JPH0798533A - コロナ放電器 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 小型化、低コスト化の可能なコロナ放電器を
提供する。 【構成】 絶縁性基板１ａ上にコモン電極１３ａが形成
され、このコモン電極１３ａから一定間隔ｄを隔てて絶
縁性基板上に複数の放電電極２ａが設けられている。コ
モン電極１３ａと各々の放電電極は安定化抵抗１６ａを
用いて電気的に接続されている。放電電極２ａの電極間
のピッチｐは２ｍｍであり、帯電器は放電電極２ａの歯
先と図示のない感光体との距離（放電ギャップ）がコロ
ナ放電の維持が可能な最小寸法（約２ｍｍ以下）となる
ように配置されている。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】この発明はコロナ放電現象を応用
して被帯電物を均一に帯電させるコロナ放電器に関し、
特に放電電流の安定化および駆動電圧の低圧化が可能な
コロナ放電器に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、複写機、プリンタなど電子写真プ
ロセスに用いられるコロナ放電器としては、直径５０〜
１００μｍのタングステンワイヤに５〜１０ｋＶの高電
圧を印加し、これによって発生したイオンを感光体表面
に移動させて帯電を行なう方式のコロナ放電器が知られ
ている。しかしながら、この方式によれば、ワイヤが断
線しやすく、またオゾンの発生量が多く、その結果、画
像の劣化を招いたり、人体に悪影響を与えてしまう等の
問題点があった。

【０００３】また近年、たとえば特開昭６３−１５２７
２号公報に開示されているように、タングステンワイヤ
の代わりに鋸歯状に形成した放電電極を用いたコロナ放
電器が提案されている。この形式のコロナ放電器は、ワ
イヤ形式のものに比べ顕著な構造的および作動的利点を
有しており、比較的構造的強度が高くかつ必要印加電圧
が４〜５ｋＶとワイヤ方式に比べて低い。

【０００４】この種のコロナ放電器の一実施例について
図１４を参照して説明する。鋸歯放電器２６は、断片が
コの字形のシールドケース２６ｄと、シールドケース２
６ｄに支持された絶縁性基板２６ｂと、絶縁性基板２６
ｂ上に設けられたステンレス製（厚さ０．１ｍｍ）の鋸
歯状放電電極２６ａとを含む。図１５はこの鋸歯状放電
電極２６ａの要部拡大図である。図１５を参照して、鋸
歯状放電電極２６ａの歯数は１０７個で各歯間のピッチ
ｐは２ｍｍである。鋸歯状放電電極２６ａの歯先は絶縁
性基板２６ｂのエッジから感光体２５側にｄ′（ｄ′＝
２ｍｍ）突出した位置にくるよう絶縁性基板２６ｂ上に
設けられている。鋸歯状放電電極２６ａの歯先端から、
感光体２５までの距離は７ｍｍである。鋸歯状放電電極
２６ａは、高圧電源２６ｆに接続されている。この高圧
電源２６ｆにより、鋸歯状放電電極２６ａに高電圧（−
４．５ｋＶ）を印加することにより、歯先よりコロナ放
電を安定的に発生させ、感光体２５の表面を帯電させ
る。放電器２６ａと感光体２５の間には高圧電源２６ｅ
により−６２０Ｖの電圧が印加されたグリッド電極２６
ｃが設けられている。グリッド電極２６ｃにより、感光
体２５の帯電電位が所定電位（−６００Ｖ）になるよう
制御する。

【０００５】図１６は図１４に示した従来の鋸歯放電器
２６を用いたコロナ放電器のモデル図（Ａ）、その放電
特性を示すグラフ（Ｂ）および等価回路図（Ｃ）を示す
図である。図１６（Ａ）を参照して、鋸歯放電器２６に
対応する放電電極３１と感光体２５に対応する放電対象
物３３との間に高圧電源３４が接続され、放電電極３１
と放電対象物３３との間の空隙３２においてコロナ放電
が発生する。次に図１６（Ｂ）を参照して、駆動電圧が
ある一定電圧（放電開始電圧Ｖｔｈ）を超えるとコロナ
放電が開始し、放電開始後の駆動電圧Ｅと放電電流Ｉと
はほぼ線形の関係を有している。したがって、図１６
（Ｃ）の等価回路を参照して、放電電流Ｉは次の式で表
わされる。

【０００６】Ｉ＝（Ｅ−Ｖｔｈ）／Ｒｇ …（１） ここでＲｇは空隙３２に対応する空隙インピーダンスで
ある。

【０００７】放電開始電圧Ｖｔｈは各放電電極間でほぼ
一定であるが、電極先端部の形状ばらつきや先端部への
付着物等の影響により、空隙インピーダンスＲｇは各放
電電極間で約±３０％のばらつきを持つ。また、式
（１）からわかるように、空隙インピーダンスＲｇが各
電極間で±３０％ばらつくと、放電電流Ｉも±３０％の
割合でばらつく。その結果帯電むらが生じる。

【０００８】上記した放電電流Ｉを均一化するための方
法がたとえば特公平３−１６６３号公報に開示されてい
る。同公報によれば、各放電電極と高圧電源との間に安
定化抵抗Ｒｃを挿入し、その両端に生じる電圧降下を用
いて放電電流Ｉの均一化が図られている。

【０００９】

【発明が解決しようとする課題】従来の鋸歯状放電器を
有するコロナ放電器は上記のように構成されれていたた
め、以下のような種々の問題点があった。

【００１０】（１） ワイヤ方式と比べると低いもの
の、依然としてコロナ放電を発生させるために４〜５ｋ
Ｖの高電圧を必要とする。

【００１１】（２） 各鋸歯先端の形状のばらつき、破
損、汚染等により各歯間での放電が不均一であるため、
均一な帯電を得るためにはシールドケース、グリッド電
極等が必要であった。その結果、放電器の構成が複雑か
つコスト高となる。

【００１２】（３） 放電を安定化させ、均一な帯電を
得るためにシールドケースやグリッド電極に対して必要
以上の放電を行なうため、帯電効率が低い。

【００１３】（４） ワイヤ方式と比べ１／５程度では
あるものの依然としてオゾンの発生量が多い。その結
果、画像の劣化を招いたり、人体に悪影響を与える。

【００１４】（５） 鋸歯状放電電極へ高電圧を印加す
る必要上、感光体やシールドケース、グリッド電極に対
しての耐リーク性、安全性を確保するために放電電極と
感光体、シールドケース、グリッド電極との間には５〜
１０ｍｍの間隔を設ける必要があり、放電器の大型化が
避けられない。

【００１５】（６） 放電電流のばらつきを抑えるため
に安定化抵抗を挿入した場合においても、さらに放電電
流のばらつきを低減するにはより高い抵抗値を有する安
定化抵抗を挿入する必要がある。その結果、同じ放電電
流値を得るための駆動電圧が上昇してしまうという問題
が生じる。

【００１６】この発明は上記のような問題点を解消する
ためになされたもので、帯電効率が高く、オゾンの発生
が微量で、駆動電圧の低電圧化が可能であり、その結
果、低コスト化、小型化が可能なコロナ放電器を提供す
ることを目的とする。

【００１７】

【課題を解決するための手段】この発明の請求項１に係
る放電電極と放電対象物との間でコロナ放電を行なうコ
ロナ放電器は絶縁性基板と、絶縁性基板上に、それぞれ
が所定のピッチだけ離れて１列に並んで設けられた複数
の放電電極とを含む。各放電電極は所定の抵抗値を有す
る抵抗器を介して高圧電源に接続される。放電電極と放
電対象物との間の距離は、放電電極からの放電が火花放
電やアーク放電に移行せず、コロナ放電が維持可能な最
小の値に選ばれる。

【００１８】請求項２に係るコロナ放電器においては、
請求項１における放電電極と放電対象物との間の距離は
複数の放電電極間の所定のピッチ以上の値に選ばれる。

【００１９】

【作用】請求項１に係るコロナ放電器においては、放電
電極が、所定の抵抗値を有する抵抗器を介して高圧電源
に接続された複数の放電電極で構成され、放電電極と放
電対象物との距離が放電電極からの放電が火花放電やア
ーク放電に移行せず、コロナ放電が維持される範囲内で
最小に設定される。したがって、駆動電圧が低減化さ
れ、また各放電電極からの放電が安定化されるためにシ
ールドケースやグリッド電極が不要となり、高い帯電効
率が得られ、オゾンの発生量が少なくなる。

【００２０】請求項２に係るコロナ放電器においては、
放電電極と放電対象物との間の距離が複数の放電電極間
の所定のピッチ以上に選ばれているため、放電電極の電
極ピッチに起因する帯電ばらつきの発生を抑えることが
でき、帯電均一性を向上するこことができる。

【００２１】以下のその原理について具体的に説明す
る。鋸歯状放電器の放電特性について本願の発明者らは
鋭意検討実験を行なった。図１にその実験装置を示す。
図１を参照して、実験装置は絶縁性基板１と絶縁性基板
１上に設けられたステンレス製の鋸歯状放電電極２を含
む。鋸歯状放電電極の歯数は１０個で各歯間のピッチｐ
は２ｍｍである。鋸歯状放電電極に対向して鋸歯状放電
電極の歯先から間隔ｇ（以下放電ギャップと呼ぶ）をお
いて、ステンレス製の対向電極３が固定されている。実
験に用いた放電電極としては、（ａ） 図１（Ａ）に示
すように、直接、可変の高圧電源４が接続されているも
の（以下Ａタイプと呼ぶ）、および（ｂ） 図１（Ｂ）
に示すように抵抗１６（５００ＭΩ）を介して高圧電源
４に接続されているもの（以後Ｂタイプと呼ぶ） の２種類がある。実験方法は、鋸歯状放電電極２に高電
圧を印加（１０μＡの定電流制御）することにより、対
向電極３に対しコロナ放電を発生させ、このコロナ放電
中に各放電電極を流れる放電電流を電流計（図示せず）
により測定した。

【００２２】図２および図３に放電ギャップｇを変化さ
せたときの２種類の放電電極の放電特性を示す。通常の
放電ギャップ（ｇ＝７ｍｍ）では、ＢタイプはＡタイプ
に比べ、各放電電極を流れる放電電流のばらつきが小さ
く、各放電電極の放電が安定していることがわかる。こ
れは従来例の特公平３−１６６３号公報の説明で述べた
ように、安定化抵抗による効果である。

【００２３】従来の鋸歯状放電器を有するコロナ放電器
においては、先にも述べたように鋸歯状放電電極へ高電
圧を印加する必要上、感光体やシールドケース、グリッ
ド電極に対しての耐リーク性、安全性を確保するために
放電電極と感光体、シールドケース、グリッド電極の間
を狭くすることが困難であった。これに対し本願発明者
らは放電ギャップｇを小さくしてみた。この場合、Ａタ
イプの放電器では放電電流のばらつきは通常の放電ギャ
ップのときと同様に大きく、放電が不安定な状態のまま
であることがわかった。また、Ａタイプの放電器では、
放電ギャップｇが３ｍｍ以下の領域では、さらに放電が
不安定となり、火花放電やアーク放電に移行しやすくな
ることがわかった。

【００２４】これに対しＢタイプの放電器では、放電ギ
ャップｇが小さくなるほど放電電流ばらつきは小さくな
ることがわかった。また、抵抗１６が挿入されているた
め、放電ギャップｇが３ｍｍ以下の場合においてもコロ
ナ放電が持続され、さらに放電が安定化することがわか
った。また放電ギャップが小さくなるほど駆動電圧も低
くなることがわかった。

【００２５】次に放電ギャップｇが小さいほど放電電流
ばらつきが小さくなる上記実験結果についてシミュレー
ションにより確認を行なった。その場合のモデルの等価
回路図を図４に示す。ここでＶｔｈは各放電電極の放電
開始電圧であり、Ｒｇｎは各放電電極と対向電極間の空
隙インピーダンスであり、Ｒｃは挿入抵抗であり、Ｅは
駆動電圧である。このモデルから各放電電極の放電電流
Ｉｇｎは次式で表わされる。

【００２６】 Ｉｇｎ＝（Ｅ−Ｖｔｈ）／（Ｒｃ＋Ｒｇｎ） …（２） シミュレーション条件としては、別途行なった鋸歯状放
電電極の基本放電特性を調べた実験の結果より、以下の
ように設定した。

【００２７】（１） 各放電電極により空隙インピーダ
ンスＲｇｎが変動（変動率約±３０％）し、その変動率
は放電ギャップにかかわらず一定である。

【００２８】（２） 放電開始電圧は各放電電極間では
一定であり、放電ギャップと線形関係がある。

【００２９】シミュレーションの結果を図５に示す。図
５を参照して、放電ギャップｇが小さいほど放電電流ば
らつきは小さくなるという結果が得られ、実験結果と一
致した。また、挿入抵抗の抵抗値が高いほど放電電流ば
らつきが小さくなることがわかった。

【００３０】これを論理的に説明すると次のようにな
る。放電ギャップｇを小さくすることにより、各放電電
極に挿入した抵抗Ｒｃに対する空隙インピーダンスＲｇ
ｎの割合が相対的に低下する。各放電電極間の空隙イン
ピーダンスの変動の影響が低下するので放電電流ばらつ
きが小さくなる。図６に放電ギャップと空隙インピーダ
ンスの関係を示す。図６から放電ギャップｇと空隙イン
ピーダンスＲｇとの近似式を求めると次のようになる。

【００３１】 Ｒｇ（Ω）＝１．１４×１０⁷ ｇ² （ｍｍ）−１．７９×１０⁶ ｇ（ｍｍ） …（３） 図７に放電ギャップｇと放電開始電圧Ｖｔｈとの関係を
示す。図７から放電ギャップｇと放電開始電圧Ｖｔｈと
の関係を示す近似式を求めると次のようになる。

【００３２】 Ｖｔｈ（Ｖ）＝３０１ｇ（ｍｍ）＋１１４０ …（４） 以上の検討結果から、所定の抵抗値を有する複数の放電
電極で構成された放電器において、放電電極と放電対象
との距離を、放電電極からの放電が火花放電やアーク放
電に移行せず、コロナ放電が維持される範囲内で微小に
設定することにより、駆動電圧を低減できる。また、各
放電電極からの放電が安定化されるためにシールドケー
スやグリッド電極が不要になり、高い帯電効率が得ら
れ、オゾンの発生量を低減できる。

【００３３】次にＢタイプの放電器を帯電器として使用
し、感光体に対する帯電特性を調べた。それに用いた実
験装置を図８に示す。

【００３４】図８を参照して、感光体５は、直径５０ｍ
ｍの円筒形のアルミ素管を回転自在に軸支し、基体の周
面にＯＰＣ（Organic Photoconductor）からなる光導電
層を形成したものである。感光体５は図示した矢印Ａの
方向にプロセススピード８６ｍｍ／ｓｅｃで回転され
る。感光体５の周囲には、上述のＢタイプの放電器６が
放電ギャップｇで近接して対向して配置され、感光体５
の表面を所定電位に帯電する。感光体５の表面の帯電電
位は、感光体５の回転方向に対し放電器６より下流側に
設けられ、感光体５の軸方向（図８において紙面に垂直
方向）に駆動可能に設けられた表面電位計１７により測
定される。感光体５は、表面電位計１７の下流側に設け
られた除電ランプ１２により除電される。実験には各放
電電極間のピッチｐが２ｍｍ、４ｍｍの２種類の放電器
を使用した。

【００３５】図９、図１０に放電器６を２０μＡの定電
流制御で駆動し、感光体５を帯電させたときの感光体５
の軸方向の帯電ばらつきと放電ギャップｇとの関係を示
す。いずれの放電器も放電ギャップｇが小さくなるほど
帯電ばらつきは小さくなるが、放電ギャップｇが電極ピ
ッチｐよりも小さくなると帯電ばらつきにおける放電電
極（歯）ピッチに起因する成分（歯ピッチが２ｍｍの場
合２ｍｍ周期、歯ピッチが４ｍｍの場合４ｍｍ周期の帯
電リップル）が現われる。放電ギャップが小さくなるに
つれてこの歯ピッチに起因する成分が大きくなる。この
歯ピッチに対応した帯電ばらつきは、放電器を記録紙の
剥離などに用いる場合にはあまり問題とならないが、帯
電均一性の要求される帯電器として用いた場合、画像品
質の劣化の要因となる。

【００３６】放電電極の電極ピッチの帯電特性に及ぼす
影響について、映像法を用いて理論的に解析した結果を
図１１に示す。理論解析による結果でも、歯ピッチ／放
電ギャップが１より大きくなると、言換えれば放電ギャ
ップｇが電極ピッチｐより小さくなると帯電ばらつきが
増大するといった実験と同様の結果が得られた。

【００３７】以上の検討結果より、所定の抵抗値を有す
る複数の放電電極が互いに等間隔ｐで配列されたコロナ
放電器において、放電電極と被帯電物との距離ｇを ｇ≧ｐ …（５） に設定することにより、放電電極の電極ピッチに起因す
る帯電ばらつきの発生を抑えることができ、帯電均一性
を向上することができることがわかる。

【００３８】次に挿入抵抗Ｒｃについて検討する。挿入
抵抗Ｒｃの下限としては、空隙インピーダンスＲｇのば
らつきを抑えるために、 Ｒｃ≧Ｒｇ …（６） が望ましい。

【００３９】挿入抵抗Ｒｃの上限としては、使用できる
高圧電源の駆動電圧から決まり、駆動電圧の上限をＥ′
とすると式（２）より、 Ｅ′≧Ｉｇｎ（Ｒｇｎ＋Ｒｃ）＋Ｖｔｈ ∴（Ｅ′−Ｖｔｈ）／Ｉｇｎ−Ｒｇｎ≧Ｒｃ …（７） （６）および（７）より、（Ｅ′−Ｖｔｈ）／Ｉｇｎ−Ｒｇｎ≧Ｒｃ≧Ｒｇｎ …（８） ここで式（３）および（４）より、 Ｖｔｈ＝３０１ｇ＋１１４０ Ｒｇｎ＝１．１４×１０⁷ ｇ² −１．７９×１０⁶ ｇ ｇ＝ｐより Ｖｔｈ＝３０１ｐ＋１１４０ Ｒｇｎ＝１．１４×１０⁷ ｐ² −１．７９×１０⁶ ｐ ∴｛Ｅ′−（３０１ｐ−１１４０）｝／Ｉｇｎ−１．１
４×１０⁷ ×ｐ² ＋１．７９×１０⁶ ×ｐ＞Ｒｃ≧１．
１４×１０⁷ ×ｐ² ＋１．７９×１０⁶ ×ｐ すなわち、挿入抵抗の値は駆動電圧、放電電流、電極ピ
ッチを用いて上記のように表わされる。

【００４０】

【実施例】図１２はこの発明による放電器を用いた電子
写真装置の構成を示す模式図である。感光体５はアルミ
ニウムなどの導電性材料を素材としたドラム状の基体を
回転自在に軸支し、その基体の周面にＯＰＣなどからな
る光導電層を形成したものである。この感光体５は図示
した矢印Ｂの方向に回転可能な構成となっている。感光
体５にはコロナ放電器（帯電器１５ａ）およびコロナ放
電器（転写器）１５ｂが近接して対向して設けられてい
る。

【００４１】図１３は帯電器１５ａの要部拡大図であ
る。絶縁性基板１ａ上にコモン電極１３ａが形成され、
このコモン電極１３ａが一定間隔ｄを隔てて絶縁性基板
１ａ上に複数の放電電極２ａが設けられている。コモン
電極１３ａと各々の放電電極とは５００ＭΩの抵抗値を
有する複数のチップ抵抗１６ａで電気的に接続されてい
る。放電電極２の歯数は１０７個で各歯の間のピッチｐ
は２ｍｍであり、歯先が絶縁性基板１ａのエッジ部から
感光体５側に２ｍｍ突出した位置になるよう絶縁性基板
１ａに接着されている。帯電器１５ａは放電電極２ａの
歯先と感光体５との距離（放電ギャップ）が２ｍｍとな
るよう配置されており、コモン電極１３ａに接続された
電圧源４ａにより駆動電圧（−２．５ｋＶ）が印加さ
れ、感光体５を所定電位（約−６００Ｖ）に帯電する。
その後、露光７により感光体５の表面に静電潜像を形成
し、その静電潜像を現像器８のトナーで現像する。

【００４２】次に、このトナー像が転写装置１５ｂと感
光体５が対向する転写部位に至ると、これにタイミング
を合せて転写材９を転写部位に供給する（図示矢印Ｃ方
向）。転写部位では、帯電器１５ａと同様の構成の転写
器１５ｂにより転写材９の裏面を帯電させ、感光体５上
のトナー像を転写材９に転写する。その後、トナー像を
担持した転写材９を定着器１０に搬送する。一方、感光
体５上に残ったトナーをクリーナー１１で回収した後、
感光体５上の残留電荷を除電ランプ１２により除去し次
の工程に入るようになっている。この電子写真装置を用
いて感光体５上の帯電電位を測定した結果、従来のコロ
ナ放電器を用いた電子写真装置と同等の帯電特性が得ら
れていることを確認した。またテストコピーでも、従来
方式と同等のコピーサンプルが得られることを確認し
た。

【００４３】また本実施例では、特に電子写真装置の帯
電装置について説明したが、本発明はこれに限定される
ものではなく、たとえば電子写真装置の転写装置や除電
装置、剥離装置等のコロナ放電装置にも適用されるのは
言うまでもない。

【００４４】

【発明の効果】以上のように請求項１に係るコロナ放電
器は、所定の抵抗値を有する複数の放電電極で構成さ
れ、放電電極と放電対象との距離が放電電極からの放電
が火花放電やアーク放電に移行せず、コロナ放電が維持
可能な最小の値に選ばれているため、駆動電圧が低減化
され、また各放電電極の放電が安定化されるためにシー
ルドケースやグリッド電極が不要となり、高い帯電効率
が得られ、オゾンの発生量が少ない。その結果、小型
化、低コスト化が可能なコロナ放電器が提供できる。

【００４５】さらに、第２の請求項に係るコロナ放電器
においては、放電電極と放電対象物との間の距離が複数
の放電電極の所定のピッチ以上に設定されているため、
放電電極の電極ピッチに起因する帯電ばらつきの発生を
抑えることができ、帯電均一性を向上することができ
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】コロナ放電器から発生する放電電流を測定する
実験装置の概略構成図である。

【図２】実験結果による放電ギャップと放電電流ばらつ
きの関係を示す図である。

【図３】実験結果による放電ギャップと駆動電圧の関係
を示す図である。

【図４】各放電電極に抵抗を挿入したコロナ放電器の等
価電気回路図である。

【図５】計算結果による放電ギャップと放電電流ばらつ
きの関係を示す図である。

【図６】放電ギャップと空隙インピーダンスの関係を示
す図である。

【図７】放電ギャップと放電開始電圧との関係を示す図
である。

【図８】コロナ放電器による帯電特性を測定する実験装
置の構成図である。

【図９】放電ギャップと帯電ばらつきの関係を示す図で
ある。

【図１０】放電ギャップと帯電ばらつきの関係を示す図
である。

【図１１】計算結果による歯ピッチと帯電ばらつきの関
係を示すである。

【図１２】この発明に係るコロナ放電器を用いた電子写
真装置の構成を示す図である。

【図１３】図１２に示した帯電器の要部拡大図である。

【図１４】鋸歯状放電電極を用いた従来のコロナ放電器
の構成を示す図である。

【図１５】鋸歯状放電電極を用いた従来のコロナ放電器
の放電電極部の拡大図である。

【図１６】従来の鋸歯放電器を用いたコロナ放電器のモ
デル図（Ａ）放電特性（Ｂ）および等価回路図（Ｃ）を
示す図である。

【符号の説明】

１ 絶縁性基板 ２ 鋸歯状放電電極 ３ 対向電極 ４ 高圧電源 ５ 感光体 ６ 放電器 １５ａ コロナ放電器（帯電器） １６ 安定化抵抗

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 田村 壽宏 大阪府大阪市阿倍野区長池町22番22号 シ ャープ株式会社内 (72)発明者 古川 和彦 大阪府大阪市阿倍野区長池町22番22号 シ ャープ株式会社内 (72)発明者 沢井 宏之 大阪府大阪市阿倍野区長池町22番22号 シ ャープ株式会社内

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 放電電極と前記放電電極に対向して設け
   られた放電対象物との間でコロナ放電を行なうコロナ放
   電器であって、 絶縁性基板と、 前記絶縁性基板上にそれぞれが所定のピッチだけ離れて
   １列に並んで設けられた複数の放電電極とを含み、 前記各放電電極は所定の抵抗値を有する抵抗器を介して
   高圧電源に接続され、 前記放電電極と前記放電対象物との間の距離は、前記放
   電電極からの放電が火花放電やアーク放電に移行せず、
   コロナ放電が維持可能な最小の値に選ばれる、コロナ放
   電器。
2. 【請求項２】 前記放電電極と放電対象物との間の距離
   は前記所定のピッチ以上である、請求項１に記載のコロ
   ナ放電器。