JPH0795635A - 交換局ルート選択方式 - Google Patents
交換局ルート選択方式Info
- Publication number
- JPH0795635A JPH0795635A JP23526693A JP23526693A JPH0795635A JP H0795635 A JPH0795635 A JP H0795635A JP 23526693 A JP23526693 A JP 23526693A JP 23526693 A JP23526693 A JP 23526693A JP H0795635 A JPH0795635 A JP H0795635A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- route
- traffic
- station
- index
- lines
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Telephonic Communication Services (AREA)
- Exchange Systems With Centralized Control (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】ダイナミックに迂回ルートの選択パターンの切
替えを図り、トラヒック変動に対応したルーティングを
実行する。 【構成】最終対地局が決定されると、インデックス１に
より他要因と分岐される。次にインデックス２によりＴ
ＧＸ４が対向局として選択され、インデックス３として
トラヒック分布識別による分岐が採用される。ここで、
対向局からの入トラヒックが増大したときにはＴＲＦ１
が選択される。また、中継トラヒックのときにはインデ
ックス５によりルーティングを変更すべくＰ点に戻る。
そして、最適ルートを選択するまでこの手順を繰り返
す。さらに、インデックス５により直通トラヒックのと
きはインデックス４により最終対地局ＴＲＸへのルート
が決定される。なお、インデックス３としてＴＲＦ０が
選択されると、インデックス４により決定された最終ル
ートへの出回線が起動される。
替えを図り、トラヒック変動に対応したルーティングを
実行する。 【構成】最終対地局が決定されると、インデックス１に
より他要因と分岐される。次にインデックス２によりＴ
ＧＸ４が対向局として選択され、インデックス３として
トラヒック分布識別による分岐が採用される。ここで、
対向局からの入トラヒックが増大したときにはＴＲＦ１
が選択される。また、中継トラヒックのときにはインデ
ックス５によりルーティングを変更すべくＰ点に戻る。
そして、最適ルートを選択するまでこの手順を繰り返
す。さらに、インデックス５により直通トラヒックのと
きはインデックス４により最終対地局ＴＲＸへのルート
が決定される。なお、インデックス３としてＴＲＦ０が
選択されると、インデックス４により決定された最終ル
ートへの出回線が起動される。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は交換局ルート選択方式に
関し、特にルート選択要因に交換局間のトラヒック分布
の要素を加えて交換網全体のルートを選択する交換局ル
ート選択方式に関する。
関し、特にルート選択要因に交換局間のトラヒック分布
の要素を加えて交換網全体のルートを選択する交換局ル
ート選択方式に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来の交換局ルート選択方式は、数字翻
訳により求められた最終対地への最適ルートの選択の要
因として自交換局が対向局対応に固定的に設定したルー
ティング情報を採用している。
訳により求められた最終対地への最適ルートの選択の要
因として自交換局が対向局対応に固定的に設定したルー
ティング情報を採用している。
【０００３】したがって、あらかじめ最適として設定し
たルーティングパターンにおいて、交換網内のある交換
局の障害により対向局からのトラヒックに変動が発生し
たときこれにダイナミックに対応することができなかっ
た。
たルーティングパターンにおいて、交換網内のある交換
局の障害により対向局からのトラヒックに変動が発生し
たときこれにダイナミックに対応することができなかっ
た。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】この従来の交換局ルー
ト選択方式では、交換局間のトラヒック分布をルート選
択の要因に入れていないため、交換局の障害により対向
局からのトラヒックに変動が生じたとき、これにダイナ
ミックに対応したルーティング選択ができず、あらかじ
め設定したルーティング通りのルート選択を続けるの
で、トラヒック輻輳を一層助長することになるという問
題点があった。
ト選択方式では、交換局間のトラヒック分布をルート選
択の要因に入れていないため、交換局の障害により対向
局からのトラヒックに変動が生じたとき、これにダイナ
ミックに対応したルーティング選択ができず、あらかじ
め設定したルーティング通りのルート選択を続けるの
で、トラヒック輻輳を一層助長することになるという問
題点があった。
【０００５】また、交換局の障害内容は障害レポートも
しくは回線状態表示装置により保守者に通報されるが、
保守者が状況を分析して手動コマンドによりルーティン
グパターン変更を終えるまでの作業に非常に多くの時間
を要するという問題点があった。
しくは回線状態表示装置により保守者に通報されるが、
保守者が状況を分析して手動コマンドによりルーティン
グパターン変更を終えるまでの作業に非常に多くの時間
を要するという問題点があった。
【０００６】本発明の目的は、ルート選択要因として局
間のトラヒック分布の要素を加えることにより、ダイナ
ミックに迂回ルートの選択パターンの切替えを図り、ト
ラヒック変動に対応したルーティングを実行する交換局
ルート選択方式を提供することにある。
間のトラヒック分布の要素を加えることにより、ダイナ
ミックに迂回ルートの選択パターンの切替えを図り、ト
ラヒック変動に対応したルーティングを実行する交換局
ルート選択方式を提供することにある。
【０００７】
【課題を解決するための手段】本発明によれば、交換網
を形成する複数の交換局のルート選択要因に前記交換局
間のトラヒック分布の分析を加え、その分析結果に基づ
いてダイナミックに迂回ルートの選択パターンを切り替
えることを特徴とする交換局ルート選択方式が得られ
る。
を形成する複数の交換局のルート選択要因に前記交換局
間のトラヒック分布の分析を加え、その分析結果に基づ
いてダイナミックに迂回ルートの選択パターンを切り替
えることを特徴とする交換局ルート選択方式が得られ
る。
【０００８】また、前記交換局の主記憶装置には自局と
相手局との間の局間ルートごとの回線数と、この局間ル
ートの回線数のうち前記相手局からの入呼に使用されて
いる入呼使用回線数と、前記相手局対応の状態表示フラ
グと、基準値とを含むトラヒック分布識別データを格納
し、入呼発生の都度前記入呼使用回線数をカウントアッ
プして前記局間ルートの回線数との比が前記基準値を超
えたときは前記状態表示フラグに“１”を設定し、終話
発生の都度前記入呼使用回線数をカウントダウンして前
記局間ルートの回線数との比が前記基準値を超えないと
きは前記状態表示フラグに“０”を設定することを特徴
とする交換局ルート選択方式が得られる。
相手局との間の局間ルートごとの回線数と、この局間ル
ートの回線数のうち前記相手局からの入呼に使用されて
いる入呼使用回線数と、前記相手局対応の状態表示フラ
グと、基準値とを含むトラヒック分布識別データを格納
し、入呼発生の都度前記入呼使用回線数をカウントアッ
プして前記局間ルートの回線数との比が前記基準値を超
えたときは前記状態表示フラグに“１”を設定し、終話
発生の都度前記入呼使用回線数をカウントダウンして前
記局間ルートの回線数との比が前記基準値を超えないと
きは前記状態表示フラグに“０”を設定することを特徴
とする交換局ルート選択方式が得られる。
【０００９】
【実施例】次に、本発明について図面を参照して説明す
る。
る。
【００１０】図１は本発明の交換局ルーティング方式の
一実施例を適用した交換網を示す構成図である。
一実施例を適用した交換網を示す構成図である。
【００１１】本実施例の交換網は自局（ＯＩＸ）１と、
対向局（ＴＧＸ）２ａ，２ｂ，２ｃおよび２ｄと、最終
対地局（ＴＲＸ）３ａおよび３ｂとから構成され、ＯＩ
Ｘ１とＴＧＸ２ａとは局間ルートＡ，ＢおよびＣにより
接続され、局間ルートＣはＴＧＸ２ａが中継してＴＧＸ
２ｂと接続されている。またＯＩＸ１は局間ルートＤに
よりＴＧＸ２ｃと接続されるとともに、局間ルートＥに
よりＴＧＸ２ｄと接続されている。そして、ＴＧＸ２ａ
は直通ルートＩによりＴＲＸ３ａと接続され、ＴＧＸ２
ｂ，２ｃおよび２ｄはそれぞれ直通ルートＪ，Ｋおよび
ＬによりＴＲＸ３ｂと接続されている。
対向局（ＴＧＸ）２ａ，２ｂ，２ｃおよび２ｄと、最終
対地局（ＴＲＸ）３ａおよび３ｂとから構成され、ＯＩ
Ｘ１とＴＧＸ２ａとは局間ルートＡ，ＢおよびＣにより
接続され、局間ルートＣはＴＧＸ２ａが中継してＴＧＸ
２ｂと接続されている。またＯＩＸ１は局間ルートＤに
よりＴＧＸ２ｃと接続されるとともに、局間ルートＥに
よりＴＧＸ２ｄと接続されている。そして、ＴＧＸ２ａ
は直通ルートＩによりＴＲＸ３ａと接続され、ＴＧＸ２
ｂ，２ｃおよび２ｄはそれぞれ直通ルートＪ，Ｋおよび
ＬによりＴＲＸ３ｂと接続されている。
【００１２】すなわち、ＯＩＸ１とＴＧＸ２ａとの間の
トラヒックは局間ルートＡ，Ｂ，Ｃにより運ばれるが、
このトラヒックの種類としては、ＴＧＸ２ａからＯＩＸ
１への入トラヒックと、ＯＩＸ１からＴＧＸ２ａを中継
してＴＲＸ３ａへの発信トラヒックと、ＯＩＸ１からＴ
ＧＸ２ａおよびＴＧＸ２ｂを中継してＴＲＸ３ｂへの中
継トラヒックとが含まれている。
トラヒックは局間ルートＡ，Ｂ，Ｃにより運ばれるが、
このトラヒックの種類としては、ＴＧＸ２ａからＯＩＸ
１への入トラヒックと、ＯＩＸ１からＴＧＸ２ａを中継
してＴＲＸ３ａへの発信トラヒックと、ＯＩＸ１からＴ
ＧＸ２ａおよびＴＧＸ２ｂを中継してＴＲＸ３ｂへの中
継トラヒックとが含まれている。
【００１３】したがって、ＯＩＸ１とＴＧＸ２ａとの間
において入トラヒックの比率が増加すると、ＯＩＸ１か
らの発信トラヒックを運び得る回線数が減り、残りの空
き回線をＯＩＸ１およびＴＧＸ２ａから競合起動して使
用し、また交換局間、例えばＯＩＸ１とＴＧＸ２ａとの
間に障害が発生すると、リルーティングによりＯＩＸ１
からＴＲＸ３ｂへのトラヒックは局間ルートＤ，ＴＧＸ
２ｃおよび直通ルートＫを通るルートか、または局間ル
ートＥ，ＴＧＸ２ｄおよび直通ルートＬを通るルートへ
の迂回ルーティングが行われる。
において入トラヒックの比率が増加すると、ＯＩＸ１か
らの発信トラヒックを運び得る回線数が減り、残りの空
き回線をＯＩＸ１およびＴＧＸ２ａから競合起動して使
用し、また交換局間、例えばＯＩＸ１とＴＧＸ２ａとの
間に障害が発生すると、リルーティングによりＯＩＸ１
からＴＲＸ３ｂへのトラヒックは局間ルートＤ，ＴＧＸ
２ｃおよび直通ルートＫを通るルートか、または局間ル
ートＥ，ＴＧＸ２ｄおよび直通ルートＬを通るルートへ
の迂回ルーティングが行われる。
【００１４】図２（ａ）は図１における発信局のハード
ウェア構成を示すブロック図、図２（ｂ）は同図（ａ）
における主記憶装置のトラヒック分布識別データの格納
例を示す図である。
ウェア構成を示すブロック図、図２（ｂ）は同図（ａ）
における主記憶装置のトラヒック分布識別データの格納
例を示す図である。
【００１５】図２を参照すると、ＯＩＸ１はネットワー
ク（ＮＷ）１０と、ＮＭ１０に収容する局間ルートＡの
回線，局間ルートＢの回線および局間ルートＣの回線を
それぞれ接続するトランク（ＴＲＫ）１３ａ，１３ｂお
よび１３ｃと、ＯＩＸ１内のシーケンス制御を司るプロ
セッサ（ＰＲＣ）１１と、ＰＲＣ１１が実行するプログ
ラムおよび各種データを格納している主記憶装置（Ｍ
Ｍ）１２とを備える蓄積プログラム制御式の交換機であ
る。
ク（ＮＷ）１０と、ＮＭ１０に収容する局間ルートＡの
回線，局間ルートＢの回線および局間ルートＣの回線を
それぞれ接続するトランク（ＴＲＫ）１３ａ，１３ｂお
よび１３ｃと、ＯＩＸ１内のシーケンス制御を司るプロ
セッサ（ＰＲＣ）１１と、ＰＲＣ１１が実行するプログ
ラムおよび各種データを格納している主記憶装置（Ｍ
Ｍ）１２とを備える蓄積プログラム制御式の交換機であ
る。
【００１６】ＭＭ１２にはトラヒック分布識別データと
してＯＩＸ１とＴＧＸ２ｉ間の回線数“Ｎｉ”、ＴＧＸ
２ｉからの入呼使用回線数“Ｘｉ”、ＴＧＸ対応の状態
表示フラグ“Ｆｉ”および基準値“Ｙ”を格納する領域
が含まれている。
してＯＩＸ１とＴＧＸ２ｉ間の回線数“Ｎｉ”、ＴＧＸ
２ｉからの入呼使用回線数“Ｘｉ”、ＴＧＸ対応の状態
表示フラグ“Ｆｉ”および基準値“Ｙ”を格納する領域
が含まれている。
【００１７】なお、ＴＧＸ２ｉ対応の状態は入呼使用回
線数ＸｉとＯＩＸ１，ＴＧＸ２ｉ間の回線数Ｎｉとの比
Ｘｉ／Ｎｉが基準値Ｙ％を超えると状態表示フラグＦｉ
に“１”が設定され、比Ｘｉ／Ｎｉが基準値Ｙ％を超え
ないと状態表示フラグＦｉに“０”が設定される。
線数ＸｉとＯＩＸ１，ＴＧＸ２ｉ間の回線数Ｎｉとの比
Ｘｉ／Ｎｉが基準値Ｙ％を超えると状態表示フラグＦｉ
に“１”が設定され、比Ｘｉ／Ｎｉが基準値Ｙ％を超え
ないと状態表示フラグＦｉに“０”が設定される。
【００１８】次に、本実施例の動作について図１，図２
および図３を参照して説明する。
および図３を参照して説明する。
【００１９】図３（ａ），（ｂ）および（ｃ）は図１に
おけるプロセッサが実行するソフトウェアによるルート
選択処理，トラヒック識別カウンタのカウントアップ処
理およびトラヒック識別カウンタのカウントダウン処理
を示すフローチャートである。
おけるプロセッサが実行するソフトウェアによるルート
選択処理，トラヒック識別カウンタのカウントアップ処
理およびトラヒック識別カウンタのカウントダウン処理
を示すフローチャートである。
【００２０】図２において、ＯＩＸ１ではＰＲＣ１１が
全局間ルートＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅのトラヒック分布を測
定し、ＭＭ１２に格納されているＯＩＸ１とＴＧＸ２ａ
間の全回線数Ｎに対する入呼使用回線数Ｘとから入トラ
ヒック使用率Ｘ／Ｎを知り、この入トラヒック使用率Ｘ
／Ｎが基準値Ｙ％を超えたときに、ＯＩＸ１とＴＧＸ２
ａ間のトラヒックのうち局間ルートＡ，Ｂと直通ルート
Ｉを経由してＴＲＸ３ａへのトラヒックを優先とするた
め、ＴＧＸ２ａにおける局間ルートＣによる中継トラヒ
ックをＴＧＸ２ｃまたはＴＧＸ２ｄを中継局とする局間
ルートＤまたはＥによるルーティングに切り替える。
全局間ルートＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅのトラヒック分布を測
定し、ＭＭ１２に格納されているＯＩＸ１とＴＧＸ２ａ
間の全回線数Ｎに対する入呼使用回線数Ｘとから入トラ
ヒック使用率Ｘ／Ｎを知り、この入トラヒック使用率Ｘ
／Ｎが基準値Ｙ％を超えたときに、ＯＩＸ１とＴＧＸ２
ａ間のトラヒックのうち局間ルートＡ，Ｂと直通ルート
Ｉを経由してＴＲＸ３ａへのトラヒックを優先とするた
め、ＴＧＸ２ａにおける局間ルートＣによる中継トラヒ
ックをＴＧＸ２ｃまたはＴＧＸ２ｄを中継局とする局間
ルートＤまたはＥによるルーティングに切り替える。
【００２１】そして、入トラヒック使用率Ｘ／Ｎが基準
値Ｙ％以下に戻ると、上記中継呼をＴＧＸ２ａ経由の局
間ルートＣに戻して通常パターンでトラヒックを運ぶ。
値Ｙ％以下に戻ると、上記中継呼をＴＧＸ２ａ経由の局
間ルートＣに戻して通常パターンでトラヒックを運ぶ。
【００２２】これをＯＩＸ１とすべての対向局ＴＧＸ２
ａ，２ｃ，２ｄおよび２ｅ間の全トラヒックに適用す
る。
ａ，２ｃ，２ｄおよび２ｅ間の全トラヒックに適用す
る。
【００２３】ＰＲＣ１１はＴＧＸ２ａからの入呼が発生
する度にＴＲＫから入ルート変換を行い（図３（ｂ）に
おけるステップＳ４１）、入呼使用回線数“Ｘ”の値を
カウントアップする（Ｓ４２）。
する度にＴＲＫから入ルート変換を行い（図３（ｂ）に
おけるステップＳ４１）、入呼使用回線数“Ｘ”の値を
カウントアップする（Ｓ４２）。
【００２４】次に、入トラヒック使用率Ｘ／Ｎを基準値
Ｙと比較し（Ｓ４３）、基準値Ｙをオーバーしたときは
ＴＧＸ２ａ対応の状態表示フラグＦをオン（“１”を設
定）して（Ｓ４４）入呼処理を終了する。
Ｙと比較し（Ｓ４３）、基準値Ｙをオーバーしたときは
ＴＧＸ２ａ対応の状態表示フラグＦをオン（“１”を設
定）して（Ｓ４４）入呼処理を終了する。
【００２５】なお、ステップ４３において入トラヒック
使用率Ｘ／Ｎが基準値Ｙを超えないときはそのまま入呼
処理終了となる。
使用率Ｘ／Ｎが基準値Ｙを超えないときはそのまま入呼
処理終了となる。
【００２６】また通話中の呼が終話する度にＴＲＫから
入ルート変換を行い（図３（ｃ）におけるステップＳ５
１）、入呼使用回線数Ｘの値をカウントダウンする（Ｓ
５２）。
入ルート変換を行い（図３（ｃ）におけるステップＳ５
１）、入呼使用回線数Ｘの値をカウントダウンする（Ｓ
５２）。
【００２７】次に、入トラヒック使用率Ｘ／Ｎを基準値
Ｙと比較し（Ｓ５３）、基準値Ｙを超えていなければＴ
ＧＸ２ａ対応の状態表示フラグＦをクリア（“０”を設
定）して（Ｓ５４）終話処理を終了する。
Ｙと比較し（Ｓ５３）、基準値Ｙを超えていなければＴ
ＧＸ２ａ対応の状態表示フラグＦをクリア（“０”を設
定）して（Ｓ５４）終話処理を終了する。
【００２８】なお、ステップ５３において入トラヒック
使用率Ｘ／Ｎが基準値Ｙをオーバーしたときはそのまま
終話処理終了となる。
使用率Ｘ／Ｎが基準値Ｙをオーバーしたときはそのまま
終話処理終了となる。
【００２９】次に、ＰＲＣ１１が実行するソフトウェア
によるルート選択処理について図４を併用して説明す
る。
によるルート選択処理について図４を併用して説明す
る。
【００３０】図４は本発明の交換局ルーティング方式に
おける出ルート選択要因によるルーティングの一例を示
す図である。
おける出ルート選択要因によるルーティングの一例を示
す図である。
【００３１】ＯＩＸ１では、一般に知られているように
選択数字を受信し（図３（ａ）のステップＳ３１）、数
字を翻訳して（Ｓ３２）、最終対地局を決定する（Ｓ３
３）。そして、この最終対地局への最適ルートを求める
ために出ルート選択を行う（Ｓ３４）。本実施例ではこ
のルート選択要因にルートのトラヒック分布識別（Ｓ３
５）を加えている。
選択数字を受信し（図３（ａ）のステップＳ３１）、数
字を翻訳して（Ｓ３２）、最終対地局を決定する（Ｓ３
３）。そして、この最終対地局への最適ルートを求める
ために出ルート選択を行う（Ｓ３４）。本実施例ではこ
のルート選択要因にルートのトラヒック分布識別（Ｓ３
５）を加えている。
【００３２】図４を参照すると、最終対地局が決定され
ると、選択要因インデックス（以下単にインデックスと
記す）１により他要因（入呼条件など出ルート選択要求
以外の要因）と分岐される。
ると、選択要因インデックス（以下単にインデックスと
記す）１により他要因（入呼条件など出ルート選択要求
以外の要因）と分岐される。
【００３３】次にインデックス２（ＴＧＸ分岐）により
ＴＧＸ４が対向局として選択され、インデックス３（ト
ラヒック分布分岐）としてトラヒック分布識別による分
岐が採用される。ここで、対向局からの入トラヒックが
増大したときにはＴＲＦ１が選択される（図３（ａ）の
Ｓ３５）。
ＴＧＸ４が対向局として選択され、インデックス３（ト
ラヒック分布分岐）としてトラヒック分布識別による分
岐が採用される。ここで、対向局からの入トラヒックが
増大したときにはＴＲＦ１が選択される（図３（ａ）の
Ｓ３５）。
【００３４】また、中継トラヒックのときにはインデッ
クス５（直通／迂回ルート分岐）によりルーティングを
変更すべくＳ３４に戻る（図４のＰ点に戻る）。そし
て、最適ルートを選択するまでこの手順を繰り返す。
クス５（直通／迂回ルート分岐）によりルーティングを
変更すべくＳ３４に戻る（図４のＰ点に戻る）。そし
て、最適ルートを選択するまでこの手順を繰り返す。
【００３５】さらに、インデックス５により直通トラヒ
ックのときはインデックス４（ＴＲＸ分岐）により空き
の最終ルートＴＧＮが選択されてルートが決定される。
ックのときはインデックス４（ＴＲＸ分岐）により空き
の最終ルートＴＧＮが選択されてルートが決定される。
【００３６】なお、Ｓ３５でインデックス３としてＴＲ
Ｆ０が選択されると、インデックス４により決定された
最終ルートＴＧＮへの出回線が起動される（Ｓ３６）。
Ｆ０が選択されると、インデックス４により決定された
最終ルートＴＧＮへの出回線が起動される（Ｓ３６）。
【００３７】このように、本実施例では蓄積プログラム
交換局におけるルート選択要因に交換局間のトラヒック
分布を加えることにより、対向局からのトラヒック増
大，減少の変動を認知し、対向局からの入トラヒックの
増大を認知したときは他の中継局を迂回する中継呼トラ
ヒックのルーティングを最適迂回ルートに切り替えるこ
とがでできる。
交換局におけるルート選択要因に交換局間のトラヒック
分布を加えることにより、対向局からのトラヒック増
大，減少の変動を認知し、対向局からの入トラヒックの
増大を認知したときは他の中継局を迂回する中継呼トラ
ヒックのルーティングを最適迂回ルートに切り替えるこ
とがでできる。
【００３８】
【発明の効果】以上説明したように本発明は、交換局に
おけるルート選択要因に交換局間のトラヒック分布の分
析を加えることにより、対向局からのトラヒック増大，
減少の変動を認知し、この交換局間トラヒックの変動に
最適なルーティングをダイナミックに自動選択するの
で、局間トラヒックの輻輳を防止するとともに、交換網
におけるトラヒックの流れをスムーズにするという効果
を有する。
おけるルート選択要因に交換局間のトラヒック分布の分
析を加えることにより、対向局からのトラヒック増大，
減少の変動を認知し、この交換局間トラヒックの変動に
最適なルーティングをダイナミックに自動選択するの
で、局間トラヒックの輻輳を防止するとともに、交換網
におけるトラヒックの流れをスムーズにするという効果
を有する。
【図１】本発明の交換局ルーティング方式の一実施例を
適用した交換網を示す構成図である。
適用した交換網を示す構成図である。
【図２】（ａ）は図１における発信局のハードウェア構
成を示すブロック図、図２（ｂ）は同図（ａ）における
主記憶装置のトラヒック分布識別データの格納例を示す
図である。
成を示すブロック図、図２（ｂ）は同図（ａ）における
主記憶装置のトラヒック分布識別データの格納例を示す
図である。
【図３】（ａ），（ｂ）および（ｃ）は図１におけるプ
ロセッサが実行するソフトウェアによるルート選択処
理，トラヒック識別カウンタのカウントアップ処理およ
びトラヒック識別カウンタのカウントダウン処理を示す
フローチャートである。
ロセッサが実行するソフトウェアによるルート選択処
理，トラヒック識別カウンタのカウントアップ処理およ
びトラヒック識別カウンタのカウントダウン処理を示す
フローチャートである。
【図４】本発明の交換局ルーティング方式における出ル
ート選択要因によるルーティングの一例を示す図であ
る。
ート選択要因によるルーティングの一例を示す図であ
る。
１ 自局（ＯＩＸ） ２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄ 対向局（ＴＧＸ） ３ａ，３ｂ 最終対地局（ＴＲＸ） １０ ネットワーク（ＮＷ） １１ プロセッサ（ＰＲＣ） １２ 主記憶装置（ＭＭ） １３ａ，１３ｂ，１３ｃ トランク（ＴＲＫ） Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅ 局間ルート Ｆ 状態表示フラグ Ｉ，Ｊ，Ｋ，Ｌ 直通ルート Ｎ 局間回線数 Ｘ 入呼使用回線数 Ｙ 基準値 ＴＧＮ 最終ルート
Claims (2)
- 【請求項１】 交換網を形成する複数の交換局のルート
選択要因に前記交換局間のトラヒック分布の分析を加
え、その分析結果に基づいてダイナミックに迂回ルート
の選択パターンを切り替えることを特徴とする交換局ル
ート選択方式。 - 【請求項２】 前記交換局の主記憶装置には自局と相手
局との間の局間ルートごとの回線数と、この局間ルート
の回線数のうち前記相手局からの入呼に使用されている
入呼使用回線数と、前記相手局対応の状態表示フラグ
と、基準値とを含むトラヒック分布識別データを格納
し、入呼発生の都度前記入呼使用回線数をカウントアッ
プして前記局間ルートの回線数との比が前記基準値を超
えたときは前記状態表示フラグに“１”を設定し、終話
発生の都度前記入呼使用回線数をカウントダウンして前
記局間ルートの回線数との比が前記基準値を超えないと
きは前記状態表示フラグに“０”を設定することを特徴
とする請求項１記載の交換局ルート選択方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP23526693A JPH0795635A (ja) | 1993-09-22 | 1993-09-22 | 交換局ルート選択方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP23526693A JPH0795635A (ja) | 1993-09-22 | 1993-09-22 | 交換局ルート選択方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0795635A true JPH0795635A (ja) | 1995-04-07 |
Family
ID=16983550
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP23526693A Pending JPH0795635A (ja) | 1993-09-22 | 1993-09-22 | 交換局ルート選択方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0795635A (ja) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5133913A (ja) * | 1974-09-18 | 1976-03-23 | Hitachi Ltd | Ryohokokaisenkokanmoniokeru setsuzokuhoshiki |
| JPH03238959A (ja) * | 1990-02-16 | 1991-10-24 | Nec Corp | 輻輳監視方式 |
-
1993
- 1993-09-22 JP JP23526693A patent/JPH0795635A/ja active Pending
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5133913A (ja) * | 1974-09-18 | 1976-03-23 | Hitachi Ltd | Ryohokokaisenkokanmoniokeru setsuzokuhoshiki |
| JPH03238959A (ja) * | 1990-02-16 | 1991-10-24 | Nec Corp | 輻輳監視方式 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2972205B2 (ja) | 通信径路設定方法および装置 | |
| Gibbens et al. | Dynamic alternative routing-modelling and behaviour | |
| CA2036769C (en) | Real-time network routing | |
| CA2203534C (en) | Dynamically controlled routing using dynamic management of intra-link traffic to virtual destination nodes | |
| JP2981166B2 (ja) | 通信ネットワークにおける中継線選択および経路選択のパラメータの自動提供装置とその方法 | |
| WO1996013945A9 (en) | Dynamically controlled routing using virtual destination nodes | |
| EP0945032B1 (en) | Dynamic traffic distribution | |
| Mase et al. | Advanced traffic control methods for network management | |
| US6646990B1 (en) | Distributed technique for allocating calls | |
| US6377677B1 (en) | Telecommunications network having successively utilized different network addresses to a single destination | |
| JPH0795635A (ja) | 交換局ルート選択方式 | |
| EP0376556A2 (en) | Real-time network routing | |
| US6141343A (en) | Channel division control equipment of the ISDN primary rate interface circuit | |
| JPH0638257A (ja) | 交換機の回線選択方式 | |
| Medhi et al. | Admission control and dynamic routing schemes for wide-area broadband networks: Their interaction and network performance | |
| JPS61123299A (ja) | 迂回制御方式 | |
| Gersht et al. | Real-time decentralized traffic management using a parallel algorithm | |
| EP1344382A1 (en) | Call distribution | |
| JPS6333956A (ja) | 径路選択方式 | |
| JPH0294755A (ja) | 最小料金経路選択方式 | |
| JPH06268746A (ja) | ダイヤル変換方式 | |
| JPS6333955A (ja) | 径路選択方式 | |
| Wang | Support of mechanized link dimensioning in the common channel signaling networks | |
| JPH04275760A (ja) | 回線信号選定方式 | |
| JPH0537627A (ja) | 外部コンピユータによるルーテイング制御方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 19970805 |