JPH0739610B2 - Method for producing grain-oriented silicon steel sheet with excellent magnetic properties - Google Patents

Method for producing grain-oriented silicon steel sheet with excellent magnetic properties

Info

Publication number
JPH0739610B2
JPH0739610B2 JP2240097A JP24009790A JPH0739610B2 JP H0739610 B2 JPH0739610 B2 JP H0739610B2 JP 2240097 A JP2240097 A JP 2240097A JP 24009790 A JP24009790 A JP 24009790A JP H0739610 B2 JPH0739610 B2 JP H0739610B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rolling
temperature
inhibitor
steel sheet
silicon steel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2240097A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH04124218A (en
Inventor
隆史 小原
文彦 竹内
昌彦 真鍋
俊人 高宮
Original Assignee
川崎製鉄株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 川崎製鉄株式会社 filed Critical 川崎製鉄株式会社
Priority to JP2240097A priority Critical patent/JPH0739610B2/en
Publication of JPH04124218A publication Critical patent/JPH04124218A/en
Publication of JPH0739610B2 publication Critical patent/JPH0739610B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Manufacturing Of Steel Electrode Plates (AREA)
  • Soft Magnetic Materials (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 (産業上の利用分野) この発明は、線状細粒が少なく磁気特性の優れた方向性
けい素鋼板の有利な製造方法に関するものである。
Description: TECHNICAL FIELD The present invention relates to an advantageous method for producing a grain-oriented silicon steel sheet having few linear fine grains and excellent magnetic properties.

(従来の技術) 一方向性けい素鋼板は、主に変圧器や発電機の鉄心材料
として使用され、磁束密度が高く、かつ鉄損が低いこと
が必要とされる。
(Prior Art) A unidirectional silicon steel sheet is mainly used as an iron core material of a transformer or a generator, and it is required to have a high magnetic flux density and a low iron loss.

ところで近年、省エネルギーに対する強い要請を反映し
て、特性の優れた方向性けい素鋼板の安価な供給が強く
望まれており、特性の安定化とくに特性を部分的に低下
させる線状細粒の低減と共に、製造コストを如何に低減
させるかが重要な課題となっている。
By the way, in recent years, reflecting the strong demand for energy saving, there has been a strong demand for inexpensive supply of grain-oriented silicon steel sheets with excellent characteristics, stabilization of characteristics, and reduction of linear fine grains that partially deteriorate the characteristics. At the same time, how to reduce the manufacturing cost is an important issue.

磁気特性に優れた方向性けい素鋼板を得るには、基本的
に{110}<001>方位いわゆるゴス方位に高度に集積し
た2次再結晶組織を得ることが必要である。ゴス方位の
2次再結晶粒を発達させるためには粒界移動を適度に抑
制する分散析出相いわゆるインヒビターの即材が必要で
あり、かようなインヒビターとしてMnSe,MnSおよびAlN
などが一般的に利用されている。この場合、熱延に先だ
つスラブ加熱時にMnSe,MnSなどを十分に解離固溶させた
後、適切な条件で熱間圧延についで冷却を行うことによ
って微細かつ均一に分散析出させることが非常に重要で
あり、かかるMnSe,MnS等の固溶解離のためには高いスラ
ブ加熱温度が必要とされている。
In order to obtain a grain-oriented silicon steel sheet having excellent magnetic properties, it is basically necessary to obtain a highly integrated secondary recrystallization structure in the {110} <001> orientation, the so-called Goss orientation. In order to develop the secondary recrystallized grains in the Goss orientation, it is necessary to use a so-called inhibitor, which is a dispersed precipitation phase that suppresses grain boundary migration appropriately, and such inhibitors include MnSe, MnS and AlN.
Are commonly used. In this case, it is very important to disperse and precipitate MnSe, MnS, etc. sufficiently during slab heating prior to hot rolling, followed by hot rolling followed by cooling under appropriate conditions to finely and uniformly disperse and precipitate. Therefore, a high slab heating temperature is required for such solid dissolution separation of MnSe, MnS and the like.

スラブを高温加熱すればインヒビターが十分に溶解し、
特性がある程度向上することは良く知られているところ
であって、この点に関しこれまで多大の努力が払われて
きた。しかしながら一方で、インヒビターを完全溶解さ
せるために、スラブを高温に長時間保持するとスラブ結
晶組織が極端に粗大化し、かかる不均一組織に起因して
2次再結晶不良が大なり小なり発生することも良く知ら
れている。とくに最近主流となっている結晶方位が高度
に揃った高磁束密度材を製造しようとする場合に、この
ような不均一組織の悪影響が殊の外大きくなる。このよ
うな欠陥は線状細粒とも呼ばれ極力避けなければならな
い不良の一つである。
If you heat the slab to a high temperature, the inhibitor will dissolve sufficiently,
It is well known that the characteristics are improved to some extent, and great efforts have been made so far in this respect. On the other hand, however, if the slab is kept at a high temperature for a long time in order to completely dissolve the inhibitor, the slab crystal structure will become extremely coarse, and secondary recrystallization defects will occur to a greater or lesser extent due to such a non-uniform structure. Is also well known. In particular, when trying to manufacture a high magnetic flux density material in which the crystal orientation is highly uniform, which has recently become the mainstream, the adverse effect of such a nonuniform structure becomes extremely large. Such defects are also called linear fine grains and are one of the defects that must be avoided as much as possible.

そこでスラブ鋳造組織を微細化することによって、長時
間加熱後のスラブ組織を効果的に小さくしようとする努
力もなされている。その代表的な技術として、特公昭52
−19169号公報および特公昭57−41526号公報等に開示の
技術がある。例えば特公昭52−19169号公報に開示され
た技術は、鋳込み温度を凝固温度ぎりぎりまで近づける
ことにより、スラブの凝固組織の中でとくに有害とされ
ている柱状晶の比率を下げ、等軸晶化する方法である。
この技術は、それなりにある程度の効果が認められてい
るものの、実際の操業においては、温度制御の困難さ、
生産効率の低さ、さらには鋳込み失敗率の高さ等からそ
の実用化はほとんど不可能であった。また比較的低温で
長時間(数時間)加熱均熱する場合には、効果が認めら
れるとはいうものの、後述するように1400℃付近の高温
度へ急速加熱した場合には、等軸晶部分ではインヒビタ
ーの溶け残りがしばしば観察され、かえって特性劣化の
原因となる。
Therefore, efforts have been made to effectively reduce the slab structure after heating for a long time by making the slab structure finer. As a representative technique, Japanese Patent Publication Sho 52
There are techniques disclosed in Japanese Patent Publication No. -19169 and Japanese Patent Publication No. 57-41526. For example, the technology disclosed in Japanese Examined Patent Publication No. 52-19169 reduces the proportion of columnar crystals, which are particularly harmful in the solidification structure of the slab, by making the casting temperature as close as possible to the solidification temperature to form equiaxed crystallization. Is the way to do it.
Although this technique has been recognized to some extent, it is difficult to control temperature in actual operation.
Practical application was almost impossible due to low production efficiency and high casting failure rate. Also, although it is said that the effect is observed when heating and soaking at a relatively low temperature for a long time (several hours), when it is rapidly heated to a high temperature near 1400 ° C, as described later, the equiaxed crystal part In this case, the undissolved residue of the inhibitor is often observed, which rather deteriorates the characteristics.

その他、結晶粒細粒化技術としては、特公昭54−27820
号公報に開示された技術もある。この技術は、有害とさ
れる柱状晶を有する連続鋳造スラブに適用してとくに有
効で、750〜1200℃に加熱後、5〜50%の圧下率で分塊
圧延することによって整粒化し、しかる後さらに高温に
再加熱してインビヒターを改めて完全固溶させる方法で
ある。このようにインヒビター溶解の加熱に先立ち、分
塊圧延で一旦スラブ組織を破壊する処理は非常に有効と
されているものの、かかる技術の適用においては通常の
加熱圧延工程に先だって分塊圧延ラインを通過させる必
要があり、それによるコスト増加および生産性阻害が著
しい。しかも最近のように分塊圧延設備がない工場で
は、この技術の適用は事実上不可能である。
In addition, as a grain refining technology, Japanese Patent Publication No. 54-27820
There is also a technique disclosed in the publication. This technique is particularly effective when applied to continuously cast slabs having columnar crystals, which are considered harmful, after being heated to 750 to 1200 ° C and sized by slabbing at a rolling reduction of 5 to 50%. After that, it is a method of reheating to a higher temperature to completely dissolve the in-viter again. As described above, it is said that the process of temporarily destroying the slab structure in the slab rolling prior to the heating for the inhibitor dissolution is very effective, but in the application of such technology, the slab structure is passed through the slab rolling line prior to the normal heat rolling process. However, the increase in cost and the impediment to productivity are significant. Moreover, the application of this technology is practically impossible in a factory without a slabbing facility as recently.

このように従来の技術では、方向性けい素鋼板で良好な
特性を得るために必要とされているインヒビターの完全
溶解とスラブ組織の粗大化抑制とを同時かつ完全に達成
することは極めて難しく、またある程度達成できたにし
ても、新たな弊害の発生を免れ得なかった。
As described above, in the conventional technique, it is extremely difficult to simultaneously and completely achieve complete dissolution of the inhibitor and suppression of coarsening of the slab structure, which are required to obtain good properties in the grain-oriented silicon steel sheet, Even if it could be achieved to some extent, it was inevitable that new harmful effects would occur.

とくに最近では1400℃以上のスラブ加熱が可能となって
きており、以前より高温かつ短時間での加熱処理が検討
実用化されるようになっている。その際、インヒビター
の溶解は平衡論的にはより容易となるはずではあるが、
実際には必ずしもそうならないこと、しかも組織の粗大
化は従来の低温長時間加熱に比較して一層著しくなるこ
とが判明した。この場合インヒビターの溶解は鋳造組織
に強く依存し、とくに結晶粒径が小さい等軸晶部ではイ
ンヒビターが非常に溶解しにくい部分があることも判明
した。
In particular, recently, slab heating at 1400 ° C or higher has become possible, and heat treatment at higher temperature and shorter time than before has been studied and put to practical use. In that case, the dissolution of the inhibitor should be easier in terms of equilibrium,
In fact, it was found that this is not always the case, and that the coarsening of the structure becomes more remarkable than in the conventional low temperature long-time heating. In this case, it was also found that the dissolution of the inhibitor strongly depends on the cast structure, and that there is a portion where the inhibitor is extremely difficult to dissolve, particularly in the equiaxed crystal part where the crystal grain size is small.

発明者らは、上記の現象に注目して検討を重ねた結果、
非常に狭い範囲ながらインヒビターの溶解とスラブ組織
の粗大化抑制との双方をある程度満足できる加熱方法が
あることを見出し、特開昭63−287520号公報にて開示し
た。しかしながら実際の操業においては、その制御は必
ずしも容易とは言えず、その改善すなわち加熱条件の一
層の緩和が望まれていた。
The inventors, as a result of repeated studies paying attention to the above phenomenon,
It was found that there is a heating method capable of satisfying both the dissolution of the inhibitor and the suppression of coarsening of the slab structure to some extent within a very narrow range, and disclosed in JP-A-63-287520. However, in the actual operation, it cannot be said that the control is always easy, and improvement thereof, that is, further relaxation of heating conditions has been desired.

一方、粗圧延によって組織を微細化し特性を改善しよう
とする技術としては、たとえば特開昭54−120214号公報
に開示された1190〜960℃での再結晶高圧下圧延による
方法、特開昭55−119126号公報に好ましい条件として開
示された1150〜1050℃で、かつγ相を3%以上含んだ状
態での30%以上の高圧下圧延による方法、特開昭57−11
4614号公報に開示された粗圧延開始温度を1250℃以下に
する方法、および特開昭59−93828号公報で開示された1
050〜1200℃で歪速度15s-1以下、圧下率を15%/パス以
上とする方法などが挙げられる。これらはいずれも1100
℃付近を中心とした比較的低い温度域で圧延を行って、
組織の微細化を図るという点で共通している。すなわち
これらはいずれも、「鉄と鋼」67(1981)S 1200に発表
されている再結晶開始限界が1100℃付近にあるという現
象に関する知見あるいはそれと同一の技術思想、換言す
ると高温での圧延は再結晶には全く寄与せず、低温の再
結晶域での大きな歪付加のみが再結晶に寄与するという
知見に基づいている。すなわちこのデータは、高温加熱
したスラブでも再結晶による組織の微細化を狙うために
は、1100℃付近の温度まで冷却したのち圧延を行うこと
が必須であることを示している。
On the other hand, as a technique for refining the structure by rough rolling to improve the characteristics, for example, a method by recrystallization under high pressure rolling at 1190 to 960 ° C disclosed in JP-A-54-120214, JP-A-55 is used. No. 119126, a method disclosed in JP-A No. 119126, which is disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 57-11.
The method of making the rough rolling start temperature 1250 ° C. or lower disclosed in Japanese Patent No. 4614, and the method disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 59-93828.
Examples include a method in which the strain rate is 15 s -1 or less at 050 to 1200 ° C and the rolling reduction is 15% / pass or more. These are all 1100
Rolling in a relatively low temperature range around ℃,
It is common in that the organization is made finer. In other words, all of these findings are based on the knowledge about the phenomenon that the recrystallization initiation limit is around 1100 ° C, which was announced in "Iron and Steel" 67 (1981) S 1200, or the same technical idea, in other words, high temperature rolling. It is based on the finding that it does not contribute to recrystallization at all, and only large strain addition in the low temperature recrystallization region contributes to recrystallization. That is, this data indicates that even in a slab heated at high temperature, in order to aim at the refinement of the structure by recrystallization, it is essential to perform cooling after cooling to a temperature near 1100 ° C.

そしてこれらの熱延方法ではいずれも1100℃付近で熱間
圧延することが最も好ましい方法であると結論づけてい
る。
In all of these hot rolling methods, it is concluded that hot rolling at around 1100 ° C is the most preferable method.

確かに、ある程度微細な組織を熱間圧延によってさらに
微細化する目的にはこれらの圧延方法はある程度効果的
である。しかるに通常のスラブ加熱条件では結晶粒は粒
径が10〜70mm程度とかなり粗大化してしまう。このよう
に結晶粒粗大化が大きい場合にはこれらの熱延方法の適
用のみでは必ずしも有効な効果が得られていない。
Certainly, these rolling methods are effective to some extent for the purpose of further refining the microstructure to a certain extent by hot rolling. However, under normal slab heating conditions, the grain size becomes considerably coarse with a grain size of 10 to 70 mm. In this way, when the crystal grain coarsening is large, the effective effect is not always obtained only by applying these hot rolling methods.

また方向性けい素鋼板の製造するに際しては、組織の改
善に加えてインヒビターの分散を制御することがさらに
重要なことは良く知られていることである。
It is well known that, in the production of grain-oriented silicon steel sheets, it is more important to control the dispersion of the inhibitor in addition to improving the structure.

しかしながら従来の技術ではこのインヒビターの最適分
散の観点からの検討が極めて不充分であった。例えば前
述した特開昭55−119126号では、その記載内容全般から
明らかなように組織の微細化のみしか検討されてなく、
インヒビターが重要な役割を演ずる磁気特性に関しては
全く触れられていない。良好な磁気特性を得るためには
インヒビターの分散を最適化することが必須であること
は良く知られた事実である。
However, in the prior art, the study from the viewpoint of optimum dispersion of this inhibitor was extremely insufficient. For example, in the above-mentioned JP-A-55-119126, only the refinement of the structure is examined as is clear from the entire description,
No mention is made of the magnetic properties in which the inhibitor plays an important role. It is a well known fact that it is essential to optimize the dispersion of the inhibitor in order to obtain good magnetic properties.

従ってインヒビターのことを全く考慮していない従来の
組織細粒化技術を実工程に適用しても、工程的不都合が
大きいわりにはその改善効果は期待される程大きくはな
かった。そこでこのような難点を改善する熱間圧延方法
の開発が強く望まれていた。
Therefore, even if the conventional texture refinement technology, which does not take into consideration the inhibitor at all, is applied to the actual process, the improvement effect is not so large as expected although the process inconvenience is great. Therefore, there has been a strong demand for development of a hot rolling method for improving such difficulties.

(発明が解決しようとする課題) この発明は、組織の微細化とインヒビターの適正な分散
を達成し、表面性状および磁気特性の同時改善を可能な
らしめた一方向性けい素鋼の有利な製造方法を提案する
ことを目的とする。
(Problems to be Solved by the Invention) The present invention achieves an advantageous production of unidirectional silicon steel that achieves micronization of a structure and proper dispersion of an inhibitor, and enables simultaneous improvement of surface properties and magnetic properties. The purpose is to propose a method.

(課題を解決するための手段) この発明は、以下に述べるような新規知見から、従来全
く考慮されていなかった板厚方向の温度、組織を制御す
るという技術思想に基づいて完成されたものである。
(Means for Solving the Problems) The present invention has been completed based on the following new findings, based on the technical idea of controlling the temperature and the structure in the plate thickness direction, which has not been considered at all in the past. is there.

すなわち、実際に工場で熱間圧延過程にある鋼板は常に
板厚方向の温度分布を有している。とくに粗圧延の工程
では最終パスでも入り側板厚は50〜100mmもあるため、
かなり大きな温度の変化がある。しかるに従来の技術で
はその温度分布を全く無視して平均温度のみ考えて処理
するのが一般的であった。この発明は、このような板厚
方向の温度分布を有効かつ積極的に利用して最適な組織
と最適なインヒビター分散状態を得ようとするものであ
る。
That is, the steel sheet that is actually in the hot rolling process in the factory always has a temperature distribution in the sheet thickness direction. Especially in the rough rolling process, the entrance side plate thickness is 50 to 100 mm even in the final pass,
There is a fairly large temperature change. However, in the prior art, it was general to ignore the temperature distribution and consider only the average temperature for processing. The present invention intends to obtain an optimum structure and an optimum inhibitor dispersion state by effectively and positively utilizing such temperature distribution in the plate thickness direction.

さて発明者らは、予備的検討により、従来不明確であっ
たインヒビターの析出曲線を明確にし、適正温度範囲を
明らかにした。また板厚方向の組織変化、とくに粗圧延
中の板厚方向の組織変化が大きいことも明らかにした。
その結果、鋼板の平均温度の変化で考えた場合には、組
織とインヒビター分散を同時に満足できる条件は存在し
ないけれども、板厚方向の温度分布を考慮すれば両者を
同時に満足し得る粗圧延条件が狭いながらも存在するこ
とを見い出した。
By the preliminary study, the inventors clarified the precipitation curve of the inhibitor, which was conventionally unclear, and clarified the appropriate temperature range. It was also clarified that the microstructural change in the plate thickness direction, especially the microstructural change in the plate thickness direction during rough rolling was large.
As a result, when considering the change in the average temperature of the steel sheet, there is no condition that can simultaneously satisfy the microstructure and the inhibitor dispersion, but considering the temperature distribution in the plate thickness direction, there is a rough rolling condition that can satisfy both at the same time. We found that it was small but existed.

そこで、上記の結果を基にさらに詳細な検討を加えた結
果、特定の素材成分において、粗圧延時における温度分
布と圧延条件を制御することにより、所期した目的が有
利に達成されることの知見を得たのである。
Therefore, as a result of a more detailed examination based on the above results, in a specific material component, by controlling the temperature distribution and rolling conditions during rough rolling, the intended purpose can be advantageously achieved. I got the knowledge.

この発明は、上記の知見に立脚するものである。The present invention is based on the above findings.

すなわちこの発明は、 C :0.05〜0.09wt%(以下単に%で示す)、 Si:2.5〜4.0%および Mn:0.03〜0.10% を含み、かつ S,SeおよびAlのうちから選んだ少なくとも1種:0.01〜
0.10% を含有する組成になるけい素鋼スラブを、加熱後、熱間
粗圧延に引き続いて熱間仕上げ圧延し、ついで1回ない
し中間焼鈍を挟む2回の冷間圧延を施して最終板厚と
し、脱炭焼鈍後、最終仕上げ焼鈍を施す一連の工程によ
って方向性けい素鋼板を製造するに際し、 上記熱間粗圧延の最終パスを、鋼板の最表層から板厚の
1/5の深さまでの温度が1200〜1250℃の範囲でかつ、圧
下率:50%以上の条件下で実施することからなる磁気特
性の優れた方向性けい素鋼板の製造方法である。
That is, the present invention includes C: 0.05 to 0.09 wt% (hereinafter simply referred to as%), Si: 2.5 to 4.0% and Mn: 0.03 to 0.10%, and at least one selected from S, Se and Al. : 0.01〜
After heating, a silicon steel slab with a composition containing 0.10% is subjected to hot rough rolling, followed by hot finish rolling, followed by one or two cold rolling steps with intermediate annealing to obtain the final plate thickness. And, in producing a grain-oriented silicon steel sheet by a series of steps of performing final finishing annealing after decarburization annealing, the final pass of the hot rough rolling is performed from the outermost layer of the steel sheet to the sheet thickness.
A method for producing a grain-oriented silicon steel sheet having excellent magnetic properties, which is performed under a condition that a temperature up to a depth of 1/5 is 1200 to 1250 ° C and a rolling reduction is 50% or more.

以下、この発明の基礎となった実験結果について説明す
る。
Hereinafter, the experimental results that are the basis of the present invention will be described.

さて発明者らは多くの実験を行った結果、インヒビター
の析出状態が温度に依存して大きく変化することを明ら
かにした。その要点は1000〜1100℃付近の温度で圧延さ
れ保持されるとインヒビターは粗大に析出し、良好な特
性が得難いということである。またこの条件下で仮に良
好な特性が得られたとしても、その範囲は非常に狭く、
現実的な技術とはなり得ないことも経験された。従っ
て、成分系、熱延までの温度履歴にもよるが、少なくと
も1150℃以下一般的に1200℃未満での粗圧延は避けるべ
きであることが判明した。
As a result of many experiments, the inventors have found that the precipitation state of the inhibitor greatly changes depending on the temperature. The main point is that when rolled and held at a temperature of around 1000 to 1100 ° C, the inhibitor precipitates coarsely and it is difficult to obtain good properties. Also, even if good characteristics are obtained under this condition, the range is very narrow,
I also experienced that it could not be a realistic technique. Therefore, although it depends on the component system and the temperature history until hot rolling, it was found that rough rolling at a temperature of at least 1150 ° C and generally less than 1200 ° C should be avoided.

上記の知見を得た実験結果を第1図に示す。なお同図の
実験は、C:0.03%、Si:3.0%、Mn:0.1%およびSe:0.024
%を含有する厚み:20mmの真空溶解鋼を素材とし、研究
小型圧延機を用いて実施したものである。
FIG. 1 shows the experimental results obtained from the above findings. The experiment in the figure shows C: 0.03%, Si: 3.0%, Mn: 0.1% and Se: 0.024.
% Vacuum-melted steel containing 20% was used as a material, and it was carried out using a research small rolling mill.

ところで従来のけい素鋼粗圧延技術では、1100〜1000℃
付近の低温で圧延することが好ましいとされていた。そ
の基本となっている技術思想は、この温度域では硬質の
γ相が最も生成し易く、従ってその周辺に歪が蓄積し再
結晶も促進されるという考えである。従って前述したよ
うに、最適の粗圧延条件は第2図に示すような1000〜11
00℃の範囲にあるとされ、従来の粗圧延条件はこの範囲
を狙って設定されていた。しかしながらこの範囲は前掲
第1図で示したとおり、インヒビターの析出という観点
からは最も好ましくない温度範囲である。
By the way, with the conventional silicon steel rough rolling technology, 1100 to 1000 ℃
It has been said that rolling at a low temperature in the vicinity is preferable. The basic technical idea is that the hard γ phase is most likely to be generated in this temperature range, and therefore strain is accumulated in the periphery thereof to promote recrystallization. Therefore, as described above, the optimum rough rolling condition is 1000 to 11 as shown in FIG.
It is said to be in the range of 00 ° C, and the conventional rough rolling conditions have been set aiming at this range. However, this range is the most unfavorable temperature range from the viewpoint of precipitation of the inhibitor, as shown in FIG. 1 above.

したがって従来の技術では結晶組織が最適になるような
条件で粗圧延を行えば、必然的にインヒビターの析出は
不適切になっていたのである。
Therefore, in the conventional technique, if the rough rolling is performed under the condition that the crystal structure is optimized, the precipitation of the inhibitor is necessarily inadequate.

このように従来は、処理温度として板の平均温度を採用
していたため、従来技術で最適とされている粗圧延条件
であっても、実際には、組織改善とインヒビター分散と
の双方を同時に満足させることはできず、実工程ではど
ちらかを犠牲にせざるを得なかったのである。
Thus, in the past, since the average temperature of the plate was used as the processing temperature, even under the rough rolling conditions that were optimized by the conventional technology, in reality, both structure improvement and inhibitor dispersion were satisfied at the same time. It could not be done, and in the actual process, either one had to be sacrificed.

以上のような経験から、発明者らは上記の問題を解決す
るため、板厚方向にわたる組織を制御するという考え方
を導入した。そのためにまず粗圧延中の鋼板の組織を詳
細に観察した。
From the above experience, the inventors have introduced the idea of controlling the microstructure in the plate thickness direction in order to solve the above problems. Therefore, first, the structure of the steel sheet during rough rolling was observed in detail.

通常の高温加熱材の粗圧延後のシートバー組織の典型例
を第3図に模式的に示す。
A typical example of a sheet bar structure after rough rolling of an ordinary high temperature heating material is schematically shown in FIG.

同図に示したとおり、粗圧延後のシートバーの段階で
は、表面層から1/5厚付近までは高い確率で粗大な結晶
粒となっている。一方それより中心側では均一に再結晶
し微細な結晶粒となっている。
As shown in the figure, in the stage of the sheet bar after rough rolling, coarse crystal grains are highly probable from the surface layer to around 1/5 thickness. On the other hand, on the center side of that, recrystallized uniformly to form fine crystal grains.

このような組織となる理由としては以下の過程が考えら
れる。
The following process can be considered as the reason for forming such an organization.

すなわち連続鋳造されたスラブでは表層近傍で柱状晶が
発達し、結晶粒が長く伸びて大きいことが第1の理由と
して挙げられる。そしてさらにスラブを高温に加熱する
とその結晶粒がさらに粗大化する。加熱後のスラブは熱
間圧延に供せられるが、その際小さな結晶粒は容易に再
結晶するが初めから大きな結晶粒は容易に再結晶しな
い。従って鋼板の中心部は圧延パス毎に再結晶しどんど
ん細粒化するが、表層は容易には再結晶しない。その結
果として表層と中心部で非常に大きな粒径差が生じたも
のと考えられる。そしてこのような組織の差は最近のよ
うに1400℃以上の超高温にスラブを加熱する場合により
顕著となってくる。従って組織改善の必要性はとくに表
層から1/5深さまでの層であると言える。
That is, the first reason is that in a continuously cast slab, columnar crystals develop near the surface layer, and the crystal grains elongate and become large. When the slab is further heated to a high temperature, its crystal grains become coarser. The slab after heating is subjected to hot rolling, in which small crystal grains are easily recrystallized, but large crystal grains are not easily recrystallized from the beginning. Therefore, the central portion of the steel sheet recrystallizes and gradually becomes finer in each rolling pass, but the surface layer does not easily recrystallize. As a result, it is considered that a very large difference in grain size occurred between the surface layer and the central portion. And such a difference in structure becomes more remarkable when the slab is heated to an ultrahigh temperature of 1400 ° C or higher as recently. Therefore, it can be said that the need for structural improvement is especially from the surface layer to the depth of 1/5.

そこでインヒビターの析出には悪影響を及ぼさない1200
℃以上の温度で、この最表層から1/5深さまでを最結晶
微細化させる方法について種々検討した。
Therefore, it does not adversely affect the precipitation of the inhibitor 1200
Various studies were conducted on a method of refining the crystal from the outermost surface to a depth of 1/5 at a temperature of ℃ or higher.

第4図に、再結晶率に及ぼす圧下率とC含有量の影響に
ついて示す。同図は、板厚50mmの3%Si鋼を1200℃に加
熱したのち、研究圧延機にて種々の圧下率で圧延し、そ
の後の再結晶率を調べた結果を示したものである。
FIG. 4 shows the effects of the rolling reduction and the C content on the recrystallization rate. This figure shows the results of examining the recrystallization rate after heating 3% Si steel with a plate thickness of 50 mm to 1200 ° C., rolling it at various reduction rates with a research rolling mill, and then examining it.

同図より、再結晶率は初期粒径に大きく依存することが
判る。初期粒径が5mmの場合には圧下率50%以上になる
と再結晶率が70%を超え、十分に微細な組織が得られて
いる。しかしながら初期粒径が30mmの場合には、圧下率
が70%でも再結晶率はせいぜい35%程度にすぎない。
From the figure, it can be seen that the recrystallization rate greatly depends on the initial grain size. When the initial grain size is 5 mm, the recrystallization rate exceeds 70% when the rolling reduction is 50% or more, and a sufficiently fine structure is obtained. However, when the initial grain size is 30 mm, the recrystallization rate is at most about 35% even if the rolling reduction is 70%.

スラブを高温とくに1400℃以上に加熱すると結晶粒径は
非常に大きくなりやすい。実際にスラブ加熱後の粒径を
5mm程度に抑えることは極めて難しく、多くの場合は10
〜30mm程度、さらには50mm以上になる場合もある。
When the slab is heated to a high temperature, especially 1400 ° C or higher, the crystal grain size tends to become very large. Actually the particle size after heating the slab
It is extremely difficult to keep it to about 5 mm, and in most cases 10
Approximately 30 mm or even 50 mm or more.

従って大きな結晶粒径の場合でも確実に再結晶し細粒化
する技術が必要となる。
Therefore, even if the crystal grain size is large, there is a need for a technique for surely recrystallizing and making the grains fine.

そこでさらに結晶粒径が大きい場合でも細粒化する方法
について検討した。なおこのときインヒビター粗大析出
防止の観点から1200℃以上の温度で圧延することを前提
とした。
Therefore, a method for reducing the grain size even when the crystal grain size is larger was examined. At this time, it was premised that the rolling was performed at a temperature of 1200 ° C or higher from the viewpoint of preventing coarse precipitation of the inhibitor.

その結果、C量を通常よりも高くし、かつ大圧下するこ
とにより、所期した目的が有利に達成されることの知見
を得た。すなわちたとえばC量を0.075%まで高めた場
合には、圧延温度:1200℃、初期粒径:40mm、圧下率:50
%で90%以上の再結晶率が得られたのである。
As a result, it was found that the intended purpose can be advantageously achieved by increasing the amount of C higher than usual and by largely reducing it. That is, for example, when the C content is increased to 0.075%, the rolling temperature is 1200 ° C, the initial grain size is 40 mm, and the rolling reduction is 50.
%, A recrystallization rate of 90% or more was obtained.

その結果を第4図に併記する。The results are also shown in FIG.

次に、圧延温度1200〜1250℃で高い再結晶率が得られる
C含有量および圧下率の適正範囲について検討した。
Next, an appropriate range of the C content and the reduction rate at which a high recrystallization rate was obtained at a rolling temperature of 1200 to 1250 ° C was examined.

その結果を第5図に示す。The result is shown in FIG.

図中に点線で示した、C含有量:0.05%以上、圧下率:50
%以上の範囲で、再結晶率:75%以上が得られた。
C content: 0.05% or more, reduction rate: 50, indicated by the dotted line in the figure
A recrystallization rate of 75% or more was obtained in the range of 100% or more.

そこでこの発明では、C含有量および圧下率につき、上
記の範囲に限定したのである。
Therefore, in the present invention, the C content and the rolling reduction are limited to the above ranges.

なお上記の効果は、C含有量が多くなることによってγ
相が適当な分散で生成することが主な理由と推定される
が、圧延温度が低くなると再結晶速度が低下するためか
必ずしも満足いく効果が得られない場合もあった。従っ
てこの面からは、圧延温度を1200℃以上とする必要があ
る。しかしながら圧延温度が高くなりすぎると、細粒化
効果が小さくなると共に、仕上げ圧延までに十分に冷却
できなくなるので圧延温度の上限は1250℃とする。
It should be noted that the above effect can be obtained by increasing the C content by γ
It is presumed that the main reason is that the phases are formed with an appropriate dispersion, but in some cases the satisfactory effect could not always be obtained, probably because the recrystallization speed decreases when the rolling temperature decreases. Therefore, from this aspect, it is necessary to set the rolling temperature to 1200 ° C. or higher. However, if the rolling temperature is too high, the grain refining effect is reduced, and sufficient cooling cannot be performed before finish rolling. Therefore, the upper limit of the rolling temperature is set to 1250 ° C.

次に、上記知見を実際の粗圧延工程に適用した場合につ
いて考察する。
Next, a case where the above knowledge is applied to an actual rough rolling process will be considered.

粗圧延の最終パスでも入側の板厚は50mm以上、場合によ
っては100mm程度もあり、板厚方向の温度を均一にする
ことは難しい。従来の考え方は板厚方向の温度を均一に
することが組織の均一化に結びつくという思想であり、
それ故温度均一化の努力が続けられてきた。すなわち温
度均一化のために急冷を避け、かつできるだけ低い温度
で粗圧延を終了しようとするのが従来の考え方である。
このような圧延途中の高温長時間保持の方法ではどうし
ても1100℃付近の析出危険温度域での滞留時間が長くな
ってしまいインヒビターの粗大化が起こることは前述し
たとおりであり、その結果、良好な特性は望み得なかっ
たのである。
Even in the final pass of rough rolling, the plate thickness on the entry side is 50 mm or more, and in some cases about 100 mm, so it is difficult to make the temperature uniform in the plate thickness direction. The conventional idea is that uniforming the temperature in the plate thickness direction leads to homogenization of the structure,
Therefore, efforts have been made to make the temperature uniform. In other words, the conventional idea is to avoid quenching to make the temperature uniform and end rough rolling at a temperature as low as possible.
As described above, in such a method of holding the high temperature for a long time during rolling, the residence time in the precipitation critical temperature region around 1100 ° C is inevitably lengthened and the inhibitor is coarsened, as a result. The characteristics could not have been hoped for.

このような弊害を迴避するためにこの発明では、表層1/
5深さまでをたとえば急冷することによって目的温度に
到達させるのである。この深さ範囲であれば表面からの
冷却で十分に目的温度に制御することができる。従って
この発明の効果は、粗圧延時の冷却制御によって粗圧延
最終パス時の最表層から1/5深さまでの圧延温度を1200
〜1250℃とし、かつ圧下率:50%以上とすることによっ
て得ることができる。
In order to avoid such an adverse effect, in the present invention, the surface layer 1 /
The target temperature is reached, for example, by quenching to a depth of five. Within this depth range, the target temperature can be sufficiently controlled by cooling from the surface. Therefore, the effect of the present invention is that the rolling temperature from the outermost layer to the 1/5 depth at the final pass of rough rolling is set to 1200 by cooling control during rough rolling.
It can be obtained by adjusting the temperature to ˜1250 ° C. and the rolling reduction: 50% or more.

なお冷却は積極的に水スプレーを使用する方法が好まし
い。放熱が大きく空冷でも所定の温度条件を満足できれ
ば勿論それでもかまわない。ただし最終パス前に徐冷し
てシートバー全体の温度を下げる方法は最も好ましくな
い。従って最終パスより一つ前の圧延から最終パスまで
の時間は可能なかぎり短くし、かつ強制水冷する方法が
最も好ましい。具体的なパス間時間は30秒以下が好まし
く、60秒以上は好ましくない。
It is preferable to use a water spray positively for cooling. Of course, if the heat radiation is large and the predetermined temperature condition can be satisfied even with air cooling, that is also acceptable. However, the method of gradually cooling before the final pass to reduce the temperature of the entire sheet bar is not the most preferable. Therefore, the method in which the time from the rolling immediately before the final pass to the final pass is as short as possible and forced water cooling is the most preferable. The specific time between passes is preferably 30 seconds or less, and not 60 seconds or more.

このような方法で圧延することにより良好な特性が得ら
れと共に、極力排除したい欠陥の一つであった粗大粒に
起因する線状細粒の発生率を大幅に低下させることがで
きたのである。
By rolling with such a method, good characteristics were obtained, and it was possible to significantly reduce the occurrence rate of linear fine particles due to coarse particles, which was one of the defects to be eliminated as much as possible. .

(作用) この発明において、素材の成分組成を前記の範囲に限定
した理由は次のとおりである。
(Function) In the present invention, the reason why the component composition of the raw material is limited to the above range is as follows.

C:0.05〜0.09% Cの範囲を0.05%以上としたのは、前掲第4図にも示し
たとおり、所期粒径が大きい場合であっても、粗圧延中
に1200〜1250℃で(α+γ)域を通過させることによっ
て熱延組織の改善を図ることを意図したもので、その適
正範囲として限定したものである。上限は特性が劣化し
ない範囲として0.009%とした。
C: 0.05 to 0.09% As shown in FIG. 4 above, the range of C is set to 0.05% or more, even if the desired grain size is large, at 1200 to 1250 ° C. during rough rolling ( This is intended to improve the hot rolled structure by passing through the α + γ) range, and is limited to the appropriate range. The upper limit was set to 0.009% as a range in which the characteristics did not deteriorate.

Si:2.5〜4.0% Siは、鋼板の比抵抗を高め鉄損の低減に有効であるが、
4.0%を上回ると冷延性が損なわれ、一方2.5%を下回る
と鉄損低減効果が弱まることの他、2次再結晶と鈍化の
ため行われる最終高温仕上げ焼鈍においてα−γ変態に
よって結晶方位のランダム化を生じ十分な特性を得られ
ない。
Si: 2.5-4.0% Si is effective in increasing the specific resistance of the steel sheet and reducing iron loss,
If it exceeds 4.0%, the cold rolling property is impaired, while if it is less than 2.5%, the effect of reducing iron loss is weakened, and in addition to the secondary recrystallization and final high-temperature finish annealing performed for blunting, α-γ transformation causes crystal orientation Randomization occurs and sufficient characteristics cannot be obtained.

Mn:0.03〜0.10% Mnは、熱間脆性による割れを生じない下限の量として少
なくとも0.03%が必要であり、上限はMnSやMnSeの解離
固溶温度を高めないため、及びスラブ抽出から粗圧延に
至時間基性の過程でインヒビターの粗大化を起こさせな
いために、0.10%に制限される。
Mn: 0.03 to 0.10% Mn must be at least 0.03% as a lower limit amount that does not cause cracking due to hot brittleness, and the upper limit does not increase the dissociation solid solution temperature of MnS or MnSe, and from slab extraction to rough rolling. In order to prevent the coarsening of the inhibitor during the time-based process, it is limited to 0.10%.

S,SeおよびAlのうちから選んだ少なくとも1種:0.01〜
0.10% S,SeおよびAlはそれぞれ、MnS,MnSe,AlNの形で鋼中に微
細に分散し、インヒビターとして作用するもので、この
インヒビターとしての機能を十分に発現させるためには
少なくとも0.01%が必要である。また上限の0.10%はMn
の場合と同様、インヒビターの解離固溶をし易くするこ
とと熱延中の粗大化防止の点から定めた。なおAlをイン
ヒビター西部として用いる場合、これにバランスするN
量が必要になるのは言うまでもない。Nの好適量は0.00
1〜0.065%である。
At least one selected from S, Se and Al: 0.01 ~
0.10% S, Se and Al are finely dispersed in the steel in the form of MnS, MnSe and AlN, respectively, and act as an inhibitor. At least 0.01% is required to fully develop the function as this inhibitor. is necessary. The upper limit of 0.10% is Mn
Similar to the above case, it was determined from the viewpoints of facilitating dissociation and solid solution of the inhibitor and preventing coarsening during hot rolling. When Al is used as the western part of the inhibitor, N that balances it
It goes without saying that you need a quantity. The preferred amount of N is 0.00
It is 1 to 0.065%.

インヒビターとしては上記元素の他に、SbやSn,As,Pb,B
i,Cu,Mo,B等の粒界偏析元素が知られており、これらを
併用することも可能である。
In addition to the above elements, inhibitors such as Sb, Sn, As, Pb, B
Grain boundary segregation elements such as i, Cu, Mo, and B are known, and they can be used in combination.

(実施例) 実施例1 C:0.080%、Si:3.30%、Mn:0.054%、Se:0.022%、Sb:
0.024%、Al:0.025%およびN:0.009%を含有し、残部実
質的にFeの組成になる厚み:200mmの連鋳スラブを、加熱
炉に装入し、N2雰囲気中で1400℃,60分間灼熱保持し、
インヒビターを十分に溶解させたのち、直ちに粗圧延に
供した。粗圧延は4パスにて行い、50〜30mm厚さのシー
トバーに仕上げた。その際冷却条件、圧延条件を第1表
に示したとおり種々変化させた。
(Example) Example 1 C: 0.080%, Si: 3.30%, Mn: 0.054%, Se: 0.022%, Sb:
A continuous cast slab containing 0.024%, Al: 0.025% and N: 0.009%, the balance of which is substantially Fe composition, and a thickness: 200 mm, is placed in a heating furnace, and the temperature is 1400 ° C, 60 in N 2 atmosphere. Keep burning for a minute,
After the inhibitor was sufficiently dissolved, it was immediately subjected to rough rolling. Rough rolling was performed in 4 passes to finish a sheet bar having a thickness of 50 to 30 mm. At that time, various cooling conditions and rolling conditions were changed as shown in Table 1.

その後、板厚:2.2mmの熱延板としたのち、1次冷延、中
間焼鈍、2次冷延で0.20mm厚とし、ついで2次再結晶、
鈍化を目的とする最終仕上げ焼鈍を施して最終製品とし
た。
After that, after making a hot rolled sheet with a thickness of 2.2 mm, primary cold rolling, intermediate annealing, secondary cold rolling to a thickness of 0.20 mm, and then secondary recrystallization,
The final product was subjected to final finishing annealing for the purpose of blunting.

かくして得られた製品の磁気特性および線状細粒のコイ
ル長手方向の発生率について調べた結果を第1表に示
す。
Table 1 shows the results of examining the magnetic properties of the product thus obtained and the incidence of linear fine particles in the coil longitudinal direction.

なお線状細粒の発生率は製品欠陥として切捨てざるを得
ない部分の比率で示した。
The generation rate of linear fine particles is shown by the ratio of the portion that must be discarded as a product defect.

第1表から明らかなように、この発明に従い得られたも
のは、磁気特性に優れるだけでなく、線状細粒の発生率
が格段に低減している。
As is clear from Table 1, the products obtained according to the present invention not only have excellent magnetic properties, but also have a markedly reduced incidence of linear fine particles.

(発明の効果) かくしてこの発明によれば、結晶組織の微細化とインヒ
ビターの適正な分散を同時に達成でき、従って線状細粒
の発生がなくしかも磁気特性に優れた一方向性けい素鋼
板を安定して得ることができる。
(Effects of the Invention) Thus, according to the present invention, it is possible to obtain a unidirectional silicon steel sheet which can achieve the refinement of the crystal structure and the proper dispersion of the inhibitor at the same time, and thus, the generation of linear fine grains and the excellent magnetic characteristics. It can be stably obtained.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

第1図は、インヒビターの析出状態に及ぼす圧延温度お
よび保持時間の影響を示したグラフ、 第2図は、再結晶挙動に及ぼす圧延温度および圧下率の
影響を示したグラフ、 第3図は、通常の高温加熱材の粗圧延後におけるシート
バー組織断面の模式図、 第4図は、再結晶率に及ぼす圧下率の影響を初期粒径お
よびC量をパラメーターとして示したグラフ、 第5図は、再結晶率に及ぼすC量と圧下率との関係を示
したグラフである。
FIG. 1 is a graph showing the effects of rolling temperature and holding time on the inhibitor precipitation state, FIG. 2 is a graph showing the effects of rolling temperature and rolling reduction on the recrystallization behavior, and FIG. 3 is Fig. 4 is a schematic diagram of a cross section of a sheet bar structure after rough rolling of a normal high temperature heating material, Fig. 4 is a graph showing the influence of the rolling reduction on the recrystallization rate by using the initial grain size and the C content as parameters, and Fig. 5 is 2 is a graph showing the relationship between the amount of C and the rolling reduction that affect the recrystallization rate.

フロントページの続き (72)発明者 高宮 俊人 千葉県千葉市川崎町1番地 川崎製鉄株式 会社技術研究本部内Front page continuation (72) Inventor Toshihito Takamiya 1 Kawasaki-cho, Chiba-shi, Chiba Kawasaki Steel Co., Ltd. Technical Research Division

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】C:0.05〜0.09wt%、 Si:2.5〜4.0wt%および Mn:0.03〜0.10wt% を含み、かつ S,SeおよびAlのうちから選んだ少なくとも1種:0.01〜
0.10wt% を含有する組成になるけい素鋼スラブを、加熱後、熱間
粗圧延に引き続いて熱間仕上げ圧延し、ついで1回ない
し中間焼鈍を挟む2回の冷間圧延を施して最終板厚と
し、脱炭焼鈍後、最終仕上げ焼鈍を施す一連の工程によ
って方向性けい素鋼板を製造するに際し、 上記熱間粗圧延の最終パスを、鋼板の最表層から板厚の
1/5の深さまでの温度が1200〜1250℃の範囲でかつ、圧
下率:50%以上の条件下で実施することを特徴とする磁
気特性の優れた方向性けい素鋼板の製造方法。
1. C: 0.05-0.09wt%, Si: 2.5-4.0wt% and Mn: 0.03-0.10wt% and at least one selected from S, Se and Al: 0.01-
After heating, a silicon steel slab having a composition containing 0.10 wt% is subjected to hot rough rolling, followed by hot finish rolling, and then subjected to one or two cold rolling steps with intermediate annealing between the final sheet. When producing a grain-oriented silicon steel sheet by a series of steps of applying a final finish annealing after decarburization annealing, the final pass of the hot rough rolling is set from the outermost layer of the steel sheet to the thickness of the sheet.
A method for producing a grain-oriented silicon steel sheet having excellent magnetic properties, which is carried out under a condition that a temperature up to a depth of 1/5 is 1200 to 1250 ° C and a rolling reduction is 50% or more.
JP2240097A 1990-09-12 1990-09-12 Method for producing grain-oriented silicon steel sheet with excellent magnetic properties Expired - Fee Related JPH0739610B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2240097A JPH0739610B2 (en) 1990-09-12 1990-09-12 Method for producing grain-oriented silicon steel sheet with excellent magnetic properties

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2240097A JPH0739610B2 (en) 1990-09-12 1990-09-12 Method for producing grain-oriented silicon steel sheet with excellent magnetic properties

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH04124218A JPH04124218A (en) 1992-04-24
JPH0739610B2 true JPH0739610B2 (en) 1995-05-01

Family

ID=17054450

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2240097A Expired - Fee Related JPH0739610B2 (en) 1990-09-12 1990-09-12 Method for producing grain-oriented silicon steel sheet with excellent magnetic properties

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0739610B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08278448A (en) * 1995-04-06 1996-10-22 Nikon Corp Lens barrel optical system
JPH1195118A (en) 1997-09-22 1999-04-09 Olympus Optical Co Ltd Conversion optical system
JP4546603B2 (en) 2000-03-14 2010-09-15 オリンパス株式会社 Eye point position variable barrel and microscope using the same
JP7284393B2 (en) * 2019-04-05 2023-05-31 日本製鉄株式会社 Manufacturing method of grain-oriented electrical steel sheet
JP7284391B2 (en) * 2019-04-05 2023-05-31 日本製鉄株式会社 Manufacturing method of grain-oriented electrical steel sheet

Also Published As

Publication number Publication date
JPH04124218A (en) 1992-04-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5009726A (en) Method of making non-oriented silicon steel sheets having excellent magnetic properties
JP4568875B2 (en) Method for producing grain-oriented electrical steel sheets with excellent magnetic properties
JPH0739610B2 (en) Method for producing grain-oriented silicon steel sheet with excellent magnetic properties
KR0169734B1 (en) Process for manufacturing unidirectional steel sheet excellent in magnetic properties
JP3348802B2 (en) Manufacturing method of non-oriented electrical steel sheet with high magnetic flux density and low iron loss
JP2003253336A (en) Process for manufacturing grain-oriented magnetic steel sheet having excellent surface quality and high magnetic flux density
JP3849146B2 (en) Method for producing unidirectional silicon steel sheet
JP3234594B2 (en) Hot rolling method for grain-oriented silicon steel sheet.
JPH0571652B2 (en)
JP2784687B2 (en) Manufacturing method of grain-oriented electrical steel sheet with excellent magnetic properties
JP3133855B2 (en) Manufacturing method of grain-oriented electrical steel sheet with excellent magnetic properties
JP3179986B2 (en) Method for producing unidirectional silicon steel sheet with excellent magnetic properties
JPH036842B2 (en)
JP2872404B2 (en) Method for producing unidirectional silicon steel sheet with excellent magnetic properties
JP3227057B2 (en) Method for producing hot rolled silicon steel sheet with excellent surface properties
JP4265054B2 (en) Method for producing hot-rolled steel sheet with excellent surface properties
JP3336172B2 (en) Method for producing unidirectional silicon steel sheet with excellent magnetic properties
JP2612074B2 (en) Method for producing unidirectional silicon steel sheet with excellent magnetic properties and surface properties
JP3301622B2 (en) Method for producing grain-oriented silicon steel sheet having uniform and excellent magnetic properties in the sheet width direction
JP3474741B2 (en) Manufacturing method of grain-oriented electrical steel sheet with excellent magnetic properties
JP3536303B2 (en) Manufacturing method of grain-oriented electrical steel sheet with uniform magnetic properties in the width direction
JPH0726156B2 (en) Method for producing grain-oriented electrical steel sheet with excellent magnetic properties and surface properties
JP3538855B2 (en) Manufacturing method of grain-oriented silicon steel sheet
JP2612075B2 (en) Method for producing unidirectional silicon steel sheet with excellent magnetic properties and surface properties
JP2883224B2 (en) Manufacturing method of grain-oriented electrical steel sheet with excellent magnetic properties

Legal Events

Date Code Title Description
S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090501

Year of fee payment: 14

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090501

Year of fee payment: 14

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100501

Year of fee payment: 15

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees