JP3849146B2 - Method for producing unidirectional silicon steel sheet - Google Patents

Method for producing unidirectional silicon steel sheet Download PDF

Info

Publication number
JP3849146B2
JP3849146B2 JP30089394A JP30089394A JP3849146B2 JP 3849146 B2 JP3849146 B2 JP 3849146B2 JP 30089394 A JP30089394 A JP 30089394A JP 30089394 A JP30089394 A JP 30089394A JP 3849146 B2 JP3849146 B2 JP 3849146B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rolling
hot
temperature
slab
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP30089394A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH08157963A (en
Inventor
雅子 佐藤
峰男 村木
隆史 小原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP30089394A priority Critical patent/JP3849146B2/en
Publication of JPH08157963A publication Critical patent/JPH08157963A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3849146B2 publication Critical patent/JP3849146B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Manufacturing Of Steel Electrode Plates (AREA)
  • Soft Magnetic Materials (AREA)

Description

【0001】
【産業上の利用分野】
この発明は、一方向性けい素鋼板の製造方法に関し、特に粗圧延後段におけるスラブ表面温度およびパス間時間を規制することによって適正なシートバー組織とすることにより、磁気特性の向上を、圧延効率の向上に併せて実現しようとするものである。
【0002】
【従来の技術】
一方向性けい素鋼板は、主として変圧器その他の電気機器の鉄心材料として使用され、磁束密度および鉄損などの磁気特性に優れることが基本的に要求される。
このような一方向性けい素鋼板の製造に当たって特に重要なことは、いわゆる仕上げ焼鈍工程において一次再結晶粒を{110}<001>方位の結晶粒に優先的に二次再結晶させることである。
【0003】
このような二次再結晶を効果的に促進させるためには、まず一次再結晶粒の正常成長を抑制するインヒビターと呼ばれる分散相を、均一かつ適正なサイズで鋼中に分散させることが重要である。
かかるインヒビターとしては、鋼中への溶解度が極めて小さい物質が用いられるため、従来から熱間圧延前にスラブを高温に加熱してインヒビター成分を完全に固溶させる方法が採用されていて、その後の熱間圧延工程以降、二次再結晶工程までの間で析出状態を制御している。
【0004】
熱間圧延工程におけるインヒビター析出は、その後の工程での析出に大きく影響するため、均一微細に析出させるべく、適切な制御が必要となる。
かような技術として、例えば特公昭50-32059号公報では、連続鋳造鋳片を連続熱間圧延工程において、1200℃以下、 950℃以上の温度範囲に30〜200 秒間保持する方法を提示しており、このような徐冷却を仕上げ圧延前で行うとしている。また、特公昭53-39852号公報でも、連続熱延工程通板中に被圧延材を1200℃以下、 850℃以上の温度範囲に60〜360 秒という長い時間保持する方法を提示している。これらの技術はいずれも、連続熱延工程を従来より徐冷方式で行うことにより、熱延板において密に分散した析出相を得ることを目的としている。
【0005】
さらに発展した手法として、特公昭56-18656号公報では、鋼塊あるいはスラブを1260℃以上の温度に加熱後、熱間圧延するに際し、分塊圧延ないし粗圧延後、仕上げ圧延までの段階で、スラブもしくはシートバーの中心温度が1150℃以上である間に該スラブもしくはシートバーの表面温度を 900〜1100℃の範囲まで降下させ、その温度域に10〜200 s保持し、さらにその後内部からの復熱によって、表面温度を1100℃以上に回復させてその温度に2〜300 s保持する方法を開示している。
この方法では、インヒビターのサイズ分布が、鋼板表面層で大きく、中心部で細かくなるようにコントロールすることによって磁気特性の向上を図ろうとするものであるが、冷却することから、鋼板の先後端部や幅方向端部では温度が低下しすぎて特性不良が生じ易いという工程生産上の問題があった。
また、熱延ラインにおいて、かような長時間の保持は、生産性の著しい低下を招く不利もある。
【0006】
その後、特開昭59−208021号公報では、粗圧延における最終パスの圧下率を30%以上にすると共に、粗圧延終了温度を 950〜1150℃の範囲内とし、かつ粗圧延開始から仕上げ圧延終了までの所要時間を4分以内に制御する方法を提示している。この方法は、上記の処理により、大型スラブ後端部におけるインヒビターの粗大化を抑制しようとするものである。
【0007】
また、特公昭58-13606号公報では、熱間圧延前にけい素鋼素材を1230℃以上の温度に加熱して鋼中に含有されるSやSeをすべて固溶させておき、その後の熱間圧延に際し、鋼板温度が 950〜1200℃の間を圧下率10%以上で連続して圧延しつつ、3℃/s以上の速度で冷却する方法を提案している。
この方法は、MnSやMnSeは冷却過程で鋼板温度が 950〜1200℃の温度範囲にあるとき最も析出速度が速く、この間を熱間変形を加えながら冷却させるとより一層均一微細なインヒビターの分散相が得られるという知見に基づいたものであり、このような条件をとり易いのはタンデム式圧延機等によって連続的に圧延される仕上げ圧延段階であると述べられている。
【0008】
上述した方法はいずれも、インヒビターの析出制御を圧延温度や冷却速度等で行うものである。
しかしながら、インヒビターの析出にとって、析出サイトとなるマトリックス(組織)の影響を無視することはできず、特にインヒビターが析出する直前の組織における歪の有無は非常に重要な因子となることが、発明者らの研究によって明らかとなった。
【0009】
ところが、従来、高温における粗圧延の組織制御について考察しているものは少なく、特に圧延時間に関係したものは、特開平3-10020号公報のみである。この公報に開示の技術は、粗圧延1パス目の圧延温度を1280℃以上とし、かつ圧下率を1パス目の圧延温度からある範囲内に規制し、ついで次パスまでに30秒以上保持し、さらに該粗圧延最終パスにおける圧延温度を1200℃以上とし、かつ圧下率を最終パスの圧延温度からある範囲内に規制するものであり、特に第1パス目で完全な再結晶組織を得ることの重要性を提言している。
この技術は、3%Si鋼で1300℃以上の温度域で圧延する場合、すなわちα単相域で圧延する際の再結晶機構について述べたもので、この際、再結晶粒径は比較的大きくなり易いが、粗圧延では再結晶組織を微細化するよりも未再結晶部を残さない方が重要であるという考えに立っている。これにより、かなり高温域での組織制御だ可能と考えられる。
【0010】
ところが実際の粗圧延工程においては、必ずしも1300℃以上の温度で全パスの圧延を行っているわけではなく、例えば図1に示すように、粗圧延後段では1150〜1300℃の範囲までスラブ温度が低下することがある。特に、スラブ表層部と中心部とでは温度差が著しく、表層部ではかなり温度が低下している。
従って、粗圧延組織の最適化のためには、1300℃以上の温度域だけでなく、1300℃以下の圧延温度域にも注目した組織制御が重要であると考えられる。
【0011】
【発明が解決しようとする課題】
上述したとおり、現在までのところ、高温粗圧延で、時間規制による組織制御を行っているものは皆無に近い。
この発明は、かような熱間粗圧延において、粗圧延最終スタンドとその1パス前の圧延スタンドにおけるスラブ表面温度、さらには両スタンド間に要する時間すなわちパス間時間を制御することにより、シートバー組織を効果的に改善し、もって磁束密度および鉄損を併せて改善することができる一方向性けい素鋼板の新規な製造方法を提案することを目的とする。
【0012】
【課題を解決するための手段】
以下、この発明の解明経緯について説明する。
さて発明者らは、上記の目的を達成すべく、まず最適組織(再結晶組織)を得ることについて検討した。
例えばC:0.06wt%のけい素鋼では、図2に示す状態図によれば、Si含有量が2.0 〜4.0 wt%の場合には、1300℃以下ではほぼ(α+γ)2相組織となっている。
実際、1300℃以上の高温に加熱したスラブを圧延した場合、1300℃以上ではα相特有の再結晶が起こっているが、1300℃以下ではγ相が析出してくるため、α相で起こった再結晶粒の成長が止められることが、実験により確認された。
つまり、γ相が析出する温度域では、いったんα相の再結晶が開始した段階で等温保持を行ったとしても、未再結晶組織が残留してしまい完全な再結晶組織を得るこはできないといえる。
【0013】
従って、この(α+γ)2相領域における再結晶挙動を有効に利用することによって、未再結晶粒をなくしていくことが重要なポイントになる。
というのは、粗圧延後に未再結晶粒が残留していると、仕上げ圧延中に亜粒界上へのインヒビターの優先析出が起こり易く、インヒビターが不均一に粗大化するため、磁性不良が生じ易くなるからである。
【0014】
そこで、この(α+γ)2相域に注目し、この領域での再結晶挙動を詳細に調査した。この領域での再結晶は、α単相域で起こる再結晶挙動とは異なり、歪みを加えた後に等温保持してもそれほど顕著に再結晶粒は成長しない。つまり、変形中に再結晶が起こる動的再結晶に近いといえる。
【0015】
さて、発明者らは、再結晶挙動を利用してより最適組織を得るべく多くの研究実験を行った。
実験は、C:0.04wt%、Si:3.25wt%、Mn:0.08wt%およびSe:0.020 wt%を含有し、残部は実質的にFeの組成からなる 100mm厚のけい素鋼スラブを、1300℃に加熱した後、第1パスにより70mmに圧延し、ついでパス間時間を10〜50sの範囲で種々に変化させて2パス目の圧延を行い、40mm厚とした。
このときの再結晶率について調べた結果を、図3に示す。
同図に示したとおり、パス間時間が30sを超えると再結晶率は急激に低下することが判明した。
【0016】
また、図4(a),(b)に、その時の圧延組織を模式で示すが、(a)の従来法(パス間時間:40s)では全幅にわたって粗大な未再結晶粒が残留していたのに対し、(b)の発明法(パス間時間:20s)では未再結晶粒は大幅に減少していた。
この理由は、まだ明確に解明されたわけではないが、発明者らは、次のとおりと考えている。
2パス目の圧延を考えた場合、再結晶の核は粒界およびγ相周辺から生成していることから、圧延前粒径は小さい方が、またγ相を多く析出させた方が再結晶は進行し易いと考えられる。この実験の場合、パス間時間が長い場合には再結晶粒の成長(圧延前粒径の粗大化)を招くが、γ相の析出は促進されるという相反する効果を併せもち、またパス間時間が短時間の場合にはその逆となる。
従って、パス間時間に影響される両者のバランスが極めて重要となってくるが、パス間時間が30sを超えると何らかの理由でそのバランスがくずれるため、前掲図3に示したような結果になったものと考えられる。
【0017】
また、粗圧延後段におけるスラブ温度は、図1に示したように、一般にエッジ部以外は1150℃以上であると推定される。ここで、粗圧延におけるスラブ厚み方向には温度むらがあるため、同一パスにおいて、厚み中心部ではα相の再結晶が、スラブ表層部では (α+γ)2相の再結晶が起こっており、その中間領域では2つの異なる形態の再結晶が相互に関連して起こっていると考えられる。
従って、粗圧延前段ではスラブ組織にα相が比較的多いためパス間時間を長めにし、逆に後段ではγ相が析出するためにパス間時間を短めにすることが好ましいといえるが、その際、完全な再結晶組織を得ることは極めて困難であるといえる。
なお、1300℃以下のパス回数が1パスでは、未再結晶粒がかなり残留しているため、最適組織を得ることは難しい。
【0018】
上記実験結果に立脚して、C:0.07wt%、Si:3.24wt%、Mn:0.079 wt%およびSe:0.015 wt%を含有し、残部は実質的にFeの組成からなる 215mm厚のけい素鋼スラブを、1350℃に加熱した後、粗圧延最終スタンドとその1パス前の圧延スタンドにおける圧延前スラブ表面温度を1250℃とし、かつパス間時間は15〜45sとして、インヒビターの析出に大きく影響するマトリックス (組織) を制御し、その後は通常の工程どおり熱間仕上げ圧延で 2.7mm厚とし、ついで中間焼鈍を挟む2回の冷間圧延を施して最終板厚:0.27mmに仕上げた後、脱炭焼鈍を施し、ついで鋼板表面に焼鈍分離剤を塗布してから、仕上げ焼鈍を施して製造板とした。かくして得られた製品板の磁気特性およびシートバーの再結晶率について調べた結果を、図5に示す。各調査は、鋼板の幅方向3点位置(エッジより50mm位置、1/4幅位置、センター)について行ったものである。
同図より明らかなように、パス間時間が30s以内では、シートバーの再結晶率は高く、良好な磁気特性が得られた。しかも、幅方向における数値変動も小さく、幅方向での不均一も改善されることが判明した。
【0019】
上述したとおり、この発明は、熱間粗圧延の最終2スタンドにおける圧延温度ならびにパス間時間を制御することによって、シートバー組織の改善を実現し、もって良好な磁気特性を得るものである。
【0020】
すなわち、この発明は、C: 0.01 0.10wt %および Si 2.0 4.0 wt %を含有するスラブを、熱間粗圧延ついで仕上げ圧延により熱延板としたのち、1回または中間焼鈍を挟む2回の冷間圧延を施して最終板厚に仕上げ、ついで脱炭焼鈍後、鋼板表面に焼鈍分離剤を塗布してから、仕上げ焼鈍を施す一連の工程からなる一方向性けい素鋼板の製造方法において、
上記スラブを 900〜1450℃の温度範囲に加熱後、熱間粗圧延を行うに際し、
粗圧延最終スタンドとその前段スタンドにおける圧延前スラブ表面温度を1300℃以下とし、かつ当該スタンド間のパス間時間を30s以内とすることにより、シートバーの再結晶率を60%以上とすることを特徴とする一方向性けい素鋼板の製造方法である。
【0021】
【作用】
この発明の素材鋼板の成分組成範囲は、Cおよび Si 以外は特に限定されるものではなく、従来公知のけい素鋼素材であればいずれもが適合するが、中でも好適な代表組成をあげると次のとおりである。
C:0.01〜0.10wt%
Cが0.01wt%に満たないとγ相を生じないので熱間圧延による組織改善が望み得ず、一方0.10wt%を超えるとその後の脱炭処理における限界能力を超えてしまうため、Cは0.01〜0.10wt%の範囲に限定した
【0022】
Si:2.0 〜4.0 wt%
Siは、鋼鈑の比抵抗を高め、鉄損の低減に有効に寄与するが、含有量が 4.0wt%を上回ると冷延性が損なわれ、一方 2.0wt%に満たないと比抵抗が低下するだけでなく、2次再結晶・化のために行われる最終高温焼鈍中にα−γ変態によって結晶方位のランダム化を生じ、十分な鉄損改善効果が得られないので、Siは 2.0〜4.0 wt%の範囲に限定した
【0023】
Mn:0.02〜0.12wt%
Mnは、熱間脆性による割れを防止するため少なくとも0.02wt%以上含有させることが望ましいが、あまり多すぎると磁気特性の劣化を招くため上限は0.12wt%程度とすることが好ましい。
【0024】
Sおよび/またはSe:0.005 〜0.06wt%
SおよびSeはいずれも、方向性けい素鋼板の2次再結晶を抑制するインヒビターとして有効な成分である。抑制力の観点から含有量は 0.005wt%以上が好ましいが、0.06wt%を超えるとその効果はかえって損なわれるので、 0.005〜0.006 wt%程度とするのが好ましい。
【0025】
Al:0.005 〜0.10wt%、N:0.004 〜0.015wt %
AlとNは、AlNの形でインヒビターとして作用するが、それぞれ含有量が上記の下限に満たないとインヒビター抑制力が不足し、一方上限を超えると結晶粒の粗大化を招きやはり抑制力が損なわれるので、それぞれ上記の範囲で含有させることが好ましい。
【0026】
なお、インヒビターとしては、上記元素の他に、SbやSn, Cu, Mo, Bi, As, Pb, B,P等の粒界偏析元素を併用することも可能である。
【0027】
次に、この発明の製造条件について述べる。
上記のような好適成分組成からなるけい素鋼スラブを、公知の方法で加熱する。その際、加熱温度が1450℃を超えるとスラブが溶解し始め、非常に危険であり、一方 900℃未満では鋼の熱間強度が高くなり変形のために多大のエネルギーが必要となるので、スラブ加熱温度は 900〜1450℃の範囲に限定した。
【0028】
上記のスラブ加熱後、熱間圧延を施すわけであるが、この発明ではこの熱間圧延における粗圧延工程が特に重要である。
すなわち、この熱間粗圧延において、最終スタンドとその1パス前の圧延スタンドにおけるスラブ表面温度を1300℃以下にすると共に、両スタンド間のパス間時間を30s以内に制限することが肝要である。
【0029】
スラブ表面温度が1300℃超では、α単相で見られる静的再結晶が優先的に起こるため、再結晶組織を得るにはパス間時間は長い方が効果的であり、従ってパス間時間の規制を必要としない。
この点、スラブ温度が1300℃以下では、(α+γ)相で起こる動的再結晶が支配的となるので、パス間時間の規制が必要となるのである。
ここに、パス間時間が30s以内では高い再結晶率のシートバー組織が得られるのに対し、30sを超えると組織改善効果が低下してくるので、パス間時間は30s以内とした。そして、この時間内では、磁気特性の改善に不可欠とするシートバーの再結晶率≧60%を効果的に達成することができる。
なお、スラブ表面温度の下限値は特に限定されることはないが、仕上げ圧延に支障のない温度以上(たとえば1100℃以上)とすることが望ましい。
また、その後の仕上げ圧延を始めとして、冷間圧延処理、脱炭焼鈍処理および仕上げ圧延処理等は、常法に従って行えば良い。
【0030】
【実施例】
実施例1
C:0.06wt%, Si:3.25wt%, Mn:0.071 wt%, Se:0.019 wt%, Al:0.028 wt%およびN:0.0075wt%を含有し、残部は実質的にFeの組成よりなる250mm 厚の連鋳スラブ9本を、熱間圧延に先立ち、ガス燃焼式加熱炉にて1200℃まで加熱したのち、誘導加熱炉に装入して1350℃まで加熱し、その温度に20分間保持した。
ついで、3パスの熱間粗圧延に際し、1パス目はスラブ表面温度:1180℃、圧下率:36%の条件で圧延し、160mm 厚とした。その後の2パスはいずれも、スラブ表面温度:1300℃以下(2パス目:1170℃,3パス目はパス間時間に応じて種々に変化する)で圧下スケジュールは同一とし、パス間時間を10〜50sの範囲で種々に変化させて圧延を行い、40mm厚のシートバーとした。このとき、シートバーにおける再結晶率を測定した。
その後、仕上げ圧延を施して 2.2mm厚の熱延コイルとしたのち、1回目の冷間圧延で0.60mm厚としてから、1100℃,1分間の中間焼鈍を挟む2回目の冷間圧延で0.23mmの製品板厚に仕上げた。ついで、湿水素中にて 840℃、3分間の脱炭焼鈍を施したのち、 MgOを塗布してから、N2中での 850℃の2次再結晶焼鈍とH2中での化焼鈍からなる仕上げ焼鈍を施した。
【0031】
かくして得られた製品板の磁気特性について調べた結果を、シートバーの再結晶率と共に、図6に示す。
同図から明らかなように、パス間時間を30s以内とした場合にはシートバー組織の再結晶率が高く、しかも磁束密度および鉄損とも良好な製品を得ることができた。
【0032】
実施例2
C:0.08wt%, Si:3.30wt%, Mn:0.078 wt%, Se:0.020 wt%, Al:0.025 wt%およびN:0.0080wt%を含有し、残部は実質的にFeの組成よりなる 215mm厚の連鋳スラブ12本を、熱間圧延に先立ち、ガス燃焼式加熱炉にて1200℃まで加熱した後、誘導加熱炉に装入して1400℃まで加熱し、その温度で10分間保持した。 ついで、4パスの熱間粗圧延に際し、前段2パスはスラブ表面温度がそれぞれ1230℃,1220℃、パス間時間:40sで、70〜90mm厚まで圧延し、後段2パスはスラブ表面温度が1300℃以下の時に、パス間時間および圧下率を種々に変更して圧延し、いずれも35mm厚のシートバーとした。このとき、シートバーにおける再結晶率を測定した。
その後、仕上げ圧延を施して2.2mm 厚の熱延コイルとした後、1次冷延で0.60mm厚としてから、1100℃1分間の中間焼鈍後、2次冷延で0.23mmの製品板厚に仕上げた。ついで湿水素中にて 840℃, 3分間の脱炭焼鈍を施したのち、MgO を塗布してから、N2中での 850℃の2次再結晶焼鈍とH2中での化焼鈍からなる仕上げ焼鈍を施した。
かくして得られた製品板の磁気特性について調べた結果を、シートバーの再結晶率と共に、表1に示す。
【0033】
【表1】

Figure 0003849146
【0034】
同表から明らかなように、後段2パスのスラブ表面温度が1300℃以下で、かつパス間時間が30s以内であれば、圧下スケジュールの如何にかかわらず良好な磁気特性が得られている。
【0035】
【発明の効果】
かくしてこの発明に従い、熱間粗圧延に際し、粗圧延最終スタンドとその前段スタンドにおけるスラブ表面温度を1300℃以下にすると共に、その間のパス間時間を30s以内に規制することにより、高い再結晶率のシートバー組織ひいては優れた磁気特性の一方向性けい素鋼板を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】含けい素鋼スラブの熱間粗圧延3パス時におけるスラブ中心温度およびスラブ表層温度を示した図である。
【図2】C濃度:0.06wt%のけい素鋼の状態図である。
【図3】熱間2パス粗圧延におけるパス間時間とシートバー再結晶率との関係を示したグラフである。
【図4】熱間2パス粗圧延における従来組織(図a)と発明組織(図b)を示す模式図である。
【図5】熱間粗圧延最終2パスのパス間時間とシートバーの再結晶率ならびに製品板の磁束密度および鉄損との関係を示したグラフである。
【図6】熱間3パス粗圧延における最終2パスのパス間時間とシートバーの再結晶率ならびに製品板の磁束密度および鉄損との関係を示したグラフである。[0001]
[Industrial application fields]
The present invention relates to a method for producing a unidirectional silicon steel sheet, and in particular, by controlling the slab surface temperature and the time between passes in the latter stage of rough rolling to improve the magnetic properties, the rolling efficiency This is to be realized along with the improvement of the above.
[0002]
[Prior art]
Unidirectional silicon steel sheets are mainly used as iron core materials for transformers and other electrical equipment, and are basically required to have excellent magnetic properties such as magnetic flux density and iron loss.
Particularly important in the production of such a unidirectional silicon steel sheet is to preferentially recrystallize the primary recrystallized grains to crystal grains of {110} <001> orientation in a so-called finish annealing process. .
[0003]
In order to effectively promote such secondary recrystallization, it is important to first disperse a dispersed phase called an inhibitor that suppresses normal growth of primary recrystallized grains in steel in a uniform and appropriate size. is there.
As such an inhibitor, since a substance having extremely low solubility in steel is used, a method in which the inhibitor component is completely dissolved by heating the slab to a high temperature before hot rolling has been conventionally employed. The precipitation state is controlled between the hot rolling process and the secondary recrystallization process.
[0004]
Inhibitor precipitation in the hot rolling process greatly affects the precipitation in the subsequent process, and thus appropriate control is required to deposit uniformly and finely.
As such a technique, for example, Japanese Patent Publication No. 50-32059 discloses a method of holding a continuous cast slab in a temperature range of 1200 ° C. or lower and 950 ° C. or higher for 30 to 200 seconds in a continuous hot rolling process. Such slow cooling is performed before finish rolling. Japanese Examined Patent Publication No. 53-39852 also proposes a method of holding a material to be rolled in a continuous hot rolling process plate at a temperature range of 1200 ° C. or lower and 850 ° C. or higher for 60 to 360 seconds. All of these techniques aim to obtain a densely dispersed precipitated phase in a hot-rolled sheet by performing a continuous hot-rolling process by a slow cooling method.
[0005]
As a further developed technique, in Japanese Patent Publication No. 56-18656, when a steel ingot or slab is heated to a temperature of 1260 ° C. or higher, and hot rolled, it is in a stage from partial rolling to rough rolling, to finish rolling, While the center temperature of the slab or seat bar is 1150 ° C or higher, the surface temperature of the slab or seat bar is lowered to the range of 900 to 1100 ° C and maintained in that temperature range for 10 to 200 s. A method is disclosed in which the surface temperature is recovered to 1100 ° C. or higher by reheating and maintained at that temperature for 2 to 300 seconds.
In this method, the size distribution of the inhibitor is controlled so that the size distribution of the steel plate is large at the surface layer of the steel plate and becomes fine at the center portion. In addition, there is a problem in the process production that the temperature is too low at the end in the width direction and the characteristic is liable to occur.
In addition, such a long-time holding in a hot rolling line has a disadvantage in that the productivity is significantly reduced.
[0006]
After that, in Japanese Patent Application Laid-Open No. 59-208021, the final pass reduction ratio in rough rolling is set to 30% or more, the rough rolling end temperature is set in the range of 950 to 1150 ° C., and the finish rolling is started from the start of rough rolling. The method to control the required time to 4 minutes or less is presented. This method is intended to suppress the coarsening of the inhibitor at the rear end of the large slab by the above-described treatment.
[0007]
In Japanese Examined Patent Publication No. 58-13606, before hot rolling, the silicon steel material is heated to a temperature of 1230 ° C. or higher to completely dissolve S and Se contained in the steel, In the case of hot rolling, a method of cooling at a rate of 3 ° C./s or higher while continuously rolling at a steel sheet temperature of 950 to 1200 ° C. at a reduction rate of 10% or higher is proposed.
In this method, MnS and MnSe have the fastest precipitation rate when the steel plate temperature is in the temperature range of 950 to 1200 ° C during the cooling process, and when this is cooled while hot deformation is applied, a more uniform and fine inhibitor dispersed phase is obtained. It is based on the knowledge that can be obtained, and it is stated that it is the finish rolling stage that is continuously rolled by a tandem rolling mill or the like that easily takes such conditions.
[0008]
In any of the methods described above, the inhibitor precipitation is controlled by the rolling temperature, the cooling rate, or the like.
However, for the precipitation of the inhibitor, the influence of the matrix (structure) that becomes the precipitation site cannot be ignored, and in particular, the presence or absence of strain in the tissue immediately before the inhibitor is precipitated is a very important factor. These studies revealed this.
[0009]
However, there have been few studies on the microstructure control of rough rolling at high temperatures, and only Japanese Patent Application Laid-Open No. 3-10020 particularly relates to rolling time. In the technology disclosed in this publication, the rolling temperature of the first pass of rough rolling is set to 1280 ° C or higher, the rolling reduction is regulated within a certain range from the rolling temperature of the first pass, and then held for 30 seconds or more until the next pass. Furthermore, the rolling temperature in the final pass of the rough rolling is set to 1200 ° C. or more, and the rolling reduction is regulated within a certain range from the rolling temperature of the final pass, and in particular, a complete recrystallized structure is obtained in the first pass. The importance of.
This technology describes the recrystallization mechanism when rolling in a temperature range of 1300 ° C or higher with 3% Si steel, that is, when rolling in the α single phase range. In this case, the recrystallized grain size is relatively large. However, it is based on the idea that in rough rolling, it is more important to leave no unrecrystallized part than to refine the recrystallized structure. As a result, it is considered possible to control the structure in a considerably high temperature range.
[0010]
However, in the actual rough rolling process, all passes are not necessarily rolled at a temperature of 1300 ° C. or higher. For example, as shown in FIG. 1, the slab temperature is increased to a range of 1150 to 1300 ° C. May decrease. In particular, the temperature difference between the slab surface layer portion and the center portion is remarkable, and the temperature is considerably lowered in the surface layer portion.
Therefore, in order to optimize the rough rolling structure, it is considered important to control the structure not only in the temperature range of 1300 ° C. or higher but also in the rolling temperature range of 1300 ° C. or lower.
[0011]
[Problems to be solved by the invention]
As described above, to date, it is almost impossible to perform structure control by time regulation in high-temperature rough rolling.
In this hot rough rolling, the sheet bar is controlled by controlling the slab surface temperature in the final rough rolling stand and the rolling stand one pass before the hot rolling, and the time required between both stands, that is, the time between passes. It is an object of the present invention to propose a novel method for producing a unidirectional silicon steel sheet capable of effectively improving the structure and thereby improving both the magnetic flux density and the iron loss.
[0012]
[Means for Solving the Problems]
The elucidation process of the present invention will be described below.
The inventors first studied to obtain an optimum structure (recrystallized structure) in order to achieve the above object.
For example, in the case of C: 0.06 wt% silicon steel, according to the phase diagram shown in FIG. 2, when the Si content is 2.0 to 4.0 wt%, an almost (α + γ) two-phase structure is obtained at 1300 ° C. or lower. Yes.
In fact, when rolling a slab heated to a high temperature of 1300 ° C or higher, recrystallization unique to the α phase occurs at 1300 ° C or higher, but the γ phase precipitates at 1300 ° C or lower, which occurred in the α phase. Experiments confirmed that the growth of recrystallized grains was stopped.
In other words, in the temperature range where the γ phase precipitates, even if isothermal holding is performed once the α phase recrystallization has started, an unrecrystallized structure remains and a complete recrystallized structure cannot be obtained. I can say that.
[0013]
Therefore, it is important to eliminate unrecrystallized grains by effectively utilizing the recrystallization behavior in the (α + γ) two-phase region.
This is because, if unrecrystallized grains remain after rough rolling, preferential precipitation of the inhibitor on the sub-grain boundary is likely to occur during finish rolling, and the inhibitor becomes unevenly coarsened, resulting in magnetic failure. It is because it becomes easy.
[0014]
Therefore, paying attention to this (α + γ) two-phase region, the recrystallization behavior in this region was investigated in detail. The recrystallization in this region is different from the recrystallization behavior that occurs in the α single phase region, and the recrystallized grains do not grow so significantly even if kept isothermal after applying strain. That is, it can be said that it is close to dynamic recrystallization in which recrystallization occurs during deformation.
[0015]
Now, the inventors conducted many research experiments to obtain a more optimal structure by utilizing the recrystallization behavior.
The experiment was conducted on a 1300 mm thick silicon steel slab containing C: 0.04 wt%, Si: 3.25 wt%, Mn: 0.08 wt% and Se: 0.020 wt%, the balance being substantially composed of Fe. After heating to ° C., it was rolled to 70 mm by the first pass, and then the second pass rolling was performed with various changes in the time between passes in the range of 10 to 50 s to obtain a thickness of 40 mm.
The result of examining the recrystallization rate at this time is shown in FIG.
As shown in the figure, it was found that when the time between passes exceeds 30 s, the recrystallization rate rapidly decreases.
[0016]
4 (a) and 4 (b) schematically show the rolling structure at that time. In the conventional method (a) (inter-pass time: 40s), coarse unrecrystallized grains remained over the entire width. On the other hand, the non-recrystallized grains were greatly reduced in the invention method (b) (time between passes: 20 s).
The reason for this has not yet been clearly clarified, but the inventors consider the following.
Considering rolling in the second pass, the recrystallization nuclei are generated from the grain boundaries and around the γ phase. Therefore, the smaller the grain size before rolling, the more the γ phase is precipitated. Is considered to progress easily. In the case of this experiment, if the time between passes is long, it leads to the growth of recrystallized grains (larger grain size before rolling), but also has the conflicting effect that the precipitation of γ phase is promoted. The opposite is true if the time is short.
Therefore, the balance between the two affected by the inter-pass time is extremely important. However, if the inter-pass time exceeds 30 s, the balance is lost for some reason, and the result shown in FIG. 3 is obtained. It is considered a thing.
[0017]
Moreover, as shown in FIG. 1, the slab temperature in the latter stage of rough rolling is generally estimated to be 1150 ° C. or higher except for the edge portion. Here, since there is temperature unevenness in the slab thickness direction in rough rolling, in the same pass, α-phase recrystallization occurs in the center of thickness, and (α + γ) 2 phase recrystallization occurs in the slab surface layer. It is considered that two different forms of recrystallization occur in the middle region.
Therefore, it is preferable to increase the time between passes since the α phase is relatively large in the slab structure before the rough rolling, and conversely, it is preferable to shorten the time between passes because the γ phase precipitates in the subsequent step. It can be said that it is extremely difficult to obtain a complete recrystallized structure.
When the number of passes at 1300 ° C. or less is 1 pass, it is difficult to obtain an optimum structure because unrecrystallized grains remain considerably.
[0018]
Based on the above experimental results, C: 0.07 wt%, Si: 3.24 wt%, Mn: 0.079 wt%, and Se: 0.015 wt%, the balance being 215 mm thick silicon substantially composed of Fe After heating the steel slab to 1350 ° C, the pre-rolling slab surface temperature at the final rolling stand and the rolling stand one pass before is 1250 ° C, and the time between passes is 15 to 45 s. After controlling the matrix (structure) to be processed, after that it is hot-rolled to a thickness of 2.7 mm as usual, and then cold-rolled twice with intermediate annealing and finished to a final thickness of 0.27 mm. After decarburization annealing was performed, an annealing separator was applied to the steel sheet surface, and then final annealing was performed to obtain a manufactured plate. The results of examining the magnetic properties of the product plate thus obtained and the recrystallization rate of the sheet bar are shown in FIG. Each investigation was conducted for three positions in the width direction of the steel sheet (50 mm position from edge, 1/4 width position, center).
As is clear from the figure, when the time between passes was within 30 s, the recrystallization rate of the sheet bar was high and good magnetic properties were obtained. In addition, it has been found that numerical fluctuations in the width direction are small and unevenness in the width direction is also improved.
[0019]
As described above, the present invention achieves an improvement in the sheet bar structure by controlling the rolling temperature and the time between passes in the final two stands of the hot rough rolling, thereby obtaining good magnetic properties.
[0020]
That is, in the present invention, a slab containing C: 0.01 to 0.10 wt % and Si : 2.0 to 4.0 wt % is hot-rolled and then hot rolled into a hot-rolled sheet, and then sandwiched once or intermediately. A method for producing a unidirectional silicon steel sheet comprising a series of processes in which a cold rolling is performed to finish to the final sheet thickness, followed by decarburization annealing, followed by applying an annealing separator to the steel sheet surface and then performing final annealing. In
When performing the hot rough rolling after heating the slab to a temperature range of 900-1450 ° C,
By setting the surface temperature of the slab before rolling in the final rough rolling stand and its preceding stand to 1300 ° C or less and the time between passes between the stands within 30 s, the recrystallization rate of the sheet bar should be 60% or more. you wherein a manufacturing method of an oriented silicon steel sheet.
[0021]
[Action]
The component composition range of the steel sheet of the present invention is not particularly limited except for C and Si , and any conventionally known silicon steel material can be used. It is as follows.
C: 0.01 to 0.10 wt%
If C is less than 0.01 wt%, the γ phase is not generated, so that it is not possible to improve the structure by hot rolling. On the other hand, if it exceeds 0.10 wt%, the limit capacity in the subsequent decarburization process is exceeded. Limited to a range of ˜0.10 wt%.
[0022]
Si: 2.0 to 4.0 wt%
Si increases the specific resistance of steel sheet and contributes effectively to the reduction of iron loss. However, if the content exceeds 4.0 wt%, the cold rolling property is impaired. On the other hand, if the content is less than 2.0 wt%, the specific resistance decreases. not only in the final high-temperature annealing which is performed for secondary recrystallization, pure by alpha-gamma transformation occurs randomization crystal orientation, because no sufficient iron loss improvement effect is obtained, Si is 2.0 Limited to 4.0 wt% range .
[0023]
Mn: 0.02-0.12wt%
Mn is preferably contained in an amount of at least 0.02 wt% to prevent cracking due to hot brittleness, but if it is too much, the magnetic properties are deteriorated, so the upper limit is preferably about 0.12 wt%.
[0024]
S and / or Se: 0.005 to 0.06 wt%
Both S and Se are effective components as inhibitors for suppressing secondary recrystallization of grain-oriented silicon steel sheets. The content is preferably 0.005 wt% or more from the viewpoint of the suppressive power, but if it exceeds 0.06 wt%, the effect is rather impaired, so it is preferable to be about 0.005 to 0.006 wt%.
[0025]
Al: 0.005 to 0.10 wt%, N: 0.004 to 0.015 wt%
Al and N act as an inhibitor in the form of AlN, but if the content is less than the above lower limit, the inhibitor inhibitory power is insufficient, while if the upper limit is exceeded, crystal grains become coarse and the inhibitory power is still impaired. Therefore, it is preferable to contain each in the above range.
[0026]
As the inhibitor, in addition to the above elements, grain boundary segregation elements such as Sb, Sn, Cu, Mo, Bi, As, Pb, B, and P can be used in combination.
[0027]
Next, the manufacturing conditions of the present invention will be described.
A silicon steel slab having a suitable component composition as described above is heated by a known method. At that time, if the heating temperature exceeds 1450 ° C, the slab begins to melt, which is very dangerous. On the other hand, if the heating temperature is less than 900 ° C, the hot strength of the steel increases and a lot of energy is required for deformation. The heating temperature was limited to the range of 900-1450 ° C.
[0028]
After the slab heating, hot rolling is performed. In the present invention, the rough rolling process in the hot rolling is particularly important.
That is, in this hot rough rolling, it is important to set the slab surface temperature at the final stand and the rolling stand one pass before it to 1300 ° C. or lower and limit the time between passes between the two stands within 30 s.
[0029]
When the slab surface temperature exceeds 1300 ° C, static recrystallization seen in the α single phase occurs preferentially, so a longer interpass time is more effective in obtaining a recrystallized structure. No regulation is required.
In this respect, when the slab temperature is 1300 ° C. or lower, the dynamic recrystallization that occurs in the (α + γ) phase becomes dominant, and thus the time between passes must be regulated.
Here, a sheet bar structure having a high recrystallization rate can be obtained when the time between passes is within 30 s, whereas the effect of improving the structure is reduced when the time exceeds 30 s, so the time between passes is set within 30 s. And within this time, the recrystallization rate of the sheet bar, which is indispensable for improving the magnetic properties, can be effectively achieved.
The lower limit of the slab surface temperature is not particularly limited, but it is desirable to set the temperature to a temperature that does not hinder finish rolling (for example, 1100 ° C. or higher).
Further, the cold rolling process, the decarburization annealing process, the finish rolling process, and the like, including the subsequent finish rolling, may be performed according to ordinary methods.
[0030]
【Example】
Example 1
C: 0.06 wt%, Si: 3.25 wt%, Mn: 0.071 wt%, Se: 0.019 wt%, Al: 0.028 wt% and N: 0.0075 wt%, with the balance being substantially made of Fe Prior to hot rolling, 9 thick continuous cast slabs were heated to 1200 ° C in a gas-fired heating furnace, charged into an induction heating furnace, heated to 1350 ° C, and held at that temperature for 20 minutes. .
Next, during the three-pass hot rough rolling, the first pass was rolled under the conditions of a slab surface temperature of 1180 ° C. and a reduction ratio of 36% to a thickness of 160 mm. In the subsequent two passes, the slab surface temperature: 1300 ° C or lower (second pass: 1170 ° C, the third pass varies depending on the time between passes), the reduction schedule is the same, and the time between passes is 10 Rolling was carried out with various changes in the range of ˜50 s to obtain a 40 mm thick sheet bar. At this time, the recrystallization rate in the sheet bar was measured.
Then, after finishing rolling to make a 2.2 mm thick hot rolled coil, the thickness was 0.60 mm by the first cold rolling, and then 0.23 mm by the second cold rolling at 1100 ° C for 1 minute intermediate annealing. Finished with a product thickness of. Then, wet hydrogen 840 ° C. C. in, then subjected to decarburization annealing for 3 minutes, after applying the MgO, pure annealing of in secondary recrystallization annealing and H 2 of 850 ° C. in in N 2 Finished annealing consisting of
[0031]
The results of examining the magnetic properties of the product plate thus obtained are shown in FIG. 6 together with the recrystallization rate of the sheet bar.
As is apparent from the figure, when the time between passes was within 30 s, a recrystallization rate of the sheet bar structure was high, and a product with good magnetic flux density and iron loss could be obtained.
[0032]
Example 2
C: 0.08 wt%, Si: 3.30 wt%, Mn: 0.078 wt%, Se: 0.020 wt%, Al: 0.025 wt% and N: 0.0080 wt%, the balance being substantially composed of Fe 215 mm Prior to hot rolling, 12 thick continuous cast slabs were heated to 1200 ° C in a gas-fired heating furnace, then charged to an induction heating furnace and heated to 1400 ° C and held at that temperature for 10 minutes. . Next, during the hot rough rolling of 4 passes, the first two passes were rolled to 70-90mm thickness at slab surface temperatures of 1230 ° C, 1220 ° C and the time between passes: 40s, respectively, and the second pass of slab surface temperature was 1300. When the temperature was not higher than ° C., the time between passes and the rolling reduction were variously changed and rolled to form 35 mm thick sheet bars. At this time, the recrystallization rate in the sheet bar was measured.
Then, finish rolling to make a hot rolled coil of 2.2mm thickness, 0.60mm thickness by primary cold rolling, intermediate annealing at 1100 ℃ for 1 minute, then 0.23mm product thickness by secondary cold rolling Finished. Then 840 ° C. at humidity hydrogen, then subjected to decarburization annealing for 3 minutes, after applying the MgO, pure annealing of in secondary recrystallization annealing and H 2 of 850 ° C. in in N 2 Finished annealing.
The results of examining the magnetic properties of the product plate thus obtained are shown in Table 1 together with the recrystallization rate of the sheet bar.
[0033]
[Table 1]
Figure 0003849146
[0034]
As can be seen from the table, if the slab surface temperature of the subsequent two passes is 1300 ° C. or lower and the time between passes is within 30 s, good magnetic properties are obtained regardless of the rolling schedule.
[0035]
【The invention's effect】
Thus, according to the present invention, in the hot rough rolling, the slab surface temperature in the final rough rolling stand and the preceding stage stand is set to 1300 ° C. or less, and the time between passes is regulated within 30 s, so that a high recrystallization rate is achieved. A unidirectional silicon steel sheet having a sheet bar structure and thus excellent magnetic properties can be obtained.
[Brief description of the drawings]
BRIEF DESCRIPTION OF DRAWINGS FIG. 1 is a diagram showing a slab center temperature and a slab surface temperature during three passes of hot rough rolling of a silicon-containing steel slab.
FIG. 2 is a phase diagram of silicon steel having a C concentration of 0.06 wt%.
FIG. 3 is a graph showing the relationship between the time between passes and the sheet bar recrystallization rate in hot two-pass rough rolling.
FIG. 4 is a schematic diagram showing a conventional structure (FIG. A) and an inventive structure (FIG. B) in hot two-pass rough rolling.
FIG. 5 is a graph showing the relationship between the time between the last two passes of hot rough rolling, the recrystallization rate of the sheet bar, the magnetic flux density of the product plate, and the iron loss.
FIG. 6 is a graph showing the relationship between the time between the last two passes in hot three-pass rough rolling, the recrystallization rate of the sheet bar, the magnetic flux density of the product plate, and the iron loss.

Claims (1)

C: 0.01 0.10wt %および Si 2.0 4.0 wt %を含有するスラブを、熱間粗圧延ついで仕上げ圧延により熱延板としたのち、1回または中間焼鈍を挟む2回の冷間圧延を施して最終板厚に仕上げ、ついで脱炭焼鈍後、鋼板表面に焼鈍分離剤を塗布してから、仕上げ焼鈍を施す一連の工程からなる一方向性けい素鋼板の製造方法において、
上記スラブを 900〜1450℃の温度範囲に加熱後、熱間粗圧延を行うに際し、
粗圧延最終スタンドとその前段スタンドにおける圧延前スラブ表面温度を1300℃以下とし、かつ当該スタンド間のパス間時間を30s以内とすることにより、シートバーの再結晶率を60%以上とすることを特徴とする一方向性けい素鋼板の製造方法。
C: A slab containing 0.01 to 0.10 wt % and Si : 2.0 to 4.0 wt % is hot-rolled and then hot rolled into a hot-rolled sheet, and then cold-rolled twice or once with intermediate annealing. In the manufacturing method of the unidirectional silicon steel sheet consisting of a series of steps of applying the finishing separator after applying the annealing separation agent to the steel sheet surface after finishing to the final plate thickness and then decarburizing annealing,
When performing the hot rough rolling after heating the slab to a temperature range of 900-1450 ° C,
By setting the surface temperature of the slab before rolling in the final rough rolling stand and its preceding stand to 1300 ° C or less and the time between passes between the stands within 30 s, the recrystallization rate of the sheet bar should be 60% or more. manufacturing method of an oriented silicon steel sheet shall be the features.
JP30089394A 1994-12-05 1994-12-05 Method for producing unidirectional silicon steel sheet Expired - Fee Related JP3849146B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP30089394A JP3849146B2 (en) 1994-12-05 1994-12-05 Method for producing unidirectional silicon steel sheet

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP30089394A JP3849146B2 (en) 1994-12-05 1994-12-05 Method for producing unidirectional silicon steel sheet

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08157963A JPH08157963A (en) 1996-06-18
JP3849146B2 true JP3849146B2 (en) 2006-11-22

Family

ID=17890396

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP30089394A Expired - Fee Related JP3849146B2 (en) 1994-12-05 1994-12-05 Method for producing unidirectional silicon steel sheet

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3849146B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4277529B2 (en) * 2003-01-27 2009-06-10 Jfeスチール株式会社 Method for producing grain-oriented electrical steel sheet having no undercoat
CA2781916C (en) * 2009-11-25 2014-01-28 Tata Steel Ijmuiden B.V. Process to manufacture grain-oriented electrical steel strip and grain-oriented electrical steel produced thereby
WO2022255259A1 (en) * 2021-05-31 2022-12-08 Jfeスチール株式会社 Method for manufacturing oriented electrical steel sheet
WO2022255258A1 (en) * 2021-05-31 2022-12-08 Jfeスチール株式会社 Method for producing grain-oriented electromagnetic steel sheet

Also Published As

Publication number Publication date
JPH08157963A (en) 1996-06-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3160281B2 (en) Method for producing grain-oriented silicon steel sheet with excellent magnetic properties
JP3849146B2 (en) Method for producing unidirectional silicon steel sheet
JP2951852B2 (en) Method for producing unidirectional silicon steel sheet with excellent magnetic properties
JPH05186832A (en) Production of grain-oriented silicon steel sheet reduced in iron loss
JP3340754B2 (en) Method for producing unidirectional silicon steel sheet having uniform magnetic properties in the sheet width direction
JP4206538B2 (en) Method for producing grain-oriented electrical steel sheet
JPH0533056A (en) Production of grain-oriented silicon steel sheet excellent in magnetic property
JP3336172B2 (en) Method for producing unidirectional silicon steel sheet with excellent magnetic properties
JP3133855B2 (en) Manufacturing method of grain-oriented electrical steel sheet with excellent magnetic properties
JP2647323B2 (en) Manufacturing method of grain-oriented electrical steel sheet with low iron loss
JP3020810B2 (en) Manufacturing method of grain-oriented silicon steel sheet with good magnetic properties
JPH08269553A (en) Production of grain-oriented silicon steel sheet excellent in magnetic property
JP2818290B2 (en) Method for producing grain-oriented silicon steel sheet with excellent magnetic properties
JP3612717B2 (en) Method for producing grain-oriented silicon steel sheet
JP2574583B2 (en) Method for manufacturing oriented silicon steel sheet with good iron loss
JP3538855B2 (en) Manufacturing method of grain-oriented silicon steel sheet
JP3301622B2 (en) Method for producing grain-oriented silicon steel sheet having uniform and excellent magnetic properties in the sheet width direction
JP2612074B2 (en) Method for producing unidirectional silicon steel sheet with excellent magnetic properties and surface properties
JP4200526B2 (en) Method for producing unidirectional silicon steel sheet
JP2579863B2 (en) Manufacturing method of ultra-high silicon electrical steel sheet
JPH0257125B2 (en)
JPH0678573B2 (en) Method for producing grain-oriented electrical steel sheet with excellent magnetic properties
JP3858280B2 (en) Method for producing unidirectional silicon steel sheet with excellent magnetic properties
JP3885240B2 (en) Method for producing unidirectional silicon steel sheet
JPS61149432A (en) Manufacture of grain oriented silicon steel sheet having high magnetic flux density and low iron loss

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050301

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050426

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060808

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060821

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090908

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100908

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100908

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110908

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110908

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120908

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120908

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130908

Year of fee payment: 7

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees