JPH07262048A

JPH07262048A - Ｆｌａｇコード通知装置

Info

Publication number: JPH07262048A
Application number: JP6046242A
Authority: JP
Inventors: Toshihiro Morimoto; 利弘森本; Takanori Shimizu; 孝紀清水; Kazutori Yoshida; 千酉吉田
Original assignee: Fujitsu Ltd
Current assignee: Fujitsu Ltd
Priority date: 1994-03-17
Filing date: 1994-03-17
Publication date: 1995-10-13

Abstract

(57)【要約】【目的】本発明は、ＦＬＡＧコード通知装置に関し、
遠隔保守センタへの負荷を増大させることなく、且つ保
守作業者の障害箇所の認識時間を削減する。【構成】各FLAGコード毎に、同一FLAGコードテーブル
を設けて、発生したFLAGコードに対して、前記同一FL
AGコードテーブルを検索し、同一FLAGコードが存在し
ない場合には、遠隔保守センタに通知し、同一FLAGコー
ドが存在する場合には、前記テーブルの同一FLAGコー
ド件数を加算する。同一FLAGコード通知時間を設け、一
定時間毎に、各同一FLAGコードテーブルを参照して、前
記通知時間が来ていて、所定の件数を越えているものを
遠隔保守センタに通知し、所定件数以下であると、該同
一FLAGコードテーブルをクリアする。又、FLAGコード通
知時に、予め、設定した件数以上のFLAGコードが転送
待ちのとき、装置機番毎に，又は、パス毎に纏めて１件
のFLAGコードとして通知する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、障害情報の装置種別，
障害重要度，装置番号，センス情報の重要部分などの情
報をコード化したＦＬＡＧコードの、例えば、保守セ
ンタへ通知するためのＦＬＡＧコード通知装置に関す
る。

【０００２】データ処理装置においては、短時間に同一
装置障害やパス系（例えば、入出力インタフェースパ
ス）の障害の発生が連続し、エラー通知が多発すること
がある。このような場合、該エラー通知が多発した時に
発生するＦＬＡＧコードの連続発生に対して、複数の
ＦＬＡＧコードを纏めて保守センタに通知することに
より、回線の占有防止，遠隔保守センタの負荷の軽減，
保守作業者への的確な障害箇所指摘ができるＦＬＡＧコ
ード通知装置が必要である。

【０００３】

【従来の技術】図９，図１０は、従来のＦＬＡＧコード
通知装置を説明する図であり、図９は、ＦＬＡＧコード
通知装置の構成例を示し、図１０は、従来のエラーの発
生とＦＬＡＧコードの通知の動作タイムチャートを示
している。

【０００４】データ処理装置において、前記ＦＬＡＧコ
ードを保守センタに通知する場合、中央処理装置(CP
U) が実行するオペレーティングシステム(OS)内の障害
収集プログラムが、例えば、入出力装置（フロッピィデ
ィスク装置，ファイル記憶装置，磁気テープ装置等）か
ら、障害情報を収集し、該オペレーティングシステム(O
S)配下の障害解析プログラムの障害内容解析部が、前記
収集した障害情報を解析し、ＦＬＡＧコード生成部が前
記ＦＬＡＧコードを生成し、例えば、サービスプロセ
ッサ(SVP),或いは、通信制御装置(CCP) を介して、保守
センタに通知していた。

【０００５】該オペレーティングシステム(OS)内の障害
収集プログラムが採取するロギング情報は、入出力要求
に対する障害情報のエラー報告であり、図示されている
チャネルプロセッサ(CHP) 配下の各チャネル(CH)配下の
パス系の障害などのように、障害原因１つに対して、複
数のロギング情報を採取し、その件数分のＦＬＡＧコー
ドの通知を行っていた。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】図１０は、上記従来の
ＦＬＡＧコードの生成と、通知の例を示している。即
ち、多発したエラー報告のそれぞれに対して、ＦＬＡＧ
コードが生成され、所定の間隔、例えば、約４分間隔
で保守センタに通知されるとすると、32個のＦＬＡＧコ
ードが生成されたとき、保守センタへのＦＬＡＧコー
ドの通知が完了するのに、128 分を必要とする問題が
あった。

【０００７】従って、従来のＦＬＡＧコードの通知で
は、障害によりエラー報告が多発した時は、ＦＬＡＧコ
ードも連続して発生し、その全てのＦＬＡＧコード
を、例えば、遠隔保守センタに通知する為、回線を占有
し他のサイトからの通知に不都合が生じたり、ＦＬＡＧ
コード件数分のアクセスが発生するため、前記遠隔保守
センタの負荷も増大する。又、パス系の障害と言った障
害原因１つに対して、各入出力装置から複数のＦＬＡＧ
コードの通知を行うことがあり、保守作業者が障害箇
所を認識する迄に時間がかかるという問題を生じてい
た。

【０００８】本発明は上記従来の欠点に鑑み、遠隔保守
センタへの負荷を増大させることなく、且つ保守作業者
の障害箇所の認識時間を削減することができるＦＬＡＧ
コード通知装置を提供することを目的とするものであ
る。

【０００９】

【課題を解決するための手段】図１，図２は、本発明の
原理説明図である。上記の問題点は下記の如くに構成さ
れたＦＬＡＧコード通知装置によって解決される。

【００１０】(1) 障害情報の装置種別，障害重要度，
装置番号，センス情報の重要部分等をコード化したＦＬ
ＡＧコードを通知する装置であって、各ＦＬＡＧコー
ドＡ，Ｂ，〜毎に、同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,
1B, 〜を設けて、発生したＦＬＡＧコードに対して、
対応する前記同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,1B, 〜を
検索し、同一ＦＬＡＧコードが存在しない場合には、
そのＦＬＡＧコードを、前記同一ＦＬＡＧコードテー
ブル 1A,1B, 〜に登録して、所定のセンタに通知し、前
記同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,1B, 〜に、同一Ｆ
ＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜が存在する場合には、前記同
一ＦＬＡＧコードテーブル1A,1B, 〜の同一ＦＬＡＧコ
ード件数を加算し、該同一ＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜
の通知を抑止する手段を備えるように構成する。

【００１１】(2) 障害情報の装置種別，障害重要度，装
置番号，センス情報の重要部分等をコード化したＦＬＡ
Ｇコードを通知する装置であって、同一ＦＬＡＧコー
ド通知時間設定レジスタ 2と、前記同一ＦＬＡＧコード
通知時間設定レジスタ 2に設定された時間を監視する時
間監視タイマ 3とを設けると共に、前記同一ＦＬＡＧコ
ードテーブル 1A,1B, 〜に、先頭ＦＬＡＧコード発生日
時設定欄と、確認対象日時欄とを設けて、前記同一ＦＬ
ＡＧコードテーブル 1A,1B, 〜に新規に発生したＦＬＡ
Ｇコードを設定するとき、前記ＦＬＡＧコードの前
記先頭ＦＬＡＧコード発生日時設定欄に、該ＦＬＡＧコ
ードの先頭ＦＬＡＧコード発生日時を設定し、前記各
同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,1B, 〜の前記先頭ＦＬ
ＡＧコード発生日時に、前記同一ＦＬＡＧコード通知時
間を加算して、確認対象日時を設定し、前記時間監視タ
イマ 3からのタイムアウト通知により、前記各同一ＦＬ
ＡＧコードテーブル 1A,1B, 〜の確認対象日時と、現在
日時とを比較して、各同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,
1B, 〜の確認対象日時が現在日時以下の場合には、該同
一ＦＬＡＧコードを同一ＦＬＡＧコード通知対象と
し、前記各同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,1B, 〜の確
認対象日時が現在日時より大きい場合には、該同一ＦＬ
ＡＧコードを同一ＦＬＡＧコード通知対象外とし、前
記同一ＦＬＡＧコード通知対象である、前記同一ＦＬＡ
Ｇコードテーブル 1A,1B, 〜内に記録されている同一Ｆ
ＬＡＧコード件数を所定の閾値と比較し、所定の閾値以
上の場合には、該ＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜を、所定
のセンタに通知し、該同一ＦＬＡＧコード 1A,1B, 〜内
に記録されている同一ＦＬＡＧコード件数が、前記所定
の閾値以内の場合には、前記所定のセンタへの通知を行
わない手段を備えるように構成する。

【００１２】(3) 障害情報の装置種別，障害重要度，装
置番号，センス情報の重要部分等をコード化したＦＬＡ
Ｇコードを通知する装置であって、転送待ちＦＬＡＧ
コード比較件数レジスタ 4と、同一装置番号ＦＬＡＧコ
ード比較件数レジスタ 5とを設けて、前記各同一ＦＬＡ
Ｇコードテーブル 1A,1B, 〜内の転送待ちのＦＬＡＧコ
ードの総数を算出して、前記転送待ちＦＬＡＧコード
比較件数レジスタ 4に設定されている閾値Ａとを比較し
て、前記算出した転送待ちのＦＬＡＧコードの件数
が、前記閾値Ａを越えているときには、最重要度のＦＬ
ＡＧコードａを抽出して、所定のセンタに通知した
後、同一装置機番毎に、前記ＦＬＡＧコードを纏め
て、且つ、前記纏められている同一装置機番毎のＦＬＡ
Ｇコードの件数と、前記同一装置番号ＦＬＡＧコード
比較件数レジスタ 5に設定されている閾値Ｂとを比較し
て、該同一装置機番毎のＦＬＡＧコード件数が、前記閾
値Ｂ以上の場合には、前記装置機番毎の同一ＦＬＡＧコ
ードから同一パス毎のＦＬＡＧコードｂを生成し
て、前記所定のセンタに通知する手段を備えるように構
成する。

【００１３】

【作用】図１，図２は、本発明の原理説明図である。図
１(a) に示されているように、本発明においては、各Ｆ
ＬＡＧコードＡ，Ｂ〜毎に、同一ＦＬＡＧコードテー
ブル 1A,1B, 〜を設ける。そして、発生したＦＬＡＧコ
ードＡ，Ｂ，〜に対して、前記同一ＦＬＡＧコードテ
ーブル 1A,1B, 〜を検索し、同一ＦＬＡＧコードＡ，
Ｂ，〜が存在しない場合には、そのＦＬＡＧコード
Ａ，Ｂ，〜を、遠隔保守センタに通知し、該ＦＬＡＧ
コードＡ，Ｂ，〜を当該同一ＦＬＡＧコードテーブル
1A,1B, 〜に格納し、カウンタを＋１する。又、既に、
ＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜が設定されている場合に
は、該同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,1B, 〜の前記カ
ウンタを＋１して、同一ＦＬＡＧコード件数を加算し、
遠隔保守センタへの通知を抑止する｛請求項１に対応す
る発明｝次に、図１(a),(b) に示されているように、同一ＦＬＡ
Ｇコード通知時間設定レジスタ 2と、前記同一ＦＬＡＧ
コード通知時間設定レジスタ 2に設定された時間を監視
する時間監視タイマ 3とを設けると共に、前記同一ＦＬ
ＡＧコードテーブル 1A,1B, 〜に、先頭ＦＬＡＧコード
発生日時設定欄と確認対象日時欄とを設けて、前記同一
ＦＬＡＧコードテーブル 1A,1B, 〜に新規に発生したＦ
ＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜を設定するとき、前記ＦＬＡ
ＧコードＡ，Ｂ，〜の前記先頭ＦＬＡＧコード発生日
時設定欄に、該ＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜の発生日時
を設定する。又、前記各同一ＦＬＡＧコードテーブル 1
A,1B, 〜の前記先頭ＦＬＡＧコード発生日時に、前記同
一ＦＬＡＧコード通知時間を加算して、確認対象日時を
設定する。

【００１４】そして、前記時間監視タイマ 3からのタイ
ムアウト通知により、前記各同一ＦＬＡＧコードテーブ
ル 1A,1B, 〜の確認対象日時と、現在日時とを比較し
て、各同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,1B, 〜の確認対
象日時が現在日時以下の場合には、同一ＦＬＡＧコード
通知対象とし、前記各同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,
1B, 〜の確認対象日時が現在日時より大きい場合には、
同一ＦＬＡＧコード通知対象外とする。

【００１５】前記同一ＦＬＡＧコード通知対象である、
前記同一ＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜の同一ＦＬＡＧコ
ードテーブル 1A,1B, 〜内に記録されている同一ＦＬＡ
Ｇコード件数を所定の閾値と比較し、所定の閾値、例え
ば、２件以上の場合には、該ＦＬＡＧコードを、所定の
センタに通知し、該同一ＦＬＡＧコード 1A,1B, 〜内に
記録されている同一ＦＬＡＧコード件数が、前記所定の
閾値以内の場合には、前記所定のセンタへの通知を行わ
ないようにする。

【００１６】このような通知を行うことにより、前記同
一ＦＬＡＧコード通知時間レジスタ2に設定された時間
内に、同一ＦＬＡＧコードが発生していれば、何件のＦ
ＬＡＧコードが発生していたのかを１件の通知されたＦ
ＬＡＧコードで知ることができる共に、障害発生の経
過を遠隔保守センタで把握することができる。｛請求項
２に対応する発明｝次に、図２に示したように、転送待ちＦＬＡＧコード比
較件数レジスタ 4と、同一装置番号ＦＬＡＧコード比較
件数レジスタ 5とを設けて、前記各同一ＦＬＡＧコード
テーブル 1A,1B, 〜内の転送待ちのＦＬＡＧコードの
総数を算出して、前記転送待ちＦＬＡＧコード比較件数
レジスタ 4に設定されている閾値Ａとを比較して、前記
算出した転送待ちのＦＬＡＧコードの件数が、前記閾
値Ａを越えているときには、最重要度のＦＬＡＧコード
ａを抽出して、遠隔保守センタに通知する。

【００１７】前記最も重要なＦＬＡＧコードの優先度
は、前述のＦＬＡＧコードの障害重要度と、障害情報
の装置種別等により決定する。例えば、障害重要度で表
すと、“０”（低い）〜“４”（高い）となり、装置種
別で表すと、使用頻度の高い磁気ディスク装置（高い）
〜使用頻度の低いプリンタ装置（低い）というように区
分される。

【００１８】その後、同一装置機番毎に、前記ＦＬＡＧ
コードを纏めて、且つ、前記纏められている同一装置
機番毎のＦＬＡＧコードの件数と、前記同一装置番号
ＦＬＡＧコード比較件数レジスタ 5に設定されている閾
値Ｂとを比較して、該同一装置機番毎のＦＬＡＧコード
件数が、前記閾値Ｂ以上の場合には、前記装置機番毎の
同一ＦＬＡＧコードから同一パス｛具体的には、各チ
ャネル装置(CH)の入出力インタフェースパス｝毎のＦＬ
ＡＧコードｂを生成して、前記遠隔保守センタに通知
するようにしたものである。

【００１９】このようにすることにより、ＦＬＡＧコー
ドの通知時間を大幅に短縮することができると共に、
同一装置機番や同一パスのＦＬＡＧコードを一件のＦ
ＬＡＧコードとすることにより、障害箇所と障害通知
とを１対1 対応させることができ、保守作業者への的確
な障害箇所通知が可能となる。｛請求項３に記載の発明
に対応｝

【００２０】

【実施例】以下本発明の実施例を図面によって詳述す
る。前述の図１，図２は、本発明の原理説明図であり、
図３〜図８は、本発明の一実施例を示した図であって、
図３は、同一ＦＬＡＧコードの生成処理を流れ図で示
し、図４は、同一ＦＬＡＧコードの通知処理を流れ図で
示し、図５は、同一ＦＬＡＧコードの通知処理の動作タ
イムチャートを示し、図６は、同一装置機番および同一
パスのＦＬＡＧコード生成処理を流れ図で示し、図７
は、ＦＬＡＧコードを同一装置機番毎に纏めた例を示
し、図８は、ＦＬＡＧコードを同一パス毎に纏めた例を
示している。

【００２１】本実施例においては、各ＦＬＡＧコード
Ａ，Ｂ，〜毎に、同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,1
B, 〜を設ける手段と、同一ＦＬＡＧコード通知時間設
定レジスタ 2と、前記同一ＦＬＡＧコード通知時間設定
レジスタ 2に設定された時間を監視する時間監視タイマ
3とを設けると共に、前記同一ＦＬＡＧコードテーブル
1A,1B, 〜に、先頭ＦＬＡＧコード発生日時設定欄を設
けて、前記同一ＦＬＡＧコードテーブル 1に新規に発生
したＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜を設定するとき、前記
ＦＬＡＧコードの前記先頭ＦＬＡＧコード発生日時設
定欄に、該ＦＬＡＧコードの発生日時を設定する手段
と、前記各同一ＦＬＡＧコードテーブル 1の前記先頭Ｆ
ＬＡＧコード発生日時に、前記同一ＦＬＡＧコード通知
時間を加算して、確認対象日時を設定し、前記時間監視
タイマ 3からのタイムアウト通知により、前記各同一Ｆ
ＬＡＧコードテーブル 1A,1B, 〜の確認対象日時と、現
在日時とを比較する手段と、同一ＦＬＡＧコード通知対
象である、前記同一ＦＬＡＧコード 1A,1B, 〜内に記録
されている同一ＦＬＡＧコード件数を所定の閾値と比較
する手段と、転送待ちＦＬＡＧコード比較件数レジスタ
4と、同一装置番号ＦＬＡＧコード比較件数レジスタ 5
とを設けて、前記各同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,1
B, 〜内の転送待ちのＦＬＡＧコードの総数を算出し
て、前記転送待ちＦＬＡＧコード比較件数レジスタ 4に
設定されている閾値Ａとを比較する手段、更に、前記同
一ＦＬＡＧコード通知対象である、前記同一ＦＬＡＧコ
ード 1A,1B, 〜内に記録されている同一ＦＬＡＧコード
件数を同一装置番号ＦＬＡＧコード比較件数レジスタ 5
に設定されている閾値Ｂと比較する手段が本発明を実施
するのに必要な手段である。尚、全図を通して同じ符号
は同じ対象物を示している。

【００２２】以下、図１，図２を参照しながら、図３〜
図８によって、本発明のＦＬＡＧコード通知装置の構成
と動作を説明する。本発明のＦＬＡＧコード通知装置
は、図１，図２に模式的に示されているように、各ＦＬ
ＡＧコードＡ，Ｂ，〜毎に、同一ＦＬＡＧコードテー
ブル 1A,1B,〜があり、他に、同一ＦＬＡＧコード通知
時間設定レジスタ 2と、前記同一ＦＬＡＧコード通知時
間設定レジスタ 2に設定された時間を監視する時間監視
タイマ3とを備え、各同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,1
B, 〜内の先頭ＦＬＡＧコード発生日時に、前記同一Ｆ
ＬＡＧコード通知時間設定レジスタ 2に設定された時間
を加算して生成した確認対象日時を設定し、前記時間監
視タイマ 3からのタイムアウト信号により、前記各同一
ＦＬＡＧコードテーブル 1A,1B, 〜内の確認対象日時
と、現在日時とを比較する手段と、前記比較手段で選別
された通知対象の同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,1B,
〜内のＦＬＡＧコード件数と、所定の閾値とを比較する
手段とを持つと共に、転送待ちＦＬＡＧコード比較件数
レジスタ 4と、同一装置番号ＦＬＡＧコード比較件数レ
ジスタ 5に設定されている閾値Ａ，閾値Ｂと、実際の各
同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,1B, 〜内の転送待ちＦ
ＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜の総件数とを比較し、比較結
果に基づいて、複数のＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜をく
るめる手段とから構成されている。

【００２３】先ず、図１，図３により同一ＦＬＡＧコー
ドＡ，Ｂ，〜の生成処理を説明する。事前に同一ＦＬ
ＡＧコードテーブル 1A,1B, 〜は獲得されており、以下
のＦＬＡＧコードが順次発生したと仮定する。

【００２４】即ち、ＦＬＡＧコード"A-1","B-1","A-2",
"C-1","B-2","A-3" 、但し、ＦＬＡＧコード "n-1"等
でｎが同じものは、同一ＦＬＡＧコードとする。 (1) ＦＬＡＧコード"A-1" が発生する。

【００２５】(2) 図３の処理ステップ 100において、同
一ＦＬＡＧコードテーブル 1内には、同一ＦＬＡＧコー
ドＡが存在しないので、次の処理ステップ 101で、該
同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A 内に、前記ＦＬＡＧコ
ード"A-1" を新規に、同一ＦＬＡＧコードＡとして
設定する。

【００２６】(3) 次の処理ステップ 102で、該ＦＬＡＧ
コード"A-1" を遠隔保守センタに通知する。 (4) ＦＬＡＧコード"B-1" が発生する。

【００２７】(5) 図３の処理ステップ 100において、同
一ＦＬＡＧコードテーブル 1A 内の同一ＦＬＡＧコード
Ａと、今発生したＦＬＡＧコード"B-1" とを比較す
ると、同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A 内の同一ＦＬＡ
ＧコードＡと、前記ＦＬＡＧコード"B-1" とは異な
るので、次の処理ステップ 101で、同一ＦＬＡＧコード
テーブル 1B 内に、前記ＦＬＡＧコード"B-1" を新規
に、同一ＦＬＡＧコードＢとして設定する。

【００２８】(6) 次の処理ステップ 102で、該ＦＬＡＧ
コード"B-1" を遠隔保守センタに通知する。 (7) ＦＬＡＧコード"A-2" が発生する。

【００２９】(8) 図３の処理ステップ 100で、同一ＦＬ
ＡＧコードテーブル 1A 内の同一ＦＬＡＧコードＡ
と、今発生したＦＬＡＧコード"A-2" とを比較する
と、同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A 内の同一ＦＬＡＧ
コードＡと、前記ＦＬＡＧコード"A-2" とが一致す
るので、処理ステップ 103において、同一ＦＬＡＧコー
ドテーブル 1A 内、同一ＦＬＡＧコードＡの同一ＦＬ
ＡＧコード件数に“１”を加算する。

【００３０】(9) ＦＬＡＧコード"C-1" が発生する。 (10) 図３の処理ステップ 100において、同一ＦＬＡＧ
コードテーブル 1A,1B内の同一ＦＬＡＧコードＡと、
今発生したＦＬＡＧコード"C-1" とを比較すると、同
一ＦＬＡＧコードテーブル 1A,1B 内の同一ＦＬＡＧコ
ードＡ, 同一ＦＬＡＧコードＢと、前記ＦＬＡＧコ
ード"C-1" とは異なるので、次の処理ステップ 101
で、同一ＦＬＡＧコードテーブル 1C 内に、前記ＦＬＡ
Ｇコード"C-1" を新規に、同一ＦＬＡＧコードＣと
して設定する。

【００３１】(11) 次の処理ステップ 102で、該ＦＬＡ
Ｇコード"C-1" を遠隔保守センタに通知する。 (12) ＦＬＡＧコード"B-2" が発生する。

【００３２】(13) 図３の処理ステップ 100で、同一Ｆ
ＬＡＧコードテーブル 1A,1B 内の同一ＦＬＡＧコード
Ａ, 同一ＦＬＡＧコードＢと、今発生したＦＬＡＧ
コード"B-2" とを比較すると、同一ＦＬＡＧコードテ
ーブル 1B 内の同一ＦＬＡＧコードＢと、前記ＦＬＡ
Ｇコード"B-2" とが一致するので、処理ステップ 103
において、同一ＦＬＡＧコードテーブル 1B 内、同一Ｆ
ＬＡＧコードＢの同一ＦＬＡＧコード件数に“１”を
加算する。

【００３３】(14) ＦＬＡＧコード"A-3" が発生す
る。 (15) 図３の処理ステップ 100で、同一ＦＬＡＧコード
テーブル 1A,1B,1C 内の同一ＦＬＡＧコードＡ, 同一
ＦＬＡＧコードＢと、同一ＦＬＡＧコードＣと、今
発生したＦＬＡＧコード"A-3" とを比較すると、同一
ＦＬＡＧコードテーブル 1A 内の同一ＦＬＡＧコードＡ
と、前記ＦＬＡＧコード"A-3" とが一致するので、
処理ステップ 103において、同一ＦＬＡＧコードテーブ
ル 1A 内、同一ＦＬＡＧコードＡの同一ＦＬＡＧコー
ド件数に“１”を加算する。この結果、該同一ＦＬＡＧ
コードテーブル 1A 内の同一ＦＬＡＧコードＡの件数
は“３”となる。

【００３４】以下、同じように、ＦＬＡＧコードが発
生する毎に、処理ステップ 100〜104 の処理を繰り返
す。この結果、既に、同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A
〜内に設定されているＦＬＡＧコードＡ〜と同じもの
は、遠隔保守センタへの通知は抑止される。｛請求項１
に記載の発明に対応する実施例｝次に、図１，図３，図４，図５によって、同一ＦＬＡＧ
コードテーブル 1A,〜に設定され、遠隔保守センタへ通
知されないで残っている同一ＦＬＡＧコードＡ，〜の
通知処理について説明する。

【００３５】ここでは、前述（図１参照）のように、同
一ＦＬＡＧコード通知時間設定レジスタ 2と、前記同一
ＦＬＡＧコード通知時間設定レジスタ 2に設定された時
間を監視する時間監視タイマ 3と、比較器Ａ 6と比較器
Ｂ 7が設けられている。

【００３６】そして、同一ＦＬＡＧコード通知時間設定
レジスタ 2に、例えば、“３０分”を設定し、以下のＦ
ＬＡＧコードが、例えば、“１０分”おきに発生した
ものと仮定する。即ち、ＦＬＡＧコード"A-1","B-1","A
-2","C-1" が、前記“１０分”毎に、順に発生したも
のとする。先ず、 (1) ＦＬＡＧコード"A-1" が発生する。

【００３７】(2) 図３のの処理ステップ 100において、
同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A 内には、同一ＦＬＡＧ
コードが存在しないので、次の処理ステップ 101で、
該同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A 内に、前記ＦＬＡＧ
コード"A-1" を新規に、同一ＦＬＡＧコードＡとし
て設定する。又、同一ＦＬＡＧコードＡの先頭ＦＬＡ
Ｇコード発生日時の欄に、前記ＦＬＡＧコード"A-1"
の生成日時、例えば、３月１日午前９時００分を設定す
る。

【００３８】(3) 図３の処理ステップ 101で、前記ＦＬ
ＡＧコード"A-1" を遠隔保守センタに通知する。 (4) このとき、同一ＦＬＡＧコード通知時間の時間監視
タイマ 3を起動する。

【００３９】(5) ＦＬＡＧコード"B-1" が発生する。 (6) 図３の処理ステップ 100において、同一ＦＬＡＧコ
ードテーブル 1A 内の同一ＦＬＡＧコードＡと、今発
生したＦＬＡＧコード"B-1" とを比較すると、同一Ｆ
ＬＡＧコードテーブル 1A 内の同一ＦＬＡＧコードＡ
と、前記ＦＬＡＧコード"B-1" とは異なるので、次の
処理ステップ 101で、同一ＦＬＡＧコードテーブル 1B
内に、前記ＦＬＡＧコード"B-1" を新規に、同一ＦＬ
ＡＧコードＢとして設定する。又、同一ＦＬＡＧコード
Ｂの先頭ＦＬＡＧコード発生日時の欄に、前記ＦＬＡ
Ｇコード"B-1" の生成日時、例えば、３月１日午前９
時１０分を設定する。

【００４０】(7) 図３の処理ステップ 101で、前記ＦＬ
ＡＧコード"B-1" を遠隔保守センタに通知する。 (8) ＦＬＡＧコード"A-2" が発生する。

【００４１】(9) 図３の処理ステップ 100で、同一ＦＬ
ＡＧコードテーブル 1A 内の同一ＦＬＡＧコードＡ
と、今発生したＦＬＡＧコード"A-2" とを比較する
と、同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A 内の同一ＦＬＡＧ
コードＡと、前記ＦＬＡＧコード"A-2" とが一致す
るので、処理ステップ 103において、同一ＦＬＡＧコー
ドテーブル 1A 内、同一ＦＬＡＧコードＡの同一ＦＬ
ＡＧコード件数に“１”を加算する。従って、同一ＦＬ
ＡＧコードテーブル 1A 内の同一ＦＬＡＧコードＡの
件数は２件となる。

【００４２】(10) ＦＬＡＧコード"C-1" が発生す
る。 (11) 図３の処理ステップ 100において、同一ＦＬＡＧ
コードテーブル 1A,1B内の同一ＦＬＡＧコードＡ, 同
一ＦＬＡＧコードＢと、今発生したＦＬＡＧコード"C
-1" とを比較すると、同一ＦＬＡＧコードテーブル 1
A,1B 内の同一ＦＬＡＧコードＡ, 同一ＦＬＡＧコー
ドＢと、今発生した前記ＦＬＡＧコード"C-1" とは
異なるので、次の処理ステップ 101で、同一ＦＬＡＧコ
ードテーブル 1C 内に、前記ＦＬＡＧコード"C-1" を
新規に、同一ＦＬＡＧコードＣとして設定する。又、
同一ＦＬＡＧコードＣの先頭ＦＬＡＧコード発生日時
の欄に、前記ＦＬＡＧコード"C-1" の生成日時、例え
ば、３月１日午前９時３０分を設定する。

【００４３】(12) 図３の処理ステップ 101で、前記Ｆ
ＬＡＧコード"C-1" を遠隔保守センタに通知する。 (17) 時間監視タイマ 3からのタイムアウト通知｛前記
同一ＦＬＡＧコード通知時間設定レジスタ 2には、“３
０分”が設定されているので、この時の日時は、３月１
日午前９時３０分である｝により、図４に示した同一Ｆ
ＬＡＧコード通知処理を開始する。

【００４４】(18) 先ず、図４の処理ステップ 200で、
同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A の同一ＦＬＡＧコード
Ａの先頭ＦＬＡＧコード発生日時（前述のように、こ
こには、３月１日午前９時００分が設定されている)
に、前記同一ＦＬＡＧコード通知時間設定レジスタ 2に
設定されている同一ＦＬＡＧコード通知時間（３０分）
を加算した値を、確認対象日時として確認対象日時に設
定する。この例では、３月１日午前９時３０分となる。

【００４５】同様にして、同一ＦＬＡＧコードテーブル
1B の同一ＦＬＡＧコードＢの先頭ＦＬＡＧコード発
生日時（前述のように、ここには、３月１日午前９時１
０分が設定されている) に、前記同一ＦＬＡＧコード通
知時間設定レジスタ 2に設定されている同一ＦＬＡＧコ
ード通知時間（３０分）を加算した値を、確認対象日時
として確認対象日時に設定する。この例では、３月１日
午前９時４０分となる。

【００４６】同様にして、同一ＦＬＡＧコードテーブル
1C の同一ＦＬＡＧコードＣの先頭ＦＬＡＧコード発
生日時（前述のように、ここには、３月１日午前９時３
０分が設定されている) に、前記同一ＦＬＡＧコード通
知時間設定レジスタ 2に設定されている同一ＦＬＡＧコ
ード通知時間（３０分）を加算した値を、確認対象日時
として確認対象日時に設定する。この例では、３月１日
午前１０時００分となる。

【００４７】(19) 図４の処理ステップ 201において、
ＦＬＡＧコードＡについての、前記確認対象日時をト
リガとして、前記確認対象日時と、現在日時 (本例で
は、３月１日午前９時３０分) と、図１に示した比較器
Ａ 6で比較すると、確認対象日時≦現在日時となるの
で、同一ＦＬＡＧコードＡは、同一ＦＬＡＧコード通
知対象となる。

【００４８】同様にして、ＦＬＡＧコードＢについ
て、前記確認対象日時（前述のように、３月１日午前９
時４０分である）と、現在日時 (本例では、３月１日午
前９時３０分) と、図１に示した比較器Ａ 6で比較する
と、確認対象日時＞現在日時となるので、同一ＦＬＡＧ
コードＡは、同一ＦＬＡＧコード通知対象外となる。

【００４９】同様にして、ＦＬＡＧコードＣについ
て、前記確認対象日時（前述のように、３月１日午前１
０時００分である）と、現在日時 (本例では、３月１日
午前９時３０分) と、図１に示した比較器Ａ 6で比較す
ると、確認対象日時＞現在日時となるので、同一ＦＬＡ
ＧコードＡは、同一ＦＬＡＧコード通知対象外とな
る。

【００５０】(20) 図４の処理ステップ 202において、
前記同一ＦＬＡＧコードテーブル 1A の同一ＦＬＡＧコ
ードＡの件数は、２件以上 (実際には、２件）である
ので、図４の処理ステップ 203において、該同一ＦＬＡ
ＧコードＡを、遠隔保守センタに通知する。

【００５１】(21) 図４の処理ステップ 204において、
通知対象の同一ＦＬＡＧコードＡを、該同一ＦＬＡＧ
コードテーブル 1A から削除する。前述同一ＦＬＡＧコ
ード通知対象外の同一ＦＬＡＧコードＢ，同一ＦＬＡ
ＧコードＣについては、遠隔保守センタへの通知が抑
止される。

【００５２】図５は、上記の同一ＦＬＡＧコード通知処
理を動作タイムチャートで示したものである。前述のよ
うに、一番最初（３月１日午前９時００分) に、同一Ｆ
ＬＡＧコード"A-1" が発生し、以降、10分毎に、同一
ＦＬＡＧコード"B-1","A-2","C-1","C-2" が発生した
場合を例にして示している。

【００５３】最初の確認対象日時 (３月１日午前９時３
０分) を通知処理のトリガとして、各同一ＦＬＡＧコー
ドテーブル 1A,1B,1C を見ると、同一ＦＬＡＧコードテ
ーブル 1A については、確認対象日時≦現在日時である
ので、前述のように、該同一ＦＬＡＧコードＡが遠隔
保守センタに通知され、該同一ＦＬＡＧコードテーブル
1A から、同一ＦＬＡＧコードＡが削除されるが、同
一ＦＬＡＧコードテーブル 1B,1Cについては、確認対象
日時＞現在日時であるので、前述のように、該同一ＦＬ
ＡＧコードＢ，Ｃについては、通知処理の対象外と
なり、無視される。

【００５４】次の通知処理は、前記ＦＬＡＧコードＡ
の確認対象日時に、同一ＦＬＡＧコード通知時間“３０
分”を加算した３月１日午前１０時００分に起動され
る。このとき、各ＦＬＡＧコードテーブル 1B,1Cが検索
される。そして、同一ＦＬＡＧコードテーブル 1B の確
認対象日時(9.40)≦現在時刻(10.00) となるので、同一
ＦＬＡＧコードＢが、通知対象となるが、該同一ＦＬ
ＡＧコードテーブル1B 中の同一ＦＬＡＧコードＢの
件数は、この時点では、未だ、１件の儘であるので、図
４の処理ステップ 204において、該同一ＦＬＡＧコード
Ｂは、同一ＦＬＡＧコードテーブル 1B から削除され
る。

【００５５】同様にして、同一ＦＬＡＧコードテーブル
1C の確認対象日時(10.00) ≦現在時刻(10.00) となる
ので、同一ＦＬＡＧコードＣが、通知対象となるが、
該同一ＦＬＡＧコードテーブル 1C 中の同一ＦＬＡＧコ
ードＣの件数は、この時点では、２件となっている
で、該同一ＦＬＡＧコードＣが、遠隔保守センタに通
知される。

【００５６】このように通知処理されるので、３０分以
内に、同一のＦＬＡＧコードが所定の件数、例えば、
２件以上発生していれば、何件のＦＬＡＧコードが発
生していたかを、該通知すべき同一のＦＬＡＧコード
の所定の領域（例えば、図示されていない制御コード
欄，付帯情報欄等）に、発生件数を設定することによ
り、１件のＦＬＡＧコードで知ることができる。

【００５７】次に、図２，図６，図７，図８によって、
同一装置機番および同一パスのＦＬＡＧコード生成処理
について説明する。このとき、当該ＦＬＡＧコード通知
装置には、図１に示されているように、転送待ちＦＬＡ
Ｇコード比較件数（閾値Ａ）レジスタ 4と、同一装置機
番ＦＬＡＧコード比較件数（閾値Ｂ）レジスタ 5とが用
意されており、前記転送待ちＦＬＡＧコード比較件数
（閾値Ａ）レジスタ 4には、閾値Ａとして“１０”件
が、同一装置機番ＦＬＡＧコード比較件数（閾値Ｂ）レ
ジスタ 5には、閾値Ｂとして“４”件が設定されている
ものとする。

【００５８】又、以下のＦＬＡＧコードが転送待ちの
状態にあると仮定する。即ち、 FLAGコード[1]:装置機番0104, FLAG コード[2]:装置機
番0103 FLAGコード[3]:装置機番0102, FLAG コード[4]:装置機
番0101 FLAGコード[5]:装置機番0100, FLAG コード[6]:装置機
番0108 FLAGコード[7]:装置機番0107, FLAG コード[8]:装置機
番0101 FLAGコード[9]:装置機番0105, FLAG コード[10]: 装置
機番0100 FLAGコード[11]: 装置機番010A, FLAG コード[12]: 装
置機番010B FLAGコード[13]: 装置機番0100, FLAG コード[14]: 装
置機番0106 FLAGコード[15]: 装置機番0102, FLAG コード[16]: 装
置機番0109 FLAGコード[17]: 装置機番0104, FLAG コード[18]: 装
置機番0102 の合計18件が転送待ち状態にあるとする。 (1) 図６の処理ステップ 300において、図２に示されて
いるように、転送待ちＦＬＡＧコード件数（１８件）
と、前記転送待ちＦＬＡＧコード比較件数（閾値Ａ）レ
ジスタ 4の比較件数（１０件）とを比較する。この場
合、転送待ちＦＬＡＧコード件数（１８件）が、転送待
ちＦＬＡＧコード比較件数（閾値Ａ）レジスタ 4が指示
している比較件数（閾値Ａ：１０件）より多いので、本
発明の同一装置機番毎のＦＬＡＧコード生成処理を行
う。

【００５９】(2) 図６の処理ステップ 301において、前
述のようにして、最も重要なＦＬＡＧコードａを１件
抽出し、遠隔保守センタに通知する。この場合、ＦＬＡ
Ｇコード[15]が最も重要なＦＬＡＧコードａと仮定す
ると、該ＦＬＡＧコード[15]を遠隔保守センタに通知す
る。このとき、該ＦＬＡＧコード[15]は、転送待ちから
削除される。

【００６０】(3) 図６の処理ステップ 302において、同
一装置機番毎に１件のＦＬＡＧコードｂを生成する。
前述の待ち状態にあるＦＬＡＧコードについて、装置
機番毎に纏めると、図７(a),(b) に示したものとなる。

【００６１】通常、ＦＬＡＧコードは、図７(b) に示
されているように、障害情報の装置種別, 障害重要度,
装置番号、センス情報の重要部分を基本コードとし、セ
ンス情報の詳細ビットを付帯情報としてコード化したも
のである。

【００６２】装置機番毎にＦＬＡＧコードを纏める場
合には、図７(a) に示したように、図７(b) に示したＦ
ＬＡＧコードの装置機番をキーにして、前記ＦＬＡＧ
コードの基本コード部分を付帯情報としたものであ
る。

【００６３】(4) 図６の処理ステップ 303において、同
一装置機番で纏めた上記ＦＬＡＧコードｂの件数が、
前記同一装置機番ＦＬＡＧコード比較件数（閾値Ｂ）レ
ジスタ 5に設定されている閾値Ｂ（本実施例では、前述
の“４”）より多いかどうかを比較して、該閾値Ｂより
多い場合には、次の処理ステップ 304に示した同一パス
毎のＦＬＡＧコード生成処理を行う。

【００６４】(5) 図６の処理ステップ 304において、前
記同一装置機番で纏めた上記ＦＬＡＧコードｂの、前
記装置機番の例えば、最下位ビットを無視した同一パス
（このパスは、前述のように、チャネル装置(CH)毎の入
出力インタフェースパスに対応する) 毎に纏めるもの
で、この場合も、前記装置機番の例えば、最下位ビット
を無視した同一パス番号をＦＬＡＧコードの基本部分
とし、各ＦＬＡＧコードの基本コード部分を付帯情報
としたもので、例えば、図８に示したものとなる。この
とき、該ＦＬＡＧコードの長さが決められているとき
には、その長さのＦＬＡＧコードとする。図８の例
は、該該ＦＬＡＧコードの長さが決められていない場
合の該ＦＬＡＧコードの生成例である。

【００６５】(6) 上記のようにして生成した同一装置機
番, 又は同一パスのＦＬＡＧコードｂ，又はｃを、
遠隔保守センタに通知する。このように、ＦＬＡＧコードをくるめて、遠隔保守セ
ンタに通知することで、該遠隔保守センタへの負荷が減
少し、障害原因１つに対して１つのＦＬＡＧコード
ｂ，ｃが通知されるため、保守作業者の障害箇所の認
識時間を短縮することができるようになる。

【００６６】このように、本発明によるＦＬＡＧコード
通知装置は、各ＦＬＡＧコード毎に、同一ＦＬＡＧコ
ードテーブルを設けて、発生したＦＬＡＧコードに対
して、前記同一ＦＬＡＧコードテーブルを検索し、同一
ＦＬＡＧコードが存在しない場合には、遠隔保守セン
タに通知し、同一ＦＬＡＧコードが存在する場合に
は、対応する同一ＦＬＡＧコードの同一ＦＬＡＧコード
件数を加算する。又、同一ＦＬＡＧ通知時間を設け、一
定時間毎に、各同一ＦＬＡＧコードテーブルを参照し
て、前記ＦＬＡＧコードの通知時間が来ていて、所定の
件数を越えているものを遠隔保守センタに通知し、所定
件数以下であると、該同一ＦＬＡＧコードテーブルをク
リアする。又、ＦＬＡＧコード通知時に、予め、設定し
た件数以上のＦＬＡＧコードが転送待ちのとき、装置機
番毎に，又は、パス毎に纏めて１件のＦＬＡＧコードと
して通知するようにしたところに特徴がある。

【００６７】

【発明の効果】以上、詳細に説明したように、本発明に
よれば、同一ＦＬＡＧコードの通知を抑止したり、同
一装置機番や同一パス毎にＦＬＡＧコードを纏めること
により、通知するＦＬＡＧコードの件数が減少され、
回線が該ＦＬＡＧコードの通知によって占有されるこ
とが防止でき、アクセス回数も減少することから、遠隔
保守センタの負荷の軽減に効果がある。又、同一装置機
番や同一パス毎にＦＬＡＧコードをまとめることによ
り、障害箇所が明確に指摘されることにより、保守作業
者が障害修復を迅速に行うことができる効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の原理説明図（その１）

【図２】本発明の原理説明図（その２）

【図３】本発明の一実施例を示した図（その１）

【図４】本発明の一実施例を示した図（その２）

【図５】本発明の一実施例を示した図（その３）

【図６】本発明の一実施例を示した図（その４）

【図７】本発明の一実施例を示した図（その５）

【図８】本発明の一実施例を示した図（その６）

【図９】従来のＦＬＡＧコード通知装置を説明する図
（その１）

【図１０】従来のＦＬＡＧコード通知装置を説明する図
（その２）

【符号の説明】

1,1A,1B,〜同一ＦＬＡＧコードテーブル 2 同一ＦＬＡＧコード通知時間設定レジスタ 3 時間監視タイマ 4 転送待ちＦＬＡＧコード比較件数（閾値Ａ）設定
レジスタ 5 同一装置機番ＦＬＡＧコード比較件数（閾値Ｂ）
設定レジスタ 6 比較器Ａ 7 比較器Ｂ 100 〜103,200 〜205,300 〜304 処理ステップ，ａ，ｂ，ｃＦＬＡＧコード

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】障害情報の装置種別，障害重要度，装置番
号，センス情報の重要部分等をコード化したＦＬＡＧコ
ード（）を通知する装置であって、各ＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜（）毎に、同一ＦＬＡＧ
コードテーブル(1A,1B, 〜) を設けて、発生したＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜（）に対して、対
応する前記同一ＦＬＡＧコードテーブル(1A,1B, 〜) を
検索し、同一ＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜（）が存在し
ない場合には、そのＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜（）
を、前記同一ＦＬＡＧコードテーブル(1A,1B, 〜) に登
録して、所定のセンタに通知し、前記同一ＦＬＡＧコー
ドテーブル(1) に、同一ＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜
（）が存在する場合には、前記同一ＦＬＡＧコードテ
ーブル(1A,1B, 〜) の同一ＦＬＡＧコード件数を加算
し、該同一ＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜（）の通知を抑
止する手段を備えたことを特徴とするＦＬＡＧコード通
知装置。
【請求項２】障害情報の装置種別，障害重要度，装置番
号，センス情報の重要部分等をコード化したＦＬＡＧコ
ード（）を通知する装置であって、同一ＦＬＡＧコード通知時間設定レジスタ(2) と、前記
同一ＦＬＡＧコード通知時間設定レジスタ(2) に設定さ
れた時間を監視する時間監視タイマ(3) とを設けると共
に、前記同一ＦＬＡＧコードテーブル(1A,1B, 〜) に、
先頭ＦＬＡＧコード発生日時設定欄と, 確認対象日時欄
とを設けて、前記同一ＦＬＡＧコードテーブル(1A,1B, 〜) に新規に
発生したＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜（）を設定すると
き、前記ＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜（）の前記先頭Ｆ
ＬＡＧコード発生日時設定欄に、各ＦＬＡＧコードＡ，
Ｂ，〜（）の先頭ＦＬＡＧコードの発生日時を設定
し、前記各同一ＦＬＡＧコードテーブル(1A,1B, 〜) の
前記先頭ＦＬＡＧコード発生日時に、前記同一ＦＬＡＧ
コード通知時間を加算して、確認対象日時を設定し、前記時間監視タイマ(3) からのタイムアウト通知によ
り、前記各同一ＦＬＡＧコードテーブル(1A,1B, 〜) の
確認対象日時と、現在日時とを比較して、各同一ＦＬＡ
Ｇコードテーブル(1A,1B, 〜) の確認対象日時が現在日
時以下の場合には、該同一ＦＬＡＧコードＡ，Ｂ，〜
（）を同一ＦＬＡＧコード通知対象とし、前記各同一
ＦＬＡＧコードテーブル(1A,1B, 〜) の確認対象日時が
現在日時より大きい場合には、該同一ＦＬＡＧコード
Ａ，Ｂ，〜（）を同一ＦＬＡＧコード通知対象外と
し、前記同一ＦＬＡＧコード通知対象である、前記同一ＦＬ
ＡＧコードテーブル(1A,1B, 〜) 内に記録されている同
一ＦＬＡＧコード件数を所定の閾値と比較し、所定の閾
値以上の場合には、該ＦＬＡＧコード () を、所定の
センタに通知し、該同一ＦＬＡＧコード(1) 内に記録さ
れている同一ＦＬＡＧコード件数が、前記所定の閾値以
内の場合には、前記所定のセンタへの通知を行わない手
段を備えたことを特徴とするＦＬＡＧコード通知装置。
【請求項３】障害情報の装置種別，障害重要度，装置番
号，センス情報の重要部分等をコード化したＦＬＡＧコ
ード（）を通知する装置であって、転送待ちＦＬＡＧコード比較件数レジスタ(4) と、同一
装置番号ＦＬＡＧコード比較件数レジスタ(5) とを設け
て、前記各同一ＦＬＡＧコードテーブル(1A,1B,)内の転送待
ちのＦＬＡＧコード () の総数を算出して、前記転送
待ちＦＬＡＧコード比較件数レジスタ(4) に設定されて
いる閾値Ａとを比較して、前記算出した転送待ちのＦＬ
ＡＧコード（）の件数が、前記閾値Ａを越えていると
きには、最重要度のＦＬＡＧコード（ａ）を抽出し
て、所定のセンタに通知した後、同一装置機番毎に、前
記ＦＬＡＧコード（）を纏めて、且つ、前記纏められ
ている同一装置機番毎のＦＬＡＧコード（）の件数
と、前記同一装置番号ＦＬＡＧコード比較件数レジスタ
(5) に設定されている閾値Ｂとを比較して、該同一装置
機番毎のＦＬＡＧコード件数が、前記閾値Ｂ以上の場合
には、前記装置機番毎のＦＬＡＧコード（）から同一
パス毎のＦＬＡＧコード（ｂ）を生成して、前記所定
のセンタに通知する手段を備えたことを特徴とするＦＬ
ＡＧコード通知装置。