JPH0720228A - ファーフィールドモニタ装置 - Google Patents
ファーフィールドモニタ装置Info
- Publication number
- JPH0720228A JPH0720228A JP5183174A JP18317493A JPH0720228A JP H0720228 A JPH0720228 A JP H0720228A JP 5183174 A JP5183174 A JP 5183174A JP 18317493 A JP18317493 A JP 18317493A JP H0720228 A JPH0720228 A JP H0720228A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- monitor
- circuit
- circuits
- far
- output
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 ファーフィールドモニタ装置におけるＲＦ系
も含めたモニタ確認回路を複雑な回路部品を必要とする
ことなく構築する。 【構成】 着陸誘導装置からの電波を受信機３−１〜３
−３で受信してモニタ回路４−１〜４−３でその正否を
判定する。その出力を長い時間設定のタイマ回路５−１
〜５−３で日常茶飯事的変動を除去し、２／３多数決判
定回路６でモニタ出力ＯＵＴ１を得る。また、モニタ回
路４−１〜４−３からの日常茶飯事的変動が含まれる判
定結果に基づいて不一致判定回路８でモニタ自身の正当
性を判定する出力ＯＵＴ２を出力する。前提時間の短い
タイマ回路７−１〜７−３はモニタ回路４−１〜４−３
におけるモニタ特性差による時間ずれを除去する。ラッ
チ９により故障系統を特定する。
も含めたモニタ確認回路を複雑な回路部品を必要とする
ことなく構築する。 【構成】 着陸誘導装置からの電波を受信機３−１〜３
−３で受信してモニタ回路４−１〜４−３でその正否を
判定する。その出力を長い時間設定のタイマ回路５−１
〜５−３で日常茶飯事的変動を除去し、２／３多数決判
定回路６でモニタ出力ＯＵＴ１を得る。また、モニタ回
路４−１〜４−３からの日常茶飯事的変動が含まれる判
定結果に基づいて不一致判定回路８でモニタ自身の正当
性を判定する出力ＯＵＴ２を出力する。前提時間の短い
タイマ回路７−１〜７−３はモニタ回路４−１〜４−３
におけるモニタ特性差による時間ずれを除去する。ラッ
チ９により故障系統を特定する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は航空機の着陸誘導装置の
ファーフィールドモニタ装置に関し、特にモニタ装置自
身の正当性を判定する機能を有するモニタ装置に関す
る。
ファーフィールドモニタ装置に関し、特にモニタ装置自
身の正当性を判定する機能を有するモニタ装置に関す
る。
【０００２】
【従来の技術】従来の航空機の着陸誘導装置において、
航空機の着陸を誘導する装置の電波性能を遠方界で監視
するためのファーフィールドモニタ装置として図２に示
す構成のものが用いられている。図２はその系統図を示
しており、第１〜第３受信アンテナ（ＡＮＴ１〜３）１
−１〜１−３は遠方で着陸誘導装置からの放射電波を受
信する。この受信アンテナは必ずしも３機存在している
わけではないが、後述する本発明との比較のために３機
の例を示している。これら３機の受信アンテナで受信さ
れたＲＦ信号は、各系統で同一信号を監視できるよう合
成分配器２を経て各受信機（ＲＸ１〜３）３−１〜３−
３に対して出力される。各受信機３−１〜３−３はそれ
ぞれ所定の監視信号を各モニタ回路（ＭＯＮ１〜３）４
−１〜４−３に出力し、監視信号の正否が判定される。
その結果は各々次段のタイマ回路（ＴＩＭＥＲ１〜３）
５−１〜５−３に入力され、更に２／３多数決判定回路
６において２／３の多数を取り、その結果をモニタ出力
ＯＵＴ１として出力する。
航空機の着陸を誘導する装置の電波性能を遠方界で監視
するためのファーフィールドモニタ装置として図２に示
す構成のものが用いられている。図２はその系統図を示
しており、第１〜第３受信アンテナ（ＡＮＴ１〜３）１
−１〜１−３は遠方で着陸誘導装置からの放射電波を受
信する。この受信アンテナは必ずしも３機存在している
わけではないが、後述する本発明との比較のために３機
の例を示している。これら３機の受信アンテナで受信さ
れたＲＦ信号は、各系統で同一信号を監視できるよう合
成分配器２を経て各受信機（ＲＸ１〜３）３−１〜３−
３に対して出力される。各受信機３−１〜３−３はそれ
ぞれ所定の監視信号を各モニタ回路（ＭＯＮ１〜３）４
−１〜４−３に出力し、監視信号の正否が判定される。
その結果は各々次段のタイマ回路（ＴＩＭＥＲ１〜３）
５−１〜５−３に入力され、更に２／３多数決判定回路
６において２／３の多数を取り、その結果をモニタ出力
ＯＵＴ１として出力する。
【０００３】ここで、前記したタイマ回路５−１〜５−
３は次の理由により装備されている。即ち、ファーフィ
ールドモニタは遠方に設置されるため、周囲の影響を常
時受けている。例えば、航空機が送信又は受信アンテナ
上空を通過すると、監視信号はたちどころに許容変動幅
を超えてしまう。したがってタイマ回路によりこのよう
な日常茶飯事的変動を除去しないと頻繁にアラームが発
生し、運用に支障をきたす。ＩＣＡＤ（国際民間航空機
関）の指針によると、この目的で装備されるタイマー回
路は通常３０秒〜１２０秒の間でセットされれば良しと
している。参考のため図３に受信アンテナ上空を航空機
が通過した時のファーフィールドモニタ監視信号の実測
データを示す。
３は次の理由により装備されている。即ち、ファーフィ
ールドモニタは遠方に設置されるため、周囲の影響を常
時受けている。例えば、航空機が送信又は受信アンテナ
上空を通過すると、監視信号はたちどころに許容変動幅
を超えてしまう。したがってタイマ回路によりこのよう
な日常茶飯事的変動を除去しないと頻繁にアラームが発
生し、運用に支障をきたす。ＩＣＡＤ（国際民間航空機
関）の指針によると、この目的で装備されるタイマー回
路は通常３０秒〜１２０秒の間でセットされれば良しと
している。参考のため図３に受信アンテナ上空を航空機
が通過した時のファーフィールドモニタ監視信号の実測
データを示す。
【０００４】さて、このファーフィールドモニタにおい
て、モニタ自身が正常に機能しているかどうかを監視す
る必要がある。モニタ自身の正常性をチエックするとい
うのは特に着陸装置の完全性を確保するという点で重要
な監視要素となる。即ち、着陸装置では機器に異常が発
生し、規定を越える異常電波が放射された場合、確実に
機器をシャットアウトさせ、異常電波が放射され続ける
のを防止しなければならない。これを完全性という。モ
ニタ装置はこの役割を担う重要な装置である。逆にいう
とモニタ自身に障害が発生し、この役割を担うことがで
きなくなった場合、システムは著しく完全性を喪失した
ということができる。
て、モニタ自身が正常に機能しているかどうかを監視す
る必要がある。モニタ自身の正常性をチエックするとい
うのは特に着陸装置の完全性を確保するという点で重要
な監視要素となる。即ち、着陸装置では機器に異常が発
生し、規定を越える異常電波が放射された場合、確実に
機器をシャットアウトさせ、異常電波が放射され続ける
のを防止しなければならない。これを完全性という。モ
ニタ装置はこの役割を担う重要な装置である。逆にいう
とモニタ自身に障害が発生し、この役割を担うことがで
きなくなった場合、システムは著しく完全性を喪失した
ということができる。
【０００５】このようなモニタ自身が正常に動作してい
るか否かを確認するために、図２の装置では標準信号発
生器（ＳＧ）１０と制御回路（ＣＯＮＴ）１１が設けら
れる。即ち、定期又は不定期にモニタ回路４−１〜４−
３に強制的にＳＧ１０の信号を入力する。入力を切換え
るためＣＯＮＴ１１からの制御信号が必要となる。ＳＧ
１０の出力は通常許容変動幅を超える設定にしておき、
モニタ回路が正常に動作すればアラームを発生するよう
にしておく。この場合のアラームは発生して当然のアラ
ームなので、これにより機器は不当な動作をしないよう
配慮が必要である。
るか否かを確認するために、図２の装置では標準信号発
生器（ＳＧ）１０と制御回路（ＣＯＮＴ）１１が設けら
れる。即ち、定期又は不定期にモニタ回路４−１〜４−
３に強制的にＳＧ１０の信号を入力する。入力を切換え
るためＣＯＮＴ１１からの制御信号が必要となる。ＳＧ
１０の出力は通常許容変動幅を超える設定にしておき、
モニタ回路が正常に動作すればアラームを発生するよう
にしておく。この場合のアラームは発生して当然のアラ
ームなので、これにより機器は不当な動作をしないよう
配慮が必要である。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】このように、従来のフ
ァーフィールドモニタ装置は、オーディオのＳＧをモニ
タに入力することでモニタ系の正常性をチェックしてい
る。着陸装置のモニタのうち、近傍で電界を監視するニ
アフィールドモニタやアンテナから監視信号をピックア
ップするインテグラルモニタの場合は、ＲＦ受信系が簡
単なため、このような方式でも問題はないが、ファーフ
ィールドモニタの場合、絶えず変動する信号を監視しな
ければならず、広いダイナミックレンジを持つＲＦ受信
系が必要であり、受信系自身が複雑となる。したがって
モニタ系のチェックをするためには受信機の入力から信
号を入れなければ意味がない。無論ＲＦのＳＧを用いれ
ばよいのであるが、そうするとＳＧも又複雑な構成とな
り、モニタを確認する回路自身の信頼性が問題となる。
本発明の目的は、複雑な回路を用いず、ＲＦ系も含めた
モニタ確認回路の構築を可能にしたファーフィールドモ
ニタ装置を提供することにある。
ァーフィールドモニタ装置は、オーディオのＳＧをモニ
タに入力することでモニタ系の正常性をチェックしてい
る。着陸装置のモニタのうち、近傍で電界を監視するニ
アフィールドモニタやアンテナから監視信号をピックア
ップするインテグラルモニタの場合は、ＲＦ受信系が簡
単なため、このような方式でも問題はないが、ファーフ
ィールドモニタの場合、絶えず変動する信号を監視しな
ければならず、広いダイナミックレンジを持つＲＦ受信
系が必要であり、受信系自身が複雑となる。したがって
モニタ系のチェックをするためには受信機の入力から信
号を入れなければ意味がない。無論ＲＦのＳＧを用いれ
ばよいのであるが、そうするとＳＧも又複雑な構成とな
り、モニタを確認する回路自身の信頼性が問題となる。
本発明の目的は、複雑な回路を用いず、ＲＦ系も含めた
モニタ確認回路の構築を可能にしたファーフィールドモ
ニタ装置を提供することにある。
【０００７】
【課題を解決するための手段】本発明のファーフィール
ドモニタ装置は、着陸誘導装置からの電波を受信してそ
の正否を判定するそれぞれ独立した複数のモニタ系と、
複数のモニタ系の判定結果に含まれる日常茶飯事的変動
を除去する手段と、この変動を除去した判定結果の多数
決によりモニタ出力を得る手段と、日常茶飯事的変動が
含まれる複数のモニタ系の判定結果に基づいてその判定
結果の不一致を判定してモニタ自身の正当性を判定する
手段とを備える。ここで、判定結果に含まれる日常茶飯
事的変動を除去する手段として長い時間設定のタイマ回
路を介挿し、不一致を判定する手段の前側には複数のモ
ニタ系におけるモニタ特性差による時間ずれを除去する
短い時間設定のタイマ回路を介挿する。また、短い時間
設定のタイマ回路の出力をそれぞれラッチするラッチ手
段を有し、このラッチ手段の出力によりモニタ出力に不
一致が発生した時の故障系統を特定する機能を保有する
ことが好ましい。
ドモニタ装置は、着陸誘導装置からの電波を受信してそ
の正否を判定するそれぞれ独立した複数のモニタ系と、
複数のモニタ系の判定結果に含まれる日常茶飯事的変動
を除去する手段と、この変動を除去した判定結果の多数
決によりモニタ出力を得る手段と、日常茶飯事的変動が
含まれる複数のモニタ系の判定結果に基づいてその判定
結果の不一致を判定してモニタ自身の正当性を判定する
手段とを備える。ここで、判定結果に含まれる日常茶飯
事的変動を除去する手段として長い時間設定のタイマ回
路を介挿し、不一致を判定する手段の前側には複数のモ
ニタ系におけるモニタ特性差による時間ずれを除去する
短い時間設定のタイマ回路を介挿する。また、短い時間
設定のタイマ回路の出力をそれぞれラッチするラッチ手
段を有し、このラッチ手段の出力によりモニタ出力に不
一致が発生した時の故障系統を特定する機能を保有する
ことが好ましい。
【０００８】
【実施例】次に、本発明について図面を参照して説明す
る。図１は本発明の一実施例の系統図であり、３機のア
ンテナ（ＡＮＴ１〜３）１−１〜１−３、合成分配機
２、受信機（ＲＸ１〜３）３−１〜３−３、モニタ回路
（ＭＯＮ１〜３）４−１〜４−３、タイマ回路（ＴＩＭ
ＥＲ１，２，３）５−１〜５−３、２／３多数決判定回
路６で構成されて、アンテナ１−１〜１−３で受信した
信号に基づいてモニタ出力ＯＵＴ１が発生されるまでの
構成は図２の従来装置と同じなので説明を省略する。こ
の構成に加えて、本発明では、ＳＧとＣＯＮＴを設ける
代わりに、前記モニタ回路４−１〜４−３の出力の一部
が分岐されて入力されるタイマ回路（ＴＩＭＥＲ４，
５，６）７−１〜７−３と、各タイマ回路７−１〜７−
３の出力の１／３の不一致を判定する１／３不一致判定
回路８と、同じく各タイマ回路７−１〜７−１の出力を
ラッチするラッチ回路９を設けている。
る。図１は本発明の一実施例の系統図であり、３機のア
ンテナ（ＡＮＴ１〜３）１−１〜１−３、合成分配機
２、受信機（ＲＸ１〜３）３−１〜３−３、モニタ回路
（ＭＯＮ１〜３）４−１〜４−３、タイマ回路（ＴＩＭ
ＥＲ１，２，３）５−１〜５−３、２／３多数決判定回
路６で構成されて、アンテナ１−１〜１−３で受信した
信号に基づいてモニタ出力ＯＵＴ１が発生されるまでの
構成は図２の従来装置と同じなので説明を省略する。こ
の構成に加えて、本発明では、ＳＧとＣＯＮＴを設ける
代わりに、前記モニタ回路４−１〜４−３の出力の一部
が分岐されて入力されるタイマ回路（ＴＩＭＥＲ４，
５，６）７−１〜７−３と、各タイマ回路７−１〜７−
３の出力の１／３の不一致を判定する１／３不一致判定
回路８と、同じく各タイマ回路７−１〜７−１の出力を
ラッチするラッチ回路９を設けている。
【０００９】この構成において、従来装置と同様にアン
テナ１−１〜１−３で受信した信号について各受信機３
−１〜３−３はそれぞれ所定の監視信号を各モニタ回路
（ＭＯＮ１〜３）４−１〜４−３に出力し、監視信号の
正否が判定される。その結果はモニタ出力を発生するた
めのタイマ回路５−１〜５−３と、モニタ自身の正常性
を確認するためのタイマ回路７−１〜７−３に分岐され
る。前者のタイマ回路５−１〜５−３は従来装置と同様
に日常茶飯事的変動を除去するためのものであるため、
３０〜１２０ｓという長い設定のタイマが用いられる。
後者のタイマ回路７−１〜７−３はモニタ回路の特性差
による僅かな差を除去するためのものであるため、数１
００ｍｓ〜１ｓ程度の短い設定のタイマが用いられる。
テナ１−１〜１−３で受信した信号について各受信機３
−１〜３−３はそれぞれ所定の監視信号を各モニタ回路
（ＭＯＮ１〜３）４−１〜４−３に出力し、監視信号の
正否が判定される。その結果はモニタ出力を発生するた
めのタイマ回路５−１〜５−３と、モニタ自身の正常性
を確認するためのタイマ回路７−１〜７−３に分岐され
る。前者のタイマ回路５−１〜５−３は従来装置と同様
に日常茶飯事的変動を除去するためのものであるため、
３０〜１２０ｓという長い設定のタイマが用いられる。
後者のタイマ回路７−１〜７−３はモニタ回路の特性差
による僅かな差を除去するためのものであるため、数１
００ｍｓ〜１ｓ程度の短い設定のタイマが用いられる。
【００１０】ところで、タイマ回路７−１〜７−３の入
力、即ちモニタ回路４−１〜４−３の出力は、図３に示
したように日常茶飯事的に正常／異常を絶えず繰返して
いる。これは、航空機が送受信アンテナ上空を通過する
度にＳＧによる強制異常信号が入力されたのと同様な異
常状態が自然に作られるということを意味する。したが
って、先に述べたニアフィールドモニタやインテグラル
モニタのようにモニタ出力が正常であることが当たり前
という監視装置には適用できないが、ファーフィールド
モニタの場合はこの特性をうまく利用することにより、
ＳＧやＣＯＮＴを除去してもモニタ自身の動作を検証す
ることが可能となる。
力、即ちモニタ回路４−１〜４−３の出力は、図３に示
したように日常茶飯事的に正常／異常を絶えず繰返して
いる。これは、航空機が送受信アンテナ上空を通過する
度にＳＧによる強制異常信号が入力されたのと同様な異
常状態が自然に作られるということを意味する。したが
って、先に述べたニアフィールドモニタやインテグラル
モニタのようにモニタ出力が正常であることが当たり前
という監視装置には適用できないが、ファーフィールド
モニタの場合はこの特性をうまく利用することにより、
ＳＧやＣＯＮＴを除去してもモニタ自身の動作を検証す
ることが可能となる。
【００１１】タイマ回路７−１〜７−３の出力は、通常
モニタ回路４−１〜４−３が全て正常動作をしていれ
ば、全てノーマルになるか全てアラームになるかのいず
れかである。この時は１／３不一致判定回路８から出力
されるモニタフェイル出力ＯＵＴ２はノーマル状態とな
る。これに対し、モニタ回路４−２〜４−３が異常の場
合、即ち、いずれか１つのモニタ回路がノーマルで他は
アラームの場合、或いはいずれか１つのモニタ回路がア
ラームで他がノーマルの場合、のいずれの場合でも１／
３不一致判定回路８から出力されるモニタフェイルＯＵ
Ｔ２の出力はアラーム状態となる。
モニタ回路４−１〜４−３が全て正常動作をしていれ
ば、全てノーマルになるか全てアラームになるかのいず
れかである。この時は１／３不一致判定回路８から出力
されるモニタフェイル出力ＯＵＴ２はノーマル状態とな
る。これに対し、モニタ回路４−２〜４−３が異常の場
合、即ち、いずれか１つのモニタ回路がノーマルで他は
アラームの場合、或いはいずれか１つのモニタ回路がア
ラームで他がノーマルの場合、のいずれの場合でも１／
３不一致判定回路８から出力されるモニタフェイルＯＵ
Ｔ２の出力はアラーム状態となる。
【００１２】なお、全てのモニタ回路４−１〜４−３が
異常を検出する機能を喪失して各モニタ回路４−１〜４
−３の出力がノーマル状態になるということもあり得な
いわけではないが、各モニタ回路４−１〜４−３は独立
であり、このような故障状態が発生する確率は殆ど無視
しうるものである。したがって、１つのモニタ回路のみ
が他の２つのモニタ回路と異なる結果を出力することを
監視すればモニタ動作の検証をすることができる。ここ
で、図１に示したラッチ９はモニタフェイルが発生した
時に、各モニタ回路４−１〜４−３からの出力をラッチ
するものであり、どの系統に異常が発生したかを示す監
視信号ＯＵＴ３として取出すことができる。
異常を検出する機能を喪失して各モニタ回路４−１〜４
−３の出力がノーマル状態になるということもあり得な
いわけではないが、各モニタ回路４−１〜４−３は独立
であり、このような故障状態が発生する確率は殆ど無視
しうるものである。したがって、１つのモニタ回路のみ
が他の２つのモニタ回路と異なる結果を出力することを
監視すればモニタ動作の検証をすることができる。ここ
で、図１に示したラッチ９はモニタフェイルが発生した
時に、各モニタ回路４−１〜４−３からの出力をラッチ
するものであり、どの系統に異常が発生したかを示す監
視信号ＯＵＴ３として取出すことができる。
【００１３】
【発明の効果】以上説明したように本発明は、着陸誘導
装置からの電波を受信してその正否を判定するそれぞれ
独立した複数のモニタ系の判定結果に含まれる日常茶飯
事的変動を除去して多数決によりモニタ出力を得るとと
もに、日常茶飯事的変動が含まれる判定結果に基づいて
その判定結果の不一致を判定してモニタ自身の正当性を
判定しているので、従来必要であったＳＧと制御部の代
わりに簡単な構成でＲＦ受信系を含むモニタ回路の正常
性を高い信頼性でしかも安価に検証を行うことができる
効果がある。また、判定結果に含まれる日常茶飯事的変
動を除去する手段として長い時間設定のタイマ回路を介
挿し、不一致を判定する手段の前側には複数のモニタ系
におけるモニタ特性差による時間ずれを除去する短い時
間設定のタイマ回路を介挿すればよいので、従来構成に
おけるＳＧやＣＯＮＴを不要とし、新たにタイマ回路と
不一致判定回路を付加するのみでよく、構成の簡略化と
低価格化を実現する。更に、短い時間設定のタイマ回路
の出力をそれぞれラッチするラッチ手段を有しているの
で、このラッチ手段の出力によりモニタ出力に不一致が
発生した時の故障系統を特定することもできる。
装置からの電波を受信してその正否を判定するそれぞれ
独立した複数のモニタ系の判定結果に含まれる日常茶飯
事的変動を除去して多数決によりモニタ出力を得るとと
もに、日常茶飯事的変動が含まれる判定結果に基づいて
その判定結果の不一致を判定してモニタ自身の正当性を
判定しているので、従来必要であったＳＧと制御部の代
わりに簡単な構成でＲＦ受信系を含むモニタ回路の正常
性を高い信頼性でしかも安価に検証を行うことができる
効果がある。また、判定結果に含まれる日常茶飯事的変
動を除去する手段として長い時間設定のタイマ回路を介
挿し、不一致を判定する手段の前側には複数のモニタ系
におけるモニタ特性差による時間ずれを除去する短い時
間設定のタイマ回路を介挿すればよいので、従来構成に
おけるＳＧやＣＯＮＴを不要とし、新たにタイマ回路と
不一致判定回路を付加するのみでよく、構成の簡略化と
低価格化を実現する。更に、短い時間設定のタイマ回路
の出力をそれぞれラッチするラッチ手段を有しているの
で、このラッチ手段の出力によりモニタ出力に不一致が
発生した時の故障系統を特定することもできる。
【図１】本発明のファーフィールドモニタ装置の一実施
例の系統図である。
例の系統図である。
【図２】従来のファーフィールドモニタ装置の一例の系
統図である。
統図である。
【図３】ファーフィールドモニタ装置で受信した監視信
号の実装データの一例を示す図である。
号の実装データの一例を示す図である。
１−１〜１−３ アンテナ ２ 合成分配器 ３−１〜３−３ 受信機 ４−１〜４−３ モニタ回路 ５−１〜５−３ タイマ回路 ６ ２／３多数決判定回路 ７−１〜７−３ タイマ回路 ８ １／３不一致判定回路 ９ ラッチ
Claims (3)
- 【請求項１】 空港に設置され、所定の性能を有する電
波を放射し、航空機の着陸を誘導する装置の電波性能を
遠方界で監視するファーフィールドモニタ装置におい
て、前記電波を受信してその正否を判定するそれぞれ独
立した複数のモニタ系と、複数のモニタ系の判定結果に
含まれる日常茶飯事的変動を除去する手段と、この変動
を除去した前記判定結果の多数決によりモニタ出力を得
る手段と、前記日常茶飯事的変動が含まれる前記複数の
モニタ系の判定結果に基づいてその判定結果の不一致を
判定してモニタ自身の正当性を判定する手段とを備える
ことを特徴とするファーフィールドモニタ装置。 - 【請求項２】 複数のモニタ系と多数決判定手段との間
には、判定結果に含まれる日常茶飯事的変動を除去する
手段として長い時間設定のタイマ回路を介挿し、前記複
数のモニタ系と不一致判定手段との間には複数のモニタ
系におけるモニタ特性差による時間ずれを除去する短い
時間設定のタイマ回路を介挿した請求項１のファーフィ
ールドモニタ装置。 - 【請求項３】 短い時間設定のタイマ回路の出力をそれ
ぞれラッチするラッチ手段を有し、このラッチ手段の出
力によりモニタ出力に不一致が発生した時の故障系統を
特定する機能を有する請求項２のファーフィールドモニ
タ装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5183174A JP2570118B2 (ja) | 1993-06-30 | 1993-06-30 | ファーフィールドモニタ装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5183174A JP2570118B2 (ja) | 1993-06-30 | 1993-06-30 | ファーフィールドモニタ装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0720228A true JPH0720228A (ja) | 1995-01-24 |
| JP2570118B2 JP2570118B2 (ja) | 1997-01-08 |
Family
ID=16131079
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5183174A Expired - Fee Related JP2570118B2 (ja) | 1993-06-30 | 1993-06-30 | ファーフィールドモニタ装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2570118B2 (ja) |
-
1993
- 1993-06-30 JP JP5183174A patent/JP2570118B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2570118B2 (ja) | 1997-01-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4757316A (en) | Method and device for monitoring a station of a landing aid system of the MLS type | |
| US4739351A (en) | Verification of on-line fault monitor performance | |
| CN110858961A (zh) | 用于非安全消息的acars over ip系统 | |
| US5568135A (en) | Remote control method and unit for a radio unit | |
| US20060087975A1 (en) | Methods and systems for providing redundancy protection in a Y-cable-based signal transmitter arrangement | |
| JP2570118B2 (ja) | ファーフィールドモニタ装置 | |
| JP3455480B2 (ja) | 電波送受信装置の自己診断システム | |
| CN111308512B (zh) | 一种导航卫星时频完好性自主监测系统及方法 | |
| KR100411758B1 (ko) | 지역보정 위성항법시스템에서 지상시스템간의 인터페이스및 데이터 흐름 제어 방법 | |
| GB2150781A (en) | Navigation system ground station | |
| JP3069813B2 (ja) | 監視制御方式 | |
| JP2800765B2 (ja) | 光バースト信号出力制御回路 | |
| KR20000046232A (ko) | 송수신 주파수가 다른 통신기의 자체점검을 위한 주파수 변환회로 | |
| JPH02142228A (ja) | 通信系切替方式 | |
| JPH08123766A (ja) | 機能分散型システムのシステム監視装置 | |
| JPH05108198A (ja) | 複数基準局による時刻補正方式 | |
| JPS59214339A (ja) | 現用予備切替方式 | |
| JPH0498181A (ja) | 送受信モジュール | |
| Elmore et al. | Fault detection and fault isolation in the ground station | |
| JPH11331101A (ja) | 衛星受信障害予防方法及び方式 | |
| JPH02305037A (ja) | データ伝送システムの異常検出方式 | |
| JPH04150118A (ja) | ディジタル無線伝送システム | |
| JPH0716194B2 (ja) | モニタ方式 | |
| JPH01127985A (ja) | Ｉｌｓ地上装置のモニタ方式 | |
| JPH02307199A (ja) | 障害アラーム送出方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |