JPH07121600A - Wiring route processing method - Google Patents

Wiring route processing method

Info

Publication number
JPH07121600A
JPH07121600A JP5287577A JP28757793A JPH07121600A JP H07121600 A JPH07121600 A JP H07121600A JP 5287577 A JP5287577 A JP 5287577A JP 28757793 A JP28757793 A JP 28757793A JP H07121600 A JPH07121600 A JP H07121600A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wiring
unwired
length
processing
route
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP5287577A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroshi Kaneko
広 金子
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Hitachi Computer Engineering Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Hitachi Computer Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd, Hitachi Computer Engineering Co Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP5287577A priority Critical patent/JPH07121600A/en
Publication of JPH07121600A publication Critical patent/JPH07121600A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Design And Manufacture Of Integrated Circuits (AREA)

Abstract

PURPOSE:To reduce unwired length and to reduce a manual additional process by supplying change to unwired shape in wiring route processing by calculating the unwired length before and after re-wiring as an evaluation value. CONSTITUTION:The aggregate L1 of faulty wiring and the unwired length of target wiring before faulty wiring deletion processing is found. Thence, the aggregate L2 of the faulty wiring and the unwired length of the target wiring after the re-wiring processing is found. It is discriminated whether the aggregate L1 is smaller than the aggregate L2, and when it is judged that the aggregate L2 is smaller(L1>L2), a wiring state after the re-wiring processing is employed. Also, it is judged that the aggregate L1 is smaller, the wiring state before the faulty wiring deletion processing is employed. The shape of unwiring can be varied one after another by finding the aggregates L1, L2 of the unwired length and repeating processing to employ a shorter wiring route, and the unwired length can be reduced.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、ゲートアレイやスタン
ダードセルそしてカスタムLSIなどの半導体集積回路
さらには配線基板における、配線パターン若しくは配線
経路のレイアウト技術に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a layout technique of wiring patterns or wiring paths on a semiconductor integrated circuit such as a gate array, a standard cell, a custom LSI, or a wiring board.

【0002】[0002]

【従来の技術】半導体集積回路などの自動配線設計に一
般的に採用されている従来手法としては、ラインサーチ
法やチャンネル割り当て法の他に、迷路法を挙げること
ができる。
2. Description of the Related Art As a conventional method generally adopted for automatic wiring design of a semiconductor integrated circuit, there is a maze method in addition to a line search method and a channel allocation method.

【0003】迷路法は、配線格子単位で配線の可否を管
理し、始点端子から終点端子に至る経路を、1配線格子
づつ所定方向にずらしながら探索していく手法で、この
迷路法では探索が配線格子単位であるため、処理時間が
長くなる。
The maze method is a method of managing the availability of wiring in units of wiring grids and searching for a route from a start point terminal to an end point terminal by shifting one wiring grid in a predetermined direction. Since it is a wiring grid unit, the processing time becomes long.

【0004】尚、自動配置配線技術について記載された
文献の例としては、特開昭62−235683号公報が
ある。
As an example of a document describing the automatic placement and routing technique, there is JP-A-62-235683.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】迷路法を採用した自動
配置配線における配線経路決定は、未配線の本数が評価
値とされ、配線経路が無い時点で、その配線が元の状態
に戻される。そのため、配線経路の無い未配線について
その形状に変化が無く、何度経路探索を行ってみても、
同じ結果となる可能性が高く、未配線の収束性が悪化す
る。また、そのように未配線の本数を評価値とするアル
ゴリズムでは、未配線本数は増大しないが、未配線長が
長くなるケースが考えられ、このことは、最終的に残っ
た未配線の人手追加工程の増大につながる。
In the determination of the wiring route in the automatic placement / wiring method adopting the maze method, the number of unrouted wirings is used as the evaluation value, and when there is no wiring route, the wiring is returned to the original state. Therefore, there is no change in the shape of unwired wires that have no wiring path, and no matter how many times the path search is performed,
It is highly likely that the same result will be obtained, and the convergence of unwired lines will deteriorate. In addition, in such an algorithm that uses the number of unwired wires as an evaluation value, the number of unwired wires does not increase, but the unwired length may be long. This leads to an increase in the number of processes.

【0006】本発明の目的は、未配線長を短縮すること
によって、人手追加工程の低減を図ることにある。
It is an object of the present invention to reduce the number of manual steps by shortening the unwired length.

【0007】本発明の前記並びにその他の目的と新規な
特徴は本明細書の記述及び添付図面から明らかになるで
あろう。
The above and other objects and novel features of the present invention will be apparent from the description of this specification and the accompanying drawings.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】本願において開示される
発明のうち代表的なものの概要を簡単に説明すれば下記
の通りである。
The outline of the representative one of the inventions disclosed in the present application will be briefly described as follows.

【0009】すなわち、未配線に対する配線経路探索で
配線経路が発見できないとき、その障害となる配線を除
去し、未配線、及び除去した配線に対して再配線処理を
行った後、この再配線前後の評価値を算出する場合にお
いて、上記評価値として、上記再配線前後の未配線長を
算出するものである。
That is, when the wiring route cannot be found by the wiring route search for the non-wiring, the wiring that obstructs the wiring is removed, and the unwiring and the removed wiring are subjected to the rewiring processing. In the case of calculating the evaluation value of, the unwired length before and after the rewiring is calculated as the evaluation value.

【0010】このとき、再配線前の未配線長を算出する
第1ステップと、再配置処理後の未配線長を算出する第
2ステップと、上記第1ステップの算出値と、上記第2
ステップの算出値とのいずれが小さいかを比較する第3
ステップと、この比較結果に基づいて配線経路を決定す
る第3ステップとを含めることができる。
At this time, the first step of calculating the unrouted length before the rewiring, the second step of calculating the unrouted length after the relocation processing, the calculated value of the first step, and the second step.
Third, comparing which is smaller than the calculated value of the step
A step and a third step of determining a wiring route based on the comparison result can be included.

【0011】[0011]

【作用】上記した手段によれば、上記評価値として、上
記再配線前後の未配線長を算出することは、配線経路処
理において、未配線形状に変化を与えて、未配線長を短
縮するように作用する。
According to the above-described means, the unwired length before and after the rewiring is calculated as the evaluation value by changing the unwired shape in the wiring route processing to shorten the unwired length. Act on.

【0012】[0012]

【実施例】図7には本発明の一実施例方法である自動配
置配線を含むレイアウトの全体的な処理の流れが示され
る。特に制限されないが、本実施例では、CAD(コン
ピュータ・エイディッド・デザイン)によって自動配置
配線が行われる。
FIG. 7 shows an overall processing flow of a layout including automatic placement and routing, which is a method according to an embodiment of the present invention. Although not particularly limited, in the present embodiment, automatic placement and routing is performed by CAD (Computer Aided Design).

【0013】LSIの設計を行う際には、設計に要する
時間や労力の減少を図るため、素子(例えばトランジス
タ)等をチップ上に1個ずつレイアウトするのではな
く、ある程度の論理機能を有する単位ブロック(機能セ
ル)毎のレイアウトを予め完成しておき、これらに基本
セル間のレイアウトを行いつつ、全体チップにおける配
置配線を完成のが、普通とされる。
When designing an LSI, in order to reduce the time and labor required for the design, elements (for example, transistors) are not laid out one by one on a chip, but a unit having a certain logical function. It is usual to complete the layout for each block (functional cell) in advance, and to complete the layout and wiring in the entire chip while laying out the basic cells in these layouts.

【0014】セルレイアウトライブラリ24の情報は、
ブロック自動配置、ブロック内配置配線、ブロック間配
線のそれぞれの処理で使用され、全体的なレイアウトが
最終的に決定されると、マスクデータに変換され、マス
ク描画データとして保管される。本実施例において、端
子間を接続するための配線経路は、迷路法によって求め
られる。
The information in the cell layout library 24 is
It is used in each processing of automatic block placement, in-block placement wiring, and inter-block wiring, and when the overall layout is finally determined, it is converted into mask data and stored as mask drawing data. In this embodiment, the wiring path for connecting the terminals is obtained by the maze method.

【0015】尚、図7にはセルレイアウトライブラリを
専ら人手によって生成する処理の流れも参考として示さ
れている。この場合には、設計者はセルの実体パターン
を見ながら数値の拾い出しなどを行ってセルレイアウト
ライブラリ仕様書を作成し、その後これを見ながらコー
ディングし、それを更にチェックし、必要に応じて修正
してはじめてセルレイアウトライブラリ80が完成す
る。
Note that FIG. 7 also shows, as a reference, the flow of processing for generating the cell layout library exclusively by hand. In this case, the designer creates a cell layout library specification by picking out values while looking at the actual pattern of the cell, then coding while looking at this, further checking it, and checking if necessary. The cell layout library 80 is completed only after the correction.

【0016】図7に示される手順に従ってLSIのレイ
アウトを行っていくとき、セルの配置場所に応じて同一
論理のセルを縦長に配置したり横長に配置したりする必
要性が生じた場合に、また、信号の伝播遅延の不揃いや
設計値との相違を補正したりするためにセルのパターン
を配置場所に応じて変更して用いなければならない場合
に、それらの要求を満足するセルが予め用意されていな
いなら、レイアウト途上でセル自動設計プログラムを起
動すると共に、所定の性能パターンを指定することによ
り、必要なセルの実体パターンを作成する。このよう
に、レイアウト途上においてパターンや論理の追加変更
された新たなセルが必要になるとき、言い換えるなら、
レイアウト途上においてパターンや性能の異なるセルを
使い分ける必要があるとき、そのレイアウトライブラリ
は、上記手順を介することにより容易に得られる。
When laying out an LSI according to the procedure shown in FIG. 7, when it becomes necessary to vertically or horizontally arrange cells of the same logic depending on the cell arrangement location, In addition, when the cell pattern must be changed and used according to the placement location in order to correct the unevenness of signal propagation delay or the difference from the design value, a cell that satisfies those requirements is prepared in advance. If not, the cell automatic design program is started in the middle of the layout, and a predetermined performance pattern is specified to create the required cell substance pattern. In this way, when a new cell whose pattern or logic has been added and changed is needed during layout, in other words,
When it is necessary to properly use cells having different patterns and different performances during layout, the layout library can be easily obtained through the above procedure.

【0017】迷路法を採用する自動配置配線処理におい
ては、未配線に対して配線経路探索処理を施し、もしこ
の処理で配線経路が発見できないとき、その障害となる
配線を除去した後に再び未配線及び除去した障害配線に
ついて配線処理を行い、その後、再配線前後の評価値を
算出し、有効な方を採用する、という機能がある。その
ような機能を、リップアップ機能と称している。以下、
このリップアップ機能を中心に、図2に基づいて処理の
流れを詳述する。
In the automatic placement and routing process which employs the maze method, a route route search process is performed on unrouted lines, and if a route route cannot be found by this process, the unobstructed lines are removed again and the unrouted lines are rerouted. Also, there is a function of performing wiring processing on the removed faulty wiring, then calculating evaluation values before and after rewiring, and adopting the effective one. Such a function is called a lip-up function. Less than,
The flow of processing will be described in detail based on FIG. 2 centering on this lip-up function.

【0018】LSIの全配線について以下の処理が行わ
れる(ステップ10)。
The following processing is performed for all wirings of the LSI (step 10).

【0019】先ず、配線経路探索処理が行われ(ステッ
プ11)、この処理において経路が発見された場合には
(YES)、当該配線経路の情報が記憶手段に格納され
る(ステップ13)。図3にはこの経路探索の様子が示
される。端子A及び端子B間が未配線31となってお
り、この端子間の配線経路32が、端子Aを始点として
求められる。この経路探索において、経路が発見されな
い場合には障害配線探索処理が行われる(ステップ1
4)。図4には障害配線探索の様子が示される。図4に
おいて、端子C,D間の既配線、及び端子E,F間の既
配線は、端子A,B間の配線の障害となる。このため、
この端子C,D間の既配線、及び端子E,F間の既配線
をそれぞれ障害配線33,34と呼ぶことにする。この
障害配線探索処理において、障害配線33,34が発見
された場合には(YES)、当該障害配線の除去が行わ
れる(ステップ16)。図5には上記障害配線33,3
4が除去されることによって未配線状態となった様子が
示される。上記障害配線が除去された後に、対象配線の
配線経路探索処理が行われる(ステップ17)。この配
線経路探索処理において、経路が発見された場合には
(YES)、当該配線経路の情報が記憶手段に格納され
る(ステップ19)。図6には上記再配線処理の様子が
示される。同図において35は再配線処理による配線で
ある。端子C,D間、及び端子E,F間の障害配線が除
去されているため、35で示されるように端子A,B間
の配線が可能とされる。
First, a wiring route search process is performed (step 11). If a route is found in this process (YES), information on the wiring route is stored in the storage means (step 13). FIG. 3 shows the route search. A non-wiring 31 is provided between the terminals A and B, and a wiring path 32 between the terminals is obtained with the terminal A as a starting point. In this route search, if no route is found, a fault wiring search process is performed (step 1
4). FIG. 4 shows how to search for a faulty wiring. In FIG. 4, the existing wiring between the terminals C and D and the existing wiring between the terminals E and F obstruct the wiring between the terminals A and B. For this reason,
The existing wiring between the terminals C and D and the existing wiring between the terminals E and F are referred to as fault wirings 33 and 34, respectively. In the faulty wiring search process, if the faulty wirings 33 and 34 are found (YES), the faulty wirings are removed (step 16). FIG. 5 shows the fault wiring 33, 3
It is shown that 4 is removed and the wiring is left unwired. After the faulty wiring is removed, a wiring route searching process for the target wiring is performed (step 17). In this wiring route searching process, if a route is found (YES), information on the wiring route is stored in the storage means (step 19). FIG. 6 shows a state of the rewiring process. In the figure, reference numeral 35 is wiring by rewiring processing. Since the fault wiring between the terminals C and D and between the terminals E and F is removed, the wiring between the terminals A and B is enabled as indicated by 35.

【0020】そして、上記ステップ14の障害配線探索
処理において発見された全ての障害配線について以下の
処理が行われる(ステップ20)。
Then, the following process is performed for all the faulty wirings found in the faulty wiring searching process in the above step 14 (step 20).

【0021】すなわち、先に障害となった配線すなわち
端子C,D間、又は端子E,F間の配線経路探索処理が
行われ(ステップ23)、この処理において、経路が発
見された場合には(YES)、当該配線経路の情報が記
憶手段に格納される(ステップ25)。そのような処理
が、障害配線の全てについて行われた後に、評価値算出
処理が行われ(ステップ21)、この算出された評価値
に基づいて配線経路が決定される(ステップ22)。
That is, a wiring route search process is first performed between the faulty wiring, that is, between the terminals C and D or between the terminals E and F (step 23), and if a route is found in this processing, (YES), information on the wiring route is stored in the storage means (step 25). After such processing is performed for all the faulty wirings, an evaluation value calculation processing is performed (step 21), and the wiring route is determined based on the calculated evaluation value (step 22).

【0022】従来技術に従えば、上記評価値は未配線本
数とされるが、本実施例においては、未配線長の短縮を
図るため、再配線前後の未配線長を算出し、それに基づ
いて上記配線経路の評価を行うようにしている。それに
ついては後に詳述する。
According to the prior art, the evaluation value is the number of unwired lines, but in this embodiment, the unwired length before and after the rewiring is calculated in order to shorten the unwired length, and based on the calculated value. The wiring route is evaluated. It will be described in detail later.

【0023】以上の処理が、LSIの全配線について行
われると、本アルゴリズムが終了される。
When the above processing is performed for all wirings of the LSI, this algorithm is finished.

【0024】次に、上記評価値算出処理(ステップ2
1)、及び配線経路決定(ステップ22)について、図
1に示されるフローチャートを参照しながら詳述する。
Next, the evaluation value calculation process (step 2)
1) and wiring route determination (step 22) will be described in detail with reference to the flowchart shown in FIG.

【0025】図1においてステップ1〜4までは、図2
における評価値算出処理に属する。また、図1において
ステップ5〜7までは、図2における配線経路決定22
に属する。
In FIG. 1, steps 1 to 4 are shown in FIG.
Belong to the evaluation value calculation process in. Further, the wiring route determination 22 in FIG.
Belong to.

【0026】先ず、図2におけるステップ16の障害配
線削除処理前の状態に戻され(ステップ1)、障害配線
削除処理前における障害配線と対象配線との未配線長の
合計L1が求められる。例えば、図4においては、端子
C,D間、及び端子E,F間が既に配線されているか
ら、未配線は端子A,B間のみとされ、その場合におい
て、上記未配線長合計L1は、端子A,B間の長さに等
しい。
First, the state before the faulty wiring deletion processing of step 16 in FIG. 2 is returned to (step 1), and the total unwiring length L1 of the faulty wiring and the target wiring before the faulty wiring deletion processing is obtained. For example, in FIG. 4, since the terminals C and D and the terminals E and F are already wired, the unwiring is only between the terminals A and B. In that case, the total unwiring length L1 is , And the length between terminals A and B.

【0027】次に、再配線処理後の状態に戻され(ステ
ップ3)、今度は再配線処理後の障害配線と対象配線と
の未配線長の合計L2が求められる(ステップ4)。例
えば、図6においては、端子A,B間が既に配線されて
いるから、未配線は端子C,D間、及び端子E,F間と
され、その場合において、上記未配線長L2の合計L2
は、端子C,D間の長さと、端子E,F間の長さとの合
計値に等しい。
Next, the state after the rewiring processing is restored (step 3), and this time, the total unwiring length L2 of the faulty wiring and the target wiring after the rewiring processing is obtained (step 4). For example, in FIG. 6, since the terminals A and B have already been wired, the unwired areas are the terminals C and D and the terminals E and F. In that case, the total unwired length L2 is L2.
Is equal to the sum of the length between terminals C and D and the length between terminals E and F.

【0028】そして、上記配線長合計L1とL2とのい
ずれが小さいかが判別される(ステップ5)。この判別
において、配線長合計値L2の方が小さい(L1>L
2)と判断された場合には、再配線処理後の配線状態が
採用される(ステップ7)。つまり、図6に示されるよ
うに端子C,D間や端子E,F間よりも、端子A,B間
のを優先した配線が採用される。しかし、上記ステップ
5の判別において、L1の方が小さい(L1<L2)と
判断された場合には、障害配線削除処理前の配線状態が
採用される。つまり、図4に示されるように、端子A,
B間よりも、端子C,D間及び端子E,F間を優先した
配線が採用される。尚、L1=L2の場合には、L1<
L2と同様に取扱うことができる。
Then, it is judged which of the total wiring lengths L1 and L2 is smaller (step 5). In this determination, the total wiring length value L2 is smaller (L1> L
If it is determined to be 2), the wiring state after the rewiring processing is adopted (step 7). That is, as shown in FIG. 6, the wiring having the terminals A and B prior to the terminals C and D and the terminals E and F is adopted. However, when it is determined in step 5 that L1 is smaller (L1 <L2), the wiring state before the faulty wiring deletion processing is adopted. That is, as shown in FIG.
Wiring in which the terminals C and D and the terminals E and F are prioritized over the terminals B is adopted. When L1 = L2, L1 <
It can be handled like L2.

【0029】このように、図2に示されるステップ14
の障害配線探索処理において障害配線が発見される毎
に、未配線長合計L1,L2を求め、それの短い方の配
線経路を採用する処理を繰返すことによって、未配線の
形状を次々と変化させることができ、当該未配線の長さ
を短縮することができる。
Thus, step 14 shown in FIG.
Each time a faulty wiring is found in the faulty wiring search process, the total unrouted lengths L1 and L2 are obtained, and the process of adopting the shorter wiring route is repeated to successively change the unrouted shape. Therefore, the length of the unwiring can be shortened.

【0030】上記実施例によれば以下の作用効果が得ら
れる。
According to the above embodiment, the following operational effects can be obtained.

【0031】(1)迷路法による自動配置配線における
リップアップにおいて、評価値として、再配線前後の未
配線長を算出して、それを用いることにより、未配線形
状に変化を与えることができ、未配線長の短縮を図るこ
とができる。
(1) In the lip-up in the automatic placement and routing by the maze method, the unwiring length before and after the rewiring is calculated as an evaluation value, and by using it, the unwiring shape can be changed, The unwired length can be shortened.

【0032】(2)上記(1)の作用効果により、未配
線長が短縮されるので、人手追加工数の減少を図ること
ができる。
(2) Since the unwiring length is shortened due to the action and effect of the above (1), it is possible to reduce the number of additional man-hours.

【0033】以上本発明者によってなされた発明を実施
例に基づいて具体的に説明したが、本発明はそれに限定
されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲におい
て種々変更可能であることは言うまでもない。
The invention made by the present inventor has been specifically described based on the embodiments, but the present invention is not limited thereto, and needless to say, various modifications can be made without departing from the scope of the invention. Yes.

【0034】例えば、上記実施例では、再配線前後の未
配線長に着目し、未配線本数を考慮しなかったが、初め
に未配線本数を評価値として迷路法による配置配線処理
を行い、収束性の悪化状態を考慮し、必要に応じて、未
配線長を評価値とする自動配置配線処理を行うことは有
効である。
For example, in the above embodiment, the unwired length before and after the rewiring is focused and the number of unwired lines is not taken into consideration, but first, the placement and routing process is performed by the maze method using the number of unwired lines as an evaluation value to converge. It is effective to perform the automatic placement and routing process using the unwired length as the evaluation value, if necessary, in consideration of the deteriorated state of performance.

【0035】以上の説明では主として本発明者によって
なされた発明をその背景となった利用分野であるCAD
(コンピュータ・エイディッド・デザイン)による自動
配置配線について説明したが、本発明はそれに限定され
るものではなく、DA(デザイン・オートメーション)
を用いた半導体集積回路の自動配置配線に広く適用する
ことができる。
In the above description, the invention that was mainly made by the present inventor is the field of use that is the background of CAD.
Although the automatic placement and routing by (Computer Aided Design) has been described, the present invention is not limited thereto and DA (Design Automation) is used.
It can be widely applied to automatic placement and routing of semiconductor integrated circuits using the.

【0036】本発明は、少なくとも端子間を接続するた
めの配線経路が経路探索によって行われることを条件に
適用することができる。
The present invention can be applied on the condition that a wiring route for connecting at least terminals is formed by route search.

【0037】[0037]

【発明の効果】本願において開示される発明のうち代表
的なものによって得られる効果を簡単に説明すれば下記
の通りである。
The effects obtained by the typical ones of the inventions disclosed in the present application will be briefly described as follows.

【0038】すなわち、未配線に対し配線経路探索で配
線経路が発見できないとき、その障害となる配線を除去
し、未配線、及び除去した配線に対して配線処理を行っ
た後、上記再配線前後の評価値を算出し、それに基づい
て配線経路を決定する場合において、評価値として、上
記再配線前後の未配線長を算出することにより、配線経
路処理における未配線形状に変化を与えることによっ
て、次回配線処理時の未配線数を減少させるとともに、
未配線長の短縮を図ることができる。そして、未配線長
が短縮されることにより、人手追加工数の減少を図るこ
とができる。
That is, when the wiring route cannot be found for the unwiring by the wiring route search, the wiring which becomes the obstacle is removed, and the unwiring and the removed wiring are subjected to the wiring processing, and then before and after the rewiring. When calculating the evaluation value of, and determining the wiring path based on it, by calculating the unwired length before and after the rewiring as an evaluation value, by giving a change to the unwired shape in the wiring path processing, In addition to reducing the number of unwired wires during the next wiring process,
The unwired length can be shortened. Further, since the unwired length is shortened, it is possible to reduce the man-hours required for additional manpower.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例方法が適用される自動配置配
線処理における評価値算出処理と配線経路決定の流れ図
である。
FIG. 1 is a flowchart of evaluation value calculation processing and wiring route determination in automatic placement and routing processing to which a method according to an embodiment of the present invention is applied.

【図2】本発明の一実施例方法が適用される自動配置配
線処理におけるリップアップ機能による処理の流れ図で
ある。
FIG. 2 is a flowchart of processing by a lip-up function in automatic placement and routing processing to which the method according to the embodiment of the present invention is applied.

【図3】上記自動配置配線処理の経路探索に関する摸式
図である。
FIG. 3 is a schematic diagram relating to a route search of the automatic placement and routing process.

【図4】上記自動配置配線処理の経路探索に関する摸式
図である。
FIG. 4 is a schematic diagram related to a route search of the automatic placement and routing process.

【図5】上記自動配置配線処理の経路探索に関する摸式
図である。
FIG. 5 is a schematic diagram relating to a route search of the automatic placement and routing process.

【図6】上記自動配置配線処理の経路探索に関する摸式
図である。
FIG. 6 is a schematic diagram relating to a route search of the automatic placement and routing process.

【図7】上記自動配置配線処理を含むレイアウトの全体
的な処理の流れ図である。
FIG. 7 is a flow chart of an overall layout process including the automatic placement and routing process.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

31 未配線 32 配線経路 33 障害配線 34 障害配線 A 端子 B 端子 C 端子 D 端子 E 端子 F 端子 31 unwired 32 wiring route 33 fault wiring 34 fault wiring A terminal B terminal C terminal D terminal E terminal F terminal

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 未配線に対する配線経路探索で障害があ
るとき、その障害となる配線を除去してから、再配線処
理を行った後、この再配線前後の評価値を算出し、それ
に基づいて配線経路を決定する配線経路処理方法におい
て、上記評価値として、上記再配線前後の未配線長を算
出するステップを含むことを特徴とする配線経路処理方
法。
1. When there is a fault in the route search for unrouted lines, the faulty line is removed, rerouting is performed, and the evaluation values before and after the rerouting are calculated. A wiring route processing method for determining a wiring route, comprising a step of calculating an unrouted length before and after the rewiring as the evaluation value.
【請求項2】 再配線前の未配線長を算出する第1ステ
ップと、再配置処理後の未配線長を算出する第2ステッ
プと、上記第1ステップの算出値と、上記第2ステップ
の算出値とのいずれが小さいかを比較する第3ステップ
と、この比較結果に基づいて配線経路を決定する第3ス
テップとを含む請求項1記載の配線経路処理方法。
2. A first step of calculating an unrouted length before rewiring, a second step of calculating an unrouted length after relocation processing, a calculated value of the first step, and a second step of the second step. The wiring route processing method according to claim 1, further comprising a third step of comparing which of the calculated values is smaller and a third step of determining a wiring route based on the comparison result.
JP5287577A 1993-10-22 1993-10-22 Wiring route processing method Withdrawn JPH07121600A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5287577A JPH07121600A (en) 1993-10-22 1993-10-22 Wiring route processing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5287577A JPH07121600A (en) 1993-10-22 1993-10-22 Wiring route processing method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH07121600A true JPH07121600A (en) 1995-05-12

Family

ID=17719127

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP5287577A Withdrawn JPH07121600A (en) 1993-10-22 1993-10-22 Wiring route processing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH07121600A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997027662A1 (en) * 1996-01-23 1997-07-31 Seiko Epson Corporation Motor casing and method for manufacturing the same
US8255857B2 (en) 2001-02-26 2012-08-28 Cadence Design Systems, Inc. Routing methods for integrated circuit designs

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997027662A1 (en) * 1996-01-23 1997-07-31 Seiko Epson Corporation Motor casing and method for manufacturing the same
US8255857B2 (en) 2001-02-26 2012-08-28 Cadence Design Systems, Inc. Routing methods for integrated circuit designs
US8291365B2 (en) 2001-02-26 2012-10-16 Cadence Design Systems, Inc. Conditionally routing a portion of an integrated circuit design with a different pitch to overcome a design rule violation
US8365128B2 (en) 2001-02-26 2013-01-29 Cadence Design Systems, Inc. Routing interconnect of integrated circuit designs
US8386984B2 (en) 2001-02-26 2013-02-26 Cadence Design Systems, Inc. Interconnect routing methods of integrated circuit designs

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3891599B2 (en) Device for automatic insertion of standard cells into an integrated circuit layout.
US7509616B2 (en) Integrated circuit layout design system, and method thereof, and program
US7039881B2 (en) Modification of integrated circuits
US6966045B2 (en) Method and computer program product for estimating wire loads
Chang et al. Postlayout logic restructuring using alternative wires
US20050172253A1 (en) Automatic placement and routing device, method for placement and routing of semiconductor device, semiconductor device and manufacturing method of the same
US7216325B2 (en) Semiconductor device, routing method and manufacturing method of semiconductor device
JP2001306641A (en) Automatic arranging and wiring method for semiconductor integrated circuit
JPH07121600A (en) Wiring route processing method
JP4683762B2 (en) Semiconductor device design method, semiconductor device design program, semiconductor device design apparatus
US8151232B2 (en) Repeater driven routing methodology
Tai et al. Morphed standard cell layouts for pin length reduction
JP2970567B2 (en) Wiring current density reduction system
Venkataraman et al. Determination of yield bounds prior to routing
JP2872216B1 (en) Macro design method
JP2910734B2 (en) Layout method
JPH07122648A (en) Routing method for wiring
JPH06275720A (en) Wiring route processing method
JPH0563087A (en) Laying-out method
JP2003228597A (en) Method and program for designing lay-out for lsi
JP3589988B2 (en) Clock skew improvement method
JP2912300B2 (en) ASIC layout method
JP2001147954A (en) Floor plan preparing method for semiconductor integrated circuit
JPH05102307A (en) Method of verifying design rule of lsi
JP2003076742A (en) Apparatus and method for extraction of verification pattern

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20001226