JPH07121534A - Design assisting device for structured document logical structure - Google Patents
Design assisting device for structured document logical structureInfo
- Publication number
- JPH07121534A JPH07121534A JP5284154A JP28415493A JPH07121534A JP H07121534 A JPH07121534 A JP H07121534A JP 5284154 A JP5284154 A JP 5284154A JP 28415493 A JP28415493 A JP 28415493A JP H07121534 A JPH07121534 A JP H07121534A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- document
- logical structure
- name
- logical
- processing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Document Processing Apparatus (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【産業上利用分野】本発明は、構造化文書(例えば、文
献「Furuta.R. : Concepts and
Model for Structured Docum
ents,Cambridge University
Press, pp. 7−38(1988)」および
「ISO/IS 8613, Information
Processing − Text and Offic
e System − Office Document
Architecture (ODA) and Int
erchange Format(1988)」を参
照)の文書論理構造設計を支援する装置に関する。This invention relates to structured documents (eg, the document "Furuta. R .: Concepts and
Model for Structured Docum
ents, Cambridge University
Press, pp. 7-38 (1988) "and" ISO / IS 8613, Information.
Processing-Text and Office
e System-Office Document
Architecture (ODA) and Int
) of the Document Format (1988)).
【0002】[0002]
【従来の技術】構造化文書を利用した文書作成業務支援
システムの構築にあたっては、業務の特徴に基づいて決
定される文書処理の対象をシステムが自動的に識別でき
るように、文書に対してあらかじめ論理構造を付与しな
ければならない。以下、このような論理構造の付与作業
を文書の論理構造設計作業と呼ぶことにする。2. Description of the Related Art In constructing a document creation work support system using structured documents, a document is prepared in advance so that the system can automatically identify the target of the document processing determined based on the features of the work. A logical structure must be given. Hereinafter, such a logical structure providing operation will be referred to as a document logical structure designing operation.
【0003】従来、文書の論理構造設計作業に関する支
援技術では、論理構造の決定に必要となる情報をあらか
じめすべて用意した上で、それらの情報を利用して自動
的に構造を生成するアプローチがとられていた。例え
ば、特開平05−159101号公報(「文書論理構造
および文書内容認識のための装置および方法」)では、
ハードコピー文書から、文書のレイアウト情報および、
あらかじめ与えられた文書論理構造とレイアウト構造と
の関係(構造モデル)を利用して、文書に論理構造を付
与する方法が示されている。一方、このような設計作業
での論理構造決定に必要となる情報やその利用方法に
は、設計作業の進捗につれてはじめて設計者の頭の中で
明確になっていくものが多い。Conventionally, in an assistive technology related to the logical structure design work of a document, an approach is to prepare all the information necessary for determining the logical structure in advance and then automatically generate the structure by using such information. It was being done. For example, in Japanese Patent Laid-Open No. 05-159101 ("Device and method for document logical structure and document content recognition"),
From the hardcopy document, the document layout information and
A method of giving a logical structure to a document by using a relationship (structural model) between a document logical structure and a layout structure given in advance is shown. On the other hand, in many cases, the information necessary for determining the logical structure in such a design work and its usage method become clear in the designer's head only as the design work progresses.
【0004】例えば、文書中の一部の段落や図表、章節
に対して削除、複写といった処理が行われ、かつその処
理内容は対象ごとに決められる、という文書作成業務の
うち、処理対象自身の追加や削除が比較的頻繁にかつ突
発的に発生するようなものを考える。また、この業務を
支援するシステムの設計方針として「システムの正しい
処理を保証すると同時に、ユーザに課す編集制限を軽微
なものに抑える」方針が与えられているとする。For example, in a document creation task in which a process such as deleting or copying is performed on a part of paragraphs, charts, and chapters in a document, and the process content is determined for each target, Consider the case where additions and deletions occur relatively frequently and suddenly. In addition, it is assumed that a policy of "guaranteeing correct processing of the system and at the same time suppressing edit restrictions imposed on the user to a minor one" is given as a design policy of a system that supports this work.
【0005】このシステムを構築する時に考えられる仕
組みとして、処理内容を保持するタグを論理オブジェク
トとして文書論理構造中に保持し、タグと設計対象自身
との論理構造上の位置関係を一意に定め、システムには
この位置関係のみを与えておくというものを考える。こ
の仕組みによると、システムが処理対象への処理内容を
得るためには、まず論理構造からタグを探し出せば、シ
ステム自身が保持する位置関係から処理対象を特定し、
タグの内容からその処理対象への処理内容を得ることが
できる。As a mechanism that can be considered when constructing this system, a tag holding the processing content is held as a logical object in the document logical structure, and the positional relationship in the logical structure between the tag and the design target itself is uniquely determined. Consider that the system is given only this positional relationship. According to this mechanism, in order for the system to obtain the processing contents for the processing target, first the tag is searched from the logical structure, and the processing target is specified from the positional relationship held by the system itself,
It is possible to obtain the processing content for the processing target from the content of the tag.
【0006】このタグと処理対象自身との位置関係決定
作業の例を以下に示す。 (1) まず、上記の設計方針に基づいた設計対象決定
の方針を得る。ここでは、「処理対象の追加/削除作業
が位置関係の破壊につながらないようにする」方針が得
られるものとする。 (2) 次に、追加/削除作業と位置関係との相関関係
を支配する要因を考える。ここでは、要因の一つとして
「追加/削除作業で利用する編集装置のユーザ・ イン
タフェース」を考える。編集装置を利用した時に位置関
係に影響する編集が容易に行えなければ、誤ってそのよ
うな編集を行うことが防げると考えられるので、この要
因を挙げることは適当である。 (3) そして、この要因が挙げられてはじめて、設計
者は要因を考慮し、設計結果を得ることができる。ここ
では、編集装置のユーザ ・ インタフェースで追加/削
除作業が容易に行えるような文書構造を設計し、同時
に、編集装置のユーザ ・ インタフェースによる関係の
破壊作業が行いにくいような位置関係を決定する。ま
た、ユーザに課す編集制限として「位置関係を破壊しな
いこと」を挙げることになる。An example of work for determining the positional relationship between this tag and the processing target itself is shown below. (1) First, obtain a design target determination policy based on the above design policy. Here, it is assumed that the policy of "preventing the addition / deletion work of the processing target from destroying the positional relationship" is obtained. (2) Next, consider the factors that govern the correlation between the addition / deletion work and the positional relationship. Here, "user interface of the editing device used in addition / deletion work" is considered as one of the factors. It is considered appropriate to cite this factor because it is considered that it is possible to prevent such an erroneous edit unless the edit that affects the positional relationship can be easily performed when the editing device is used. (3) Then, the designer can consider the factor and obtain the design result only after the factor is mentioned. Here, the document structure is designed so that addition / deletion work can be easily performed on the user interface of the editing apparatus, and at the same time, the positional relationship is determined so that the work of destroying the relationship by the user interface of the editing apparatus is difficult to perform. In addition, as the editing restriction imposed on the user, "do not destroy the positional relationship" will be mentioned.
【0007】上記の設計作業を振り返ると、対象(上記
のタグと処理対象自身との位置関係)を設計するために
設計者が利用する情報(編集装置のユーザ ・ インタフ
ェース)およびその利用方法は、情報を利用する状況に
なってはじめて明確になるものであり、利用される前に
あらかじめ必要性を予測するのが困難な性質のものであ
ったことが明らかになる。Looking back on the above design work, the information (user interface of the editing device) used by the designer for designing the object (the positional relationship between the tag and the processing object itself) and its usage method are as follows: It becomes clear only when the information is used, and it becomes clear that it is difficult to predict the need in advance before it is used.
【0008】従来技術によって、このような設計作業を
支援するためには、設計者が判断を下すべきすべての事
態を想定し、それらの事態で下される判断の材料となる
情報をすべてあらかじめ保持しておく(特開平05−1
59101号公報の場合は、あらかじめ構造モデルに反
映させておく)必要がある。しかし、上で明らかにされ
たように、ここで保持すべき情報の必要性をあらかじめ
予測するのは困難である。したがって、ここで求められ
ている作業は、現実的とはいえない。In order to support such a design work by the conventional technique, all situations in which the designer should make a decision are assumed, and all the information which is the material for the decision made in those situations is held in advance. (Japanese Patent Laid-Open No. 05-1
In the case of 59101, it is necessary to reflect it in the structural model in advance). However, as revealed above, it is difficult to predict in advance the need for information to be retained here. Therefore, the work required here is not realistic.
【0009】このため、このような設計作業は、現状で
は構造化文書編集装置や一般的な文書編集装置などを利
用した手作業で行われている。しかし、この作業は設計
者に対する負担が大きく、作業ミスも頻発する傾向にあ
った。For this reason, such design work is currently performed manually using a structured document editing device or a general document editing device. However, this work places a heavy burden on the designer, and work errors tend to occur frequently.
【0010】[0010]
【発明が解決しようとする課題】そこで、本発明では、
上記の文書論理構造設計作業に対して設計作業の軽減と
作業ミスを減少させることのできる設計支援装置を提供
することを目的とする。本発明は、次に示す支援を行う
ようにすることによりこの目的を達成しようとするもの
である。 (1) 設計者の判断を必要とする前にあらかじめ、文
書中の処理対象部分に対応する論理オブジェクトを論理
構造に対して自動的に付与すること。 (2) 設計者の判断に必要な情報のうち、設計対象の
文書が関係する処理についての入出力情報および処理内
容を、設計者の要求に対して即時にかつ自動的に提供す
ること。Therefore, according to the present invention,
It is an object of the present invention to provide a design support apparatus capable of reducing design work and work mistakes in the above document logical structure design work. The present invention aims to achieve this object by providing the following support. (1) Automatically assigning a logical object corresponding to a processing target portion in a document to a logical structure in advance before requiring a designer's judgment. (2) Of the information necessary for the designer's judgment, the input / output information and the processing content of the processing related to the document to be designed are immediately and automatically provided to the request of the designer.
【0011】[0011]
【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
めに、この発明の構造化文書設計支援装置では、以下の
各手段を備えている。設計者の支援要求を受理し、設計
対象文書名を得る要求受理手段(図1の1)、文書処理
の対象部分を示す情報を含む設計対象の構造化文書群を
保持する構造化文書保持手段(2)、構造化文書保持手
段の文書を入出力文書のいずれかとし、その入出力文書
における処理対象部分の記述を指定する情報および処理
内容の組を、同一の入出力文書における組ごとにまとめ
てリストとし、そのリストに入出力文書名を属性として
与えたものを保持する処理情報保持手段(3)、要求受
理手段から設計対象文書名を受取り、その文書の処理対
象部分すべてが文書論理構造上の論理オブジェクトに対
応するように、その文書名と同一名称を保持する構造化
文書保持部中の設計対象文書に対し、文書データ中の処
理対象を示す情報を利用して、論理構造に変更を加える
と同時に、論理構造に変更が加えられた部分に対応する
処理情報保持手段に保持される処理対象部分の記述を指
定する情報を、対応する論理オブジェクトの識別子に変
換する論理構造変換手段(4)、論理構造変換手段から
設計対象文書名を受取り、その文書名と同一の名前を入
出力文書のいずれかの名称として保持するすべてのリス
トを処理情報保持手段から得て設計者に示す論理構造一
般化支援手段(5)。In order to achieve the above object, the structured document design support apparatus of the present invention comprises the following respective means. A request receiving unit (1 in FIG. 1) that receives a designer's support request and obtains a design target document name, and a structured document holding unit that holds a design target structured document group including information indicating a target portion of document processing. (2) The document of the structured document holding means is set as one of the input / output documents, and the set of information and the processing content designating the description of the processing target portion in the input / output document is set for each set in the same input / output document. A processing information holding unit (3) that holds a list in which the input and output document names are given as attributes in the list, receives the design target document name from the request receiving unit, and all the processing target portions of the document are document logic. Using the information indicating the processing target in the document data for the design target document in the structured document holding unit that holds the same name as the document name so as to correspond to the logical object in the structure, the logical structure At the same time as making a change, the logical structure converting means for converting the information designating the description of the processing target portion held in the processing information holding means corresponding to the changed portion of the logical structure into the identifier of the corresponding logical object (4) Receive the design target document name from the logical structure conversion means, obtain all lists holding the same name as the document name as one of the names of the input and output documents, and show it to the designer. Logical structure generalization support means (5).
【0012】[0012]
【作用】要求受理手段(1)は、文書設計者からの構造
設計支援要求を受理し、論理構造変換手段(4)に対し
て、設計対象の文書名を渡す。論理構造変換手段(4)
は、要求受理手段(1)から設計対象の文書名を得る
と、構造化文書保持手段(2)中の文書から、受け取っ
た文書名と同一の名前を持つ文書を探し出す。次いで、
文書中に含まれている処理対象を示す情報を利用して、
すべての処理対象部分に対応する論理オブジェクトを論
理構造上に生成する。次いで、処理情報保持手段(3)
の情報の組に記述されている処理対象部分の記述を指定
する情報(例えば、記述に対応して付与される通し番
号)を、(単数または複数の)論理オブジェクトの識別
子に変更する。最後に、設計対象の文書名を論理構造一
般化支援手段(5)に渡す。論理構造一般化支援手段
(5)は、論理構造変換手段(4)の終了後に起動し、
から設計対象の文書名を受け取ると、その文書名を入出
力文書名のいずれかとして保持する処理情報リストを処
理情報保持手段3から得て設計者に提示する。本発明に
よれば、構造化文書を利用した文書作成業務支援システ
ム構築で発生する、あらかじめ想定できない設計判断を
伴う文書論理構造設計において、文書中の処理対象部分
に論理オブジェクトを対応させるように論理構造を自動
的に変更させることが可能となる。また、文書処理内容
と編集作業との兼ね合いなどから発生する論理構造の変
更を、作業対象に対して行われる文書処理に関する情報
を一覧しながら行うことが可能となる。これによって、
設計者の作業が軽減されると同時に作業ミスが減少し、
より少ない労力でより高い品質のシステムを構築するこ
とができる。The request receiving means (1) receives the structural design support request from the document designer, and passes the design target document name to the logical structure converting means (4). Logical structure conversion means (4)
When the document name to be designed is obtained from the request receiving means (1), the document in the structured document holding means (2) is searched for a document having the same name as the received document name. Then
By using the information indicating the processing target included in the document,
A logical object corresponding to all processing target parts is generated on the logical structure. Next, processing information holding means (3)
The information designating the description of the processing target portion described in the information set (1) (for example, the serial number given corresponding to the description) is changed to the identifier of the (single or plural) logical object. Finally, the document name to be designed is passed to the logical structure generalization support means (5). The logical structure generalization support means (5) is started after the completion of the logical structure conversion means (4),
When the document name of the design target is received from, the processing information holding unit 3 holds the document name as one of the input / output document names and presents it to the designer. According to the present invention, in a document logical structure design involving a design judgment that cannot be assumed in advance, which occurs in the construction of a document creation work support system using a structured document, a logical object is made to correspond to a processing target portion in a document. It is possible to change the structure automatically. Further, it becomes possible to change the logical structure that occurs due to a trade-off between the content of document processing and editing work, while listing information about document processing to be performed on the work target. by this,
The work of the designer is reduced, and at the same time, the work mistakes are reduced.
You can build a higher quality system with less effort.
【0013】[0013]
【実施例】図1に、本発明の実施例の構造化文書設計支
援装置の構成を示す図である。この構造化文書設計支援
装置は図に示すように、要求受理部1、構造化文書保持
部2、処理情報保持部3、論理構造変換部4、および論
理構造一般化支援部5からなっている。以下に、各部の
説明をする。要求受理部1は、文書設計者からの構造設
計支援要求を受理し、論理構造変換部4に対して、設計
対象の文書名を渡す。FIG. 1 is a diagram showing the structure of a structured document design support apparatus according to an embodiment of the present invention. As shown in the figure, this structured document design support device comprises a request acceptance unit 1, a structured document holding unit 2, a processing information holding unit 3, a logical structure conversion unit 4, and a logical structure generalization support unit 5. . Each part will be described below. The request receiving unit 1 receives a structural design support request from the document designer, and passes the design target document name to the logical structure converting unit 4.
【0014】構造化文書保持部2は、設計対象の文書
(構造化文書)を保持する。これら文書には、識別子と
しての名前が付与されている。また、各文書には、処理
対象の部分に対応するデータをシステムが識別可能にす
るための情報が含まれている。例えば、特殊データの組
が処理対象の部分を挟むように内容部に埋めこまれ、そ
れら特殊データの組には文書の先頭から順に通し番号が
付与されている。または、処理対象の部分に対応する論
理オブジェクトが論理構造上で用意されている。The structured document holding unit 2 holds a document to be designed (structured document). These documents are given names as identifiers. In addition, each document includes information that enables the system to identify the data corresponding to the portion to be processed. For example, a set of special data is embedded in the content part so as to sandwich a portion to be processed, and a serial number is sequentially assigned to the set of special data from the beginning of the document. Alternatively, a logical object corresponding to the processing target portion is prepared on the logical structure.
【0015】処理情報保持部3は、構造化文書保持部2
に保持される文書間の文書処理における処理対象部分
(例えば、文書内容部に埋めこまれている特殊データの
組の間に保持される内容部)ごとに、以下の情報の組を
保持する。 (1) 入力文書における処理対象部分の識別子(通し
番号または対応する論理オブジェクトの識別子) (2) 出力文書における処理対象部分の識別子(通し
番号または対応する論理オブジェクトの識別子) (3) 文書処理の内容 これらの情報の組は、処理における入出力文書名の組ご
とに、リストとしてまとめられる。すなわち、文書間の
処理と同数のリストが処理情報保持部3に保持されるこ
とになる。このリストは、属性として、入出力文書の名
前の組を保持する。The processing information holding unit 3 is a structured document holding unit 2
The following sets of information are held for each processing target part (for example, the contents part held between the sets of the special data embedded in the document contents part) in the document processing between the documents held in. (1) Identifier of processing target part in input document (serial number or identifier of corresponding logical object) (2) Identifier of processing target part in output document (serial number or identifier of corresponding logical object) (3) Contents of document processing The set of information items is grouped as a list for each set of input / output document names in the process. That is, the same number of lists as the processes between documents are held in the process information holding unit 3. This list holds a set of input / output document names as attributes.
【0016】論理構造変換部4は、要求受理部1から設
計対象の文書名を受け取ると、構造化文書保持部2中の
文書から、受け取った文書名と同一の名前を持つ文書を
探し出す。次いで、文書中に含まれている処理対象を示
す情報を利用して、すべての処理対象部分に対応する論
理オブジェクトを論理構造上に生成する。次いで、処理
情報保持部3の情報の組に記述されている処理対象部分
の通し番号を、(単数または複数の)論理オブジェクト
の識別子に変更する。最後に、設計対象の文書名を論理
構造一般化支援部に渡す。Upon receiving the document name to be designed from the request receiving unit 1, the logical structure converting unit 4 searches the documents in the structured document holding unit 2 for a document having the same name as the received document name. Next, the information indicating the processing target included in the document is used to generate the logical objects corresponding to all the processing target parts on the logical structure. Then, the serial number of the processing target portion described in the information set of the processing information holding unit 3 is changed to the identifier of the (single or plural) logical object. Finally, the document name of the design target is passed to the logical structure generalization support unit.
【0017】論理構造一般化支援部5は、論理構造変換
部4から設計対象の文書名を受け取ると、その文書名を
入出力文書名のいずれかとして保持する処理情報リスト
を処理情報保持部3から得る。When the logical structure generalization support unit 5 receives the document name of the design object from the logical structure conversion unit 4, the processing information holding unit 3 holds a processing information list holding the document name as one of the input and output document names. Get from
【0018】以上の構成を持つ構造化文書論理構造設計
支援装置を利用した時の設計者の作業の流れを図2に示
す。図2に示したように、作業(3)は、設計作業の中
で繰り返し行われる。設計者の作業手順の例を以下に示
す。まず、設計対象の全文書群に対して作業(1)およ
び作業(2)を行う。その後で、設計対象の一つ一つの
文書ごとに作業(3)を繰り返し行う。そして、設計対
象の全文書について作業(3)が終了した後に、すべて
の問題が解決したか否か判断する。その結果、すべての
問題が解決したことが確認できれば、設計作業を完了す
る。以下に、図2における各作業の内容と、各作業にお
ける構造化文書論理構造設計支援装置の利用環境を説明
する。FIG. 2 shows the work flow of the designer when the structured document logical structure design support apparatus having the above-mentioned configuration is used. As shown in FIG. 2, the work (3) is repeatedly performed in the design work. An example of the designer's work procedure is shown below. First, work (1) and work (2) are performed on all the document groups to be designed. After that, the work (3) is repeated for each document to be designed. Then, after the work (3) is completed for all the documents to be designed, it is determined whether or not all the problems are solved. As a result, if it is confirmed that all the problems are solved, the design work is completed. The contents of each work in FIG. 2 and the usage environment of the structured document logical structure design support device in each work will be described below.
【0019】(1) 設計対象の文書および文書フロー
決定、文書版面の論理構造仮決定 設計者は、設計対象の文書すべてのデータを用意し、そ
れらデータ中に処理対象部分を明示する情報を保持させ
る。また、設計対象の処理情報リストすべてを処理情報
保持部3に保持する。また、設計者は、設計対象の文書
に論理構造を付与する。付与される論理構造の論理オブ
ジェクトは、文書中の段落や図表、章や節に対応するよ
うに設定する。そして、これら文書すべてを構造化文書
保持部2に保持させる。これら作業の結果、構造化文書
保持部2と処理情報保持部3に、設計作業に必要なデー
タが用意される。この作業における構造化文書論理構造
設計支援装置の利用例を図3に示す。(1) Design target document and document flow determination, document structure logical structure provisional determination The designer prepares the data of all the design target documents, and holds information that clearly indicates the processing target portion in these data. Let Further, the processing information holding unit 3 holds all the processing information lists to be designed. Further, the designer adds a logical structure to the document to be designed. The logical objects of the given logical structure are set so as to correspond to paragraphs, figures, chapters and sections in the document. Then, all of these documents are held in the structured document holding unit 2. As a result of these operations, data required for the design operation is prepared in the structured document holding unit 2 and the processing information holding unit 3. An example of using the structured document logical structure design support device in this work is shown in FIG.
【0020】例えば、設計対象文書が電子文書で与えら
れた場合は、文書設計者は構造化文書編集装置などを利
用して文書データに上記の論理構造を付与する。設計対
象文書が文書版面で与えられた場合は、文書論理構造認
識装置(特開平05−159101号公報)を用いて文
書を電子化し、論理構造を付与する。そして、得られた
設計対象の構造化文書を構造化文書保持部2に保存す
る。For example, when the design target document is given as an electronic document, the document designer uses the structured document editing device or the like to add the above logical structure to the document data. If the document to be designed is given in the form of a document, the document logical structure recognition device (Japanese Patent Laid-Open No. 05-159101) is used to digitize the document and add a logical structure. Then, the obtained structured document to be designed is stored in the structured document holding unit 2.
【0021】次いで、文書設計者は構造化文書保持部2
中の文書に対し、処理対象の部分に対応するデータの直
前と直後に通し番号を付与した特殊データを埋めこむ。
これにより、処理対象の部分に対応するデータをシステ
ムが識別できるようになる。この作業と並行して、特殊
データが埋めこまれた処理対象部分ごとに、文書編集装
置などを用い、対応する処理情報を作成し、リストとし
て処理情報保持部3に保存する。ただし、ここで説明し
たもの以外にも作業(1)を実現する手順は存在する。
例えば、電子文書に対し、論理構造を付与する前に、処
理対象の部分に対応するデータ識別のための情報を付与
しても構わない。また、処理対象データ識別のための情
報付加のために、特殊データの埋めこみ以外の手段を採
用しても構わない。例えば、処理対象の部分のみを抜き
出して文書データとは別に保持し、その処理対象部分に
関する文書データ中の情報は処理対象部分へのポインタ
のみにしても構わない。Next, the document designer uses the structured document holding unit 2
The special data in which serial numbers are given immediately before and immediately after the data corresponding to the portion to be processed is embedded in the inside document.
This allows the system to identify the data corresponding to the portion to be processed. In parallel with this work, corresponding processing information is created for each processing target portion in which the special data is embedded, using a document editing device or the like, and stored as a list in the processing information holding unit 3. However, there is a procedure other than the one described here for realizing the work (1).
For example, before the logical structure is added to the electronic document, information for identifying the data corresponding to the processing target portion may be added. Further, in order to add information for identifying the processing target data, a means other than embedding special data may be adopted. For example, only the portion to be processed may be extracted and held separately from the document data, and the information in the document data regarding the portion to be processed may be only the pointer to the portion to be processed.
【0022】(2)文書版面の論理構造変換 設計者は、構造化文書保持部2の文書のうち、処理対象
の部分に対応する論理オブジェクトを用意させたいもの
の文書名(1つ以上)を引数にして、要求受理部1に対
し、論理構造変換要求を出す。要求受理部1はこの要求
を受理し、論理構造変換部4に対して、要求の引数とな
る文書名を渡す。論理構造変換部4は、設計対象の文書
ごとに、引数の名前に対応する文書データを構造化文書
保持部2から得る。次いで、得た文書データに対する論
理構造を変換する。これに対応して、処理情報保持部3
中の処理対象データに関する情報を変更する。そして、
設計対象の文書名を論理構造一般化支援部5に渡す。こ
れら作業の結果、設計対象文書の論理構造上に、処理対
象データに対応する論理オブジェクトが用意され、処理
情報保持部3における処理対象データの識別子が論理オ
ブジェクトの識別子に変換される。この作業での構造化
文書論理構造設計支援装置の利用環境を図4に示す。こ
の作業では、設計者は支援装置に論理構造変換要求を出
すことのみを行う。それ以外のすべての作業は支援装置
によって自動的に行なわれる。(2) Conversion of the logical structure of the document plane The designer uses the document name (one or more) of the document in the structured document holding unit 2 as an argument to prepare a logical object corresponding to the portion to be processed. Then, a logical structure conversion request is issued to the request receiving unit 1. The request acceptance unit 1 accepts this request, and passes the document name which is an argument of the request to the logical structure conversion unit 4. The logical structure conversion unit 4 obtains the document data corresponding to the name of the argument from the structured document holding unit 2 for each document to be designed. Then, the logical structure of the obtained document data is converted. In response to this, the processing information holding unit 3
Change the information about the data to be processed. And
The design target document name is passed to the logical structure generalization support unit 5. As a result of these operations, a logical object corresponding to the processing target data is prepared on the logical structure of the design target document, and the identifier of the processing target data in the processing information holding unit 3 is converted into the identifier of the logical object. FIG. 4 shows a usage environment of the structured document logical structure design support apparatus in this work. In this work, the designer only issues a logical structure conversion request to the support device. All other work is done automatically by the support device.
【0023】(3) 文書の論理構造一般化、ユーザ編
集制限の記述 論理構造一般化支援部5は、設計対象の文書名を論理構
造変換部4から受取ると、その名前を属性値として保持
する処理情報リストを、処理情報保持部3からすべて探
し出し、設計者に示す。設計者は、示された処理情報リ
ストを見ながら、構造化文書編集装置などを利用して論
理構造の修正を行う。同時に、一般的な文書エディタな
ど文書編集装置を用いて、論理構造修正に伴って発生ま
たは変化するユーザ編集への制限事項を記録する。これ
ら作業の結果、設計対象の文書に対して、示された処理
情報リストに記述されている情報を反映した論理構造設
計が一通り行われる。同時に、設計結果に対応するユー
ザ編集への制限事項が記述される。この作業での構造化
文書論理構造設計支援装置の利用環境を図5に示す。(3) Generalization of Logical Structure of Document, Description of User Editing Restriction The logical structure generalization support unit 5 receives the name of the document to be designed from the logical structure conversion unit 4, and holds the name as an attribute value. The processing information list is found out from the processing information holding unit 3 and shown to the designer. The designer uses the structured document editing device or the like to modify the logical structure while looking at the processing information list shown. At the same time, a document editing device such as a general document editor is used to record restrictions on user editing that occur or change with the logical structure modification. As a result of these operations, the logical structure design that reflects the information described in the processing information list shown is performed for the document to be designed. At the same time, restrictions on user editing corresponding to the design result are described. FIG. 5 shows a usage environment of the structured document logical structure design support apparatus in this work.
【0024】本装置を利用し、図2に示した作業の流れ
に基づいた設計を行った時、順番に行われる作業の内容
と、その成果として得られる情報を順次示す。以下、図
6に示す文書Aおよび文書Bを対象にして説明する。こ
こでは、設計対象の文書は電子化されておらず、文書の
版面のみが入手可能であるとする。なお、本実施例で
は、構造化文書設計支援装置はUNIXワークステーシ
ョン上のプログラムおよび磁気ディスクやメモリ上のデ
ータとして実現されるものとする。要求受理部1にはキ
ーボードやマウス、またキーボードやマウスからの信号
を受理するプログラムが対応し、構造化文書保持部2お
よび処理情報保持部3には磁気ディスクやメモリが対応
し、論理構造変換部4にはプログラムが対応し、論理構
造一般化支援部5にはプログラムおよびディスプレイが
対応する。When designing based on the flow of work shown in FIG. 2 using this apparatus, the contents of work performed in order and the information obtained as a result are sequentially shown. In the following, description will be made on documents A and B shown in FIG. Here, it is assumed that the document to be designed is not digitized and only the version of the document is available. In the present embodiment, the structured document design support apparatus is realized as a program on a UNIX workstation and data on a magnetic disk or memory. The request receiving unit 1 corresponds to a keyboard and a mouse, and a program for receiving a signal from the keyboard and the mouse. The structured document holding unit 2 and the processing information holding unit 3 correspond to a magnetic disk and a memory. A program corresponds to the unit 4, and a program and a display correspond to the logical structure generalization support unit 5.
【0025】(1) 設計対象の文書および文書フロー
決定/文書版面の論理構造仮決定 (設計対象の文書版面入手)設計対象の文書は図6にお
ける文書Aおよび文書Bであるから、これら文書の版面
をまず入手する。(1) Document to be designed and document flow decision / temporary logical structure determination of document plane (obtaining document plane to design) Since the documents to be designed are document A and document B in FIG. First get the print.
【0026】(文書論理構造仮決定)次いで、文書論理
構造認識装置を利用し、各文書版面から電子文書を生成
し、その文書に論理構造を付与し、構造化文書保持部2
に保存する。ここでは、文書論理構造認識装置によっ
て、図7に示す文書論理構造が得られるものとする。文
字列「一般事項」は、文書Aで単なる文字列として認識
された一方、文書Bでは見出しとして認識された。(Tentative determination of document logical structure) Next, using the document logical structure recognition device, an electronic document is generated from each document version, a logical structure is added to the document, and the structured document holding unit 2
Save to. Here, it is assumed that the document logical structure recognition device can obtain the document logical structure shown in FIG. The character string "general matters" was recognized as a simple character string in the document A, while it was recognized as a headline in the document B.
【0027】(処理対象を示す情報を文書中に付与)構
造化文書保持部2における各文書の保持形態を図8に示
す。なお、各文書は、UNIX上のプレーンテキストと
して保持されているものとする。また、ファイル中の割
り付けに関する情報は省略してある。これらの文書に対
して処理対象を示す情報を付与した結果を図9に示す。
なお、処理対象を示す情報は、文書内容部内に埋めこま
れた特殊記号の組(“/#1/”や“/1/”など)と
し、処理対象はこれら特殊記号に挟まれた内容部として
表わされるものとする。また、文書Aと文書Bの間の処
理に対応する処理情報リストを作成する。作成された処
理情報リストを図10に示す。FIG. 8 shows the manner of holding each document in the structured document holding unit 2 (adding information indicating the processing target to the document). It is assumed that each document is held as plain text on UNIX. Also, information regarding allocation in the file is omitted. FIG. 9 shows the result of adding information indicating the processing target to these documents.
The information indicating the processing target is a set of special symbols (“/ # 1 /”, “/ 1 /”, etc.) embedded in the document content section, and the processing target is the content section sandwiched between these special symbols. Shall be represented as Further, the processing information list corresponding to the processing between the document A and the document B is created. The created processing information list is shown in FIG.
【0028】(2) 文書版面の論理構造変換 まず、設計者が要求受理部1に対し、引数として“文書
A”および“文書B”を保持した論理構造変換要求を出
す。すると論理構造変換部4が、構造化文書保持部2か
ら“文書A”および“文書B”を、また処理情報保持部
3から対応する処理情報リストを得て、特殊記号の組で
挟まれた処理対象が論理オブジェクトに対応するよう、
論理構造を変換する。また、処理情報リストにおける処
理対象識別子を、対応する論理オブジェクトの識別子列
に変換する。(2) Logical Structure Conversion of Document Version First, the designer issues a logical structure conversion request holding "Document A" and "Document B" as arguments to the request receiving unit 1. Then, the logical structure conversion unit 4 obtains the “document A” and the “document B” from the structured document holding unit 2 and the corresponding processing information list from the processing information holding unit 3 and sandwiches them between the special symbol groups. So that the processing target corresponds to the logical object,
Convert logical structure. Further, the processing target identifier in the processing information list is converted into the identifier string of the corresponding logical object.
【0029】各文書に対する論理構造変換および論理オ
ブジェクトの識別子列抽出の手順を図11から図14に
示す。なお、以下の説明で、“文書データ”とは、文書
の内容に対応する文字列および処理対象を区切るための
特殊記号を意味するものとする。図11においては、ま
ず文書データの最初の文字または記号を文字列変数$D
ataに設定する(ステップS1)。次に文字列変数$
Dataの内容が開始記号または終端記号であるかを判
定し、NoであればステップS5の処理に移行する。Y
esであれば、文字列変数$Dataの内容が最下位オ
ブジェクトに含まれる内容部の最後の文書データである
かを判定し(ステップS3)、その結果がYesであれ
ばステップS5の処理に移行する。ステップS3の判定
結果がNoであれば、文字列変数$Dataに対応する
最下位のオブジェクトを、文字列変数$Dataの内容
までの文書データに対応する最下位オブジェクトおよび
文字列変数$Dataの内容の直後以降の文書データに
対応する最下位オブジェクトと交換し(ステップS
4)、ステップS5の処理に移行する。続いてステップ
S5では文字列変数$Dataが最後の文書データであ
るかを判定し、Noであれば文字列変数$Dataに文
書データの次の文字または記号を設定し(ステップS
6)、ステップS2の処理に移行する。Yesであれば
図11における手順を完了し、図12の“”へ移る。
図11における手順が完了すると、論理構造中の最下位
オブジェクトに対応する文書データの先頭または最後尾
にのみ“開始記号”および“終端記号”が存在し、これ
ら“開始記号”および“終端記号”によって文書の内容
に対応する文字列が分断される状態は解消される。11 to 14 show the procedure of logical structure conversion and logical object identifier string extraction for each document. In the following description, “document data” means a character string corresponding to the content of a document and a special symbol for separating a processing target. In FIG. 11, first, the first character or symbol of the document data is set to the character string variable $ D.
It is set to ata (step S1). Then the string variable $
It is determined whether the content of Data is a start symbol or a terminal symbol. If No, the process proceeds to step S5. Y
If es, it is determined whether the content of the character string variable $ Data is the last document data of the content part included in the lowest object (step S3). If the result is Yes, the process proceeds to step S5. To do. If the determination result in step S3 is No, the lowest object corresponding to the character string variable $ Data is the lowest object corresponding to the document data up to the content of the character string variable $ Data and the content of the character string variable $ Data. Is exchanged with the lowest object corresponding to the document data immediately after (step S
4), the process proceeds to step S5. Subsequently, in step S5, it is determined whether the character string variable $ Data is the last document data, and if No, the next character or symbol of the document data is set in the character string variable $ Data (step S5).
6) and the process proceeds to step S2. If Yes, the procedure in FIG. 11 is completed and the process moves to “” in FIG.
When the procedure in FIG. 11 is completed, "start symbol" and "terminal symbol" exist only at the beginning or the end of the document data corresponding to the lowest object in the logical structure, and these "start symbol" and "terminal symbol" are present. The state in which the character string corresponding to the content of the document is divided by is eliminated.
【0030】図12においては、“”の状態から、ま
ず文字列変数$Eraseの内容をFALSEに設定す
る(ステップS7)。続いて、文書の論理構造に対する
LNR巡回[例えば、データ構造(pp.98−pp.
99), T.G.レヴィス・M.Z.スミス著, 浦
昭二 他訳, 培風館(1987).参照]におい
て、最初に到達する最下位オブジェクトの識別子の記述
を文字列変数$IDに設定する(ステップS8)。続い
て文字列変数$IDで示される最下位オブジェクトに対
応する文書データが“開始記号”および“終端記号”の
みから構成されているかを判定し、Noであれば図13
の“”へ移る。Yesであれば、文字列変数$IDで
示される最下位オブジェクトがLNR巡回において最初
に到達する最下位オブジェクトであるかを判定する(ス
テップS10)。ステップS10の判定結果がYesで
あれば、LNR巡回において2番目に到達する最下位オ
ブジェクトに対応する文書データの先頭に、文字列変数
$IDで示されるオブジェクトに対応する文書データを
追加し(ステップS11)てステップS13の処理へ移
行し、NoであればLNR巡回において文字列変数$I
Dで示されるオブジェクトの直前に到達した最下位オブ
ジェクトに対応する文書データの末尾に、文字列変数$
IDで示されるオブジェクトに対応する文書データを追
加して(ステップS12)てステップS13の処理へ移
行する。ステップS13では文字列変数$Eraseの
内容をFALSEに設定して、図13の“”へ移る。In FIG. 12, the content of the character string variable $ Erase is first set to FALSE from the state of "" (step S7). Then, the LNR circulation [for example, the data structure (pp. 98-pp.
99), T.A. G. Levis M. Z. Smith, Translated by Shoji Ura, Baifukan (1987). In [Reference], the description of the identifier of the lowest arriving object is set in the character string variable $ ID (step S8). Subsequently, it is determined whether the document data corresponding to the lowest object indicated by the character string variable $ ID is composed of only the "start symbol" and the "terminal symbol".
Move to "". If Yes, it is determined whether the lowest object indicated by the character string variable $ ID is the lowest object that reaches first in the LNR tour (step S10). If the determination result in step S10 is Yes, the document data corresponding to the object indicated by the character string variable $ ID is added to the beginning of the document data corresponding to the lowest arriving object in the second in the LNR circulation (step S11) and the process proceeds to step S13, and if No, the character string variable $ I in the LNR circulation is used.
At the end of the document data corresponding to the lowest object that has arrived just before the object indicated by D, the character string variable $
Document data corresponding to the object indicated by the ID is added (step S12), and the process proceeds to step S13. In step S13, the content of the character string variable $ Erase is set to FALSE, and the process moves to "" in FIG.
【0031】図13においては、“”の状態から、ま
ず文字列変数$IDで示されるオブジェクトが文書中の
最後の最下位オブジェクトかを判定する(ステップS1
4)。ステップS14の判定結果がYesであれば、文
字列変数$Eraseの内容がTRUEであるかを判定
し(ステップS15)、Yesであれば文書中の最後の
最下位オブジェクトを削除して(ステップS16)、図
13の手順を完了し、図14の“”に移る。ステップ
S15の判定結果がNoであれば、論理構造に対するL
NR巡回で文字列変数$IDの次に到達する最下位オブ
ジェクト識別子を文字列変数$IDに設定し(ステップ
S17)、文字列変数$Eraseの内容がTRUEで
あるかを判定する(ステップS18)。Yesであれ
ば、文字列変数$IDで示されるオブジェクトの直前に
到達した最下位オブジェクトを削除し(ステップS1
9)、文字列変数$Eraseの内容にFALSEを設
定し(ステップS20)、図13の“”を経由してス
テップS9の処理へ移行する。ステップS18の判定結
果がNoであれば、図13の“”を経由してステップ
S9の処理へ移行する。図13における手順が完了する
と、図11における手順が完了した状態に加えて、“開
始記号”および“終端記号”のみからなる文書データに
対応する最下位オブジェクトが削除される。In FIG. 13, from the state of "", it is first determined whether the object indicated by the character string variable $ ID is the last lowest object in the document (step S1).
4). If the determination result of step S14 is Yes, it is determined whether the content of the character string variable $ Erase is TRUE (step S15). If Yes, the last lowest object in the document is deleted (step S16). ), The procedure of FIG. 13 is completed, and the process moves to “” in FIG. If the determination result of step S15 is No, L for the logical structure
The lowest object identifier that arrives next to the character string variable $ ID in the NR cycle is set to the character string variable $ ID (step S17), and it is determined whether the content of the character string variable $ Erase is TRUE (step S18). . If Yes, the lowest object that has arrived immediately before the object indicated by the character string variable $ ID is deleted (step S1).
9), FALSE is set to the content of the character string variable $ Erase (step S20), and the process proceeds to step S9 via "" in FIG. If the determination result in step S18 is No, the process proceeds to step S9 via "" in FIG. When the procedure in FIG. 13 is completed, in addition to the state in which the procedure in FIG. 11 is completed, the lowest object corresponding to the document data consisting only of “start symbol” and “terminal symbol” is deleted.
【0032】図14においては、“”の状態から、ま
ず処理対象数と同一数の要素を保持する文字列配列@S
tatusの全要素の内容にFALSEを設定し(ステ
ップS21)、続いて文書データの先頭の文字または記
号を文字列変数$Dataに設定する(ステップS2
2)。ステップS22に続いて、文字列変数$Data
の内容が開始記号であるかを判定し(ステップS2
3)、Yesであればその開始記号の番号jに対応する
文字列変数$Status[j]の内容にTRUEを設
定し(ステップS24)、ステップS29の処理へ移行
する。Noであれば、文字列変数$Dataの内容が終
端記号であるかを判定し(ステップS25)、Yesで
あればその終端記号の番号kに対応する文字列変数$S
tatus[k]の内容にFALSEを設定し(ステッ
プS26)、ステップS29の処理へ移行する。ステッ
プS25の判定結果がNoであれば、文字列変数$Da
taの内容が最下位オブジェクトに対応する文書データ
の先頭の制御記号以外のデータであるかを判定し(ステ
ップS27)、Yesであれば、文字列変数$Stat
us[m]の内容がTRUEであるようなすべてのmに
ついて、文字列を要素とする配列@List−mの最後
の要素として文字列変数$Dataを含む文字列が対応
する最下位オブジェクトの識別子の記述を加え(ステッ
プS28)、ステップS29の処理へ移行する。ステッ
プS29では文字列変数$Dataの内容が文書データ
の最後のデータであるかを判定し、Noであれば文書デ
ータの次の文字または記号を文字列変数$Dataに設
定して(ステップS30)、ステップS23の処理へ移
行する。ステップS29の判定結果がYesであれば、
文書データ中のすべての“開始記号”および“終端記
号”を削除して作業を終了する。In FIG. 14, from the state of "", first, a character string array @S holding the same number of elements as the number of objects to be processed is stored.
FALSE is set to the contents of all elements of "status" (step S21), and then the first character or symbol of the document data is set to the character string variable $ Data (step S2).
2). Following step S22, the character string variable $ Data
Is determined to be the start symbol (step S2
3) If YES, TRUE is set to the content of the character string variable $ Status [j] corresponding to the start symbol number j (step S24), and the process proceeds to step S29. If No, it is determined whether the content of the character string variable $ Data is a terminal symbol (step S25). If Yes, the character string variable $ S corresponding to the terminal symbol number k.
FALSE is set to the contents of status [k] (step S26), and the process proceeds to step S29. If the determination result of step S25 is No, the character string variable $ Da
It is determined whether the content of ta is data other than the control symbol at the beginning of the document data corresponding to the lowest object (step S27). If Yes, the character string variable $ Stat
Identifier of the lowest object corresponding to the character string including the character string variable $ Data as the last element of the array @ List-m having the character string as an element, for all m such that the content of us [m] is TRUE Is added (step S28), and the process proceeds to step S29. In step S29, it is determined whether the content of the character string variable $ Data is the last data of the document data. If No, the next character or symbol of the document data is set in the character string variable $ Data (step S30). , And proceeds to the processing of step S23. If the determination result of step S29 is Yes,
All the "start symbol" and "terminal symbol" in the document data are deleted and the work is finished.
【0033】図14における手順が完了すると、文書先
頭から数えてm番目の処理対象部分に対応する論理オブ
ジェクトの識別子列が文字列配列@List−mの要素
として得られる。また、文書中の“開始記号”および
“終端記号”がすべて削除される。したがって、処理情
報リストにおける処理対象を指定する情報を論理オブジ
ェクトの識別子列に変換するには、すべての処理対象識
別子について、その識別子に対応する文字列配列@Li
st−mの全要素の記述を連結したものと、処理対象識
別子の記述とを交換すればよい。これらの作業の結果得
られる文書のファイルフォーマットと、処理情報リスト
を図12および図13に示す。これらの作業の結果得ら
れる文書のファイルフォーマットと、処理情報リストを
図15および図16に示す。When the procedure in FIG. 14 is completed, the identifier string of the logical object corresponding to the m-th processing target portion counted from the beginning of the document is obtained as an element of the character string array @ List-m. Also, all "start symbols" and "terminal symbols" in the document are deleted. Therefore, in order to convert the information designating the processing target in the processing information list into the identifier string of the logical object, for all the processing target identifiers, the character string array @Li corresponding to the identifier.
It suffices to exchange the concatenation of the descriptions of all the elements of st-m and the description of the processing target identifier. The document file format obtained as a result of these operations and the processing information list are shown in FIGS. The file format of the document obtained as a result of these operations and the processing information list are shown in FIGS. 15 and 16.
【0034】(3)文書の論理構造一般化/ユーザ編集
制限の記述 論理構造一般化支援部5は、“文書A”および“文書
B”を論理構造変換部4から受取り、図16に示した処
理情報リストを処理情報保持部3から得て、ディスプレ
イに表示し、設計者に示す。これにより、設計者は設計
対象の文書名を本装置に示すだけで、文書に関する処理
情報を得ることができる。(3) Description of Generalization of Logical Structure of Document / Restriction of User Editing The logical structure generalization support unit 5 receives "Document A" and "Document B" from the logical structure conversion unit 4 and is shown in FIG. The processing information list is obtained from the processing information holding unit 3, displayed on the display, and shown to the designer. As a result, the designer can obtain the processing information about the document only by showing the document name of the design target to this device.
【0035】[0035]
【発明の効果】以上で説明したように、本発明によれ
ば、構造化文書を利用した文書作成業務支援システム構
築で発生する、あらかじめ想定できない設計判断を伴う
文書論理構造設計において、文書中の処理対象部分に論
理オブジェクトを対応させるように論理構造を自動的に
変更させることが可能となる。また、文書処理内容と編
集作業との兼ね合いなどから発生する論理構造の変更
を、作業対象に対して行われる文書処理に関する情報を
一覧しながら行うことが可能となる。これによって、設
計者の作業が軽減されると同時に作業ミスが減少し、よ
り少ない労力でより高い品質のシステムを構築すること
ができる。As described above, according to the present invention, in the document logical structure design involving the unpredictable design judgment that occurs in the construction of the document creation work support system using the structured document, the document It is possible to automatically change the logical structure so that the logical object corresponds to the processing target portion. Further, it becomes possible to change the logical structure that occurs due to a trade-off between the content of document processing and editing work, while listing information about document processing to be performed on the work target. As a result, the work of the designer is reduced and at the same time, work mistakes are reduced, and a higher quality system can be constructed with less effort.
【図1】実施例の構造化文書設計支援装置の構成を示す
図FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a structured document design support device according to an embodiment.
【図2】構造化文書論理構造設計支援装置を利用した時
の設計者の作業の流れを示す図FIG. 2 is a diagram showing a work flow of a designer when the structured document logical structure design support device is used.
【図3】「設計対象の文書および文書フロー決定」およ
び「文書版面の論理構造仮決定」作業における本装置の
利用環境の例を示す図FIG. 3 is a diagram showing an example of a usage environment of this device in the work of “design target document and document flow determination” and “temporary determination of logical structure of document surface”.
【図4】「文書版面の論理構造変換」作業における構造
化文書設計支援装置の利用環境の例を示す図FIG. 4 is a diagram showing an example of a usage environment of a structured document design support device in a “conversion of logical structure of document surface” work.
【図5】「文書の論理構造一般化 / ユーザ編集制限の
記述」作業における構造化文書設計支援装置の利用環境
の例を示す図FIG. 5 is a diagram showing an example of a usage environment of a structured document design support apparatus in a work “generalization of logical structure of document / description of user edit restriction”.
【図6】対象の文書の例を示す図FIG. 6 is a diagram showing an example of a target document.
【図7】得られる文書論理構造の例を示す図FIG. 7 is a diagram showing an example of the obtained document logical structure.
【図8】文書の保持形態(ファイルフォーマット)を示
す図FIG. 8 is a diagram showing a document holding form (file format).
【図9】処理対象を示す情報を付与した後の保持形態
(ファイルフォーマット)を示す図FIG. 9 is a diagram showing a storage form (file format) after adding information indicating a processing target.
【図10】文書Aと文書Bの間の文書処理に対応する処
理情報リストの例を示す図FIG. 10 is a diagram showing an example of a processing information list corresponding to document processing between document A and document B.
【図11】文書構造変換部4の論理構造変換および論理
オブジェクト識別子列抽出手順(その1)を示す図FIG. 11 is a diagram showing a logical structure conversion and logical object identifier sequence extraction procedure (1) of the document structure conversion unit 4.
【図12】文書構造変換部4の論理構造変換および論理
オブジェクト識別子列抽出手順(その2)を示す図FIG. 12 is a diagram showing a logical structure conversion and logical object identifier string extraction procedure (No. 2) of the document structure conversion unit 4.
【図13】文書構造変換部4の論理構造変換および論理
オブジェクト識別子列抽出手順(その3)を示す図FIG. 13 is a diagram showing a logical structure conversion and logical object identifier sequence extraction procedure (3) of the document structure conversion unit 4.
【図14】文書構造変換部4の論理構造変換および論理
オブジェクト識別子列抽出手順(その4)を示す図FIG. 14 is a diagram showing a logical structure conversion and logical object identifier string extraction procedure (No. 4) of the document structure conversion unit 4.
【図15】作業(2)の結果得られるファイルフォーマ
ットを示す図FIG. 15 is a diagram showing a file format obtained as a result of work (2).
【図16】作業(2)の結果得られる処理情報リストFIG. 16 is a processing information list obtained as a result of work (2)
1…要求受理部、2…構造化文書保持部、3…処理情報
保持部、4…論理構造変換部、5…論理構造一般化支援
部。1 ... Request accepting unit, 2 ... Structured document holding unit, 3 ... Processing information holding unit, 4 ... Logical structure conversion unit, 5 ... Logical structure generalization support unit.
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 陌間 端 神奈川県横浜市保土ヶ谷区神戸町134番地 横浜ビジネスパークイーストタワー 富 士ゼロックス株式会社内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Hakuma Hata 134 Kobe-cho, Hodogaya-ku, Yokohama-shi, Kanagawa Yokohama Business Park East Tower Fuji Xerox Co., Ltd.
Claims (1)
書名を得る要求受理手段と、 文書処理の対象部分を示す情報を含む設計対象の構造化
文書群を保持する構造化文書保持手段と、 構造化文書保持手段の文書を入出力文書のいずれかと
し、その入出力文書における処理対象部分の記述を指定
する情報および処理内容の組を、同一の入出力文書にお
ける組ごとにまとめてリストとし、そのリストに入出力
文書名を属性として与えたものを保持する処理情報保持
手段と、 要求受理手段から設計対象文書名を受取り、その文書の
処理対象部分すべてが文書論理構造上の論理オブジェク
トに対応するように、その文書名と同一名称を有する構
造化文書保持手段中の文書に対し、処理対象を示す情報
を利用して論理構造に変更を加えると同時に、論理構造
に変更が加えられた部分に対応する処理情報保持手段に
保持される処理対象部分の記述を指定する情報を、記述
に対応する論理オブジェクトの識別子に変換する処理対
象論理構造変換手段と、 論理構造変換手段から設計対象文書名を受取り、その文
書名と同一の名前を入出力文書のいずれかの名称として
保持するすべてのリストを処理情報保持手段から得て設
計者に示す論理構造一般化支援手段と、を具備すること
を特徴とする構造化文書論理構造設計支援装置。1. A request receiving means for receiving a support request from a designer and obtaining a design target document name, and a structured document holding means for holding a design target structured document group including information indicating a target portion of document processing. And the document of the structured document holding means is one of the input / output documents, and a group of information and processing content for designating the description of the processing target part in the input / output document is collected for each group in the same input / output document. As a list, processing information holding means for holding the input / output document name given as an attribute to the list and the design target document name from the request receiving means, and all the processing target parts of the document are logical in the document logical structure. For the document in the structured document holding unit having the same name as the document name so as to correspond to the object, the logical structure is changed at the same time as the logical structure is changed by using the information indicating the processing target. Processing target logical structure conversion means for converting the information designating the description of the processing target portion held in the processing information holding means corresponding to the portion whose structure has been changed into the identifier of the logical object corresponding to the description; Supports the generalization of the logical structure, which receives the name of the design target document from the structure conversion means, obtains from the processing information holding means all lists holding the same name as the name of the document as one of the names of the input and output documents, and presents it to the designer And a structured document logical structure design support device.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP5284154A JPH07121534A (en) | 1993-10-20 | 1993-10-20 | Design assisting device for structured document logical structure |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP5284154A JPH07121534A (en) | 1993-10-20 | 1993-10-20 | Design assisting device for structured document logical structure |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH07121534A true JPH07121534A (en) | 1995-05-12 |
Family
ID=17674881
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP5284154A Pending JPH07121534A (en) | 1993-10-20 | 1993-10-20 | Design assisting device for structured document logical structure |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH07121534A (en) |
-
1993
- 1993-10-20 JP JP5284154A patent/JPH07121534A/en active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5819261A (en) | Method and apparatus for extracting a keyword from scheduling data using the keyword for searching the schedule data file | |
JP3434105B2 (en) | Macro program management device | |
JP2009524883A (en) | Presenting digital content to the network | |
JP4100156B2 (en) | Data conversion system | |
JPH0776958B2 (en) | Document shaping device | |
JP2000339306A (en) | Document preparing device | |
JPH07121534A (en) | Design assisting device for structured document logical structure | |
JP2002149701A (en) | System and method for database management, storage medium, and program | |
JP2001265756A (en) | Work manual preparing device and program recording medium | |
JPH08137648A (en) | Operation device for image input output device | |
JPH08153104A (en) | Hypermedia system and hypermedia document preparing and editing method | |
JPH0785239B2 (en) | Electronic document processor | |
JP2000076358A (en) | System and method for document output management with re-outputting function | |
JP2001273342A (en) | Product manufacturing method and product manufacturing support method | |
JP2009003771A (en) | Project construction support program and project construction support system | |
JPS61195455A (en) | Document preparation device | |
JPH0237466A (en) | Information processing system | |
JP3001597B2 (en) | Software production support equipment | |
JP2003271384A (en) | Software specification managing method and software specification managing device and its program | |
JPH0215374A (en) | Image information retrieving device | |
JPH08221265A (en) | Supporting device for developing software | |
JP3047400B2 (en) | Data processing device | |
JPH03156678A (en) | Document editing device | |
JP3087699B2 (en) | Standard information simple input system and standard information simple input method | |
JPH07129655A (en) | Data flow chart generating device |