JPH07106949B2 - Irregular refractories - Google Patents

Irregular refractories

Info

Publication number
JPH07106949B2
JPH07106949B2 JP3076900A JP7690091A JPH07106949B2 JP H07106949 B2 JPH07106949 B2 JP H07106949B2 JP 3076900 A JP3076900 A JP 3076900A JP 7690091 A JP7690091 A JP 7690091A JP H07106949 B2 JPH07106949 B2 JP H07106949B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
weight
alumina
component
silicon carbide
silica
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP3076900A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH05221737A (en
Inventor
一磨 西内
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NGK Insulators Ltd
Original Assignee
NGK Insulators Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NGK Insulators Ltd filed Critical NGK Insulators Ltd
Priority to JP3076900A priority Critical patent/JPH07106949B2/en
Publication of JPH05221737A publication Critical patent/JPH05221737A/en
Publication of JPH07106949B2 publication Critical patent/JPH07106949B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、鉄鋼,鋳物分野におけ
るキュポラ,誘導炉等への使用に好適するセメントを含
まない不定形耐火物に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a cement-free amorphous refractory suitable for use in iron and steel, cupola and induction furnace in the field of casting.

【0002】[0002]

【従来の技術】不定形耐火物例えばキャスタブル耐火物
としては、従来では一般に、アルミナ−シリカ系の骨材
に結合材としてアルミナセメントを配合したものが供さ
れていた。ところが、アルミナセメント分の配合が高い
(5重量%以上)ものでは、成形耐火物の使用にあたっ
て、セメントの主成分であるカルシア(CaO)によ
り、アノールサイト(CaO・Al2 O3 ・2SiO2
)等の低融点化合物が相当量生成されてしまうため、
高温での熱間強度が著しく低下してしまう問題点があっ
た。また、施工時の添加水分が多量となるため、成形耐
火物の組織の緻密性が十分でなく、物理的,化学的な浸
蝕に対する強度に劣るものであった。
2. Description of the Related Art Conventionally, as an irregular refractory, for example, a castable refractory, an alumina-silica based aggregate in which alumina cement is mixed as a binder has been generally used. However, when the content of alumina cement is high (more than 5% by weight), anorthite (CaO.Al2 O3 .2SiO2) is formed by the use of calcia (CaO), which is the main component of cement, when using molded refractories.
) And other low melting point compounds are produced in a considerable amount,
There is a problem that the hot strength at a high temperature is significantly reduced. In addition, since the amount of water added during construction is large, the compactness of the structure of the molded refractory is not sufficient and the strength against physical and chemical erosion is poor.

【0003】これに対し、アルミナセメントの量を少な
くした、いわゆるセメントレスキャスタブル耐火物が近
年供されてきている。このものは、アルミナセメントを
4重量%以下とし、また、施工時の流動性を向上させる
と共に組織の緻密性を得るため、超微粉のシリカ(Si
O2 )を添加するようにしている。
On the other hand, a so-called cementless castable refractory having a reduced amount of alumina cement has been provided in recent years. This product contains 4% by weight or less of alumina cement and, in order to improve the fluidity at the time of construction and to obtain the denseness of the structure, ultrafine silica (Si
O2) is added.

【0004】ところが、このようなセメントレスキャス
タブル耐火物でも、アルミナセメントによるアノールサ
イトの生成により、やはり高温での熱間強度に劣り、ま
た、特に鉄鋼,鋳物分野におけるキュポラや誘導炉等に
使用される場合にあっては、溶融スラグや溶融金属との
接触に伴い、シリカ分が主に鉄(Fe)との反応により
低融点化合物を生成し浸蝕を受けやすくなり、耐蝕性が
極めて悪いものなっていた。
However, even such cementless castable refractories are still inferior in hot strength at high temperature due to the formation of anolsite by alumina cement, and they are used especially for cupola and induction furnaces in the field of steel and castings. in the case that, with the contact between the molten slag and the molten metal, silica content tends primarily by reaction with iron (Fe) to produce low-melting compounds undergoing erosion, as is very poor corrosion resistance Was becoming.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】そこで、近年では、セ
メント成分を全く含まず、また、超微粉のシリカ成分を
極力少なくしたいわゆるノンセメントキャスタブル耐火
物が考えられている。このものでは、アルミナセメント
に換えて、硬化剤,凝集剤として水硬性アルミナを使用
することにより、高温での十分な熱間強度を得るように
すると共に、カーボン(C)等の超微粉を少量添加する
ことにより、耐蝕性を向上させようとするものである。
Therefore, in recent years, a so-called non-cementable castable refractory has been considered which does not contain cement component at all and which contains ultrafine silica component as much as possible. In this product, hydraulic alumina is used as a hardening agent and a flocculant in place of alumina cement to obtain sufficient hot strength at high temperature and a small amount of ultrafine powder such as carbon (C). By adding, it is intended to improve the corrosion resistance.

【0006】しかしながら、かかるノンセメントキャス
タブル耐火物では、シリカ成分が少なくなるに加え、カ
ーボンが添加されることにより、流動性が極めて悪化し
てしまい、施工に難がでてくる。この流動性の問題を解
決するには、超微粉の炭化珪素(SiC)を添加するこ
とも考えられるが、この場合には、炭化珪素の超微粉が
酸化してシリカが生成されてしまう新たな問題の発生が
予想されるため、採用されるには至っていなかった。
However, in such a non-cement castable refractory, since the silica component is reduced and carbon is added, the fluidity is extremely deteriorated and the construction becomes difficult. In order to solve this fluidity problem, it is conceivable to add ultrafine powder of silicon carbide (SiC), but in this case, the ultrafine powder of silicon carbide is oxidized to generate silica. It was not adopted because it was expected to cause problems.

【0007】このように、従来では、熱間強度及び耐蝕
性並びに流動性の全てを十分に向上させ得るようなノン
セメントキャスタブル耐火物は得られていなかった。
As described above, hitherto, no non-cement castable refractories capable of sufficiently improving hot strength, corrosion resistance and fluidity have not been obtained.

【0008】本発明は上記事情に鑑みてなされたもの
で、その目的は、成形耐火物の高温での十分な熱間強度
が得られるものであって、溶融金属や溶融スラグによる
化学的侵食に対する耐蝕性を高め得ると共に、施工時の
十分な流動性を得ることができる不定形耐火物を提供す
るにある。
The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object thereof is to obtain a sufficient hot strength at a high temperature of a molded refractory and to prevent chemical corrosion by molten metal or molten slag. (EN) It is intended to provide an amorphous refractory material which can enhance corrosion resistance and can obtain sufficient fluidity during construction.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】本発明の不定形耐火物
は、全体を、アルミナが64〜78重量%、シリカが1
重量%以下、炭化珪素が20〜30重量%、カーボンが
2〜5重量%の成分組成とすると共に、分散剤を0.0
1〜0.2重量%添加し、さらに、微粉中の粒径10μ
以下の超微粉部を全体の2〜20重量%とし、その超微
粉部を、シリカが1重量%以下、炭化珪素が1〜2重量
%、カーボンが1〜5重量%、水硬性アルミナが2〜7
重量%の成分組成の他、アルミナ,クロミア,チタニア
及びジルコニアのうちの1種以上の成分から構成したと
ころに特徴を有する。
The amorphous refractory material of the present invention comprises, as a whole, 64-78% by weight of alumina and 1% of silica.
% By weight, 20 to 30% by weight of silicon carbide and 2 to 5% by weight of carbon, and a dispersant of 0.0
1 to 0.2 wt% is added, and the particle size in fine powder is 10μ
The following ultrafine powder portion is 2 to 20% by weight of the whole, and the ultrafine powder portion is 1% by weight or less of silica, 1 to 2% by weight of silicon carbide, 1 to 5% by weight of carbon, and 2% of hydraulic alumina. ~ 7
It is characterized in that it is composed of at least one component selected from alumina, chromia, titania, and zirconia, in addition to the component composition by weight.

【0010】[0010]

【作用】本発明者等は、種々の実験・研究を重ねた結
果、骨材,中間粒及び微粉から構成されるいわゆるセメ
ントレスの不定形耐火物にあって、全体の成分組成、分
散剤の添加量、超微粉部の全体に対する割合、及び結合
剤としての水硬性アルミナを含む超微粉部の成分組成を
上記のように構成することにより、熱間強度及び耐蝕性
並びに流動性の全てを十分に向上させ得ることを知見
し、本発明を完成させるに至ったのである。
The present inventors have conducted various experiments and researches, and as a result, in the so-called cementless amorphous refractory composed of aggregates, intermediate particles and fine powders, By configuring the addition amount, the ratio of the ultrafine powder part to the whole, and the composition of the ultrafine powder part containing hydraulic alumina as a binder as described above, all of the hot strength, corrosion resistance and fluidity are sufficient. Therefore, they have completed the present invention by finding that they can be improved.

【0011】特に、超微粉部中の炭化珪素及びカーボン
については、従来では適切な量が明らかとなっていなか
ったが、本発明においては、成形耐火物の耐蝕性と施工
時の流動性との間での適切なバランスを得ることができ
る組成に構成することができ、この結果、シリカの含有
量を1重量%以下としても何等不都合の起こらない成分
組成とすることができたのである。
Particularly, regarding silicon carbide and carbon in the ultrafine powder portion, an appropriate amount has not been clarified in the past, but in the present invention, the corrosion resistance of the molded refractory material and the fluidity at the time of construction are determined. The composition can be configured so as to obtain an appropriate balance between the components, and as a result, the composition of the component can be such that no inconvenience occurs even if the content of silica is 1% by weight or less.

【0012】即ち、まず、超微粉部中の水硬性アルミナ
は結合剤として機能し、これにより、セメントレス化を
図っている。この水硬性アルミナは、施工時の硬化性を
高めるために2重量%以上が必要となり、また、7重量
%以下とすることにより施工時の良好な流動性を確保し
ている。
That is, first, the hydraulic alumina in the ultrafine powder portion functions as a binder, thereby making it cementless. This hydraulic alumina requires 2% by weight or more in order to enhance the hardenability at the time of construction, and the content of 7% by weight or less ensures good fluidity at the time of construction.

【0013】骨材,中間粒及び微粉からなる全体の成分
組成を、主にアルミナ,炭化珪素及びカーボンから構成
することにより、耐蝕性を十分に向上させることができ
る。特に、鉄等と反応して低融点化合物を形成するシリ
カ成分を1重量%以下としたことにより、上述のセメン
トレス化と併せて熱間強度及び耐蝕性が極めて良好なも
のとなる。この場合、骨材及び中間粒の材質について
は、ボーキサイト,シャモット,高純度アルミナ,ジル
コン,クロミア,炭化珪素などを使用することが望まし
い。
Corrosion resistance can be sufficiently improved by making the overall composition of the aggregate, the intermediate particles and the fine powder mainly composed of alumina, silicon carbide and carbon. In particular, when the silica component that reacts with iron or the like to form a low melting point compound is set to 1% by weight or less, the above-mentioned cementless formation and extremely high hot strength and corrosion resistance are achieved. In this case, it is desirable to use bauxite, chamotte, high-purity alumina, zircon, chromia, silicon carbide or the like as the material of the aggregate and the intermediate particles.

【0014】そして、微粉中の粒径10μ以下の超微粉
部が全体の2〜20重量%含まれることにより、骨材や
中間粒間の間隙が略完全に埋められるようになり、組織
の緻密な成形耐火物を得ることができるのである。ここ
で、超微粉部を2重量%以上とするのは、それ未満では
十分な組織緻密化の効果が発揮されず、20重量%以下
とするのは、それを越えると施工時の流動性が悪化する
からである。
By containing 2 to 20% by weight of the ultrafine powder portion having a particle size of 10 μ or less in the fine powder, the gaps between the aggregates and the intermediate grains can be almost completely filled, and the structure is dense. It is possible to obtain an excellent molded refractory. Here, if the ultrafine powder portion is 2% by weight or more, the effect of sufficient structure densification is not exhibited if the amount is less than that, and if it is 20% by weight or more, the fluidity at the time of construction is increased. Because it gets worse.

【0015】また、超微粉部は、炭化珪素及びカーボン
を含んでいるので、全体としてさらに耐蝕性に優れたも
のとなる。この場合、炭化珪素の超微粉は、酸化しやす
いものであるため、酸化を極力防止するために2重量%
以下とすることが必要である。そして、同様に酸化を極
力防止し且つ良好な耐蝕性とする観点から、その粒径を
1μ以上とすることが望ましい。一方、カーボンは、高
温酸化雰囲気でも揮発,灰分化しない固定炭素を80重
量%以上含むものであることが望ましい。
Further, since the ultrafine powder portion contains silicon carbide and carbon, it is further excellent in corrosion resistance as a whole. In this case, since the ultrafine powder of silicon carbide easily oxidizes, 2% by weight is added in order to prevent the oxidation as much as possible.
It is necessary to do the following. Similarly, from the viewpoint of preventing oxidation and achieving good corrosion resistance, it is desirable that the particle size be 1 μm or more. On the other hand, it is desirable that the carbon contains 80% by weight or more of fixed carbon that does not volatilize and ash-differentiate even in a high temperature oxidizing atmosphere.

【0016】ここで、超微粉部に、シリカ成分が1重量
%以下と少なく且つカーボンが含まれることにより、施
工時の流動性が悪化してしまうことが考えられるが、こ
れを、本発明では、炭化珪素の超微粉を1重量%以上含
むことでカバーしていると共に、分散剤によっても全体
の流動性を向上させている。
Here, it is conceivable that the ultrafine powder portion contains a small amount of silica component of 1% by weight or less and contains carbon, which deteriorates the fluidity during construction. In addition, the superfine powder of silicon carbide is contained by 1% by weight or more to cover it, and the dispersant also improves the overall fluidity.

【0017】この分散剤としては、金属キレート化合物
やアルカリ金属炭酸塩などを用いることが望ましい。分
散剤が0.01重量%以上添加されることにより、各組
成成分の分散を促進し、施工時の流動性,硬化性等の施
工性が向上し、また、0.2重量%以下とするのは、そ
れを越える量添加されると、過剰な分散性が発揮されて
硬化性が悪化することになるからである。
As the dispersant, it is desirable to use a metal chelate compound or an alkali metal carbonate. When the dispersant is added in an amount of 0.01% by weight or more, the dispersion of each composition component is promoted, the workability such as fluidity and curability at the time of construction is improved, and the content is 0.2% by weight or less. The reason is that if it is added in an amount exceeding this range, excessive dispersibility will be exhibited and the curability will deteriorate.

【0018】なお、施工時の添加水分量は、全体の4.
0〜7.0重量%とすることが望ましい。施工時の流動
性及び硬化性のバランスをとり、施工性を良好とするた
めである。
The amount of added water at the time of construction is 4.
It is desirable to set it to 0 to 7.0% by weight. This is to balance the fluidity and the curability at the time of construction to improve the workability.

【0019】[0019]

【実施例】以下本発明の実施例について述べる。まず、
実施例2は特許請求の範囲に記載された通りの成分組成
を備える不定形耐火物である。この実施例2は、骨材及
び中間粒、並びに超微粉を含む微粉からなり、セメント
を含まない構成とされている。全体の成分組成は、アル
ミナ(Al2 O3 )が65重量%、シリカ(SiO2 )
が1重量%、炭化珪素(SiC)が27重量%、カーボ
ン(C)が3重量%に調製され、さらに、カルボキシレ
ートソーダ塩からなる分散材が所定量(0.05重量
%)添加されている。
EXAMPLES Examples of the present invention will be described below. First,
Example 2 is an amorphous refractory having a composition of ingredients as claimed. The second embodiment is composed of aggregates, intermediate particles, and fine powder containing ultrafine powder, and does not contain cement. 65% by weight of alumina (Al2 O3) and silica (SiO2)
Of 1% by weight, silicon carbide (SiC) of 27% by weight and carbon (C) of 3% by weight, and a predetermined amount (0.05% by weight) of a dispersant consisting of carboxylate soda salt was added. There is.

【0020】そして、そのうち微粉中の粒径10μ以下
の超微粉部は、全体に対して15重量%とされ、その成
分組成は、後述の表2に示すように、炭化珪素が2重量
%、カーボンが3重量%、シリカが1重量%、結合剤と
しての水硬性アルミナが4重量%に調製されている。
The ultrafine powder portion having a particle size of 10 μm or less in the fine powder is made up to 15% by weight with respect to the whole, and its component composition is, as shown in Table 2 below, 2% by weight of silicon carbide, Carbon is 3% by weight, silica is 1% by weight, and hydraulic alumina as a binder is 4% by weight.

【0021】かかる成分組成に水を6.2重量%添加し
て施工し、成形耐火物についての特性を、従来品並びに
参考例と比較して次の表1に示した。ここで、従来例
は、従来の技術の項で述べたセメントレス製品で、アル
ミナセメント成分を3重量%含むと共に超微粉のシリカ
(SiO2 )を2重量%添加してなるものであり、ま
た、15重量%含まれている炭化珪素(SiC)成分は
骨材,中間粒であって超微粉ではなく、カーボン(C)
を全く含んでいないものである。そして、参考例は、い
わゆるノンセメント製品で、アルミナセメントに代えて
水硬性アルミナを採用すると共に、カーボン(C)の超
微粉を1重量%添加したもので、やはり15重量%含ま
れている炭化珪素成分は超微粉ではない。
Water was added to the above component composition in an amount of 6.2% by weight, and the characteristics of molded refractories were shown in the following Table 1 in comparison with conventional products and reference examples. Here, the conventional example is a cementless product described in the section of the prior art, which contains 3% by weight of an alumina cement component and 2% by weight of ultrafine silica (SiO2). The silicon carbide (SiC) component contained in 15% by weight is an aggregate and an intermediate grain, not an ultrafine powder, but a carbon (C)
It does not include at all. The reference example is a so-called non-cement product, in which hydraulic alumina is used instead of alumina cement, and 1% by weight of ultrafine carbon (C) powder is added. The silicon component is not ultrafine.

【0022】[0022]

【表1】 この表1から明らかなように、実施例2の不定形耐火物
によれば、熱間強度が従来例に比べ著しく向上してお
り、また、参考例と比べても良好な熱間強度が得られ
る。これは、セメント成分をなくすと共にシリカ成分を
減少させたことにより、低融点化合物の生成が抑えられ
たためであると考えられる。
[Table 1] As is clear from Table 1, according to the amorphous refractory material of Example 2, the hot strength was significantly improved as compared with the conventional example, and good hot strength was obtained as compared with the reference example. To be It is considered that this is because the production of the low melting point compound was suppressed by eliminating the cement component and reducing the silica component.

【0023】また、実施例2においては、超微粉部にシ
リカ成分が1重量%以下と少なく且つカーボンが3重量
%含まれるにもかかわらず、施工時の良好な流動性が得
られて施工性に優れていた。これは、後にも述べるよう
に、超微粉部に炭化珪素を2重量%添加したことによる
ものである。
Further, in Example 2, even though the silica component was as small as 1% by weight or less and the carbon content was 3% by weight in the ultrafine powder portion, good fluidity at the time of construction was obtained and workability was improved. Was excellent. This is because 2% by weight of silicon carbide was added to the ultrafine powder portion, as will be described later.

【0024】さらに、耐蝕性についての試験(ルツボテ
スト)を行った結果の、上述の3種の成形耐火物の切断
面の状態を図に示す。図1は実施例品(実施例2)につ
いての、図2は従来品(従来例)についての、図3
は他の従来品(参考例)についてのである。なお、試
験条件は、1550℃−24時間で、スラグ量を35g
としている。
Further, the state of the cut surface of the above-mentioned three types of molded refractories as a result of the corrosion resistance test (crucible test) is shown in the figure. FIG. 1 is a diagram of an example product (example 2), FIG . 2 is a diagram of a conventional product (conventional example), and FIG .
FIG. 4 is a diagram of another conventional product (reference example). The test condition was 1550 ° C. for 24 hours, and the slag amount was 35 g.
I am trying.

【0025】この結果、残った溶融スラグの高さは、本
実施例品で16mm、他の従来品(参考例)で1mmであ
り、従来品では溶融スラグが全く残らなかった。図から
も明らかなように、実施例2によれば、スラグによる浸
蝕を受けにくく極めて良好な耐蝕性が得られるものであ
る。
As a result, the height of the remaining molten slag was 16 mm in this example product and 1 mm in the other conventional product (reference example), and no molten slag remained in the conventional product. As is clear from the figure, according to the second embodiment, it is difficult to be corroded by the slag and extremely good corrosion resistance can be obtained.

【0026】次に、超微粉部の成分組成の適正につい
て、上述の実施例2を含むいくつかの実施例により例証
する。実施例1乃至実施例8は、特許請求の範囲に記載
された通りの成分組成を備える不定形耐火物であり、骨
材及び中間粒、並びに超微粉を含む微粉からなり、セメ
ントを含まない構成とされている。これらの全体の成分
組成は、アルミナ(Al2 O3 )が64〜78重量%、
シリカ(SiO2 )が1重量%以下、炭化珪素(Si
C)が20〜30重量%、カーボン(C)が2〜5重量
%に調製され、さらに、カルボキシレートソーダ塩から
なる分散材が夫々所定量添加されている。
Next, the suitability of the component composition of the ultrafine powder portion will be illustrated by several examples including the above-mentioned example 2. Examples 1 to 8 are amorphous refractories having the composition of components as set forth in the claims, and are composed of aggregates and intermediate grains, and fine powder containing ultrafine powder, and no cement. It is said that. The total composition of these components is such that alumina (Al2 O3) is 64-78% by weight,
Silica (SiO2) is less than 1% by weight, silicon carbide (Si
C) is adjusted to 20 to 30% by weight and carbon (C) is adjusted to 2 to 5% by weight, and further, a predetermined amount of a dispersion material composed of carboxylate soda salt is added.

【0027】そして、前記微粉中の粒径10μ以下の超
微粉部は、全体に対して15重量%とされ、その成分組
成は、表2に示す通りとされている。この場合、炭化珪
素が1あるいは2重量%、カーボンが2〜5重量%、シ
リカが0〜1重量%、結合剤としての水硬性アルミナが
4あるいは7重量%に調製され、その他の成分として、
アルミナ,クロミア,チタニア及びジルコニアのうち1
種以上の成分が2〜6重量%含まれている。
The ultrafine powder portion having a particle size of 10 μm or less in the fine powder is 15% by weight with respect to the whole, and the component composition thereof is as shown in Table 2. In this case, silicon carbide is adjusted to 1 or 2% by weight, carbon is 2 to 5% by weight, silica is 0 to 1% by weight, and hydraulic alumina as a binder is adjusted to 4 or 7% by weight.
1 of alumina, chromia, titania and zirconia
It contains 2 to 6% by weight of one or more components.

【0028】これに対し、比較例1乃至比較例14は、
超微粉部の成分組成あるいは分散剤の量が、特許請求の
範囲から逸脱した不定形耐火物である。即ち、比較例1
及び比較例2は分散剤の添加量を、比較例3乃至比較例
5は水硬性アルミナ成分の量を、比較例6及び比較例7
はカーボン成分の量を、比較例8乃至比較例11は炭化
珪素成分の量を、比較例12及び比較例13はシリカ成
分の量を、比較例14は超微粉部の全体に対する組成
を、夫々特許請求の範囲から逸脱したものに調製してい
る。
On the other hand, in Comparative Examples 1 to 14,
The composition of the ultrafine powder or the amount of the dispersant is an irregular refractory material which deviates from the scope of claims. That is, Comparative Example 1
In Comparative Example 2, the amount of the dispersant added was set, in Comparative Examples 3 to 5, the amount of hydraulic alumina component was set, and in Comparative Example 6 and Comparative Example 7.
Is the amount of the carbon component, Comparative Examples 8 to 11 are the amounts of the silicon carbide component, Comparative Examples 12 and 13 are the amounts of the silica component, and Comparative Example 14 is the composition for the entire ultrafine powder portion. It is prepared to deviate from the scope of claims.

【0029】さて、これら実施例1乃至実施例8、及
び、比較例1乃至比較例14について、適量(4〜7重
量%)の水を添加して施工し、施工性(流動性及び硬化
性)及び耐蝕性についての試験を行った。この試験結果
を、次の表に示す。尚、表中の評価の欄では、特に良
好であったものを◎、良好であったものを○、普通のも
のを△、不良のものを×、評価不能のものを−で表して
いる。
Now, with respect to these Examples 1 to 8 and Comparative Examples 1 to 14, construction was carried out by adding an appropriate amount (4 to 7% by weight) of water to obtain workability (fluidity and curability). ) And corrosion resistance were tested. The test results are shown in Table 2 below. In the column of evaluation in the table, particularly good ones are indicated by ⊚, good ones by ∘, ordinary ones by Δ, bad ones by x, and non-evaluable ones by −.

【0030】[0030]

【表2】 この表2から明らかなように、実施例1乃至実施例8の
粉体耐火物は、全て施工性及び耐蝕性について優れた試
験結果が得られた。
[Table 2] As is clear from Table 2, the powder refractories of Examples 1 to 8 all showed excellent test results in terms of workability and corrosion resistance.

【0031】これに対し、分散剤を不添加あるいは過多
とした比較例1,2では、各組成成分の分散が不足して
流動性が悪化し、あるいは、過剰な分散性が発揮されて
硬化に長時間かかるものとなり、施工性の悪化を招いて
しまうものである。また、結合剤として機能する水硬性
アルミナを過多あるいは過少とした比較例3〜5では、
流動性あるいは硬化性が低下しやはり施工性の悪化を招
いてしまう。
On the other hand, in Comparative Examples 1 and 2 in which the dispersant was not added or was excessive, the dispersion of each composition component was insufficient and the fluidity was deteriorated, or the excessive dispersibility was exerted to cure. It takes a long time, which causes deterioration of workability. Further, in Comparative Examples 3 to 5 in which the hydraulic alumina that functions as a binder is excessive or excessive,
The fluidity or the curability is lowered, and the workability is deteriorated.

【0032】そして、カーボン成分を過多とした比較例
6では、これも流動性が極めて悪化し、またカーボンが
不添加の比較例7では、耐蝕性に劣るものとなった。ま
た、炭化珪素成分を過多とした比較例8,9では、流動
性は良好なものの、耐蝕性に劣るものとなる。これは、
炭化珪素の超微粉が酸化してシリカが生成されるためで
あると考えられる。超微粉炭化珪素を0とした比較例1
0,11では、流動性が普通あるいは悪化し、また耐蝕
性も劣るものとなった。さらに、シリカ成分を過多とし
た比較例12,13では施工性(流動性)は良好なもの
の、耐蝕性の点で劣るものとなっている。そして、超微
粉部を全体の20重量%を越えるものとした比較例14
では、施工時の流動性が悪化した。
In Comparative Example 6 in which the carbon component was excessive, the fluidity was also extremely deteriorated, and in Comparative Example 7 in which carbon was not added, the corrosion resistance was poor. Further, in Comparative Examples 8 and 9 in which the silicon carbide component was excessive, the fluidity was good, but the corrosion resistance was poor. this is,
It is considered that this is because the ultrafine powder of silicon carbide is oxidized to generate silica. Comparative Example 1 in which ultrafine silicon carbide is 0
At 0 and 11, the fluidity was normal or deteriorated, and the corrosion resistance was poor. Further, in Comparative Examples 12 and 13 in which the silica component was excessive, the workability (fluidity) was good, but the corrosion resistance was poor. Then, Comparative Example 14 in which the ultrafine powder portion exceeds 20% by weight of the whole.
Then, the fluidity during construction deteriorated.

【0033】このように本実施例によれば、成形耐火物
の高温での十分な熱間強度が得られるものであって、溶
融金属や溶融スラグによる化学的侵食に対する耐蝕性を
高め得ると共に、十分な施工性を得ることができるとい
う、従来では得られなかった極めて有用な粉体耐火物を
得ることができたのである。
As described above, according to the present embodiment, sufficient hot strength at a high temperature of the molded refractory material can be obtained, and the corrosion resistance to chemical corrosion by molten metal or molten slag can be enhanced, and It was possible to obtain a very useful powder refractory that could not be obtained in the past, that is, sufficient workability could be obtained.

【0034】[0034]

【発明の効果】以上の説明にて明らかなように、本発明
の不定形耐火物によれば、セメント成分をなくすると共
にシリカ成分を低減することにより、成形耐火物の高温
での十分な熱間強度が得られるものであって、しかもカ
ーボンや炭化珪素等の超微粉の成分組成を適正なものと
して、溶融金属や溶融スラグによる化学的侵食に対する
耐蝕性を高め得ると共に、施工時の十分な流動性を得る
ことができるという優れた効果を奏するものである。
As is clear from the above description, according to the amorphous refractory of the present invention, the cement component is eliminated and the silica component is reduced, so that the molded refractory has sufficient heat at high temperature. It is possible to obtain inter-strength strength, and further improve the corrosion resistance against chemical erosion by molten metal or molten slag by appropriately adjusting the component composition of ultrafine powder such as carbon or silicon carbide, and at the time of construction It has an excellent effect that fluidity can be obtained.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例に係る不定形耐火物の成形品
の耐蝕試験後のるつぼの切断面を示す縦断正面図
FIG. 1 is a vertical sectional front view showing a cut surface of a crucible after a corrosion resistance test of a molded product of an irregular shaped refractory according to an embodiment of the present invention .

【図2】従来品の図1相当 FIG. 2 is a view corresponding to FIG . 1 of a conventional product .

【図3】他の従来品の図1相当 FIG. 3 is a view corresponding to FIG . 1 of another conventional product .

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 骨材,中間粒及び微粉から構成されるセ
メントを含まない不定形耐火物であって、全体は、アル
ミナが64〜78重量%、シリカが1重量%以下、炭化
珪素が20〜30重量%、カーボンが2〜5重量%の成
分組成とされているとともに、分散剤が0.01〜0.
2重量%添加され、さらに、前記微粉中の粒径10μ以
下の超微粉部が全体の2〜20重量%であって、その超
微粉部は、シリカが1重量%以下、炭化珪素が1〜2重
量%、カーボンが1〜5重量%、水硬性アルミナが2〜
7重量%の成分組成の他、アルミナ,クロミア,チタニ
ア及びジルコニアのうちの1種以上の成分からなること
を特徴とする不定形耐火物。
1. A non-cemented refractory composed of aggregate, intermediate particles and fine powder, which contains 64-78% by weight of alumina, 1% by weight or less of silica, and 20% by weight of silicon carbide. .About.30 wt%, carbon 2 to 5 wt%, and the dispersant is 0.01 to 0.
2 wt% is added, and further, the ultrafine powder portion having a particle size of 10 μ or less in the fine powder is 2 to 20% by weight of the whole, and the ultrafine powder portion contains 1 wt% or less of silica and 1 to 1% of silicon carbide. 2% by weight, 1 to 5% by weight of carbon, 2 to 2% of hydraulic alumina.
An amorphous refractory material characterized by comprising at least one component selected from alumina, chromia, titania, and zirconia in addition to the composition of 7% by weight.
JP3076900A 1991-03-15 1991-03-15 Irregular refractories Expired - Fee Related JPH07106949B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3076900A JPH07106949B2 (en) 1991-03-15 1991-03-15 Irregular refractories

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3076900A JPH07106949B2 (en) 1991-03-15 1991-03-15 Irregular refractories

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH05221737A JPH05221737A (en) 1993-08-31
JPH07106949B2 true JPH07106949B2 (en) 1995-11-15

Family

ID=13618537

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP3076900A Expired - Fee Related JPH07106949B2 (en) 1991-03-15 1991-03-15 Irregular refractories

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH07106949B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3226260B2 (en) * 1996-09-19 2001-11-05 大光炉材株式会社 Wet spraying of refractory composition for dense amorphous refractories
KR100446898B1 (en) * 1999-12-21 2004-09-04 주식회사 포스코 Compositions of Alsica brick

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5957968A (en) * 1982-09-28 1984-04-03 新日本製鐵株式会社 Blast furnace tap hole sealing material
JPS62176963A (en) * 1986-01-29 1987-08-03 新日本製鐵株式会社 Filling material around blast furnace tapping hole constructed by flow-in
JPS63162579A (en) * 1986-12-26 1988-07-06 品川白煉瓦株式会社 Thermosettable monolithic refractories

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5957968A (en) * 1982-09-28 1984-04-03 新日本製鐵株式会社 Blast furnace tap hole sealing material
JPS62176963A (en) * 1986-01-29 1987-08-03 新日本製鐵株式会社 Filling material around blast furnace tapping hole constructed by flow-in
JPS63162579A (en) * 1986-12-26 1988-07-06 品川白煉瓦株式会社 Thermosettable monolithic refractories

Also Published As

Publication number Publication date
JPH05221737A (en) 1993-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPS62288161A (en) Manufacture of dipping nozzle containing zro2-cao for continuous casting
JPH0463032B2 (en)
JPS63108950A (en) Refractory for continuous casting
JPH07106949B2 (en) Irregular refractories
JP2002020177A (en) High-silicon carbide-containing castable refractory
JPH082975A (en) Refractory for casting application
JP2633018B2 (en) Carbon containing refractories
JP3124799B2 (en) Refractory brick containing low silica fused magnesia clinker
JP3579231B2 (en) Zirconia / graphite refractories containing boron nitride
JP3031192B2 (en) Sliding nozzle plate refractories
JP3176836B2 (en) Irregular refractories
JP2575581B2 (en) Zirconia brick
JPS62202857A (en) Anti-structure-spalling magnesia chromium base brick
JPH02141480A (en) Castable refractory
JPH0578179A (en) Alumina-spinel-based monolithic refractory
JPS63248765A (en) Mgo-cao-c brick
JP3400494B2 (en) Basic refractories for molten metal
JP2000327407A (en) High spalling resistant chromia-containing brick and molten metal vessel
JPH05148042A (en) Monolithic refractory for casting
JPH07102436B2 (en) Nozzle for continuous casting containing calcium zirconate
JPH04193772A (en) Castable refractory for lining molten steel vessel
JPH10279367A (en) Graphite-containing monolithic refractory material for blast furnace main trough metal line
JP2000351674A (en) Monolithic refractory material for blast furnace runner
JPS6127350B2 (en)
JPS6278151A (en) Non-burnt refractory brick for molten metal vessel

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081115

Year of fee payment: 13

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081115

Year of fee payment: 13

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091115

Year of fee payment: 14

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101115

Year of fee payment: 15

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees