JPH06309353A - 言語解析装置及び機械翻訳装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 入力文の時制属性を正確に決定することがで
き、また、決定された時制属性を所望の目的言語に反映
させることができるような言語解析装置及び機械翻訳装
置を提供する。 【構成】 入力部１は自然言語文を入力するためのもの
であり、該入力部により入力された自然言語文は、文を
解析するのに必要な知識情報を収容した解析辞書部４を
用いて、解析部３により解析処理の実行を行なう。表示
部５は前記解析部３による解析処理の結果を表示する。
編集制御部２は、前記各構成要素を制御するとともに前
記表示部５で表示された内容の編集処理を行なう。前記
解析部３は原文に含まれる述語と述語に後続する補助述
語、述語または補助述語の語尾形式、述語を修飾する
「時」を表す文要素、あるいは「時」を表す文要素の作
用によって入力文の時制属性を決定する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【技術分野】本発明は、言語解析装置及び機械翻訳装置
に関し、より詳細には、入力文の時制属性を正確に決定
することができ、また、決定された時制属性を所望の目
的言語に反映させることができるようにした言語解析装
置及び機械翻訳装置に関する。

【０００２】

【従来技術】本発明に係る従来技術を記載した公知文献
としては、例えば特開平４−７５１６７号公報の「自
然言語自動翻訳装置」、特開平１−１１１２７５号公
報の「機械翻訳機」、特開平４−１１７５５７号公報
の「自然言語自然翻訳方式」、特開平４−１１７５５
８号公報の「自然言語自然翻訳方式」、特開平４−１
１７５５９号公報の「自然言語自然翻訳方式」、特開
平４−１１９４６７号公報の「自然言語自然翻訳方法」
がある。以上の〜のものは、入力文の時制属性を決
定する方法に関連するものである。

【０００３】前記の特開平４−７５１６７号公報のも
のは、原言語の出典種別ごとに、原言語の時制表現と目
的言語の時制表現との基本的な対応を示す時制変換ルー
ルが時制変換ルールメモリに記憶され、入力された原言
語の出典情報が入力されると、その出典情報に応じて使
用する時制変換ルールが選択されるものである。また、
前記の特開平１−１１１２７５号公報のものは、出力
された訳文の時制の変更を指示すると、時制変更部が時
制に関する文法を表すデータを参照することによって変
更が指示される以前の時制から他の時制へ文の時制の変
更を行なう。この場合、文法記憶部に格納されている時
制データを順番に参照するものである。また前記の特
開平４−１１７５５７号公報のものは、たとえば、「Ａ
社はＢ装置を開発、８月に発売する」といった入力文が
入ってきた場合には、前側の述語「開発」の時制および
その意味分類と後側の述語「発売する」の時制およびそ
の意味分類を基にして、予め用意している前側述語と後
側述語の組合せによる時制判定テーブルを参照すること
により、前側の述語の時制属性を決定するものである。

【０００４】また前記の特開平４−１１７５５８号公
報のものは、原言語の述語の形式とその述語に含まれる
動詞の分類または表記とに対応した好ましい時制属性を
時制調整テーブルに用意しておき、これを参照すること
により、原言語の述語のニュアンスに最も適した時制属
性を決定するものである。さらに、前記の特開平４−
１１７５５９号公報のものは、原言語に含まれている述
語と、その述語を修飾する「時」の文要素と、その述語
の形式とを求め、この求めた時の文要素および述語形式
の組合せを時制調整テーブルから検索してその述語に対
する時制属性を決定するものである。さらに前記の特
開平４−１１９４６７号公報のものは、入力文の時制判
定結果を蓄積するバッファを用意し、直前までの文の時
制判定結果を参照しながら、着目している文の訳出すべ
き時制を決定するものである。

【０００５】前記〜に記載の方法では、入力文の時
制属性を決定する際に用いる情報として、（１）述語の
形式（ル形かタ形かの区別）、（２）述語の意味分類、
（３）述語の表記そのもの、あるいは、（４）述語を修
飾する「時」の文要素が挙げられている。しかし、述語
の表記そのものを用いるという方法は全ての述語に対し
て時制調整テーブルを用意しなければならないことにな
り、大変な作業が要求される。また、述語を修飾する
「時」の文要素が１文中に複数個存在した場合にどのよ
うにして時制を調整すればよいかという問題には対処し
ていない。

【０００６】また、入力文が主節と従属節からなる複文
である場合に、どのようにして従属節の時制を決めるか
に関しては、前記の特開平４−１１７５５７号公報で
提案されたものがあるが、これは主節および従属節に含
まれる述語の時制と意味分類に着目しているのみであ
る。この手法によると、「加藤君はこのコースを取って
いる時に、ほとんど外出しなかった」という日本語文で
の従属節の時制と「加藤君はこのコースを取っていたの
で、ほとんど外出しなかった」という日本語文での従属
節の時制は同一にはならないことが予測される。しか
し、実際には、双方の従属節とも同一の時制を有してい
る。これは、接続表現が持つ制約によって説明される。
接続助詞「ので」は、いわゆる英語で言うところの〈時
制の一致〉を要求する表現形式なので、主節の述語が過
去時制であれば従属節の述語にも過去時制を要求する。
ところが、接続表現「時に」は、「ている」形でも「て
いた」形でも許可し、主節の時制と「同時」の解釈を要
求するからである。従って、従属節の時制を正しく決定
するためには、こういった接続表現の持つ制約も考慮に
入れる必要がある。さらに、前記の特開平４−１１７
５５７号公報の場合には、従属節が主節の前側に生起す
ることを暗黙の前提としているので、英語文のように従
属節が主節よりも後に生起することがある言語はうまく
取り扱えないという欠点がある。

【０００７】

【目的】本発明は、上述のごとき実情に鑑みなされたも
ので、入力文の時制属性を正確に決定することができ、
また、決定された時制属性を所望の目的言語に反映させ
ることができるような言語解析装置及び機械翻訳装置を
提供することを目的としたものである。

【０００８】

【構成】本発明は、上記目的を達成するために、（１）
自然言語文を入力するための入力部と、該入力部から入
力された文を解析するのに必要な知識情報を収容した解
析辞書部と、該解析辞書部の内容を用いて前記入力され
た自然言語文の解析処理を実行する解析部と、解析処理
の結果を表示する表示部と、前記各構成要素を制御する
とともに前記表示部で表示された内容の編集処理を行な
う編集制御部とを備えた言語解析装置において、前記解
析部は原文に含まれる述語と述語に後続する補助述語、
述語または補助述語の語尾形式、述語を修飾する「時」
を表す文要素、あるいは「時」を表す文要素の作用域に
よって入力文の時制属性を決定すること、更には、
（２）前記解析部は、入力文に含まれる述語の時点素性
と述語に後続する補助述語あるいは述語を修飾する
「時」を表す文要素が課す時点制約を用いて入力文の時
制属性を決定すること、更には、（３）前記（２）にお
いて、前記解析部は、入力文中に「時」を表す文要素が
複数個存在する場合には、最も広い作用域を持つ文要素
を認定し、該文要素が課す時点制約を用いて入力文の時
制属性を決定すること、更には、（４）前記（１）にお
いて、前記解析部は、入力文が主節および従属節からな
る複文である場合には、接続表現のもつ時制制約を基に
して従属節の時制属性を調整すること、或いは、（５）
自然言語文を入力するための入力部と、該入力部から入
力された翻訳対象となる原文を記憶する原文記憶部と、
翻訳処理に使用する知識情報を収容した翻訳辞書部と、
該翻訳辞書部の内容を用いて前記入力された原文の翻訳
処理を実行する翻訳部と、翻訳処理の結果得られた訳文
を記憶する訳文記憶部と、前記原文および訳文を表示す
る表示部と、前記各構成要素を制御するとともに、前記
表示部で表示された原文または訳文の編集処理を行なう
編集制御部とを備えた機械翻訳装置において、前記翻訳
部は原文の時制属性を決定し、決定した時制属性を訳文
に反映させることを特徴とするものである。以下、本発
明の実施例に基づいて説明する。

【０００９】図１は、本発明による言語解析装置の一実
施例を説明するための構成図である。図中、１は入力
部、２は編集制御部、３は解析部、４は解析辞書部、４
ａは文法規則、４ｂは単語辞書、５は表示部である。入
力部１は自然言語文を入力するためのものであり、該入
力部により入力された自然言語文は、文を解析するのに
必要な知識情報を収容した解析辞書部４を用いて、解析
部３により解析処理の実行を行なう。表示部５は前記解
析部３による解析処理の結果を表示する。編集制御部２
は、前記各構成要素を制御するとともに前記表示部５で
表示された内容の編集処理を行なう。前記解析部３は原
文に含まれる述語と述語に後続する補助述語、述語また
は補助述語の語尾形式、述語を修飾する「時」を表す文
要素、あるいは「時」を表す文要素の作用域によって入
力文の時制属性を決定する。

【００１０】図２は、図１における解析部の処理を説明
するためのフローチャートである。以下、各ステップに
従って説明する。まず、入力文を受けつけると（step１
１）、解析部３では入力文の形態素解析を行なう（step
１２）。形態素解析では、単語辞書４ｂを用いて入力文
から形態素を抽出し、抽出された形態素がどのように結
合して語を形成しているかを解析する。この解析結果
は、次の構文解析処理（step１３）に渡される。構文解
析では、前記形態素解析によって得られた品詞情報など
を基に、文法規則４ａ中の構文解析規則を用いて入力文
の構文構造を決定する。次に、入力文中から述語、およ
び述語に後続する補助述語、述語を修飾する「時」を表
す文要素を抽出して時制属性決定処理を行ない（step１
４）、入力文に対する解析結果として、先に得られた構
文構造とともに出力する（step１５）。

【００１１】図３は、図２におけるstep１４の時制属性
決定処理のフローチャートである。以下、各ステップに
従って順に説明する。まず、入力文中から述語を抽出
し、単語辞書４ｂから当該の述語の時点素性を取り出
し、時制属性メモリに格納する（step２１）。述語に付
与する時点素性の分類例を図４に示す。次に、入力文中
に「時」を表す文要素が存在するかどうかを調べる（st
ep２２）。当該の文要素が２個以上存在する場合には、
最大の作用域を持つ文要素を特定する処理（step２４）
を、図５に示すような作用域テーブルを参照して行なっ
た後、その文要素の持つ時点制約により先に格納されて
いる述語の持つ時点素性の変換を行ない（step２５）、
メモリ内容を更新する。

【００１２】なお、図５において、Ｐ_RＮ１，Ｐ_RＲ１，
Ｐ_UＮ１，Ｐ_UＲ１は、「時」を表す文要素の分類番号を
示している。”_R”が付与されている要素は動作の過程
を修飾する要素を、”_U”が付与されている要素は、結
果や一時点を修飾する要素を指し、「時」を表す要素は
この２種類に大別できる。もし、step２３において
「時」を表す文要素が１個しか存在しない場合には、直
ちにstep２５の処理に入る。述語の持つ時点素性を変換
するに当たっては、図６に示すような時点素性変換ルー
ルを参照する。また、入力文中に「時」を表す文要素が
存在しない場合には、step２６の処理に移る。

【００１３】step２６では、当該の入力文中の述語が補
助述語を伴っているかどうかを調べる。補助述語を伴っ
ている場合には補助述語が有する時点制約により、図７
に示すような時点素性変換ルールを参照して、時制属性
メモリに格納されている素性の変換操作を行なう（step
２７）。このとき、補助述語が２個以上存在する場合に
は、述語に最も近い、すなわち述語の直後に生起してい
る補助述語から素性の変換処理を行ない、補助述語がな
くなるまでこの処理を繰り返す。次に、補助述語の語尾
形式が持つ相素性を時制属性メモリの内容に付加し（st
ep２８）、その結果を出力する（step２９）。もし、入
力文中に補助述語が存在しない場合には、その時点で時
制属性メモリに格納されている内容に、述語の語尾形式
が持つ相素性を付加して出力する（step２９）。

【００１４】次に、本発明の主要部分である時制属性決
定処理の動作について、図３のフローチャートに沿って
例を用いながら説明する。今、「彼は毎日数時間絵を描
き続けている」という日本語文が入力部を通じて入力さ
れたとする。なお、本発明における入力文は日本語文に
限定されるものではない。まず、入力文中に含まれる述
語として「描く」が抽出され、辞書情報から「描く」の
時点素性“ＡＢＯ”を取り出し、時制属性メモリに格納
する（step２１）。時点素性“ＡＢＯ”というのは、図
４に示されるように、当該の動作が開始点“Ａ”と終結
点“Ｂ”を持ち、その動作によってもたらされる効果は
永続的なものであることを“Ｏ”という素性を付加する
ことによって示している。次に、「時」を表す文要素が
あるかどうかを調べる（step２２）。この入力文には、
「時」を表す文要素として「毎日」と「数時間」の２つ
が存在する。この場合には、関連する文要素が２個存在
するので、図５に示す作用域テーブルを参照して作用域
の大きい方を特定する（step２４）。

【００１５】図６により、「毎日」は＜Ｐ_RＲ１＞とい
う分類に属する要素であり、「数時間」は＜Ｐ_UＮ１＞
という分類に属する要素であることがわかる。そこで、
図５のテーブルを参照すると、＜Ｐ_RＲ１＞の方が＜Ｐ_U
Ｎ１＞よりも作用域が大きいので、＜Ｐ_RＲ１＞の文要
素、すなわち、「毎日」が持つ時点制約を用いて先に時
制属性メモリに格納された時点素性の変換操作を行なう
（step２５）。時点素性の変換処理にあたっては、図６
に示す時点素性変換ルールを参照する。「毎日」が有す
る時点制約は、述語が本来有している典型的な時点素性
を開始点“Ａ”と終結点“Ｂ”のある動作（但し、その
動作によって事態に実質的な変化はもたらされない）で
反復性を持つ動作（“<<ＡＢ>>”）に制約するというも
のである。これにより、先に時制属性メモリに格納され
ている時点素性“ＡＢＯ”は、“<<ＡＢ>>”に変換され
る。

【００１６】次に、この入力文中の述語が補助述語を伴
っているかどうかを調べる（step２６）。この場合、
「続ける」と「ている」という２つの補助述語が述語に
後続している。そこで、まず、述語「描く」の直後に生
起している「続ける」が有する時点制約によって時制属
性メモリに格納されている素性の変換操作を行なう。補
助述語が有する時点制約による素性の変換処理は、図７
の変換ルールを参照して行なわれる。補助述語「続け
る」が有する時点制約は、動作を開始点“Ａ”と終結点
“Ｂ”のある動作（但し、その動作によって事態に実質
的な変化はもたらさない）に制限するというものであ
る。step２５によって時制属性メモリの内容は“<<ＡＢ
>>”になっているので、この値に対して「続ける」によ
る変換処理が施され、結果として同じ値“<<ＡＢ>>”が
返される。この後、もうひとつの補助述語「ている」に
よる素性の変換処理を行なう。図７からわかるように、
「ている」は他の補助動詞と異なり、時点素性そのもの
を変換する処理に加え、直接、時制属性を付加するとい
う処理も行なう。「続ける」による変換処理によって返
された値“<<ＡＢ>>”は、さらに「ている」により“<<
ＡＢ>>[progressive]"という値に変換される（step２
７）。

【００１７】この後、補助動詞「ている」の語尾形式に
よる相素性の付加が行なわれる（step２８）。この場合
は「る」形で終っているので、[-perfect]という相素性
が付加される。もし、語尾が「た」形で終っていれば、
[+perfect]という相素性が付加されることになる。この
結果、“<<ＡＢ>>[progressive][-perfect]”という値
が該入力文が有する時制属性として出力される（step２
９）。ちなみに、この時制属性は、発話時点において未
完了([-perfect])であり、述語によって指し示される動
作が進行状態([progressive])にあり、しかも反復性が
あること(<<ＡＢ>>)を意味するものである。

【００１８】次に、請求項４に記載の発明について説明
する。図８は、入力文が複文である場合に、従属節の時
制属性をどのようにして決定するかの処理のフローチャ
ートである。以下、各ステップに従って順に説明する。
入力文が複文である場合には、まず、形態素解析（step
３２）および構文解析（step３３）が行なわれた後、複
文を構成する主節に含まれる述語、および従属節に含ま
れる述語に対して前記した時制属性決定処理が独立に行
なわれ、この結果が主節時制属性メモリ及び従属節時制
属性メモリに格納される（step３４）。次に、接続表現
を抽出し、図９に示すような当該の接続表現が有する時
制制約により、従属節時制属性メモリの内容が変更され
（step３５）、構文解析結果として出力される（step３
６）。

【００１９】今、「このコースを取っている時に、加藤
君はほとんど外出しなかった」という日本語文が入力さ
れたとする。この場合、主節は「加藤君はほとんど外出
しなかった」であり、従属節は「このコースを取ってい
る時に」であり、接続表現は「時に」である。まず、こ
の入力文に対する構文解析処理が終了した時点で主節の
述語「外出しなかった」と従属節の述語「取っている」
に対して、時制属性決定処理が独立に実行される。その
結果、主節時制属性メモリには、“ＳＤ[+perfect]”と
いう値が、従属節時制属性メモリには“ＡＢ[progressi
ve][-perfect]”という値が格納される。ここで、接続
表現「時に」が持つ時制制約、つまり、従属節の時制は
主節の時制と「同時」であると解釈されなければならな
いという制約により、従属節の時制属性のうちで時制に
直接影響する素性である相素性の値[-perfect]を主節の
対応する値である[+perfect]に変更する。

【００２０】次に、請求項５に記載の機械翻訳装置につ
いて説明する。図１０は、本発明による機械翻訳装置の
一実施例を説明するための構成図で、図中、１１は入力
部、１２は原文記憶部、１３は訳文記憶部、１４は編集
制御部、１５は翻訳部、１６は翻訳辞書部、１６ａは文
法規則、１６ｂは単語辞書、１７は表示部である。入力
部１１は自然言語文を入力するためのものであり、該入
力部１１から入力された翻訳対象となる原文を原文記憶
部１２に記憶する。翻訳辞書部１６には翻訳処理に使用
する知識情報を収容してあり、翻訳部１５は前記翻訳辞
書部１６の内容を用いて、入力された原文の翻訳処理を
実行する。訳文記憶部１３は、翻訳処理の結果得られた
訳文を記憶し、表示部１７で原文及び訳文を表示する。
編集制御部１４は、前記各構成要素を制御するととも
に、前記表示部１７で表示された原文または訳文の編集
処理を行う。前記翻訳部１５は、原文の時制属性を決定
し、決定した時制属性を訳文に反映させる。

【００２１】図１１は、図１０における翻訳部の処理を
示すフローチャートである。以下、各ステップに従って
順に説明する。まず、原文が入力されると（step１
４）、翻訳部では原文の形態素解析を行なう（step４
２）。形態素解析では、単語辞書１６ｂを用いて原文か
ら形態素を抽出し、抽出された形態素がどのように結合
して語を形成しているか解析する。この解析結果は、次
の構文解析処理（step４３）に渡される。構文解析で
は、前記形態素解析によって得られた品詞情報などを基
に、文法規則１６ａ中の構文解析規則を用いて木構造を
生成する。続いて、入力文の時制属性決定処理（step４
４）を行ない。先の構文構造結果と合わせて次の変換・
生成処理（step４５）に渡される。変換・生成処理で
は、文法規則１６ａ中の変換・生成規則を用いて訳文を
生成し、出力する（step４６）。

【００２２】次の日本語文「彼は毎日数時間絵を描き続
けている」を英語に翻訳する場合を例にとり、日本語解
析で決定された時制属性情報が目的言語である英語にど
のように反映されるかを説明する。図１１に示すフロー
チャートにおいて、時制属性決定処理が終了した時点
で、入力文の時制属性は、“<<ＡＢ>>[progressive][-p
erfect]”という値となっている。次の変換・生成処理
では、この値を目的言語である英語の時制情報訳出に反
映させることになる。これに際しては、図１２に示すよ
うな時制訳出ルールを参照する。このルールに基づき、
入力文の持つ時制属性“<<ＡＢ>>[progressive][-perfe
ct]”は、目的言語において「述語の現在進行形」とい
う形式によって反映されることになる。この情報は次の
変換・生成処理に渡され、最終的に“Heis drawing a p
icture for several hours every day.”なる英語訳文
が出力される。

【００２３】

【効果】以上の説明から明らかなように、本発明による
と、以下のような効果がある。 （１）入力文中に含まれる述語の時点素性と、この述語
を修飾する「時」を表す文要素や述語に後続する補助述語
が有する時点制約、および述語または補助述語の語尾形
式が持つ情報によって、入力文の時制属性を正確に決定
することができるようになる。 （２）また、入力文中に述語を修飾する文要素が複数個
存在する場合でも、最も作用域の大きい要素を認定した
後、その要素の持つ時点制約によって入力文の時制属性
を決定するという手法をとることにより、「時」を表す
文要素が入力文中に複数個存在する場合でも入力文の時
制属性を正しく決定することができるという効果が得ら
れる。 （３）また、入力文が複文である場合には、主節と従属
節を結ぶ接続表現が持つ時制制約を基にして従属節の時
制属性を調整するようにしたので、従属節の時制属性が
正しく決定できるようになる。 （４）さらに、請求項５の機械翻訳装置によって、入力
文に対して決定された時制属性が所望の目的言語による
訳文に反映されて出力されるようになるという効果が得
られる。

【図面の簡単な説明】

【図１】 本発明による言語解析装置の一実施例を説明
するための構成図である。

【図２】 図１における解析部の処理を説明するための
フローチャートである。

【図３】 図２におけるstep１４の時制属性決定処理の
フローチャートである。

【図４】 本発明における述語に付与する時点素性の分
類例を示す図である。

【図５】 本発明における作用域テーブルを示す図であ
る。

【図６】 本発明における「時」を表す文要素の分類に
対する時点素性変換ルールを示す図である。

【図７】 本発明における補助述語に対する時点素性変
換ルールを示す図である。

【図８】 本発明における従属節の時制属性をどのよう
に決定するかの処理のフローチャートである。

【図９】 本発明における接続表現形式に対する時制制
約を示す図である。

【図１０】 本発明による機械翻訳装置の一実施例を説
明するための構成図である。

【図１１】 図１０における翻訳部の処理を示すフロー
チャートである。

【図１２】 本発明における時制訳出ルールを示す図で
ある。

【符号の説明】

１…入力部、２…編集制御部、３…解析部、４…解析辞
書部、４ａ…文法規則、４ｂ…単語辞書、５…表示部。

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 自然言語文を入力するための入力部と、
   該入力部から入力された文を解析するのに必要な知識情
   報を収容した解析辞書部と、該解析辞書部の内容を用い
   て前記入力された自然言語文の解析処理を実行する解析
   部と、解析処理の結果を表示する表示部と、前記各構成
   要素を制御するとともに前記表示部で表示された内容の
   編集処理を行なう編集制御部とを備えた言語解析装置に
   おいて、前記解析部は原文に含まれる述語と述語に後続
   する補助述語、述語または補助述語の語尾形式、述語を
   修飾する「時」を表す文要素、あるいは「時」を表す文
   要素の作用域によって入力文の時制属性を決定すること
   を特徴とする言語解析装置。
2. 【請求項２】 前記の解析部は、入力文に含まれる述語
   の時点素性と述語に後続する補助述語あるいは述語を修
   飾する「時」を表す文要素が課す時点制約を用いて入力
   文の時制属性を決定することを特徴とする請求項１記載
   の言語解析装置。
3. 【請求項３】 前記解析部は、入力文中に「時」を表す
   文要素が複数個存在する場合には、最も広い作用域を持
   つ文要素を認定し、該文要素が課す時点制約を用いて入
   力文の時制属性を決定することを特徴とする請求項２記
   載の言語解析装置。
4. 【請求項４】 前記解析部は、入力文が主節および従属
   節からなる複文である場合には、接続表現のもつ時制制
   約を基にして従属節の時制属性を調整することを特徴と
   する請求項１記載の言語解析装置。
5. 【請求項５】 自然言語文を入力するための入力部と、
   該入力部から入力された翻訳対象となる原文を記憶する
   原文記憶部と、翻訳処理に使用する知識情報を収容した
   翻訳辞書部と、該翻訳辞書部の内容を用いて前記入力さ
   れた原文の翻訳処理を実行する翻訳部と、翻訳処理の結
   果得られた訳文を記憶する訳文記憶部と、前記原文およ
   び訳文を表示する表示部と、前記各構成要素を制御する
   とともに、前記表示部で表示された原文または訳文の編
   集処理を行なう編集制御部とを備えた機械翻訳装置にお
   いて、前記翻訳部は原文の時制属性を決定し、決定した
   時制属性を訳文に反映させることを特徴とする機械翻訳
   装置。