JPH06219853A - マグーカーボンレンガ屑の処理方法及びマグネシア質キャ スタブル - Google Patents
マグーカーボンレンガ屑の処理方法及びマグネシア質キャ スタブルInfo
- Publication number
- JPH06219853A JPH06219853A JP1315493A JP1315493A JPH06219853A JP H06219853 A JPH06219853 A JP H06219853A JP 1315493 A JP1315493 A JP 1315493A JP 1315493 A JP1315493 A JP 1315493A JP H06219853 A JPH06219853 A JP H06219853A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- magnesia
- carbon brick
- waste
- brick
- silica
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B18/00—Use of agglomerated or waste materials or refuse as fillers for mortars, concrete or artificial stone; Treatment of agglomerated or waste materials or refuse, specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone
- C04B18/04—Waste materials; Refuse
- C04B18/16—Waste materials; Refuse from building or ceramic industry
- C04B18/167—Recycled materials, i.e. waste materials reused in the production of the same materials
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B20/00—Use of materials as fillers for mortars, concrete or artificial stone according to more than one of groups C04B14/00 - C04B18/00 and characterised by shape or grain distribution; Treatment of materials according to more than one of the groups C04B14/00 - C04B18/00 specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone; Expanding or defibrillating materials
- C04B20/10—Coating or impregnating
- C04B20/1055—Coating or impregnating with inorganic materials
- C04B20/1066—Oxides, Hydroxides
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W30/00—Technologies for solid waste management
- Y02W30/50—Reuse, recycling or recovery technologies
- Y02W30/91—Use of waste materials as fillers for mortars or concrete
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Ceramic Products (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 転炉用マグーカーボンレンガ屑に特殊な処理
を施してマグネシア質キャスタブルに添加し、マグネシ
ア質キャスタブルの耐スポール性を向上させる。 【構成】 転炉用マグーカーボンレンガ屑の廃材を５〜
６０mmに整粒したものをシリカゾル溶液に浸漬し、真空
下で数時間置くことによってレンガ屑内部にシリカ分を
含浸させたのち乾燥することにより、耐消化性を向上さ
せる。シリカ分を含浸させたレンガ屑を添加したマグネ
シア質キャスタブルを用いて溶湯金属処理槽の内張りを
施工すると、養生後の乾燥工程において、消化による亀
裂や割れを起こさず、実用化が可能となる。しかも黒鉛
含有量が高く、容積安定性に優れたマグーカーボンレン
ガ屑を添加することにより、実炉使用時の耐スポール性
を大幅に向上させることができる。
を施してマグネシア質キャスタブルに添加し、マグネシ
ア質キャスタブルの耐スポール性を向上させる。 【構成】 転炉用マグーカーボンレンガ屑の廃材を５〜
６０mmに整粒したものをシリカゾル溶液に浸漬し、真空
下で数時間置くことによってレンガ屑内部にシリカ分を
含浸させたのち乾燥することにより、耐消化性を向上さ
せる。シリカ分を含浸させたレンガ屑を添加したマグネ
シア質キャスタブルを用いて溶湯金属処理槽の内張りを
施工すると、養生後の乾燥工程において、消化による亀
裂や割れを起こさず、実用化が可能となる。しかも黒鉛
含有量が高く、容積安定性に優れたマグーカーボンレン
ガ屑を添加することにより、実炉使用時の耐スポール性
を大幅に向上させることができる。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、転炉、取鍋、タンディ
ッシュ等溶鋼処理槽に内張りされるマグネシア質キャス
タブルの耐スポール性を向上させるために添加されるマ
グーカーボンレンガ屑の耐消化性を高める処理方法及び
該方法によって得られたマグーカーボンレンガ屑を添加
した上記マグネシア質キャスタブルに関する。
ッシュ等溶鋼処理槽に内張りされるマグネシア質キャス
タブルの耐スポール性を向上させるために添加されるマ
グーカーボンレンガ屑の耐消化性を高める処理方法及び
該方法によって得られたマグーカーボンレンガ屑を添加
した上記マグネシア質キャスタブルに関する。
【０００２】
【従来の技術】溶鋼処理槽に内張りされる耐火物として
近年、マグネシア質キャスタブルの開発が進められてい
る。マグネシア質キャスタブルは、耐蝕性に優れている
反面、耐スポール性に劣ることから、造粒黒鉛や黒鉛含
有造粒体等を添加して耐スポール性を向上させる試みが
種々なされている。
近年、マグネシア質キャスタブルの開発が進められてい
る。マグネシア質キャスタブルは、耐蝕性に優れている
反面、耐スポール性に劣ることから、造粒黒鉛や黒鉛含
有造粒体等を添加して耐スポール性を向上させる試みが
種々なされている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】黒鉛含有造粒体は高性
能なものを得るのに、レンガの製造と同じ程の工程を必
要とする。そこで、本発明者らは、黒鉛含有造粒体と同
等の化学成分を有し、低コストで手に入れることのでき
る転炉用マグーカーボンレンガの廃材に着目した。
能なものを得るのに、レンガの製造と同じ程の工程を必
要とする。そこで、本発明者らは、黒鉛含有造粒体と同
等の化学成分を有し、低コストで手に入れることのでき
る転炉用マグーカーボンレンガの廃材に着目した。
【０００４】転炉用マグーカーボンレンガは、使用条件
の最も苛酷な溶湯金属処理槽に使用されるために開発さ
れた耐火物で、高純度のマグネシアや高品位黒鉛、酸化
防止剤等からなっている。しかしながらこの廃材は、黒
鉛含有量が高く、かつ耐蝕性に優れているにもかゝわら
ず、従来利用されていなかった。これは、このマグーカ
ーボンレンガの廃材をそのまゝマグネシア質キャスタブ
ルに添加すると、混練、養生を経て乾燥する際に内部水
蒸気圧の高まりによってマグーカーボンレンガ屑中のマ
グネシアがＭｇＯ＋Ｈ2 Ｏ→ Ｍｇ（ＯＨ）2 という消
化反応を起こし、異常膨張によって組織破壊に至るため
である。
の最も苛酷な溶湯金属処理槽に使用されるために開発さ
れた耐火物で、高純度のマグネシアや高品位黒鉛、酸化
防止剤等からなっている。しかしながらこの廃材は、黒
鉛含有量が高く、かつ耐蝕性に優れているにもかゝわら
ず、従来利用されていなかった。これは、このマグーカ
ーボンレンガの廃材をそのまゝマグネシア質キャスタブ
ルに添加すると、混練、養生を経て乾燥する際に内部水
蒸気圧の高まりによってマグーカーボンレンガ屑中のマ
グネシアがＭｇＯ＋Ｈ2 Ｏ→ Ｍｇ（ＯＨ）2 という消
化反応を起こし、異常膨張によって組織破壊に至るため
である。
【０００５】特に後述するように、スポールテストを行
ったところ、マグーカーボンレンガ屑は粒径が大きい程
（好ましくは１０mm以上）、耐スポール性の向上効果も
顕著であったが、一方では粒径が大きい程、消化による
組織破壊も顕著に現れることが認められた。マグネシア
質キャスタブルの耐消化性を高める方法として、非晶質
シリカを添加することが知られるが、マグーカーボンレ
ンガ屑に非晶質シリカを添加しただけでは、マグネシア
と非晶質シリカを接触させることができず、乾燥時の水
蒸気がレンガ屑内部に浸入することによる消化を防止す
ることができない。
ったところ、マグーカーボンレンガ屑は粒径が大きい程
（好ましくは１０mm以上）、耐スポール性の向上効果も
顕著であったが、一方では粒径が大きい程、消化による
組織破壊も顕著に現れることが認められた。マグネシア
質キャスタブルの耐消化性を高める方法として、非晶質
シリカを添加することが知られるが、マグーカーボンレ
ンガ屑に非晶質シリカを添加しただけでは、マグネシア
と非晶質シリカを接触させることができず、乾燥時の水
蒸気がレンガ屑内部に浸入することによる消化を防止す
ることができない。
【０００６】本発明は、上記の問題を解消し、マグーカ
ーボンレンガ屑の耐消化性を高める処理方法及び該方法
によって得られたマグーカーボンレンガ屑を添加したマ
グネシア質キャスタブルを提供することを目的とする。
ーボンレンガ屑の耐消化性を高める処理方法及び該方法
によって得られたマグーカーボンレンガ屑を添加したマ
グネシア質キャスタブルを提供することを目的とする。
【０００７】
【課題の解決手段及び作用】本発明によるマグーカーボ
ンレンガ屑の処理方法は、マグーカーボンレンガの廃材
を５〜６０mmに整粒し、ついでシリカゾル溶液或いはシ
リカフラワー、アエロジル、カープレックス、ニップシ
ール等の非晶質シリカを水に懸濁させた溶液に真空下で
数１０分間、好ましくは数時間浸漬させたのち乾燥する
ことを特徴とするものである。
ンレンガ屑の処理方法は、マグーカーボンレンガの廃材
を５〜６０mmに整粒し、ついでシリカゾル溶液或いはシ
リカフラワー、アエロジル、カープレックス、ニップシ
ール等の非晶質シリカを水に懸濁させた溶液に真空下で
数１０分間、好ましくは数時間浸漬させたのち乾燥する
ことを特徴とするものである。
【０００８】本方法によれば、内部までシリカ分が含浸
したマグーカーボンレンガ屑を得ることができる。本方
法において、シリカ分を含浸処理する際、マグーカーボ
ンレンガ屑は乾燥処理を行って十分に乾燥したものを用
いるのが望ましい。水気を帯び、濡れたものは、処理溶
液が内部まで含浸しにくゝなるからである。
したマグーカーボンレンガ屑を得ることができる。本方
法において、シリカ分を含浸処理する際、マグーカーボ
ンレンガ屑は乾燥処理を行って十分に乾燥したものを用
いるのが望ましい。水気を帯び、濡れたものは、処理溶
液が内部まで含浸しにくゝなるからである。
【０００９】処理溶液としては、シリカゾル溶液（例え
ば日産化学（株）社製の商品名「スノーテックスＣ」）
が最も好ましいが、この他シリカフラワー、アエロジ
ル、カープレックス、ニップシールなどを水に懸濁させ
た溶液を用いることもできる。本発明の一つの好ましい
態様によれば、５〜６０mmに整粒したマグーカーボンレ
ンガ屑は、図１に示すように処理タンク１に入れた容器
２内の網かご３に入れたのち、真空ポンプ４により一時
間程度脱気する。その後、処理タンク１内を真空状態に
保ったまゝ、バルブ５を開いてタンク６内の処理溶液７
を容器２内に入れてレンガ屑８を処理溶液に浸し、この
状態を一時間程度持続させてシリカ分の含浸処理を行
う。含浸処理後、処理タンク１より容器２を、更に容器
２より網かご３を取出して水切りをし、１１０〜１３０
℃で乾燥を行う。
ば日産化学（株）社製の商品名「スノーテックスＣ」）
が最も好ましいが、この他シリカフラワー、アエロジ
ル、カープレックス、ニップシールなどを水に懸濁させ
た溶液を用いることもできる。本発明の一つの好ましい
態様によれば、５〜６０mmに整粒したマグーカーボンレ
ンガ屑は、図１に示すように処理タンク１に入れた容器
２内の網かご３に入れたのち、真空ポンプ４により一時
間程度脱気する。その後、処理タンク１内を真空状態に
保ったまゝ、バルブ５を開いてタンク６内の処理溶液７
を容器２内に入れてレンガ屑８を処理溶液に浸し、この
状態を一時間程度持続させてシリカ分の含浸処理を行
う。含浸処理後、処理タンク１より容器２を、更に容器
２より網かご３を取出して水切りをし、１１０〜１３０
℃で乾燥を行う。
【００１０】実使用時の消化による亀裂の発生がないよ
うであれば、上述の処理工程をより簡略にすることがで
きる。例えば５〜６０mmに整粒したマグーカーボンレン
ガ屑８を処理タンク１内に入れたのち、直ちに処理溶液
７を入れ、数１０分間脱気を行うだけでも、耐消化性を
大幅に向上させることができる。本発明のマグネシア質
キャスタブルは、上記の方法によって処理されたマグー
カーボンレンガ屑を５〜３０重量％添加したことを特徴
とするものである。
うであれば、上述の処理工程をより簡略にすることがで
きる。例えば５〜６０mmに整粒したマグーカーボンレン
ガ屑８を処理タンク１内に入れたのち、直ちに処理溶液
７を入れ、数１０分間脱気を行うだけでも、耐消化性を
大幅に向上させることができる。本発明のマグネシア質
キャスタブルは、上記の方法によって処理されたマグー
カーボンレンガ屑を５〜３０重量％添加したことを特徴
とするものである。
【００１１】マグネシア質キャスタブルにマグーカーボ
ンレンガ屑を配合したものを製品として出荷するときに
は、十分に乾燥しておく必要がある。この乾燥はレンガ
屑を施工時にマグネシア質キャスタブルと配合する場
合、天日若しくは自然乾燥程度の乾燥でもよいが、シリ
カゾルを使用する場合には、シリカゾルがゲル化してお
く必要がある。
ンレンガ屑を配合したものを製品として出荷するときに
は、十分に乾燥しておく必要がある。この乾燥はレンガ
屑を施工時にマグネシア質キャスタブルと配合する場
合、天日若しくは自然乾燥程度の乾燥でもよいが、シリ
カゾルを使用する場合には、シリカゾルがゲル化してお
く必要がある。
【００１２】
実施例１ 転炉マグーカーボンレンガの廃材を砕いて５〜６０mm程
度に整粒し、これを図１に示す処理タンク１に入れて１
時間程度脱気を行ったのち、シリカゾル溶液（日産化学
（株）社製、商品名「スノーテックスＣ」）に浸し、１
時間程度含浸、脱気処理を行った。処理後、１１０〜１
３０℃で乾燥したのち、オートクレープに入れ、１２０
℃飽和水蒸気圧（２．４Kg/ cm2)下に２４時間置いて消
化反応を促進させた。そしてその後の外観を目視観察し
たところ、変化は全く認められなかった。
度に整粒し、これを図１に示す処理タンク１に入れて１
時間程度脱気を行ったのち、シリカゾル溶液（日産化学
（株）社製、商品名「スノーテックスＣ」）に浸し、１
時間程度含浸、脱気処理を行った。処理後、１１０〜１
３０℃で乾燥したのち、オートクレープに入れ、１２０
℃飽和水蒸気圧（２．４Kg/ cm2)下に２４時間置いて消
化反応を促進させた。そしてその後の外観を目視観察し
たところ、変化は全く認められなかった。
【００１３】実施例２ シリカゾル溶液に浸す前の脱気を省略するほかは、実施
例１と同様の処理を施したレンガ屑について、実施例１
と同じ条件で耐消化性テストを行ったところ、一部にヘ
アークラックの形成が見られたものゝ強度は十分にあっ
た。 実施例３ シリカゾル溶液を用いる代わりに、アエロジル１５０ｇ
に分散剤１ｇと水１Kgを加え、スターラーを用いて２０
分間攪拌したアエロジル懸濁液を用いる以外は実施例１
と同様の処理を施したレンガ屑について、実施例１と同
じ条件で耐消化性テストを行ったところ、一部にヘアー
クラックの発生が見られ、シリカゾルに比べ、処理効果
は若干劣ったが、強度は十分にあった。
例１と同様の処理を施したレンガ屑について、実施例１
と同じ条件で耐消化性テストを行ったところ、一部にヘ
アークラックの形成が見られたものゝ強度は十分にあっ
た。 実施例３ シリカゾル溶液を用いる代わりに、アエロジル１５０ｇ
に分散剤１ｇと水１Kgを加え、スターラーを用いて２０
分間攪拌したアエロジル懸濁液を用いる以外は実施例１
と同様の処理を施したレンガ屑について、実施例１と同
じ条件で耐消化性テストを行ったところ、一部にヘアー
クラックの発生が見られ、シリカゾルに比べ、処理効果
は若干劣ったが、強度は十分にあった。
【００１４】比較例１ 実施例１で用いたレンガ屑を、実施例１と同じ条件下で
耐消化性テストを行ったところ、消化により完全崩壊し
てしまった。 比較例２ 実施例１で用いたレンガ屑をシリカゾルに浸し、そのま
ゝ２４時間放置したのち、乾燥したものを実施例１と同
じ条件下で耐消化性テストを行ったところ、消化により
完全崩壊し、処理効果は認められなかった。
耐消化性テストを行ったところ、消化により完全崩壊し
てしまった。 比較例２ 実施例１で用いたレンガ屑をシリカゾルに浸し、そのま
ゝ２４時間放置したのち、乾燥したものを実施例１と同
じ条件下で耐消化性テストを行ったところ、消化により
完全崩壊し、処理効果は認められなかった。
【００１５】以上の結果を表１に示す。
【００１６】
【表１】
【００１７】次に実施例１〜３及び比較例２の各種処理
を施したレンガ屑をそれぞれマグネシア質キャスタブル
に添加し、４×４×１６cmの型枠に鋳込んだのち、２４
時間養生し、硬化したのち得られた供試体についてそれ
ぞれオートクレーブに入れ、１２０℃飽和水蒸気圧
（２．４Kg/cm2）以下において所定時間経過時の残存線
変化率を測定し、耐消化性の評価を行った。
を施したレンガ屑をそれぞれマグネシア質キャスタブル
に添加し、４×４×１６cmの型枠に鋳込んだのち、２４
時間養生し、硬化したのち得られた供試体についてそれ
ぞれオートクレーブに入れ、１２０℃飽和水蒸気圧
（２．４Kg/cm2）以下において所定時間経過時の残存線
変化率を測定し、耐消化性の評価を行った。
【００１８】その結果を表２に示す。
【００１９】
【表２】
【００２０】また図２には各実施例及び比較例の残存線
変化率を示す。図２に示されるように、実施例４〜６の
十分な耐消化処理を行ったレンガ屑を添加したマグネシ
ア質キャスタブルは、オートクレーブ消化テスト時の残
存膨張率の変化が小さく、耐消化性が優れている。比較
例３は、耐消化処理が不十分なため、オートクレーブ消
化テストによって亀裂が入り、残存線膨張率が大きくな
って１２時間後には崩壊してしまった。
変化率を示す。図２に示されるように、実施例４〜６の
十分な耐消化処理を行ったレンガ屑を添加したマグネシ
ア質キャスタブルは、オートクレーブ消化テスト時の残
存膨張率の変化が小さく、耐消化性が優れている。比較
例３は、耐消化処理が不十分なため、オートクレーブ消
化テストによって亀裂が入り、残存線膨張率が大きくな
って１２時間後には崩壊してしまった。
【００２１】以上のように、実施例１〜３、比較例２に
示したレンガ屑自身の耐消化性の優劣が、これを添加し
たマグネシア質キャスタブルの耐消化性を左右している
ことが分かる。また実施例４と比較例３について、実炉
を想定した乾燥テストを行ったところ、比較例３では施
工体に無数の亀裂が入り、組織も脆弱であったが、実施
例４では亀裂の発生がなく、十分な強度の施工体が得ら
れた。
示したレンガ屑自身の耐消化性の優劣が、これを添加し
たマグネシア質キャスタブルの耐消化性を左右している
ことが分かる。また実施例４と比較例３について、実炉
を想定した乾燥テストを行ったところ、比較例３では施
工体に無数の亀裂が入り、組織も脆弱であったが、実施
例４では亀裂の発生がなく、十分な強度の施工体が得ら
れた。
【００２２】ついで、マグーカーボンレンガ屑の添加量
とマグネシア質キャスタブルの耐スポール性の関係を回
転スポールテストで評価した。テストは以下に示す表３
の実施例７、８及び比較例４、５に示すように、マグー
カーボンレンガ屑の添加量を変えた組成を有する円筒状
に組んだ試片（図３）について、それぞれの内壁側を酸
素−プロパンバーナで加熱し、加熱−空冷を図４に示す
ように５回繰返して行ったのち、試片を取出し、端面の
亀裂の状態を観察した。
とマグネシア質キャスタブルの耐スポール性の関係を回
転スポールテストで評価した。テストは以下に示す表３
の実施例７、８及び比較例４、５に示すように、マグー
カーボンレンガ屑の添加量を変えた組成を有する円筒状
に組んだ試片（図３）について、それぞれの内壁側を酸
素−プロパンバーナで加熱し、加熱−空冷を図４に示す
ように５回繰返して行ったのち、試片を取出し、端面の
亀裂の状態を観察した。
【００２３】
【表３】
【００２４】図５は、各実施例の亀裂の発生状況を示す
もので、マグネシア質キャスタブルの粒径５〜６０mmの
転炉用マグーカーボンレンガ屑を添加した実施例７、８
は、耐スポール性が優れているため、亀裂発生がほとん
ど見られなかったのに対し、レンガ屑無添加の比較例４
は亀裂が顕著に発生し、また粒径３〜１mmの小さ目のレ
ンガ屑を添加した比較例５では、レンガ屑の添加効果が
小さかった。
もので、マグネシア質キャスタブルの粒径５〜６０mmの
転炉用マグーカーボンレンガ屑を添加した実施例７、８
は、耐スポール性が優れているため、亀裂発生がほとん
ど見られなかったのに対し、レンガ屑無添加の比較例４
は亀裂が顕著に発生し、また粒径３〜１mmの小さ目のレ
ンガ屑を添加した比較例５では、レンガ屑の添加効果が
小さかった。
【００２５】また、実施例８のマグネシア質キャスタブ
ルを実炉（溶鋼取鍋スラグライン）に適用した結果、剥
離の発生頻度が大幅に軽減され、良好な耐用が得られ
た。
ルを実炉（溶鋼取鍋スラグライン）に適用した結果、剥
離の発生頻度が大幅に軽減され、良好な耐用が得られ
た。
【００２６】
【発明の効果】本発明の処理方法によれば、マグーカー
ボンレンガ屑の内部までシリカ分を含浸させることがで
き、消化による組織破壊をなくすか、或いは少なくする
ことができる。また、シリカ分を含浸処理したマグーカ
ーボンレンガ屑を添加したマグネシア質キャスタブル
は、耐消化性及び耐スポール性に優れるため、実炉への
適用において剥離の発生頻度が大幅に軽減され、良好な
耐用を得ることができる。またマグーカーボンレンガの
廃材を用いることにより、廃材の有効利用を図ることが
できる。
ボンレンガ屑の内部までシリカ分を含浸させることがで
き、消化による組織破壊をなくすか、或いは少なくする
ことができる。また、シリカ分を含浸処理したマグーカ
ーボンレンガ屑を添加したマグネシア質キャスタブル
は、耐消化性及び耐スポール性に優れるため、実炉への
適用において剥離の発生頻度が大幅に軽減され、良好な
耐用を得ることができる。またマグーカーボンレンガの
廃材を用いることにより、廃材の有効利用を図ることが
できる。
【図１】 シリカ分の含浸処理工程を示す図。
【図２】 各実施例及び比較例の残存線変化率を示す
図。
図。
【図３】 試片のサイズを示す斜視図。
【図４】 回転スポールテストの加熱−空冷条件を示す
図。
図。
【図５】 試片の亀裂発生状況を示す平面図。
１・・・処理タンク ２・・・
真空ポンプ ７・・・処理溶液 ８・・・
レンガ屑
真空ポンプ ７・・・処理溶液 ８・・・
レンガ屑
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 石原 満喜雄 広島県呉市昭和町11番１号 日新製鋼株式 会社呉製鉄所内 (72)発明者 西川 千春 北九州市戸畑区牧山新町１番１号 大光炉 材株式会社内 (72)発明者 大場 遵 北九州市戸畑区牧山新町１番１号 大光炉 材株式会社内
Claims (4)
- 【請求項１】 マグーカーボンレンガの廃材を５〜６０
mmに整粒し、ついで非晶質シリカを水に懸濁させた溶液
に真空下で少なくとも数１０分間浸漬させたのち乾燥す
ることを特徴とするマグーカーボンレンガ屑の処理方
法。 - 【請求項２】 非晶質シリカを水に懸濁させた溶液は、
シリカゾル溶液である請求項１記載のマグーカーボンレ
ンガ屑の処理方法。 - 【請求項３】 整粒したレンガ屑を１時間程度脱気処理
したのち、シリカの含浸処理を１時間程度行う請求項１
記載のマグーカーボンレンガ屑の処理方法。 - 【請求項４】 請求項１ないし３のいづれかの請求項に
記載の方法で処理したマグーカーボンレンガ屑を５〜３
０重量％添加したマグネシア質キャスタブル。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1315493A JPH06219853A (ja) | 1993-01-29 | 1993-01-29 | マグーカーボンレンガ屑の処理方法及びマグネシア質キャ スタブル |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1315493A JPH06219853A (ja) | 1993-01-29 | 1993-01-29 | マグーカーボンレンガ屑の処理方法及びマグネシア質キャ スタブル |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06219853A true JPH06219853A (ja) | 1994-08-09 |
Family
ID=11825257
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP1315493A Withdrawn JPH06219853A (ja) | 1993-01-29 | 1993-01-29 | マグーカーボンレンガ屑の処理方法及びマグネシア質キャ スタブル |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH06219853A (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005240142A (ja) * | 2004-02-27 | 2005-09-08 | Jfe Steel Kk | ＭｇＯ−Ｃ系廃耐火物の利用方法 |
| KR101436523B1 (ko) * | 2012-12-10 | 2014-09-01 | (주)포스코켐텍 | 폐내화벽돌을 이용하는 내화재 원료의 제조방법 |
| CN106957957A (zh) * | 2017-04-18 | 2017-07-18 | 鞍山澳海耐火材料有限公司 | 一种用废镁碳砖和轧钢铁皮制备电熔镁砂和生铁的方法 |
| CN109680119A (zh) * | 2019-01-31 | 2019-04-26 | 武汉科技大学 | 一种再生镁碳造泡沫渣剂及其制备方法和应用 |
| CN110655388A (zh) * | 2019-10-25 | 2020-01-07 | 海城利尔麦格西塔材料有限公司 | 一种低成本中包干式料的制备方法 |
-
1993
- 1993-01-29 JP JP1315493A patent/JPH06219853A/ja not_active Withdrawn
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005240142A (ja) * | 2004-02-27 | 2005-09-08 | Jfe Steel Kk | ＭｇＯ−Ｃ系廃耐火物の利用方法 |
| KR101436523B1 (ko) * | 2012-12-10 | 2014-09-01 | (주)포스코켐텍 | 폐내화벽돌을 이용하는 내화재 원료의 제조방법 |
| CN106957957A (zh) * | 2017-04-18 | 2017-07-18 | 鞍山澳海耐火材料有限公司 | 一种用废镁碳砖和轧钢铁皮制备电熔镁砂和生铁的方法 |
| CN109680119A (zh) * | 2019-01-31 | 2019-04-26 | 武汉科技大学 | 一种再生镁碳造泡沫渣剂及其制备方法和应用 |
| CN110655388A (zh) * | 2019-10-25 | 2020-01-07 | 海城利尔麦格西塔材料有限公司 | 一种低成本中包干式料的制备方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0165754B1 (en) | Treatment of refractory articles | |
| JPH06219853A (ja) | マグーカーボンレンガ屑の処理方法及びマグネシア質キャ スタブル | |
| US4199351A (en) | Treatment agents for molten metals | |
| US3801303A (en) | Porous refractory body impregnated with magnesium | |
| US2988445A (en) | Method for making briquettes for the treatment of molten metals and alloys | |
| US3321304A (en) | Materials for and methods of treating molten ferrous metals to produce nodular iron | |
| GB1569474A (en) | Method of the quality of refractory bricks | |
| JP2641523B2 (ja) | ハイアルミナ質キャスタブル耐火物 | |
| US4162917A (en) | Method and composition for treating molten ferrous metals to produce nodular iron | |
| US6338753B1 (en) | Powder product to protect moulds for the centrifugal casting of cast iron tubes and method of preparing this product | |
| JPH0412064A (ja) | 不定形耐火物用表面処理黒鉛及び溶銑予備処理用不定形耐火物 | |
| JPS6353145B2 (ja) | ||
| JPH10130066A (ja) | アルミナ系の耐火物廃材を用いた流し込み材の製造方法 | |
| US4038069A (en) | Heat-insulating agent for molten metal | |
| JPS58351A (ja) | 溶融金属の湯面被覆材 | |
| GB1562818A (en) | Carrier for introducing vapourising reactants into a metal melt | |
| JPH11256221A (ja) | バブリングランスパイプ | |
| US4135939A (en) | Refractory article and method of making the same | |
| EP0448156A1 (en) | Process for preparing magnesia having reduced hydration tendency, hydration resistant magnesia, dry mixture for preparing magnesia based castables and magnesia based castable | |
| JPH03191017A (ja) | 溶鋼の清浄化方法 | |
| JP3192790B2 (ja) | 溶鋼処理用密閉容器の内張り耐火物の加熱・乾燥方法 | |
| JPH08169783A (ja) | 塩基性耐火煉瓦の消化防止方法 | |
| SU617474A1 (ru) | Способ обработки шлакового ковша | |
| SU1266869A1 (ru) | Смесь дл обработки чугуна | |
| JPS5913468B2 (ja) | 塩基性耐火物 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20000404 |