JPH06181156A - Pattern verification in photolithography - Google Patents

Pattern verification in photolithography

Info

Publication number
JPH06181156A
JPH06181156A JP4354000A JP35400092A JPH06181156A JP H06181156 A JPH06181156 A JP H06181156A JP 4354000 A JP4354000 A JP 4354000A JP 35400092 A JP35400092 A JP 35400092A JP H06181156 A JPH06181156 A JP H06181156A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pattern
wafer
resist
exposure
verification
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP4354000A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3109631B2 (en
Inventor
Kazuo Sawai
和夫 沢井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Oki Electric Industry Co Ltd
Original Assignee
Oki Electric Industry Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oki Electric Industry Co Ltd filed Critical Oki Electric Industry Co Ltd
Priority to JP04354000A priority Critical patent/JP3109631B2/en
Publication of JPH06181156A publication Critical patent/JPH06181156A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3109631B2 publication Critical patent/JP3109631B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Exposure And Positioning Against Photoresist Photosensitive Materials (AREA)
  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
  • Electron Beam Exposure (AREA)

Abstract

PURPOSE:To improve the reliability of a semiconductor product by providing a pattern verification method for detecting the defect of a resist pattern caused by the surface structure of a wafer. CONSTITUTION:In the title pattern verification method for detecting the defect of a resist pattern to be formed in the surface of a wafer 1 by photolithography, a plurality of simulation patterns, in which exposure is performed under different exposure conditions including exposure energy E and focal position F as factors, are formed in the resist of the wafer 1 surface and each of the plurality of simulation patterns is subjected to compare check so that the defect of the resist pattern is detected.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、半導体製造におけるホ
トリソグラフィー工程で、ウェハ表面に形成されるレジ
ストのパターン欠陥を検出するパターン検証方法に関す
るものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a pattern verification method for detecting pattern defects in a resist formed on a wafer surface in a photolithography process in semiconductor manufacturing.

【0002】[0002]

【従来の技術】ホトリソグラフィーは、パターンが形成
されたレチクルマスクに露光光を照射して感光製組成物
上に上記パターンを投影し、その後現像処理を行うこと
によって、上記感光製組成にパターンを形成するもので
ある。このホトリソグラフィーは、半導体製造工程にお
いては、ウェハ表面のレジストにパターンを形成する方
法として頻繁に用いられている。
2. Description of the Related Art In photolithography, a reticle mask on which a pattern is formed is irradiated with exposure light to project the pattern on a photosensitive composition, and then development processing is performed to form the pattern on the photosensitive composition. To form. This photolithography is frequently used as a method for forming a pattern on a resist on a wafer surface in a semiconductor manufacturing process.

【0003】上記半導体製造工程においては、露光の際
にステッパを用いて上記レチクルマスクをリピートさせ
ることによって、同一のレジストパターンを得ている。
例えば、Aというレチクルマスクを用いて上記のように
露光を行った場合、ウェハ表面には、図3(1)に示す
ようにショットAの繰り返しイメージが得られる。そし
て、上記のようにして得たレジストのパターンをマスク
にして、ウェハ表面にエッチング等の微細加工を行うた
め、レジストに形成されるパターンの形状には、高い精
度が要求される。
In the semiconductor manufacturing process, the same resist pattern is obtained by repeating the reticle mask using a stepper during exposure.
For example, when exposure is performed as described above using a reticle mask A, a repeated image of shot A is obtained on the wafer surface as shown in FIG. Since the resist pattern obtained as described above is used as a mask to perform fine processing such as etching on the wafer surface, the shape of the pattern formed on the resist requires high accuracy.

【0004】したがって、形成されたパターンの検証
は、必要不可欠であり、ウェハ検査機を用いたパターン
検証が行われている。ウェハ検査機は、パターンの形状
を比較することによって、それぞれのパターンの相違を
検出するものであり、このウェハ検査機を用いたパター
ンの検証は、以下のように行っていた。先ず、各ショッ
トに形成されたパターンの形状を上記ウェハ検査機でそ
れぞれ比較し、異なる形状のパターンを有するショット
を発見する。次いで、発見された異形のパターンの例え
ばパターンの寸法が、管理限界の範囲内で有るかを確認
する。管理限界の範囲内であれば正常パターン、管理限
界の範囲を超えていれば欠陥パターンと判断する。
Therefore, verification of the formed pattern is indispensable, and pattern verification using a wafer inspection machine is performed. The wafer inspection machine detects the difference between the patterns by comparing the shapes of the patterns, and the verification of the pattern using the wafer inspection machine is performed as follows. First, the shapes of the patterns formed on the respective shots are compared by the wafer inspection machine, and the shots having the patterns of different shapes are found. Next, it is confirmed whether or not the dimension of the found irregular-shaped pattern, for example, the pattern is within the control limit. If it is within the control limit range, it is determined as a normal pattern, and if it exceeds the control limit range, it is determined as a defect pattern.

【0005】上記の方法によって、例えばウェハ表面へ
の異物の付着等によって、特定のショットに生じたパタ
ーンの欠陥が発見できる。
By the above method, a pattern defect generated in a specific shot due to, for example, adhesion of foreign matter to the wafer surface can be found.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記の
パターン検証方法には以下のような問題点があった。す
なわち、レジストが塗布されるウェハの表面は、必ずし
も一様ではなく、配線パターンや層間膜等の形成によっ
て、材質の違いや段差構造が生じている。このため、例
えば段差部分では焦点位置のズレが拡大され、材質の違
う部分では、露光光の反射率の違いによって露光エネル
ギーが変化する。
However, the above pattern verification method has the following problems. That is, the surface of the wafer to which the resist is applied is not always uniform, and the difference in material and the step structure occur due to the formation of the wiring pattern and the interlayer film. For this reason, for example, the shift of the focal point position is enlarged in the step portion, and the exposure energy is changed in the portion of different material due to the difference of the reflectance of the exposure light.

【0007】ホトリソグラフィーにおいては、露光エネ
ルギーの過不足、あるいは露光時の焦点位置のズレ等に
より、レジストに形成されるパターンに寸法偏差や欠陥
が生じる。例えば、ポジ型レジストを用いた場合、露光
エネルギーが不足するとパターン寸法が拡大されたり、
図3(2)に示すように、パターンの間にレジストが残
ってパターンのショートが発生する。また露光エネルギ
ーが過剰であるとパターン寸法が縮小されたり、図3
(3)に示すようにパターンの欠損が生じる。
In photolithography, dimensional deviation and defects occur in a pattern formed on a resist due to excess or deficiency of exposure energy, deviation of a focus position during exposure, or the like. For example, when a positive resist is used, if the exposure energy is insufficient, the pattern size may be enlarged,
As shown in FIG. 3B, the resist remains between the patterns, causing a short circuit of the patterns. Also, if the exposure energy is excessive, the pattern size may be reduced, or
As shown in (3), a pattern defect occurs.

【0008】そして、このような原因によるパターン欠
陥は、ウェハ表面の全てのショットの同一箇所で同様に
発生する。したがって、各ショット間のイメージの比較
による上記のパターン検証方法では、パターンの欠陥を
認識できない。このため、上記の様に全ショットに同一
のパターン欠陥を有するウェハは、正常品とみなされて
製品化され、信頼性試験もしくは市場にて故障を発生す
る。
The pattern defects due to such causes similarly occur at the same location of all shots on the wafer surface. Therefore, pattern defects cannot be recognized by the above pattern verification method by comparing images between shots. Therefore, as described above, a wafer having the same pattern defect in all shots is regarded as a normal product and commercialized, and a failure occurs in a reliability test or in the market.

【0009】そこで、本発明は、ウェハの表面構造に起
因するパターンの欠陥を認識できるパターン検証方法を
提供し、これによって半導体製品の信頼性を向上させる
ことを目的とする。
Therefore, an object of the present invention is to provide a pattern verification method capable of recognizing pattern defects caused by the surface structure of a wafer, and thereby improving the reliability of semiconductor products.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、本発明はホトリソグラフィーによってウェハ表面に
形成されるレジストのパターン欠陥を検出するパターン
検証方法であって、前記ウェハ表面のレジストに、露光
エネルギーと焦点位置とをファクターとした異なる露光
条件で露光を行った複数のシミュレーションパターンを
形成し、前記複数のシミュレーションパターンの各々を
比較検査することによって、レジストのパターン欠陥を
検出することを特徴とする。
In order to solve the above problems, the present invention is a pattern verification method for detecting a pattern defect of a resist formed on a wafer surface by photolithography, wherein the resist on the wafer surface is A feature of detecting a pattern defect of a resist by forming a plurality of simulation patterns exposed under different exposure conditions with exposure energy and a focus position as factors, and comparing and inspecting each of the plurality of simulation patterns. And

【0011】[0011]

【作用】露光エネルギーと焦点位置をファクターとした
露光条件を変化させることによって、パターンの寸法が
それぞれ異なるレジストのシミュレーションパターンが
形成される。そして、それぞれのシミュレーションパタ
ーンを比較することによって、各シミュレーションパタ
ーンの寸法偏差を確認する。この寸法偏差の値によっ
て、パターン欠陥の有無を判断する。
By changing the exposure conditions with exposure energy and focus position as factors, resist simulation patterns having different pattern dimensions are formed. Then, by comparing the respective simulation patterns, the dimensional deviation of each simulation pattern is confirmed. The presence or absence of a pattern defect is determined by the value of this dimensional deviation.

【0012】[0012]

【実施例】以下に、本発明の一実施例を図面に基づいて
説明する。先ず、本発明のパターン検証に用いる検証用
ウェハ1の一例を図1(1)に示す。検証用ウェハ1
は、検証を行う工程から抜き出した製品ウェハの一枚で
あり、製品工程と同様にウェハ表面に塗布されたレジス
トにシミュレーションパターンが形成されている。この
シミュレーションパターンは、製品の製造工程と同様の
レチクルマスクをリピートた複数のショットに形成され
ており、各ショットは露光エネルギーと焦点位置とをフ
ァクターとした異なる露光条件が与えられている。
An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. First, an example of a verification wafer 1 used for pattern verification of the present invention is shown in FIG. Verification wafer 1
Is one of the product wafers extracted from the verification process, and a simulation pattern is formed on the resist applied to the wafer surface as in the product process. This simulation pattern is formed in a plurality of shots in which a reticle mask is repeated as in the manufacturing process of a product, and each shot is given different exposure conditions with exposure energy and focus position as factors.

【0013】上記露光条件のファクターの一つである露
光エネルギーは、レジストに目標寸法のパターンが形成
される露光エネルギーmと、上記の目標寸法に対して管
理の上限と下限の寸法のパターンが形成される露光エネ
ルギーg,sを採用する。例えばポジ型レジストを用い
た場合には、適切な露光エネルギーmで目標寸法のパタ
ーンが得られるとすると、これより少ない露光エネルギ
ーではパターン幅は広くなり、多い露光エネルギーでは
パターン幅が狭くなる。
The exposure energy, which is one of the factors of the above exposure conditions, is an exposure energy m for forming a pattern of a target size on a resist, and a pattern of upper and lower limits of control with respect to the above target size. The exposure energy g, s is used. For example, when a positive resist is used, assuming that a pattern having a target size can be obtained with an appropriate exposure energy m, the pattern width becomes wider at a smaller exposure energy and narrower at a larger exposure energy.

【0014】上記の各露光エネルギーは、以下のように
して求める。先ず、図1(2)に示すように、焦点位置
をシャストフォーカスに保ち、ウェハ表面の各ショット
a〜yの露光エネルギーを段階的に変化させたパターン
を形成する。この時、ウェハ2は上記の検証用ウェハ1
と同様のウェハ2を用いる。次いで、各ショットa〜y
のパターン寸法を走査型電子顕微鏡で測定する。そし
て、パターン寸法の管理上限が得られる露光エネルギー
g、目標寸法が得られる露光エネルギーm、管理下限が
得られる露光エネルギーsを求める。
The above exposure energies are obtained as follows. First, as shown in FIG. 1 (2), the focus position is kept in the focus and a pattern in which the exposure energy of each shot a to y on the wafer surface is changed stepwise is formed. At this time, the wafer 2 is the verification wafer 1 described above.
A wafer 2 similar to the above is used. Then, each shot a to y
Pattern dimension is measured by a scanning electron microscope. Then, the exposure energy g for obtaining the control upper limit of the pattern dimension, the exposure energy m for obtaining the target dimension, and the exposure energy s for obtaining the control lower limit are obtained.

【0015】露光条件のもう一方のファクターである焦
点位置は、ジャストフォーカスとなる位置0と、通常の
露光工程においてズレを生じる可能性のある上限位置+
αと下限位置−αの3点の値を採用する。図2に示すよ
うに、露光時に焦点位置をジャストフォーカスが得られ
る位置から一定値以上ズラすと、レジストに形成される
パターン寸法が変化するが、採用した焦点位置の範囲
は、パターン寸法の変化が現れない範囲に含まれてい
る。
The focus position, which is the other factor of the exposure condition, is the upper limit position where the position 0, which is just the focus, may deviate from the normal focus position +.
The three values of α and lower limit position-α are adopted. As shown in FIG. 2, when the focus position is shifted by a certain value or more from the position where just focus is obtained during exposure, the pattern size formed on the resist changes, but the range of the focus position adopted is the change of the pattern size. Is included in the range where does not appear.

【0016】上記各露光条件で露光を行い、上記検証用
ウェハ1の表面の各ショットに、シミュレーションパタ
ーンを形成する。図1(1)に示すように、ウェハ表面
に形成されたショットの横列は、上から露光エネルギー
がg,s,mと変化している。またショットの縦列は、
左から焦点位置が−α,0,+αと変化している。
Exposure is performed under each of the above exposure conditions to form a simulation pattern on each shot on the surface of the verification wafer 1. As shown in FIG. 1A, the exposure energies of the rows of shots formed on the wafer surface change from the top to g, s, and m. Also, the columns of shots are
From the left, the focus position changes to -α, 0, + α.

【0017】このような各露光条件によって、各ショッ
トに形成されるパターンは以下のようになる。先ず、シ
ョットは、最適な露光エネルギーmとジャストフォー
カスが得られる焦点位置0で露光が行われたので、目標
寸法のパターンが形成されている。次いで、ショット
,は、少なめの露光エネルギーgと焦点位置−αで
露光が行われたので、ポジ型レジストであれば目標寸法
をオーバーするパターンが形成されている。そして、シ
ョット,は、多めの露光エネルギーsと、焦点位置
+αで露光が行われたので、ポジ型レジストであれば目
標寸法を下回るパターンが形成されている。
The pattern formed on each shot under the respective exposure conditions is as follows. First, since the shot is exposed at the focus position 0 where the optimum exposure energy m and just focus can be obtained, the pattern of the target dimension is formed. Next, since the shots were exposed with a small exposure energy g and a focus position of -α, a pattern that exceeds the target dimension is formed in the case of a positive type resist. Then, in the shot, since the exposure is performed with a large amount of exposure energy s and the focus position + α, a pattern smaller than the target dimension is formed in the case of the positive type resist.

【0018】次いで、上記のようにしてシミュレーショ
ンパターンを形成した検証用ウェハ1を用いて、パター
ン検証を行う。パターン検証には、ウェハ検査機を用
い、検証用ウェハ1のショットに形成されたシミュレ
ーションパターンと、ショット,,,に形成さ
れたシミュレーションパターンをそれぞれ比較する。上
記ウェハ検査機は、パターンの形状の比較によって、そ
れぞれのパターンの相違を検出するものである。上記各
シミュレーションパターンは、固有の露光条件によて形
成されているので、パターンの寸法もそれぞれ異なる。
したがって、上記ウェハ検査機では、ショットとショ
ット,,,のシミュレーションパターンの相違
が検出される。
Next, pattern verification is performed using the verification wafer 1 on which the simulation pattern is formed as described above. For the pattern verification, a wafer inspection machine is used to compare the simulation pattern formed on the shot of the verification wafer 1 with the simulation pattern formed on the shots. The wafer inspection machine detects differences between patterns by comparing the shapes of the patterns. Since each of the above simulation patterns is formed under unique exposure conditions, the dimensions of the patterns also differ.
Therefore, the wafer inspection machine detects a difference between the simulation patterns of shots and shots.

【0019】そして、検出されたシミュレーションパタ
ーンの相違が、管理限界の範囲内であるかを確認する。
ここで、各ショット〜の各露光条件は、管理限界の
範囲内であるので、パターンを形成する検証用ウェハ1
の表面状態が一様であれば、検出されるシミュレーショ
ンパターンの相違も管理限界の範囲内に収まる。したが
って、シミュレーションパターンの相違が、管理限界の
範囲内であれば、検証用ウェハ1を抜き出した工程にお
いては、ウェハの表面状態に起因するレジストパターン
の欠陥は発生しないと判断される。
Then, it is confirmed whether the detected difference between the simulation patterns is within the control limit range.
Here, since the exposure conditions of each shot to are within the control limit range, the verification wafer 1 for forming a pattern is used.
If the surface state of the is uniform, the difference in the detected simulation patterns is also within the control limit. Therefore, if the difference between the simulation patterns is within the control limit, it is determined that no defect in the resist pattern due to the surface condition of the wafer will occur in the process of extracting the verification wafer 1.

【0020】一方、パターンを形成する検証用ウェハ1
の表面状態が一様ではなく、配線パターンや層間膜等の
形成によって、材質の違いや段差構造が生じている場合
には、段差部分では焦点位置のズレが拡大され、材質の
違う部分では、露光光の反射率の違いによって露光エネ
ルギーが変化する。このため、検証用ウェハ1の表面状
態に極端な材質の違いや段差構造が生じている場合に
は、ショット,,,に形成されるシミュレーシ
ョンパターンは、管理限界を超えるものが形成される。
したがって、ショットに形成されるシミュレーション
パターンとショット,,,に形成されるシミュ
レーションパターンとの相違が、管理限界の範囲を超え
るものであれば、検証用ウェハ1を抜き出した工程にお
いては、ウェハの表面状態に起因するレジストパターン
の欠陥が発生すると判断される。
On the other hand, a verification wafer 1 for forming a pattern
If the surface condition of is not uniform and the difference in material or step structure occurs due to the formation of the wiring pattern or the interlayer film, etc., the deviation of the focus position is enlarged in the step part, and in the part of different material, The exposure energy changes depending on the difference in the reflectance of the exposure light. For this reason, if the surface state of the verification wafer 1 is extremely different in material or has a step structure, the simulation pattern formed on the shots ,,, will exceed the control limit.
Therefore, if the difference between the simulation pattern formed on a shot and the simulation pattern formed on a shot exceeds the range of the control limit, the surface of the wafer is not processed in the process of extracting the verification wafer 1. It is determined that a defect in the resist pattern due to the condition occurs.

【0021】尚、上記実施例においては、検証用ウェハ
1の露光条件のファクターである露光エネルギーと焦点
位置を三段階に設定したが、本発明はこれに限るもので
はない。
In the above embodiment, the exposure energy and the focus position, which are the factors of the exposure condition of the verification wafer 1, are set in three stages, but the present invention is not limited to this.

【0022】[0022]

【発明の効果】以上、実施例で説明したように、本発明
のホトリソグラフィーのパターン検証方法によれば、ウ
ェハの表面構造に起因するパターン欠陥を認識すること
ができる。したがって、欠陥を有する製品が市場等に出
回ることが防止でき、製品の信頼性の向上が期待され
る。
As described above, according to the photolithography pattern verification method of the present invention, as described in the embodiments, the pattern defects caused by the surface structure of the wafer can be recognized. Therefore, defective products can be prevented from entering the market, etc., and the reliability of the products is expected to be improved.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】パターンの検証用ウェハの一実施例を示す図で
ある。
FIG. 1 is a diagram showing an example of a pattern verification wafer.

【図2】焦点位置によるレジストのパターン寸法偏差を
示すグラフである。
FIG. 2 is a graph showing a resist pattern dimension deviation depending on a focus position.

【図3】露光条件によるレジストのパターン欠陥を説明
する図である。
FIG. 3 is a diagram illustrating a pattern defect of a resist depending on exposure conditions.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 検証用ウェハ(ウェハ) 1 Verification wafer (wafer)

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.5 識別記号 庁内整理番号 FI 技術表示箇所 H01L 21/66 J 7377−4M ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (51) Int.Cl. 5 Identification code Internal reference number FI technical display location H01L 21/66 J 7377-4M

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 ホトリソグラフィーによってウェハ表面
に形成されるレジストのパターン欠陥を検出するパター
ン検証方法であって、 前記ウェハ表面のレジストに、露光エネルギーと焦点位
置とをファクターとした異なる露光条件で露光を行った
複数のシミュレーションパターンを形成し、 前記複数のシミュレーションパターンの各々を比較検査
することによって、レジストのパターン欠陥を検出する
ことを特徴とするパターン検証方法。
1. A pattern verification method for detecting a pattern defect of a resist formed on a wafer surface by photolithography, wherein the resist on the wafer surface is exposed under different exposure conditions having exposure energy and a focus position as factors. A pattern verification method is characterized in that a pattern defect of a resist is detected by forming a plurality of simulation patterns which have been subjected to the above and comparing and inspecting each of the plurality of simulation patterns.
JP04354000A 1992-12-14 1992-12-14 Photolithography pattern verification method Expired - Fee Related JP3109631B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP04354000A JP3109631B2 (en) 1992-12-14 1992-12-14 Photolithography pattern verification method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP04354000A JP3109631B2 (en) 1992-12-14 1992-12-14 Photolithography pattern verification method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH06181156A true JPH06181156A (en) 1994-06-28
JP3109631B2 JP3109631B2 (en) 2000-11-20

Family

ID=18434643

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP04354000A Expired - Fee Related JP3109631B2 (en) 1992-12-14 1992-12-14 Photolithography pattern verification method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3109631B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6363167B1 (en) 1998-03-03 2002-03-26 Kabushiki Kaisha Toshiba Method for measuring size of fine pattern
JP2008003633A (en) * 1997-12-05 2008-01-10 Renesas Technology Corp Apparatus and process for pattern distortion detection
WO2009143200A3 (en) * 2008-05-21 2010-03-04 Kla-Tencor Corporation Substrate matrix to decouple tool and process effects
JP2011081388A (en) * 1997-12-05 2011-04-21 Renesas Electronics Corp Apparatus and process for pattern distortion detection

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008003633A (en) * 1997-12-05 2008-01-10 Renesas Technology Corp Apparatus and process for pattern distortion detection
JP2011081388A (en) * 1997-12-05 2011-04-21 Renesas Electronics Corp Apparatus and process for pattern distortion detection
US6363167B1 (en) 1998-03-03 2002-03-26 Kabushiki Kaisha Toshiba Method for measuring size of fine pattern
WO2009143200A3 (en) * 2008-05-21 2010-03-04 Kla-Tencor Corporation Substrate matrix to decouple tool and process effects
US8142966B2 (en) 2008-05-21 2012-03-27 Kla-Tenor Corporation Substrate matrix to decouple tool and process effects

Also Published As

Publication number Publication date
JP3109631B2 (en) 2000-11-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7368208B1 (en) Measuring phase errors on phase shift masks
US7678516B2 (en) Test structures and methods for monitoring or controlling a semiconductor fabrication process
US6985229B2 (en) Overlay metrology using scatterometry profiling
US7829168B2 (en) Methods for inspecting and optionally reworking summed photolithography patterns resulting from plurally-overlaid patterning steps during mass production of semiconductor devices
JPS63132428A (en) Determination of optimum forcus for projection aligner
JP3708058B2 (en) Photomask manufacturing method and semiconductor device manufacturing method using the photomask
US20020119380A1 (en) Method of manufacturing photomasks by plasma etching with resist stripped
US5871874A (en) Mask pattern forming method capable of correcting errors by proximity effect and developing process
JP3109631B2 (en) Photolithography pattern verification method
KR100774826B1 (en) Method for detecting the defect of wafer
US7160650B2 (en) Method of inspecting a mask
US20210398910A1 (en) Integrated circuit with scribe lane patterns for defect reduction
JP7445003B2 (en) Multi-step process inspection method
US20080044739A1 (en) Correction Of Resist Critical Dimension Variations In Lithography Processes
KR970022533A (en) Process defect inspection method of semiconductor device
US6529623B1 (en) Stepper lens specific reticle compensation for critical dimension control
WO2001029617A1 (en) Reticle, wafer, measuring stepper and methods for preventative maintenance
JP2836391B2 (en) Mask for fabricating semiconductor integrated circuit and inspection method thereof
KR100356757B1 (en) Method for inspection of scaling & overlay pattern on semiconductor wafer
CN216248762U (en) Detection system for flatness of slide holder of photoetching machine and photoetching machine
JPS594019A (en) Comparing and inspecting method for pattern
US6225134B1 (en) Method of controlling linewidth in photolithography suitable for use in fabricating integrated circuits
JPH097929A (en) Device and method for aligning for exposing device
JPH0729799A (en) Resist pattern forming method
KR20010003507A (en) Method for inspection a photomask

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070914

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080914

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080914

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090914

Year of fee payment: 9

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090914

Year of fee payment: 9

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees