JPH06162127A - Ｃａｄデータの検証装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 ＣＡＤで作成された回路図を各回路図毎の専
用の検証プログラム等を使用せずに効率的に検証する。 【構成】回路図２ａの検証を行うための複数の検証項目
６ａと各検証項目６ａ毎にその検証内容７ａを記憶する
検証項目データベース１を設け、作成された回路図２ａ
からこの回路図２ａに必要な検証項目６ａを選択し、回
路図２ａに対して選択された検証項目６ａに対応する検
証項目データベース１の検証内容７ａを用いて検証す
る。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、ＣＡＤで作成された回
路図を効率的に検証するＣＡＤデータの検証装置に関す
る。

【０００２】

【従来の技術】一般に、ＣＡＤで作成された回路図に対
して、各接続端子に接続線が正しく接続されているか、
また、該当接続線に正しい信号が入力されるか、回路素
子に対して過大負荷が印加されていないか等の複数の項
目に亘って検証を実行するようにしている。

【０００３】この検証内容は、当然ＣＡＤで作成された
回路図の種類や構成に応じてそれぞれ異なり、作成され
た回路図毎にそれぞれ固有のものである。したがって、
従来においては、各回路毎に、操作者が手作業で回路図
の検証を行っていた。もしくは、ファンアウト（ＩＣの
ピンに接続される部品数のチェック）のように特定の現
象についてのみプログラムをその都度作成しチェックし
ていた。

【０００４】この検証作業は非常に繁雑であり、かつ作
成された回路図に対する高度な知識が必要であるので、
予め各回路図毎に該当回路図が必要とする検証内容を含
んだ検証プログラムを作成しておき、ＣＡＤによって回
路図が作成された時点でこの検証プログラムを起動して
回路図に対する検証を自動的に実行していた。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述し
たように各回路図毎に専用の検証プログラムを用いてＣ
ＡＤで作成された回路図を検証する場合においては、新
たに電子部品が開発される毎にこの回路図を検証するた
めの検証プログラムを新規作成又は変更する必要が生じ
ていた。また、検証内容を追加する場合においても検証
プログラムを変更する必要が生じていた。

【０００６】なお、一般に、診断型ルールベースと称さ
れるものがある。この診断型ルールベースは一つの現象
を起点とした大きなツリー状のルール構成であり、この
ツリー状に構成されルールをツリーの順次に従って順次
実行していく。

【０００７】しかし、ＣＡＤにて作成される回路図にお
いては、使用する部品や複数の部品で組合わされる検証
内容が、相互の関連付けなく非常に多く存在し、診断型
ルールベースでは、検証内容間の接続ができない点と、
使用しない検証内容が多すぎて時間がかかりすぎる点か
ら、実用的な検証処理を実施できなかった。

【０００８】本発明はこのような事情に鑑みてなされた
ものであり、種々の回路図に対する検証を行うための多
数の検証内容を検証項目毎に整理して検証項目データベ
ースに予め設定しておくことにより、ＣＡＤにて回路図
が作成される毎に、検証項目データベースに記憶されて
いる検証内容を用いて検証を実施でき、各回路図毎にお
ける検証プログラムの作成又は変更作業を省略でき、検
証処理能率を大幅に向上できるＣＡＤデータの検証装置
を提供することを目的とする。

【０００９】さらに、検証項目データベース内に回路図
の構成要素と各検証項目との関係をツリー構造で記憶す
ることによって、このツリー構造を利用して作成された
回路図に対して最適の検証内容を選択でき、回路図の検
証処理能率をより一層向上できるＣＡＤデータの検証装
置を提供することを目的とする。

【００１０】

【課題を解決するための手段】上記課題を解消するため
に本発明のＣＡＤデータの検証装置は、回路図の検証を
行うための複数の検証項目と各検証項目毎にその検証内
容を記憶する検証項目データベースと、作成された回路
図からこの回路図に必要な検証項目を選択する検証項目
選択手段と、選択された回路図に対して作成された検証
項目に対応する検証項目データベースの検証内容を用い
て検証する回路図検証手段とを備えたものである。

【００１１】また、別の発明のＣＡＤデータの検証装置
においては、例えば前記検証項目データベース内に、各
検証項目毎にその検証内容を記憶する検証内容メモリ
と、回路図の回路図データから取出された各キーワード
毎に該当キーワードに対して割付けられた検索キーを記
憶する検索キーメモリと、各検索キーと各検証項目の関
係をツリー構造で記憶する検証項目メモリとが設けられ
ている。

【００１２】さらに、作成された回路図からキーワード
を抽出するキーワード抽出手段と、検索キーメモリから
抽出されたキーワードに対応する検索キーを抽出する検
索キー抽出手段と、検証項目メモリのツリー構造に基づ
いて抽出された各検索キーから回路図を検証するための
検証項目のみを選択する検証項目選択手段と、回路図に
対して選択された検証項目に対応する検証内容メモリの
検証内容を用いて検証する回路図検証手段とを備えてい
る。

【００１３】

【作用】このように構成されたＣＡＤデータの検証装置
であれば、検証項目データベース内に、ＣＡＤで作成さ
れると予想される各種の回路図を検証するために必要な
各種の検証内容が検証項目が付されて検証項目毎に記憶
されている。

【００１４】そして、ＣＡＤで１つの回路図が作成され
ると、この回路図からこの回路図に必要な検証項目が選
択される。そして、この選択された検証項目に対応する
検証内容が検証項目データベースから読出されて、回路
図に対する検証が実施される。したがって、ＣＡＤで回
路図が作成される毎に該当回路図に対する専用の検証プ
ログラムを作成する必要がない。また、別の発明におい
ては、検証内容メモリ，検索キーメモリ，各検索キーと
各検証項目の関係をツリー構造で記憶する検証項目メモ
リとが設けられている。

【００１５】そして、ＣＡＤで１つの回路図が作成され
ると、この回路図を構成する各回路図データに対応した
キーワードが抽出され、さらに、このキーワードに対応
する検索キーが抽出される。そして、検索キーから検証
項目メモリのツリー構造に基づいて検証項目が選択され
る。この選択項目の検証内容に従って回路図が自動的に
検証される。

【００１６】すなわち、一般に回路図に対する検証内容
は回路図を構成する回路図データ（部品）毎に異なるた
めに、検証項目データベースの検証内容メモリ内には常
に多くの検証項目が存在する。しかし、一つの回路が作
成された時点においては、明らかに検証する必要のない
項目についても、回路図の検証を行ってしまう場合もあ
る。

【００１７】そこで、本発明のように検索キーからツリ
ー構造を用いて検証項目を選択することによって、検証
対象の回路図に対して必要十分条件の検証項目が選択さ
れる。

【００１８】

【実施例】以下本発明の一実施例を図面を用いて説明す
る。

【００１９】図１は実施例のＣＡＤデータの検証装置の
概略構成を示すブロック図である。このＣＡＤデータの
検証装置は、大きく分けて、各種データを記憶する検証
項目データベース１とＣＡＤの回路図データ作成部２か
ら供給される回路図データ２ａに対して検証処理を実行
する回路図データ検証部３とで構成されてる。

【００２０】回路図データ作成部２においては、図２に
示すように、ＣＡＤ手法を用いて回路図データ２ａが作
成される。この回路図データ２ａは図示するように複数
の構成要素４ａ．４ｂ．４ｃ，４ｄ，…で構成されてい
る。検証項目データベース１内には、図１に示すよう
に、検索キーメモリ５，検証項目メモリ６，検証内容メ
モリ７が形成されている。

【００２１】検索キーメモリ５内には、図３に示すよう
に、前記回路図データ作成部２で作成される可能性のあ
る各回路図データ２ａを構成する各構成要素４ａ，４
ｂ，…を示す例えばFlip Flop ，クリアピン，リセット
端子等の部品名称等からなる各キーワード５ａに対し
て、それぞれkey a ，key a-1 ，key a-2 ，key b ，ke
yc …等の検索キー５ｂが割付けられている。

【００２２】また、検証項目メモリ６内には、上述した
各検索キー５ａとruie１，rule２，…等の検証項目６ａ
との関係がツリー構造で記憶されている。さらに、検証
内容メモリ７内には、各検証項目６ａに対応する検証内
容７ａが記憶されている。

【００２３】回路図データ検証部３は、プログラムでソ
フト的に構成された４個のタスク（手段）３ａ〜３ｄ
と、ワークメモリ上に形成された４個の領域８ａ〜８ｄ
とで構成されている。

【００２４】すなわち、キーワード抽出手段３ａは、回
路図データ作成部２において作成された図２に示す回路
図データ２ａから図３で説明したキーワード５ａを抽出
してキーワード領域８ａへ格納する。検索キー抽出手段
３ｂは図３に示す検索キーメモリ５からキーワード領域
８ａに格納したキーワード５ａに対応する検索キー５ｂ
を抽出して検索キー領域８ｂへ格納する。

【００２５】検証項目選択手段３ｃは検索キー領域８ｂ
に記憶された検索キー５ｂを用いて検索項目メモリ６に
おけるツリー構造に分類された各検証項目６ａを選択し
て検証項目領域８ｄへ格納する。回路図データ検証手段
３ｄは検証項目領域８ｄに格納されている各検証項目６
ａに対応する検証内容７ａを検証内容領域８ｄに一旦格
納した後、この検証内容領域８ｄから検証内容７ａを読
出して、前記回路図データ２ａに対する検証を実行す
る。図４は図１の回路図データ検証部３の動作を示す流
れ図である。

【００２６】流れ図が開始されると、Ｓ（ステップ）１
において、キーワード抽出手段３ａが起動して、回路図
データ２ａからキーワード５ａを抽出してキーワード領
域８ａへ格納する。キーワード５ａが存在すれば、Ｓ２
において、検索キー抽出手段３ｂを起動して、該当キー
ワード５ａに対応する検索キー５ｂを抽出して検索キー
領域８ｂへ格納する。Ｓ３において、抽出された検索キ
ー５ｂにより、検証項目メモリ６内のツリー構造を整理
する。具体的には、図６，図７に示すように、ツリー構
造における抽出された各検索キー５ｂ相互間を接続する
ラインを有効にし、抽出されない検索キー５ｂを接続す
るラインを無効とする。なお、図６，図７においては、
有効なラインを実線で示し、無効なラインを破線で示
す。

【００２７】Ｓ４において、整理されたツリー構造か
ら、最後まで実線で接続された有効な検証項目６ａのみ
を選択して検証項目メモリ８ｃへ格納する。検証項目６
ａ格納されると、Ｓ５において、回路図データ検証手段
３ｄを起動して、選択された検証項目６ａに対応する検
証内容７ａを用いて回路図データ２ａに対する検証を実
施する。次に、この実施例のＣＡＤデータの検証装置を
用いて実際の回路図を検証する手順を図２〜図７を用い
て説明する。

【００２８】回路図データ作成部２において図２に示す
ような＋５Ｖの電源から抵抗を介してフリップフロップ
に信号を供給する回路図データ２ａが作成されており、
この回路図データ２ａに対して検証を行うとする。

【００２９】まず、キーワード抽出手段３ａにおいて、
ＣＡＤを使用して作成された回路図データ２ａからキー
ワード５ａとして、”ＨＣ７４”、”Flip Flop ”、”
クリアピン（ＣＬＲ）”、”プリセットピン（ＰＲ
Ｅ）”、”ピン（Ｄ）”、”ピン（ＣＬＫ）”、”抵抗
Ｒ”、”10k Ω”、”電源Ｐ５”が抽出される（第４図
のＳ１、図５のキーワード抽出手段）。なお、この実施
例では、キーワード５ａとして、使用されているシンボ
ル名、コンポーネントに付加されている属性、ピンの種
類を採用している。

【００３０】次に、検索キー抽出手段３ｂにおいて、検
索キーメモリ５から抽出したキーワード５ａに対応する
検索キー５ｂが抽出される（第４図のＳ２）。具体的に
は、キーワード”Flip Flop ”から検索キー" key a "
が、キーワード”クリアピン（ＣＬＲ）”から検索キ
ー" key a-1"が、キーワード”プリセットピン（ＰＲ
Ｅ）”から検索キー" key a-2"がそれぞれ抽出される。
次に、検証項目選択手段３ｃにおいて、検証項目メモリ
６から抽出した各検索キー５ｂに対応した検索項目６ａ
が選択される。

【００３１】検証項目メモリ６おいては、図３に示すよ
うに、検証項目６ａは検索キー５ｂによってツリー構造
に分類されている。検証項目選択手段３ｃは、検索キ
ー" key a " から検索キー" key a " （図６（ａ））、
検索キー" key a-1"から検索キー" key a-1"（図６
（ｂ））、検索キー" key a-2"から検索キー" key a-2"
（図７（ｃ））を選択することによって、図７（ｄ）に
示すように、ツリー構造を整理する。整理した結果、最
終的に検索キー" key a と実線で接続される検証項目”
rule 1”及び検証項目”rule 2”が選択される。

【００３２】次に回路図データ検証手段３ｄにより、検
証内容メモリ７から検証項目”rule1”及び検証項目”r
ule 2”に対応する検証内容７ａが読出される。そし
て、読出された検証内容７ａを用いて回路図データ２ａ
が検証される。検証結果はリスト形式でＥＷＳ（モニ
タ）上に表示またはプリントアウトされる。

【００３３】このように構成されたＣＡＤデータの検証
装置であれば、たとえ回路図データ作成部２にて新規の
回路図データ２ａを作成したとしても、この回路図デー
タ２ａを構成する構成要素を示すキーワード５ａが検索
キーメモリ５内に登録されていれば、自動的にこの回路
図データ２ａに対する検証が実施される。したがって、
この新規の回路図データ２ａを検証するための専用の検
証プログラムを作成する必要ないので、検証作業能率が
大幅に向上する。

【００３４】さらに、抽出された各キーワードに対して
全ての検証項目を実施するのではなくて、ツリー構造の
関係を満たす検証項目のみを選択して実行している。し
たがって、作成された回路図データに対して必要十分条
件を満たす検証項目のみが実行され、不必要な検証項目
は実施されない。その結果、上述した検証作業能率がさ
らに向上する。

【００３５】なお、本発明は上述した実施例に限定され
るものではない。実施例ではキーワード５ａに複数の検
索キー５ｂが対応する場合を説明したが、キーワードと
検索キーが１対１の場合については、検索キー抽出手段
３ｂを省略し、”キーワード＝検索キー”として直接検
証項目６ａの選択を行うことも可能である。

【００３６】また、実施例では検証項目を検索キーを使
用してツリー構造に分類し、検索キーと検証項目を対応
付けることにより検証項内容を分類したが、検証項目を
使用せずに、検索キーによって直接検証内容をツリー構
造に分類することも可能である。その場合、検証項目選
択手段３ｃにおいて、直接検証内容が選択される。

【００３７】さらに、実施例では、プリント板論理回路
図の検証例について述べたが、事前に部品を作成しその
間の接続設計を行う形式でのＣＡＤを使用して作成され
た回路図データの検証全般について応用可能である。

【００３８】

【発明の効果】以上説明したように本発明のＣＡＤデー
タの検証装置であれば、種々の回路図に対する検証を行
うための多数の検証内容を検証項目毎に整理して検証項
目データベースに予め設定している。したがって、ＣＡ
Ｄにおいて回路図が作成される毎に、検証項目データベ
ースに記憶されている検証内容を用いて検証を実施で
き、各回路図毎に検証プログラムの作成又は変更作業を
省略でき、検証処理能率を大幅に向上できる。

【００３９】さらに、本発明のＣＡＤデータの検証装置
によれば、検証項目データベース内に回路図の構成要素
と各恵省項目との関係をツリー構造で記憶し、このツリ
ー構造を利用して作成された回路図に対する最適の検証
内容を選択している。したがって、回路図の検証処理能
率をより一層向上できる。

【図面の簡単な説明】

【図１】 本発明のー実施例に係るＣＡＤデータの検証
装置のブロック構成図。

【図２】 同実施例装置の回路図データ作成部で作成さ
れた回路図データを示す図。

【図３】 同実施例装置の検証項目データベースの記憶
内容を示す図。

【図４】 同実施例装置の動作を示す流れ図。

【図５】 同実施例装置の動作を示すブロック図。

【図６】 同実施例装置の検証項目メモリに形成されツ
リー構造の整理手順を示す図。

【図７】 同じく同実施例装置の検証項目メモリに形成
されツリー構造の整理手順を示す図。

【符号の説明】

１…検証項目データベース、２…回路図データ作成部、
２ａ…回路図データ、３…回路図データ検証部、３ａ…
キーワード抽出手段、３ｂ…検索キー抽出手段、３ｃ…
検証項目選択手段、３ｄ…回路図データ検証手段、４ａ
〜４ｄ…構成要素、５…検索キーメモリ、５ａ…キーワ
ード、５ｂ…検索キー、６…検証項目メモリ、６ａ…検
証項目、７…検証内容メモリ、７ａ…検証内容。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 ＣＡＤで作成された回路図を検証するＣ
   ＡＤデータの検証装置において、 回路図の検証を行うための複数の検証項目と各検証項目
   毎にその検証内容を記憶する検証項目データベースと、
   前記作成された回路図からこの回路図に必要な検証項目
   を選択する検証項目選択手段と、前記選択された回路図
   に対して前記作成された検証項目に対応する前記検証項
   目データベースの検証内容を用いて検証する回路図検証
   手段とを備えたＣＡＤデータの検証装置。
2. 【請求項２】 ＣＡＤで作成された回路図を検証するＣ
   ＡＤデータの検証装置において、 各検証項目毎にその検証内容を記憶する検証内容メモリ
   と、回路図の回路図デーから取出された各キーワード毎
   に該当キーワードに対して割付けられた検索キーを記憶
   する検索キーメモリと、各検索キーと前記各検証項目の
   関係をツリー構造で記憶する検証項目メモリと、前記作
   成された回路図からキーワードを抽出するキーワード抽
   出手段と、前記検索キーメモリから前記抽出されたキー
   ワードに対応する検索キーを抽出する検索キー抽出手段
   と、前記検証項目メモリのツリー構造に基づいて前記抽
   出された各検索キーから前記回路図を検証するための検
   証項目のみを選択する検証項目選択手段と、前記回路図
   に対して前記選択された検証項目に対応する前記検証内
   容メモリの検証内容を用いて検証する回路図検証手段と
   を備えたＣＡＤデータの検証装置。