JPH06131196A - 最適化処理方式 - Google Patents
最適化処理方式Info
- Publication number
- JPH06131196A JPH06131196A JP28261292A JP28261292A JPH06131196A JP H06131196 A JPH06131196 A JP H06131196A JP 28261292 A JP28261292 A JP 28261292A JP 28261292 A JP28261292 A JP 28261292A JP H06131196 A JPH06131196 A JP H06131196A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- instruction
- code
- instruction operand
- operand
- hardware
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】コンパルシステムによって出力されたアセンブ
ラコードを、実行形式ファイルに互換性のある他のハー
ドウェアに対応した最適のコードに変換して、実行時の
性能の向上をはかる。 【構成】各ハードウェア（ＣＰＵ）に依存するコード対
して最適な命令を対応させた命令オペランド変換テーブ
ル８を準備する。命令オペランド解析手段２で、入力ア
センブラコードの１行１行を命令オペランド変換テーブ
ル８を参照して、使用するＣＰＵに最適コードであるか
を判断し、最適でないと判断したコードを命令オペラン
ド変換手段３により、命令オペランド変換テーブル８を
参照して最適コードに変換する。命令オペランド生成手
段４により変換に付随して必要となる命令コードを生成
する。
ラコードを、実行形式ファイルに互換性のある他のハー
ドウェアに対応した最適のコードに変換して、実行時の
性能の向上をはかる。 【構成】各ハードウェア（ＣＰＵ）に依存するコード対
して最適な命令を対応させた命令オペランド変換テーブ
ル８を準備する。命令オペランド解析手段２で、入力ア
センブラコードの１行１行を命令オペランド変換テーブ
ル８を参照して、使用するＣＰＵに最適コードであるか
を判断し、最適でないと判断したコードを命令オペラン
ド変換手段３により、命令オペランド変換テーブル８を
参照して最適コードに変換する。命令オペランド生成手
段４により変換に付随して必要となる命令コードを生成
する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は最適化処理方式、特にコ
ンパイルシステムによって出力されたアセンブラコード
を、使用するハードウェアに対応した最適のコード変換
を行なう最適化処理方式に関する。
ンパイルシステムによって出力されたアセンブラコード
を、使用するハードウェアに対応した最適のコード変換
を行なう最適化処理方式に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、各ハードウェアに依存した最適化
処理は、個々のコンパイルシステンムに内蔵されてい
る。従って実行形式ファイルに互換性のある他のハード
ウェア上のコンパイルシステムによって生成された実行
形式ファイルを実行したときは、そのハードウェアの性
能を充分に引き出すことができなく、実行時の性能を向
上させるためには、新規にコンパイルシステムを構築
し、最適化を行なうようにしている。
処理は、個々のコンパイルシステンムに内蔵されてい
る。従って実行形式ファイルに互換性のある他のハード
ウェア上のコンパイルシステムによって生成された実行
形式ファイルを実行したときは、そのハードウェアの性
能を充分に引き出すことができなく、実行時の性能を向
上させるためには、新規にコンパイルシステムを構築
し、最適化を行なうようにしている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】従来、コンパイルシス
テムによって中間的に出力されるアセンブラコードは、
そのハードウェアに最適化され、そのハードウェアでの
み有効である。そのため実行形式ファイルに互換性のあ
る他のハードウェア上で、上述のアセンブラコードから
生成した実行形式ファイルを実行しても、ハードウェア
の特性が異なるため、実行時の性能は低下してしまう。
従って個々のハードウェアに対し、個々のコンパイルシ
ステムを構築する必要がある。しかしそのためには多大
な工数と費用がかかり即座に性能を向上することができ
ないという欠点がある。また、ハードウェア種別ごとに
コンパイルシステムが必要なため、それらのコンパイル
システムに対する保守にも多大な工数がかかるという欠
点がある。
テムによって中間的に出力されるアセンブラコードは、
そのハードウェアに最適化され、そのハードウェアでの
み有効である。そのため実行形式ファイルに互換性のあ
る他のハードウェア上で、上述のアセンブラコードから
生成した実行形式ファイルを実行しても、ハードウェア
の特性が異なるため、実行時の性能は低下してしまう。
従って個々のハードウェアに対し、個々のコンパイルシ
ステムを構築する必要がある。しかしそのためには多大
な工数と費用がかかり即座に性能を向上することができ
ないという欠点がある。また、ハードウェア種別ごとに
コンパイルシステムが必要なため、それらのコンパイル
システムに対する保守にも多大な工数がかかるという欠
点がある。
【０００４】
【課題を解決するための手段】本発明の最適化処理法式
は、コンパイルシステムによって出力されたアセンブラ
コードを、使用するハードウェアに対応した最適のコー
ドに変換処理を行なう最適化処理方式において、使用す
るハードウェアの種別を示す情報を格納したハードウェ
ア情報ファイルと、ハードウェアの種別ごとにそのハー
ドウェアで最適とされる命令または関数呼出し命令を意
味するオペランドを格納した命令オペランド変換テーブ
ルと、入力したアセンブラコードを前記命令オペランド
変換テーブルを参照して使用するハードウェアの種別に
対して最適か否かを解析する命令オペランド解析手段
と、この命令オペランド解析手段で最適でないと判断さ
れた命令およびオペランドを前記命令オペランド変換テ
ーブルを参照して使用するハードウェアに対して最適の
コードに変換する命令オペランド変換手段と、この命令
オペランド変換手段による変換に付随して必要となる命
令コードを生成する命令オペランド生成手段と、前記命
令オペレーション解析手段から渡された変換の必要のな
いコード，命令オペランド変換手段で変換された最適コ
ード，および命令オペランド生成手段で生成されたコー
ドを出力する命令オペランド出力手段とを有することに
より構成される。
は、コンパイルシステムによって出力されたアセンブラ
コードを、使用するハードウェアに対応した最適のコー
ドに変換処理を行なう最適化処理方式において、使用す
るハードウェアの種別を示す情報を格納したハードウェ
ア情報ファイルと、ハードウェアの種別ごとにそのハー
ドウェアで最適とされる命令または関数呼出し命令を意
味するオペランドを格納した命令オペランド変換テーブ
ルと、入力したアセンブラコードを前記命令オペランド
変換テーブルを参照して使用するハードウェアの種別に
対して最適か否かを解析する命令オペランド解析手段
と、この命令オペランド解析手段で最適でないと判断さ
れた命令およびオペランドを前記命令オペランド変換テ
ーブルを参照して使用するハードウェアに対して最適の
コードに変換する命令オペランド変換手段と、この命令
オペランド変換手段による変換に付随して必要となる命
令コードを生成する命令オペランド生成手段と、前記命
令オペレーション解析手段から渡された変換の必要のな
いコード，命令オペランド変換手段で変換された最適コ
ード，および命令オペランド生成手段で生成されたコー
ドを出力する命令オペランド出力手段とを有することに
より構成される。
【０００５】
【実施例】次に、本発明について図面を参照して説明す
る。
る。
【０００６】図１は本発明の一実施例の構成図である。
図１の実施例は入力アセンブラコード１、命令オペラン
ド解析手段２、命令オペランド変換手段３、命令オペラ
ンド生成手段４、命令オペランド出力手段５、出力アセ
ンブラコード６、ハードウェア情報ファイル７、および
命令オペランド変換テーブル８を有して構成される。
図１の実施例は入力アセンブラコード１、命令オペラン
ド解析手段２、命令オペランド変換手段３、命令オペラ
ンド生成手段４、命令オペランド出力手段５、出力アセ
ンブラコード６、ハードウェア情報ファイル７、および
命令オペランド変換テーブル８を有して構成される。
【０００７】以上の構成において、まず、命令オペラン
ド解析手段２は、現在使用してるハードウェア種別を認
識するためにハードウェア情報ファイル７からハードウ
ェア種別を入力する。その後、入力アセンブラコード１
を一行ごとに入力する。次に命令オペランド変換テーブ
ル８を参照し、入力されたアセンブラコードが最適であ
るかを判断する。
ド解析手段２は、現在使用してるハードウェア種別を認
識するためにハードウェア情報ファイル７からハードウ
ェア種別を入力する。その後、入力アセンブラコード１
を一行ごとに入力する。次に命令オペランド変換テーブ
ル８を参照し、入力されたアセンブラコードが最適であ
るかを判断する。
【０００８】入力されたアサンブラコードが最適である
かどうかを判定するための方法は以下のとうりである。
図２はハードウェア情報ファイル７に格納されているハ
ードウェア種別の内容例を示す図で、ここではハードウ
ェア種別を図に示されているＣＰＵ−Ｃとする。図３は
命令オペランド変換テーブル８の内容例を示す図で、各
ＣＰＵに依存するコードに対して最適な命令を対応させ
てある。図中、最上部がハードウェア種別を表し、その
各々の下部にあるードのうちコロンの左側が、そのハー
ドウェア種別において最適とされるコードであり、コロ
ンの右側が命令かオペランドとして呼出される関数命令
かを意味する。ここで命令オペランド変換テーブル８に
ＣＰＵ−Ａ、ＣＰＵ−ＢおよびＣＰＵ−Ｃに関する情報
が格納されていて、命令オペランド変換テーブル８のＣ
ＰＵ−Ｃの部分に入力された命令およびオペランドがな
く、ＣＰＵ−ＡあるいはＣＰＵ−Ｂの部分に入力された
命令オペランドが存在すれば、それはＣＰＵ−Ａあるい
はＣＰＵ−Ｂ用の最適コードであり、ＣＰＵ−Ｃの最適
コ−ドではないと判断できる。入力アセンブラコードが
最適コードであった場合は、直ちに命令オペランド出力
手段を呼出す。入力されたアセンブラコードが最適コー
ドでなかった場合には、命令オペランド変換手段３を呼
出し、その後、命令オペランド出力手段５を呼出す。
かどうかを判定するための方法は以下のとうりである。
図２はハードウェア情報ファイル７に格納されているハ
ードウェア種別の内容例を示す図で、ここではハードウ
ェア種別を図に示されているＣＰＵ−Ｃとする。図３は
命令オペランド変換テーブル８の内容例を示す図で、各
ＣＰＵに依存するコードに対して最適な命令を対応させ
てある。図中、最上部がハードウェア種別を表し、その
各々の下部にあるードのうちコロンの左側が、そのハー
ドウェア種別において最適とされるコードであり、コロ
ンの右側が命令かオペランドとして呼出される関数命令
かを意味する。ここで命令オペランド変換テーブル８に
ＣＰＵ−Ａ、ＣＰＵ−ＢおよびＣＰＵ−Ｃに関する情報
が格納されていて、命令オペランド変換テーブル８のＣ
ＰＵ−Ｃの部分に入力された命令およびオペランドがな
く、ＣＰＵ−ＡあるいはＣＰＵ−Ｂの部分に入力された
命令オペランドが存在すれば、それはＣＰＵ−Ａあるい
はＣＰＵ−Ｂ用の最適コードであり、ＣＰＵ−Ｃの最適
コ−ドではないと判断できる。入力アセンブラコードが
最適コードであった場合は、直ちに命令オペランド出力
手段を呼出す。入力されたアセンブラコードが最適コー
ドでなかった場合には、命令オペランド変換手段３を呼
出し、その後、命令オペランド出力手段５を呼出す。
【０００９】命令オペランド変換手段３は、入力された
アセンブラコードをハードウェア情報ファイル７で示さ
れたハードウェア情報ファイル７に示されたハードウェ
ア用の最適なコードに変換する。ハードウェア情報ファ
イル７に格納されているハードウェア種別がＣＰＵ−Ｃ
の場合、命令オペランド変換テーブル８を参照し、命令
オペランド解析手段２で解析されたコードに対して、Ｃ
ＰＵ−Ｃでの最適コードを検索し、入力されたアセンブ
ラコードをＣＰＵ−Ｃでの最適コードに置換する。そし
て、そのコード変換にともない前処理・後処理が必要か
をチェックし、前処理・後処理が必要となる場合には命
令には、命令オペランド生成手段４を呼出す。前処理が
必要な場合の例として、入力されたアセンブラコード
が、 fsin. &0x3f800000, %fp1 の場合とすると、この命令は即値0x3f800000に対する正
弦を求め、結果をfP1 レジスタに返すハードウェア命令
である。ここで、この命令に対するＣＰＵ−Ｃでの最適
な命令が図３に示すように、 jsr fssin だとする。これは、fp0 レジスタの値を入力し、正弦を
求め、結果をfp0 レジスタに返す関数呼出し命令であ
る。この変換では、前処理として最適コードで使用する
レジスタfp0 のセーブと、入力されたアセンブラコード
中の即値0x3f800000をfp0 に格納することが必要であ
り、 後処理としては、関数呼出しから戻ったときにfp0
の値をfp1 に格納し、前処理でセーブしたfp0 の値を再
びfp0 に格納する必要がある。
アセンブラコードをハードウェア情報ファイル７で示さ
れたハードウェア情報ファイル７に示されたハードウェ
ア用の最適なコードに変換する。ハードウェア情報ファ
イル７に格納されているハードウェア種別がＣＰＵ−Ｃ
の場合、命令オペランド変換テーブル８を参照し、命令
オペランド解析手段２で解析されたコードに対して、Ｃ
ＰＵ−Ｃでの最適コードを検索し、入力されたアセンブ
ラコードをＣＰＵ−Ｃでの最適コードに置換する。そし
て、そのコード変換にともない前処理・後処理が必要か
をチェックし、前処理・後処理が必要となる場合には命
令には、命令オペランド生成手段４を呼出す。前処理が
必要な場合の例として、入力されたアセンブラコード
が、 fsin. &0x3f800000, %fp1 の場合とすると、この命令は即値0x3f800000に対する正
弦を求め、結果をfP1 レジスタに返すハードウェア命令
である。ここで、この命令に対するＣＰＵ−Ｃでの最適
な命令が図３に示すように、 jsr fssin だとする。これは、fp0 レジスタの値を入力し、正弦を
求め、結果をfp0 レジスタに返す関数呼出し命令であ
る。この変換では、前処理として最適コードで使用する
レジスタfp0 のセーブと、入力されたアセンブラコード
中の即値0x3f800000をfp0 に格納することが必要であ
り、 後処理としては、関数呼出しから戻ったときにfp0
の値をfp1 に格納し、前処理でセーブしたfp0 の値を再
びfp0 に格納する必要がある。
【００１０】命令オペランド生成手段４は、命令オペラ
ンド変換手段３で行われたコードによって発生する命令
オペランド変換手段３の前処理用コードの生成と後処理
用コードの生成を行う。
ンド変換手段３で行われたコードによって発生する命令
オペランド変換手段３の前処理用コードの生成と後処理
用コードの生成を行う。
【００１１】命令オペランド出力手段５は、入力アセン
ブラコード１、あるいは命令オペランド変換手段３で変
換されたコード、あるいは命令オペランド生成手段４で
生成されたコードを、出力アセンブラコード６へ出力す
る。
ブラコード１、あるいは命令オペランド変換手段３で変
換されたコード、あるいは命令オペランド生成手段４で
生成されたコードを、出力アセンブラコード６へ出力す
る。
【００１２】図４は、入力アセンブラコード１の一例を
示す図で、図５は図１の実施例で、図４の入力アセンブ
ラコード１を、図２および図３にし示したハードウェア
種別および命令オペランド変換テーブルによって、最適
なコードに変換した出力アセンブラコード６を示してい
る。図５のＬＩＮＥ２５〜２７は、図４のＬＩＮＥ３２
での命令を図５のＬＩＮＥ３８の関数呼出し命令に変換
するための前処理として、オペランド生成手段４で作ら
れた関数呼出し命令の定義およびセーブエリアの設定命
令であり、図５のＬＩＮＥ３６，３７は同じく前処理
を、ＬＩＮＥ３９，４０は後処理を示している。
示す図で、図５は図１の実施例で、図４の入力アセンブ
ラコード１を、図２および図３にし示したハードウェア
種別および命令オペランド変換テーブルによって、最適
なコードに変換した出力アセンブラコード６を示してい
る。図５のＬＩＮＥ２５〜２７は、図４のＬＩＮＥ３２
での命令を図５のＬＩＮＥ３８の関数呼出し命令に変換
するための前処理として、オペランド生成手段４で作ら
れた関数呼出し命令の定義およびセーブエリアの設定命
令であり、図５のＬＩＮＥ３６，３７は同じく前処理
を、ＬＩＮＥ３９，４０は後処理を示している。
【００１３】
【発明の効果】以上説明したように本発明は、既存のコ
ンパイルシステムが出力するアセンブラコードのなか
の、ハードウェアに依存し性能低下を引起こす命令を最
適な命令列に変換することにより、新規にハードウェア
に依存したコンパイルシステムを構築する必要がなくな
るという効果かがある。そして、ハードウェァ種別ごと
の命令オペランド変換テーブルを作成するだけでよいの
で、複数のコンパイルシステムに対し、短期間にかつ安
価に性能を向上することができるという効果がある。ま
た、新たにコンパイルシステムを構築する場合に比べて
構造が単純なので、保守も容易に行えるという効果があ
る。
ンパイルシステムが出力するアセンブラコードのなか
の、ハードウェアに依存し性能低下を引起こす命令を最
適な命令列に変換することにより、新規にハードウェア
に依存したコンパイルシステムを構築する必要がなくな
るという効果かがある。そして、ハードウェァ種別ごと
の命令オペランド変換テーブルを作成するだけでよいの
で、複数のコンパイルシステムに対し、短期間にかつ安
価に性能を向上することができるという効果がある。ま
た、新たにコンパイルシステムを構築する場合に比べて
構造が単純なので、保守も容易に行えるという効果があ
る。
【図１】本発明の一実施例の構成図である。
【図２】図１の実施例のハードウェア情報ファイルの内
容例を示す図である。
容例を示す図である。
【図３】図１の実施例の命令オペランド変換テーブルの
内容例を示す図である。
内容例を示す図である。
【図４】図１の実施例の入力アセンブラコードの内容例
を示す図である。
を示す図である。
【図５】図１の実施例の出力アセンブラコードの内容例
を示す図である。
を示す図である。
１ 入力アセンブラコード ２ 命令オペランド解析手段 ３ 命令オペランド変換手段 ４ 命令オペランド生成手段 ５ 命令オペランド出力手段 ６ 出力アセンブラコード ７ ハードウェア情報ファイル ８ 命令オペランド変換テーブル
Claims (1)
- 【請求項１】 コンパイルシステムによって出力された
アセンブラコードを、使用するハードウェアに対応した
最適のコードに変換処理を行なう最適化処理方式におい
て、使用するハードウェアの種別を示す情報を格納した
ハードウェア情報ファイルと、ハードウェアの種別ごと
にそのハードウェアで最適とされる命令または関数呼出
し命令を意味するオペランドを格納した命令オペランド
変換テーブルと、入力したアセンブラコードを前記命令
オペランド変換テーブルを参照して使用するハードウェ
アの種別に対して最適か否かを解析する命令オペランド
解析手段と、この命令オペランド解析手段で最適でない
と判断された命令およびオペランドを前記命令オペラン
ド変換テーブルを参照して使用するハードウェアに対し
て最適のコードに変換する命令オペランド変換手段と、
この命令オペランド変換手段による変換に付随して必要
となる命令コードを生成する命令オペランド生成手段
と、前記命令オペレーション解析手段から渡された変換
の必要のないコード，命令オペランド変換手段で変換さ
れた最適コード，および命令オペランド生成手段で生成
されたコードを出力する命令オペランド出力手段とを有
することを特徴とする最適化処理方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP28261292A JPH06131196A (ja) | 1992-10-21 | 1992-10-21 | 最適化処理方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP28261292A JPH06131196A (ja) | 1992-10-21 | 1992-10-21 | 最適化処理方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06131196A true JPH06131196A (ja) | 1994-05-13 |
Family
ID=17654787
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP28261292A Withdrawn JPH06131196A (ja) | 1992-10-21 | 1992-10-21 | 最適化処理方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH06131196A (ja) |
-
1992
- 1992-10-21 JP JP28261292A patent/JPH06131196A/ja not_active Withdrawn
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6253371B1 (en) | Method for supporting parallelization of source program | |
| JPH11306026A (ja) | コード最適化装置、コード最適化方法、及び、コード最適化プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 | |
| JPH07219758A (ja) | 仕様書生成方法 | |
| JPH06131196A (ja) | 最適化処理方式 | |
| JPH01118931A (ja) | プログラム変換方式 | |
| US8108828B2 (en) | System for generating optimized computer data field conversion routines | |
| JP2659264B2 (ja) | コマンドオプション指定処理装置 | |
| JPH09288580A (ja) | ソースプログラムの最適化装置および最適化方法 | |
| JP2002312167A (ja) | 変数の値をコンピュータに算出させるためのプログラム、コンパイルプログラム、変数値確定方法およびプログラム生成方法 | |
| JP3018783B2 (ja) | コンパイル方式 | |
| JPH0317136B2 (ja) | ||
| JPH0370039A (ja) | 関数値の不可避的な誤差に対する影響度出力方式 | |
| JPH06214777A (ja) | プログラム開発方法及び装置 | |
| JPH05224943A (ja) | 原始プログラム変換装置 | |
| JPH0695307B2 (ja) | 言語処理プリプロセッサ | |
| JPH0383140A (ja) | 算術式展開方式 | |
| JPH01116829A (ja) | プログラムの翻訳方式 | |
| JPH03161836A (ja) | 最適オブジェクトプログラム生成方式 | |
| KR970056415A (ko) | 에이티엠(atm) 프로세서를 위한 최적 명령 수순 선택 방법 | |
| JPH08221276A (ja) | コンパイラ | |
| JPH05324344A (ja) | 関数呼出し時の引数処理最適化方法 | |
| JPH04338841A (ja) | デバッガ装置 | |
| JPH02207343A (ja) | デバッグ装置 | |
| JPH0580998A (ja) | 翻訳処理方式 | |
| JPH0588908A (ja) | クロスコンパイラのオブジエクト出力方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20000104 |