JPH0549626A - ストレス評価方式 - Google Patents
ストレス評価方式Info
- Publication number
- JPH0549626A JPH0549626A JP3215651A JP21565191A JPH0549626A JP H0549626 A JPH0549626 A JP H0549626A JP 3215651 A JP3215651 A JP 3215651A JP 21565191 A JP21565191 A JP 21565191A JP H0549626 A JPH0549626 A JP H0549626A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- stress
- evaluation
- physiological data
- evaluation method
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
(57)【要約】
【目的】 本発明では、心理的な評価だけでなく人間の
生理データを利用して客観的にストレスを評価し、回復
の方策を施すための方式を与える。 【構成】 図１において１１は評価対象者である。評価
作業１０の前後または最中に、１２、１３、１４の生理
データ連続変化計測、生理データ計測及び心理データ計
測で計測し、データを生理データ解析１５と心理データ
解析１６で解析する。ストレス評価１７で生理的影響と
心理的影響の両者からストレスを総合的に、かつ、定量
的に評価し、評価結果を基に指示１８で評価対象者にス
トレス評価結果及び回復のための方策を与える。 【効果】 作業者自身が気がつきにくいストレスを定量
的に示し、回復のための適切な方策を与え、作業者の健
康を確保することができる。
生理データを利用して客観的にストレスを評価し、回復
の方策を施すための方式を与える。 【構成】 図１において１１は評価対象者である。評価
作業１０の前後または最中に、１２、１３、１４の生理
データ連続変化計測、生理データ計測及び心理データ計
測で計測し、データを生理データ解析１５と心理データ
解析１６で解析する。ストレス評価１７で生理的影響と
心理的影響の両者からストレスを総合的に、かつ、定量
的に評価し、評価結果を基に指示１８で評価対象者にス
トレス評価結果及び回復のための方策を与える。 【効果】 作業者自身が気がつきにくいストレスを定量
的に示し、回復のための適切な方策を与え、作業者の健
康を確保することができる。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は人が受けたストレスを主
観的に及び生理データを用いて客観的に評価し、回復の
指示を与えるためのストレス評価方式に関するものであ
る。
観的に及び生理データを用いて客観的に評価し、回復の
指示を与えるためのストレス評価方式に関するものであ
る。
【０００２】
【従来の技術】従来、ストレスの評価は本人の自覚症状
だけに頼っていた。昭和６２年、日本の眼科、第５８
巻、第９号、８３１〜８３６頁で相澤好治氏が「ＶＤＴ
作業者の自覚症状調査票の作成」と題した論文で報告し
ているように、ストレスを自覚症状だけで評価する方法
が試みられている。しかし、自覚症状は評価結果を定量
的に表現しにくい。さらに、自覚症状は反応が小さくな
りやすく、回復のための方策を施すのが遅くなる可能性
があるため、客観的にストレスを判断して定量化する必
要があるが、客観的にストレスを評価し、回復の指示を
与える方式は従来なかった。
だけに頼っていた。昭和６２年、日本の眼科、第５８
巻、第９号、８３１〜８３６頁で相澤好治氏が「ＶＤＴ
作業者の自覚症状調査票の作成」と題した論文で報告し
ているように、ストレスを自覚症状だけで評価する方法
が試みられている。しかし、自覚症状は評価結果を定量
的に表現しにくい。さらに、自覚症状は反応が小さくな
りやすく、回復のための方策を施すのが遅くなる可能性
があるため、客観的にストレスを判断して定量化する必
要があるが、客観的にストレスを評価し、回復の指示を
与える方式は従来なかった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】従来、ストレスの評価
は自覚症状だけに頼っていたが、自覚症状だけでは定量
化がしづらく、反応が小さくなりやすいので、回復のた
めの方策を施すのが遅くなる可能性がある。このため、
客観的な指標として生理データを計測し、自覚症状と併
せてストレスを定量的に評価し、適切な判断ができる方
式が必要となる。
は自覚症状だけに頼っていたが、自覚症状だけでは定量
化がしづらく、反応が小さくなりやすいので、回復のた
めの方策を施すのが遅くなる可能性がある。このため、
客観的な指標として生理データを計測し、自覚症状と併
せてストレスを定量的に評価し、適切な判断ができる方
式が必要となる。
【０００４】従来、重心動揺などの生理データは、人間
が身体的、精神的に受ける影響を表す客観的な指標と考
えられているので、本発明では、主観的な評価だけでな
く人間の生理データを利用することにより、客観的なス
トレスの定量化、評価及び教示をする方式を与える。
が身体的、精神的に受ける影響を表す客観的な指標と考
えられているので、本発明では、主観的な評価だけでな
く人間の生理データを利用することにより、客観的なス
トレスの定量化、評価及び教示をする方式を与える。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明のストレス評価方
式は、人のストレスを定量的に評価し、回復の指示を与
えるストレス評価方式において、評価対象者の評価作業
中の連続した生理データを計測する生理データ連続計測
手段と、評価作業前後での評価対象者の生理データの変
化を計測する生理データ計測手段と、評価作業前後での
評価対象者の心理データを計測する心理データ計測手段
と、前記生理データ連続計測手段と前記生理データ計測
手段とで計測されたデータを総合的に解析する生理デー
タ解析手段と、前記心理データ計測手段で計測されたデ
ータを統計的に解析する心理データ解析手段と、前記生
理データ解析手段と前記データ解析手段とで解析された
データからストレスの程度を評価するストレス評価手段
と、前記ストレス評価手段で評価されたストレスの程度
から評価対象者に対してストレス解消の指示を与える指
示手段とによって構成されることを特徴とする。
式は、人のストレスを定量的に評価し、回復の指示を与
えるストレス評価方式において、評価対象者の評価作業
中の連続した生理データを計測する生理データ連続計測
手段と、評価作業前後での評価対象者の生理データの変
化を計測する生理データ計測手段と、評価作業前後での
評価対象者の心理データを計測する心理データ計測手段
と、前記生理データ連続計測手段と前記生理データ計測
手段とで計測されたデータを総合的に解析する生理デー
タ解析手段と、前記心理データ計測手段で計測されたデ
ータを統計的に解析する心理データ解析手段と、前記生
理データ解析手段と前記データ解析手段とで解析された
データからストレスの程度を評価するストレス評価手段
と、前記ストレス評価手段で評価されたストレスの程度
から評価対象者に対してストレス解消の指示を与える指
示手段とによって構成されることを特徴とする。
【０００６】
【作用】本発明の作用を、図２に方式の構成を示し、こ
れを用いて説明する。
れを用いて説明する。
【０００７】図２において１１は評価対象者である。１
２、１３、１４はそれぞれは生理データ連続変化計測手
段、生理データ計測手段、心理データ計測手段である。
１５は生理データ解析手段であり、１６は心理データ解
析手段である。１７はストレス評価手段であり、１８は
指示手段である。また、１０は評価作業を示す。評価対
象者が立位、座位もしくは横になった状態で評価作業を
行うときに、作業中の評価対象者の生理データが連続的
に生理データ連続変化計測手段で計測される。また、評
価作業の前後に生理データと心理データがそれぞれ生理
データ計測手段、心理データ計測手段で計測される。生
理データ連続変化計測手段と生理データ計測手段で計測
されたデータは生理データ計測手段に送られ、評価作業
中の生理データの変化を既存のデータ処理手法によって
解析し、また、評価作業前後で計測した生理データの作
業前後での変化を既存のデータ処理手法によって解析し
てストレスによる生理的影響を定量化する。心理データ
計測手段で計測されたデータは心理データ解析手段に送
られ、既存のデータ処理手法によって解析して、ストレ
スによる心理的影響を数値化する。解析された生理デー
タと心理データはストレス評価手段に送られ、ストレス
による生理的影響と心理的影響の両者からストレスを総
合的に、かつ、定量的に評価する。得られたストレス評
価結果は指示手段に送られ、指示手段は評価対象者にス
トレス評価結果及び回復のための方策を与える。
２、１３、１４はそれぞれは生理データ連続変化計測手
段、生理データ計測手段、心理データ計測手段である。
１５は生理データ解析手段であり、１６は心理データ解
析手段である。１７はストレス評価手段であり、１８は
指示手段である。また、１０は評価作業を示す。評価対
象者が立位、座位もしくは横になった状態で評価作業を
行うときに、作業中の評価対象者の生理データが連続的
に生理データ連続変化計測手段で計測される。また、評
価作業の前後に生理データと心理データがそれぞれ生理
データ計測手段、心理データ計測手段で計測される。生
理データ連続変化計測手段と生理データ計測手段で計測
されたデータは生理データ計測手段に送られ、評価作業
中の生理データの変化を既存のデータ処理手法によって
解析し、また、評価作業前後で計測した生理データの作
業前後での変化を既存のデータ処理手法によって解析し
てストレスによる生理的影響を定量化する。心理データ
計測手段で計測されたデータは心理データ解析手段に送
られ、既存のデータ処理手法によって解析して、ストレ
スによる心理的影響を数値化する。解析された生理デー
タと心理データはストレス評価手段に送られ、ストレス
による生理的影響と心理的影響の両者からストレスを総
合的に、かつ、定量的に評価する。得られたストレス評
価結果は指示手段に送られ、指示手段は評価対象者にス
トレス評価結果及び回復のための方策を与える。
【０００８】
【実施例】本発明のストレス評価方式の第１の実施例の
構成を図１に示す。ここでは評価対象者は座位で評価作
業を行うこととし、作業中の生理データとして心拍、作
業前後の生理データとして重心動揺を利用した例につい
て説明を行う。
構成を図１に示す。ここでは評価対象者は座位で評価作
業を行うこととし、作業中の生理データとして心拍、作
業前後の生理データとして重心動揺を利用した例につい
て説明を行う。
【０００９】評価対象者１１が評価作業１０としてディ
スプレイとの対話作業を評価作業１１１を通じて行うと
する。その作業前に、評価対象者１１の生理データ１１
３として、重心動揺を、生理データ計測手段１３で計測
し、また、図３に示すようなアンケートを行い、その心
理データ１１４を心理データ計測手段１４で計測する。
評価作業１０を評価対象者１１が行っている間、生理デ
ータ連続変化計測手段１２で、評価対象者１１の連続生
理データ１１２として、心拍が、計測される。評価作業
１０が終了した後に、評価対象者１１の生理データ１１
３として、重心動揺を、生理データ計測手段１３で計測
し、また、図３に示すようなアンケートを行い、その心
理データ１１４を心理データ計測手段１４で計測する。
生理データ連続変化計測手段１２及び生理データ計測手
段１３で計測された心拍データ計測結果及び重心動揺デ
ータ計測結果は、生理データ連続計測結果１１５及び生
理データ計測結果１１６として生理データ解析手段１５
に送られ、心拍間隔時間の変動及び重心動揺面積が計算
される。これより心拍間隔時間が狭くなる傾向にあり、
しかも重心動揺面積が増大している場合はストレス負荷
が多いと客観的に判断される。心理データ計測手段１４
で計測されたアンケート結果は心理データ計測結果１１
７として心理データ解析手段１６に送られ、既存の統計
手法により分析される。この結果、身体的、精神的不満
が高く、欲求度が高い場合はストレスの心理的自覚症状
が高いと判断される。生理データ解析手段１５で解析さ
れた生理データ解析結果１１８と心理データ解析手段１
６で解析された心理データ解析結果１１９はストレス評
価手段１７に送られ、ストレスの総合判断を下す。スト
レス評価手段１７で判断されたストレス評価結果１２０
は指示手段１８に送られ、結果を度数で示す。また、生
理データ解析手段１５で分析された重心動揺の面積が増
大する傾向にあり、心理データ解析手段１６で分析され
た自覚症状で身体に関する項目の訴えが高い場合には身
体的な休息を指示する。指示手段１８では、例えば、デ
ィスプレイ上に「目を閉じて休息せよ」などの文を表示
する。
スプレイとの対話作業を評価作業１１１を通じて行うと
する。その作業前に、評価対象者１１の生理データ１１
３として、重心動揺を、生理データ計測手段１３で計測
し、また、図３に示すようなアンケートを行い、その心
理データ１１４を心理データ計測手段１４で計測する。
評価作業１０を評価対象者１１が行っている間、生理デ
ータ連続変化計測手段１２で、評価対象者１１の連続生
理データ１１２として、心拍が、計測される。評価作業
１０が終了した後に、評価対象者１１の生理データ１１
３として、重心動揺を、生理データ計測手段１３で計測
し、また、図３に示すようなアンケートを行い、その心
理データ１１４を心理データ計測手段１４で計測する。
生理データ連続変化計測手段１２及び生理データ計測手
段１３で計測された心拍データ計測結果及び重心動揺デ
ータ計測結果は、生理データ連続計測結果１１５及び生
理データ計測結果１１６として生理データ解析手段１５
に送られ、心拍間隔時間の変動及び重心動揺面積が計算
される。これより心拍間隔時間が狭くなる傾向にあり、
しかも重心動揺面積が増大している場合はストレス負荷
が多いと客観的に判断される。心理データ計測手段１４
で計測されたアンケート結果は心理データ計測結果１１
７として心理データ解析手段１６に送られ、既存の統計
手法により分析される。この結果、身体的、精神的不満
が高く、欲求度が高い場合はストレスの心理的自覚症状
が高いと判断される。生理データ解析手段１５で解析さ
れた生理データ解析結果１１８と心理データ解析手段１
６で解析された心理データ解析結果１１９はストレス評
価手段１７に送られ、ストレスの総合判断を下す。スト
レス評価手段１７で判断されたストレス評価結果１２０
は指示手段１８に送られ、結果を度数で示す。また、生
理データ解析手段１５で分析された重心動揺の面積が増
大する傾向にあり、心理データ解析手段１６で分析され
た自覚症状で身体に関する項目の訴えが高い場合には身
体的な休息を指示する。指示手段１８では、例えば、デ
ィスプレイ上に「目を閉じて休息せよ」などの文を表示
する。
【００１０】本発明の色の見やすさ評価方式の第２の実
施例の構成を図２に示す。ここでは評価対象者は立位で
評価作業を行うこととし、作業中の生理データとして脳
波と重心動揺、作業前後の生理データとして調節機能と
瞳孔反応を例にして説明を行う。
施例の構成を図２に示す。ここでは評価対象者は立位で
評価作業を行うこととし、作業中の生理データとして脳
波と重心動揺、作業前後の生理データとして調節機能と
瞳孔反応を例にして説明を行う。
【００１１】評価対象者１１が評価作業１０として２メ
ートル離れた１点を１分間注視する対話作業１１１を通
じて行うとする。その作業前に、評価対象者１１の生理
データ１１３として、調節機能を、生理データ２１３と
して、瞳孔反応を、生理データ計測手段１３で計測し、
また、図５に示すようなアンケートを行い、その心理デ
ータ１１４を心理データ計測手段１４で計測する。評価
作業１０を評価対象者１１が行っている間、生理データ
連続変化計測手段１２で、評価対象者１１の連続生理デ
ータ１１２として、脳波が、連続生理データ２１２とし
て、重心動揺が、計測される。評価作業１０が終了した
後に評価対象者１１の生理データ１１３として、調節機
能を、生理データ２１３として、瞳孔反応を、生理デー
タ計測手段１３で計測し、また、図３に示すようなアン
ケートを行い、その心理データ１１４を心理データ計測
手段１４で計測する。生理データ連続変化計測手段１２
及び生理データ計測手段１３で計測された心拍データ計
測結果及び重心動揺データ計測結果は、生理データ連続
計測結果１１５、生理データ連続計測結果２１５、生理
データ計測結果１１６及び生理データ計測結果２１６と
して生理データ解析手段１５に送られ、心拍間隔時間の
変動及び重心動揺面積が計算される。これより周波数成
分が６〜７ヘルツの脳波が顕著に見られ、重心動揺面積
が増大傾向にあり、評価作業１０の後に調節機能のなか
の調節近点距離が延長し、瞳孔径が縮小する場合ストレ
ス負荷が多いと客観的に判断される。心理データ計測手
段１４で計測されたアンケート結果は心理データ計測結
果１１７として心理データ解析手段１６に送られ、分析
される。この結果、精神的不満が高い場合、身体は動く
がストレスの心理的自覚症状が高いと判断される。生理
データ解析手段１５で解析された生理データ解析結果１
１８と心理データ解析手段１６で解析された心理データ
解析結果１１９はストレス評価手段１７に送られ、スト
レスの総合判断を下す。ストレス評価手段１７で判断さ
れたストレス評価結果１２０は指示手段１８に送られ、
結果を度数で示す。また、生理データ解析手段１５で分
析された脳波の周波数成分がほぼ６〜７ヘルツで重心動
揺の面積が増大する傾向にあり、調節近点距離か延長
し、縮瞳が見られ、さらに心理データ解析手段１６で分
析された自覚症状で精神に関する不満が高い場合には気
分転換や別の種類の作業を指示する。
ートル離れた１点を１分間注視する対話作業１１１を通
じて行うとする。その作業前に、評価対象者１１の生理
データ１１３として、調節機能を、生理データ２１３と
して、瞳孔反応を、生理データ計測手段１３で計測し、
また、図５に示すようなアンケートを行い、その心理デ
ータ１１４を心理データ計測手段１４で計測する。評価
作業１０を評価対象者１１が行っている間、生理データ
連続変化計測手段１２で、評価対象者１１の連続生理デ
ータ１１２として、脳波が、連続生理データ２１２とし
て、重心動揺が、計測される。評価作業１０が終了した
後に評価対象者１１の生理データ１１３として、調節機
能を、生理データ２１３として、瞳孔反応を、生理デー
タ計測手段１３で計測し、また、図３に示すようなアン
ケートを行い、その心理データ１１４を心理データ計測
手段１４で計測する。生理データ連続変化計測手段１２
及び生理データ計測手段１３で計測された心拍データ計
測結果及び重心動揺データ計測結果は、生理データ連続
計測結果１１５、生理データ連続計測結果２１５、生理
データ計測結果１１６及び生理データ計測結果２１６と
して生理データ解析手段１５に送られ、心拍間隔時間の
変動及び重心動揺面積が計算される。これより周波数成
分が６〜７ヘルツの脳波が顕著に見られ、重心動揺面積
が増大傾向にあり、評価作業１０の後に調節機能のなか
の調節近点距離が延長し、瞳孔径が縮小する場合ストレ
ス負荷が多いと客観的に判断される。心理データ計測手
段１４で計測されたアンケート結果は心理データ計測結
果１１７として心理データ解析手段１６に送られ、分析
される。この結果、精神的不満が高い場合、身体は動く
がストレスの心理的自覚症状が高いと判断される。生理
データ解析手段１５で解析された生理データ解析結果１
１８と心理データ解析手段１６で解析された心理データ
解析結果１１９はストレス評価手段１７に送られ、スト
レスの総合判断を下す。ストレス評価手段１７で判断さ
れたストレス評価結果１２０は指示手段１８に送られ、
結果を度数で示す。また、生理データ解析手段１５で分
析された脳波の周波数成分がほぼ６〜７ヘルツで重心動
揺の面積が増大する傾向にあり、調節近点距離か延長
し、縮瞳が見られ、さらに心理データ解析手段１６で分
析された自覚症状で精神に関する不満が高い場合には気
分転換や別の種類の作業を指示する。
【００１２】以上が本発明の実施例であるが、生理デー
タ連続変化計測手段１２で計測される生理データは、第
１の実施例で紹介した心拍、第２の実施例で紹介した脳
波、重心動揺の他、眼球運動、筋電位変化、調節微動、
瞳孔反応が挙げられる。生理データ計測手段１３で計測
される生理データは、第１の実施例で紹介した重心動
揺、第２の実施例で紹介した調節機能、瞳孔反応の他、
臨界融合周波数、誘発電位、事象関連電位、残像時間が
挙げられる。
タ連続変化計測手段１２で計測される生理データは、第
１の実施例で紹介した心拍、第２の実施例で紹介した脳
波、重心動揺の他、眼球運動、筋電位変化、調節微動、
瞳孔反応が挙げられる。生理データ計測手段１３で計測
される生理データは、第１の実施例で紹介した重心動
揺、第２の実施例で紹介した調節機能、瞳孔反応の他、
臨界融合周波数、誘発電位、事象関連電位、残像時間が
挙げられる。
【００１３】
【発明の効果】本発明により、ストレスが主観／客観の
両面から評価することが可能になった。これは、作業者
自身が気がつきにくいストレスを定量的に示し、回復の
ための適切な方策を与え、作業者の健康を確保するため
に有効な方式である。
両面から評価することが可能になった。これは、作業者
自身が気がつきにくいストレスを定量的に示し、回復の
ための適切な方策を与え、作業者の健康を確保するため
に有効な方式である。
【図１】本発明のストレス評価方式の第１の実施例を示
すブロック図。
すブロック図。
【図２】本発明のストレス評価方式の第２の実施例を示
すブロック図。
すブロック図。
【図３】第１、２の実施例で用いた心理データ計測のた
めのアンケート。
めのアンケート。
１０ 評価作業 １１ 評価対象者 １２ 生理データ連続変化計測手段 １３ 生理データ計測手段 １４ 心理データ計測手段 １５ 生理データ解析手段 １６ 心理データ解析手段 １７ ストレス評価手段 １８ 指示手段
Claims (21)
- 【請求項１】 人のストレスを定量的に評価し、回復の
指示を与えるストレス評価方式において、評価対象者の
評価作業中の連続した生理データを計測する生理データ
連続計測手段と、評価作業前後での評価対象者の生理デ
ータの変化を計測する生理データ計測手段と、評価作業
前後での評価対象者の心理データを計測する心理データ
計測手段と、前記生理データ連続計測手段と前記生理デ
ータ計測手段とで計測されたデータを総合的に解析する
生理データ解析手段と、前記心理データ計測手段で計測
されたデータを統計的に解析する心理データ解析手段
と、前記生理データ解析手段と前記心理データ解析手段
とで解析されたデータからストレスの程度を評価するス
トレス評価手段と、前記ストレス評価手段で評価された
ストレスの程度から評価対象者に対してストレス解消の
指示を与える指示手段を有することを特徴とするストレ
ス評価方式。 - 【請求項２】 生理データ連続計測手段が、評価対象者
が立位による評価作業によって時系列的に変化する生理
データを客観的に計測する請求項１記載のストレス評価
方式。 - 【請求項３】 生理データ連続計測手段が、評価対象者
が座位による評価作業によって時系列的に変化する生理
データを客観的に計測する請求項１記載のストレス評価
方式。 - 【請求項４】 生理データ連続計測手段が、評価対象者
が横たわった体勢による評価作業によって時系列的に変
化する生理データを客観的に計測する請求項１記載のス
トレス評価方式。 - 【請求項５】 生理データ連続計測手段が、評価対象者
が立位による評価作業の前後の生理機能の変化を客観的
に計測する請求項１記載のストレス評価方式。 - 【請求項６】 生理データ計測手段が、評価対象者が座
位による評価作業の前後の生理機能の変化を客観的に計
測する請求項１記載のストレス評価方式。 - 【請求項７】 生理データ計測手段が、評価対象者が横
たわった体勢による評価作業の前後の生理機能の変化を
客観的に計測する請求項１記載のストレス評価方式。 - 【請求項８】 心理データ計測手段が、身体症状計測と
精神症状計測と欲求計測を行なう請求項１記載のストレ
ス評価方式。 - 【請求項９】 心理データ計測手段が、評価対象者が立
位による評価作業の前後の心理データを計測する請求項
１記載のストレス評価方式。 - 【請求項１０】 心理データ計測手段が、評価対象者が
座位による評価作業の前後の心理データを計測する請求
項１記載のストレス評価方式。 - 【請求項１１】 心理データ計測手段が、評価対象者が
横たわった体勢による評価作業の前後の心理データを計
測する請求項１記載のストレス評価方式。 - 【請求項１２】 生理データ解析手段が、請求項２又は
５記載のストレス評価方式で計測された生理データを分
析する請求項１記載のストレス評価方式。 - 【請求項１３】 生理データ解析手段が、請求項３又は
６記載のストレス評価方式で計測された生理データを分
析する請求項１記載のストレス評価方式。 - 【請求項１４】 生理データ解析手段が、請求項４又は
７記載のストレス評価方式で計測された生理データを分
析する請求項１記載のストレス評価方式。 - 【請求項１５】 心理データ解析手段が、請求項９記載
のストレス評価方式で計算された心理データを分析する
請求項１記載のストレス評価方式。 - 【請求項１６】 心理データ解析手段が、請求項１０記
載のストレス評価方式で計測された心理データを分析す
る請求項１記載のストレス評価方式。 - 【請求項１７】 心理データ解析手段が、請求項１１記
載のストレス評価方式で計測された生理データを分析す
る請求項１記載のストレス評価方式。 - 【請求項１８】 ストレス評価手段が、請求項１２、１
３又は１４記載のストレス評価方式の生理データ解析手
段と、請求項１５、１６又は１７記載のストレス評価方
式の心理データ解析手段とで解析された結果から評価対
象者のストレスを定量的に評価する請求項１記載のスト
レス評価方式。 - 【請求項１９】 指示手段が、請求項１８記載のストレ
ス評価方式で得られた定量的ストレス評価結果をもとに
評価対象者に身体的症状回復の方策を示す請求項１記載
のストレス評価方式。 - 【請求項２０】 指示手段が、請求項１９記載のストレ
ス評価方式で得られた定量的ストレス評価結果をもとに
評価対象者に精神的症状回復の方策を示す請求項１記載
のストレス評価方式。 - 【請求項２１】 指示手段が、請求項２０記載のストレ
ス評価方式で得られた定量的ストレス評価結果をもとに
評価対象者に欲求回復の方策を示す請求項１記載のスト
レス評価方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3215651A JP2980295B2 (ja) | 1991-08-28 | 1991-08-28 | ストレス評価方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3215651A JP2980295B2 (ja) | 1991-08-28 | 1991-08-28 | ストレス評価方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0549626A true JPH0549626A (ja) | 1993-03-02 |
| JP2980295B2 JP2980295B2 (ja) | 1999-11-22 |
Family
ID=16675933
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3215651A Expired - Fee Related JP2980295B2 (ja) | 1991-08-28 | 1991-08-28 | ストレス評価方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2980295B2 (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08243094A (ja) * | 1995-03-13 | 1996-09-24 | Agency Of Ind Science & Technol | 人間感覚計測評価装置 |
| JP2010201113A (ja) * | 2009-03-06 | 2010-09-16 | Hiro Kagaku Kenkyusho:Kk | 疲労度の判定処理システム |
| WO2013042418A1 (ja) * | 2011-09-22 | 2013-03-28 | 株式会社ティーティーシー | ストレス感受性評価用紙及びプログラム |
| CN104363948A (zh) * | 2012-06-15 | 2015-02-18 | 株式会社日立制作所 | 刺激呈现系统 |
| JP2020006074A (ja) * | 2018-07-12 | 2020-01-16 | 国立大学法人電気通信大学 | 心身的負担測定システム、心身的負担測定方法及びプログラム |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6185927A (ja) * | 1984-10-03 | 1986-05-01 | 株式会社 メデイカルシステム | 臨床心理検査書式 |
| JPH01113026A (ja) * | 1987-10-28 | 1989-05-01 | Hitachi Ltd | 問診システム |
| JPH02131749A (ja) * | 1988-11-10 | 1990-05-21 | Nippon Kantamunikusu Kk | 心理診断装置 |
-
1991
- 1991-08-28 JP JP3215651A patent/JP2980295B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6185927A (ja) * | 1984-10-03 | 1986-05-01 | 株式会社 メデイカルシステム | 臨床心理検査書式 |
| JPH01113026A (ja) * | 1987-10-28 | 1989-05-01 | Hitachi Ltd | 問診システム |
| JPH02131749A (ja) * | 1988-11-10 | 1990-05-21 | Nippon Kantamunikusu Kk | 心理診断装置 |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08243094A (ja) * | 1995-03-13 | 1996-09-24 | Agency Of Ind Science & Technol | 人間感覚計測評価装置 |
| JP2010201113A (ja) * | 2009-03-06 | 2010-09-16 | Hiro Kagaku Kenkyusho:Kk | 疲労度の判定処理システム |
| WO2013042418A1 (ja) * | 2011-09-22 | 2013-03-28 | 株式会社ティーティーシー | ストレス感受性評価用紙及びプログラム |
| CN104363948A (zh) * | 2012-06-15 | 2015-02-18 | 株式会社日立制作所 | 刺激呈现系统 |
| US9888874B2 (en) | 2012-06-15 | 2018-02-13 | Hitachi, Ltd. | Stimulus presentation system |
| JP2020006074A (ja) * | 2018-07-12 | 2020-01-16 | 国立大学法人電気通信大学 | 心身的負担測定システム、心身的負担測定方法及びプログラム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2980295B2 (ja) | 1999-11-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Dawson et al. | Look before you (s) leep: evaluating the use of fatigue detection technologies within a fatigue risk management system for the road transport industry | |
| JP4754447B2 (ja) | 生体解析装置及びプログラム | |
| US20050165327A1 (en) | Apparatus and method for detecting the severity of brain function impairment | |
| US20210393190A1 (en) | Apparatus and method for evaluating cognitive function | |
| EP1230894A2 (de) | Vorrichtung, Verfahren und Computerprogrammprodukt zum Messen einer körplichen oder physiologischen Aktivität einer Testperson und zum Beurteilen des psychosomatischen Zustands der Testperson | |
| CN107773256B (zh) | 一种心理应激管理能力测评方法 | |
| Peruzzini et al. | Transdisciplinary design approach based on driver's workload monitoring | |
| CN107961135A (zh) | 康复训练系统 | |
| CN110600103A (zh) | 一种提升视力的可穿戴智能服务系统 | |
| Begum et al. | Mental state monitoring system for the professional drivers based on Heart Rate Variability analysis and Case-Based Reasoning | |
| CN114246589A (zh) | 记忆认知能力测评方法及系统 | |
| US5584297A (en) | Process and equipment for diagnosing circulation (cerebrovascular) disorders | |
| DE112012004484T5 (de) | Messvorrichtung, Bewertungsverfahren und Bewertungsprogramm | |
| Sanjaya et al. | Review on the application of physiological and biomechanical measurement methods in driving fatigue detection | |
| Nardolillo et al. | Heart rate variability during a simulated assembly task; influence of age and gender | |
| Anwer et al. | Identification and classification of physical fatigue in construction workers using linear and nonlinear heart rate variability measurements | |
| KR102382615B1 (ko) | 자율신경계 기능 평가 시스템 | |
| Lyapunov et al. | Tremor eye movements as an objective marker of driver’s fatigue | |
| Fadda et al. | Multidisciplinary study of biological parameters and fatigue evolution in quay crane operators | |
| JPH0549626A (ja) | ストレス評価方式 | |
| Paritala | Effects of physical and mental tasks on heart rate variability | |
| Sugiono et al. | THE IMPACT OF ROAD COMPLEXITYON THE PSYCHOPHYSIOLOGICAL LOAD EXPERIENCED BY CAR DRIVERS USING ELECTROENCEPHALOGRAPHY (EEG) MEASUREMENT OF BRAINWAVES | |
| Tyrrell et al. | A behavioral link between the oculomotor and cardiovascular systems | |
| CN113951828A (zh) | 一种基于视觉工作记忆任务的mci筛查方法及系统 | |
| Nickel et al. | Psychometric properties of the 0.1 Hz component of HRV as an indicator of mental strain |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 19971118 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080917 Year of fee payment: 9 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |