JPH0539207A - 植物有害生物防除剤 - Google Patents
植物有害生物防除剤Info
- Publication number
- JPH0539207A JPH0539207A JP18823391A JP18823391A JPH0539207A JP H0539207 A JPH0539207 A JP H0539207A JP 18823391 A JP18823391 A JP 18823391A JP 18823391 A JP18823391 A JP 18823391A JP H0539207 A JPH0539207 A JP H0539207A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- weight
- chitosan
- acetic acid
- pest control
- plant pest
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms
- A01N43/04—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom
- A01N43/14—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings
- A01N43/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings with oxygen as the ring hetero atom
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
- A01N63/50—Isolated enzymes; Isolated proteins
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
- A01N65/20—Fabaceae or Leguminosae [Pea or Legume family], e.g. pea, lentil, soybean, clover, acacia, honey locust, derris or millettia
Abstract
(57)【要約】
【構成】 キトサン分解物１重量部あたり酢酸を0.２５
〜４重量部の割合で配合してなる野菜の軟腐病防除剤、
キトサン分解物１重量部あたり酢酸を0.２５〜４重量部
の割合で配合してなる芝草の春はげ症又はラージパッチ
又は葉枯病又はブラウンパッチ又はスジキリヨトウ防除
剤、キトサン分解物１重量部あたり酢酸を0.２５〜４重
量部の割合で配合してなる稲の籾枯細菌病防除剤、キト
サン分解物１重量部あたり酢酸を0.２５〜４重量部の割
合で配合してなる果樹の黒星病防除剤。 【効果】 本発明によれば、野菜の軟腐病，芝草の春は
げ症又はラージパッチ又は葉枯病又はブラウンパッチ又
はスジキリヨトウ，稲の籾枯細菌病，果樹の黒星病など
の植物有害生物を防除することができる。
〜４重量部の割合で配合してなる野菜の軟腐病防除剤、
キトサン分解物１重量部あたり酢酸を0.２５〜４重量部
の割合で配合してなる芝草の春はげ症又はラージパッチ
又は葉枯病又はブラウンパッチ又はスジキリヨトウ防除
剤、キトサン分解物１重量部あたり酢酸を0.２５〜４重
量部の割合で配合してなる稲の籾枯細菌病防除剤、キト
サン分解物１重量部あたり酢酸を0.２５〜４重量部の割
合で配合してなる果樹の黒星病防除剤。 【効果】 本発明によれば、野菜の軟腐病，芝草の春は
げ症又はラージパッチ又は葉枯病又はブラウンパッチ又
はスジキリヨトウ，稲の籾枯細菌病，果樹の黒星病など
の植物有害生物を防除することができる。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、キトサン分解物と酢酸
をそれぞれ所定の割合で配合してなる植物有害生物防除
剤、該防除剤にアルファルファ緑葉脱蛋白質上澄液を配
合してなる植物有害生物防除剤並びにこれら防除剤を用
いた植物有害生物の防除方法に関する。
をそれぞれ所定の割合で配合してなる植物有害生物防除
剤、該防除剤にアルファルファ緑葉脱蛋白質上澄液を配
合してなる植物有害生物防除剤並びにこれら防除剤を用
いた植物有害生物の防除方法に関する。
【０００２】
【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】キトサ
ンは、エビ，カニ等の甲殻や微生物の細胞壁などに含ま
れるキチンを脱アセチル化したものであり、キトサンを
分解して得られる低重合度のもの（以下、キトサン分解
物という。）も知られている。キトサンやキトサン分解
物が植物病原性のカビの生育に影響を及ぼすこと〔シー
・アール・アラン他：エクスペリメンタル・マイコロジ
ー（C.R.Allen et al：Experimental Mycology)、第３
巻、第２８５〜２８７頁(1979 年）、ピー・エス・スト
エッセル他：フィトパソロギッシェ・ツァイトシュリフ
ト(P.S.Stoessel et al:Phytopathologische Zeitschri
ft) 第111 巻、第８２〜８９頁(1984 年)、 ディー・エ
フ・ケンドラ他：エクスペリメンタル・マイコロジー
(D.F.Kendra et al: Experimental Mycology)、第８巻、
第２７６〜２８１頁(1984 年)、平野他：アグリカルチュ
アル アンド バイオロジカル ケミストリー(Agricul
tural and Biological Chemistry) 、第５３巻，第3065
〜3066頁(1989 年) 〕が知られており、実用面では梨黒
斑病の防除剤（特開昭６２−１９８６４号公報）が提案
されている。
ンは、エビ，カニ等の甲殻や微生物の細胞壁などに含ま
れるキチンを脱アセチル化したものであり、キトサンを
分解して得られる低重合度のもの（以下、キトサン分解
物という。）も知られている。キトサンやキトサン分解
物が植物病原性のカビの生育に影響を及ぼすこと〔シー
・アール・アラン他：エクスペリメンタル・マイコロジ
ー（C.R.Allen et al：Experimental Mycology)、第３
巻、第２８５〜２８７頁(1979 年）、ピー・エス・スト
エッセル他：フィトパソロギッシェ・ツァイトシュリフ
ト(P.S.Stoessel et al:Phytopathologische Zeitschri
ft) 第111 巻、第８２〜８９頁(1984 年)、 ディー・エ
フ・ケンドラ他：エクスペリメンタル・マイコロジー
(D.F.Kendra et al: Experimental Mycology)、第８巻、
第２７６〜２８１頁(1984 年)、平野他：アグリカルチュ
アル アンド バイオロジカル ケミストリー(Agricul
tural and Biological Chemistry) 、第５３巻，第3065
〜3066頁(1989 年) 〕が知られており、実用面では梨黒
斑病の防除剤（特開昭６２−１９８６４号公報）が提案
されている。
【０００３】しかし、これらの植物有害生物防除剤は特
定の植物病害にしか有効でないこと、高濃度で用いると
薬害がでること等の問題があり、改良の余地が残されて
いる。そのため、抗菌スペクトルが広く、幅広い植物病
害に有効で、しかも低濃度の使用で有効な薬害のない植
物有害生物防除剤の開発が望まれている。また、酢酸等
の有機酸類が殺菌作用を有していること及びその殺菌作
用に着目して有機酸類を有効成分として殺菌剤に供する
ことが知られている。とりわけ、植物体に対する場合に
比し薬害が比較的問題とならない食品分野において、食
品用殺菌剤，静菌剤として有機酸類を使用することが既
に実施されている。
定の植物病害にしか有効でないこと、高濃度で用いると
薬害がでること等の問題があり、改良の余地が残されて
いる。そのため、抗菌スペクトルが広く、幅広い植物病
害に有効で、しかも低濃度の使用で有効な薬害のない植
物有害生物防除剤の開発が望まれている。また、酢酸等
の有機酸類が殺菌作用を有していること及びその殺菌作
用に着目して有機酸類を有効成分として殺菌剤に供する
ことが知られている。とりわけ、植物体に対する場合に
比し薬害が比較的問題とならない食品分野において、食
品用殺菌剤，静菌剤として有機酸類を使用することが既
に実施されている。
【０００４】しかしながら、これらの殺菌剤等の場合、
有効成分としての有機酸類の濃度を高濃度に維持するこ
とが必要不可欠の条件である。有機酸類を殺菌作用を呈
するような高濃度で植物体に対して適用すると、顕著な
薬害が生ずることから、このような状態での実施は不可
能である。有機酸類の中でも特に強い薬害を示す酢酸等
を、その殺菌作用を維持させた高濃度で、薬害耐性の弱
い植物体に直接散布することは到底不可能のことであ
る。
有効成分としての有機酸類の濃度を高濃度に維持するこ
とが必要不可欠の条件である。有機酸類を殺菌作用を呈
するような高濃度で植物体に対して適用すると、顕著な
薬害が生ずることから、このような状態での実施は不可
能である。有機酸類の中でも特に強い薬害を示す酢酸等
を、その殺菌作用を維持させた高濃度で、薬害耐性の弱
い植物体に直接散布することは到底不可能のことであ
る。
【０００５】一方、アルファルファ緑葉脱蛋白質上澄液
（以下、ブラウン・ジュースという。）の植物への利用
に関しては、これまでに肥料等としての利用が試みられ
ているが、まだ確立されておらず、ましてや植物有害生
物防除剤としての利用については全く検討されていな
い。また、キトサンやキトサン分解物および酢酸などの
有機酸類を用いた害虫防除についても検討されていな
い。
（以下、ブラウン・ジュースという。）の植物への利用
に関しては、これまでに肥料等としての利用が試みられ
ているが、まだ確立されておらず、ましてや植物有害生
物防除剤としての利用については全く検討されていな
い。また、キトサンやキトサン分解物および酢酸などの
有機酸類を用いた害虫防除についても検討されていな
い。
【０００６】
【課題を解決するための手段】そこで本発明者らは、上
記課題を解決すべく鋭意検討を重ねた結果、キトサン分
解物と酢酸をそれぞれ特定の割合で配合した組成物およ
び該組成物にブラウン・ジュースを添加したものが植物
有害生物防除剤として有効に利用できることを見出し、
かかる知見に基づいて本発明を完成するに至ったのであ
る。すなわち、本発明はキトサン分解物１重量部あたり
酢酸を0.２５〜４重量部の割合で配合してなる組成物あ
るいは該組成物にブラウン・ジュースを添加したものを
野菜の軟腐病防除剤，芝草の春はげ症又はラージパッチ
又は葉枯病又はスジキリヨトウ防除剤，稲の籾枯細菌病
防除剤，果樹の黒星病防除剤等とする植物有害生物防除
剤であり、さらに該植物有害生物防除剤を用いた植物有
害生物の防除方法である。
記課題を解決すべく鋭意検討を重ねた結果、キトサン分
解物と酢酸をそれぞれ特定の割合で配合した組成物およ
び該組成物にブラウン・ジュースを添加したものが植物
有害生物防除剤として有効に利用できることを見出し、
かかる知見に基づいて本発明を完成するに至ったのであ
る。すなわち、本発明はキトサン分解物１重量部あたり
酢酸を0.２５〜４重量部の割合で配合してなる組成物あ
るいは該組成物にブラウン・ジュースを添加したものを
野菜の軟腐病防除剤，芝草の春はげ症又はラージパッチ
又は葉枯病又はスジキリヨトウ防除剤，稲の籾枯細菌病
防除剤，果樹の黒星病防除剤等とする植物有害生物防除
剤であり、さらに該植物有害生物防除剤を用いた植物有
害生物の防除方法である。
【０００７】本発明に用いるキトサン分解物は、前述の
キトサンを酸や酵素などを用いて適当な分子量に分解し
たものである。ここでキトサンの酸分解に用いる酸とし
ては、有機酸，無機酸のいずれでもよい。有機酸として
は、酢酸，乳酸，クエン酸，リンゴ酸等があり、無機酸
としては、塩酸，硫酸等がある。また、酵素分解に使用
する酵素としては、キトサナーゼ，パパイン，セルラー
ゼ，酸性プロテアーゼ，ペクチナーゼなどがある。
キトサンを酸や酵素などを用いて適当な分子量に分解し
たものである。ここでキトサンの酸分解に用いる酸とし
ては、有機酸，無機酸のいずれでもよい。有機酸として
は、酢酸，乳酸，クエン酸，リンゴ酸等があり、無機酸
としては、塩酸，硫酸等がある。また、酵素分解に使用
する酵素としては、キトサナーゼ，パパイン，セルラー
ゼ，酸性プロテアーゼ，ペクチナーゼなどがある。
【０００８】キトサンの酸分解法については、特開平1-
128775号公報等に例示されており、またキトサンの酵素
分解については、特開平１−291799号公報等に例示され
ている。これらの方法により得られたキトサン分解物を
本発明に使用することができる。キトサンの分解の程度
については特に制限されないが、分子量10000 〜50000
程度のものが抗菌性が強く（特開平１−128775号公報参
照)、好適である。
128775号公報等に例示されており、またキトサンの酵素
分解については、特開平１−291799号公報等に例示され
ている。これらの方法により得られたキトサン分解物を
本発明に使用することができる。キトサンの分解の程度
については特に制限されないが、分子量10000 〜50000
程度のものが抗菌性が強く（特開平１−128775号公報参
照)、好適である。
【０００９】次に、本発明に使用する酢酸としては、合
成酢酸の他、酢酸含有液，食酢等がある。ここで酢酸含
有液の１例として特許第959222号明細書に記載されてい
る食酢溶液がある。食酢溶液は酢酸のほかに酢酸塩を含
んでおり、合成酢酸や食酢に比べ薬害を生ずることが少
ないという特色を有している。
成酢酸の他、酢酸含有液，食酢等がある。ここで酢酸含
有液の１例として特許第959222号明細書に記載されてい
る食酢溶液がある。食酢溶液は酢酸のほかに酢酸塩を含
んでおり、合成酢酸や食酢に比べ薬害を生ずることが少
ないという特色を有している。
【００１０】また、本発明に用いるブラウン・ジュース
は飼料や食品として利用されているアルファルファから
蛋白質を加熱除去したものであり、その製造法の１例は
特願平１−１９１３９７号明細書及び特願平２−１５９
９２９号明細書に記載されている。
は飼料や食品として利用されているアルファルファから
蛋白質を加熱除去したものであり、その製造法の１例は
特願平１−１９１３９７号明細書及び特願平２−１５９
９２９号明細書に記載されている。
【００１１】本発明では、抗菌作用のあるキトサン分解
物と酢酸（合成酢酸，酢酸含有液，食酢等）を、前記し
たように、それぞれ特定の割合で混合して用いると、多
種の植物有害生物に対する強い相乗的な抗菌作用が発現
する。そのため、薬害の生じない低濃度で有効であり、
かつ抗菌スペクトルの広い植物有害生物防除剤の提供が
可能となった。植物有害生物に対する防除効果は、上記
２成分に対し第３成分としてブラウン・ジュースを配合
することにより薬害軽減効果が顕著となり、高濃度での
薬剤防除処理が多能となるため防除効果が一層高まる。
ここで、ブラウン・ジュースの配合量については、特に
制限はないが、通常２〜２０％程度が適当である。
物と酢酸（合成酢酸，酢酸含有液，食酢等）を、前記し
たように、それぞれ特定の割合で混合して用いると、多
種の植物有害生物に対する強い相乗的な抗菌作用が発現
する。そのため、薬害の生じない低濃度で有効であり、
かつ抗菌スペクトルの広い植物有害生物防除剤の提供が
可能となった。植物有害生物に対する防除効果は、上記
２成分に対し第３成分としてブラウン・ジュースを配合
することにより薬害軽減効果が顕著となり、高濃度での
薬剤防除処理が多能となるため防除効果が一層高まる。
ここで、ブラウン・ジュースの配合量については、特に
制限はないが、通常２〜２０％程度が適当である。
【００１２】本発明の植物有害生物防除剤は、適当な担
体等を適宜加えて液剤，粉剤，粒剤等の形態で使用され
る。この防除剤の使用方法，使用濃度等は対象の病害の
種類，その他の要因により様々であるが、液剤の場合、
酢酸の濃度が0.０２〜0.２重量％程度となるように配合
し、対象植物に散布する。散布間隔は通常５〜２０日毎
とし、防除効果を観察しながら決定すればよい。
体等を適宜加えて液剤，粉剤，粒剤等の形態で使用され
る。この防除剤の使用方法，使用濃度等は対象の病害の
種類，その他の要因により様々であるが、液剤の場合、
酢酸の濃度が0.０２〜0.２重量％程度となるように配合
し、対象植物に散布する。散布間隔は通常５〜２０日毎
とし、防除効果を観察しながら決定すればよい。
【００１３】本発明の植物有害生物防除剤は、使用に際
して毒性を問題にする必要がないので、散布時期は育苗
期，生育期のみならず、収穫期にも使用することができ
る。このことは、他の防除剤の安全使用基準を守る上で
極めて重要な意味がある。例えば、生育期には他の植物
有害生物防除剤を使用し、収穫期に入ってから本発明の
植物有害生物防除剤を用いることによって、他の植物有
害生物防除剤の使用量を低減させることができる。
して毒性を問題にする必要がないので、散布時期は育苗
期，生育期のみならず、収穫期にも使用することができ
る。このことは、他の防除剤の安全使用基準を守る上で
極めて重要な意味がある。例えば、生育期には他の植物
有害生物防除剤を使用し、収穫期に入ってから本発明の
植物有害生物防除剤を用いることによって、他の植物有
害生物防除剤の使用量を低減させることができる。
【００１４】
【実施例】以下に実験例及び実施例を挙げて本発明を具
体的に説明するが、本発明はこれらにより限定されるも
のではない。 実験例１ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）２重量％を３％(W
/V）の酢酸溶液に溶解しキトサン溶液とし、１２１℃で
６０分加圧加熱処理し、加水分解を行った。次いで、水
酸化ナトリウムを用いてpH5.０に調整し、キトサン分解
物(A) を得た。
体的に説明するが、本発明はこれらにより限定されるも
のではない。 実験例１ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）２重量％を３％(W
/V）の酢酸溶液に溶解しキトサン溶液とし、１２１℃で
６０分加圧加熱処理し、加水分解を行った。次いで、水
酸化ナトリウムを用いてpH5.０に調整し、キトサン分解
物(A) を得た。
【００１５】（２）キトサン分解物と酢酸を含有する培
地の調製 ＰＳ培地（ポテト２００ｇ，ショ糖２０ｇ， 蒸留水１
リットル，pH5.０）に前記（１）で得たキトサン分解物
(A）と合成酢酸の合計重量％が0.０１％（キトサン分解
物(A）の場合は原料キトサン濃度として換算）となるよ
うに種々の混合比で添加した培地（pH5.０に調整）を調
製し、各々試験管に１０mlずつ分注し、１２１℃で１５
分間滅菌した。
地の調製 ＰＳ培地（ポテト２００ｇ，ショ糖２０ｇ， 蒸留水１
リットル，pH5.０）に前記（１）で得たキトサン分解物
(A）と合成酢酸の合計重量％が0.０１％（キトサン分解
物(A）の場合は原料キトサン濃度として換算）となるよ
うに種々の混合比で添加した培地（pH5.０に調整）を調
製し、各々試験管に１０mlずつ分注し、１２１℃で１５
分間滅菌した。
【００１６】（３）抗菌性試験 上記（２）で得られた培地に野菜軟腐病菌、エルビニア
・カロトボーラ・サブスピーシィズ・カロトボーラ(Erw
inia carotovorasubsp. carotovora)IFO 3380のＰＳ培
地での３０℃，２４時間振とう培養液を0.０５ml接種
し、３０℃で１５６時間振とう培養した。培養後、６６
０nmの吸光度を測定し、供試菌株の生育量を相対比較し
た。結果を第１表に示す。表から明らかなように、キト
サン分解物(A) と酢酸の重量混合比が１対0.２５〜４の
ときに供試菌株に対する強い相乗的抗菌作用が発現し
た。
・カロトボーラ・サブスピーシィズ・カロトボーラ(Erw
inia carotovorasubsp. carotovora)IFO 3380のＰＳ培
地での３０℃，２４時間振とう培養液を0.０５ml接種
し、３０℃で１５６時間振とう培養した。培養後、６６
０nmの吸光度を測定し、供試菌株の生育量を相対比較し
た。結果を第１表に示す。表から明らかなように、キト
サン分解物(A) と酢酸の重量混合比が１対0.２５〜４の
ときに供試菌株に対する強い相乗的抗菌作用が発現し
た。
【００１７】
【表１】
【００１８】実験例２ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）２重量％を0.２Ｎ
塩酸に混合溶解しキトサン溶液とし、１００℃で１２０
分加熱処理して加水分解を行った。次いで、水酸化ナト
リウムを用いてpH5.０に調整し、キトサン分解物(B)を
得た。
塩酸に混合溶解しキトサン溶液とし、１００℃で１２０
分加熱処理して加水分解を行った。次いで、水酸化ナト
リウムを用いてpH5.０に調整し、キトサン分解物(B)を
得た。
【００１９】（２）キトサン分解物と食酢を含有する培
地の調製 ＰＳＡ培地（ポテト２００ｇ，ショ糖２０ｇ，寒天２０
ｇ，蒸留水１リットル，pH5.０）に前記（１）で得たキ
トサン分解物(B) と酢酸濃度１０重量％の醸造酢をキト
サン分解物(B) と酢酸の合計重量％が0.05％（キトサン
分解物(B) の場合は原料キトサン濃度として換算）とな
るように種々の混合比で添加した培地（pH5.０に調整）
を調製し、各々試験管に１０mlずつ分注し、１２１℃で
１５分間滅菌後斜面培地とした。
地の調製 ＰＳＡ培地（ポテト２００ｇ，ショ糖２０ｇ，寒天２０
ｇ，蒸留水１リットル，pH5.０）に前記（１）で得たキ
トサン分解物(B) と酢酸濃度１０重量％の醸造酢をキト
サン分解物(B) と酢酸の合計重量％が0.05％（キトサン
分解物(B) の場合は原料キトサン濃度として換算）とな
るように種々の混合比で添加した培地（pH5.０に調整）
を調製し、各々試験管に１０mlずつ分注し、１２１℃で
１５分間滅菌後斜面培地とした。
【００２０】（３）抗菌性試験 上記（２）で得られた培地に芝草の春はげ症及び赤焼病
の病原菌、ピシウム・アファニデルマタム(Pythium ap
hanidermatum) IFO 7030のＰＳＡ培地での２５℃、５日
間培養菌体を接種し、２５℃で１０日間培養した。培養
後、肉眼的に供試菌株の生育量を相対比較した。結果を
第２表に示した。表から明らかなように、キトサン分解
物(B) と醸造酢中の酢酸の重量混合比が１対0.４３〜2.
３のときに供試菌株に対する強い相乗的抗菌作用が発現
した。
の病原菌、ピシウム・アファニデルマタム(Pythium ap
hanidermatum) IFO 7030のＰＳＡ培地での２５℃、５日
間培養菌体を接種し、２５℃で１０日間培養した。培養
後、肉眼的に供試菌株の生育量を相対比較した。結果を
第２表に示した。表から明らかなように、キトサン分解
物(B) と醸造酢中の酢酸の重量混合比が１対0.４３〜2.
３のときに供試菌株に対する強い相乗的抗菌作用が発現
した。
【００２１】
【表２】
【００２２】実験例３ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）２重量％を0.２Ｎ
塩酸に混合溶解しキトサン溶液とし、１００℃で１２０
分加熱処理して加水分解を行った。次いで、水酸化ナト
リウムを用いてpH5.０に調整し、キトサン分解物(B)を
得た。
塩酸に混合溶解しキトサン溶液とし、１００℃で１２０
分加熱処理して加水分解を行った。次いで、水酸化ナト
リウムを用いてpH5.０に調整し、キトサン分解物(B)を
得た。
【００２３】（２）キトサン分解物と食酢を含有する培
地の調製 ＰＳＡ培地（ポテト２００ｇ，ショ糖２０
ｇ，寒天２０ｇ，蒸留水１リットル，pH5.０）に前記
（１）で得たキトサン分解物(B) と酢酸の合計重量％が
0.05％（キトサン分解物(B) の場合は原料キトサン濃度
として換算）となるように種々の混合比で添加した培地
（pH5.０に調整）を調製し、各々試験管に１０mlずつ分
注し、１２１℃で１５分間滅菌後斜面培地とした。
地の調製 ＰＳＡ培地（ポテト２００ｇ，ショ糖２０
ｇ，寒天２０ｇ，蒸留水１リットル，pH5.０）に前記
（１）で得たキトサン分解物(B) と酢酸の合計重量％が
0.05％（キトサン分解物(B) の場合は原料キトサン濃度
として換算）となるように種々の混合比で添加した培地
（pH5.０に調整）を調製し、各々試験管に１０mlずつ分
注し、１２１℃で１５分間滅菌後斜面培地とした。
【００２４】（３）抗菌性試験 上記（２）で得られた培地に芝草の春はげ症及びラージ
パッチ及びブラウンパッチの病原菌、リゾクトニア・ソ
ラニ(Rhizoctonia solani)IFO 30462のＰＳＡ培地での
２５℃、５日間培養菌体を接種し、２５℃で１０日間培
養した。培養後、肉眼的に供試菌株の生育量を相対比較
した。結果を第３表に示した。表から明らかなように、
キトサン分解物(B) と醸造酢中の酢酸の重量混合比が１
対0.４３〜2.３のときに供試菌株に対する強い相乗的抗
菌作用が発現した。
パッチ及びブラウンパッチの病原菌、リゾクトニア・ソ
ラニ(Rhizoctonia solani)IFO 30462のＰＳＡ培地での
２５℃、５日間培養菌体を接種し、２５℃で１０日間培
養した。培養後、肉眼的に供試菌株の生育量を相対比較
した。結果を第３表に示した。表から明らかなように、
キトサン分解物(B) と醸造酢中の酢酸の重量混合比が１
対0.４３〜2.３のときに供試菌株に対する強い相乗的抗
菌作用が発現した。
【００２５】
【表３】
【００２６】実験例４ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）２重量％を 0. ２
Ｎ塩酸に混合溶解しキトサン溶液とし、１００℃で１２
０分加熱処理して加水分解を行った。次いで、水酸化ナ
トリウムを用いてpH 5. ０に調整し、キトサン分解物
(B) を得た。
Ｎ塩酸に混合溶解しキトサン溶液とし、１００℃で１２
０分加熱処理して加水分解を行った。次いで、水酸化ナ
トリウムを用いてpH 5. ０に調整し、キトサン分解物
(B) を得た。
【００２７】（２）キトサン分解物と食酢を含有する培
地の調製 ＰＳＡ培地（ポテト２００ｇ，ショ糖２０ｇ，寒天２０
ｇ，蒸留水１リットル，pH5.０）に前記（１）で得たキ
トサン分解物(B) と酢酸の合計重量％が0.１％（キトサ
ン分解物(B) の場合は原料キトサン濃度として換算）と
なるように種々の混合比で添加した培地（pH5.０に調
整）を調製し、各々試験管に１０mlずつ分注し、１２１
℃で１５分間滅菌後斜面培地とした。
地の調製 ＰＳＡ培地（ポテト２００ｇ，ショ糖２０ｇ，寒天２０
ｇ，蒸留水１リットル，pH5.０）に前記（１）で得たキ
トサン分解物(B) と酢酸の合計重量％が0.１％（キトサ
ン分解物(B) の場合は原料キトサン濃度として換算）と
なるように種々の混合比で添加した培地（pH5.０に調
整）を調製し、各々試験管に１０mlずつ分注し、１２１
℃で１５分間滅菌後斜面培地とした。
【００２８】（３）抗菌性試験 上記（２）で得られた培地に芝草の葉枯病の病原菌、ヘ
ルミントスポリウム・サッカリ(Helminthosporium sacc
hari）IFO 9283のＰＳＡ培地での２５℃、５日間培養菌
体を接種し、２５℃で１０日間培養した。培養後、肉眼
的に供試菌株の生育量を相対比較した。結果を第４表に
示した。表から明らかなように、キトサン分解物(B) と
醸造酢中の酢酸の重量混合比が１対0.25〜４のときに供
試菌株に対する強い相乗的抗菌作用が発現した。
ルミントスポリウム・サッカリ(Helminthosporium sacc
hari）IFO 9283のＰＳＡ培地での２５℃、５日間培養菌
体を接種し、２５℃で１０日間培養した。培養後、肉眼
的に供試菌株の生育量を相対比較した。結果を第４表に
示した。表から明らかなように、キトサン分解物(B) と
醸造酢中の酢酸の重量混合比が１対0.25〜４のときに供
試菌株に対する強い相乗的抗菌作用が発現した。
【００２９】
【表４】
【００３０】実験例５ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）５重量％を２％(W
/V) 乳酸液１００mlに溶解した。次いで、酵素製剤マセ
ロチーム２Ｓ（（株）ヤクルト本社製）0.２ｇを加え、
４５℃恒温水槽中で６時間ゆっくり攪拌しながら反応せ
しめた。反応終了後、沸騰水中に５分間保ち、酵素を失
活せしめた。しかる後、水酸化ナトリウムを用いてpH5.
０に調整し、キトサン分解物(C) を得た。
/V) 乳酸液１００mlに溶解した。次いで、酵素製剤マセ
ロチーム２Ｓ（（株）ヤクルト本社製）0.２ｇを加え、
４５℃恒温水槽中で６時間ゆっくり攪拌しながら反応せ
しめた。反応終了後、沸騰水中に５分間保ち、酵素を失
活せしめた。しかる後、水酸化ナトリウムを用いてpH5.
０に調整し、キトサン分解物(C) を得た。
【００３１】（２）酢酸含有液の調製 酢酸濃度１０重量％の醸造酢１リットルに対して卵殻３
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。この酢酸含有液の酢酸濃度は５重量
％である。
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。この酢酸含有液の酢酸濃度は５重量
％である。
【００３２】（３）キトサン分解物と酢酸含有液を含有
する培地の調製 ＰＳ培地（ポテト２００ｇ，ショ糖２０ｇ，蒸留水１リ
ットル，pH5.０）に前記（１）で得たキトサン分解物
(C) と前記（２）で得た酢酸含有液をキトサン分解物
(C) と酢酸の合計重量％が0.０5 ％（キトサン分解物
(C) の場合は原料キトサン濃度として換算) となるよう
に種々の混合比で添加した培地（pH5.０に調整）を調製
し、各々試験管に１０mlずつ分注し、１２１℃で１５分
間滅菌した。
する培地の調製 ＰＳ培地（ポテト２００ｇ，ショ糖２０ｇ，蒸留水１リ
ットル，pH5.０）に前記（１）で得たキトサン分解物
(C) と前記（２）で得た酢酸含有液をキトサン分解物
(C) と酢酸の合計重量％が0.０5 ％（キトサン分解物
(C) の場合は原料キトサン濃度として換算) となるよう
に種々の混合比で添加した培地（pH5.０に調整）を調製
し、各々試験管に１０mlずつ分注し、１２１℃で１５分
間滅菌した。
【００３３】（４）抗菌性試験 上記（３）で得られた培地にイネ籾枯細菌病菌、シュー
ドモナス・グルメー(Pseudomonas glumae)ARB 6021007
のＰＳ培地での３０℃，２４時間振とう培養液を0.０５
ml接種し、３０℃で４８時間振とう培養した。培養後、
６６０nmの吸光度を測定し、供試菌株の生育量を相対比
較した。結果を第５表に示す。表から明らかなように、
キトサン分解物(C) と酢酸含有液中の酢酸の重量混合比
が１対0.４３〜2.３のときに供試菌株に対する強い相乗
的抗菌作用が発現した。
ドモナス・グルメー(Pseudomonas glumae)ARB 6021007
のＰＳ培地での３０℃，２４時間振とう培養液を0.０５
ml接種し、３０℃で４８時間振とう培養した。培養後、
６６０nmの吸光度を測定し、供試菌株の生育量を相対比
較した。結果を第５表に示す。表から明らかなように、
キトサン分解物(C) と酢酸含有液中の酢酸の重量混合比
が１対0.４３〜2.３のときに供試菌株に対する強い相乗
的抗菌作用が発現した。
【００３４】
【表５】
【００３５】実験例６ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）５ｇを市販食酢
（酢酸酸度4.２％(W/V))１００mlに溶解した。次いで、
酵素製剤スミチームＡＰ２（新日本化学工業（株）製）
0.１ｇを加え、５０℃恒温水槽中でゆっくり攪拌しなが
ら６時間反応せしめた。反応終了後、沸騰水中に５分間
保ち、酵素を失活せしめた。しかる後、水酸化ナトリウ
ムを用いてpH5.０に調整し、キトサン分解物(D) を得
た。
（酢酸酸度4.２％(W/V))１００mlに溶解した。次いで、
酵素製剤スミチームＡＰ２（新日本化学工業（株）製）
0.１ｇを加え、５０℃恒温水槽中でゆっくり攪拌しなが
ら６時間反応せしめた。反応終了後、沸騰水中に５分間
保ち、酵素を失活せしめた。しかる後、水酸化ナトリウ
ムを用いてpH5.０に調整し、キトサン分解物(D) を得
た。
【００３６】（２）酢酸含有液の調製 酢酸濃度１０重量％の醸造酢１リットルに対して卵殻３
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。この酢酸含有液の酢酸濃度は５重量
％である。
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。この酢酸含有液の酢酸濃度は５重量
％である。
【００３７】（３）キトサン分解物と酢酸含有液を含有
する培地の調製 ＰＳＡ培地（ポテト２００ｇ，ショ糖２０ｇ，寒天２０
ｇ，蒸留水１リットル，pH5.０）に前記（１）で得たキ
トサン分解物(D) と上記（２）で得た酢酸含有液をキト
サン分解物(D) との酢酸の合計重量％が0.１％（キトサ
ン分解物(D) の場合は原料キトサン濃度として換算）と
なるように種々の混合比で添加した培地（pH5.０に調
整）を調製し、各々試験管に１０mlずつ分注し、１２１
℃で１５分間滅菌後斜面培地とした。
する培地の調製 ＰＳＡ培地（ポテト２００ｇ，ショ糖２０ｇ，寒天２０
ｇ，蒸留水１リットル，pH5.０）に前記（１）で得たキ
トサン分解物(D) と上記（２）で得た酢酸含有液をキト
サン分解物(D) との酢酸の合計重量％が0.１％（キトサ
ン分解物(D) の場合は原料キトサン濃度として換算）と
なるように種々の混合比で添加した培地（pH5.０に調
整）を調製し、各々試験管に１０mlずつ分注し、１２１
℃で１５分間滅菌後斜面培地とした。
【００３８】（４）抗菌性試験 上記（３）で得られた培地に果樹の黒星病菌、クラドス
ポリウム・カルポフィラム(Cladosporium carpophilum)
IFO 9645のＰＳＡ培地での２５℃、５日間培養菌体を接
種し、２５℃で１０日間培養した。培養後、肉眼的に供
試菌株の生育量を相対比較した。結果を第６表に示し
た。表から明らかなように、キトサン分解物(D) と酢酸
含有液中の酢酸の重量混合比が１対0.２５〜４のときに
供試菌株に対する強い相乗的抗菌作用が発現した。
ポリウム・カルポフィラム(Cladosporium carpophilum)
IFO 9645のＰＳＡ培地での２５℃、５日間培養菌体を接
種し、２５℃で１０日間培養した。培養後、肉眼的に供
試菌株の生育量を相対比較した。結果を第６表に示し
た。表から明らかなように、キトサン分解物(D) と酢酸
含有液中の酢酸の重量混合比が１対0.２５〜４のときに
供試菌株に対する強い相乗的抗菌作用が発現した。
【００３９】
【表６】
【００４０】実施例１ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）５重量％を２％(W
/V) 乳酸液１００mlに溶解した。次いで、酵素製剤マセ
ロチーム２Ｓ（（株）ヤクルト本社製）0.２ｇを加え、
４５℃恒温水槽中で６時間ゆっくり攪拌しながら反応せ
しめた。反応終了後、沸騰水中に５分間保ち、酵素を失
活せしめた。しかる後、水酸化ナトリウムを用いてpH5.
０に調整し、キトサン分解物(C) を得た。
/V) 乳酸液１００mlに溶解した。次いで、酵素製剤マセ
ロチーム２Ｓ（（株）ヤクルト本社製）0.２ｇを加え、
４５℃恒温水槽中で６時間ゆっくり攪拌しながら反応せ
しめた。反応終了後、沸騰水中に５分間保ち、酵素を失
活せしめた。しかる後、水酸化ナトリウムを用いてpH5.
０に調整し、キトサン分解物(C) を得た。
【００４１】（２）酢酸含有液の調製 酢酸濃度１０重量％の醸造酢１リットルに対して卵殻３
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。この酢酸含有液の酢酸濃度は５重量
％である。
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。この酢酸含有液の酢酸濃度は５重量
％である。
【００４２】（３）ブラウン・ジュースの調製 刈り取ったアルファルファを搾汁機にて搾汁してグリー
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
【００４３】（４）本発明の植物有害生物防除剤の調製 前記（１）で得られたキトサン分解物(C) ２重量部と、
前記（２）で得られた酢酸含有液３重量部および純水0.
５重量部を混合し、植物有害生物防除剤(A) を得た。ま
た、上記純水の代わりに前記（３）で得られたブラウン
・ジュースを混合して植物有害生物防除剤(B) を得た。
前記（２）で得られた酢酸含有液３重量部および純水0.
５重量部を混合し、植物有害生物防除剤(A) を得た。ま
た、上記純水の代わりに前記（３）で得られたブラウン
・ジュースを混合して植物有害生物防除剤(B) を得た。
【００４４】（５）植物有害生物防除剤を含有する培地
の調製 ＰＳＡ培地に、前記（４）で得られた植物有害生物防除
剤(A）または(B）を所定濃度（重量％）添加した培地
（pH5.０に調整）を調製し、各々試験官に１０ml分注
し、１２１℃で１５分間滅菌後斜面培地とした。
の調製 ＰＳＡ培地に、前記（４）で得られた植物有害生物防除
剤(A）または(B）を所定濃度（重量％）添加した培地
（pH5.０に調整）を調製し、各々試験官に１０ml分注
し、１２１℃で１５分間滅菌後斜面培地とした。
【００４５】（６）抗菌性試験 前記（５）で得られた抗菌性試験用培地に、植物病原真
菌の場合はＰＳＡ培地での２５℃、５日間、植物病原細
菌の場合は同培地での３０℃、２４時間培養菌体を接種
し、植物病原真菌の場合は２５℃、植物病原細菌の場合
は３０℃で１０日間培養した。培養後、肉眼的に供試菌
株の生育の有無を観察し、最小生育阻止濃度（ＭＩＣ）
を求めた。供試菌株とそれにより発生する主な病害は下
記の通りである。
菌の場合はＰＳＡ培地での２５℃、５日間、植物病原細
菌の場合は同培地での３０℃、２４時間培養菌体を接種
し、植物病原真菌の場合は２５℃、植物病原細菌の場合
は３０℃で１０日間培養した。培養後、肉眼的に供試菌
株の生育の有無を観察し、最小生育阻止濃度（ＭＩＣ）
を求めた。供試菌株とそれにより発生する主な病害は下
記の通りである。
【００４６】
【表７】
【００４７】結果を第８表に示したが、本発明の植物有
害生物防除剤(A）および(B）は、抗菌スペクトルが極め
て広く、供試した全ての植物病原真菌および細菌に対し
強い抗菌作用を示した。このことは本発明の植物病害は
もとより極めて広い病害に適用できることを意味する。
尚、ブラウン・ジュースの添加は抗菌作用に全く影響し
なかったが、後述するように植物体に対する薬害を軽減
する効果がある。
害生物防除剤(A）および(B）は、抗菌スペクトルが極め
て広く、供試した全ての植物病原真菌および細菌に対し
強い抗菌作用を示した。このことは本発明の植物病害は
もとより極めて広い病害に適用できることを意味する。
尚、ブラウン・ジュースの添加は抗菌作用に全く影響し
なかったが、後述するように植物体に対する薬害を軽減
する効果がある。
【００４８】
【表８】
【００４９】
【表９】
【００５０】実施例２ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）２重量％を0.２Ｎ
塩酸に混合溶解してキトサン溶液とし、１００℃で１２
０分間加熱処理して加水分解を行った。次いで、水酸化
ナトリウムを用いてpH5.０に調整し、キトサン分解物
(B) を得た。
塩酸に混合溶解してキトサン溶液とし、１００℃で１２
０分間加熱処理して加水分解を行った。次いで、水酸化
ナトリウムを用いてpH5.０に調整し、キトサン分解物
(B) を得た。
【００５１】（２）酢酸含有液の調製 酢酸濃度１０重量％の醸造酢１リットルに対して卵殻３
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
【００５２】（３）ブラウン・ジュースの調製 刈り取ったアルファルファを搾汁機にて搾汁してグリー
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
【００５３】（４）本発明の植物有害生物防除剤の調製 前記（１）で得たキトサン分解物(B) ４重量部，酢酸濃
度１０重量％の醸造酢0.５重量部および純水１重量部を
混合し、植物有害生物防除剤(C) を得た。また、前記
（１）で得たキトサン分解物(B) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および純水0.５重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(D) を得た。さらに、前記
（１）で得たキトサン分解物(B) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および前記（３）で得たブラ
ウン・ジュース0.５重量部を混合し、植物有害生物防除
剤(E) を得た。
度１０重量％の醸造酢0.５重量部および純水１重量部を
混合し、植物有害生物防除剤(C) を得た。また、前記
（１）で得たキトサン分解物(B) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および純水0.５重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(D) を得た。さらに、前記
（１）で得たキトサン分解物(B) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および前記（３）で得たブラ
ウン・ジュース0.５重量部を混合し、植物有害生物防除
剤(E) を得た。
【００５４】（５）病害防除および薬害試験 ・対象病害：ハクサイ軟腐病 ・供試品種：あこがれ ・栽培様式：露地栽培 平成元年８月３日播種平成元年８月１７日定植 ・試験区 ：１区２０株 ・薬剤散布：５倍、50倍、150 倍、400 倍希釈の前記
（４）で得られた植物有害生物防除剤(C),(D),(E) それ
ぞれを平成元年９月１１日から同年９月２５日まで７日
間隔で３回背負式全自動噴霧器を用いて１０ａ当り４０
０リットル散布した。 ・調査回数：１回（１０月２日） ・結 果：第９表に示した通り、本発明の植物有害生
物防除剤(C),(D),(E)15倍〜400 倍希釈は、はくさい軟
腐病の発生を防除した。希釈倍率が高いほど防除効果は
上昇したが薬害も生じた。しかし、酢酸含有液をキトサ
ンと混合した植物有害生物防除剤(D) においては薬害が
軽減した。更に、純水の代わりにブラウンジュースを添
加した植物有害生物防除剤(E) では薬害は大幅に軽減さ
れ、高い防除価が得られた15倍希釈液散布区においても
薬害は生じなかったことから軟腐病防除剤としての高い
実用性が支持された。
（４）で得られた植物有害生物防除剤(C),(D),(E) それ
ぞれを平成元年９月１１日から同年９月２５日まで７日
間隔で３回背負式全自動噴霧器を用いて１０ａ当り４０
０リットル散布した。 ・調査回数：１回（１０月２日） ・結 果：第９表に示した通り、本発明の植物有害生
物防除剤(C),(D),(E)15倍〜400 倍希釈は、はくさい軟
腐病の発生を防除した。希釈倍率が高いほど防除効果は
上昇したが薬害も生じた。しかし、酢酸含有液をキトサ
ンと混合した植物有害生物防除剤(D) においては薬害が
軽減した。更に、純水の代わりにブラウンジュースを添
加した植物有害生物防除剤(E) では薬害は大幅に軽減さ
れ、高い防除価が得られた15倍希釈液散布区においても
薬害は生じなかったことから軟腐病防除剤としての高い
実用性が支持された。
【００５５】
【表１０】
【００５６】
【数１】
【００５７】
【数２】
【００５８】程度別発病数：発病程度ごとの株数 指数：０：発病なし １：外葉の一部のみに発病 ２：外葉と結球葉の一部に発病 ３：結球葉の大部分が発病、または枯死
【００５９】
【数３】
【００６０】実施例３ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）２重量％を３％(W
/V) の酢酸溶液に溶解してキトサン溶液とし、１２１℃
で６０分間加圧加熱処理して加水分解を行った。次い
で、水酸化ナトリウムを用いてpH5.０に調整し、キトサ
ン分解物(A) を得た。
/V) の酢酸溶液に溶解してキトサン溶液とし、１２１℃
で６０分間加圧加熱処理して加水分解を行った。次い
で、水酸化ナトリウムを用いてpH5.０に調整し、キトサ
ン分解物(A) を得た。
【００６１】（２）酢酸含有液の調製 酢酸濃度１０重量％の醸造酢１リットルに対して卵殻３
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
【００６２】（３）ブラウン・ジュースの調製 刈り取ったアルファルファを搾汁機にて搾汁してグリー
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
【００６３】（４）本発明の植物有害生物防除剤の調製 前記（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，酢酸濃
度１０重量％の醸造酢0.５重量部および純水１重量部を
混合し、植物有害生物防除剤(F) を得た。また、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および純水0.５重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(G) を得た。さらに、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および前記（３）で得たブラ
ウン・ジュース0.５重量部を混合し、植物有害生物防除
剤(H) を得た。
度１０重量％の醸造酢0.５重量部および純水１重量部を
混合し、植物有害生物防除剤(F) を得た。また、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および純水0.５重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(G) を得た。さらに、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および前記（３）で得たブラ
ウン・ジュース0.５重量部を混合し、植物有害生物防除
剤(H) を得た。
【００６４】（５）病害防除および薬害試験 ・対象病害：芝草春はげ症 ・芝草品種：コウライシバ ・試験区 ：２０m2（前年多発した場所に設定） ・薬剤散布：５倍、15倍、50倍、150 倍希釈の前記
（４）で得られた植物有害生物防除剤(F),(G),(H) それ
ぞれを平成元年１１月２日から平成２年３月１３日まで
１４日間隔で１０回、動力噴霧器を用いて１m2当り１リ
ットル散布した。 ・調査回数：２回（３月２８日，４月１９日） ・結 果：第１０表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤(F),(G),(H) は５倍〜50倍希釈濃度で芝草に
おける春はげ症の発現を抑制した。高濃度希釈液散布区
では若干の葉の黄色化が観察されたが、酢酸含有液とキ
トサンを混合した植物有害生物防除剤(G）においてはそ
のような症状は軽減し、更に純水の代わりにブラウンジ
ュースを添加した植物有害生物防除剤(H) では高い防除
価が得られる５倍希釈液散布区においても薬害は認めら
れず、植物有害生物防除剤(H）の芝草はげ症防除剤とし
ての実用性が支持された。
（４）で得られた植物有害生物防除剤(F),(G),(H) それ
ぞれを平成元年１１月２日から平成２年３月１３日まで
１４日間隔で１０回、動力噴霧器を用いて１m2当り１リ
ットル散布した。 ・調査回数：２回（３月２８日，４月１９日） ・結 果：第１０表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤(F),(G),(H) は５倍〜50倍希釈濃度で芝草に
おける春はげ症の発現を抑制した。高濃度希釈液散布区
では若干の葉の黄色化が観察されたが、酢酸含有液とキ
トサンを混合した植物有害生物防除剤(G）においてはそ
のような症状は軽減し、更に純水の代わりにブラウンジ
ュースを添加した植物有害生物防除剤(H) では高い防除
価が得られる５倍希釈液散布区においても薬害は認めら
れず、植物有害生物防除剤(H）の芝草はげ症防除剤とし
ての実用性が支持された。
【００６５】
【表１１】
【００６６】
【数４】
【００６７】
【数５】
【００６８】実施例４ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）２重量％を３％(W
/V) の酢酸溶液に溶解してキトサン溶液とし、１２１℃
で６０分間加圧加熱処理して加水分解を行った。次い
で、水酸化ナトリウムを用いてpH5.０に調整し、キトサ
ン分解物(A) を得た。
/V) の酢酸溶液に溶解してキトサン溶液とし、１２１℃
で６０分間加圧加熱処理して加水分解を行った。次い
で、水酸化ナトリウムを用いてpH5.０に調整し、キトサ
ン分解物(A) を得た。
【００６９】（２）酢酸含有液の調製 酢酸濃度１０重量％の醸造酢１リットルに対して卵殻３
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
【００７０】（３）ブラウン・ジュースの調製 刈り取ったアルファルファを搾汁機にて搾汁してグリー
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
【００７１】（４）本発明の植物有害生物防除剤の調製 前記（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，酢酸濃
度１０重量％の醸造酢0.５重量部および純水１重量部を
混合し、植物有害生物防除剤(F) を得た。また、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および純水0.５重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(G) を得た。さらに、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および前記（３）で得たブラ
ウン・ジュース0.５重量部を混合し、植物有害生物防除
剤(H) を得た。
度１０重量％の醸造酢0.５重量部および純水１重量部を
混合し、植物有害生物防除剤(F) を得た。また、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および純水0.５重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(G) を得た。さらに、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および前記（３）で得たブラ
ウン・ジュース0.５重量部を混合し、植物有害生物防除
剤(H) を得た。
【００７２】（５）病害防除および薬害試験 ・対象病害：芝草ラージパッチ ・芝草品種：コウライシバ ・試験区 ：１５０m2 ・薬剤散布：５倍，15倍，50倍，150 倍希釈の前記
（４）で得られた植物有害生物防除剤(F),(G),(H) それ
ぞれを平成２年１月１８日から同年３月３０日まで１４
日間隔で６回、動力噴霧器を用いて１m2当り１リットル
散布した。 ・調査回数：２回（４月５日、４月２６日） ・結 果：第１１表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤(F),(G),(H）は５倍〜150 倍希釈濃度で芝草
におけるラージパッチの発現を防除した。高濃度希釈液
散布区では若干の葉の黄色化が観察されたが実用上問題
ないと思われる。この症状は酢酸含有液とキトサンを混
合した植物有害生物防除剤(G) において軽減し、更に純
水の代わりにブラウンジュースを添加した植物有害生物
防除剤(H) では認められなかった。植物有害生物防除剤
(H) は高い防除価が得られる一方で薬害も認められない
ことから、芝草ラージパッチ防除剤としての実用性が支
持された。
（４）で得られた植物有害生物防除剤(F),(G),(H) それ
ぞれを平成２年１月１８日から同年３月３０日まで１４
日間隔で６回、動力噴霧器を用いて１m2当り１リットル
散布した。 ・調査回数：２回（４月５日、４月２６日） ・結 果：第１１表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤(F),(G),(H）は５倍〜150 倍希釈濃度で芝草
におけるラージパッチの発現を防除した。高濃度希釈液
散布区では若干の葉の黄色化が観察されたが実用上問題
ないと思われる。この症状は酢酸含有液とキトサンを混
合した植物有害生物防除剤(G) において軽減し、更に純
水の代わりにブラウンジュースを添加した植物有害生物
防除剤(H) では認められなかった。植物有害生物防除剤
(H) は高い防除価が得られる一方で薬害も認められない
ことから、芝草ラージパッチ防除剤としての実用性が支
持された。
【００７３】
【表１２】
【００７４】実施例５ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）２重量％を３％(W
/V) の酢酸溶液に溶解してキトサン溶液とし、１２１℃
で６０分間加圧加熱処理して加水分解を行った。次い
で、水酸化ナトリウムを用いてpH5.０に調整し、キトサ
ン分解物(A) を得た。
/V) の酢酸溶液に溶解してキトサン溶液とし、１２１℃
で６０分間加圧加熱処理して加水分解を行った。次い
で、水酸化ナトリウムを用いてpH5.０に調整し、キトサ
ン分解物(A) を得た。
【００７５】（２）酢酸含有液の調製 酢酸濃度１０重量％の醸造酢１リットルに対して卵殻３
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
【００７６】（３）ブラウン・ジュースの調製 刈り取ったアルファルファを搾汁機にて搾汁してグリー
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
【００７７】（４）本発明の植物有害生物防除剤の調製 前記（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，酢酸濃
度１０重量％の醸造酢0.５重量部および純水１重量部を
混合し、植物有害生物防除剤(F) を得た。また、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および純水0.５重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(G) を得た。さらに、前記
（１）で得られたキトサン分解物(A) ４重量部，前記
（２）で得た酢酸含有液１重量部および前記（３）で得
たブラウン・ジュース0.５重量部を混合し、植物有害生
物防除剤(H) を得た。さらに、前記（１）で得たキトサ
ン分解物(A) ４重量部，酢酸濃度１０重量％の醸造酢0.
５重量部，純水0.５重量部および前記（３）で得たブラ
ウン・ジュース0.５重量部を混合し、植物有害生物防除
剤(I) を得た。
度１０重量％の醸造酢0.５重量部および純水１重量部を
混合し、植物有害生物防除剤(F) を得た。また、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および純水0.５重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(G) を得た。さらに、前記
（１）で得られたキトサン分解物(A) ４重量部，前記
（２）で得た酢酸含有液１重量部および前記（３）で得
たブラウン・ジュース0.５重量部を混合し、植物有害生
物防除剤(H) を得た。さらに、前記（１）で得たキトサ
ン分解物(A) ４重量部，酢酸濃度１０重量％の醸造酢0.
５重量部，純水0.５重量部および前記（３）で得たブラ
ウン・ジュース0.５重量部を混合し、植物有害生物防除
剤(I) を得た。
【００７８】（５）病害防除および薬害試験 ・対象病害：芝草葉枯病 ・芝草品種：コウライシバ ・試験区 ：４m2（前年多発した場所に設定） ・薬剤散布：５倍，15倍，50倍，150 倍希釈の前記
（４）で得られた植物有害生物防除剤(F),(G),(H),(I）
それぞれを平成元年３月２４日から同年６月７日まで１
４日間隔で６回、じょうろを用いて１m2当り１リットル
散布した。 ・調査回数：１回（６月２１日） ・結 果：第１２表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤(F),(G),(H),(I) は５倍〜150 倍希釈濃度で
芝草における葉枯病の発現を防除した。実用上問題ない
と思われる軽い葉の黄色化等の薬害が植物有害生物防除
剤(F),(G) の高濃度区で認められたが、純水の代わりに
ブラウンジュースを添加した植物有害生物防除剤(H),
(I) では認められなかった。植物有害生物防除剤(H),
(I) は高い防除価が得られる一方で薬害も認められない
ことから芝草葉枯病防除剤として有効であることが支持
される。
（４）で得られた植物有害生物防除剤(F),(G),(H),(I）
それぞれを平成元年３月２４日から同年６月７日まで１
４日間隔で６回、じょうろを用いて１m2当り１リットル
散布した。 ・調査回数：１回（６月２１日） ・結 果：第１２表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤(F),(G),(H),(I) は５倍〜150 倍希釈濃度で
芝草における葉枯病の発現を防除した。実用上問題ない
と思われる軽い葉の黄色化等の薬害が植物有害生物防除
剤(F),(G) の高濃度区で認められたが、純水の代わりに
ブラウンジュースを添加した植物有害生物防除剤(H),
(I) では認められなかった。植物有害生物防除剤(H),
(I) は高い防除価が得られる一方で薬害も認められない
ことから芝草葉枯病防除剤として有効であることが支持
される。
【００７９】
【表１３】
【００８０】実施例６ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）２重量％を３％(W
/V) の酢酸溶液に溶解してキトサン溶液とし、１２１℃
で６０分間加圧加熱処理して加水分解を行った。次い
で、水酸化ナトリウムを用いてpH5.０に調整し、キトサ
ン分解物(A) を得た。
/V) の酢酸溶液に溶解してキトサン溶液とし、１２１℃
で６０分間加圧加熱処理して加水分解を行った。次い
で、水酸化ナトリウムを用いてpH5.０に調整し、キトサ
ン分解物(A) を得た。
【００８１】（２）酢酸含有液の調製 酢酸濃度１０重量％の醸造酢１リットルに対して卵殻３
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
【００８２】（３）ブラウン・ジュースの調製 刈り取ったアルファルファを搾汁機にて搾汁してグリー
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
【００８３】（４）本発明の植物有害生物防除剤の調製 前記（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，酢酸濃
度１０重量％の醸造酢0.５重量部および純水１重量部を
混合し、植物有害生物防除剤(F) を得た。また、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記(2) で
得た酢酸含有液１重量部および純水0.５重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(G) を得た。さらに、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および前記（３）で得たブラ
ウン・ジュース0.５重量部を混合し、植物有害生物防除
剤(H) を得た。
度１０重量％の醸造酢0.５重量部および純水１重量部を
混合し、植物有害生物防除剤(F) を得た。また、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記(2) で
得た酢酸含有液１重量部および純水0.５重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(G) を得た。さらに、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および前記（３）で得たブラ
ウン・ジュース0.５重量部を混合し、植物有害生物防除
剤(H) を得た。
【００８４】（５）病害防除および薬害試験 ・対象病害：芝草ブラウンパッチ ・芝草品種：ベントシバ ・試験区 ：１区２m2，３連制 ・薬剤散布：５倍，15倍，50倍，150 倍希釈の前記
（４）で得られた植物有害生物防除剤(F),(G),(H) それ
ぞれを平成２年６月１８日から同年７月９日まで７日間
隔で４回、じょうろを用いて１m2当り１リットル散布し
た。 ・調査回数：２回（７月９日、７月１６日） ・結 果：第１３表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤(F),(G),(H) は５倍〜150 倍希釈濃度で芝草
におけるブラウンパッチの発現を防除した。高濃度希釈
液散布区では若干の葉の黄色化が観察されたが実用上問
題ないと思われる。この症状は酢酸含有液とキトサンを
混合した植物有害生物防除剤(G) において軽減し、更に
純水の代わりにブラウンジュースを添加した植物有害生
物防除剤(H) では認められなかった。植物有害生物防除
剤(H) は高い防除価が得られる一方で薬害も認められな
いことから芝草ブラウンパッチ防除剤としての実用性が
支持された。
（４）で得られた植物有害生物防除剤(F),(G),(H) それ
ぞれを平成２年６月１８日から同年７月９日まで７日間
隔で４回、じょうろを用いて１m2当り１リットル散布し
た。 ・調査回数：２回（７月９日、７月１６日） ・結 果：第１３表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤(F),(G),(H) は５倍〜150 倍希釈濃度で芝草
におけるブラウンパッチの発現を防除した。高濃度希釈
液散布区では若干の葉の黄色化が観察されたが実用上問
題ないと思われる。この症状は酢酸含有液とキトサンを
混合した植物有害生物防除剤(G) において軽減し、更に
純水の代わりにブラウンジュースを添加した植物有害生
物防除剤(H) では認められなかった。植物有害生物防除
剤(H) は高い防除価が得られる一方で薬害も認められな
いことから芝草ブラウンパッチ防除剤としての実用性が
支持された。
【００８５】
【表１４】
【００８６】実施例７ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）２重量％を３％(W
/V) の酢酸溶液に溶解してキトサン溶液とし、１２１℃
で６０分間加熱処理して加水分解を行った。次いで、水
酸化ナトリウムを用いてpH5.０に調整し、キトサン分解
物(A) を得た。
/V) の酢酸溶液に溶解してキトサン溶液とし、１２１℃
で６０分間加熱処理して加水分解を行った。次いで、水
酸化ナトリウムを用いてpH5.０に調整し、キトサン分解
物(A) を得た。
【００８７】（２）酢酸含有液の調製 酢酸濃度１０重量％の醸造酢１リットルに対して卵殻３
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
【００８８】（３）ブラウン・ジュースの調製 刈り取ったアルファルファを搾汁機にて搾汁してグリー
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
【００８９】（４）本発明の植物有害生物防除剤の調製 前記（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，酢酸濃
度１０重量％の醸造酢0.５重量部および純水１重量部を
混合し、植物有害生物防除剤(F) を得た。また、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および純水0.５重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(G) を得た。さらに、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および前記（３）で得たブラ
ウン・ジュース0.５重量部を混合し、植物有害生物防除
剤(H) を得た。
度１０重量％の醸造酢0.５重量部および純水１重量部を
混合し、植物有害生物防除剤(F) を得た。また、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および純水0.５重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(G) を得た。さらに、前記
（１）で得たキトサン分解物(A) ４重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液１重量部および前記（３）で得たブラ
ウン・ジュース0.５重量部を混合し、植物有害生物防除
剤(H) を得た。
【００９０】（５）虫害防除および薬害試験 ・対象害虫：スジキリヨトウ幼虫 ・試験区 ：コウライシバ，ノシバ混植地１６m2（前年
多発した場所に設定） ・薬剤散布：５倍，15倍，50倍，150 倍，400 倍希釈の
前記（４）で得られた植物有害生物防除剤(F),(G),(H)
それぞれを平成元年３月２２日から同年６月７日まで１
０日間隔で８回、背負式全自動噴霧器を用いて１m2当り
１リットル散布した。 ・調査回数：３回（３月20日、6月14日、6月21日) ・結 果：第１４表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤(F),(G),(H) は５倍〜400 倍希釈濃度で芝草
におけるスジキリヨトウ幼虫の発生を抑制した。高濃度
希釈液散布区では軽度の葉の黄化も観察されたが実用上
問題となる程度ではなく、純水の代わりにブラウンジュ
ースを添加した植物有害生物防除剤(H)では上記症状も
認められなかった。植物有害生物防除剤(F),(G),(H) は
芝草虫害の原因であるスジキリヨトウ幼虫の駆除にも有
効であることが支持される。また、本試験区内において
はウスチャコガネ幼虫の減少も認められたことからウス
チャコガネ幼虫駆除への用途拡大も期待される。
多発した場所に設定） ・薬剤散布：５倍，15倍，50倍，150 倍，400 倍希釈の
前記（４）で得られた植物有害生物防除剤(F),(G),(H)
それぞれを平成元年３月２２日から同年６月７日まで１
０日間隔で８回、背負式全自動噴霧器を用いて１m2当り
１リットル散布した。 ・調査回数：３回（３月20日、6月14日、6月21日) ・結 果：第１４表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤(F),(G),(H) は５倍〜400 倍希釈濃度で芝草
におけるスジキリヨトウ幼虫の発生を抑制した。高濃度
希釈液散布区では軽度の葉の黄化も観察されたが実用上
問題となる程度ではなく、純水の代わりにブラウンジュ
ースを添加した植物有害生物防除剤(H)では上記症状も
認められなかった。植物有害生物防除剤(F),(G),(H) は
芝草虫害の原因であるスジキリヨトウ幼虫の駆除にも有
効であることが支持される。また、本試験区内において
はウスチャコガネ幼虫の減少も認められたことからウス
チャコガネ幼虫駆除への用途拡大も期待される。
【００９１】
【表１５】
【００９２】実施例８ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）５ｇを市販食酢
（酢酸酸度4.２％(W/V))１００mlに溶解した。次いで、
酵素製剤スミチームＡＰ２（新日本化学工業（株）製）
0.１ｇを加え、５０℃恒温水槽中でゆっくり攪拌しなが
ら６時間反応せしめた。反応終了後、沸騰水中に５分間
保ち、酵素を失活せしめた。しかる後、水酸化ナトリウ
ムを用いてpH5.０に調製し、キトサン分解物(D) を得
た。
（酢酸酸度4.２％(W/V))１００mlに溶解した。次いで、
酵素製剤スミチームＡＰ２（新日本化学工業（株）製）
0.１ｇを加え、５０℃恒温水槽中でゆっくり攪拌しなが
ら６時間反応せしめた。反応終了後、沸騰水中に５分間
保ち、酵素を失活せしめた。しかる後、水酸化ナトリウ
ムを用いてpH5.０に調製し、キトサン分解物(D) を得
た。
【００９３】（２）酢酸含有液の調製 酢酸濃度１０重量％の醸造酢１リットルに対して卵殻３
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
【００９４】（３）ブラウン・ジュースの調製 刈り取ったアルファルファを搾汁機にて搾汁してグリー
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
【００９５】（４）本発明の植物有害生物防除剤の調製 前記（１）で得たキトサン分解物(D) ２重量部，酢酸濃
度１０重量％の醸造酢１重量部および純水２重量部を混
合し、植物有害生物防除剤(J) を得た。 また、前記
（１）で得たキトサン分解物(D) ２重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液２重量部および純水１重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(K) を得た。さらに、前記
（１）で得たキトサン分解物(D) ２重量部，酢酸濃度１
０重量％の醸造酢１重量部，純水１重量部および前記
（３）で得たブラウン・ジュース１重量部を混合し、植
物有害生物防除剤(L)を得た。さらに、前記（１）で得
たキトサン分解物(D) ２重量部，前記（２）で得た酢酸
含有液２重量部および前記（３）で得たブラウン・ジュ
ース１重量部を混合し、植物有害生物防除剤(M) を得
た。
度１０重量％の醸造酢１重量部および純水２重量部を混
合し、植物有害生物防除剤(J) を得た。 また、前記
（１）で得たキトサン分解物(D) ２重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液２重量部および純水１重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(K) を得た。さらに、前記
（１）で得たキトサン分解物(D) ２重量部，酢酸濃度１
０重量％の醸造酢１重量部，純水１重量部および前記
（３）で得たブラウン・ジュース１重量部を混合し、植
物有害生物防除剤(L)を得た。さらに、前記（１）で得
たキトサン分解物(D) ２重量部，前記（２）で得た酢酸
含有液２重量部および前記（３）で得たブラウン・ジュ
ース１重量部を混合し、植物有害生物防除剤(M) を得
た。
【００９６】（５）病害防除および薬害試験 ・対象病害：イネ籾枯細菌病 ・供試品種：日本晴 ・栽培様式：平成元年６月２３日 中苗機械植えにより
移植 平成元年８月２２日 出穂 ・試験区 ：１区６m2 ・薬剤散布：10倍，50倍，100 倍，200 倍希釈の前記
（４）で得られた植物有害生物防除剤(J),(K),(L) およ
び(M) それぞれを平成元年８月２２日と８月２５日の２
回、背負式全自動噴霧器を用いて１０ａ当り１５０リッ
トル散布した。 ・調査回数：１回（９月１２日） ・結 果：第１５表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤(J),(K),(L) および(M) 10倍〜200 倍希釈液
は、出穂後２回の散布でイネの籾枯細菌病の発生を防除
した。前記実施例と同様に高い防除効果が得られた高濃
度区では薬害を併発した。しかし、酢酸含有液をキトサ
ンと混合した植物有害生物防除剤(K) において薬害は軽
減した。更に純水の代わりにブラウンジュースを添加し
た植物有害生物防除剤(L),(M) では薬害は生じなかっ
た。ブラウンジュースの添加による薬害の軽減は醸造酢
を用いた場合と前記（２）で得られた酢酸含有液を用い
た場合とでは差は認められなかった。
移植 平成元年８月２２日 出穂 ・試験区 ：１区６m2 ・薬剤散布：10倍，50倍，100 倍，200 倍希釈の前記
（４）で得られた植物有害生物防除剤(J),(K),(L) およ
び(M) それぞれを平成元年８月２２日と８月２５日の２
回、背負式全自動噴霧器を用いて１０ａ当り１５０リッ
トル散布した。 ・調査回数：１回（９月１２日） ・結 果：第１５表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤(J),(K),(L) および(M) 10倍〜200 倍希釈液
は、出穂後２回の散布でイネの籾枯細菌病の発生を防除
した。前記実施例と同様に高い防除効果が得られた高濃
度区では薬害を併発した。しかし、酢酸含有液をキトサ
ンと混合した植物有害生物防除剤(K) において薬害は軽
減した。更に純水の代わりにブラウンジュースを添加し
た植物有害生物防除剤(L),(M) では薬害は生じなかっ
た。ブラウンジュースの添加による薬害の軽減は醸造酢
を用いた場合と前記（２）で得られた酢酸含有液を用い
た場合とでは差は認められなかった。
【００９７】
【表１６】
【００９８】
【数６】
【００９９】
【数７】
【０１００】Ａ：１穂の発病籾率が2/3 以上の穂数 Ｂ：１穂の発病籾率が2/3 〜1/3 の穂数 Ｃ：１穂の発病籾率が1/3 以下の穂数
【０１０１】実施例９ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）5.０ｇを２％(W/
V) 乳酸１００mlに溶解した。次いで、酵素製剤、マセ
ロチーム２Ｓ（（株）ヤクルト本社製）0.２ｇを加え、
４５℃恒温水槽中でゆっくり攪拌しながら６時間反応せ
しめた。反応終了後、沸騰水中に５分間保ち、酵素を失
活せしめた。しかる後、水酸化ナトリウムを用いてpH5.
０に調整し、キトサン分解物(C) を得た。
V) 乳酸１００mlに溶解した。次いで、酵素製剤、マセ
ロチーム２Ｓ（（株）ヤクルト本社製）0.２ｇを加え、
４５℃恒温水槽中でゆっくり攪拌しながら６時間反応せ
しめた。反応終了後、沸騰水中に５分間保ち、酵素を失
活せしめた。しかる後、水酸化ナトリウムを用いてpH5.
０に調整し、キトサン分解物(C) を得た。
【０１０２】（２）酢酸含有液の調製 酢酸濃度１０重量％の醸造酢１リットルに対して卵殻３
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
０ｇ，重炭酸ソーダ１4.０ｇおよび苛性ソーダ6.６７ｇ
を加えて混合した。このものの酢酸濃度は５重量％であ
る。
【０１０３】（３）ブラウン・ジュースの調製 刈り取ったアルファルファを搾汁機にて搾汁してグリー
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
ン・ジュースを得、これに１３０℃の蒸気を送入してタ
ンパク質を凝固せしめた後、遠心分離を行って目的とす
るブラウン・ジュースを得た。
【０１０４】（４）本発明の植物有害生物防除剤の調製 前記（１）で得たキトサン分解物(C) ２重量部，酢酸濃
度１０重量％の醸造酢1.５重量部および純水1.６重量部
を混合し、植物有害生物防除剤(N) を得た。また、前記
（１）で得たキトサン分解物(C) ２重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液３重量部および純水0.１重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(O) を得た。さらに、前記
（１）で得たキトサン分解物(C) ２重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液３重量部および前記（３）で得たブラ
ウン・ジュース0.１重量部を混合し、植物有害生物防除
剤(P) を得た。
度１０重量％の醸造酢1.５重量部および純水1.６重量部
を混合し、植物有害生物防除剤(N) を得た。また、前記
（１）で得たキトサン分解物(C) ２重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液３重量部および純水0.１重量部を混合
し、植物有害生物防除剤(O) を得た。さらに、前記
（１）で得たキトサン分解物(C) ２重量部，前記（２）
で得た酢酸含有液３重量部および前記（３）で得たブラ
ウン・ジュース0.１重量部を混合し、植物有害生物防除
剤(P) を得た。
【０１０５】（５）病害防除および薬害試験 ・対象病害：モモ黒星病 ・供試品種：白鳳１８年生 ・試験区 ：１区１樹 ・薬剤散布：20倍，50倍，100 倍，250 倍希釈の前記
（４）で得られた植物有害生物防除剤(N),(O),(P) それ
ぞれを平成元年５月２日から６月１４日まで１０日間隔
で５回、背負式全自動噴霧器を用いて１樹あたり２０リ
ットル散布した。 ・調査回数：１回（７月１４日） ・結 果：第１６表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤(N),(O) では薬害が生じたものの、植物有害
生物防除剤(N),(O）および(P) の20倍〜250 倍希釈液
は、モモ黒星病の発生を防除した。植物有害生物防除剤
(P) のモモ黒星病に対する防除の実用性とブラウンジュ
ースの添加による薬害の軽減が支持された。
（４）で得られた植物有害生物防除剤(N),(O),(P) それ
ぞれを平成元年５月２日から６月１４日まで１０日間隔
で５回、背負式全自動噴霧器を用いて１樹あたり２０リ
ットル散布した。 ・調査回数：１回（７月１４日） ・結 果：第１６表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤(N),(O) では薬害が生じたものの、植物有害
生物防除剤(N),(O）および(P) の20倍〜250 倍希釈液
は、モモ黒星病の発生を防除した。植物有害生物防除剤
(P) のモモ黒星病に対する防除の実用性とブラウンジュ
ースの添加による薬害の軽減が支持された。
【０１０６】
【表１７】
【０１０７】
【数８】
【０１０８】
【数９】
【０１０９】指数１：１果の病斑数が１〜５ 指数２：１果の病斑数が６〜２０ 指数３：１果の病斑数が２１〜５０ 指数４：１果の病斑数が５１以上
【０１１０】
【発明の効果】本発明によれば、野菜の軟腐病，芝草の
春はげ症又はラージパッチ又は葉枯病又はブラウンパッ
チ又はスジキリヨトウ，稲の籾枯細菌病，果樹の黒星病
などの植物有害生物を防除することができる。
春はげ症又はラージパッチ又は葉枯病又はブラウンパッ
チ又はスジキリヨトウ，稲の籾枯細菌病，果樹の黒星病
などの植物有害生物を防除することができる。
─────────────────────────────────────────────────────
【手続補正書】
【提出日】平成３年１２月１６日
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１１
【補正方法】変更
【補正内容】
【００１１】本発明では、抗菌作用のあるキトサン分解
物と酢酸（合成酢酸，酢酸含有液，食酢等）を、前記し
たように、それぞれ特定の割合で混合して用いると、多
種の植物有害生物に対する強い相乗的な抗菌作用が発現
する。そのため、薬害の生じない低濃度で有効であり、
かつ抗菌スペクトルの広い植物有害生物防除剤の提供が
可能となった。植物有害生物に対する防除効果は、上記
２成分に対し第３成分としてブラウン・ジュースを配合
することにより薬害軽減効果が顕著となり、高濃度での
薬剤防除処理が可能となるため防除効果が一層高まる。
ここで、ブラウン・ジュースの配合量については、特に
制限はないが、通常２〜２０％程度が適当である。
物と酢酸（合成酢酸，酢酸含有液，食酢等）を、前記し
たように、それぞれ特定の割合で混合して用いると、多
種の植物有害生物に対する強い相乗的な抗菌作用が発現
する。そのため、薬害の生じない低濃度で有効であり、
かつ抗菌スペクトルの広い植物有害生物防除剤の提供が
可能となった。植物有害生物に対する防除効果は、上記
２成分に対し第３成分としてブラウン・ジュースを配合
することにより薬害軽減効果が顕著となり、高濃度での
薬剤防除処理が可能となるため防除効果が一層高まる。
ここで、ブラウン・ジュースの配合量については、特に
制限はないが、通常２〜２０％程度が適当である。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１２
【補正方法】変更
【補正内容】
【００１２】本発明の植物有害生物防除剤は、適当な担
体等を適宜加えて液剤，粉剤，粒剤等の形態で使用され
る。この防除剤の使用方法，使用濃度等は対象の病害の
種類，その他の要因により様々であるが、液剤の場合、
酢酸の濃度が０．００２〜０．２重量％程度となるよう
に配合し、対象植物に散布する。散布間隔は通常５〜２
０日毎とし、防除効果を観察しながら決定すればよい。
体等を適宜加えて液剤，粉剤，粒剤等の形態で使用され
る。この防除剤の使用方法，使用濃度等は対象の病害の
種類，その他の要因により様々であるが、液剤の場合、
酢酸の濃度が０．００２〜０．２重量％程度となるよう
に配合し、対象植物に散布する。散布間隔は通常５〜２
０日毎とし、防除効果を観察しながら決定すればよい。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２４
【補正方法】変更
【補正内容】
【００２４】（３）抗菌性試験 上記（２）で得られた培地に芝草の春はげ症及びラージ
パッチ及びブラウンパッチの病原菌、リゾクトニア・ソ
ラニ（Ｒｈｉｚｏｃｔｏｎｉａ ｓｏｌａｎｉ）ＩＦＯ
３０４６４のＰＳＡ培地での２５℃、５日間培養菌体を
接種し、２５℃で１０日間培養した。培養後、肉眼的に
供試菌株の生育量を相対比較した。結果を第３表に示し
た。表から明らかなように、キトサン分解物（Ｂ）と醸
造酢中の酢酸の重量混合比が１対０．４３〜２．３のと
きに供試菌株に対する強い相乗的抗菌作用が発現した。
パッチ及びブラウンパッチの病原菌、リゾクトニア・ソ
ラニ（Ｒｈｉｚｏｃｔｏｎｉａ ｓｏｌａｎｉ）ＩＦＯ
３０４６４のＰＳＡ培地での２５℃、５日間培養菌体を
接種し、２５℃で１０日間培養した。培養後、肉眼的に
供試菌株の生育量を相対比較した。結果を第３表に示し
た。表から明らかなように、キトサン分解物（Ｂ）と醸
造酢中の酢酸の重量混合比が１対０．４３〜２．３のと
きに供試菌株に対する強い相乗的抗菌作用が発現した。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２８
【補正方法】変更
【補正内容】
【００２８】（３）抗菌性試験 上記（２）で得られた培地に芝草の葉枯病の病原菌、ヘ
ルミントスポリウム・ 間培養菌体を接種し、２５℃で１０日間培養した。培養
後、肉眼的に供試菌株の生育量を相対比較した。結果を
第４表に示した。表から明らかなように、キトサン分解
物（Ｂ）と醸造酢中の酢酸の重量混合比が１対０．２５
〜４のときに供試菌株に対する強い相乗的抗菌作用が発
現した。
ルミントスポリウム・ 間培養菌体を接種し、２５℃で１０日間培養した。培養
後、肉眼的に供試菌株の生育量を相対比較した。結果を
第４表に示した。表から明らかなように、キトサン分解
物（Ｂ）と醸造酢中の酢酸の重量混合比が１対０．２５
〜４のときに供試菌株に対する強い相乗的抗菌作用が発
現した。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２９
【補正方法】変更
【補正内容】
【００２９】
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３４
【補正方法】変更
【補正内容】
【００３４】
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３５
【補正方法】変更
【補正内容】
【００３５】実験例６ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）５ｇを市販食酢
（酢酸濃度４．２％（Ｗ／Ｖ））１００ｍｌに溶解し
た。次いで、酵素製剤スミチームＡＰ２（新日本化学工
業（株）製）０．１ｇを加え、５０℃恒温水槽中でゆっ
くり攪拌しながら６時間反応せしめた。反応終了後、沸
騰水中に５分間保ち、酵素を失活せしめた。しかる後、
水酸化ナトリウムを用いてｐＨ５．０に調整し、キトサ
ン分解物（Ｄ）を得た。
（酢酸濃度４．２％（Ｗ／Ｖ））１００ｍｌに溶解し
た。次いで、酵素製剤スミチームＡＰ２（新日本化学工
業（株）製）０．１ｇを加え、５０℃恒温水槽中でゆっ
くり攪拌しながら６時間反応せしめた。反応終了後、沸
騰水中に５分間保ち、酵素を失活せしめた。しかる後、
水酸化ナトリウムを用いてｐＨ５．０に調整し、キトサ
ン分解物（Ｄ）を得た。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３９
【補正方法】変更
【補正内容】
【００３９】
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４６
【補正方法】変更
【補正内容】
【００４６】
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００４９
【補正方法】変更
【補正内容】
【００４９】
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５４
【補正方法】変更
【補正内容】
【００５４】（５）病害防除および薬害試験 ・対象病害：ハクサイ軟腐病 ・供試品種：あこがれ ・栽培様式：露地栽培 平成元年８月３日播種平成元年８月１７日定植 ・試験区 ：１区２０株 ・薬剤散布：５倍、５０倍、１５０倍、４００倍希釈の
前記（４）で得られた植物有害生物防除剤（Ｃ），
（Ｄ），（Ｅ）それぞれを平成元年９月１１日から同年
９月２５日まで７日間隔で３回背負式全自動噴霧器を用
いて１０ａ当り４００リットル散布した。 ・調査回数：１回（１０月２日） ・結 果：第９表に示した通り、本発明の植物有害生
物防除剤（Ｃ），（Ｄ），（Ｅ）１５倍〜４００倍希釈
は、ハクサイ軟腐病の発生を防除した。希釈倍率が高い
ほど防除効果は上昇したが薬害も生じた。しかし、酢酸
含有液をキトサンと混合した植物有害生物防除剤（Ｄ）
においては薬害が軽減した。更に、純水の代わりにブラ
ウンジュースを添加した植物有害生物防除剤（Ｅ）では
薬害は大幅に軽減され、高い防除価が得られた１５倍希
釈液散布区においても薬害は生じなかったことから軟腐
病防除剤としての高い実用性が支持された。
前記（４）で得られた植物有害生物防除剤（Ｃ），
（Ｄ），（Ｅ）それぞれを平成元年９月１１日から同年
９月２５日まで７日間隔で３回背負式全自動噴霧器を用
いて１０ａ当り４００リットル散布した。 ・調査回数：１回（１０月２日） ・結 果：第９表に示した通り、本発明の植物有害生
物防除剤（Ｃ），（Ｄ），（Ｅ）１５倍〜４００倍希釈
は、ハクサイ軟腐病の発生を防除した。希釈倍率が高い
ほど防除効果は上昇したが薬害も生じた。しかし、酢酸
含有液をキトサンと混合した植物有害生物防除剤（Ｄ）
においては薬害が軽減した。更に、純水の代わりにブラ
ウンジュースを添加した植物有害生物防除剤（Ｅ）では
薬害は大幅に軽減され、高い防除価が得られた１５倍希
釈液散布区においても薬害は生じなかったことから軟腐
病防除剤としての高い実用性が支持された。
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５５
【補正方法】変更
【補正内容】
【００５５】
【手続補正１３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００９１
【補正方法】変更
【補正内容】
【００９１】
【手続補正１４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００９２
【補正方法】変更
【補正内容】
【００９２】実施例８ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）５．０ｇを市販食
酢（酢酸濃度４．２％（Ｗ／Ｖ））１００ｍｌに溶解し
た。次いで、酵素製剤スミチームＡＰ２（新日本化学工
業（株）製）０．１ｇを加え、５０℃恒温水槽中でゆっ
くり攪拌しながら６時間反応せしめた。反応終了後、沸
騰水中に５分間保ち、酵素を失活せしめた。しかる後、
水酸化ナトリウムを用いてｐＨ５．０に調製し、キトサ
ン分解物（Ｄ）を得た。
酢（酢酸濃度４．２％（Ｗ／Ｖ））１００ｍｌに溶解し
た。次いで、酵素製剤スミチームＡＰ２（新日本化学工
業（株）製）０．１ｇを加え、５０℃恒温水槽中でゆっ
くり攪拌しながら６時間反応せしめた。反応終了後、沸
騰水中に５分間保ち、酵素を失活せしめた。しかる後、
水酸化ナトリウムを用いてｐＨ５．０に調製し、キトサ
ン分解物（Ｄ）を得た。
【手続補正１５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１０１
【補正方法】変更
【補正内容】
【０１０１】実施例９ （１）キトサン分解物の調製 キトサン（東京化成工業株式会社製）５．０ｇを２％
（Ｗ／Ｖ）乳酸１００ｍｌに溶解した。次いで、酵素製
剤マセロチーム２Ｓ（（株）ヤクルト本社製）０．２ｇ
を加え、４５℃恒温水槽中でゆっくり攪拌しながら６時
間反応せしめた。反応終了後、沸騰水中に５分間保ち、
酵素を失活せしめた。しかる後、水酸化ナトリウムを用
いてｐＨ５．０に調整し、キトサン分解物（Ｃ）を得
た。
（Ｗ／Ｖ）乳酸１００ｍｌに溶解した。次いで、酵素製
剤マセロチーム２Ｓ（（株）ヤクルト本社製）０．２ｇ
を加え、４５℃恒温水槽中でゆっくり攪拌しながら６時
間反応せしめた。反応終了後、沸騰水中に５分間保ち、
酵素を失活せしめた。しかる後、水酸化ナトリウムを用
いてｐＨ５．０に調整し、キトサン分解物（Ｃ）を得
た。
【手続補正１６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１０５
【補正方法】変更
【補正内容】
【０１０５】（５）病害防除および薬害試験 ・対象病害：モモ黒星病 ・供試品種：白鳳１８年生 ・試験区 ：１区１樹 ・薬剤散布：２０倍，５０倍，１００倍，２５０倍希釈
の前記（４）で得られた植物有害生物防除剤（Ｎ），
（Ｏ），（Ｐ）それぞれを平成元年５月２日から６月１
４日まで１０日間隔で５回、背負式全自動噴霧器を用い
て１樹あたり５リットル散布した。 ・調査回数：１回（７月１４日） ・結 果：第１６表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤（Ｎ），（Ｏ）では薬害が生じたものの、植
物有害生物防除剤（Ｎ），（Ｏ）および（Ｐ）の２０倍
〜２５０倍希釈液は、モモ黒星病の発生を防除した。植
物有害生物防除剤（Ｐ）のモモ黒星病に対する防除の実
用性とブラウンジュースの添加による薬害の軽減が支持
された。
の前記（４）で得られた植物有害生物防除剤（Ｎ），
（Ｏ），（Ｐ）それぞれを平成元年５月２日から６月１
４日まで１０日間隔で５回、背負式全自動噴霧器を用い
て１樹あたり５リットル散布した。 ・調査回数：１回（７月１４日） ・結 果：第１６表に示した通り、本発明の植物有害
生物防除剤（Ｎ），（Ｏ）では薬害が生じたものの、植
物有害生物防除剤（Ｎ），（Ｏ）および（Ｐ）の２０倍
〜２５０倍希釈液は、モモ黒星病の発生を防除した。植
物有害生物防除剤（Ｐ）のモモ黒星病に対する防除の実
用性とブラウンジュースの添加による薬害の軽減が支持
された。
【手続補正１７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１０６
【補正方法】変更
【補正内容】
【０１０６】
Claims (6)
- 【請求項１】 キトサン分解物１重量部あたり酢酸を0.
２５〜４重量部の割合で配合してなる野菜の軟腐病防除
剤。 - 【請求項２】 キトサン分解物１重量部あたり酢酸を0.
２５〜４重量部の割合で配合してなる芝草の春はげ症又
はラージパッチ又は葉枯病又はブラウンパッチ又はスジ
キリヨトウ防除剤。 - 【請求項３】 キトサン分解物１重量部あたり酢酸を0.
２５〜４重量部の割合で配合してなる稲の籾枯細菌病防
除剤。 - 【請求項４】 キトサン分解物１重量部あたり酢酸を0.
２５〜４重量部の割合で配合してなる果樹の黒星病防除
剤。 - 【請求項５】 第３成分としてアルファルファ緑葉脱蛋
白質上澄液を配合してなる請求項１〜４のいずれかに記
載の植物有害生物防除剤。 - 【請求項６】 請求項１〜５のいずれかに記載の植物有
害生物防除剤を用いた植物有害生物の防除方法。
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP18823391A JP3172207B2 (ja) | 1990-09-21 | 1991-07-03 | 植物有害生物防除剤 |
| US08/006,145 US5374627A (en) | 1990-09-21 | 1993-01-19 | Methods for protecting vegetables, turfgrass, rice and fruit trees from fungi and bacteria |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP25024490 | 1990-09-21 | ||
| JP2-250244 | 1990-09-21 | ||
| JP18823391A JP3172207B2 (ja) | 1990-09-21 | 1991-07-03 | 植物有害生物防除剤 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0539207A true JPH0539207A (ja) | 1993-02-19 |
| JP3172207B2 JP3172207B2 (ja) | 2001-06-04 |
Family
ID=26504794
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP18823391A Expired - Fee Related JP3172207B2 (ja) | 1990-09-21 | 1991-07-03 | 植物有害生物防除剤 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5374627A (ja) |
| JP (1) | JP3172207B2 (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0812514A (ja) * | 1993-08-12 | 1996-01-16 | Suetsuna Yoko | ペプチド、キトサン及び有機酸塩を含有することを特徴と する植物病害防除剤 |
| KR20020066118A (ko) * | 2001-02-09 | 2002-08-14 | (주) 바이오스킨테크 | 키토산 올리고당 착화합물과 생약 추출물을 함유하는다기능성 천연항균제 |
| JP2009078994A (ja) * | 2007-09-26 | 2009-04-16 | Oji Paper Co Ltd | 黒点病防除用組成物及び防除方法 |
Families Citing this family (38)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA2180826A1 (en) | 1994-01-13 | 1995-07-20 | Richard J. Ii Stoner | Organic disease control system |
| US6060429A (en) * | 1994-07-25 | 2000-05-09 | State of Israel--Ministry of Agriculture | Composition and method for controlling plant diseases caused by fungi |
| US5567325A (en) * | 1995-09-07 | 1996-10-22 | Townsley; Phillip M. | Thermophilic digestion of chitin-containing waste |
| IL119188A (en) * | 1995-09-14 | 2000-08-31 | Bioestimulantes Organicos Lda | Formulation and method to increase resistance of plants to pathogenic agents and environmental stress |
| US5965545A (en) * | 1996-10-15 | 1999-10-12 | State Of Israel, Ministry Of Agriculture, Agricultural Research Organization, The Volcani Center | Compositions and method for controlling fungal disease in plants |
| IL122967A0 (en) * | 1997-01-23 | 1998-08-16 | Dcv Inc | Method for treating cotyledonous plants |
| US6167652B1 (en) | 1997-01-23 | 2001-01-02 | Dcv, Inc. | Method for treating cotyledonous plants |
| US6407040B1 (en) * | 1998-02-20 | 2002-06-18 | Vanson, Inc. | Composition and method for reducing transpiration in plants |
| DE69928013T2 (de) | 1998-11-24 | 2006-07-27 | Safescience, Inc., Boston | Chitosan-metall-komplexe und sie verwendende verfahren zur bekämpfung von mikrobiellem wachstum auf pflanzen |
| US6586029B1 (en) * | 1999-07-13 | 2003-07-01 | Ch2O Incorporated | Method of coating food products and a coating composition |
| PL189890B1 (pl) * | 1999-09-14 | 2005-10-31 | Kazmierski Jan Zaklad Prod Usl | Preparat do ochrony roślin przed chorobami |
| KR20020001902A (ko) * | 2000-04-24 | 2002-01-09 | 강두환 | 고분자 키틴, 키토산을 이용한 감귤 병충해 방제방법 |
| ES2171131B1 (es) * | 2000-11-10 | 2003-12-16 | Idebio S L | Plaguicida biologico a base de quitosano |
| US6972285B2 (en) * | 2001-05-31 | 2005-12-06 | Glycogenesys, Inc. | Method of preparing a concentrated solution of a polyglucosamine |
| US20090227452A1 (en) * | 2001-09-14 | 2009-09-10 | Birthisel Timothy D | Spent fermented grain soil additive |
| ATE358981T1 (de) * | 2002-02-21 | 2007-05-15 | Caldwell Bio Fermentation Cana | Hydrolysiertes chitosan als antimikrobielle verbindung und ihre verwendungen |
| US7189678B2 (en) * | 2002-03-05 | 2007-03-13 | Antonio Danilo Lobato Salinas | Method for the recuperation of decayed agricultural plantations |
| KR100687567B1 (ko) * | 2002-03-20 | 2007-02-27 | 쇼와 덴코 가부시키가이샤 | 식물의 성장 및 내병성 개선용 키토산 함유 조성물 |
| US6743752B2 (en) | 2003-03-28 | 2004-06-01 | Northern Quinoa Corporation | Method of protecting plants from bacterial diseases |
| US20050261129A1 (en) * | 2003-09-22 | 2005-11-24 | Dutcheshen Joseph M | Method of protecting plants from bacterial and fungal diseases |
| US20050283004A1 (en) * | 2004-06-18 | 2005-12-22 | Hopax Chemicals Manufacturing Co., Ltd. | Alkylsulfonated polyaminosaccharides |
| PL1793684T3 (pl) * | 2004-07-02 | 2009-02-27 | Basf Corp | Sposób konserwacji świeżych produktów i kompozycja powłokowa do jego realizacji |
| PE20121660A1 (es) | 2009-07-07 | 2012-12-15 | Camlin Fine Sciences Ltd | Conservantes de derivados de quitina |
| BR112012015501A8 (pt) * | 2009-12-23 | 2018-02-06 | Agrinos AS | Processo de biodegradação e composição |
| US20120084886A1 (en) | 2010-06-16 | 2012-04-05 | Agrinos AS | Microbial process and composition for agricultural use |
| KR101729123B1 (ko) | 2011-03-31 | 2017-05-02 | 노보자임스 바이오로지컬스 인코포레이티드 | 경쟁적이고 효과적인 브라디리조븀 자포니쿰 균주 |
| US20120329650A1 (en) | 2011-06-23 | 2012-12-27 | Agrinos AS | Agricultural Uses of HYTd |
| US20120329135A1 (en) | 2011-06-23 | 2012-12-27 | Agrinos AS | Process for Making Chitin Derivatives |
| IN2014CN02468A (ja) | 2011-09-08 | 2015-06-19 | Novozymes Bioag As | |
| US8946119B2 (en) | 2011-09-23 | 2015-02-03 | Novozymes Bioag A/S | Chitooligosaccharides and methods for use in enhancing soybean growth |
| WO2013044214A1 (en) | 2011-09-23 | 2013-03-28 | Novozymes Biologicals Holdings A/S | Combinations of lipo-chitooligosaccharides and methods for use in enhancing plant growth |
| AU2012312006B2 (en) | 2011-09-23 | 2015-10-29 | Novozymes Bioag A/S | Chitooligosaccharides and methods for use in enhancing corn growth |
| US9055746B2 (en) | 2011-09-23 | 2015-06-16 | Novozymes Bioag A/S | Chitooligosaccharides and methods for use in enhancing plant growth |
| MX2014006808A (es) | 2011-12-16 | 2014-10-24 | Novozymes Bioag As | Cepas de bradirrizobio. |
| WO2013148278A1 (en) | 2012-03-27 | 2013-10-03 | Agrinos AS | Microbial composition comprising liquid fertilizer and processes for agricultural use |
| GB201218954D0 (en) | 2012-10-22 | 2012-12-05 | Norwegian University Of Life Sciences The | Composition |
| MX2015007735A (es) | 2012-12-21 | 2015-12-03 | Agrinos AS | Composiciones que comprenden quitosan, glucosamina y aminoacidos para uso en la agricultura. |
| WO2018042311A1 (en) | 2016-08-29 | 2018-03-08 | Swasti Agro & Bioproducts Pvt Ltd. | Chitosan derivative formulations for plant growth, and building disease resistance |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4554155A (en) * | 1975-01-17 | 1985-11-19 | Washington Research Foundation | Controlled release compositions |
| US3975546A (en) * | 1975-01-23 | 1976-08-17 | Stahmann Mark A | Coagulation of protein from the juices of green plants by fermentation and the preservation thereof |
| US4356196A (en) * | 1980-10-20 | 1982-10-26 | Hultquist Joe H | Process for treating alfalfa and other cellulosic agricultural crops |
| JP2596900B2 (ja) * | 1987-11-12 | 1997-04-02 | 株式会社中埜酢店 | 食品用保存剤 |
-
1991
- 1991-07-03 JP JP18823391A patent/JP3172207B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
1993
- 1993-01-19 US US08/006,145 patent/US5374627A/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0812514A (ja) * | 1993-08-12 | 1996-01-16 | Suetsuna Yoko | ペプチド、キトサン及び有機酸塩を含有することを特徴と する植物病害防除剤 |
| KR20020066118A (ko) * | 2001-02-09 | 2002-08-14 | (주) 바이오스킨테크 | 키토산 올리고당 착화합물과 생약 추출물을 함유하는다기능성 천연항균제 |
| JP2009078994A (ja) * | 2007-09-26 | 2009-04-16 | Oji Paper Co Ltd | 黒点病防除用組成物及び防除方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US5374627A (en) | 1994-12-20 |
| JP3172207B2 (ja) | 2001-06-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH0539207A (ja) | 植物有害生物防除剤 | |
| CN105580843B (zh) | 一种含有芸苔素内酯的芽孢药肥及其制备方法 | |
| CN103242107A (zh) | 一种秸秆腐熟有机杀菌除草复混肥 | |
| JP3121036B2 (ja) | 植物有害生物の防除剤 | |
| KR101143903B1 (ko) | 방제 방역 및 작물의 생육을 위하여 제독되지 않은 유황과 유용미생물군을 액상혼합하는 방법 및 그 조성물 | |
| CN107372680A (zh) | 一种用于果蔬的生物发酵控虫杀虫剂 | |
| Nwachukwu et al. | Evaluation of plant extracts for antifungal activity against Sclerotium rolfsii causing cocoyam cormel rot in storage | |
| WO2011099878A2 (en) | Organic pesticide | |
| CN112889843B (zh) | 一种防治柑橘红蜘蛛的死亡谷芽胞杆菌可湿性粉剂及应用 | |
| CN111849829A (zh) | 一种复合微生物菌剂及其制备方法和应用 | |
| WO2017067169A1 (zh) | 一种防治红蜘蛛绿色复合防治剂 | |
| CN106719846A (zh) | 一种复合生态农药及其制备方法 | |
| CN113875779B (zh) | 杀菌剂组合物及其制备方法 | |
| CN114467988B (zh) | 一种农业病虫害防治用农药及其制备方法 | |
| JPH10218707A (ja) | 土壌・植物散布液組成物 | |
| CN110731345B (zh) | 农药组合物及其在防治马铃薯疮痂病中的应用 | |
| KR20020014190A (ko) | 키토산-알긴산과 무화과 추출액을 이용한 무공해 생물농약 제조방법 | |
| KR100833655B1 (ko) | 천연 액비의 제조방법 및 이를 이용한 천연 액비 살포 농법 | |
| CN107897198A (zh) | 中生菌素和丁子香酚的复配组合物及其应用 | |
| CN113749118A (zh) | 一种农用具有杀虫、杀螨、杀菌、抗水稻倒伏作用的制剂 | |
| JPH06321672A (ja) | 有機肥料添加物 | |
| JPH08283104A (ja) | 植物生理活性促進剤 | |
| JPH06227930A (ja) | 水稲の有害生物防除剤 | |
| CN116530523B (zh) | 一种杀菌组合物及其制备方法和应用 | |
| CN104413034A (zh) | 皮革防霉剂及皮革防霉工艺 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |