JPH05203575A - 鋼中のバナジウムの定量分析方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 Ｎｉ−Ｃｒ−Ｍｏ−Ｖからなる鋼の配合組成
と特性の関係を定量的に把握するため、上記鋼中のバナ
ジウムを高感度に定量するＩＣＰ法を提供することを目
的とする。 【構成】 切粉状の鋼を脱脂，乾燥し、王水を加えて加
熱分解した後、冷却し、この分解液を濾過して得られた
濾液に標準物質としてストロンチウムを加えてからイオ
ン交換水で一定量とし、これを試料溶液として高周波誘
導結合型プラズマ発光法を用いてバナジウムの発光強度
を測定し、内部標準法によってバナジウムを定量するよ
うにしたバナジウムの定量分析方法を提供する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は高周波誘導結合型プラズ
マ発光法（以下、ＩＣＰ法という）による鋼中、特にＮ
ｉ−Ｃｒ−Ｍｏ−Ｖ鋼中のバナジウムの定量分析方法に
関する。

【０００２】

【従来の技術】高速回転発電機とは、ガスを燃焼させて
ガスタービンで発電機を回して電気を発生し、この際生
ずる熱でお湯を沸かし、元のエネルギー量に対し、９０
％の効率を上げようとするものである。

【０００３】通常の回転発電機の回転速度が６００ｒｐ
ｍのところを、高速回転発電機の場合には３００００ｒ
ｐｍという高速で回転させるため、遠心力もかなりかか
り、従来の材料では強度的にみて使用が無理である。更
に回転速度や遠心力の関係から安全性を考え、小型化が
検討されている。

【０００４】又、回転速度が速くなるので温度も上昇
し、従来の回転発電機の最高温度が通常１８０℃程度で
あるのに対して、高速回転発電機の場合には３５０℃位
まで上がることがあり、このため高温での強度が高いこ
とが要求される。

【０００５】他方でロータバー材に使用されるＮｉ−Ｃ
ｒ−Ｍｏ−Ｖ鋼は、火力発電のガスタービン用としての
実績があり、高温での強度が高いという特徴を有してい
るが、この特殊鋼は、外部メーカー等による特注品であ
り、且つＪＩＳ規格外であるため、Ｎｉ−Ｃｒ−Ｍｏ−
Ｖ鋼の組成と特性の関係を明確にかつ定量的に把握し
て、的確な受入検査と品質管理及び工程管理を向上させ
る必要があり、そのため微量バナジウムの分析方法の確
立が不可欠である。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】本発明はこのような問
題点に着目して創案されたものであって、Ｎｉ−Ｃｒ−
Ｍｏ−Ｖ鋼中のバナジウムを高感度に定量するＩＣＰ法
を提供することを目的とするものである。

【０００７】

【課題を解決するための手段】本発明は上記の目的を達
成するために、切粉状の試料鋼を脱脂，乾燥し、王水を
加えて加熱分解した後、冷却し、この分解液を濾過して
得られた濾液に標準物質としてストロンチウムを加えて
からイオン交換水で一定量とし、これを試料溶液として
高周波誘導結合型プラズマ発光法を用いてバナジウムの
発光強度を測定し、内部標準法によってバナジウムを定
量することを特徴とするバナジウムの定量分析方法をそ
の解決手段としている。又、上記試料鋼がＮｉ−Ｃｒ−
Ｍｏ−Ｖ系であることが特徴となっている。

【０００８】

【作用】かかる定量分析方法によれば、切粉状の鋼を王
水によって加熱分解した際に試料溶液中に他の共存物質
の残査が少なく、バナジウムをほぼ完全に分解すること
ができる。

【０００９】そして試料溶液をＩＣＰ法を用いてバナジ
ウムの発光強度を測定し、内部標準法で定量した際に、
分解試薬である王水が負の影響を示すが、検量線作成用
溶液と試料溶液中の試薬濃度を同一にして、分解試薬の
存在による影響を抑えることができる。

【００１０】更に合成溶液を測定した時の変動係数、回
収率がともに実用上充分に満足できる分析精度が得ら
れ、その結果鋼中のバナジウムが高感度に定量され、こ
れにより主としてＮｉ−Ｃｒ−Ｍｏ−Ｖ鋼中の微量のバ
ナジウムの分析方法が確立されて、鋼の組成と特性の関
係を明確にすることができる。

【００１１】

【実施例】以下、本発明にかかるＮｉ−Ｃｒ−Ｍｏ−Ｖ
鋼中のバナジウムの分析方法の具体的な実施例を説明す
る。

【００１２】先ず図１のフローチャートに基づいて、本
実施例の基本的な操作手順を説明する。

【００１３】先ずステップ101で試料となる切粉状のＮ
ｉ−Ｃｒ−Ｍｏ−Ｖ鋼１．０ｇをクロロホルムで脱脂
し、良く乾燥した後、ステップ102でコニカルビーカー
内で４０ｍｌの王水を加え、ステップ103で所定温度で
試料を加熱分解する。分析をより高精度に行うため、使
用する試薬はホールピペット、マイクロピペットなどで
計るのが好ましい。

【００１４】次にこの分解液を冷却した後、ステップ10
4でＮＯ．５Ｃの濾紙を用いて濾過し、濾液をステップ1
05で２００ｍｌのメスフラスコに受ける。次にステップ
106で得られた濾液に標準物質としてストロンチウム
２．０ｇを加え、イオン交換水で２００ｍｌの一定量と
する。これをステップ107でＩＣＰ法による鋼中のバナ
ジウムの定量分析方法における試料溶液とする。

【００１５】以下、本発明に係るＩＣＰ法によるＮｉ−
Ｃｒ−Ｍｏ−Ｖ鋼中のバナジウムの定量分析方法の詳細
を実施例に基づいて説明する。

【００１６】〔１〕 分析方法の操作手順 〔１−１ 試料の組成〕試料であるＮｉ−Ｃｒ−Ｍｏ−
Ｖ鋼の組成を表１に示す。

【００１７】

【表１】

【００１８】〔１−２ 試料の分解および試料溶液調製
方法〕切粉状にしたＮｉ−Ｃｒ−Ｍｏ−Ｖ鋼をクロロホ
ルムで脱脂、乾燥して試料とし、この試料を王水分解法
及び王水−過塩素酸分解法で分解し、それぞれ分解後の
残査を調べた。尚、一部はブランク試験に供した。

【００１９】（１）王水分解方法 コニカルビーカーに試料１．０ｇを採取し、王水４０ｍ
ｌを加え、バーナーを用いて加熱分解する。放冷後、Ｎ
ｏ５Ｃの濾紙で濾過する。

【００２０】（２）王水−過塩素酸分解法 コニカルビーカーに試料１．０ｇを採取し、王水４０ｍ
ｌ，過塩素酸２０ｍｌを加え、乾固寸前まで加熱し、こ
れを硝酸で溶解した後、ＮＯ．５Ｃの濾紙で濾過する。

【００２１】（３）ブランク 試料０．５ｇをＮＯ．５Ｃの濾紙で濾過した。

【００２２】〔２〕 分析装置、測定条件および試薬 〔２−１ 分析装置〕ＩＣＰ発光分光装置は島津製ＩＣ
ＰＳ−１０００−２型を用いた。

【００２３】〔２−２ 測定条件〕測定条件を表２に示
す。

【００２４】

【表２】

【００２５】〔２−３ 試薬〕実験に使用した試薬のリ
ストを表３に示す。

【００２６】

【表３】

【００２７】〔２−４ 測定方法〕ピークサーチ内部標
準法とした。

【００２８】〔３〕 分解試験の結果 図２，図３は王水分解法に供した試料の残査を示す蛍光
Ｘ線グラフである。王水分解法によれば、主成分である
鉄とクロムがわずかに残っていることが観測された。

【００２９】又、図４，図５は王水−過塩素酸分解法で
分解した後の残査を示す蛍光Ｘ線グラフであり、測定項
目であるニッケル，クロム，モリブデン，バナジウムは
検出されなかったが、シリコンＳｉが僅かに残った。図
６はブランク試験に供した試料の残査を示すグラフであ
る。

【００３０】ここで試料中に過塩素酸が残っていると、
ＩＣＰ法を適用した際の過塩素酸の粘性の影響を除くた
めの補正が複雑になる。そこで過塩素酸を除くため、分
解後に乾固させるが、この乾固によってクロムが揮散す
る惧れがある。

【００３１】〔４〕 王水−過塩素酸分解法の検証 上記（２）王水−過塩素酸分解法によってクロムがどの
程度揮散したかを調べた。

【００３２】〔４−１ 方法〕コニカルビーカーにクロ
ム（原子吸光測定用標準溶液１０００ｐｐｍ）２０ｍｇ
を採取し、王水４０ｍｌ及び過塩素酸２０ｍｌを加えて
加熱する。白煙を発生して乾固寸前で加熱を停止する。
冷却後に硝酸（１＋１）２０ｍｌで溶解し、２００ｍｌ
の一定量とした後、ＩＣＰ法でクロムを測定する。

【００３３】〔４−２ 結果〕上記操作を行った後にク
ロムを測定した結果を表４に示す。

【００３４】

【表４】

【００３５】表４はクロムの揮散試験を３回行った結果
であり、予想した通りに分解の過程でクロムがかなり揮
散していることが判明した。この結果から、王水−過塩
素酸分解法ではニッケル，クロム，モリブデン，バナジ
ウムの同時分析は難しいことがわかった。

【００３６】以上の結果から、試料の分解は王水分解法
を採用し、残査については融剤で融解することにした。
即ち、コニカルビーカーに試料１．０ｇを採取し、王水
４０ｍｌを加えて加熱分解し、放冷後に水を約５０ｍｌ
加えてＮｏ５Ｃの濾紙で濾過し、この濾液に標準物質と
してストロンチウム２ｇを加え、イオン交換水を加えて
２００ｍｌの一定量とし、これをＩＣＰ法によるバナジ
ウムの定量分析方法における試料溶液とする。

【００３７】〔５〕 実験および結果 〔５−１ 分析線の選定〕バナジウムの分析に最も適し
た波長を選定するため、Ｎｉ−Ｃｒ−Ｍｏ−Ｖ鋼を構成
する各元素の単独溶液及び内部標準物質としてのストロ
ンチウムを用いて分析線の選定を定性的に行った。その
結果を図７〜図１２に示す。

【００３８】尚、試料溶液中の各元素の濃度はＮｉが３
６０ｐｐｍ、Ｃｒが２００ｐｐｍ、Ｍｏが４０ｐｐｍ、
Ｖが１０ｐｐｍ、Ｆｅが１００００ｐｐｍ、Ｓｒが１０
ｐｐｍ、Ｃｕが３０ｐｐｍ、Ｐが５ｐｐｍ、Ｍｎが３０
ｐｐｍ、Ｓｉが１０ｐｐｍである。そしてバナジウムの
発光強度の高い３本の波長を選び、分析線の選定を行っ
た。

【００３９】図７，図８は波長３１１．０７１ｎｍの発
光スペクトル、図９，図１０は波長２９２．４０３ｎｍ
の発光スペクトル、図１１，図１２は波長２９０．８８
２ｎｍの発光スペクトルである。波長３１１．０７１ｎ
ｍの場合には、Ｎｉ，Ｍｏ及びＦｅの小さなピークが近
接しているが、バックグラウンド（ＢＧ）補正を行えば
影響はないものと考えられる。波長２９２．４０３ｎｍ
の場合には、Ｖの波長にＦｅのピークが重複しており、
ＣｒやＭｏのピークも近接していることが観察される。
又、波長２９０．８８２ｎｍの場合にも前記と同様なＦ
ｅのピーク重複とＣｒとＭｏのピーク近接が観察される
ため、これら元素の妨害が予想される。従って分析線と
して、バナジウムの波長の感度の高い３１１．０７１ｎ
ｍを採用した。

【００４０】〔５−２ 感度（ＨＶ）の選定〕感度（Ｈ
Ｖ）とはホトマルに印加する高電圧のことで、濃度によ
り最適なＨＶが存在する。このためバナジウム濃度２０
ｐｐｍ溶液を用いて最適なＨＶの選定を行った。その結
果を図１３〜図１５に示す。ＨＶは飽和しない限り高い
方が好ましいので、ここでは図１４に示した結果からＨ
Ｖとして４０を採用した。

【００４１】〔５−３ 内部標準物質とその波長の選
定〕内部標準物質としてストロンチウムを採用し、この
ストロンチウムの分析線を選定するため、ストロンチウ
ムの代表的な波長３本（４０７．７７１ｎｍ、４２１．
５５２ｎｍ、２１６.５９６ｎｍ） のプロファイルを測
定して定性的に行った。その結果を図１６〜図２１に示
す。波長４０７．７７１ｎｍ及び波長４２１．５５２ｎ
ｍの場合にはストロンチウムの発光線のみで共存物質は
全てベースライン上にあり、ストロンチウムに対する妨
害は観察されなかった。波長２１６．５９６ｎｍでは、
共存物質の主成分であるＦｅの発光線がストロンチウム
の発光線に重複しており、ニッケルの発光線も接近して
いる。従ってこれらの物質による妨害が予想されるた
め、分析線として不適当である。

【００４２】以上の結果から、内部標準物質であるスト
ロンチウムの分析線として波長４０７.７７１ｎｍと４
２１.５５２ｎｍとが使用可能であるが、ここでは分析
線としての発光強度の高い波長４２１．５５２ｎｍを採
用した。

【００４３】〔５−４ 検量線の精度〕前記試料溶液中
のバナジウムの濃度は約１５ｐｐｍである。このためバ
ナジウム濃度０〜２０ｐｐｍの範囲で検量線の精度を確
かめた。その結果を図２２に示す。この図から、検量線
はほぼ原点を通り、相関係数は０.９９９９７３０５、
標準偏差は０．０４７４０８８１ｐｐｍと非常に良い精
度を示していることがわかる。

【００４４】〔５−５ 試薬の影響〕バナジウム濃度１
５ｐｐｍ溶液に分解試薬である塩酸と硝酸を段階的に加
えてその影響を定量的に調べた。その結果を図２３，図
２４に示す。影響の有無の判定は、回収率（測定値×１
００／添加量）の±２％として図中に許容範囲として破
線で表示した。

【００４５】塩酸及び硝酸ともに負の影響を示した。こ
のことは王水の存在により、試料溶液の粘度が上昇し、
試料吸い込み量が低下して見掛けの発光強度が低くなっ
たためである。

【００４６】従って検量線作成用溶液と試料溶液中の試
薬濃度を同一にして、王水の存在による影響を抑えるこ
とにした。

【００４７】〔５−６ 共存元素の影響〕バナジウム濃
度１５ｐｐｍ溶液に鉄，クロム，ニッケル，モリブデ
ン，マンガン，銅、リン、ケイ素及び内部標準物質のス
トロンチウムを各々段階的に加えてそれらの共存元素の
影響を定量的に調べた。

【００４８】その結果を図２５〜図３３に示す。これら
の影響の有無の判定はバナジウムの回収率の±２％以内
とし、図中に許容範囲として破線で表示した。その結
果、どの元素も破線で示した許容範囲内で影響のないこ
とが判明した。

【００４９】〔５−７ 内部標準物質ストロンチウムに
対する分解試薬の影響〕ストロンチウム濃度１０ｐｐｍ
溶液に分解試薬である塩酸と硝酸を各々段階的に加えて
その影響を定量的に調べた。その結果を図３４，図３５
に示す。

【００５０】この結果、塩酸、硝酸ともに負の影響を示
すことが判明した。即ち、塩酸及び硝酸の添加量が増す
とストロンチウムの回収率は低下した。これは前記した
ように塩酸及び硝酸の存在によって試料溶液の粘度が上
昇したためと考えられる。

【００５１】従って検量線作成用溶液と試料溶液中の試
薬濃度を同一にして、上記負の影響を抑えることにし
た。

【００５２】〔５−８ 内部標準物質ストロンチウムに
対する共存元素の影響〕ストロンチウム濃度１０ｐｐｍ
溶液に鉄，クロム，モリブデン，バナジウム，マンガ
ン，銅、リン、ケイ素及びニッケルを各々段階的に加え
てそれぞれの元素のストロンチウムに対する影響を定量
的に調べた。その結果を図３６〜図４４に示す。

【００５３】クロム，モリブデン，バナジウム，マンガ
ン，銅、リン、ケイ素及びニッケルは破線で示した許容
範囲にあり、ストロンチウムに対する影響はなかった。

【００５４】しかし主成分である鉄は、図３６に示した
ように負の影響を示すことが判明した。これは前記した
理由と同様に、鉄の存在により試料溶液の粘性が上昇し
て試料の吸込量が低下し、見掛け上の発光強度が低くな
ったためと考えられる。従って検量線作成用溶液と試料
溶液中の鉄濃度を同一にして、鉄による負の影響を抑え
ることにした。

【００５５】〔５−９ 合成溶液による分析精度の検
証〕上記検討した条件での分析精度を検証するため、合
成溶液を５個調整して実施した。表５に合成溶液の組成
を、表６に測定結果をそれぞれ示す。

【００５６】

【表５】

【００５７】

【表６】

【００５８】表６から、バナジウムの測定値平均は５．
０６７ｐｐｍ，回収率は１０１．３％、変動係数（Ｃ
Ｖ）は０．３８％と実用上十分満足出来る精度が得られ
た。

【００５９】検量線作成用溶液は以下に示したように調
整した。

【００６０】即ち、１００ｍｌのメスフラスコに王水２
０ｍｌ、ストロンチウム１．０ｍｇ及び塩化第二鉄２．
４ｇを加え、バナジウム０〜２．０ｍｇを段階的に加え
てイオン交換水で１００ｍｌの一定量とした。尚、ニッ
ケル，クロム及びモリブデンを各々段階的に加えた混合
検量線作成標準液を用いることもできる。

【００６１】〔６〕 考察 以上の結果から、本実施例に係るＩＣＰ法によるＮｉ−
Ｃｒ−Ｍｏ−Ｖ鋼中のバナジウムの分析方法を検討する
ことにより、次の知見が得られた。

【００６２】（６−１） 試料の分解方法 切粉にした試料鋼に王水を加えて加熱することにより、
バナジウムを容易に分解することが可能となった。

【００６３】（６−２） 分析線 発光強度及び感度の高い分析線３１１．０７１ｎｍの共
存元素の妨害を調べた結果、妨害ピークは見られなかっ
た。

【００６４】（６−３） 分解試薬の影響と抑制 分解試薬である王水は負の干渉を示した。これは王水の
共存により試料溶液中の粘度が上昇して試料の吸込量が
低下したことによるものと考えられるので、この影響を
抑えるため試料溶液と検量線作成用溶液中の試薬濃度を
同一にし、更にストロンチウム内部標準法を用いて測定
することにより、上記の影響を抑えることが可能となっ
た。

【００６５】（６−４） 分析精度 合成溶液を５個測定した時の回収率は１０１．３％、変
動係数は０．３８％といずれも実用上十分満足できる精
度であった。

【００６６】

【発明の効果】本発明に係るＩＣＰ法によるＮｉ−Ｃｒ
−Ｍｏ−Ｖ鋼中のバナジウムの分析方法によれば、切粉
状の試料鋼を王水によって加熱分解することにより、試
料溶液中に他の共存物質の残査が少なく、バナジウムを
ほぼ完全に分解することができる。

【００６７】そして試料溶液をＩＣＰ法を用いてバナジ
ウムの発光強度を測定し、内部標準法で定量した際に、
分解試薬である王水は負の影響を示すが、検量線作成用
溶液と試料溶液中の試薬濃度を同一にして、王水の存在
による影響を抑えることが可能となった。又、試料溶液
をＩＣＰ法によって測定した時の変動係数、回収率がと
もに実用上充分に満足できる分析精度が得られ、その結
果Ｎｉ−Ｃｒ−Ｍｏ−Ｖ鋼中の微量のバナジウムの分析
方法が確立されて、鋼の組成と特性の関係を明確にする
とともに、品質管理及び工程管理を向上させることがで
きる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明にかかる鋼中のバナジウムの定量分析方
法の基本的な操作手順を示すフローチャート。

【図２】王水分解法に供した試料の残査を示す蛍光Ｘ線
グラフ。

【図３】王水分解法に供した試料の残査を示す蛍光Ｘ線
グラフ。

【図４】王水−過塩素酸分解法に供した試料の残査を示
す蛍光Ｘ線グラフ。

【図５】王水−過塩素酸分解法に供した試料の残査を示
す蛍光Ｘ線グラフ。

【図６】ブランク試験に供した試料の残査を示す蛍光Ｘ
線グラフ。

【図７】波長３１１．０７１ｎｍにおける各種元素の発
光スペクトルを示すグラフ。

【図８】波長３１１．０７１ｎｍにおける各種元素の発
光スペクトルを示すグラフ。

【図９】波長２９２．４０３ｎｍにおける各種元素の発
光スペクトルを示すグラフ。

【図１０】波長２９２．４０３ｎｍにおける各種元素の
発光スペクトルを示すグラフ。

【図１１】波長２９０．８８２ｎｍにおける各種元素の
発光スペクトルを示すグラフ。

【図１２】波長２９０．８８２ｎｍにおける各種元素の
発光スペクトルを示すグラフ。

【図１３】波長３１１．０７１ｎｍ，バナジウム濃度１
０ｐｐｍ溶液を用いてＨＶの選定（ＨＶ３０の場合）を
行った発光スペクトルを示すグラフ。

【図１４】波長３１１．０７１ｎｍ，バナジウム濃度１
０ｐｐｍ溶液を用いてＨＶの選定（ＨＶ４０の場合）を
行った発光スペクトルを示すグラフ。

【図１５】波長３１１．０７１ｎｍ，バナジウム濃度１
０ｐｐｍ溶液を用いてＨＶの選定（ＨＶ５０の場合）を
行った発光スペクトルを示すグラフ。

【図１６】王水分解後の試料中の各元素と内部標準物質
としてのストロンチウムの波長４０７.７７１ｎｍにお
ける共存物質の発光スペクトルを示すグラフ。

【図１７】王水分解後の試料中の各元素と内部標準物質
としてのストロンチウムの波長４０７．７７１ｎｍにお
ける共存物質の発光スペクトルを示すグラフ。

【図１８】王水分解後の試料中の各元素と内部標準物質
としてのストロンチウムの波長４２１．５５２ｎｍにお
ける共存物質の発光スペクトルを示すグラフ。

【図１９】王水分解後の試料中の各元素と内部標準物質
としてのストロンチウムの波長４２１．５５２ｎｍにお
ける共存物質の発光スペクトルを示すグラフ。

【図２０】王水分解後の試料中の各元素と内部標準物質
としてのストロンチウムの波長２１６．５９６ｎｍにお
ける共存物質の発光スペクトルを示すグラフ。

【図２１】王水分解後の試料中の各元素と内部標準物質
としてのストロンチウムの波長２１６．５９６ｎｍにお
ける共存物質の発光スペクトルを示すグラフ。

【図２２】バナジウムの検量線を示すグラフ。

【図２３】バナジウムの回収率に対する分解試薬として
の塩酸の影響を示すグラフ。

【図２４】バナジウムの回収率に対する分解試薬として
の硝酸の影響を示すグラフ。

【図２５】Ｆｅの影響によるバナジウムの回収率の許容
範囲を定量的に示すグラフ。

【図２６】Ｃｒの影響によるバナジウムの回収率の許容
範囲を定量的に示すグラフ。

【図２７】Ｎｉの影響によるバナジウムの回収率の許容
範囲を定量的に示すグラフ。

【図２８】Ｍｏの影響によるバナジウムの回収率の許容
範囲を定量的に示すグラフ。

【図２９】Ｍｎの影響によるバナジウムの回収率の許容
範囲を定量的に示すグラフ。

【図３０】Ｃｕの影響によるバナジウムの回収率の許容
範囲を定量的に示すグラフ。

【図３１】Ｐの影響によるバナジウムの回収率の許容範
囲を定量的に示すグラフ。

【図３２】Ｓｉの影響によるバナジウムの回収率の許容
範囲を定量的に示すグラフ。

【図３３】Ｓｒの影響によるバナジウムの回収率の許容
範囲を定量的に示すグラフ。

【図３４】Ｓｒの回収率に対する試薬（塩酸）の影響を
示すグラフ。

【図３５】Ｓｒの回収率に対する試薬（硝酸）の影響を
示すグラフ。

【図３６】Ｆｅの影響によるＳｒの回収率の許容範囲を
定量的に示すグラフ。

【図３７】Ｃｒの影響によるＳｒの回収率の許容範囲を
定量的に示すグラフ。

【図３８】Ｍｏの影響によるＳｒの回収率の許容範囲を
定量的に示すグラフ。

【図３９】Ｖの影響によるＳｒの回収率の許容範囲を定
量的に示すグラフ。

【図４０】Ｍｎの影響によるＳｒの回収率の許容範囲を
定量的に示すグラフ。

【図４１】Ｃｕの影響によるＳｒの回収率の許容範囲を
定量的に示すグラフ。

【図４２】Ｐの影響によるＳｒの回収率の許容範囲を定
量的に示すグラフ。

【図４３】Ｓｉの影響によるＳｒの回収率の許容範囲を
定量的に示すグラフ。

【図４４】Ｎｉの影響によるＳｒの回収率の許容範囲を
定量的に示すグラフ。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 切粉状の鋼を脱脂，乾燥し、王水を加え
   て加熱分解した後、冷却し、この分解液を濾過して得ら
   れた濾液に標準物質としてストロンチウムを加えてから
   イオン交換水で一定量とし、これを試料溶液として高周
   波誘導結合型プラズマ発光法を用いてバナジウムの発光
   強度を測定し、内部標準法によってバナジウムを定量す
   ることを特徴とする鋼中のバナジウムの定量分析方法。
2. 【請求項２】 試料鋼がＮｉ−Ｃｒ−Ｍｏ−Ｖ系である
   請求項１記載の鋼中のバナジウムの定量分析方法。