JPH0486645A

JPH0486645A - 複写装置の露光量決定方法

Info

Publication number: JPH0486645A
Application number: JP20098690A
Authority: JP
Inventors: Takaaki Terashita; 寺下　隆章
Original assignee: Fuji Photo Film Co Ltd
Current assignee: Fujifilm Holdings Corp
Priority date: 1990-07-27
Filing date: 1990-07-27
Publication date: 1992-03-19
Anticipated expiration: 2012-05-21
Also published as: JP2612956B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔産業上の利用分野〕本発明は複写装置の露光量決定方法に係り、特に、写真
焼付装置、カメラ、レーザプリンタ等のハードコピー装
置等の複写装置の露光量をファジィ推論を利用して決定
する複写装置の露光量決定方法に関する。

〔従来の技術および発明が解決しようとする課題〕従来
より、カラー写真焼付装置では、フィルムに記録された
原画面、すなわち原画像を多数個に分割して測光し、こ
の測光により得られた測光データから、予め定められた
複数領域の画像特徴量、すなわち平均濃度、最大、最小
濃度等を求め、各領域の画像特徴量に基づいて焼付露光
量を決定することが行われている。この場合、主要部が
原画面の中央部に存在する確率が高いことから、中心部
を含む領域とその他の領域との複数領域に分割して画像
特徴量を求めることが多い。そして、中心部を含む領域
の画像特徴量の重みを重くして焼付露光量を決定してい
る。

第２図（１）、（２）に示す類似原画面の場合は、同一
焼付露光量に決定されるべきであるが、各原画面の中心
部を含む領域１２の画像特徴量が異なり、従来の露光量
決定方法では中心部を含む領域の画像特徴量の重みを重
くして露光量が決定されるため、同一露光量にならなく
なり、類似原画面に対する露光量がばらつく、という問
題がある。同様のことは、複数個の測光素子からの測光
値に基づき露出決定を行う方式のカメラ撮影において同
一被写体に対してカメラ位置がわずかに違うときの各露
光量すなわち露出量や、写真焼付装置において同一原画
面を複数回焼付けるときにフィルムのフィルムキャリア
へのセット位置がばらついたときの各焼付露光量におい
ても発生する。

本発明は上記問題点を解決すべく成されたもので、被写
体、カラーフィルムに記録された画像、カラーハードコ
ピーの原稿等のカラー原画像を複写するときに、同一ま
たは類似のカラー画像に対する露光量がばらつかないよ
うにした複写装置の露光量決定方法を提供することを目
的とする。

〔課題を解決するための手段〕

上記目的を達成するために本発明は、予め分類した複数
パターンの各々に対して定めた露光量演算式に基づいて
露光量を決定する複写装置の露光量決定方法において、
カラー原画像を多数個に分割して測光し、測光により得
られたデータからカラー原画像の複数の特徴量を求め、
前記特徴量の各々について定めた該特徴量の大きさを判
定する各判定条件との一致度を求め、各判定条件との一
致度を複数個用いて前記複数パターンの各々に対する一
致度を決定し、パターンに対する一致度から各パターン
に対する重みを定め、前記露光量演算式から定まる露光
量の各々に前証重みを付して露光量を決定することを特
徴とする。

本発明では、前記パターンに対する一致度を前記判定条
件との一致度の積で決定することができる。

また、前記判定条件との一致度を、所定値と前記特徴量
との差に応じて定め、差が０のときの一致度を０と１．
０との間の値に設定することができ、前記判定条件との
一致度を前言己特微量の大きさの出現頻度分布に基づい
て定め、出現頻度が最も多い値の一致度を０と１．０と
の間の値に設定することもできる。

〔作用〕

本発明は、予め分類した複数パターンの各々に対して定
めた露光量演算式に基づいて露光量を決定するに際し、
カラー原画面を多数個に分割して測光し、測光により得
られたデータからカラー原画像の複数の特徴量を求める
。この特徴量としては、カラー画像を複数の領域に分割
したときの各領域の平均濃度、最大濃度、最小濃度、各
測光点の濃度差、濃度ヒストグラム形状、色等またはこ
れらを組合せた値、若しくは平均輝度、最大輝度、最小
輝度等またはこれらを組合せた値を採用することができ
る。次に、各特徴量について定約だ特徴量の大きさを判
定する各判定条件との一致度を求める。この判定条件と
の一致度を複数個用いて、例えば−政変の積を演算する
ことにより、複数パターンの各々に対する一致度を決定
し、このパターンに対する一致度から各パターンに対す
る重みを定める。この重みは、パターンに対する一致度
が大きくなる程大きくなる。そして、露光量演算式から
定まる露光量の各々に重みを付して、例えば加算するこ
とにより最終露光量を決定する。

上記判定条件との一致度は、所定値と特徴量との差に応
じて定めることができる。このとき、差がＯのときの一
致度をＯと１．０との間の値、好ましくは０．５に設定
する。また、判定条件との−政変を特徴量の大きさの出
現頻度分布に基づいて定め、出現頻度が最も多い特徴量
に対する一致度をＯと１．０との間の値、好ましくは０
．　５に設定してもよい。

〔発明の効果〕

以上説明したように本発明によれば、カラー原画像の特
徴量と判定条件との一致度からパターンに対する重みを
決定し、露光量演算式から定まる露光量の各々に重み付
けをして最終露光量を決定しているため、同一または類
似カラー原画像に対する露光量のばらつきを減少させる
ことができる、という効果が得られる。また同一カラー
原画像の露光量決定において良い繰返し再現性が得られ
る。

〔実施例〕

以下、図面を参照して本発明の実施例を詳細に説明する
。

第１実施例は、本発明をカラー写真焼付装置に適用する
ものであり、第３図には本発明が適用可能なカラー写真
焼付装置の概略が示されている。

ネガキャリアに装填されて焼付部に搬送されたカラーネ
ガフィルム２０の下方には、ミラーボックス１８及びハ
ロゲンランプを備えたランプハウス１０が配列されてい
る。ミラーボックス１８とランプハウス１０との間には
、調光フィルタ６０が配置されている。調光フィルタ６
０は、周知のようにＹ（イエロ）フィルタ、Ｍ（マゼン
タ）フィルタ及びＣ（シアン）フィルタの３つの色フィ
ルタで構成されている。

ネガフィルム２０の上方には、レンズ２２、ブラックシ
ャッタ２４及びカラーペーパー２６が順に配置されてお
り、ランプハウス１０から照射されて調光フィルタ６０
、ミラーボックス１８及びネガフィルム２０を透過した
光線がレンズ２２によってカラーペーパー２６上に結像
するように構成されている。

上記結像光学系の光軸に対して傾斜した方向でかつネガ
フィルム２０の画像濃度を測光可能な位置には、センサ
２８が配置されている。センサ２８は、ＣＣＤ　（電荷
結合素子）で構成された２次元イメージセンサやライン
センサ等で構成され、第４図に示すようにネガ像を多数
の画素Ｓｎに面分割して走査線ＳＬに沿って測光する。

この場合、各画素の測光は、Ｂ、Ｇ、Ｒ３原色について
行われる。

センサ２８は、露光量コントロール値を演算してトライ
バ３０を介して調光フィルタ６０を制御することによっ
て露光量を制御する露光制御回路４０に接続されている
。この露光制御回路４０は、第１図に示した露光制御ル
ーチンのプログラム、以下で説明するメンバシップ関数
等を記憶したり一ドオンリメモリ　（ＲＯＭ）　、ラン
ダムアクセスメモリ　（ＲＡＭ）　、中央処理装置（Ｃ
ＰＵ）を備えたマイクロコンピュータで構成されている
。なお、このマイクロコンピュータとしては、デジタル
ファジィチップを備えたものが好適である。

次に、本実施例のファジィ制御規則について説明する。

まず、本実施例では、第５図に示すように、カラーフィ
ルムの画面を中心部領域ＲＩ、周辺下半分領域Ｒ２、周
辺上半分領域Ｒ３の３つの領域に分割する。また、各領
域Ｒ＋　、Ｒ２、Ｒ１に含まれる測光データから得られ
る特徴量として以下の特徴量Ｖ１、Ｖ２、Ｖ３、■、を
採用する。

ナオ、この特１！１Ｖ＋　、Ｖ２　、Ｖ３　、ｖｓはＲ
ｌＧ、８３色の各々について求められるが、以下では区
別しないで説明する。

Ｖｌ　：中心部領域Ｒ１の平均濃度一画面周辺部領域（
周辺下半分領域Ｒ２と周辺上半分領域Ｒ３とを加えた領
域）の平均濃度Ｖ２　：全画面（中心部領域ＲＩ　、周辺下半分領域Ｒ
２および周辺上半分領域Ｒ３を加えた領域）の平均濃度
−全画面最小濃度Ｖ３　：画面周辺部領域の各測光点間の濃度差が小さい
部分の画面周辺部領域に対する面積率 ■、：周辺下半分領域Ｒ２の最大濃度−全画面最小濃度ファジィ制御規則としては、１ｆ−ｔｈｅｎ〜の形で以
下の（１）〜（５）の５つの規則を用いる。

（１）もし特徴量Ｖ１が小さくかつ特徴量ｖ２が小さけ
れば、露光量演算式Ｆ１を用いて得られた露光量の最終
露光量（実際に露光量を制御するときの値）に対する反
映度合、すなわち重みを大きくする。

（２）もし特徴量Ｖｌが小さくかつ特徴量Ｖ２が大きけ
れば、露光量演算式Ｆ２を用いて得られた露光量の最＃
露光量に対する反映度合を大きくする。

（３）もし特徴量Ｖ１が大きくかつ特徴量Ｖ、が大きけ
れば、露光量演算式Ｆ３を用いて得られた露光量の最終
露光量に対する反映度合を大きくする。

（４）もし特徴量Ｖ、が大きくかつ特徴量Ｖ３が小さく
かつ特徴量Ｖ、が小さければ、露光量演算式Ｆ、を用い
て得られた露光量の最終露光量に対する反映度合を大き
くする。

（５）もし特徴量Ｖ、が大きくかつ特徴量Ｖ、が小さく
かつ特徴量Ｖ、が大きければ、露光量演算式Ｆ５を用い
て得られた露光量の最終露光量に対する反映度合を大き
くする。

上記大きい、小さい等の言語値は以下で説明する特ｍｔ
ｖ、（ただし、ｉ＝１．２．３．４）のメンバシップ関
数によって定量化される。このメンバシブ関数は次のよ
うにして決定される。まず、類似する画面は、実際には
画像構造等も異るが、多くの場合画面中の主要被写体の
位置が異るだけであると仮定し、画面の類似性を画面と
センサの測光エリアとがずれた場合と等価であると仮定
する。この仮定のもとに、画面に対する測光エリアの位
置を左右に段階的にずらし、第６図（Ｂ）に破線で示す
測光エリアが正位置のときの特徴量ＶＯｉ　（所定値）
に対する、測光エリアをずらしたときの特徴量Ｖｉ’の
差ΔＶ、（＝Ｖ、　　Ｖ　ｏ　ｔ　）のヒストグラムを
作成する。なお、第６図（Ａ）、（Ｃ）は各々測光エリ
アを正位置から右、左にずらした状態を示す。このヒス
トグラムは、第７図（Ｂ）に示すようになる。このヒス
トグラムの頻度が最大の部分は測光エリアをずらしたに
も拘わらず特徴量が変化しなかった部分（差ΔＶ、−〇
）であり、画面の類似性が最も高いことを意味している
。

従ってヒストグラムの頻度が最大になる点に対応する特
徴量Ｖｉのメンバシップ値、すなわち−政変が０．５に
なるようにメンバシップ関数を決定する。なお、ヒスト
グラムの頻度が最大になる点に対応する特徴量Ｖ１のメ
ンバシップ値は、０゜０〜１．０の間の値に設定するこ
とが可能である。

また、メンバシップ値が１．０．０．０になる位置は、
ヒストグラムの頻度が最小になる位置又はこの位置近傍
に一致させてもよく、頻度が最大と最小との間になる位
置に一致させてもよい。

上記の方法でメンバシップ関数を定めると、特徴量Ｖ、
のメンバシップ関数は、上記規則（１）に対しては第８
図（Ａ）、規則（２）に対しては第８図（Ｂ）、規則（
３）に対しては第８図（Ｃ）、規則（４）に対しては第
８図（Ｄ）、規則（５）に対しては第８図（Ｅ）に示す
ように決定される。特徴量Ｖ＋のメンバシップ関数では
、メンバシップ値は各々Ｖ１＝に１　（例えば、７２、
値は濃度値の１００倍、以下同様）で０．５に設定され
、その位置を点線で示している。また、特徴量ｖ２のメ
ンバシップ関数は、規則（１）に対しては第８図（Ｆ）
、規則（２）に対しては第８図（Ｇ）に示すように、各
々Ｖ２＝に２　（例えば、６１）でメンバシップ値が０
゜５になるように決定される。更に、特徴量Ｖ３に対す
るメンバシップ関数は、規則（３）に対しては第８図（
Ｈ）、規則（４）に対しては第８図（Ｉ）、規則（５）
に対しては第８図（Ｊ）に示すように、各々Ｖ３＝に３
　　（例えば、１３）でメンバシップ値が０．５になる
ように決定される。そして、特徴量ｖ４に対するメンバ
シップ関数は、規則（４）に対しては第８図（Ｋ）、規
則（５）に対しては第８図（Ｌ）に示すように、Ｖ４　
＝に４　　（例えば、１０６）でメンバシップ値が０．
５になるように決定される。

これらのメンバシップ関数は、判定条件を定めるもので
あり、メンバシップ値が大きくなるに従って特徴量Ｖｉ
の判定条件との一致度が高くなることを表している。

なお、特徴量Ｖｔの値の大きさの分布をヒストグラムで
表し、分布が最も多い値に対する一致度を０と１．０と
の間の値、好ましくは０．５に設定してもよい。　なお
、上記露光量演算式Ｆ、はＶ＋　＜Ｋ、かつＶ２　＜Ｋ
２のときくパターン１）、露光量演算式Ｆ２はＶ＋　＜
Ｋ＋かつＶ２≧に２のときくパターン２）、露光量演算
式Ｆ３はＶ１≧に＋かつＶ３≧に３のとき（パターン３
）、露光量演算式Ｆ４　Ｌ！Ｖ＋　≧に＋かつＶ３くに
３かつｖ。

＜　Ｋ　４のときくパターン４）、露光量演算式Ｆ５は
Ｖ　＋　≧Ｋ　＋かツＶ３〈Ｋ３かつｖ３≧に４のとき
（パターン５）、各々最適露光量が得られるように定め
られている。

上記のようにして定められたメンバシップ関数、露光量
演算式は予め露光制御回路４０のＲＯＭに記憶されてい
る。

次に、第１図を参照して上記のメンバシップ関数を用い
て露光量を制御する本実施例の露光制御ルーチンを説明
する。ステップ１００においてセンサ２８で検出された
測光データを取り込み、ステップ１０２において測光デ
ータの各々が第５図に示すように分割された領域Ｒ１、
Ｒ２、Ｒ３のいずれに属するかを判断して測光データの
全てを分類する。ステップ１０４では、上記のように分
類された測光データを用いて、上記で説明した特１１１
Ｖ、〜Ｖ４を演算する。次のステップ１０６では、上記
で説明したファジィ制御規則（１〕〜（５）にしたがっ
て第８図に示すメンバシップ関数がら特徴量Ｖ１〜Ｖ４
に対応する一致度を演算し、すなわち特徴量Ｖ、−Ｖ、
について判定条件との一致度を演算し、ステップ１０８
において規則（１）〜（５）の各々に対して一致度の積
ｗｌ、すなわちパターン１〜５の各々に対する一致度を
演算する。このパターンに対する一致度は最終露光量に
対する各露光量演算式から求めた露光量の反映度を表す
ため、以下では反映度として説明する。第８図に示した
例では、規則（１）に対しては、特徴１１Ｖ、に対する
一致度、すなわちメンバシップ値が０．　７（実線で表
す、以下同じ）、特徴量Ｖ２に対する一致度が０．４で
あるため、反映度は０．　７ＸＯ。

４＝０．２８になる。規則（２〕に対しては、特徴量ｖ
１　に対する一致度が０．　７、特徴量Ｖ２に対する一
致度が０．６であるため、反映度ｗ２は０゜７ＸＯ，６
＝０．４２になる。規則（３）に対しては、特徴量Ｖ１
に対する一致度が０．３、特徴量Ｖ３に対する一致度が
０であるため、反映度ｗ３は０゜３ＸＯ＝Ｏになる。規
則（４）に対しては、特徴量Ｖに対する一致度が０．３
、特徴量Ｖ３に対する一致度が１．０、特徴量Ｖ４に対
する一致度が０゜９であるたｔ、反映度ｗ４は０．３Ｘ
１．ＯＸｏ。

９＝０．２７になる。

そして、規則（５）に対しては、特徴量ｖ１に対する一
致度が０．　３、特徴量Ｖ３に対する一致度が１゜０、
特徴量Ｖ４に対する一致度が０．１であるため、反映度
Ｗ、は０．３ｘ１．ＯｘＯ，１＝０゜０３となる。

次のステップ１１０では以下の式に従って反映度の規格
化処理を行う。

次のステップ１１２では、各露光量演算式Ｆｉより露光
量ｆｉを演算しくただし、１−１．２・・・５）、ステ
ップ１１４において露光量ｆｉの各々に規格化反映度Ｗ
、に相当する重みを付加して（２）式に示すように積算
した値を最ｍＷ光量Ｘとする。

そして、この最終露光量Ｘで定まる露光コントロール値
でドライバ３０を駆動することにより調光フィルタ６０
の位置を制御して露光量を制御する。

同一原画像を用いて上記のように露光量を制御したとき
のフィルムのセット位置ずれによる本実施例（代数積に
よるファジィ推論）の露光量変化の分布を、従来例（現
行）、比較例（論理積によるファジィ推論）についての
分布と比較して第９図に示す。

第９図においてΔＤＫは、フィルムのセット位置ずれに
よる露光量変化を示し、０．５の変化で１０％の露光量
変化に相当する。なお、論理積によるファジィ推論は、
上記規則（１）〜（５）の条件部（ｉｆ〜）において最
小となる一致度を結論部（ｔｈｅｎ〜）で採用したもの
である。図から理解されるように、代敷積によるファジ
ィ推論及び論理積によるファジィ推論では、ΔＤＫが小
さい部分（０，０〜０．５、−０．　５〜０．０）で現
行より分布が高くなっており、フィルムのセット位置が
ずれても露光量変化が小さいことの率が高いことがわか
る。また、本実施例の代数積によるファジィ推論は、比
較例の論理積によるファジィ推論よりフィルムのセット
位置ずれに対する露光量変化が少なくなっており、−政
変の積を用いる方が一致度の最小値を用いる場合より良
い結果が得られている。

以上説明したように本実施例によれば、フィルムのセッ
ト位置がずれても露光量変化が少なく、従って類似画像
に対する露光量の差も少なくなり、一連の類似画像が揃
った色、濃度として再現されることになる。

次に本発明の第２実施例を説明する。本実施例は、カメ
ラにおける露光制御に本発明を適用したものである。な
お、カメラの場合には露光を露出という場合が多いので
以下では露出という語を使用して説明する。本実施例で
は、第１０図〔１）に示すように、ファインダーで目視
される撮影画面をフォーカス点（主要被写体が存在する
点）を含む中心部領域Ａ１この中心部領域Ａの周囲を囲
む領域Ｂ、この領域Ｂの外側に春在する領域Ｃの３つの
領域に分割する。

本実施例では、第１０図（２）に示すように、６個の測
光素子Ｐ１〜Ｐ６を用いた測光器で撮影画面を測光する
。多数個の測光素子からなる測光器と複数個の測光器を
有し、フォーカス点を自動的に検出するカメラにおいて
は領域Ａ、Ｂ、Ｃはフォーカス点の位置に領域Ａが設定
され、Ｂ、Ｃが定まるようにしたのが好ましい。また、
各領域Ａ、Ｂ、Ｃに含まれる測光データから得られる特
徴量として以下の特徴量Ｂ、　、Ｂ２を採用する。

Ｂ＋　＝Ｂａ　　ＢｂｃＢ２　＝Ｂａｂ−Ｂｃただし、Ｂａは一領域Ａの平均輝度、Ｂｃは領域Ｃの平
均輝度、Ｂａｂは領域Ａと領域Ｂとを加えた領域の平均
輝度、Ｂｂｃは領域Ｂと領域Ｃとを加えた領域の平均輝
度である。

ファジィ制御規則としては、以下の５つの規則を用いる
。

（１）もし特徴量Ｂ１が小さければ、超逆光撮影と判断
する。

（２）もし特徴量Ｂ１が中くらいの大きさでかつ特徴量
Ｂ２が小さければ逆光撮影と判断する。

（３）もし特徴量Ｂ、が中くらいの大きさでかつ特徴量
Ｂ２が中くらいの大きさならば、低コントラスト撮影と
判断する。

（４）もし特徴量Ｂ１が中くらいの大きさでかつ特徴量
Ｂ２が大きければ順光撮影と判断する。

（５）もし特徴量Ｂ１が大きければスポットライト撮影
と判断する。

上記規則の言語値は、以下で説明するメンバシップ関数
によって定量化される。すなわち、特徴量Ｂ１のメンバ
シップ関数は、規則（１）に対しては第１１図（Ａ）、
規則（２）に対しては第１１図（Ｂ）、規則〔３〕に対
しては第１１図（Ｃ）、規則（４）に対しては第１１図
（Ｄ）、規則（５）に対しては第１１図（Ｅ）に示すよ
うに決定されている。第１１図（Ａ）のメンバシップ関
数では、Ｂ、＝α１でメンバシップ値が０．５になるよ
うに設定され、第１１図（Ｂ）〜（Ｄ）のメンバシップ
関数では、Ｂ、＝α１及びＢ＝β１のときにメンバシッ
プ値が０，５になるように設定され、第１１図（Ｅ）の
メンバシップ関数ではＢ、＝β１のときにメンバシップ
値が０．５になるように設定されている。また、特徴量
Ｂ２のメンバシップ関数は、規則（２）に対しては第１
１図（Ｆ）、規則（３）に対しては第１１図（Ｇ）、規
則（４）に対しては第１１図（Ｈ）に示すように決定さ
れている。第１１図（Ｆ）のメンバシップ関数はＢ２＝
αｌでメンバシップ値が０．５、第１１図（Ｇ）のメン
バシップ関数はＢ２＝α２、Ｂ２＝β２のときにメンバ
シップ値が０．　５になるように、第１１（Ｈ）のメン
バシップ関数はＢ、＝β２でメンバシップ値が０．５に
なるように、それぞれ設定されている。これらのメンバ
シップ関数は、第７図で説明したように、カメラを正位
置に対して段階的に僅かずつずらし、正位置の特徴量と
ずらしたときの特徴量との差のヒストグラムを作成し、
差が０のときにメンバシップ値が０．５になるように決
定される。なお、差がＯのときのメンパンツブ値は０と
１．０との間の値であればよい。また、上記で説明した
ように特徴量の分布からメンバシップ関数を定めてもよ
い。

また、超逆光撮影と判断されたときには露出演算式Ｅ１
て求めた露光量の重みを重くし、逆光撮影と判断された
ときには露出演算式Ｅ２て求めた露出量の重みを重くし
、低コントラスト撮影と判断されたときには露出演算式
Ｅ３で求めた露出量の重みを重くし、順光撮影と判断さ
れたときには露出演算式Ｅ。

で求めた露出量の重みを重くし、スポットライト撮影と
判断されたときには露出演算式Ｅ５で求めた露出量の重
みを重くして最＃露出量を演算する。この露出演算式Ｅ
１〜Ｅ５は、以下に示す輝度ＢＶ、〜Ｅ１　　：　ＢＶ
ｔ　＝　ｋｌｏ　＋　ｋ１＋　・Ｂａｂ＋＋＋＋ｈ　＋
ｋ　１２　・Ｂａ　　＋　ｋ　１３　・ＢｂｃＥ２　　
：　ＢＶ２　＝に２ｏ’−Ｌ＋　’　Ｂａ　＋　ｋ２２
１Ｂａｂ　−に２３・ＢｃＢ３　：　ＢＶ３　　＝に３ｏ’−に、＋＋　・Ｂａ　
　＋に３２・Ｂｂ　　＋に３３・ＢｃＥａ　　：　ＢＶ４　＝ｉ＜４ｏ＋１’（４１ＨＢａ　
−＋−１（４，Ｉ　Ｂａｂ十ｋｓｌ　・ＢｃＢ５　　：　Ｂ　Ｖ５　　＝　ｋｓｏ＋　ｋ５１　・Ｂ
ａｂ’ｍａｘ　　＋に５１−　Ｂａ　　＋　ｋｓ＋　・
Ｂｂｃなお、ｋｌｏ”ｋ６１は定数、Ｂｂは領域Ｂの平
均輝度、Ｂ３　ａｂ、、。は領域Ａと領域Ｂとを加えた
領域の最小輝度、Ｂａｂ□８は領域Ａと領域Ｂとを加え
た領域の最大輝度である。

次に、第１２図を参照して本実施例のｎ８制御ルーチン
を説明する。なお、第１２図においテ第１図と対応する
部分には同一符号を付して詳細な説明は省略する。ステ
ップ９０では、カメラに内蔵された多数個の測光素子を
有する測光器で測光された測光データおよびフォーカス
点情報を取り□ ・・・（３：・込み、ステップ９２においてフォーカス位置が領域Ａの
中心に位置するように領域Ａの位置を決定するとともに
、領域Ａが中央部に位置するように領域Ｂの位置を決定
する。なお、測距器が１個の場合はフォーカス点は中心
にあるので領域Ａ、Ｂ、Ｃは固定される。ステップ１０
２では第１実施例と同様に上記のように決定された領域
に属する測光データを判断して測光データを分類し、ス
テップ１０４において特徴量Ｂ、　、Ｂ２を演算する。

ステップ１０６では第１１図に示すメンバシップ関数か
ら一致度を演算し、第１実施例と同様に一致度の積、規
格化反映度合を演算し、露出量Ｅ、を演算して上記と同
様に最終露出量Ｙを求めて露出量を制御する。

従来では特に最大輝度、最小輝度のような選択的測光値
はカメラの位置ずれによって選択されたり選択されなか
ったりして露出量決定に不安定な影響を与えるが、本実
施例によって安定性は増加し、小さな主要被写体に対し
ても適正な露出量の決定が可能となる。

本実施例によれば、同一被写体に対してカメラ位置がず
れて撮影したり、類似被写体を撮影したりする場合にも
一連の画像が揃った濃度、色で撮影される。

なお、上記では画面を３つの領域に分割する例について
説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、
必要に応じて４つ以上に分割してもよい。また、メンバ
シップ関数も必要に応じて変更してよい。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の第１実施例の露光制御ルーチンを示す
流れ図、第２図（１）、（２）は類似画面に対する測光
エリアの位置を示す線図、第３図は本発明が適用可能な
カラー写真焼付装置の概略図、第４図はセンサが画面を
面分割して測光する状態を示す線図、第５図は画面を分
割した状態を示す線図、第６図（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）
は、画面に対する測光エリアの位置ずれを示す線図、第
７図はヒストグラムとメンバシップ関数との関係を示す
線図、第８図は第１実施例のメンバシップ関数等を示す
線図、第９図はフィルムのセット位置ずれによる露光量
変化の分布を示す線図、第１０図（１）は第２実施例の
画面分割領域を示す線図、第１０図（２）は第２実施例
に使用される測光素子の配置を示す線図、第１１図は第
２実施例のメンバシップ関数等を示す線図、第１２図は
第２実施例の露光制御ルーチンを示す流れ図である。Ｒ，、Ｒ２、Ｒ３、Ａ、Ｂ、Ｃ・・・領域、４０・・・
露光制御回路。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）予め分類した複数パターンの各々に対して定めた
露光量演算式に基づいて露光量を決定する複写装置の露
光量決定方法において、カラー原画像を多数個に分割して測光し、測光により得られたデータからカラー原画像の複数の特
徴量を求め、前記特徴量の各々について定めた該特徴量の大きさを判
定する各判定条件との一致度を求め、各判定条件との一
致度を複数個用いて前記複数パターンの各々に対する一
致度を決定し、パターンに対する一致度から各パターンに対する重みを
定め、前記露光量演算式から定まる露光量の各々に前記重みを
付して露光量を決定することを特徴とする複写装置の露
光量決定方法。
（２）前記パターンに対する一致度を前記判定条件との
一致度の積で決定する請求項（１）の複写装置の露光量
決定方法。
（３）前記判定条件との一致度を、所定値と前記特徴量
との差に応じて定め、差が０のときの一致度を０と１．
０との間の値に設定した請求項（１）または（２）の複
写装置の露光量決定方法。
（４）前記判定条件との一致度を前記特徴量の大きさの
出現頻度分布に基づいて定め、出現頻度が最も多い値の
一致度を０と１．０との間の値に設定した請求項（１）
または（２）の複写装置の露光量決定方法。