JPH0432784A - テストプログラムジエネレータ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 この発明は論理シミュレーション結果を編集し工０テス
タ用のファンクションテストプログラムを作成するテス
トプログラムジェネレータに関するものである。

〔従来の技術〕

第４図は従来のテストプログラムジェネレータのブロッ
ク図である。図において、（１）は論理シミュレータ、
（２）ハ論理シミュレーション結果ファイル、（３）は
制御コマンド、α荀はテストプログラムジェネレータ、
（５）は論理シミュレーション結果編集手段、（６）は
フォーマット変換手段、（９）は中間ファイル、αＱは
ファンクションテストプログラム、　０３はＩＣデスク
である。

次に動作について説明する。

論理シミュレータ（１）で論理シミュレーションを行い
、その論理シミュレーション結果ファイル（２）と制御
コマンド（３）を従来のテストプログラムジェネレータ
０４）が読み込む。

テストプログラムジェネレータＱ４ｄまず論理シミュレ
ーション結果編集手段（５）が動作し、論理シミュレー
ション結果ファイル（２）を人手で作成した制御コマン
ド（３）の内容に従って編集し、その結果を中間ファイ
ル（９）に出力する。

次にフォーマット変換手段（６）が動作し、中間ファイ
ル（９）　ヲ７アンクションテストプログラム（ト）に
変換する。この時、リピートパターン、ループパターン
を検出し、圧縮を行う。

テストプログラムジェネレータ（１４１が出力したファ
ンクションテストプログラムαＱを使用して工Ｃテスタ
（至）でＩＣのテストを行う。

〔発明が解決しようとする課題〕

従来のテストプログラムジェネレータは以上のように構
成されていたので、制御コマンドを誤って作成すると希
望のファンクションテストプログラムが得られない。

コノファンクションテストプログラムテＩＯの評価を行
うと正しい評価結果が得られず、ＩＣに誤りがあると考
えてしまいファンクションテストプログラムに不具合が
あるとはすぐには判らない。

そのため工Ｃテスタでの評価前にファンクションテスト
プログラムを確認する必要があるが。

ＩＣテスク用の言語で表現されているため容易に確認で
きないという問題点があった。

この発明は上記のような問題点を解消するためになされ
たもので、テストプログラムジェネレータが作成したフ
ァンクションテストプログラムを、工Ｃテスタで工Ｃの
評価を行う前に容易に確認ができることを目的とするＯ 〔ａｌｌ！題を解決するための手段〕 この発明に係るテストプログラムジェネレータは、ファ
ンクションテストプログラムの内容をＣＲＴ　　上に波
形表示し、論理シミュＶ−ジョン結果の編集内容も表示
させる手段として比較手段および波形表示手段を備えた
ものである。

〔作　用〕

この発明におけるテストプログラムジェネレータは、比
較手段により、論理シミュレーション結果とファンクシ
ョンテストプログラムを比較することで論理シミュレー
ション結果の編集内容を判断し、波形表示手段によりフ
ァンクションテストプログラムに論理シミュレーション
結果の編集内容を付加したものをＣＲＴ上に波形表示す
る。

〔実施例〕

以下、この発明の一実施例を図について説明する０ 第１図において、（１）は論理シミュレータ、（２）は
論理シミュレーション結果ファイル、（３）は制御コマ
ンド、（４）はテストプログラムジェネレータで。

（５）の論理シミュレーション結果編集手段、（６）の
７オーマツ）ｆ挟手段、（７）の比較手段、（８）の波
形表示手段により構成されている。（９）は中間ファイ
ル。

αＧＵファンクションテストプログラム、α］）はＣＲ
Ｔ（２）はファンクションテストプログラム確認の判断
手段、（至）はＩＣテスタである。

次に動作について説明する。

第１図の論理シミュレータ（１）で論理シミュレーショ
ンヲ行い、ソの論理シミュレーション結果ファイル（２
）と制御コマンド（３）をテストプログラムジェネレー
タ（４）に読み込む。そしてテストプログラムジェネレ
ータ（４）はまず論理シミュレーション結果編集手段（
５）が動作し、論理シミュレーション結果ファイル（２
）を人手で作成された制御コマンド（３）の内容に従っ
てｍ果し、その結果を中間ファイル（９）として出力す
る。次にフォーマットｆ換手段（６）により中間ファイ
ル（９）を読み込み、リピート、ルーズパターンを検出
しパターンの圧縮を行い、ファンクションテストプログ
ラム叫に変換する。

次に比較手段（力により論理シミュンー・ジョン結果の
編集内容を調査し、波形表示手段（８）がＣＲＴαυ上
にファンクションテストプログラムＯＱの内容７表示す
る。このとき論理シミュレーション結果の内容と同じ部
分と異なる部分の色を変えて表示する０ ＣＲＴＱＩ）上のＮｆｆｇ表示によりファンクションテ
ストプログラム確認の判断手段ａＡで判断を行い、問題
があれば制御コマンド（３１を変更し、再度テストプロ
グラムジェネレータ（４）を動作させる。希望通りであ
れば、ファンクションテストプログラムＯ０を使用して
工Ｃテスタ叫で工０のデフ１４行う。

ｖｇ２図は第１図の比較手段（７）のフローチャートで
ある。論理シミュレーション結果ファイル（２）と論理
シミュレーション結果編集手段（５）により作成された
中間ファイル（９）を読み込み（ステップ１）。

綿実時にサンプリングしたサンプルタイムで論理シミュ
レーション結果ファイル（２）と中間ファイル（９）を
比較する（ステップ２）０次いて、比較シタ結果をファ
イルに出力する（ステップ３）。

第３図はｉ１図の波形表示手段（８）のフローチャート
である。比較手段（７）により出力された比較結果のフ
ァイルを読み込み（ステップ１）、異なる部分があるか
どうか判断する（ステップ２）。異なる部分がなければ
中間ファイル（９）を波形表示データに変換する（ステ
ップ３）。異なる部分がある場合は異なる部分の情報と
、中間ファイル（９）を波形表示データに変換し％　（
ステップ４．５）。

２つの波形表示データをマージする（ステップ６）０こ
のとき、異なる部分の波形表示データの色を中間ファイ
ル（９）の波形表示データとは違うものにする。最後に
波形表示データをＣＲＴ（６）上に表示させる（ステッ
プ７）。

〔発明の効果〕

以上のようにこの発明によれば、比較手段、波形表示手
段を備えたので、ファンクションテストプログラムのフ
ォーマットを理解していない人でも容易にファンクショ
ンテストプログラムの確認ができ、工Ｃテスタの工０の
評価前にファンクションテストプログラムの不具合を発
見することができるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明の一実施例によるテストプログラムジ
ェネレータのブロック図％第２図は第１図の比較手段（
７）の７０−チャート、第３図は第１図の波形表示手段
（８）のフローチャート、第４図は従来のテストプログ
ラムジェネレータのブロック図である。 図において、（１）は論理シミュレータ％（２）は論理
シミュレーション結果ファイル、　＋３１＋ｄ制御コマ
ンド、（４）はテストプログラムジェネレータ、（５）
Ｈ論理シミュレーション結果編集手段、（６）ハフオー
マット変換手段、（７）は比較手段、（８）は波形表示
手段。 （９）は中間ファイル、　Ｃ１（）はファンクションテ
ストプロクラム、（ロ）はＣＲＴ％（６）はファンクシ
ョンテストプログラム確認の判断手段、（至）は工０テ
スタを示す。 なお１図中、同一符号は同一、又は相当部分を示す。 第１図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 論理シミュレーション結果を編集し、ＩＣテスタ用のフ
   ァンクションテストプログラムを作成するテストプログ
   ラムジエネレータにおいて、変換したファンクションテ
   ストプログラムと論理シミュレーション結果とを比較す
   る比較手段と、ファンクションテストプログラムに比較
   結果を付加したものをＣＲＴ上に波形表示する波形表示
   手段を備えたことを特徴とするテストプログラムジェネ
   レータ。