JPH04290807A - 非選択性除草剤を用いたクズ防除方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明はクズの生育期に茎の基部
表皮を剥皮し、又は切りつけアミノ酸系除草剤を塗布処
理することを特徴とするクズの防除方法に関するもので
ある。

【０００２】

【従来の技術】クズは多年生のつる性植物で生育が旺盛
であり、茎の長いもので１０ｍにも達し広い多くの葉を
有する。数年にわたり繁茂したものでは、１株より数本
のつる茎を分岐させ基部は灌木のごとく木質化する。ク
ズは特に永年植物が存在する林地や果樹園に侵入しやす
く、目的とする作物に絡まり農作業に支障をきたすばか
りか、これらの作物を遮光し、かつ土壌中より多くの養
分を吸収するため、作物に多大な被害を与えてしまう。 現在行われているクズ防除技術として、人力に頼るもの
で、クズの茎部を鋭利な刃物で切断すること、および根
部を掘り起こし除去することが行われている。また、科
学的方法としてはアミノ酸系除草剤をクズの葉面に散布
したり、４−アミノ−３，５，６−トリクロロ−２−ピ
リジンカルボン酸カリウムを吸着させた爪楊枝状の木針
をクズ基部に挿入する方法が行われている。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、生理的
に基部を切断することは、旺盛な生育性を有することよ
り短期間で再生茎を生じさせ、根部を掘り起こし除去す
ることは土壌中に点在する作物や果樹の根を痛めてしま
う恐れがある。しかも双方とも多大な労力が必要であり
、農業就業者数の減少とあいまって省力的方法といえな
い。そのため今日の主なクズ防除技術は、科学的方法に
頼っているのが実状であるが、上記の葉剤処理には種々
の問題が認められている。つまりアミノ酸系除草剤を茎
葉散布することは、薬剤が非選択性であるためクズの絡
まった作物に対し散布できず、そして飛散して隣接する
作物に薬害を起こす危険性がある。また、この方法では
必ず散布装置が必要であり、機具にコストがかかるほか
、散布作業に労力が必要である。

【０００４】薬剤の付着した爪楊枝状の木針を使用する
方法では、木質化しているクズでは木針の挿入が困難で
あったり、不完全さを引き起こし充分な効果が期待でき
ない場合がある。このような時は、予めキリを利用して
木針を挿入する方法も勧められているが、この作業には
煩雑さを伴ってしまう。また木針の挿入本数は通常１本
でよいが無放任されたクズでは、株茎が太くなり２本又
はそれ以上の挿入が必要になり作業能率が低下してしま
う。その為、省力的で、しかも目的とする作物に何等影
響を与えず、かつ安定した長時間の防除ができる薬剤と
、その処理方法が高く望まれる。

【０００５】

【課題を解決するための手段】本発明者らは、かかる課
題に応えるべく非選択的で植物体の上方と下方に移行す
る除草剤に着目し、同時にその有効的処理方法を種々検
討した結果、アミノ酸系除草剤をクズの茎部に剥皮後に
処理することで非常に優れた枯殺力を見出し、同時に翌
年の再生茎をも完全に抑えるというこれまで知られてい
なかったアミノ酸系除草剤の効力を見出し、本発明を完
成した。

【０００６】本発明は、クズの茎の基部表皮を剥皮し、
又は切りつけたのち、アミノ酸系除草剤の濃度１％以上
の水溶液を茎の基部に塗布することによるクズの防除方
法である。本発明で用いるアミノ酸系除草剤とは、トリ
メチルスルホニウム−Ｎ−（ホスホノメチル）グリシナ
ート（以下グリホサートトリメシウム塩）、Ｎ−（ホス
ホノメチル）グリシンのイソプロピルアミン塩（以下グ
リホサート）、Ｌ−２−アミノ−４〔（ハイドロキシ）
（メチル）ホスフィノイル〕ブチリル−Ｌ−アラニル−
Ｌ−アラニンのナトリウム塩（以下ビアラホス）又はア
ンモニウム−ＤＬ−ホモアラニン−４−イル（メチル）
ホスフィナート（以下グルホシネート）のいずれかをい
い、希釈して有効成分濃度で１〜４２％の水溶液として
用いることが望ましい。

【０００７】アミノ酸系除草剤水溶液には、他の水溶性
除草剤を加えてもよい。また必要に応じてクズ茎皮部へ
の薬剤の固定、吸着、保持のために増粘剤を、またクズ
体内の浸透移行を助長するために界面活性剤を添加して
製剤化してもかまわない。

【０００８】アミノ酸系除草剤水溶液は、クズの基部に
容易に塗布できる容器に入れて使用することが好ましい
。使用する容器は、携帯性があり指圧で薬剤が滲み出て
くるような先端に小口径の注液口を有するポリエチレン
製チューブ、又は先端にブラシかローラーを有するもの
が好ましい。油差しのような金属製又は合成樹脂製の容
器を用いてもよい。

【０００９】クズ茎皮を切りつけるものとしては、例え
ばナイフ、カッター、小型の草刈りガマなどのような鋭
利な刃物が好ましい。切りつける場所はつるの基部より
２ｍ以内が好ましく、再生茎をできるだけ防止するため
に株基に行うのが最もよい。切りつける大きさは、クズ
の大きさにもよるが幅０．５〜３ｃｍ、長さ３〜１０ｃ
ｍが適当で、省力的に１回の切り込みで終了する。切り
つけた茎皮部分はこの時完全につる本体より切り離さな
くてもよく、たとえ切り離しても枯殺力は変わらない。

【００１０】処理する薬液量は、調製する濃度によるが
１〜５ｍｌが好ましく、切りつけた茎皮部分に携帯容器
から指圧にて滴下させ塗布する。これ以上の薬剤量を滴
下させても薬液は切りつけた表皮部分より落下するため
格別の効果の向上はみられない。

【００１１】処理する時期は、クズの生育期である３月
から１０月が好適で、最も安定した効果が期待できる時
期は、クズの生育初期である４月から７月頃である。１
０月移行では、クズはすでに成熟して大型化し低下する
危険が高く、さらに冬期間では生育活動が休止し薬剤の
移行製が極端に悪くなり。効力が著しく低いために、こ
の時期の処理は避けなければならない。

【００１２】

【試験例】以下に試験例を挙げ本発明を更に評述する。 試験例１（剥皮処理による効果試験） グリホサートトリメシウム塩、グリホサート、ビアラホ
ス又はグルホシネートの有効成分量で１０％の水溶液を
調製し、先端に小口径を有する携帯用ポリエチレン容器
に充填した。クズの生育が盛んな５月、樹園地内で株元
の直径が２ｃｍ、長さが４ｍに生育したクズを選び出し
、株頭近くの表皮部分を小刀を用いて一方向に幅０．５
ｃｍ、縦５ｃｍに切りつけた。その後、切りつけた部分
にポリエチレン容器に充填した各薬剤１ｍ１（１株当た
り有効成分量で１００ｍｇ）を指圧にて滴下して塗布し
た。また比較のため同薬剤による通常の葉面散布も行っ
た。即ち散布濃度は有効成分量で１％とし、肩掛け式噴
霧器を用いて１株当たり５００ｍｌ（１株当たり有効成
分量で５０００ｍｇ）をクズの葉面部分が充分濡れるま
で噴霧した。なお両処理方法とも１薬剤につき２株を供
試し、下記の判定基準に基づいて、処理後６０日にクズ
の防除効果を及び翌年５月に再生茎の程度を肉眼観察し
た。その結果を表１及び表２に示す。

【００１３】

【００１４】

【００１５】

【００１６】試験例２（剥皮処理による薬剤移行性試験
） ６月、野外で１株当りつるが２本以上発生しているクズ
を選び、２本のつるの分岐点より３０ｃｍ先端に近い箇
所で太い方のつるに試験例１と同様の方法で剥皮処理を
した。なお両処理方法とも１薬剤につき２株を供試し、
試験例１の判定基準に基づいて、処理後６０日にクズの
防除効果を及び翌年６月に再生茎の程度を肉眼観察した
。 その結果を表３及び表４に示す。

【００１７】

【００１８】

【００２０】

【発明の効果】本発明のごとくアミノ酸系除草剤を剥皮
後に塗布処理することで、葉面散布よりもクズ体内に薬
剤を有効に移行せしめ、より高い枯殺力が得られる。さ
らに１株からつるが２本以上発生しているクズに対して
も、１本のつるのみに剥皮処理することで株全体を枯殺
することができる。

【００２１】本発明の方法では、アミノ酸系除草剤の葉
面散布方法と比較し、クズ１株当たりの投下薬量が極め
て少なく、しかも安定した効果を長時間維持できる。

【００２２】また本発明では、噴霧装置を必要としない
ため薬剤の飛散がなく、目的とする作物に全く薬害を与
えないという利点がある。

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】　　トリメチルスルホニウム−Ｎ−（ホス
   ホノメチル）グリシナート、Ｎ−（ホスホノメチル）グ
   リシンのイソプロピルアミン塩、Ｌ−２−アミノ−４〔
   （ハイドロキシ）（メチル）ホスフィノイル〕ブチリル
   −Ｌ−アラニル−Ｌ−アラニンのナトリウム塩又はアン
   モニウム−ＤＬ−ホモアラニン−４−イル（メチル）ホ
   スフィナートから選ばれる一種のアミノ酸系除草剤の濃
   度１％以上の水溶液を用いて、クズの茎の基部表皮を剥
   皮又は切りつけたのち、処理するクズの防除方法。
2. 【請求項２】　　小口径の注液口を有する容器を用いて
   茎皮を剥皮後に指圧にて滴下処理する請求項１記載の方
   法。
3. 【請求項３】　　先端にブラシ又はローラーを有する容
   器を用いて茎皮を剥皮後に塗布処理する請求項１記載の
   方法。