JPH04225902A - 繊維用昆虫忌避製剤及び、それを用いた処理方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、繊維に対して、昆虫や
ダニ類に対する忌避性（防虫性）を付与するために使用
される昆虫忌避製剤、及び、この昆虫忌避製剤を用いた
繊維の処理方法に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】従来より、殺虫剤で処理を行った合成繊
維の綿が種々開発され、市販されている。一般的に、こ
れらのものは、布団、座布団、枕などの寝装品の中綿と
して使用されており、対象となる昆虫としてはダニ類が
主である。しかしながら、殺虫剤により死亡したダニの
残骸は、寝装品の中に残ったままとなり、これがアレル
ギーの抗原となってアレルギーが発生するという問題が
近年指摘されている。

【０００３】そこで、このような問題点を解決するため
の薬剤として、特開昭６３−第１３９９９３号には、防
虫効果を有する油脂誘導体が、特開昭６３−第２６４５
０５号には、カチオン成分とアニオン成分とから成る物
質が、特開昭６３−第２６４５０６号には、架橋型オル
ガノポリシロキサンが開示されているが、これらの薬剤
はいずれも、従来から知られているアミド系忌避剤に比
べて忌避効果が弱く、実用化されていない。

【０００４】又、忌避効果の耐久性を付与するための方
法として、特開平２−第６６７０号には、デキストリン
樹脂の中に忌避剤を混入させる方法が開示されているが
、この方法においては、忌避効果そのものが弱くなるの
で、効果を維持させるために忌避剤を多量に使用しなけ
ればならないという欠点がある。

【０００５】この他、特開平２−第３６０２号には、マ
イクロカプセルに忌避剤を内蔵させる方法が開示されて
いるが、この方法では、マイクロカプセルが破壊されな
いと内蔵した忌避剤の効果は発揮されないため、再現性
のある忌避効果を得ることが困難であるという欠点があ
る。

【０００６】更に、特開平２−第４７３７４号には、忌
避剤を吸着させた無機系多孔質粉体をバインダーにより
繊維に付着させる方法が開示されているが、この方法に
おいては、綿の性能が低下することや、忌避剤単体の場
合に比べて、忌避剤を吸着加工するのに工程及び費用が
かかる等の問題点がある。しかも、羽毛についての知見
はほとんどない。尚、羊毛製品に関しては、これまでに
、食害虫の幼虫によってケラチンが分解されることが知
られており、一般的にディールドリン系防虫剤による処
理が行われているが、このような防虫剤では、塩素基を
有するため毒性の面で問題があり、毒性の低い防虫剤が
望まれている。

【０００７】又、特開平２−第２６９８８０号には、忌
避剤と、それと相溶性ある水不溶性樹脂の分散物、例え
ばポリウレタン樹脂、エポキシ変性シリコーン樹脂、ア
ミノ変性シリコーン樹脂が開示されているが、これらは
、家庭用洗濯に対しての耐久性が、あまり良くない等の
問題がある。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】本発明は、上記の欠点
を改良し、従来より、繊維に対して昆虫忌避性を付与す
る際に使用されてきた薬剤に比べて、安全で、しかも効
果の持続性のある繊維用昆虫忌避製剤を提供するもので
ある。又、本発明は、上記の昆虫忌避製剤を用いること
により、昆虫忌避性を有する繊維を製造する際の処理方
法を提供するものでもある。

【０００９】

【課題を解決をするための手段】本発明は、昆虫忌避性
を有する特定の化合物と、この化合物を安定して繊維に
保留する特定の化合物とを、特定の重量比率で含有させ
ることによって完成されたものである。

【００１０】即ち、本発明の繊維用昆虫忌避製剤は、成
分Ａ：昆虫忌避剤 成分Ｂ：下記の構造式を有するジカルボキシイミド誘導
体

【００１１】

【化１】

【００１２】及び、成分Ｃ：炭素数が１０〜２０のパラ
フィン系炭化水素、及び／又は界面活性剤を含み、しか
も、成分Ａ：成分Ｂの重量比率が３：１〜２：１である
ことを特徴とする。

【００１３】特に、本発明では、成分Ａは、安息香酸誘
導体、多価アルコール系化合物、アミド系化合物、及び
炭素数２〜８を有する二塩基酸を、炭素数１〜４のアル
キル基で置換した二塩基酸ジエステルからなる群より選
ばれた少なくとも１種類であることが好ましく、代表的
な忌避剤としては、パラオキシ安息香酸メチル、パラオ
キシ安息香酸エチル、パラオキシ安息香酸プロピル、パ
ラオキシ安息香酸ブチル、パラオキシ安息香酸ベンジル
エステル、ｍ−ジメチル安息香酸、２−エチルヘキサン
−１，３−ジオール、ジメチルトルアミド、コハク酸ジ
メチル、コハク酸ジエチル、コハク酸ジプロピル、コハ
ク酸ジブチル、アジピン酸ジメチル、アジピン酸ジエチ
ル、アジピン酸ジプロピル、アジピン酸ジブチル、フタ
ル酸ジメチル、フタル酸ジエチル、フタル酸ジプロピル
、フタル酸ジブチル、グルタル酸ジメチル、グルタル酸
ジエチル、グルタル酸ジプロピル、グルタル酸ジブチル
、シュウ酸ジメチル、シュウ酸ジエチル、シュウ酸ジプ
ロピル、シュウ酸ジブチル等が挙げられる。

【００１４】本発明では、成分Ａは、上記に例示された
化合物より選ばれた１種類であっても良いし、あるいは
、２種類以上の化合物を組み合わせて使用しても良い。 特に、成分Ａとして二塩基酸ジエステルを使用した場合
には、ジエチルトルアミド、安息香酸等を使用した場合
よりも、毒性（ＬＤ５０、マウス）が低いものとなる。 本発明において特に好ましい成分Ａとしては、フタル酸
ジメチル、フタル酸ジエチル、フタル酸ジプロピル、フ
タル酸ジブチル等が挙げられる。

【００１５】一方、成分Ｂのジカルボキシイミド誘導体
は、成分Ａである忌避剤を安定して繊維に保留し、かつ
昆虫忌避効果の持続させるための成分であって、以下に
示す構造を有する。

【００１６】

【化１】

【００１７】特に、本発明において好ましい成分Ｂとし
ては、Ｎ−オクチルビシクロヘプテンジカルボキシイミ
ド、Ｎ−（２−エチルヘキシル）−１−イソプロピル−
４−メチルビシクロ（２，２，２）オクト−５−エン−
２，３−ジカルボキシイミド等が挙げられる。

【００１８】本発明の昆虫忌避製剤は、上記の特定構造
を有する成分Ｂを使用することに特徴を有するが、この
際、成分Ａ：成分Ｂの重量比率が重要となり、３：１〜
２：１の範囲において良好な効果が得られる。この場合
において、成分Ａ：成分Ｂの重量比率が３：１以上の場
合には、成分Ａの繊維への保留が悪くなって、洗濯によ
る昆虫忌避効果の低下が著しく、逆に、２：１以下の場
合には、同等の昆虫忌避効果を得るのに、多量の昆虫忌
避製剤が必要となり、不経済なものになる。

【００１９】このような成分Ａと成分Ｂとの重量比率に
対して、成分Ｃの含有量は、特に限定されるものではな
いが、成分Ａと成分Ｂの合計重量：成分Ｃの重量が、４
０〜８０：６０〜２０の比率となるようにすることが好
ましい。

【００２０】本発明の昆虫忌避製剤は、ダニ類、ノミ、
蚊、ゴキブリ、家蠅、刺蠅、アブ、ブヨなどのいずれに
も有効に作用するものであり、しかも、安全性を有する
ものである。そして、ここで言う「安全性」とは、昆虫
忌避製剤が日本薬局方、食品添加物公定書、化粧品原料
基準、医薬品製造承認日本薬局方のいずれかに受容され
る原料であり、かつＬＤ５０（マウス）の値が３０００
ｍｇ／ｋｇ　以上のものであることを意味する。

【００２１】尚、本発明の繊維用昆虫忌避製剤は、綿、
麻等のセルロース系天然繊維、羊毛、絹等の蛋白質系天
然繊維、羽毛、再生セルロース繊維、ポリエステル等の
合成繊維及び、これらと天然繊維との混紡交織の複合繊
維等に広く使用できるものであるが、成分Ａとして、安
息香酸誘導体、多価アルコール系化合物、アミド系化合
物又はフタル酸ジアルキルエステル（但し、アルキル基
の炭素数は１〜４である）を使用した場合には、特に蛋
白質系繊維、羽毛の処理に適したものとなる。一方、成
分Ａとして、前述の二塩基酸ジエステルを使用した昆虫
忌避製剤は、セルロース系繊維の処理に適したものとな
る。

【００２２】次に、本発明の繊維処理方法は、前述の如
き昆虫忌避製剤を溶媒中に溶解又は分散させた処理液を
繊維に塗布すれば良く、その塗布方法は特に限定されな
いが、繊維に対して平均的にかつ連続的に適用できる点
で、スプレー法や浸漬法が適している。尚、浸漬法の場
合には、繊維を浸漬した後、絞液、乾燥又は、乾燥後加
熱するのが一般的である。又、水で乳化液状に希釈して
塗布することもできる。

【００２３】又、処理液には、シリコン樹脂、染料固着
剤、浸透剤及び柔軟剤等の添加物が含まれても良く、特
に、成分Ａとして二塩基酸ジエステルを含む昆虫忌避製
剤を使用してセルロース系繊維を処理する場合には、処
理液中にシリコーン・アクリル共重合物エマルジョンを
添加して使用するのが好ましい。

【００２４】

【実施例】次に、本発明の実施例を示すが、各実施例に
おける昆虫忌避製剤の評価は、下記の方法で行った。

【００２５】■　　ダニ忌避率の評価方法（飼料誘引法
）直径３０ｍｍのシャーレを粘着シート上に置き、その
周囲に６個の同一シャーレを中央のシャーレと縁が必ず
接触するように設置した。周囲６個のシャーレには、直
径３０ｍｍ、厚さ５ｍｍの処理物と無処理物の試料を交
互に入れ、その各試料上に、ダニの入っていない粉末試
料０．０１ｇを置いた。一方、中央のシャーレには餌を
除去したダニを入れ、１０×１５×５ｃｍのプラスチッ
ク製容器に粘着シートごと入れ、飽和食塩水を入れて、
湿度７０〜８０％に保ち、２５±２℃の恒温器中で、２
４時間放置した後、各試料の中に這入したダニの数を食
塩水浮遊法で数え、次式により忌避率を求めた。

【００２６】

【数１】

【００２７】上式中、Ａ：無処理区の綿のダニの数Ｂ：
処理区の綿のダニの数 を示す。尚、羽毛を用いる場合には、両面テープ上に羽
毛を貼り付け、直径３０ｍｍにカットした。

【００２８】■　　洗濯方法（羊毛綿の洗濯）綿１００
％の２３０本ブロード織物を側地にして、厚さ５０〜６
０ｍｍ×２００ｍｍ×１００ｍｍの布団を作り、その布
団を丸洗いした。布団の丸洗いとは、丸洗いする布団に
スプレーでアニオン系液状洗剤１０％液を吹きつけ、５
分間放置して、布団の綿の中まで浸透させた後、ブラシ
で３分間洗い、次いでワッシャ型洗濯機にて洗剤１ｇ／
ｌ、４０℃の条件で１０分間洗い、遠心脱水機で遠心力
を利用して綿の中の汚れや埃、塩分等を流し出し（５分
間）、次いで４分間脱水し、その後、５０℃の乾燥室で
３時間乾燥し、次いでドラム型乾燥機で６０℃で１５分
間もみほぐす工程をいい、上記の工程を洗濯回数１回と
する。上記の洗濯を３回行った後に、側地を除去して内
部の中綿を取り出して、試験試料とし、上記の■に記載
されるダニ忌避試験を行った。

【００２９】■　　家庭洗濯 ＪＩＳ　　Ｌ−０２１７−１９７６　　繊維製品の取扱
いに関する表示記号及びその表示方法に定められた絵表
示記号１０３法に記載される洗濯法で行った。

【００３０】■　　ゴキブリ忌避率の評価方法高さ９ｃ
ｍ、横２６ｃｍ、縦２０ｃｍの樹脂製容器の中に１０ｃ
ｍ×１０ｃｍに切った試験試料及び無処理試料を、両面
テープで貼り付ける。試料上に５ｍｍの間隔をあけた同
じ大きさのベニヤ板（シェルター）を置き、中央部に水
分を含ませた脱脂綿と固定試料を置き、ゴキブリの逃亡
を防止するため、容器内壁にワセリンを薄く塗った後、
ゴキブリの成虫３０匹を入れて一晩放置し、翌朝シェル
ター下に生息するゴキブリの数により忌避効果を判定し
た。供試虫：チャバネゴキブリ成虫　　３０匹忌避率は
、次式より算出した。

【００３１】

【数１】

【００３２】上式中、Ａ：無処理区のゴキブリの数Ｂ：
処理区のゴキブリの数 を示す。まず、以下に示す実施例１〜６及び比較例１〜
５により、本発明の昆虫忌避製剤を具体的に説明する。

【００３３】実施例１ 　　　　ｍ−ジエチルトルアミド　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３０部
　　　　Ｎ−オクチルビシクロヘプテンジカルボキシイ
ミド　　　　　　　　１０部　　　　パラフィン系炭化
水素（アニリン点：８３±１℃）　　　　　　　　６０
部より成る製剤をスプレーで、厚さ５０〜６０ｍｍ×２
００ｍｍ×１００ｍｍの羊毛綿の両面に各０．３ｇずつ
付与した。付与された製剤の量は、重量比で０．３％で
あった。

【００３４】実施例２ 実施例１のｍ−ジエチルトルアミドの代わりに、表１の
実施例２−１〜２−３に示される安息香酸誘導体（３種
）を同量用いて全く同じ処理を行った。

【００３５】実施例３ 　　　　ｍ−ジエチルトルアミド　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　５０部　　　　Ｎ−オクチルビシクロヘプテンジカル
ボキシイミド　　　　　　　　　　　　２５部　　　　
ノニールフェノールポリオキシエチレン付加物（１０モ
ル）　　　　２５部より成る製剤に、水を加えて０．４
重量％の乳化液をつくり、羊毛綿を浸漬し、５０±２％
の付着量になるように遠心脱水した後、風乾した。

【００３６】実施例４ 実施例３のｍ−ジエチルトルアミドの代わりに、表１の
実施例４−１〜４−３に示される安息香酸誘導体（３種
）を同量用いて全く同じ処理を行った。

【００３７】実施例５ 　　　　パラオキシ安息香酸ベンジルエステル　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０部　　　　
ｍ−ジエチルトルアミド　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０部　　
　　Ｎ−（　２−エチルヘキシル）−１−イソプロピル
　−４−メチルビシクロ　　　　　　（２，２，２）　
オクト　−５−エン　−２，３−ジカルボキシイミド　
　　　　　　　２０部　　　　パラフィン系炭化水素（
アニリン点：８３±１℃）　　　　　　　　　　４０部
より成る製剤を実施例１と同様に処理した。

【００３８】実施例６ 実施例５の製剤０．１ｇを、羽毛１０ｇに対してランダ
ムにスプレーした。

【００３９】比較例１ 　　　　ｍ−ジエチルトルアミド　　　　　　　　　　
３０部　　　　パラフィン系炭化水素　　　　　　　　
　　　　７０部より成る製剤をスプレーで、実施例１と
同様に処理した。

【００４０】比較例２〜４ 実施例１のｍ−ジエチルトルアミドの代わりに、フェニ
トロチオン（比較例２）、ダイアジノン（比較例３）、
プレミアルマラソン（比較例４）を用いて同様の処理を
行った。

【００４１】比較例５ 比較例１のｍ−ジエチルトルアミドの代わりに、ｍ−ジ
エチルトルアミド６０重量％を内包したマイクロカプセ
ル（粒径：５〜１５μ）が５０部で、エポキシ変性ジメ
チルポリシロキサン樹脂が５０部である製剤を用いて、
実施例１と同様に処理した。上記実施例１〜６及び比較
例１〜５の昆虫忌避製剤における評価結果を以下の表１
に示す。又、上記の昆虫忌避製剤の揮発性及び臭気につ
いても評価を行い、その結果を併記した。

【００４２】

【表１】

【００４３】上記の表１の結果より、実施例１〜６に示
す本発明の昆虫忌避製剤は、いずれもダニ及びゴキブリ
に対して高い忌避性を示すものであった。又、本発明の
昆虫忌避製剤を用いて処理することにより得られた製品
は、洗濯による忌避率の低下が少なく、耐久性（持続性
）に優れるものであった。

【００４４】これに対して、比較例１〜５の昆虫忌避製
剤を用いた場合では、洗濯による忌避率の低下が大きく
、耐久性のある昆虫忌避性を有する製品を得ることはで
きなかった。特に、比較例１の場合では、洗濯回数０回
においてもダニ忌避率がやや劣り、洗濯耐久性を有する
ものでないことが確認された。又、比較例５の場合には
、忌避性及び耐久性のバラツキが大きく、これは、均一
な処理ができていないか、あるいはマイクロカプセルの
破壊が安定して起こらないことを意味している。尚、臭
気の点においては、実施例５及び６の忌避製剤が良好で
あった。

【００４５】次に、成分Ａが、特定構造を有する二塩基
酸ジエステルである場合の本発明の繊維用昆虫忌避製剤
の昆虫忌避効果を、以下に示す実施例７〜１３及び比較
例６〜１０により、具体的に説明する。 実施例７ 綿１００％の朱子組織の生地を、糊抜、精錬、漂白した
後、表２に記載される処方Ｎｏ．７の処理液を連続的に
付与し、５１％の絞り率で絞り、１００　℃で０．４　
分乾燥し、更に１４０　℃で０．２　分熱処理した後、
表面温度１００　℃の条件でカレンダー処理した。

【００４６】この生地を用いてＪＩＳ　　Ｌ−０２１７
−１９７６に定められた絵表示記号１０３法に記載され
た洗濯を５回及び１０回実施した後、ダニ忌避試験を実
施した。その結果を表４に示す。

【００４７】表４の結果より、５回洗濯後で８８．７％
、１０回洗濯後で８２．２％と非常に良好なダニ忌避率
を示した。又、忌避維持率に関しても、初期のダニ忌避
率９８．５％に対して、５回洗濯で９０．０％、１０回
洗濯で８３．５％で、いずれも良好な結果が得られた。

【００４８】同様に、ゴキブリ忌避試験の結果を表５に
示す。表５の結果より、ゴキブリ忌避率及び維持率に関
しても、ダニ忌避試験と同様に良好な結果が得られた。

【００４９】実施例８ 綿１００％の朱子組織の生地を、糊抜、精錬、漂白した
後、反応性染料を用いて捺染し、発色水洗した後、表２
に記載される処方Ｎｏ．８の処理液を実施例７と同様に
処理し、ダニ忌避試験の評価を行った。その結果を表４
に示す。 表４に示されるように、この場合も、実施例７の場合と
同様、良好な結果が得られた。

【００５０】実施例９ ポリエステル５０／綿５０の混紡よりなる平織の生地を
、糊抜、精錬、漂白し、分散染料で無地染した後、表２
に記載される処方Ｎｏ．９の処理液を連続的に付与し、
５８．６％の絞り率で絞り、１１０　℃で０．４　分乾
燥し、更に１４０　℃で０．２　分熱処理した後、表面
温度８０℃の条件でカレンダー処理した。その後、実施
例７と同様に洗濯し、ダニ忌避の評価を行った。その際
のダニ忌避率及び維持率の結果は、表４に示す通り良好
であった。

【００５１】実施例１０〜１２ 表２及び表３に記載される処方　Ｎｏ．１０〜　Ｎｏ．
１２の処理液を用いて、実施例７と同様にして、ダニ忌
避の評価を行った。その結果は、表４に示す通り良好で
あった。

【００５２】実施例１３ 表３に記載される処方　Ｎｏ．１３の処理液を調製した
後、スプレーで、厚さ５０〜６０ｍｍ×２００ｍｍ×１
００ｍｍの羊毛綿の両面に１．０ｇずつ付与した。この
際、付与された製剤の量は重量比で１．０％であった。 その後、実施例７と同様に洗濯して、ダニ忌避の評価を
行った。その結果は、表４に示す通り良好であった。

【００５３】比較例６ 処理液に、表３に記載される処方　Ｎｏ．１４のものを
使用した以外は実施例７と同様の方法を実施した。その
結果、表４に示されるように、初期のダニ忌避率は良好
であったが、耐久性が非常に劣ったものであった。又、
ゴキブリ忌避試験においても、表５に示されるように、
実施例７の場合に比べて、洗濯によるゴキブリ忌避率及
び維持率の低下が大きかった。

【００５４】比較例７ 処理液に、表３に記載される処方　Ｎｏ．１５のものを
使用した以外は実施例８と同様の方法を実施した。その
結果、表４に示されるように、初期のダニ忌避率は良好
であったが、耐久性に乏しいものであった。

【００５５】比較例８ 処理液に、表３に記載される処方　Ｎｏ．１６のものを
使用した以外は実施例９と同様の方法を実施した。その
結果、表４に示されるように、初期のダニ忌避率は良好
であったが、耐久性に乏しいものであった。

【００５６】比較例９及び比較例１０ 処理液に、表３に記載される処方　Ｎｏ．１７及び　Ｎ
ｏ．１８のものを使用した以外は実施例７と同様の方法
を実施した。 その結果、表４に示されるように、初期のダニ忌避率は
良好であったが、耐久性に乏しいものであった。

【００５７】

【表２】

【００５８】

【表３】

【００５９】

【表４】

【００６０】

【表５】

【００６１】

【発明の効果】本発明の繊維用昆虫忌避製剤は、安全で
、優れた昆虫忌避性を有し、しかも容易に得ることがで
きる。又、本発明の処理方法を用いることによって得ら
れる繊維は、優れた昆虫忌避性を有する上、優れた洗濯
耐久性も有し、繰り返し洗濯を行った場合においても、
昆虫やダニ類に対する忌避率の低下が小さく、良好な防
虫効果を維持する。

【００６２】特に、成分Ａが特定構造を有する二塩基酸
ジエステルである繊維用昆虫忌避製剤を、シリコーン・
アクリル共重合物エマルジョンを含有する溶液に添加し
て得られる処理液を用いて、セルロース系繊維を処理す
る本発明の処理方法では、昆虫忌避性の点においても、
洗濯耐久性に点においても優れた製品を製造することが
できる。

【００６３】尚、本発明の繊維用昆虫忌避製剤は、種々
の繊維に対して適用できるので、この製剤を用いること
によって、昆虫忌避性が付与された布団やカーテン類な
どの日用品を製造することができ、各種アレルギーの原
因となり易いダニ類との接触を気にすることなく、衛生
的な生活を送ることが可能となる。

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】成分Ａ：昆虫忌避剤成分Ｂ：下記の構造式
   を有するジカルボキシイミド誘導体 【化１】 及び、 成分Ｃ：炭素数が１０〜２０のパラフィン系炭化水素、
   及び／又は界面活性剤を含み、しかも、成分Ａ：成分Ｂ
   の重量比率が３：１〜２：１であることを特徴とする繊
   維用昆虫忌避製剤。
2. 【請求項２】　　上記成分Ａが、安息香酸誘導体、多価
   アルコール系化合物、アミド系化合物、及び炭素数２〜
   ８を有する二塩基酸を、炭素数１〜４のアルキル基で置
   換した二塩基酸ジエステルからなる群より選ばれた少な
   くとも１種類であることを特徴とする請求項１記載の昆
   虫忌避製剤。
3. 【請求項３】　　繊維を、昆虫忌避処理液で処理するも
   のであって、上記処理液が、 成分Ａ：昆虫忌避剤 成分Ｂ：下記の構造式を有するジカルボキシイミド誘導
   体 【化１】及び、 成分Ｃ：炭素数が１０〜２０のパラフィン系炭化水素、
   及び／又は界面活性剤を含み、しかも、成分Ａ：成分Ｂ
   の重量比率が３：１〜２：１であることを特徴とする繊
   維の処理方法。
4. 【請求項４】　　蛋白質系繊維又は羽毛を上記処理液で
   処理するものであって、上記成分Ａが、安息香酸誘導体
   、多価アルコール系化合物、アミド系化合物及びフタル
   酸ジアルキルエステル（但し、アルキル基の炭素数は１
   〜４である）からなる群より選ばれた少なくとも１種類
   の昆虫忌避剤であることを特徴とする請求項３記載の処
   理方法。
5. 【請求項５】　　セルロース系繊維を上記処理液で処理
   するものであって、上記成分Ａが、炭素数２〜８を有す
   る二塩基酸の、炭素数１〜４のアルキル基置換ジエステ
   ル類より選ばれた、少なくとも１種類の二塩基酸ジエス
   テルであり、更に、上記処理液には、シリコーン・アク
   リル共重合物エマルジョンが添加されることを特徴とす
   る請求項３記載の処理方法。