【発明の詳細な説明】
テニスラケット
本発明は、糸を張った面（ｓｔｒｕｎｇ ５ｕｒｆａｃｅ）の範囲を定めるフレ
ームと、その後端部が柄を形成するように会合する該フレームの端部間の空所を
含む部分によって該フレームに結合された柄と、該柄から最も離れた端が一般に
先端（ｔｉｐ）と呼ばれているフレームを閉じるヨーク（ｙｏｋｅ ）とによっ
て構成され、前記糸を張った面が、前記柄と一直線に列をなしているフレームの
対称軸Ｘと平行に走っている一般に主糸（ｍａｉｎ ｓｔｒｉｎｇｓ）と呼ばれ
る複数の糸と、前記軸Ｘに対して垂直な軸Ｙと平行に走り、また実質的に中央部
において前記軸χと交差している一般に交差糸（ｃｒｏｓｓ ５ｔｒｉＢｓ）と
呼ばれる複数の糸によって形成されているテニスラケットに関する。
１９６５年においては、大抵のテニスラケットの糸を張った面の面積は、多年の
間依然として変わらないままであり、そしてまれに４５１ ａｍ”を越えた。し
かし、１９７０年以来、金属の使用、そして何よりもガラス繊維で強化されたプ
ラスチック材料及び更に最近は炭素、ホウ素、又はセラミックの繊維で強化され
たプラスチック材料の使用が、６８０ ｃ＋＊２と同量の、即ち通常の伝統的な
面積である４５１ ａｍ２よりも５０％以上も大きい糸を張った面積を有し、ま
た時には３４ｃｌＩ以上長い長軸と２６０ｍ以上長い短軸を有する多かれ少なか
れ卵形の大寸法のフレームを製造することを可能にした。このようなラケットは
、米国特許第３９９９７５６号に記載されている。
このような糸を張った面積の場合、生糸と交差糸の長さが当然増大せしめられる
。これは、全体としてガツト（ｓｔｒｉｎｇｉＢ）の増進された反発弾性（ｒｅ
ｓｉｌｉｅｎｃｅ）を起こし、またそれは高いエネルギーの復原（ｒｅｓｔｉｔ
ｕｔｉｏｎ）を起こす領域の大きさを増す。
しかし、３４０グラム（ｇ＞以下の重量があり、また柄の端から３１ ｃｍの所
にあるその平衡点を有する大寸法ラケットの場合でも、４５１ ａｍ２の糸を張
った面積、２７５ｇの重量、及び柄の端から３３ ｃ＋ｅの所に平衡点を有する
ラケットを使用するときとほぼ同速度をボールに与えることかを可能である。
多くの初心者、老年のプレーヤー、及び時折テニスをするにすぎないプレーヤー
は、満足な結果を得るために力がほとんど要らないこのようなラケットを大いに
高く評価する。
しかし、その他のプレーヤー、特にベストプレーヤーは、フレームの大きな寸法
が、ラケットの空気力学的抵抗を増し、また扱いを困難にし、特に例えばサーブ
の打ち返しのために必要とされる素早い動きを妨げると考える。
更に、プレーの速度が、何よりも大寸法ラケットの複数の糸の反発弾性に起因す
るとき、十分な正確さと制球（ｃ＋）ｎｔｒｏｌ ）を得ることが可能ではない
、結局、正確さが強力なストロークに起因する変形及び振動に影響されることは
ありそうである。
はぼ卵形のフレームを使用するとき、最良の材料を使用して製造されるときでも
、このような変形と振動は、多かれ少なかれフレームの寸法に依存する。
とにかく、総てのプレーヤーが４５１ ａｍ２以上の面積を有するラケットの利
点を高く評価しても、今日製造されている大抵のラケットは、５９０ ｃｍ”以
下の糸を張った面積を有している。
ベストプレーヤーは、しばしば約５４０ｃ■２の面積を有するラケットのみを使
用する。
このようなラケットの場合、プレーヤーが、（はぼ卵形の糸を張った面について
）最も長い主糸が最も長い交差糸と交わる箇所に非常に近い箇所でボールを打つ
ことに十分に熟練しているとき、良好な動作（ｐｅｒｆｏｒｗｌａｎｃｅ＞ 、
良好なエネルギーの復原、良好なプレーをする正確さを同時に得ることが可能で
ある。
しかし、総てのプレーヤーがこの結果を得ることに十分に熟練しているわけでは
ない。
一例として、現代のテニスの最も重要なストローク、即ちサーブ及びサーブの打
ち返し中に何が起きるかを考えてみよう。
ストロボスコープ及び電子装置（ｓｔｒｏｂｏｓｃｏｐｉｃ ａｎｄ ｅｌｅｃ
−ｔｒｏｎｉｅ ｅｑｕｉｐｅｍｅｎｔ）によって行われた糸の摩耗に関する研
究、及び実験は、次のことを証明した。即ち、プレーヤーは、概してフレームの
対称軸に近い複数の箇所で比較的容易にボールを打つことを首尾よく行うけれど
も、特に、いつもよりもより強く、より背の高いプレーヤーからの最も速いサー
ブを打ち返すことになるとき、最良のプレーヤーでも、彼らの動作を変える時間
を、また何よりも、軸Ｘの中央から離れている部分でボールを打つことを避ける
ように十分に速く移動する時間を、好ましいようには持たない。
サーブの打ち返しのなめに、プレーヤーは、一般に大きなスイングをするのに十
分な時間を持たず、またそれ故、サーバーが前方に突進することを不便にするた
めにネットの上を低く通過すべきである打ち返しのショットに関して十分な速度
と正確さを得るために、十分な（また何よりも均一な）ガツトによる復原に頼ら
なければならない。
また、サーブをするとき、若干のプレーヤーは、慎重に又は直観的に、そのヨー
クよりもラケットの先端により近い箇所でボールを打つ。
残念ながら、伝統的な糸を張った面の卵形の形状の場合、軸Ｘの中央からある距
離をおいて衝突（ｉ＠ｐａｃｔ ）があるとすぐに復原が変化し、交差糸の長さ
が急速に減り、また同時に衝突箇所から一方向に、衝突箇所とフレーム９間の主
糸の長さもまた減る。
また多かれ少なかれ形状が長方形のラケットを使用することにより、糸を張った
面の全部の反発弾性を増加することも可能であるが、しかし、糸を張った（ｓｔ
ｒｉｎｇｉｎｇ）後の糸の張力の同等に関する主要な欠点があり、また大寸法の
卵形ラケットに関してプレイする正確さが減じられ、一方フレームの振動及び変
形が増し、ある複数の箇所で破損を生ずる応力が引き起こされる。
また、フレームがほぼ卵形の形状のとき、フレームを通り抜ける固定孔が実質的
に交差糸と一直線になっているので、ガツトの中央の交差糸の有効な反発弾性が
フレームの外側から伝わるけれども、ラケットの先端又はヨークにより近いその
他の光用の固定孔の軸は、交差糸の方向に対して傾斜しており、それによって、
該交差糸の有効な反発弾性をしてフレームの内側にある（れらの孔の口開のより
短い距離に互ってのみ伝わらせることも当然観察される。
発明の目的
本発明の目的は、糸を張った面の面積が好ましくは５４０ ｃ＋ｍ２と５９００
ｍ２の間にあり、軸Ｘの中間Ｈに接近して位置する衝撃（ｐｅｒｃｕｓｓｉｏｎ
） Ｐの中心を有しくボールを打つことがプレーヤーの腕に少なくともショック
を生じさせ、いかなる変形効果（ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ）なし
に、また最小の振動で全ラケットを単に回転させる箇所）を有し、それによって
、ボールが前記箇所Ｐ及びｈに接近して打たれるときに得られる優れた復原と高
いプレーをする正確さを与え、またそれによって該復原及び該正確さは、対称軸
Ｘに沿ってのみならずその両方の側で、はぼ多罪形の糸を張った面を使用すると
きよりもずっと長い長さに互ってほぼ均一のままであり、一方ラケットの先端ま
たはヨークに比較的近い箇所でボールが打たれるとき得られる結果がずっと大き
な全体の面積の糸を張った面について得られる結果に匹敵するラケットを提供す
ることである。
発明の要約
本発明によるラケットの糸を張った面は、軸Ｙに平行に走る複数の線によって互
いから分離されている五つの領域を備え、それらの領域は、少なくとも三つの交
差糸を含み、また、衝撃中心及びＸ軸とＹ軸が交差する部分をも包含する中央の
領域＾と、また該中央の領域の両側の、その複数の交差糸の平均の長さ及び結果
としての反発弾性が中央の領域における複数の交差糸のそれらよりも大きい二つ
の領域Ｂ及びＣと、またラケットの先端及びそのヨークに達している二つのその
他の領域り及びＥを包含しており、これらのその他の領域の面積は、はぼ卵形の
糸を張った面を有する同寸法のラケットの相応する面積よりも大きい。
本発明の限定しない例の主な特徴は、本発明に従って糸を張った表面と現在広く
用いられている二つのラケットの糸で張った表面の比較からはっきりする。
第１図は、伝統的な昔からの面積の４５１ ｃｍ”を、３４％だけ越える６０４
ａｍ”の面積を有し、それ故「超中間寸法（５ｕｐｅｒ閤１ｄ−ｓｉｚｅ）
Ｊの範噛に置かれるラケットの糸を張った面を示し、第２図は、４５１ ｃｍ”
の面積を２０％以下だけ越える５３３ｅ１ｍ’の面積を有し、それ故［小中間寸
法（ｓｍａｌｌ ５ｉｄ−ｓｉｚｅ） Ｊの範喘に置かれるもう一つのこのよう
なラケットの糸を張った面を示し、
第３図は、本発明によるラケットの糸を張った面を示し、第４図は、図を簡単に
するために主糸を省略した、拡大寸法の第３図の糸を張った面を示し、
第５図は、本発明のラケットと二つの他の伝統的なラケットの軸Ｘに沿った縦方
向の復原を示すグラフであり、第６図は、軸Ｙに沿った横方向の復原を示す同様
なグラフであり、
第７図は、衝突の後の時間の関数として振動の減衰を示すグラフであり、
第８図は、軸Ｘに沿った衝突箇所の位置の関数として縦方向の減衰を示すグラフ
であり、
第９図は、軸Ｙに沿った横方向の減衰のグラフであり、また
第１０図は、実験室の試験で使用された測定箇所を示すプロ理解を容易にするた
めに、ガツトそれ自身は、図に示されていないが、当然にガツトは伝統的なもの
であり、また各フレームに張られている。
第１図において、最も長い主糸は３２ＣＩＩの長さであり、また最も長い交差糸
は２４ ｃｍの長さである。
第２図において、最も長い主糸は３０．５ ｃｍの長さであり、また最も長い交
差糸は２２．２ ａｍの長さである。
第３及び第４図において、最も長い生糸は第２図におけるのと同様な長さを有し
、一方軸Ｙに近い交差糸は第２図の最も長い交差糸と同じ２２．２ ｃｍを有す
る。
第４図において、点線の輪郭は第２図の糸を張った面を示す。
点Ｎは軸ＸとＹの交点を示し、また点Ｐは本発明による糸を張った表面を有する
ラケットの衝撃の中心を示す。
それらの点の間で衝突が最良の結果を与えるところの点れ及びＰの両側の二つの
点線は、三つの交差糸を有する中央の領域＾の範囲を定める。他の二つの線は、
おのおの四つの糸を有し、領域＾の両側に配置されている領域Ｂ及びＣの範囲を
定め、これらの線は、二つの更に別の領域り及びＥの範囲をも定め、これらの領
域は、それぞれ、ラケットの先端に、またそのヨークに達している。
第４図は、領域＾における三つの交差糸が、第４図において点線の輪郭によって
示されるように、第２図の糸を張った面の中間の交差糸とほぼ同じ長さを有する
ことを示す。
本発明によって、領域Ｂ及びＣの少なくとも三つの交差糸は、領域＾の交差糸よ
りも５− 乃至１０Ｍ１１だけそれぞれ僅かに長く、また第２図の糸を張った面
を示す点線の輪郭によって範囲を定められた交差糸の長さよりもかなり長い。
第４図は、また領域Ｂ及びＣの交差糸の長さが自動的に領域り及びＥのより長い
第一の交差糸を生じさせ、またしたがって第２図の対応する部分を示す点線の輪
郭によって限定されるときのそれらの長さよりもかなり長いことを示している。
第１図の線は、二つの領域Ｆ及びＧの範囲を定め、それらの軸Ｘに対して平行な
幅は領域り及びＥの幅に等しい。
第４図において分かるように、領域り及びＥの領域が第２図の糸を張った面を示
す点線の輪郭によって範囲を定められるときのそれらの面積よりもかなり大きい
。
更に、領域り及びＥの面積と領域Ｆ及びＧの面積を測定することにより分かるよ
うに、本発明によるラケットの糸を張つた面全体の面積は、第１図のそれよりも
小さいけれども（５７２ｃｍ”対６０４ ｃｍ２）、領域り及びＥの面積（１３
６ｃ＊２及び１３５ ｅ＋＋”）は領域Ｆ及びＧの面積（１３５ｃｍ”及び１３
１ ａｍ２）よりも大きい。
」■
その登録商標エキシエト（Ｅｑｕ ｉ ｊｅｔ ）の下にラシュミーズラコステ
（Ｌａ Ｃｈｅ＋＊ｉｓｅ Ｌａｃｏｓｔｅ）によって販売されている型の本発
明によるプロトタイブラケットが、第１図に示されるようなほぼ卵形の糸を張っ
た面を有する伝統的な形のラケット、あるいは６０４ｃ鋤２よりも一層大きな面
積の糸を張った面を有する伝統的な形のラケッＩ・を普通使用するプレイヤーに
最初に与えられた。
本発明にによるエキシエトラケットを ５７２ ａｍ２のそれらの糸を張った面
積のおかげでより容易に移動することが出来る容易さにすぐに気づいた後、これ
らのプレーヤーは、エキシニドラケットが大きな糸を張った面積を有する彼らの
通常のラケットについて彼らが好み、また特に彼らが中央から外れた（ｏｆｆ−
ｃｅｎｔｅｒ）打撃から得られる良好な結果を好んだ良好な一般的な反発弾性と
同じ感覚と全体に亙り向上せしめられたプレーする正確さを備えていることを非
常に迅速に見いだした。
５３３０ｍ２の糸を張った面積を有する第２図示の型のラケットを普通使用する
非常に有能なプレーヤーは、彼らがエキシエトによって同じプレーをする速度（
ｐｌａｙｉｎｇ ５ｐｅｅｄ）を得たと述べ、またある人たちは、彼らがボール
をより速くサーブでき、また皆が特にサーブの打ち返しに関して得られたプレー
をする正確さくｐｌａｙｉＢ ａｃｃｕｒａｃｙ）に、また殆ど全体的に振動が
ないことに快く驚き、それは愉快な、気持ちの良い感触を生じさせた。
本発明によって得られた利点をより正確に特定するために、またより高い正確さ
のみならずより大きなプレーをする楽しみ（ｐｌａｙｉＢ ｃｏｍｆｏｒｔ）を
得ることを可能にするために２発明者等は、プレー中に電子的測定を行い、また
エキシエトラケット（糸を張った面積５７２ ａｍ”）を、５９９ ａｍ２の糸
を張った面積を有するトップ（Ｔｏｐ） ３４０と呼ばれる一つと（第１図にお
いて示されるよりも僅かに小さい）、第２図示のラケット（５３３ｃｍ２）より
もエキシエトの糸を張った面積により近い５６３ｅ１ｍ２の糸を張った面積を有
するトップ２４０と呼ばれるもう一つの二つの新しい型のラケットと比較するた
めに、実験室の試験を行った。「トップ」ラケットは、本出願人によって製造さ
れている。
７ヤ：」ゴＡすに１３」賓１（
これらの測定は、モニター「スポーツにおける革新及び開発（１ｎｎｏｖａｔｉ
ｏｎ ａｎｄ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎ ５ｐｏｒｔ） ｊに据え付けられた施
設によって行われた。
非常にうまいプレーヤーが速いサーブを、即ちラリ−でボールを打つことを行う
ために募られた。
三つの型のラケットの各々について、２４個のボールが各ラケット上の三つの箇
所、即ちガツトの中央の箇所ｐｏ ＋ ＰＯとヨーク間の箇所ＰＥ 、及びＰＯ
とラケットのフレームの先端の端部の間の部箇所ＰＴの各々によってできるかぎ
り正確に打たれた。
衝突直前のラケットの速度と衝突後のボールの速度は、オルトトロン（０ｒｔｈ
ｏｔｒｏｎ ）ストロボスコープを使用して１００ Ｈｚの周波数で測定された
。
結果は、１２０ ｋｍ１時間で移動するラケットについて下記の表に要約されて
いる。
エキシエトラケットのガツトについて：ボール速度側るラケット速度（ＶＢ／Ｖ
Ｒ）として表示される復原は、箇所ＰＯにおいて１．８であり、箇所ＰＥにおい
て１．７７であり、また点ＰＴにおいて１．８である。それ故、箇所ＰＯにおけ
る復原の１．８に比べて、前記三つの筒所の各々における復原について全部で０
．０４の小さな差があるに過ぎず、０．０２の平均の差があるのみである。
トップ３４０ラケツ１〜のガツトについて、表に、三つの箇所間の復原の全体の
差が、平均の差の０．１４５に対して０．２９であることを示す数字を提供する
。
トップ２４０のガツトについて、表は復原の全体の差が０．２５であり、また平
均の差が０．１２５であることを示す数字を提供する。
０．１４５及び０．１２５と比べて、これらの０．０２の復原の差は、プレーの
「感覚（ｆｅｅｌ）」に対して、また特に本発明のエキシエトラケットを使用し
て得られた高い正確さについての適切な説明を提供する。
ラケットの型 本発明の トップ トップエキシエト ３４
０ ２４０ガ’ｙトの面１１ ５７５ ａｍ２５９９ ａｍ２５６
３ ｃｍ２復原 数点ＰＯ］、、８０ １．９１ １．７
０ボールの速度 数点ＰＥ １．７７ １．８１ １．．８８ラ
ケツトの速度 数点ＰＴ １．８１ １．７３ １．７７ＰＯと他
の２点間
の全体の差 ０．０４ ０．２９ ０．２５その他のラ
ケットの速度： １１０ ｋ＠／時間及び１３０ ｋ＋ｍ／時間で行われた測定
は比較の結果を与えた。
また上の数字、例えばＰＯにおける復原の数字から、より速いサーブのボールは
、トップ３４０ラケツトについて得られ、またより遅いボールは、トップ２４０
ラケツトについて得られるが、しかし、ラケットの速度もまた、ボールの速度が
ラケットの速度に比例するので、考慮されなければならず、また両速度は、当然
に糸を張った面積に依存する空気力学的抵抗によって影響されることが考えられ
る。
東−験−窯９．試−１
同三つのラケットに関する試験が、その実験室がフランスで製造される航空機及
びロケットに使用される多くの装置及び器械を試験するために使用されるソベミ
ア（５ｏｐｅ＊ｅａ ）商会によって行われた。
本発明によるガツトによって得られ利点をより正確に特定するために、そのフレ
ームが、該フレームの振動を排除するために堅く固定された後に該三つのラケッ
トの各々の糸の振動の比較が行われた。ガツトの共振周波数は、ガツトを打つた
めの励振ハンマ（ｅｘｃｉｔａｔｉｏｎ ｈａｍｍｅｒ） （センサに備え付
けられている）とガツトに取り付けられた加速度計によって測定された。
第１の共振周波数に作用して、２ ｋｇの質量に相当する牽引力が多数の箇所に
加えられ、該牽引力は、次にそれを伝えていたコードを燃やすことによって衝撃
なしに解放された。
解放のあとの加速度は、ガツトに固定された０、０５グラムの重量を有するエン
デブコ（Ｅｎｄｅｖｃｏ ） ２２２２Ｃ加速度計によって記録され、そして得
られた信号は、ガツトの種々の共振周波数に対応する種々のエネルギーの数値を
求める８０３８０分析器によって処理された。
全部のエネルギーＥｔが周波数の各々について観測されたエネルギーの総ての和
に相当するので、ガツトの第１の共振周波数に対応するエネルギー最大値Ｅｒが
、かくして測定された。
ガツトの上の所定の箇所ｉ、において、箇所の復原（ｐｏｉｎｔｒｅｓｔｉｔｕ
ｔｉｏｎ ）は、
ｒｉ ・（Ｅｒｉ／Ｅｔ）
によって与えられる。
次いで、ボールによって打たれた箇所の関数として各ガツトの復原を比較するた
めに、各箇所１−における復原が次のように百分率として標準化された。
Ｒｉ％−１００Ｘ （ｒｉ／ｒ最大値）この式において、ｒ最大値＝Ｍａｘ （
ｒｌ、ｒ２．−、ｒｎ）
第５図において、数４．３，２，１，５，６．７は２．４ ｃｍの間隔で、三本
の糸の軸Ｘに沿った複数の箇所の位置を示す、数１は中央の交差糸の位置を示す
、軸Ｘ及びＹの方向の測定箇所の配置は第１０図に示されている。
第５図のグラフにおいて、三つの曲線は、研究中の三つのラケットの各々につい
て、種々の圧力が及ぼされる複数の箇所の位置の関数としてガツトについて復原
がどのように変化するかを示している。
このように、本発明のエキシニドラケットについて、箇所３と４の間の復原と箇
所５と６の間の復原が、ガツトの幾何学的中心にある箇所１における復原の８０
％であることが分かる。複数の箇所が２．４０−の間隔で与えられるとすると、
復原は、かくして９．６ ｃｍのガツトの長さに亙り、８０％に等しいか、又は
それ以上である。
対照的に、中心から離れて移動するとき、トップ３４０のガツトの場合、復原は
幾分速く減少し、またトップ２４０のガツトの場合、ずっと速く減少し、後者の
場合、８０％の数字は長さの約半分のみに互って維持されるだけである。
第６図は、幾何学的中心の両側の軸Ｙに沿って定められた複数の箇所について、
三つのラケットについて起きることを示している。この場合、復原の変化は、三
つのラケット総てについて同量である。箇所９，８，１，１０．１１は、間隔２
．４ ｃｍで軸Ｙ上にある複数の箇所であり、箇所１は中央の主糸の位置を占め
ている。
しかし、上に述べたように、ラケットは、軸Ｘにできる限り近くでボールを打つ
ために、単純な手首の運動によって上げられ、又は下げられるのに対して、特に
速いサーブをレシーブするとき、軸Ｙの中央の幾何学的中心で、或はともかく軸
Ｙの近くでボールを打つことを確実にすることは、まして困難である。それが軸
Ｘに沿って９ｃＩＩ以上に互り復原の少なくとも８０％を維持することができる
ことが極めて有効である理由である。
ガツトの種々の箇所における復原を測定するために使用された振動曲線は、また
振動の減衰を研究するためにも使用された。
第７図の例の振動において、信号の振幅が指数関数的に減少せしめられることが
分かる。
それ故、減衰の基準（ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ ）は、次の式によって定義される。
α＝λ／２πｆこの式において、
ｆは振動周波数であり、
λは最大振幅の種々の値から測定された値である。
第８図及び第９図は、ガツト上の衝突箇所の位置の関数としてこの減衰基準を示
すグラフである。
当然に、減衰がより大きいほど、振動はより迅速に消失する。
これらの条件下で、第８図及び第９図で分かるように、ボールが軸Ｙに沿うのみ
ならず軸Ｘに沿って幾何学的中心の付近に４０−以上の距離に互って広がる領域
でボールが打たれるとき、αは、他の二つのラケットが軸Ｘに沿って３％を、又
は軸Ｙに沿って３．５％を決して越えないのに対して、本発明のラケットに対し
て４％乃至５％の範囲にあり、またガツトの幾何学的中心において、２％以上に
なることは殆どなく、このことは、振動の消失が他の二つのラケットのいずれに
よる場合よりも本発明のラケットの場合、まして迅速であり、またボールを打つ
ことが、特にガツトの幾何学的中心において、確かにより好ましく、より有効で
あることを示す。
杢光ｇ−４９よ一？−ズー、得、ら、、ｇ−な、利点。
上に述べたプレーの電子的測定及び実験室の試験は、本発明のラケットを試験し
たプレーヤーの観察を確認するものである。
道理にあった寸法により、これらのラケットは、小さな糸を張った面を有するラ
ケットを使用して得られる多くの利点と共に大きな糸を張った面を有するラケッ
トを使用して得られる多くの利点を得るものであり、−万全気力学的抵抗により
扱いにくいとされる取り扱いの欠点、及び大きな表面にあてはまる正確さの不足
とボールがガツトの中心で正確に打たれないときの不快を伴う小さな表面の低い
復原を避ける。
実験室の試験は、また、全く驚くべきことに、本発明が、ガツトの中心において
、またその両側で、振動のより速い減衰を提供し、かくしてベストプレーヤーに
ついて快適さを増進し、正確さを増すことも示した。
加えて、本発明の糸を張った面の軸Ｙの端部の付近の二つの側は、波状で（ｓｉ
ｎｕｏｕｓ）あることを必要とし、それによってそれらはフレームを堅くし、ま
たフレームの振動に多分影響を及ぼし、それは、波形（ｃｏｒｒｕｇａｔｉｏｎ
ｓ）が、鋼板の振動を減少させる目的でそれらの側部に見られるユニの車の車体
製作に期待されることに匹敵する。波形部分の曲率半径が、領域Ｂ及びＣにおい
て、領域へに最も近い交差糸を受ける孔の軸が、フレームの外側で糸に対して余
りにも鋭角過ぎる角度を生ずることなく、糸と一直線になっているのに対して、
領域＾において、三つの交差糸が全部はぼ同長さであるようなものであり、また
これは、これらの糸の反発弾性を、糸がフレームの中心の方に傾斜している孔の
開口に多かれ少なかれもたれかからねばならないときよりも、偏かに長い長さに
亙って利用することができることを意味することに注目することは興味深いこと
である。
第４図において、領域Ｂ及びＣの交差糸の長さのため、フレームの外側の端部の
幅が、ＢをＤから分離し、またＣをＥから分離する複数の線の端において、軸Ｘ
の回りのラケットの慣性モーメントの有効な少量の増加を生じさせ、それによっ
て、軸Ｘを僅かに外れて打たれるとき、卵形の糸を張った表面を持ったラケット
と比べてプレーヤーの手中で回転するラケットの傾向を減少させる。
結局、本発明により、例えば現代のテニスにおいて最も重要なストローク中、特
にサーブの速度及びサーブの打ち返しの正確さによって、プレー中に最良の可能
な結果が得られる。
勿論、多数の変形を発明の範囲を越えることなく、特に技術的に投下の手段と取
り替えることによって考えることができるものである。
個所番号
個所番号
国際調査報告
国際調査報告