JPH03189872A - Logical verification method - Google Patents
Logical verification methodInfo
- Publication number
- JPH03189872A JPH03189872A JP1331918A JP33191889A JPH03189872A JP H03189872 A JPH03189872 A JP H03189872A JP 1331918 A JP1331918 A JP 1331918A JP 33191889 A JP33191889 A JP 33191889A JP H03189872 A JPH03189872 A JP H03189872A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- terminal
- delay
- wiring
- delay time
- verification
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012795 verification Methods 0.000 title claims abstract description 37
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 25
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims abstract description 4
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 6
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 3
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Abstract
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明は、電気回路、電子回路の設計における論理検証
に関し、特に、配線遅延を扱える論理検証方法に関する
ものである。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Field of Industrial Application] The present invention relates to logic verification in the design of electric circuits and electronic circuits, and particularly relates to a logic verification method that can handle wiring delays.
第3図は、配線遅延を扱う従来の論理検証方法における
手順を示すフローチャートである。従来の論理検証方法
は、論理検証を行なう回路の各素子間の接続関係の記述
(以下「ネットリスト」という)を作成するネットリス
ト作成(ステップ1)と、配線要素に遅延時間を持たせ
るための遅延素子挿入(ステップ2)と、論理検証を行
なうための論理シミュレーションプログラムの実行(ス
テップ3)と、論理検証の結果を表示する検証結果表示
(ステップ4)との各手順から成る。FIG. 3 is a flowchart showing the steps in a conventional logic verification method that deals with wiring delays. Conventional logic verification methods involve creating a netlist (step 1), which creates a description of the connection relationships between each element of the circuit to be verified (hereinafter referred to as a "netlist"), and creating a delay time for wiring elements. The process consists of the following steps: insertion of a delay element (step 2), execution of a logic simulation program for logic verification (step 3), and display of verification results to display the results of logic verification (step 4).
従来の論理検証方法を更に詳細に説明する。論理検証実
行時には、まずステップ1のネットリスト作成手順にお
いて、論理検証を行なう回路のネットリストを作成する
。その後、ステップ2の遅延素子挿入手順において、遅
延時間を持たせたい配線要素に対して、ステップ1で作
成したネットリスl−を変更することで、遅延素子を挿
入する。The conventional logic verification method will be explained in more detail. When performing logic verification, first, in the netlist creation procedure of step 1, a netlist of the circuit to be subjected to logic verification is created. Thereafter, in the delay element insertion procedure of step 2, a delay element is inserted by changing the netlist l- created in step 1 for the wiring element for which it is desired to have a delay time.
たとえば第2図の回路で、端子5から端子6、端子5か
ら端子7、端子5から端子8の配線要素に遅延時間を持
たせる場合、第4図に示すような遅延素子9〜11をネ
ットリストの変更により挿入する。そして、その挿入し
た素子に対して、それぞれの配線要素の遅延時間を割り
当てることにより、疑似的に配線要素に遅延時間を持た
せることができる。遅延時間の挿入後、論理シミュレー
ションプログラムにより論理検証を行ない(ステップ3
)、検証結果を表示する(ステップ4)。なお、第3図
、第4図において、12〜15はノントゲート (NO
T GATE)である。For example, in the circuit shown in Figure 2, if the wiring elements from terminal 5 to terminal 6, from terminal 5 to terminal 7, and from terminal 5 to terminal 8 are to have delay times, delay elements 9 to 11 as shown in Figure 4 are connected to the network. Insert by changing list. Then, by assigning the delay time of each wiring element to the inserted element, it is possible to give the wiring element a pseudo delay time. After inserting the delay time, perform logic verification using a logic simulation program (Step 3)
) and display the verification results (step 4). In addition, in Figures 3 and 4, 12 to 15 are non-gates (NO
T GATE).
従来の論理検証方法は以上のように構成されているので
、遅延素子挿入のためにネットリストを変更しなければ
ならず、そのため信号数、素子数が増加するという問題
があった。Since the conventional logic verification method is configured as described above, the netlist must be changed in order to insert the delay element, which causes the problem that the number of signals and the number of elements increase.
本発明はこのような点に鑑みてなされたものであり、そ
の目的とするところは、遅延素子挿入前のネットリスト
を変更することなく、各配線要素の遅延時間を与えるだ
けで、配線要素の遅延を扱う論理検証を行なえる論理検
証方法を得ることにある。The present invention has been made in view of these points, and its purpose is to provide a delay time for each wiring element without changing the netlist before inserting a delay element. The object of the present invention is to obtain a logic verification method that can perform logic verification that deals with delays.
〔課題を解決するための手段)
このような目的を達成するために本発明は、電気回路、
電子回路をデジタル的に検証する際のシミュレーション
モデルとして、電気回路、電子回路を構成する配線要素
を1つの能動素子として扱い、配線要素に能動素子と同
様の遅延値を持つことを許すようにしたものである。[Means for Solving the Problems] In order to achieve such an object, the present invention includes an electric circuit,
As a simulation model when digitally verifying electronic circuits, the wiring elements that make up electric and electronic circuits are treated as one active element, and the wiring elements are allowed to have the same delay value as the active elements. It is something.
〔作用]
本発明による倫理検証方法においては、端子から端子の
組合せで遅延値を持った論理検証を行なうことができる
。[Operation] In the ethical verification method according to the present invention, logic verification with a delay value can be performed using terminal-to-terminal combinations.
本発明の実施例を図を用いて説明する。第1図は、本発
明による論理検証方法の一実施例における手順を示すフ
ローチャートである。同図において第3図と同一部分又
は相当部分には同一符号が付しである。第1図に示す論
理検証方法は、論理検証を行なう回路のネットリストを
作成する手順(ステップ1)と、配線要素の遅延時間を
与える配線遅延入力の手順(ステップ16)と、論理検
証を行なう論理シミュレーションプログラム実行手順(
ステップ3)と、論理検証の結果を表示する検証結果表
示手順とから構成される。Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a flowchart showing the steps in one embodiment of the logic verification method according to the present invention. In this figure, the same or equivalent parts as in FIG. 3 are given the same reference numerals. The logic verification method shown in Figure 1 consists of a procedure for creating a netlist of the circuit to be verified (step 1), a procedure for inputting wiring delays to give the delay time of wiring elements (step 16), and performing logic verification. Logic simulation program execution procedure (
Step 3) and a verification result display procedure for displaying the results of logic verification.
本実施例について更に詳細に説明する。まず、ステップ
1のネットリスト作成手順において、論理検証を行なう
回路のネットリストを作成する。This example will be explained in more detail. First, in step 1, a netlist creation procedure, a netlist of a circuit to be subjected to logic verification is created.
その後、ステップ16の配線遅延入力手順において、遅
延を与えたい配線に対して遅延時間を与える。この際、
配線要素の端子から端子への組合せで遅延値を与えるこ
とを許す。例えば第2図の回路の場合、端子5から端子
6への遅延時間、端子5から端子7への遅延時間、端子
5から端子8への遅延時間を与えることができる。After that, in the wiring delay input procedure of step 16, a delay time is given to the wiring to which a delay is to be given. On this occasion,
Allows a delay value to be given by a terminal-to-terminal combination of wiring elements. For example, in the case of the circuit shown in FIG. 2, a delay time from terminal 5 to terminal 6, a delay time from terminal 5 to terminal 7, and a delay time from terminal 5 to terminal 8 can be given.
その後、論理シミュレーションプログラムが、遅延を与
えられた配線要素を能動素子として認識してシミュレー
ションを実行(ステップ3)し、検証結果を表示する(
ステップ4)。After that, the logic simulation program recognizes the wiring element given the delay as an active element, executes the simulation (step 3), and displays the verification result (
Step 4).
なお、上記実施例では論理回路の論理検証の例を示した
が、電気回路のプリント基板上の配線遅延を考慮した論
理検証においても同様の効果がある。In the above embodiment, an example of logic verification of a logic circuit is shown, but a similar effect can be obtained in logic verification that takes into account wiring delays on a printed circuit board of an electric circuit.
以上説明したように本発明は、電気回路、電子回路を構
成する配線要素を1つの能動素子として扱い、配線要素
に能動素子と同様の遅延値を持つことを許すようにした
ことにより、遅延素子の挿入によるネットリストの変更
やネット数、素子数の増加を防ぐことができ、論理検証
において使用する記憶領域を節約でき、論理検証を高速
化できる効果がある。As explained above, the present invention treats the wiring elements constituting an electric circuit or an electronic circuit as one active element, and allows the wiring element to have the same delay value as the active element. It is possible to prevent a change in the netlist and an increase in the number of nets and elements due to the insertion of , thereby saving the storage area used in logic verification and speeding up logic verification.
第1図は本発明による論理検証方法の一実施例における
手順を示すフローチャート、第2図は論理検証を行なう
回路の一例を示す論理回路図、第3図は従来の論理検証
方法における手順を示すフローチャート、第4図は従来
方法で配線遅延を扱う場合の回路の変更点を示す論理回
路図である。FIG. 1 is a flowchart showing the procedure in an embodiment of the logic verification method according to the present invention, FIG. 2 is a logic circuit diagram showing an example of a circuit for performing logic verification, and FIG. 3 is a flowchart showing the procedure in a conventional logic verification method. The flowchart, FIG. 4, is a logic circuit diagram showing changes in the circuit when dealing with wiring delays in the conventional method.
Claims (1)
レーションモデルとして、電気回路、電子回路を構成す
る配線要素を1つの能動素子として扱い、前記配線要素
に能動素子と同様の遅延値を持つことを許す論理検証方
法。As a simulation model for digitally verifying electric circuits and electronic circuits, the wiring elements that make up the electric circuit and electronic circuit are treated as one active element, and the wiring element is assumed to have the same delay value as the active element. A logical verification method that allows.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP1331918A JPH03189872A (en) | 1989-12-20 | 1989-12-20 | Logical verification method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP1331918A JPH03189872A (en) | 1989-12-20 | 1989-12-20 | Logical verification method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH03189872A true JPH03189872A (en) | 1991-08-19 |
Family
ID=18249093
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP1331918A Pending JPH03189872A (en) | 1989-12-20 | 1989-12-20 | Logical verification method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH03189872A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0773223A (en) * | 1993-06-16 | 1995-03-17 | Nec Corp | Delay simulation device |
-
1989
- 1989-12-20 JP JP1331918A patent/JPH03189872A/en active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0773223A (en) * | 1993-06-16 | 1995-03-17 | Nec Corp | Delay simulation device |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JPH03189872A (en) | Logical verification method | |
CN109101730B (en) | Method and system for acquiring chip associated element | |
JPH1131162A (en) | Simulation device for logic circuit, and logic verification method | |
JP2539049B2 (en) | Satomi simulation device | |
JPH0322038A (en) | Timing verification processing system | |
JPH08288395A (en) | Method and equipment for layout processing | |
JPH05181929A (en) | Delay time verification system | |
JPH03175720A (en) | Semiconductor integrated circuit | |
JP2748396B2 (en) | Logic simulation method | |
JPH04156676A (en) | Logical verification method | |
JPS6395579A (en) | Logical simulation system for digital circuit | |
JPH11259555A (en) | Design method for macro | |
JPH07121602A (en) | Device and method for verifying layout of semiconductor integrated circuit | |
JPH02207377A (en) | Arrangement design supporting device | |
JPH04333975A (en) | Circuit simulation device | |
JPH0512370A (en) | Logic circuit simulation testing device | |
JPH04359376A (en) | Logic verification method | |
JPS6398042A (en) | Simulation method | |
JPH0934935A (en) | Design method for semiconductor integrated circuit | |
JPH0433170A (en) | Wiring validation method for lsi layout design | |
JPS63298671A (en) | Automatic designing device | |
JPH02184933A (en) | Logical circuit simulation system | |
JPH0476775A (en) | Logical inspection method | |
JPH02287173A (en) | Logic verification device | |
JPS62118270A (en) | Logical simulator |