JPH03172375A - 接着剤組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、新規な接着剤組成物に関し、特に、ポリ塩化
ビニルあるいは１ａ水祇のように疎水性を有する被着材
に対して優れた接着性能を有する接着剤組成物に関する
。

〔従来の技術〕

従来より、ポリ塩化ビニルまたは撥水紙のように疎水性
を有する被着材に対して用いる接着剤としては、エチレ
ン−酢酸ビニル共重合体またはアクリル酸エステル−酢
酸ビニル共重合体エマルジョン系のものが用いられてい
る。

しかしながら、上記のようなエマルジョン接着剤では、
密着性及び耐熱クリープ特性が十分でないという問題が
あった。そこで、密着性及び耐熱クリープ性を改善する
ために、ウレタン樹脂と水性ラテックスとを混合してな
る主剤に、使用前にエポキシ化合物、メラミン化合物ま
たはアジリジン環化合物等の架橋剤を添加する２液タイ
プの接着剤が提案されている（例えば、特公昭６３−３
３５１８号）。

しかしながら、２液タイプの接着剤組成物では、使用す
る前に主剤と硬化剤とを混合しなければならない、また
、混合後の粘度上昇により塗工が行い難くなり、使用可
能時間に制限があった。

〔発明が解決しようとする課題〕

従って、本発明の目的は、ポリ塩化ビニルあるいは溌水
祇のような疎水性を有する被着材の接着に好適であり、
かつ取扱作業性に優れた１液タイプの接着剤を構成し得
る新規な接着剤組成物を提供することにある。

〔課題を解決するための手段〕

零順発明者らは、疎水性被着材の接着に適しており、さ
らに、１液タイプの接着剤として構成し得る接着剤組成
物を開発すべく鋭意検討した結果、酢酸ビニル−エチレ
ン共重合体エマルジョン、塩化ビニル−酢酸ビニル−エ
チレン共重合体またはその変性物のエマルジョン及び水
溶性もしくは水分散性のウレタン樹脂を配合すれば、本
発明の目的を達成し得ることを見出し、該知見に基づき
本発明をなすに至った。

すなわち、本発明は、 樹脂中にエチレンを１０〜２５重量％含有する酢酸ヒニ
ルーエチレン共１１体のエマルシラン（Ｉ）と、 樹脂中に塩化ビニルを２０〜７０重世％含有し、さらに
エチレンを１０〜２５重量％含有する塩化ビニル−酢酸
ビニル−エチレン共重合体またはその変性物のエマルジ
ョン（ＩＩ）と、 芳香族もしくは脂肪族イソシアネート系ポリエステル型
水溶性もしくは水分散性のウレタン樹脂（Ｉ［ｌ）とを
配合してなる接着剤組成物である。

Ｋ金１ 塩化ビニル−酢酸ビニル−エチレンまたはその変性物の
共重合体エマルジョン（Ｉ１）は、酢酸ビニル−エチレ
ン共重合体エマルジョン（Ｉ）１００重量部（固形分換
算）に対し、固形分換算で５〜５０重量部重量心配る。

５重量部未満では、塩化ビニルとの密着性が低下し、か
つ耐熱性も劣化するからであり、他方、５０重量部を超
えて配合した場合には耐寒性が低下するからである。好
ましくは、塩化ビニル−酢酸ビニル−エチレン共重合体
またはその変性物のエマルジョン（ＩＩ）は、酢酸ビニ
ル−エチレン共重合体エマルジョン（＋）１００重量部
（固形分換算）に対し、１５〜３０重量部（固形分換算
）配合される。

また、水溶性もしくは水分散性のウレタン樹脂（■）は
、酢酸ビニル−エチレン共重合体エマルジョン（Ｉ）１
００１１１部（固形分換算）に対し、固形分換算で２〜
５０重量部配合される。２重量部未満では、塩化ビニル
との密着性が悪くなり、かつ耐熱性が低下するからであ
る。他方、５０重量部を超えて配合した場合には、エマ
ルジョンの安定性及び塗工性が低下し、かつウレタン樹
脂（Ｉ［Ｉ）の凝集力が弱いので接着強度が低下するか
らである。好ましくは、水溶性もしくは水分散性ウレタ
ン樹脂（ＩＩ）は、酢酸ビニル−エチレン共重合体エマ
ルジョン（Ｉ）１００重量部に対し、５〜３０重量部配
合される。

エマルシラン　１ 本発明において用いる酢酸ビニル−エチレン共重合体エ
マルジョン（Ｉ）としては、樹脂中にエチレンを１０〜
２５重量％含有するものが用いられる。エチレン含有量
が１０重置％未満では造膜温度が高くなり使用すること
ができないからである。また、２５重置％を超える場合
には接着力が低下するからである。

エマルシロン　■ 塩化ビニル−酢酸ビニル−エチレン共重合体またはその
変性物のエマルシラン（ＩＩ）としては、樹脂中に塩化
ビニルを２０〜７０重量％含有し、さらにエチレンを１
０〜２５重量％含有するものが用いられる。塩化ビニル
含有量が２０重量％未、満では、十分な密着性及び耐熱
性が得られないからであり、７０重量％を超える場合に
は接着力が低下するからである。また、エチレン含有量
が１０重量％未満の場合には造膜温度が高くなり使用で
きないからであり、２５重量％を超える場合には接着力
が低下するからである。

ウレ　ン　　　■ 芳香族もしくは脂肪族イソシアネート系ポリエステル型
水溶性もしくは水分散性のウレタン樹脂（Ｉ１［）とし
ては、公知のものを広く用いることができる０例えば、
脂肪族インシアネート系ポリエステル型水溶性もしくは
水分散性ウレタン樹脂や、特公昭４２−２４１９２号公
報及び特公昭５３３８７６０号公報に記載のようなカル
ボキシル基含有芳香族イソシアネート系ポリエステル型
水溶性もしくは水分散性のウレタン樹脂を適宜用いるこ
とができる。より具体的には、ＵＸＡ−３００４（商品
名；三洋化成社製）のような芳香族イソシアネート系ポ
リエステル型水分散液を用いることができる。

１１し贋友 本発明の接着剤組成物の製造方法は特に限定されない、
すなわち、この分野で慣用されている方法を広く用いる
ことがでのる０例えば、上記酢酸ビニル−エチレン共重
合体エマルジョン（Ｉ）、塩化ビニル−酢酸ビニル−エ
チレン共重合体またはその変性物のエマルジョン（Ｉｔ
）及び水溶性もしくは水分散性ウレタン樹脂（ＩＩＩ）
を単に混合することにより製造することができる。

なお、配合された接着剤組成物は、固形分濃度が３０〜
７０重量％となるように調整することが好ましい、３０
．を量％未満では、樹脂部分がかなり少ないので乾燥に
長時間を要し、作業性が低下するからである。他方、７
０重量％を超えると、樹脂分が高くなり過ぎ、配合物の
安定性（貯蔵安定性及び機械的安定性等）が低下するか
らである。

同様の観点から固形分濃度のより好ましい範囲は、４０
〜６０重量％である。

また、必要に応じて、溶剤、可塑剤、充填剤、増粘剤、
防黴剤及び／または防錆剤等を適宜添加してもよい。

の　　　　　　による 本発明の接着剤組成物は、１液タイプの接着剤として好
適に用いられる。すなわち、酢酸ビニル−エチレン共重
合体エマルジョン（Ｉ）、塩化ビニル−酢酸ビニル−エ
チレン共重合体またはその変性物のエマルジョン（ＩＩ
）及び水溶性もしくは水分散性のウレタン樹脂（Ｉｆｆ
）のすべてを、上記のように混合することにより、１液
タイプの接着剤として用意される。そして、使用に際し
ては、ロールコータ−１刷毛塗りまたはスプレー等の通
常の接着方法により接着剤を塗布すればよい。

〔作用〕

本発明の接着剤組成物が優れた耐熱性及び塗工作業性を
示すのは以下の理由によると考えられる。

すなわち、酢酸ビニル−エチレン共重合体エマルジョン
（ｒ）に水溶性もしくは水分散性のウレタン樹脂（ＩＩ
Ｉ）をある程度混合すれば、耐熱性は向上される。しか
しながら、接着力及び塗工作業性が低下する。これに対
して、本発明で配合される塩化ビニル−酢酸ビニル−エ
チレン共重合体またはその変性物のエマルジョン（Ｕ）
は、この接着力及び塗工性を改善する機能を果たし、そ
れによって接着剤組成物全体の接着力、耐熱性及び塗工
作業性のバランスをとっているものと考えられる。

〔発明の効果〕

以上のように、本発明によれば、樹脂中にエチレンを１
０〜２５重量％含有する酢酸ビニル−エチレン共重合体
エマルジョン（Ｉ）及び芳香族もしくは脂肪族イソシア
ネート系ポリエステル型の水溶性もしくは水分散性ウレ
タン樹脂（Ｉ［Ｉ）に、樹脂中に塩化ビニルを２０〜７
０重置％、エチレンを１０〜２５重量％含有する塩化ビ
ニル−酢酸ビニル−エチレン共重合体またはその変性物
のエマルジョン（ＩＩ）が配合されているため、ポリ塩
化ビニルあるいは撥水紙のような疎水性を有する接着し
難い被着材の接着に好適であり、耐熱クリープ特性に優
れた接着剤組成物を従供することが可能となる。しかも
、本発明の接着剤組成物は、ｌ液タイプの接着剤として
使用することができ、経時的な粘度上昇も生じ難いため
、使用に際して混合作業を省略することができ、かつ塗
工作業性も大幅に改善される。

〔実施例〕

酢酸ビニル−エチレン共重合体エマルジョン（Ｉ）とし
て、Ｓ−４４０（商品名；住人化学工業社製）を、塩化
ビニル−酢酸ビニル−エチレン共重合体エマルジョン（
ＩＩ）としてＳ−８３０（商品名；住人化学工業社製）
を、芳香族イソシアネート系ポリエステル型ウレタン樹
脂の水分散液としてＵＸＡ−３００４（商品名；三洋化
成社製）を用い、第１表に示す割合で配合し、実施例１
〜３の接着剤組成物を得た。

また、比較のために、第１表に示す割合で１種または２
種以上の上記エマルシランを混合した接着剤組成物を比
較例１〜３として用意した。

なお、Ｓ−４４０のエチレン及び酢酸ビニルの含有量は
、エチレン１８重量％及び酢酸ビニル８０重量％である
。また、Ｓ−８３０中の塩化ビニル、酢酸ビニル及びエ
チレンの含有量は、それぞれ、エチレン１０〜１５重量
％、酢酸ビニル３０〜３５重量％及び塩化ビニル５５重
量％である。

また、Ｓ−４４０、Ｓ−８３０及びＵＸＡ−３００４の
蒸発残分は、それぞれ、５６％（Ｓ−４４０）、５０％
（Ｓ−８３０）及び４０％（ＬＩＸＡ−３００４）であ
る。

第１表に示す割合で上記各エマルシランを配合して得た
実施例１〜３及び比較例１〜３の各接着剤組成物を、被
着材として軟質塩化ビニルシート及びＪＡＳＩＩＩのラ
ワン合板を用い、下記の接着条件で接着した。

盪■条作 塗布量：１１０ｇ／ｒ＋（。

圧締条件：　１　ｋｇ／ｃｄ　ｘ　１５時間。

養生条件；２０°Ｃ１６５％ＲＨにて４８時間。

接着した後、常態強度及び耐熱クリープを下記の要領で
測定した。結果を、第１表に併せて示す。

粟態五度上 幅２５ｍの貼り合わせ試験片について、速度２００ｍ／
分で１８０℃剥Ｈ試験を行った。

り１−ブ沓　　： 幅２５ｍＸ２００■の試験片を軟質塩化ビニルシート側
を縦方向に５０■剥離し、試験片を水平に置き、剥離し
た軟質塩化ビニルシートを垂下したまま８０℃のギヤオ
ーブンに１時間静置した後、軟質塩化ビニルシートの剥
離されている部分の先端に５００ｇの荷重をかけて放置
し、１時間後の剥離長さを測定した。この場合、剥離長
さが短い程耐熱クリープ性が良好であることを示す。

第１表 第１表から明らかなように、Ｓ−４４０、Ｓ−８３０及
びＵＸＡ−３００４を配合してなる実施例１〜３の接着
剤組成物では、常態強度及び耐熱クリープの双方におい
て優れた特性を示すことがわかる。

これに対して、酢酸ビニル−エチレン共重合体エマルシ
ラン（Ｉ）からなる比較例１の接着剤組成物や、酢酸ビ
ニル−エチレン共重合体エマルシラン（Ｉ）及び塩化ビ
ニル−酢酸ビニル−エチレン共重合体エマルジョン（Ｉ
ｔ）を配合した比較例３の接着剤組成物では、常態強度
こそ実施例１〜３と同等であるが、耐熱クリープ試験に
おいて試験片全体が剥がれてしまい、耐熱性においてか
なり劣ることがわかる。

＊ｔ、：、、ｔｍ’ｅニル−エチレン共重合体エマルシ
ラン（りと芳香族イソシアネート系ポリエステル型ウレ
タン樹脂（ＩＩＩ）の水分散液とを配合した比較例２の
接着剤組成物では、耐熱クリープ試験については、実施
例２と同等の性能を示しているものの、実施例１〜３の
何れの接着剤組成物に対しても常態強度において劣るこ
とがわかる。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 樹脂中にエチレンを１０〜２５重量％含有する酢酸ビニ
   ル−エチレン共重合体のエマルジョンン（ I ）と、 樹脂中に塩化ビニルを２０〜７０重量％含有し、さらに
   エチレンを１０〜２５重量％含有する塩化ビニル−酢酸
   ビニル−エチレン共重合体またはその変性物のエマルジ
   ョン（II）と、 芳香族もしくは脂肪族イソシアネート系ポリエステル型
   の水溶性もしくは水分散性ウレタン樹脂（III）とを配
   合してなることを特徴とする接着剤組成物。