JPH0262237A - シート - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ この発明はＵ　？Ｗ性及び防水性を有するシートに関す
るものである。

［従来の技術及び発明が解決しようとする課題］従来、
この種のシートとして、例えば建物の壁材に使用される
ものがある。即ち、このシートは内壁材と外壁材との間
に介在される断熱材の表面に貼着される。このシートは
（８水性を有する素材に、水蒸気が透過可能な微細孔を
設けることにより、建物外部から内部への水の侵入を防
止すると共に建物内部の水蒸気を外部へ放出可能とし、
壁内部の結露を防止するものである。

本出願人は前記透湿性及び防水性を有するシートの透湿
性を更に向上させるという観点から改良を進めてきた結
果その実現に到った。

この発明の目的は、透湿性及び防水性を有するシート本
体の透湿性を更に向上させることの可能なシートを提供
することにある。

［課題を解決するための手段］ 上記の目的を達成するためにこの発明においては、透湿
性及び防水性を有するシート本体の表面に金属又は金属
化合物をスパッタリングにより薄く被覆している。

［手段の詳細な説明］ 以下、この発明の構成を詳細に説明する。

（シート本体） シート本体とは水蒸気が透過可能な微細孔を備え、撥水
性の素材で形成された透湿性及び防水性を有するもので
ある。シート本体としては、三井東圧化学株式会社製の
「タフシート」及び「エスボアールＰＭ−１」があげら
れる。「タフシート」は、ミクロの均一細孔を有するポ
リオレフィン製条孔質のフィルムに、補強繊維をバッキ
ングしたものである。「エスボアールＰＭ−１」は、特
殊オレフィン樹脂と、微細特殊フィラーとの組み合わせ
による乾式法で生産された均一微細孔ををするものであ
る。この他、デュポン株式会社製の「タイベック」があ
げられる。この「タイベック」はポリエチレンの極細繊
維を圧縮成形してシート化したものである。

（金属又は金属化合物） 前記シート本体の表面に被覆する金属又は金属化合物と
は、耐食性に優れたもので厚さ５０〜１０００人を有す
るものである。この金属としては、ステンレス（ＳＵＳ
）、ハステロイ（Ｈａｓｔｅｌｌｏｙ）と呼ばれる一連
の合金があげられる。又、金属化合物としては、窒化チ
タン（ＴｉＮ）、アルミナ（ＡＡ２０３）及び酸化ケイ
素（ＳｉＯｚ）があげられる。

（スパッタリング法） 前記金属をシート本体に被覆するためのスパッタリング
法として、低圧の不活性ガス（例えばアルゴンガス）雰
囲気中にて、前記金属をターゲットとしたスパッタリン
グ法が採用される。このスパッタリング法により、シー
ト本体の表面に金属を優れた密着力で直接付着させるこ
とができる。

又、窒化チタン、アルミナ、酸化ケイ素等の金属化合物
をシート本体に被覆するためのスパッタリング法として
、低圧の窒素又は酸素の雰囲気中にて、チタン、アルミ
ニウム又はケイ素等の金属をターゲットとしたスパッタ
リング法が採用される。このスパッタリング法により、
シート本体の表面に窒化チタン、アルミナ、酸化ケイ素
等の金属化合物を優れた密着力で直接付着させることが
できる。

又、スパッタリング法の別の分類として、直流マグネト
ロンスパッタリング法、高周波スパッタリング法等があ
るが、いずれの方法も本発明に採用することができる。

上記のように構成したシートは光（電磁波）の吸収性、
特に赤外線領域の光吸収性に優れたものとなる。

［作用及び効果］ 本発明に使用するスパッタリング法により、シート本体
に充分な密着力を有する金属又は金属化合物の層を直接
形成することができる。従って、シート本体が有する透
湿性の物理的性質、即ち水蒸気が透過可能な微細な孔の
形状を維持して、金属又は金属化合物の層を形成するこ
とができる。

又、その被覆面に対する光、即ち電磁波の吸収率が増大
される。そして、電磁波の吸収率の増大により、シート
自体の温度が上昇し、その上昇熱により水蒸気圧が上昇
して水蒸気の透過が促進される。

この結果、透湿性及び防水性を有するシート本体の透湿
性を更に向上させることができる。

又、本発明のシートの適用例として、建物の内壁材と外
壁材との間に介在される断熱材の表面にシートを貼着し
た場合、そのシートが建物外部からの赤外線を吸収して
、建物内部から外部への透湿性を更に向上させることが
できる。

［実施例１〜３及び比較例］ 以下、この発明のシートの透湿性向上を立証するために
、実施例１〜３及び比較例について行った光吸収特性、
温度上昇特性及び透湿性の各試験及びその結果について
述べる。

実施例１として、三井東圧化学株式会社製の「タフシー
ト」の表面に、ステンレスをターゲットとしてアルゴン
ガス雰囲気中にて直流マグネトロンスパッタリング法に
より、ステンレスヲＨさ５００人で被覆して試験片を得
た。

実施例２として、同じく「タフシート」の表面に、チタ
ンをターゲットとして窒素ガス雰囲気中にて直流マグネ
トロンスパッタリング法により、窒化チタンを厚さ５０
０人で被覆して試験片を得た。

実施例３として、同じく「タフシート」の表面に、実施
例１と同様にしてステンレスを厚さ４００人で被覆し、
その上に実施例２と同様にして窒化チタンを厚さ２００
人で被覆して試験片を得た。

又、比較例として、同じ（「タフシート」そのものから
試験片を得た。

（光吸収特性試験） 次に、上記の実施例１及び比較例の試験片に基いて行っ
た光（電磁波）吸収特性試験及びその結果について述べ
る。

ニコン分光光度計Ｐ２５０−ＭＯＮＯＣＲＯＭＡＴＯＲ
を使用して、正反射率及び透過率の測定をおこなった。

更に、上記のように測定した正反射率（Ｒ）及び透過率
（Ｔ）に基き、下記式により吸収率（Ａ）を求めた。

Ａ（％）＝１００−Ｒ（％）−丁（％）正反射率、透過
率及び吸収率の結果を第１図〜第３図に示す。

第１図は光の波長に対する正反射率の関係を示すグラフ
である。４００〜２２００ｎｍの波長範囲において、実
施例１の試験片の正反射率は略４０％前後であり、比較
例の試験片の正反射率よりも低いことがわかる。

第２図は光の波長に対する透過率の関係を示すグラフで
ある。４００〜２５００ｎｍの波長範囲において、実施
例１の試験片の透過率は略５％前後であり、比較例の試
験片の透過率よりも低いことがわかる。

第３図は上記の正反射率及び透過率の値がら求めた、光
の波長に対する吸収率の関係を示すグラフである。４０
０〜２５００ｎｍの波長範囲において、実施例１の試験
片の吸収率は略６ｏ％であり、比較例の試験片の吸収率
よりも高いことがわかる。

特に、実施例１の試験片は、８００〜２２００ｎｍの赤
外線領域で、比較例の約３〜６倍の吸収率を有すること
がわかる。

（温度上昇特性試験） 次に、前記実施例１〜３及び比較例の試験片に基いて行
った温度上昇特性試験及びその結果について述べる。

試験方法としては、実施例１〜３及び比較例の各試験片
の表面に対して３０ｃｍ離れた位置がら光を照射し、各
試験片の裏面の温度変化を熱電対により測定した。光源
としては出力５００Ｗの赤外線ランプを使用した。

第４図は実施例１〜３及び比較例の試験片の温度上昇特
性を示すグラフである。この図からも明らかなように、
光を照射してから６分経過した時点での各実施例１〜３
の試験片の上昇温度はいずれも略８０°Ｃで一定となり
、略４０℃で一定となった比較例の試験片の上昇温度に
比べて約２倍となっている。

そして、このような各実施例１〜３の試験片の温度上昇
特性は、その試験片に吸収された光エネルギーがシート
自体の温度を上昇させたものであると考えられる。

（透湿性試験） 次に、実施例１及び比較例の試験片に基いて行った透湿
性試験及びその結果について述べる。

試験方法としては、実施例１及び比較例の各試験片を温
度４０°Ｃ，湿度９０％の条件下において、ＪＩＳ　　
Ｚ−０２０８に基いて行った。

その結果、透湿性を示す値は、実施例１の試験片では４
０５０ｇ／ｍ２２４ｈｒ、比較例の試験片では３５７０
ｇ／ｍ２・２４ｈｒとなった。

即ち、比較例の試験片に比べて実施例１の試験片で透湿
性が高くなった。

上記のような実施例１の試験片における透湿性向上の要
因は、その試験片が周囲の赤外線を吸収して温度を上昇
させ、その水蒸気圧を上昇させて水蒸気の透過を促進し
たものであると推定される。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明を具体化した実施例１とその比較例の
試験片における電磁波の波長に対する正反射率の関係を
示すグラフ、第２図は同じく電磁波の波長に対する透過
率の関係を示すグラフ、第３図は同じく電磁波の波長に
対する吸収率の関係を示すグラフである。第４図は各実
施例１〜３及びその比較例の試験片における温度上昇特
性を示すグラフである。 特　許　出　願　人　　　豊田合成　株式会社株式会社
　鈴寅整染工場

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １　透湿性及び防水性を有するシート本体の表面に金属
   又は金属化合物をスパッタリングにより薄く被覆したこ
   とを特徴とするシート。