JPH025147A - System for diagnosing logical device - Google Patents

System for diagnosing logical device

Info

Publication number
JPH025147A
JPH025147A JP63156563A JP15656388A JPH025147A JP H025147 A JPH025147 A JP H025147A JP 63156563 A JP63156563 A JP 63156563A JP 15656388 A JP15656388 A JP 15656388A JP H025147 A JPH025147 A JP H025147A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
suspected
information
component
failure
fault
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP63156563A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tadanobu Hakuba
白馬 忠信
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP63156563A priority Critical patent/JPH025147A/en
Publication of JPH025147A publication Critical patent/JPH025147A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)

Abstract

PURPOSE:To simplify the formation of a fault diagnostic dictionary by newly calculating and outputting suspected fault probability in which a common suspected fault part is failed when the same suspected fault parts exist. CONSTITUTION:The fault diagnosis dictionary 603 stores suspected fault parts information including the identification (ID) information and the suspected fault probability in which the suspected fault parts are failed in accordance with respective error indicator flip flops (EIFs). At the time of diagnosing a fault turning plural EIFs to a set state, a service processor 5 newly finds out a suspected fault probability in which suspected fault parts appearing in individual suspected parts information in common are failed based on suspected parts information stored in the dictionary 603 correspondingly to the EIFs turned to the set state. The found suspected fault probability is outputted from an output device 7 together with the ID information of the suspected fault part. Consequently, the formation of the fault diagnostic dictionary can be simplified.

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は論理装置の診断方式に関し、特に、論理装置中
に含められたエラーインディケータフリップフロップの
状態と故障診断辞書の内容とから論理装置中の被疑故障
部品を指摘する論理装置の診断方式に関する。
[Detailed Description of the Invention] [Field of Industrial Application] The present invention relates to a method for diagnosing a logic device, and in particular, the present invention relates to a method for diagnosing a logic device, and in particular, diagnosis of a logic device based on the state of an error indicator flip-flop included in the logic device and the contents of a fault diagnosis dictionary. This invention relates to a diagnostic method for logic devices that identifies suspected malfunctioning components.

〔従来の技術] 演算処理装置、主記憶装置、入出力制御装置等の論理装
置において障害が発生したとき、その原因究明を容易に
すると共に速やかな保守を可能とするために、論理装置
を構成する互いに独立に交換可能な部品(パッケージ)
内に必要充分な個数のチェック回路とこのチェック回路
のエラー検出に応じてセットされるエラーインデイケー
タ71Jツブフロツプ(以下、EIFと称す)とを設け
、障害が発生したときに論理装置のクロックを停止し、
サービスプロセッサが、何れのEIFがセットされたか
を調べ、そのセットされたEIFにより故障診断辞書を
検索して故障箇所を含む部品を求めて出力装置より出力
し、保守者がこの部品を交換することにより障害箇所の
保守、修理を行うことが、従来より実施されている。
[Prior Art] When a failure occurs in a logical device such as an arithmetic processing unit, main storage device, or input/output control device, the logical device is configured to facilitate investigation of the cause and enable prompt maintenance. independently replaceable parts (packages)
A necessary and sufficient number of check circuits and an error indicator 71J block flop (hereinafter referred to as EIF) that is set according to the error detection of this check circuit are provided in the internal circuit, and the clock of the logic device is stopped when a failure occurs. death,
The service processor checks which EIF has been set, searches the fault diagnosis dictionary using the set EIF, finds the part that contains the faulty part, outputs it from the output device, and then the maintenance person replaces this part. Conventionally, maintenance and repair of faulty parts have been carried out by

そして、従来、上記の故障診断辞書には、被疑故障部品
名、この部品の実装位置、およびその部品が故障してい
る確率のレベル(例えば、高、中。
Conventionally, the above-mentioned fault diagnosis dictionary includes the name of the suspected faulty part, the mounting position of this part, and the level of probability that the part is faulty (for example, high, medium).

低の3レベル)から構成される被疑部品情報を各ETF
に対応して記憶させると共に、EIFの組み合わせに対
応して被疑故障部品名、この部品の実装位置、およびそ
の部品が故障している確率のレベル(例えば、高、中、
低の3レベル)から構成される被疑部品情報を持たせ、
サービスプロセッサは、障害発生時に複数のPIFがセ
・ノド状態になっていることを検出した場合には、その
セ、。
The suspected parts information consisting of 3 levels of low
In addition, the name of the suspected faulty part, the mounting position of this part, and the level of probability that the part is faulty (for example, high, medium,
It has suspect part information consisting of 3 levels (low and low),
If the service processor detects that multiple PIFs are in the server state when a failure occurs, the service processor controls the server.

ト状態となったEiFの組み合わせに対応して上記の故
障診断辞書に記憶されている被疑部品情報を検索し、こ
の被疑部品情報で示される被疑故障部品名およびその実
装位置を、その確率レベルに従って、被疑故障確率の高
い部品と低い部品にレベル分けして出力装置から出力し
ていた。
The suspect component information stored in the above-mentioned failure diagnosis dictionary is searched for the combination of EiFs that have failed, and the suspect component name and its mounting position indicated by this suspect component information are searched according to their probability level. , parts with high and low probability of suspected failure were divided into levels and outputted from the output device.

〔発明が解決しようとする課題〕[Problem to be solved by the invention]

上述した従来の論理装置の診断方式は、複数のEIFが
セット状態となった障害発生時に、それに合致した被疑
故障部品の指摘を自動的に行うことができ、その分、保
守者の負担が軽減する。即ち、複数のEIFがセット状
態となった場合、単にセント状態のEIFに対応する個
々の被疑部品情報を出力装置に出力するだけでは、保守
者は、各被疑部品情報を調べて、より被疑故障確率の高
い被疑故障部品を自ら判断しなければならないが、上述
のように構成することにより、保守者は直ちに被疑故障
部品を認識することができる。しかしながら、EIFの
組み合わせに対応して被疑部品情報を予め故障診断辞書
中に記憶させておく必要があるので、故障診断辞書の作
成者はEIFの組み合わせ及びその被疑部品情報を詳細
に調査、検討しなければならず、故障診断辞書の作成に
多くの時間を必要とする。
The conventional logic device diagnosis method described above can automatically identify suspected failed parts that match the failure when multiple EIFs are set, which reduces the burden on maintenance staff. do. In other words, when multiple EIFs are in the set state, it is not possible for a maintenance person to simply output information on each suspected component corresponding to the EIF in the sent state to the output device. Although the maintenance person must determine by himself which parts are likely to be faulty, by configuring as described above, the maintenance person can immediately recognize the parts that are likely to be faulty. However, since it is necessary to store suspect component information in advance in the fault diagnosis dictionary in accordance with the EIF combination, the creator of the fault diagnosis dictionary must investigate and study the EIF combinations and their suspect component information in detail. Therefore, it takes a lot of time to create a fault diagnosis dictionary.

そこで、本発明の目的は、EIFの組み合わせに対応す
る被疑部品情報を故障診断辞書中に記憶させておかなく
ても、複数のEIFがセット状態となった障害発生時に
それに合致した被疑故障部品の指摘を行うことができる
論理装置の診断方式を提供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION Therefore, an object of the present invention is to identify suspected failure parts that match the combination of EIFs when a failure occurs where a plurality of EIFs are set, without having to store suspect part information corresponding to a combination of EIFs in a failure diagnosis dictionary. The object of the present invention is to provide a diagnostic method for logical devices that can make indications.

(課題を解決するための手段) 本発明は上記の目的を達成するために、故障発生時にチ
ェック回路のエラー検出に応じてセットされるEIFを
含む論理装置と、この論理装置と診断パスにより接続さ
れたサービスプロセッサとを備え、故障発生時に前記診
断バスを介して収集したEIFの状態情報に基づいて前
記サービスプロセッサが被疑故障部品を指摘する論理装
置の診断方式において、各EIFに対応して被疑故障部
品の識別情報とこの被疑故障部品が故障している被疑故
障確率とを含む被疑部品情報を記憶する故障診断辞書を
有し、前記サービスプロセッサは、複数のEIFがセッ
ト状態となった故障の診断時、各セット状態となったE
IFに対応して前記故障診断辞書に記憶された被疑部品
情報に基づき、別々の被疑部品情報中に共通に現れる被
疑故障部品の故障している被疑故障確率を新たに求め、
この求めた被疑故障確率をその被疑故障部品の識別情報
と共に出力装置より出力する構成を有する。
(Means for Solving the Problems) In order to achieve the above object, the present invention includes a logic device including an EIF that is set in response to error detection in a check circuit when a failure occurs, and a logic device that is connected to the logic device by a diagnostic path. A diagnostic method for a logic device, in which the service processor points out a suspected faulty component based on EIF status information collected via the diagnostic bus when a failure occurs, The service processor has a fault diagnosis dictionary that stores suspected part information including identification information of a faulty part and a suspected failure probability that the suspected faulty part has failed, and the service processor is configured to detect a fault in which a plurality of EIFs are set. At the time of diagnosis, E in each set state
Based on the suspect component information stored in the failure diagnosis dictionary in correspondence with the IF, newly determine the probability of a suspected failure of a suspected failure component that commonly appears in separate suspect component information;
The system is configured to output the obtained suspected failure probability together with identification information of the suspected failure component from an output device.

〔作用〕[Effect]

本発明の論理装置の診断方式においては、故障診断辞書
が、各ETFに対応して被疑故障部品の識別情報とこの
被疑故障部品が故障している被疑故障確率とを含む被疑
部品情報を記憶し、複数のErFがセット状態となった
故障の診断時、サービスプロセッサが、各セント状態と
なったEIFに対応して前記故障診断辞書に記憶された
被疑部品情報に基づき、別々の被疑部品情報中に共通に
現れる被疑故障部品の故障している被疑故障確率を新た
に求め、この求めた被疑故障確率をその被疑故障部品の
識別情報と共に出力装置より出力する。
In the logic device diagnosis method of the present invention, the fault diagnosis dictionary stores suspected part information including identification information of a suspected faulty part and a suspected failure probability that the suspected faulty part has failed, corresponding to each ETF. , when diagnosing a failure in which a plurality of ErFs are in the set state, the service processor, based on the suspected part information stored in the fault diagnosis dictionary corresponding to each EIF in the set state, selects different suspected parts information. The suspected failure probability of the suspected failure parts that commonly appear in the failure parts is newly determined, and the calculated suspected failure probability is outputted from the output device together with the identification information of the suspected failure parts.

〔実施例] 次に、本発明の実施例について図面を参照して詳細に説
明する。
[Example] Next, an example of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

第1図を参照すると、本発明の論理装置の診断方式を適
用した情報処理システムの一例は、システム制御装置1
と、主記憶装置2と、演算処理装置3と、入出力制御装
置4と、これらに診断パス100を介して接続されたサ
ービスプロセッサ5と、このサービスプロセッサ5に接
続された磁気ディスク装置6.プリンタ7および操作卓
8とで構成されている。磁気ディスク装置6には、故障
診断辞書603と、収集されたEIF情報を保持するE
■F情報格納域601と、収集されたEIF情報と前記
故障診断辞書603とによって診断された結果を保持す
る診断結果格納域602とが設けられている。また、サ
ービスプロセッサ5には、演算処理装置3等の論理装置
に障害が発生したとき、障害の発生した論理装置から診
断パス100を介してEIFの状態を示ずEIF情報を
収集して磁気ディスク装置6のEIF情報格納域601
に格納する収集プログラム501と、EIF情報格納域
601に保持されたEIF情報と故障診断辞書603と
を用いて診断を行い、その結果を診断結果格納域602
に格納する診断プログラム502と、操作卓8の操作に
応答して磁気ディスク装置6の診断結果格納域602に
格納された診断結果および必要に応じてErF情報格納
域601に格納されたEIF情報を編集してプリンタフ
に出力したり或いは操作卓8の表示装置に表示する表示
プログラム503とが内蔵されている。
Referring to FIG. 1, an example of an information processing system to which the logical device diagnosis method of the present invention is applied is a system control device 1.
, a main storage device 2 , an arithmetic processing device 3 , an input/output control device 4 , a service processor 5 connected to these via a diagnostic path 100 , and a magnetic disk device 6 connected to this service processor 5 . It is composed of a printer 7 and an operation console 8. The magnetic disk device 6 includes a fault diagnosis dictionary 603 and an E
(2) An F information storage area 601 and a diagnosis result storage area 602 for holding the results of diagnosis based on the collected EIF information and the fault diagnosis dictionary 603 are provided. In addition, when a failure occurs in a logical device such as the arithmetic processing unit 3, the service processor 5 collects EIF information from the failed logical device via the diagnostic path 100 and collects the EIF information from the magnetic disk. EIF information storage area 601 of device 6
Diagnosis is performed using the collection program 501 stored in the EIF information storage area 601 and the EIF information held in the EIF information storage area 601 and the failure diagnosis dictionary 603, and the results are stored in the diagnosis result storage area 602.
The diagnostic program 502 stored in the console 8, the diagnostic results stored in the diagnostic result storage area 602 of the magnetic disk device 6 in response to operations on the console 8, and the EIF information stored in the ErF information storage area 601 as needed. A display program 503 for editing and outputting to a printer or displaying on the display device of the console 8 is built-in.

第2図を参照すると、故障診断辞書603は、各EIF
に対応して、1つ以上の被疑部品情報を記憶する論理的
な構造を持ち、各々の被疑部品情報は、被疑故障部品名
、この被疑故障部品の実装位置、この被疑故障部品が故
障している被疑故障確率(例えば%で示される)とから
構成される。
Referring to FIG. 2, the fault diagnosis dictionary 603 includes each EIF
It has a logical structure that stores one or more suspect component information corresponding to the suspected failure component, and each suspect component information includes the name of the suspected failure component, the mounting position of this suspected failure component, and the location of the failure of this suspected failure component. It consists of the probability of a suspected failure (expressed in %, for example).

なお、被疑故障部品名と実装位置とで被疑故障部品の識
別情報が構成される。一般に、一つの情報処理システム
或いは一つの論理装置内には同じ名前の部品(パンケー
ジ)が多数使用されており、部品名だけでは個々の部品
を識別できないので、本実施例では実装位置をも加えて
部品の識別情報としている。従って、部品名がユニーク
となる場合、或いは実装位置だけで部品が特定できる場
合には、被疑故障部品の識別情報を被疑故障部品名だけ
、或いは実装位置だけで構成しても良い。
Note that identification information of the suspected failed component is composed of the suspected failed component name and the mounting position. Generally, in one information processing system or one logical device, many parts (pancages) with the same name are used, and individual parts cannot be identified by the part name alone, so in this example, the mounting position is also added. This is used as part identification information. Therefore, if the component name is unique or if the component can be identified only by the mounting position, the identification information of the suspected faulty component may be composed of only the suspected faulty component name or only the mounting position.

第2図に例示した各被疑部品情報は、論理装置の一つを
構成する演算処理装置3の内部に存在する例えば第3図
に示すようなハードウェア構成に対応している。即ち、
レジスタ10.11を含む実装位11ffiL1の部品
PKGIと、レジスタ20を含む実装位置L2の部品P
KG2と、レジスタ30 パリティチェック回路31お
よびEIF32を含む実装位置L3の部品PKG3と、
レジスタ40〜42.セレクタ43.パリティチェック
回路4445およびEIF46.47を含む実装位IL
4の部品PKG4とが存在し、且つ、各素子間が同図に
示す如く結線されている場合、パリティチェック回路4
4でパリティエラーが検出されてEIF46がセット状
態となったとき、部品PKC;1.PKG4が被疑故障
部品と考えられるので、その被疑故障確率を含めた2つ
の被疑部品情報が第2図に示す如(E[F46に対応し
て故障診断辞書603に格納され、パリティチェック回
路31でパリティエラーが検出されてEIF32がセッ
ト状態となったとき、部品PKG2.PKG3が被疑故
障部品と考えられるので、その被疑故障確率を含めた2
つの被疑部品情報が第2図に示す如<EIF32に対応
して故障診断辞書603に格納され、パリティチェック
回路45でパリティエラーが検出されてErF47がセ
ット状態となったとき、部品PKCI、PKG3.PK
G4が被疑故障部品と考えられるので、その被疑故障確
率を含めた3つの被疑部品情報が第2図に示ず如<EI
F47に対応して故障診断辞書603に格納されている
。なお、各被疑部品情報中の被疑故障確率は、パリティ
チェック回路に影響を与える各部品内の素子数の大小や
設計者の経験等に基づいて決定される。
Each suspected part information illustrated in FIG. 2 corresponds to a hardware configuration, for example, as shown in FIG. 3, which exists inside the arithmetic processing unit 3 constituting one of the logical devices. That is,
Component PKGI at mounting position 11ffiL1 including register 10.11 and component P at mounting position L2 including register 20
KG2, a component PKG3 at a mounting position L3 including a register 30, a parity check circuit 31, and an EIF32,
Registers 40-42. Selector 43. Implemented IL including parity check circuit 4445 and EIF46.47
4 component PKG4 exists, and each element is connected as shown in the figure, the parity check circuit 4
4, when a parity error is detected and the EIF46 is set, the component PKC; 1. Since PKG4 is considered to be a suspected faulty component, two pieces of suspect component information including its suspected failure probability are stored in the fault diagnosis dictionary 603 in correspondence with E[F46 and are processed by the parity check circuit 31 as shown in FIG. When a parity error is detected and EIF32 is set, parts PKG2 and PKG3 are considered to be the suspected failure parts, so 2
As shown in FIG. 2, information on two suspected parts is stored in the failure diagnosis dictionary 603 in correspondence with <EIF32, and when a parity error is detected in the parity check circuit 45 and ErF47 is set, the parts PKCI, PKG3. P.K.
Since G4 is considered to be the suspected faulty part, information on the three suspected parts including its suspected failure probability is not shown in Figure 2.
It is stored in the fault diagnosis dictionary 603 corresponding to F47. The suspected failure probability in each suspected component information is determined based on the number of elements in each component that affects the parity check circuit, the designer's experience, and the like.

次に、第1図に示す実施例の動作を、演算処理装置3に
故障が発生した場合を例にして以下説明する。
Next, the operation of the embodiment shown in FIG. 1 will be described below, taking as an example a case where a failure occurs in the arithmetic processing unit 3.

第1図を参照すると、演算処理装置3で故障が発生する
と、サービスプロセッサ5は、収集プログラム501を
実行することにより、診断パス100を介して演算処理
装置3から各EIFの状態を示すEIF情報を収集し、
磁気ディスク装置6のEIF情報格納域601に格納す
る。次にサービスプロセッサ5は診断プログラム502
を実行することにより診断を行う。
Referring to FIG. 1, when a failure occurs in the processing unit 3, the service processor 5 collects EIF information indicating the status of each EIF from the processing unit 3 via the diagnostic path 100 by executing the collection program 501. collect and
It is stored in the EIF information storage area 601 of the magnetic disk device 6. Next, the service processor 5 uses the diagnostic program 502
Diagnosis is performed by executing

第4図を参照すると、診断プログラム502による診断
は、先ず、ETF情報格納域601からセント状態を示
すEIFを一つ求め(S 1 ) 、この求めたセット
状態のEIFを索引として第2図に示した故障診断辞書
603を検索し、対応する被疑部品情報を取得し、これ
を診断結果格納域602に格納する(S3)、以上の処
理を、EIF情報格納域601に格納された全てのセフ
)状態のEIFに対し繰り返す。そして、セント状態の
全てのEIFに対しその被疑部品情報の取得と格納とを
終了すると(32でYESの場合)、セット状態のEI
Fが複数存在していたか否かを判定しくS4)、存在し
なかった場合には、そのまま処理を終了する。反対に、
セット状態のEIFが複数存在していた場合には、各セ
ット状態となったEIFについて診断結果格納域602
に格納した各被疑部品情報を解析し、別々の被疑部品情
報中に共通に現れる被疑故障部品が存在すれば、その被
疑故障部品の故障している被疑故障確率を新たに求め、
この求めた被疑故障確率をその被疑故障部品名、実装位
置と一緒に診断結果格納域602に格納する(S5)。
Referring to FIG. 4, the diagnosis by the diagnostic program 502 first obtains one EIF indicating the cent state from the ETF information storage area 601 (S 1 ), and uses this obtained EIF of the set state as an index to perform the diagnosis in FIG. The indicated failure diagnosis dictionary 603 is searched, the corresponding suspect part information is acquired, and this is stored in the diagnosis result storage area 602 (S3). ) Repeat for the EIF of state. Then, when the acquisition and storage of suspect parts information is completed for all EIFs in the set state (if YES at 32), the EIFs in the set state
It is determined whether or not a plurality of F exists (S4), and if there is not, the process is immediately terminated. Conversely,
If there are multiple EIFs in the set state, the diagnostic result storage area 602 is used for each EIF in the set state.
Analyze each suspect part information stored in the , and if there is a suspected faulty part that appears in common in separate suspect parts information, calculate the new suspected failure probability of that suspected faulty part,
The obtained suspected failure probability is stored in the diagnostic result storage area 602 together with the name of the suspected failure component and the mounting position (S5).

そして、処理を終了する。Then, the process ends.

その後、操作卓8から診断結果の表示要求が入力される
と、サービスプロセンサ5は表示プログラム503を実
行することにより、磁気ディスク装置6の診断結果格納
域602に格納された診断結果を編集してプリンタ7か
ら出力する。従って、本実施例では、診断結果として、
七ット状態となったEIFに対応する被疑部品情報と、
セット状態となったEIFが複数あり且つ共通の被疑故
障部品が存在した場合には、診断プログラム502のス
テップS5で新たに求められた被疑故障確率と被疑故障
部品名および実装位置とがプリンタ7から出力されるこ
とになる。
Thereafter, when a request to display diagnostic results is input from the console 8, the service pro sensor 5 edits the diagnostic results stored in the diagnostic result storage area 602 of the magnetic disk device 6 by executing the display program 503. and output from the printer 7. Therefore, in this example, as a diagnosis result,
Suspected part information corresponding to the EIF that became 7-bit status,
If there are multiple EIFs in the set state and there is a common suspected faulty part, the suspected fault probability newly determined in step S5 of the diagnostic program 502, the name of the suspected faulty part, and the mounting position are sent from the printer 7. It will be output.

次に、診断プログラム502のステップS5の処理をよ
り詳しく説明する。
Next, the process of step S5 of the diagnostic program 502 will be explained in more detail.

例えば、第3図のハードウェア構成において、EIF4
6とEIF47とが共にセット状態となっているEIF
情報が収集された場合、第2図を参照すると、EIF4
6に対応して、実装位置L4の部品PKG4が被疑故障
確率60%で、実装位置L1の部品PKGIが被疑故障
確率40%であることを示す2つの被疑部品情報が得ら
れ、ErF47に対応して、実装位置L4の部品PKG
4が被疑故障確率60%で、実行位zLtの部品PKG
Iが被疑故障確率25%で、実装位置L3の部品PKG
3が被疑故障確率15%であることを示す3つの被疑部
品情報が得られ、両者に部品PKG4.PKC;1が共
通に含まれることになる。
For example, in the hardware configuration shown in Figure 3, EIF4
EIF 6 and EIF47 are both set.
If the information is collected, referring to Figure 2, EIF4
Corresponding to ErF47, two pieces of suspect component information are obtained indicating that component PKG4 at mounting position L4 has a suspected failure probability of 60% and component PKGI at mounting position L1 has a suspected failure probability of 40%. Component PKG at mounting position L4
4 is a component PKG with a suspected failure probability of 60% and an execution position zLt.
I is a component PKG with a suspected failure probability of 25% and a mounting position L3.
Information on three suspect parts is obtained indicating that PKG4.3 has a suspected failure probability of 15%. PKC;1 is commonly included.

そこで、部品PKG4の被疑故障確率9部品PKG1の
被疑故障確率をそれぞれ次式によって求める。
Therefore, the suspected failure probability of component PKG4 and the suspected failure probability of component PKG1 are determined by the following equations.

・部品PKG4の被疑故障確率 −(EIF46対応の被疑部品情報における部品PKG
4の被疑故障確率60% +ETF41対応の被疑部品情報における部品PKG4
の被疑故障確率60%) ÷(E I F 4.6対応の被疑部品情報におけるP
IF46.47に共通に含まれる全被疑故障部品の被疑
故障確率の和100% +EIF47対応の被疑部品情報におけるEIF46,
47に共通に含まれる全被疑故障部品の被疑故障確率の
和85%) ×100=65% ・部品PKCIの被疑故障確率 =(ErF46対応の被疑部品情報における部品PKG
Iの被疑故障確率40% +EIF47対応の被疑部品情報における部晶PKCI
の被疑故障確率25%) +(EIF46対応の被疑部品情報におけるEIF46
.47に共通に含まれる全被疑故障部品の被疑故障確率
の和100% +EIF47対応の被疑部品情報におけるEIF46,
47に共通に含まれる全被疑故障部品の被疑故障確率の
和85%) xloo=35% そして、部品PKG4の名前、実装位iL4および上記
で求めた被疑故障確率65%と、部品PKGIの名前、
実装位置Llおよび上記で求めた被疑故障確率35%を
、後の出力の為に診断結果格納域602に格納する。こ
の結果、保守者は診断結果の内容により、充分な保守時
間があれば部品PKG4.部品PKCIの順に1個ずつ
部品を交換して試験した方が良いことがわかり、保守時
間が少なければ部品PKG4と部品PKCIとを同時に
交換するのが良いことがわかる。
・Suspected failure probability of component PKG4 - (Part PKG in suspect component information compatible with EIF46
4 suspected failure probability 60% + Part PKG4 in suspect part information compatible with ETF41
60% probability of suspected failure) ÷ (P in suspected parts information compatible with E I F 4.6
100% sum of suspected failure probabilities of all suspected failure parts commonly included in IF46.47 + EIF46 in suspect part information compatible with EIF47,
85% sum of suspected failure probabilities of all suspected failure parts that are commonly included in ErF47)
40% probability of suspected failure of I
25% probability of suspected failure) + (EIF46 in suspected parts information compatible with EIF46)
.. 100% sum of suspected failure probabilities of all suspected failure parts commonly included in EIF47 + EIF46 in suspected parts information compatible with EIF47,
The sum of the suspected failure probabilities of all suspected failure parts commonly included in 47 (85%)
The mounting position Ll and the suspected failure probability of 35% obtained above are stored in the diagnostic result storage area 602 for later output. As a result, the maintenance person determines that if there is enough maintenance time, parts PKG4. It can be seen that it is better to replace the parts one by one in the order of parts PKCI and perform the test, and that it is better to replace parts PKG4 and parts PKCI at the same time if the maintenance time is short.

また、第3図のハードウェア構成において、E[F32
とEIF47とが共にセット状態となっているE I 
F情報が収集された場合には、上述と同様な算出方法に
より、実装位置L3の部品PKG3が被疑故障確率10
0%して求められ、そのことが診断結果中で示されるこ
とになる。従って、保守者は部品PKG3のみを交換す
れば良いと判断することができる。
Furthermore, in the hardware configuration shown in Fig. 3, E[F32
and EIF47 are both set.
When the F information is collected, the component PKG3 at the mounting position L3 has a suspected failure probability of 10 using the same calculation method as described above.
0%, and this will be indicated in the diagnostic results. Therefore, the maintenance person can determine that only component PKG3 needs to be replaced.

以上本発明の実施例について説明したが、本発明は以上
の実施例にのみ限定されず、その他各種の付加変更が可
能である。例えば、複数の巳IFが同時にセット状態と
なったEIF情報が収集されたとき、第4図のステップ
S5で新たに求めた被疑故障確率およびその被疑故障部
品の識別情報に加え、各ELF対応の被疑部品情報も診
断結果として出力するようにしたが、後者の被疑部品情
報の出力を省略するようにしても良い。
Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above embodiments, and various other additions and changes are possible. For example, when EIF information is collected in which multiple Snake IFs are set at the same time, in addition to the newly determined suspected failure probability and the identification information of the suspected failed component in step S5 of FIG. Although the suspect part information is also output as the diagnosis result, the latter output of the suspect part information may be omitted.

〔発明の効果〕〔Effect of the invention〕

以上説明したように、本発明の論理装置の診断方式にお
いては、複数のEIFがセット状態になっているとき、
個々のEIF対応の被疑部品情報を付き合わせ、同じ被
疑故障部品が存在するときは、個々のEIF対応の被疑
部品情報中で示される被疑故障確率に基づいて、上記の
共通する被疑故障部品が故障している被疑故障確率を新
たに算出して出力するようにしているので、故障診断辞
書にEIFの組み合わせに対応した被疑部品情報を持た
せる必要がなくなり、故障診断辞書の作成が節単になる
。また、成る部品の故障している被疑故障確率を高、中
、低の如きレベルでなく、より細かな値で示しているの
で、保守の状況に応してどのような交換手順を採用した
ら良いかをきめ細かく判断することもできる。
As explained above, in the logic device diagnostic method of the present invention, when a plurality of EIFs are in the set state,
The information on each EIF-compatible suspected component is compared, and if the same suspected failed component exists, the common suspected failed component is determined to have failed based on the suspected failure probability indicated in the individual EIF-compatible suspect component information. Since the probability of suspected failure is newly calculated and outputted, there is no need for the failure diagnosis dictionary to include information on suspected parts corresponding to the combination of EIFs, and the creation of the failure diagnosis dictionary becomes simple. In addition, since the probability of suspected failure of the components is shown not in high, medium, or low levels, but in more detailed values, what kind of replacement procedure should be adopted depending on the maintenance situation? It is also possible to make detailed judgments.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は本発明を適用した情報処理システムの一例を示
すブロック図、 第2図は故障診断辞書の構成例を示す図、第3図は第2
図の故障診断辞書の作成対象となったハードウェア構成
例を示すブロック図および、第4図は診断プログラム5
02の処理例の流れ図である。 図において、 ・・・システム制御装置  2・・・主記憶装置・・・
演算処理装置    4・・・入出力制御1装置・・・
サービスプロセッサ 6・・・磁気ディスク装置・・・
プリンタ      8・・・操作卓00・・・診断パ
ス Ol・・・収集プログラム 02・・・診断プログラム 03・・・表示プログラム 01・・・・EIF情報格納域 02・・・診断結果格納域 03・・・故障診断辞書
FIG. 1 is a block diagram showing an example of an information processing system to which the present invention is applied, FIG. 2 is a diagram showing an example of the configuration of a fault diagnosis dictionary, and FIG.
A block diagram showing an example of the hardware configuration for which the failure diagnosis dictionary was created, and FIG.
2 is a flowchart of a processing example of No. 02. In the figure: ...System control device 2...Main storage device...
Arithmetic processing unit 4...Input/output control 1 device...
Service processor 6...Magnetic disk device...
Printer 8...Operation console 00...Diagnosis path Ol...Collection program 02...Diagnosis program 03...Display program 01...EIF information storage area 02...Diagnosis result storage area 03...・Fault diagnosis dictionary

Claims (1)

【特許請求の範囲】 故障発生時にチェック回路のエラー検出に応じてセット
されるエラーインディケータフリップフロップを含む論
理装置と、該論理装置と診断パスにより接続されたサー
ビスプロセッサとを備え、故障発生時に前記診断パスを
介して収集したエラーインディケータフリップフロップ
の状態情報に基づいて前記サービスプロセッサが被疑故
障部品を指摘する論理装置の診断方式において、 各エラーインディケータフリップフロップに対応して被
疑故障部品の識別情報と該被疑故障部品が故障している
被疑故障確率とを含む被疑部品情報を記憶する故障診断
辞書を有し、 前記サービスプロセッサは、複数のエラーインディケー
タフリップフロップがセット状態となった故障の診断時
、各セット状態となったエラーインディケータフリップ
フロップに対応して前記故障診断辞書に記憶された被疑
部品情報に基づき、別々の被疑部品情報中に共通に現れ
る被疑故障部品の故障している被疑故障確率を新たに求
め、該求めた被疑故障確率をその被疑故障部品の識別情
報と共に出力装置より出力することを特徴とする論理装
置の診断方式。
[Scope of Claims] A logic device including an error indicator flip-flop that is set in response to error detection of a check circuit when a failure occurs, and a service processor connected to the logic device by a diagnostic path, In a logic device diagnosis method in which the service processor points out a suspected faulty component based on status information of an error indicator flip-flop collected via a diagnostic path, identification information of the suspected faulty component is provided corresponding to each error indicator flip-flop. The service processor has a fault diagnosis dictionary that stores suspect component information including a suspected failure probability that the suspected failed component has failed, and when diagnosing a failure in which a plurality of error indicator flip-flops are set, Based on the suspect component information stored in the fault diagnosis dictionary corresponding to each error indicator flip-flop in the set state, the probability of a suspected failure of a suspect component commonly appearing in separate suspect component information is determined. A method for diagnosing a logic device, characterized in that the newly determined probability of a suspected failure is output from an output device along with identification information of the suspected failure component.
JP63156563A 1988-06-24 1988-06-24 System for diagnosing logical device Pending JPH025147A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63156563A JPH025147A (en) 1988-06-24 1988-06-24 System for diagnosing logical device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63156563A JPH025147A (en) 1988-06-24 1988-06-24 System for diagnosing logical device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH025147A true JPH025147A (en) 1990-01-10

Family

ID=15630522

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63156563A Pending JPH025147A (en) 1988-06-24 1988-06-24 System for diagnosing logical device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH025147A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006252422A (en) * 2005-03-14 2006-09-21 Kawasaki Heavy Ind Ltd Failure diagnostic method and device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006252422A (en) * 2005-03-14 2006-09-21 Kawasaki Heavy Ind Ltd Failure diagnostic method and device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9612937B2 (en) Determining relevant events in source code analysis
EP2778818A1 (en) Identification of faults in a target system
JPS6347849A (en) Mode switching system
JP4383484B2 (en) Message analysis apparatus, control method, and control program
CN111858254A (en) Data processing method and device, computing equipment and medium
JP2016085152A (en) Diagnostic apparatus, diagnostic program and diagnostic method
JPH025147A (en) System for diagnosing logical device
WO2014192066A1 (en) Plant-abnormality diagnosis system, plant-abnormality diagnosis method, and computer-readable storage medium
JP2000347892A (en) Fault indication device on which maintenance component replacement history is reflected
JP2019139490A (en) Control system, diagnostic system, diagnostic method, and diagnostic program
JPH0254342A (en) Diagnosing system for logical unit
JPS6161426B2 (en)
JPH025148A (en) System for diagnosing logical device
JP3378975B2 (en) Fault diagnostic device
CN117290763A (en) Pulmonary function simulation training method and system
JPS6195457A (en) Diagnosis processing method
JPS61120248A (en) Diagnosis system
JPS63121935A (en) Trouble diagnostic system for logical unit
JPH04250535A (en) Fault diagnostic result display method
JPH05127941A (en) Fault diagnostic processor
JPH0916431A (en) Automatic diagnostic device
JPS59135510A (en) Plant diagnosing device
JPH01242979A (en) Trouble diagnosis assisting device
Butler et al. A Note About HARP's State Trimming Method
JPH064334A (en) Fault diagnostic system for logic device