JPH02291878A - 金属製ゴルフクラブヘッド - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は、金属製ゴルフクラブヘッド（アイアンを含む
）の改良に関し、広く金属製スポーツ用具を製造、販売
する産業分野において利用ざれるものでおる。

（従来の技術） 通常、ゴルフクラブヘッドに要求される好ましい性能と
しては、次の諸点が必げられる。

即ち、 （１）ボールに対する反撥力が大きいこと。

（２）ヘッド全体の体積が大きく、したがってヘッドの
フエース面の打芯部、即ち、所謂「スイートスポット」
の面積が大きいこと。

（註）因みに現在、ウッドの１〜３番、アイアンの１〜
１０番、その他のクラブヘッドに金属が用いられている
が、これらのクラブにおいてはヘッドを大きくすること
が望まれており、さらに最近では、艮尺のシャフトを備
えたクラブが出現し、この場合、シャフトとのバランス
の関係からも大きなヘッドが要求されている。

（３）ボールの打音が金属音などのように不快音でない
こと。

（４）大気や水分等に対して耐酸化性があり、かつ土壌
中に含まれている塩分等に対して耐蝕性があること。

（５）ソール面と芝生との滑り摩擦及びフェース面とボ
ールとの反撥摩擦、１習隙摩隙等による摩耗が少ないこ
と。

ところで、クラブの秤類としては、ウッドの１番から９
番の伯に、アイアン類とパターがあるが、従来の各クラ
ブのヘッドに用いられるｖＪ質と形状は主に次の通りで
ある。

即ら、材質としては、木製と金属製があり、木製ヘッド
の月利には柿の木等が用いられており、金属製ヘッドの
材料にはＳＵＳ４３１ヤＳＬＩＳ４３０等のステンレス
鋼が用いられている。

また、形状としては、第１図に示ずような形状の所謂「
ウッド型」と、図示していないが「アイアン型」とがあ
る。

また、ウッド型形状のものは、従来は通常、木製でおっ
たが、最近では金属製のものが提案実施ざれている。

（１明が解決しようとする課題） 上記のように、ウッド型形状のものを金属製にすると、
その結果、スイートスポッ１−は広くなり、ボールの飛
距離が向上すると言う特徴はあるものの、その反面、打
球時に不快な金屈音を発生するのみでなく、比重の関係
からヘッドの体積を縮小する必要がおるため、当然ヘッ
ドの外観が小さくなり、ヘッドの外観が小さくなると、
打球時に、使用者に打球ミスの発生と言った不安を感じ
させる問題がおる。

ところで、金属製ヘッドの場合でも、ヘッドの体積が大
きい方がスイートスポット面積は更に一層増大し、また
、打球時に、使用者に安心感を与えるという点から望ま
しいことは言うまでもないが、ヘッドの重母を増大させ
ずにその体積を増大させるためには、比重の小さい金属
を使用すればよいとは言え、例えば、アルミニウム合金
は比重が小さいためヘッドの体積を増大さけることがで
きても、耐摩耗性等の点からそのままでは使用できず、
必ず耐摩耗性金属のコーティングを必要とし、また、チ
タン合金を使用すれば、加工性やコスト面での好ましく
ない問題がある。

本発明は、上記の諸問題を解決することを課題として研
究開発されたもので、木製ヘッドと金屈製ヘッドの夫々
の長所のみを併有する新規な材質から成る金属製ゴルフ
クラブヘッドを捏供することを目的とするものであり、
本発明が解決しようとする具体的課題を列挙すれば下記
の通りである。

（１）ヘッドの重量を従来品と変えることなく、体積を
増大すること。

（２）反旧力を増大してボールの飛距離を向上すること
。

（３）打球時の金属音を和らげて不快音感を無くすこと
。

（４）耐蝕性を改善して耐用命数を向上すること。

（５）従来の金属製ヘッドと同等の耐摩耗性を付与する
こと。

（課題を解決するための手段） 上記の課題を解決する手段として、本発明では、重ω％
で、Ｍｎ２０〜３５％、八１　５〜１２％、Ｃ０．２〜
１、５％、３ｉ０．２〜２．０％、Ｍｏ　１．０％以下
、ＣｒＯ．５％未満、Ｐ０．１％未満、３０．１％未満
、残Ｆｅの化学組成から成り、且つ鋳造法により成形さ
れた金属製ゴルフクラブヘッドを開発し、採用した。

（実施　例） 表−１に示す化学成分の合金により第１図に示す形状、
寸法のクラブヘッドを鋳造により製作した。　その他の
事項は表−２に示ず通ゆである。

第１図中、実線で示すものが従来品（材質ＳＵＳ４３１
）で、破線で示すものが本発明にかかる実施例品である
。

表−２および第１図に示す寸法より、本発明にかかるク
ラブヘッドは従来品と重量は同じであるが、寸法は従来
品よりも大ぎく、幅について云えばＡ′は八より６％大
きく、最大巾の位置から先端までの長さについてはＢ′
はＢよりも同じく６％大きいことが分る。

また、体積について比較すると表−２に示すように本発
明にかかるクラブヘッドは従来品よりも１３％大きい。

このように、比重の小さい合金を用いることによって著
しく大ぎいクラブヘッドを作ることができる。

また、この実施例では、夫々のクラブヘッドの重量は１
８５ｇｒであるが、最近では約２１０ｇｒ前後のものも
ある。　その場合の寸法の差はより大きくなる。

なお、アイアン型のクラブヘッドは＠造でも製造可能で
あるが、コスト、吊産性の点で鋳造の方が右利であり、
また、ウッド型については鋳造以外の方法は困難である
。

一以下余白一 本発明に係るクラブヘッド用合金の特性を従来の金属製
ヘッドの材料として用いられているＳＵＳ４３１の特性
、および金属製ヘッドに要求される性能基準とを比較し
て表−３に示す。

なお、本発明で使用する合金およびＳＵＳ４３１ともに
熱処理条件により、表−３の内容よりも機械的性質（引
張り強さ、延び、硬度）を大幅に調整できるが、ゴルフ
クラブヘッド用材料としての各特性値のバランスを考慮
すると、表−３のようになる。

なお、性能要望値とはクラブのメーカーの要望値という
意味である。

一以下余白一 表−１ 表−２ 上述した本発明の実施例によれば、上記の特性値に阜づ
いて下記の利点をもたらすものである。

（１）クラブヘッドの体積、表面積の増大木発明に係る
ヘッド合金の比重は６．９であり、ＳＵＳ４３’ｌの比
重は７．８である。　ヘッド重吊が同じ場合、この比重
差により、クラブヘッドの体積は中実の場合、体積で１
３％増、中空で肉厚が同じならば、表面積で同じク１３
％増、休栢で２０％増になる。　さらに、表−３にもと
づき、引張り強さに逆比例して板厚を考慮すると、中空
で肉厚が同じならば表面積で１５％増、体積で２３％増
になる。

（２）反撥力の増大 ヤング率から明らかなように、本発明に係るヘッド合金
は、ＳＵＳ４３１よりもバネ効果が大きく、打球時の弾
性歪が大きいため、ボールの接触時間が長く、また弾性
限界内での歪の復元量が大きく、結果として反撥力が増
大する。

（３）音波の伝播速度の減小 鉄系の合金では、その材質内での音波の伝播速度が大き
いほど衝撃時の合の周波数は高い。

伝播速度が６０００７！Ｌ／Ｓｅｃを超えると不快な金
属音を発するとざれている。　本発明に係るヘッド合金
内の伝播速度は６０００ｍ／　ｓｅｃよりもかなり小さ
く、不快な金属音を発することがない。

（７Ｘ）耐蝕性の向上 第２図は食塩水をベースとした腐蝕液に対する両合金の
腐蝕母を示づ−ものであるが、ｐｔｌ３付近での本発明
に係るヘッド合金の腐蝕減早は、ＳＵＳ４３１に較べて
２０〜３０％も少なく、ひＩ蝕性が良好であることを示
している。

（５）耐摩耗性の保持 クラブヘッドの使用環境での摩耗は、硬度が決定的な要
囚であるが、表−３の硬度からみて、本発明に係るヘッ
ド合金の耐摩耗性はＳＵＳ４３１に優るとも劣らない。

（発明の効果） 以上詳述したところから明らかなように、本発明に係る
金属製ゴルフクラブヘッドは、その合金の独自の化学組
成に基づいて、クラブヘッドとしての機能を向上するう
えでの重要な条件である、（１）クラブヘッドの体積、
表面積の増大、（２）反１發力の増大、（３）音波の伝
播速度の減小、（４）耐腐性の向上、（５）耐摩耗性の
保持等の全てを貝備するものであり、したがって、本発
明が解決しようとする課題として既述した全ての事項を
確実に達成できる効果を有するものでおる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明に係るクラブヘッドと従来のＳＵＳ４３
１Ｍクラブヘッドとの形状及び寸法を承り比較図、第２
図は同上２種のクラブヘッドの耐蝕性を比較したグラフ
である。 第１図 １ラ訂出願人　　　１）殊電極株式会社代理人弁理士　
　　岩　永　　方　之・？

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 重量％で、Ｍｎ２０〜３５％、Ａｌ５〜１２％、Ｃ０．
   ２〜１．５％、Ｓｉ０．２〜２．０％、Ｍｏ１．０％以
   下、Ｃｒ０．５％未満、Ｐ０．１％未満、Ｓ０．１％未
   満、残Ｆｅの化学組成から成り、且つ鋳造法により成形
   されたことを特徴とする金属製ゴルフクラブヘッド。