JPH02266829A - 電力系統事故判定装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［発明の目的］ （産業上の利用分野） 本発明は電力系統監視制御システムにおいて、電力系統
から観測される情報に基づき、電力系統の事故状況を自
動的に判定する電力系統事故判定装置に関する。

（従来の技術） 従来、電力系統における事故を判定するために蓄積され
た知識は、その見直しをする場合、判定知識そのものを
見直すことが主であり、これら知識に対する推論の制御
のためのメタ知識を判定実績より自動生成するものはな
かった。

（発明が解決しようとする課題） 電力系統における事故判定を知識工学的手法で作成しよ
うとする時、電力系統に関する論理的な知識を核として
知識ベースを作り上げるのが一般的である。これらの知
識を用いた推論〈事故判定）を行なう場合、基本的には
、どんな入力（系統状変）に対しても論理的に構築され
た知識ベースの個々の知識に関し、順序だてて適用可否
のチエツクを行ない、結論（判定結果）を出力する。し
かし、系統状変の内容によってはすべてのチエツクを必
要とせず、知識ベースの一部分のチエツクのみで判定結
果出力可能なものも有ることは充分考えられる、こうし
た知識ベースに対する推論の制御は発見的要素が強く、
この種のルールは推察ではなく推論実績より導出される
ことが望ましい。

本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、電力系
統に発生した事故を自動的に判定するために、知識ベー
スと推論エンジンを備え、事故判定を行なうとともに、
判定時の系統状変及び推論実績を蓄積、解析して、既存
の知識に対するメタ知識を作成し、より高速な事故判定
が可能な電力系統事故判定装置を提供することを目的と
している。

［発明の構成コ （課題を解決するための手段） 本発明の構成を実施例に対応する第１図を用いて説明す
る。

第１図の全体機能構成図において、系統状変１は電力系
統での状態変化情報であり、電力系統事故判定装置２は
系統状変１をトリガーとして動作する装置であり、判定
結果３は電力系統事故判定装置２の出力である。電力系
統事故判定装置２は事故判定用知識が定義された知識ベ
ース２１と、知識ベース２１の知識を用いて推論する推
論エンジン。

２２と、系統状変の内容と推論の実績を蓄える推論実績
２３と、推論実績２３の内容をを解析し、メタ知識を作
成する解析機能２４とから構成される。

（作　用） 第１図で示した電力系統事故判定装置２により事故判定
を行なう場合、系統状変１には動作した保護リレー・し
ゃ断したしゃ断器情報が設定されており、これに基づき
推論エンジン２２を用いて知識ベース２１の知識を選択
・組合わせて推論を行ない、判定結果３を出力するが、
ここで判定結果３を出力するのと同時に、系統状変１の
内容と推論内容とを推論実ａ２３に蓄える。解析機能２
４で゛は推論実績２３の内容を解析し、知識ベース２１
の知識に対するメタ知識を作成する。

（実施例） 以下図面を参照して実施例を説明する。

第１図は本発明による電力系統事故判定装置の一実施例
の機能ブロック図であり、電力系統における系統状変１
と、系統状変１の入力によって動作する電力系統事故判
定装置２と、判定結果３とからなる。

また、電力系統事故判定装置２は事故判定用知識が定義
された知識ベース２１と、系統状変内容に知識ベース２
１の知識を適用して事故内容を推論する推論エンジン２
２と、系統状変の内容と推論の実績を蓄える推論実績２
３と、推論実績の内容を解析し、メタ知識を作成する解
析機能２４を備えている。

第２図は知識ベース２１の構成例であり、この知識ベー
ス２１は事故判定の過程における何らかの判断をルール
化した知識により構成されるが、本実施例では判定項目
毎に、゛°動作原理ＩＩ　、　　Ｉ＋単純事故ＩＩ　、
　　Ｉ＋多重事故、゛誤不動作′°とグループ分けして
おり、各グループ単位で知識を管理しているものとする
。第２図での’ｋ　＋”　（＋＝１　、４０）は、個々
の知識を表す。

第３図は推論実績２３の構成例である。各判定における
系統状変１の内容と作用した知識名を、推論実績として
格納している０本実施例での格納形式は、 推論Ｘ＝（（動作リレー名、しゃ断ＣＢ名）、（採用し
た知識）） としており、例えば、第３図の推論１について、推論１
＝（（（ｒｌ　、　ｒ４）、　（ｃｂｌ　、　ｃｂ２）
）、　（ｋｌ　、　ｋｌ　、　ｋ２２））となっている
が、これは、ｒｒｌ、ｒ４という２つの保護リレーが動
作し、ｃｂｌとｃｂ２がしゃ断された時、ｋｌ、に２．
に２２の順で知識を採用した結果、事故判定ができな」
ということを意味している。

第４図は電力系統例である。ｃｂ１〜ｃｂ４には、各々
図のように保護リレーが設置されている。これらのリレ
ーは、次に示すような属性のものである。

（以下余白） 第３図の推論実績２３に格納されている推論ｉ〜推論ｉ
＋４は、第４図の系統上での事故判定実績である。

次に作用説明をする。

第１図〜第４図で示した構成内容で事故判定を行なう。

第４図の系統に事故が発生し、系統状変１に 動作リレー：　ｒ８．　ｒｌｌ しゃ断ｃＢ　：　ｃｂ３　、　ｃｂ４ が設定されたとする。この系統状変１について、第２図
の知識ベース２１の知識を適用した時、（１）　ｋ２ （２）　ｋ２ （３）　ｋ２２ の順で、順次適用し、次のような結果を判定結果３に出
力したとする。

「α線２Ｌにおける地絡事故」 この時、同時に 「推論ｉ＋５＝（（（ｒ８．ｒｌｌ）、　（ｃｂ３．ｃ
ｂ４））、　（ｋ２．に２．に２２））を推論実績２３
に格納する。

解析機能２４では、推論実績２３に蓄えられている過去
の推論内容を解析する。推論実１ＩＩ２３の内容を見る
と、系統状変１において、送電線の両端が主保護リレー
でしゃ断している場合、知識ベース２１の゛°動作原理
゛°及びパ単純事故′°のグループのみしか採用してい
ないことがわかる。（推論ｌ、推論１÷４．推論ｉ＋５
より） また、主保護リレーのみが動作している場合には、゛誤
不動作°゛グループの知識は、採用しないことがわかる
。（推論１．推論ｉ＋２．推論ｉ＋４　。

推論１＋５より） これらのことより、 ０系統状変：送電線の両端での主保護 リレー動作　　　　　　・・・・・・（１）−′°動作
原理“、゛単純事故゛°のチエツク ０系統状変：主保護リレーのみ動作　・・・・・・（２
）→゛動作原理ＩＺ１１単純事故゛ ゛°多重事故°°のチエツク という２つのメタ知識が作成される。

電力系統事故判定装置２における判定では、知識ベース
２１の知識グループすべてをチエツクする必要が有るが
、（１）　、　＋２）のようなメタ知識が、解析機能２
４により作成された後は、（１）　、　（２）にあては
まる系統状変に関する判定は、メタ知識に指定されてい
る知識グループのチエツクのみ行なつ。

上記実施例によれば、解析機能２４を用いて知識ベース
２１に対するメタ知識を作成することにより、既存の知
識を変更することなく、判定の高速化が得られる。

例えば、推論ｌについて注目すると、採用する可能性の
有る知識グループは゛動作原理゛′と　°°単純事故゛
°であるのに、メタ知識＋１）　、　［２）がない場合
、゛多重事故ＩＩ　、　　Ｉ＋誤不動作゛°グループの
知識もチエツクの対象となる。１つの知識のチエツクに
平均を秒必要であるとすると、第２図の知識ベースの場
合、（１５＊ｔ）秒分全く余分な時間を使っていること
になる。本実施例のように、実際の推論からメタ知識を
見出し、それを推論に反映することは高速化に関し有意
義である。

［発明の効果］ 以上説明したように本発明によれば、電力系統事故判定
装置による事故判定実績を自動的に解析し、メタ知識と
して推論系に反映させるようにしたので、事故判定がよ
り高速に行なえるようになった。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明による電力系統事故判定装置の一実施例
の構成図、第２図は実施例の知識ベースの構成開国、第
３図は実施例の推論実績の構成開国、第４図は電力系統
例である。 １・・・系統状変 ２・・・電力系統事故判定装置 ３・・・判定結果　　　　　２１・・・知識ベース２２
・・・推論エンジン　　　２３・・・推論実績２４・・
・解析機能 代理人　弁理士　　側近　　憲佑 同　　　第子丸　健 弔 図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 電力系統での事故点を判定するために用いる知識をルー
   ルの形で蓄積した知識ベースと、前記知識ベースの知識
   を選択し組合わせ系統状変に適用して推論処理を行なう
   推論エンジンを備えた電力系統事故判定装置において、
   推論処理時の系統状変とこのとき適用した知識採用情報
   を一旦蓄積するとともに、解析して事故判定における系
   統状変のパターンとその知識採用との間の特徴を把握し
   、その解析結果を知識ベース上の知識に対するメタ知識
   として反映することを特徴とする電力系統事故判定装置
   。