JPH0225956A - データ・ストリームの処理方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 Ａ、産業上の利用分野 本発明は一般にディジタル通信に関し、具体的には、デ
ータ・ストリーム内の文書の構造を定義するための方法
に関する。さらに具体的には、本発明は、論理的及びレ
イアウト的文書定義の両者で使用される文書要素間の関
係を定義するための方法に関する。

Ｂ、従来技術 テキスト処理アプリケージジンは従来技術で周知である
。そのようなアプリケージぢンでは一般に、組み込まれ
た整形コマンド及びテキスト・コマンドを含むデータ・
ストリームを使用する。これらのコマンドは一般にアプ
リケ−シロン・プログラムごとに異なる。異なるテキス
ト処理アプリケーションからのデータ・ストリームの交
換を可能にし、組み込まれた整形コマンド及びテキスト
・コマンドの首尾一貫した解釈を可能にする、変更可能
形式テキスト文書内容アーキテクチャ（ＲＦＴＤＣＡ）
が開発された。

国際標準化機構（ＩＳＯ）は、文書処理及び交換のため
の標準を制定した。具体的に言うと、標準汎用印刷指定
言語（ＳＧＭＬ）（刊行物８８７９）、及び事務文書ア
ーキテクチャ／事務文書交換機能（ＯＤＡｌｏＤ　Ｉ　
Ｆ）（刊行物８８１３）がそのような標準の例である。

ＳＧＭＬは、文字テキストで表わされる構文言語であり
、出版システムのための仕様を定義するのに使用できる
。−般的組み指定、すなわち、文書要素をどのように提
示するかではなく、文書要素の役割の識別がＳＧＭＬの
基礎である。

Ｃ０発明が解決しようとする問題点 ＳＧＭＬ等の現在のアーキテクチャでは、文書の構造の
定義は、文書要素の関係に関連する意味を指定された特
殊文字を使って文書要素の関係を定義する表現を含む。

さらに、表現のタイプ（すなわち、文書内容、属性等）
が表現自体と直接関連づけられる。したがって、既知の
アーキテクチャでは、類似のパラメータに対して重複す
る指定が必要である。

その上、既知のアーキテクチャでは一般に、句読法上の
要件、及び文字の位置の変動が結果の意味に大きな影響
を及ぼす可能性があるという位置に関する意味論に厳密
に従うことが必要である。

したがって、本発明の１つの目的は、文書要素間の関係
を定義するための改善された方法を提供することである
。

本発明のもう１つの目的は、表現のタイプに無関係な首
尾一貫した句読法を使用する、文書要素間の関係を定義
するための改善された方法を提供することである。

本発明のもう１つの目的は、追加の文書要素が簡単に文
書に追加できる、文書要素間の関係を定義するための改
善された方法を提供することである。

Ｄ０問題点を解決するための手段 上記の目的は、以下に説明するようにして実現される。

本発明の方法によれば、それぞれいくつかの文書要素を
含む複数の表指定が与えられる。

表指定内の各文書要素と他のすべての文書要素間の論理
的関係は、表指定全体について１度指定される。各表指
定についての意味の解釈がその表指定に対する名前参照
と関連づけられているので、その表指定に対する多数の
参照が、異なる意味解釈をもたらす可能性がある。この
ようにして、個々の表指定を繰り返して使用することに
より、文書を定義するのに必要な指定の量を最小限にす
ることが可能である。さらに、表指定に対する参照を使
用して、そこに含まれる文書要素間の既存の論理的関係
を変更することができる。本発明の好ましい実施例では
、表指定内の個々の文書要素に対して許容される値の範
囲をユーザが指定することが可能である。

Ｅ、実施例 次に、図面の第１図を参照すると、文書構造の論理的定
義の図式的表現１０が示されている。図を見るとわかる
ように、この文書構造の定義は、３つの独立した要素か
らなるルートを含んでいる。

すなわち、要約、本文及びインデックスである。

この文書構造の説明図では、文書の本文はバラグラフ要
素（：Ｐ）及び図要素（：ＦＩＧ）を含む。

さらに詳細には、図要素は図キャプション要素（：Ｆ　
ＩＧＣＡＰ）と図説明要素（：ＦＩＧＤＥＳＣ）を含む
。

もちろん、当業者には自明のように、本発明の一般化リ
スト指向表現アーキテクチャを使って、文書論理定義以
外の定義を指定することもできる。

たとえば、各ページ中に別々に定義された領域を有する
多数のページを含むレイアウト定義も、本発明の方法を
使って指定することができる。同様に、特定ページまた
は資源等の文書要素に個別にアクセスできるようにする
インデックス構造も、本発明を使用することができる。

さらに一般的には、本発明の方法に含まれるアーキテク
チャは、プール集合または算術式における要素間の関係
を定義するためにも使用できる。

第１図中には、論理定義１０に従って定義できる、結果
として得られる文書の図も示されている。

図を見るとわかるように、この文書は文書処理技術の当
業者にとって周知の形式の、要約１２、本文部分１４及
びインデックス１６を含む。

次に第２図を参照すると、第１図の文書構造を定義する
ために使用できるリスト指向表現アーキテクチャのブロ
ック・ダイヤグラムが示されている。図示のように、本
発明の方法に従って使用されるアーキテクチャは一般化
Ｎ次元アーキテクチャであり、アーキテクチャ内の個々
の要素または表現は、それに対する意味参照により他の
要素／表現と直接連係される。図を見るとわかるように
、要素ルート１８は表現２０に連係され、表現２０は要
素２２．２４及び２６、すなわち、それぞれルート文書
のインデックス、要約及び本文に対する参照を含む。同
様に、要素２６は表現２８に対する参照を含み、表現２
８は要素３０及び３２を参照する。要素３０及び３２は
、図示の実施例では、バラグラフ要素及び図要素である
。

上記と同様に、要素３２は表現３４に対する参照を含み
、表現３４は要素３６及び３８を参照する。要素３６は
図キャブシロン要素を示し、要素３８は図説明要素を示
す。この例には示されていないが、当業者なら次の説明
を参照すれば理解できるように、本発明の一般化リスト
指向表現アーキテクチャを使用することにより、Ｎ次元
アーキテクチャ内の単一要素を（意味論の名前タイプに
より）繰り返し参照して、重複した指定の必要なしに個
々の要素を繰り返し使用できるようにすることが可能で
ある。

次に第３図を参照すると、文書開始構造化フィールド（
ＢＤＴ）及び資源グループ開始構造化フィールド（ＢＲ
Ｇ）で始まる一般的データ・ストリーム４０が示されて
いる。次に、論理文書開始構造化フィールド（ＢＬＤ）
が、複数の文書制御論理要素（ＤＯＣ）及び文書インデ
ックス表現（Ｄ。

Ｉ）の前にある。最後に、論理文書終了構造化フィール
ド（ＥＬＤ）、資源グループ終了構造化フィールド（Ｅ
ＲＧ）及び文書終了構造化フィールド（ＥＤＴ）がデー
タ・ストリーム４０の終りを示すために使用される。

図かられかるように、文書制御論理要素（ＤＯＣ）の１
つを使って、バラグラフ要素４２（：Ｐ）を指定するこ
とができる。本発明の方法によれば、バラグラフ要素４
２は、文書インデックス表現４４（ＤＯＩ）に対する参
照を含み、文書インデックス表現４４は、本発明の方法
の図示の例では、配列（ｏｒｄｅｒｅｄ）リスト項目４
Ｅｌ（：０ＬＩ）、定義リスト４８（：ＤＬ）及び図要
素（二ＦＩＧ）５０を含んでいる。

本発明の方法によれば、文書インデックス表現４４に対
する参照は、同じ文書インデックス構造化フィールドが
使用される方法に対する意味参照を含む。たとえば、バ
ラグラフ要素４２は、本明細書で後で詳しく説明する方
式で、文書インデックス４４に対する内容参照を行なう
ことができる。

さらに第３図を参照するとわかるように、第２の文書制
御論理要素を使って、図キャブシジン要素５２　（：Ｆ
ＩＧＣＡＰ）を指定することが可能である。これはまた
文書インデックス４４への参照を含むことがある。しか
し、本発明の新規な態様によれば、図キャプション（：
　Ｆ　ＩＧＣＡＰ）５２による文書インデックス４４の
参照は意味参照を含むことができ、その場合文書インデ
ックス４４の要素は、後で詳しく説明するように先祖論
理要素として参照される。

したがって、本発明の方法を用いると、単一の文書イン
デックスが何回も参照でき、参照内に意味を含ませるこ
とにより、文書の種々の要素が同じ表現を使用すること
ができ、普通なら文書構造を定義するために必要となる
要素重複の量が最小限に抑えられる。

次に第４図を参照すると、第３図に関連して述べた単一
の表現に対する複数の参照を示すために使用できる文書
構造の論理定義の説明図が示されている。図を見るとわ
かるように、論理定義θ０は、配列リスト項目（：０Ｌ
Ｉ）を内容として含むバラグラフ要素（：　Ｐ）　、定
義リスト（：ＤＬ）及び図要素（：　Ｆ　Ｉ　Ｇ）を含
む。さらに論理定義６０を参照すると、図示の構造はま
た２つの図キャブシロン要素（：　Ｆ　Ｉ　ＧＣＡＰ）
を含み、その１つは図要素（：ＦＩＧ）、定義リスト要
素（：ＤＬ）及び配列リスト項目（：０ＬＩ）の後にあ
ることが理解できる。したがって、これら３つの要素は
論理定義６０内の複数の位置で関連グループとして現わ
れている。

次に再び第３図を参照すると、図キャブシロン要素５２
からの文書インデックス４４に対する参照（意味参照は
これが先祖参照であることを示す）を使って、論理定義
６０で図キャプション要素に先行する論理構造を指定で
きることが理解できる。同様に、同じパラメータが含ま
れているので、バラグラフ要素４２も、内容を示す意味
参照を使って文書インデックス４４を参照することがで
きる。

再び第４図を参照すると、特定の文書インデックスに対
する参照の意味内容の変化から異なる整形出力が生じる
可能性があることがわかる。図示のように、整形出力６
２は、先祖の意味参照を含む文書インデックス４４に対
する参照の結果として生成される文書の一部分の一例で
ある。それとは対照的に、整形出力６４は、バラグラフ
要素４２からの内容参照によって生成される出力の一例
である。

第５図を参照すると、本発明のもう１つの重要な態様を
示すために使用できる文書構造内の複数の表現のブロッ
ク・ダイヤグラムが示されている。

そこでは１つの表現の要素間の論理的関係が表現全体に
ついて１度指定でき、その後、階層関係オーバライドに
よって選択的に変更することができる。

図かられかるように、要素６６は表現８８に対する内容
参照を含み、また、表現６８内の要素の論理的関係が要
素６６のオーバライド内容に従って変更されることを示
している。

図示のように、表現６８は、そこに含まれる要素の論理
的関係の指定を含む。この指定は、表現６８内の各要素
が一般的に含まれることを意味する論理要素ｒＡＮＤＪ
である。しかし、論理関係「ＯＲ」を受は継いで、表現
６８はこのとき、それを参照しても、表現６８内からの
要素が１つしか使用できないように、変更される。

同様に、表現６８は、表現７８の要素間の論理関係を要
素６６から受は継ぐことを必要とする、表現７８に対す
る内容参照をも含む。図を見るとわかるように、表現７
８は、そこに含まれる要素間の順序関係を含むものとし
て前に指定された。

すなわち、要素Ｘの後に要素Ｙが続き、その後に要素Ｚ
が続く。論理関係「ＯＲ」を受は継ぐことにより、表現
７８はこのとき要素Ｘ１要素Ｙまたは要素Ｚのいずれか
をもたらすため使用される。

したがって、図示のように、本発明の方法に従って使用
されるリスト指向表現アーキテクチャは複数の表指定を
含み、そのそれぞれが表指定内の各要素のその指定内の
他の要素に対する関係の単一指定を含む。しかし、本発
明の一態様によれば、表指定が前の表現または要素から
論理関係オーバライドを受は継いで、ユーザが特定の表
指定内の要素の論理関係を変更できるようにすることが
可能である。同様に、表指定内の要素間の論理関係の受
は継がれたオーバライドを、後続の表指定に対する適当
な参照により後続の表指定に渡すこともできる。このよ
うにして、本発明の方法を使用することにより、複数の
表現をネストすることができ、各表現内の要素の論理関
係をユーザが希望するように変更することが可能である
。

次に第６図を参照すると、分解された論理関係の使い方
を記述する、本発明の方法を例示した論理流れ図が示さ
れている。図を見るとわかるように、プログラムは要素
評価処理から始まる。次に、ブロック１０２で現在のリ
スト表現の評価が開始され、ブロック１０４で、現在の
リスト表現が前の表現または要素から関係表現を受は継
いでいるかどうか判定する。そうであれば、ブロック１
０６で、受は継がれた関係が現在の表現に対して活動状
態になり、プログラムは、ブロック１１０で、この受は
継がれた関係を使って現在の表現内容の評価を開始する
。

現在のリスト表現が、受は継がれた関係を含まない場合
は、ブロック１０８で、その表現中で指定された現在の
リスト表現関係が活動化され、ブロック１１０で、この
関係を使って現在の表現が評価される。

次に、ブロック１１２で、活動状態のリスト表現が、ネ
ストされた表現に対する参照を含むかどうか判定する。

そうであれば、ネスト表現の現在の評価の結果が記憶さ
れ、ブロック１０２に戻って、ネストされたリスト表現
の評価を開始する。

現在のリスト表現が、ネストされた表現に対する参照を
含まない場合は、ブロック１１６で、現在のリスト表現
の評価を終了する。次にブロック１１８で、このリスト
表現がネストされたかどうか判定する。このリスト表現
がネストされている場合は、ブロック１２０で、ネスト
表現の結果及び関係を復元してから、ブロック１１０に
戻る。リスト表現がネストされていない場合は、ブロッ
ク１２２で、ネストされたすべてのリスト表現について
の結果が合計され、ブロック１２４でブロック１０２の
要素評価処理に戻る。

Ｆ０発明の効果 以上の説明から理解できるように、本発明の方法は既知
の文書定義方法に比べて多数の利点をもたらす。たとえ
ば、共用される関係表現に対する参照のタイプを使って
、同じ表現の異なる意味解釈をもたらすことができる。

こうすると、文書の構造を定義するために必要となる指
定の量が最小に抑えられる。たとえば、文書要素関係グ
ループをある論理要素の内容として参照し、かつ別の論
理要素が同じ表現グループを、特定の論理要素の先祖を
形成する論理要素として参照することができる。

さらに、個々の要素間の論理関係が同じである要素は、
特定の表現についてその関係を１度指定するだけでよい
。すなわち、１つの関係内の各要素に関連する論理関係
「ＡＮＤ」、「ＯＲ」、ｒｓＥＱＵＥＮＴＩＡＬＪ等を
分解して、要素がすべてのメンバ要素間で同じ論理関係
をもつようなある表現を構成するすべての要素について
１度だけ指定することが可能である。こうするとやはり
要素関係の指定が最小限に抑えられ、表現解釈プログラ
ムの解析要素が後続の要素関係に関する情報を生成する
ことが可能になる。

本発明の汎用リスト指向表現アーキテクチャはまた、文
書の要素間の関係を示すための文字を予約しない。表表
現様式はまた本来２進形式である。

したがって、このアーキテクチャは、既存の文書要素の
名前に影響を及ぼすことなく追加の構成を処理できるよ
うに、容易に拡張することができる。

同様に、各表現内の個々の文書要素について正確な開始
及び終了区切り値を識別することにより、明示的な値指
定が可能である。本発明のリスト指向表現アーキテクチ
ャを使うと、意味は完全に適格な名前参照によって定義
され、かつアーキテクチャ内のすべての表現は同じ表様
式に従うので、任意の表現の定義が可能になる。表様式
を使用する結果として、参照されるテーブル内のすべて
の文書要素の関係は開放的であり、新しい要素が簡単に
追加できる。

最後に、本発明のリスト指向表現アーキテクチャ内の各
表現の句読法は同じであり、特定の表現タイプとは無関
係である。このため、周知のアーキテクチャ方法には見
られない動作の容易さが得られる。

本発明を好ましい実施例に関連して具体的に図示し説明
してきたが、当業者には自明のごとく、本発明の精神及
び範囲から逸脱することなく本発明の形式及び細部に種
々の変更を加えることができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は、結果として得られる文書の図を含む、文書構
造の論理定義の説明図、 第２図は、第１図の文書構造を定義するリスト指向表現
アーキテクチャのブロック・ダイヤグラム、 第３図は、汎用データ・ストリームの図、及び異なる意
味解釈を含む単一表現に対する複数の参照の説明図、 第４図は、単一表現に対する複数の参照を含むことがで
きる文書構造の論理的定義の説明図、結果として得られ
る整形出力の図、 第５図は、各表現内の論理関係の制御を示す文書構造内
の複数の表現のブロック・ダイヤグラム、第６図は、第
５図に示す分解された要素関係を示す論理流れ図である
。 第４図

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）データ・ストリーム中の要素の間の関係を定義す
   る方法であって、 各々複数の要素を含む複数のテーブル式仕様を形成し、 上記複数のテーブル式仕様毎に上記仕様に含まれる上記
   各要素の間の論理的関係を指定するステップを含む データ・ストリームの処理方法。
2. （２）含まれている要素の意味解釈の指示を含む参照を
   用いて上記テーブル式仕様の少なくとも１つにアクセス
   するステップを含む請求項１に記載のデータ・ストリー
   ムの処理方法。