JPH0157859B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPH0157859B2 JPH0157859B2 JP57103005A JP10300582A JPH0157859B2 JP H0157859 B2 JPH0157859 B2 JP H0157859B2 JP 57103005 A JP57103005 A JP 57103005A JP 10300582 A JP10300582 A JP 10300582A JP H0157859 B2 JPH0157859 B2 JP H0157859B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- station
- data terminal
- retransmission
- transmission
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 76
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 19
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 16
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 12
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 9
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 claims description 5
- 230000006872 improvement Effects 0.000 claims description 4
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 13
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 230000006870 function Effects 0.000 description 8
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 101001106432 Homo sapiens Rod outer segment membrane protein 1 Proteins 0.000 description 1
- 102100021424 Rod outer segment membrane protein 1 Human genes 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 238000007562 laser obscuration time method Methods 0.000 description 1
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
- H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
- H04L1/1607—Details of the supervisory signal
- H04L1/1657—Implicit acknowledgement of correct or incorrect reception, e.g. with a moving window
Description
本発明は１つの中央局と１回当りの送信データ
量の少い多数のデータ端局との間のデータ伝送を
データ端局間の競合（コンテンシヨン）方式で行
う場合のデータ回線の制御方法の改良に関するも
のである。 従来は競合方式によるデータ回線の制御におい
て、中央局から有効応答が得られない場合にこれ
を複数のデータ端局間の送信データの衝突と判断
し、各局にて再送を行うとき再送までの送信待機
時間をそのつどランダムに設定することにより、
複数局間の競合の継続の確率を下げるかまたはそ
のデータ端末局固有のアドレス番号に対応して異
なる時間を設定することにより再送データの衝突
を避けるなどの方式が用いられている。このうち
前者の方式はランダムに選択できる送信待機時間
の種類が多ければ送信データの再衝突の確率は小
さくなるが、データの再送遅延の平均値が増大
し、逆に少なければ再衝突の確率は大きくなると
いう欠点があり、また後者の方式ではデータ端局
の数が多いと再送遅延が常時大きい端局が存在
し、再送データの即達性に不均衡が生じるという
不具合がある。さらに両者共に回線品質が劣化し
た場合には、上記の送信データの衝突と区別がつ
かないので、競合発生時と同一の動作を単純に繰
り返す結果となり、送信データの確達率（送信デ
ータが受信側に正しく伝わる確率）が下るなど回
線擾乱に対し全く無防備であるという欠点があ
る。 本発明はこれら従来の欠点を除くために行つた
もで、従来と同等のデータ回線を使用しながら競
合発生時のデータ再送の平均遅延時間の縮少化を
図ると共に、回線擾乱に対してもデータ端局から
中央局への送信データの確実な到達いわゆる確達
の度合合すなわち確達率の劣化を防止し、各端局
で発生するデータの中央局での取りこぼしを少く
することが特長で、たとえば多数の移動体と中央
局とで構成される無線回線ののように競合の発生
頻度が無視できない場合や、回線品質が良好でな
いこともあつて場所や時間によつて著しく変化す
る場合などに対して有効に適用できる利点があ
る。以下本発明の概要を示し、続いて実施例によ
つてさらに詳しく説明する。 本発明の概略は次のようである。１つの中央局
に対し共通の伝送回線で接続される互に競合関係
にある複数の各端局において、過去一定時間内の
中央局からの受信入力信号レベルの平均値や受信
復調データの同期パターンやデータの誤り数を検
出する手段を用いて受信回線品質を常時監視する
回路と、送信動作に移行した時点で競合の発生や
回線の劣化にもとづくデータ不達が生じたことを
中央局より有効応答のないことにより知つた場合
に、あらかじめ定められた送信機会の到来毎に確
率的に再送か非再送かを決定する回路とを備え
て、その再送確率を上記受信回線のの監視結果と
データ端局内のの送信待ちデータの数によつて操
作し、回線劣化時や送信待ちデータ数の増加時に
は再送確率を大きくする方向へ遷移してデータ受
信の確立を計り、回線品質が良好な時には競合状
態であることを識別して自局に対する中央局の有
効応答を得た局は次の再送を控え、他局に対する
応答を識別した局は次の再送を実行するようにし
て競合の継続時間を縮小するということが要点で
ある。つぎに上記の内容をさらに具体的に詳細説
明する。 第１図は本発明を実施したデータ端局のデータ
伝送装置の構造例図である。図中の１は受信部、
２はデータ伝送制御部、３は送信部である。受信
部１は入力信号RXINが入力すればこれを復調し
て復調データRDを出力する。他方RXINを整流
して得られるアナログ信号RXAは、受信回線の
監視に受信入力信号RXINのレベルを使用するた
めの受信レベル信号である。 次にデータ伝送制御部２はデータ受信回線の監
視、送受信データの加工、検定や待行列処理、デ
ータの送信制御が役目で、上記の復調データRD
および受信レベル信号RXAを入力して受信デー
タのフレーム同期、誤り検定、受信データ回線監
視に供すると共に、有効に受信した自局宛のデー
タがあつた場合に、データ端局内の端末に対し端
末受信データRXDを出力する。また端末にて送
信データが発生したことを示す送信要求信号
TREQを端末より入力した時には、その端末送
信データTXDを送信待行列に取込みデータ送信
制御を行う。SDは送信中にTXDを加工して出力
される送信変調データであつて、送信起動信号
TXGと共に送信部へ出力される。 次に送信部３はデータの変調機能を有し、送信
起動信号TXGによつて送信出力信号TXOUTを
起動して相手局（中央局）へデータ変調信号を送
出する。 第２図は第１図内のデータ伝送制御部２の受信
データ回線監視動作のタイムチヤードであり、第
３図は第２図中の回線評価値出力RXMを得るた
めの（制御部２内に設けられる）回線評価回路の
構成例図である。以下には第２図および第３図に
よつて第１図中のデータ伝送制御部２の受信デー
タ回線監視機能を説明する。まず第２図のタイム
チヤートの横軸は時間の経過を示し、図の左端に
は信号名を示してある。同図最上段の受信レベル
信号RXAは図のように高低レベルで変化するも
のとし、図中の１点鎖線ELは受信復調誤りを起
させるしきい値を表わしている。２段目の受信復
調データRDの大、小の矩形部はデータのまとま
り部分を模式的に表わしたもので、Ｆはデータフ
レームの同期パターンを示している。無印の矩形
部はその直前のフレーム同期パターンＦに続く１
フレームの情報部分を示し、斜線を施した部分は
復調誤りの発生した区間を表わしている。 第２図中段のFDP。FEPの各パルスは伝送制
御部２内で作成される同期検知パルスおよび同期
誤りパルスをそれぞれ表わしている。また最下段
のRXMは伝送制御部２内で作成される受信回線
監視結果の回線評価値出力を模式的に示し、図示
のｎ、ｎ−１、ｎ−２等は時々刻々変化する評価
値を表わしている。 いま受信レベル信号RXAのレベルがT1および
T2の時間帯でしきい値EL以下になつたとすれば
RD上に復調誤りが斜線部に生じ、この間に受信
したフレーム同期パターンＦは検出されず同期検
知パルスFDPは発生しない。このそきＦの周期
性を利用して公知の方法でフレーム同期誤りパル
スFEPを図のように作成することができる。以
上のように構成された動作状況において、たとえ
ば図中Ｐで示した時点における回線評価値出力
RXMの値は、Ｐより過去一定の時間帯TMに亘つ
て受信レベル信号RXAの平均レベルを取出して
これを数値化するか、あるいは同じくTMの時間
帯内のFDPとFEPのパルスの数の差の数値とす
る。第２図の動作例では初期のRXMの値をｎと
した時T1における誤り発生の影響がRXMの値の
減少ｎ→ｎ−１となつて現われ、さらにT2で誤
り発生の影響はｎ−１→ｎ−２の減少として現わ
れていて、その後の受信回線の回復により約TM
の時間を置いてｎ−２→ｎ−１の増加が開始され
る。このようにして現時点近傍の回線品質を定量
化し、その数値の大小と回線品質の優劣とを直接
対応させることにより、データ伝送制御部２には
受信回線監視機能が与えられることになる。 第３図は第２図の回線評価値出力RXMを得る
ための回線評価回路の構成例図である。このうち
Ａ図は入力に受信レベル信号RXAを使用する場
合で、４は低域濾波器（LPF）、５はLPF４の出
力を直線的あるいは対数的にデイジタル数値に変
換するアナログーデイジタル（Ａ／Ｄ）変換器で
ある。LPF４のカツトオフ周波数を約1/2TMに設
定すると、その出力はおよそ時間TM内の受信レ
ベル信号RXAの平均値に等しくなり第２図の動
作が実現できる。なおLPF４を省略し、RXAの
変化に十分追従できるＡ／Ｄ変換器を使用すれ
ば、そのデイジタル出力のデイジタルフイルタリ
ング（ハードウエア、ソフトウエアのいずれでも
よい）によつて同様にRXMを出力させることが
できる。 次に第３図Ｂは第２図に示したフレーム同期検
知パルスFDPとフレーム同期誤りパルスFEPと
を使用する場合であつて、図中の６，７は遅延回
路Ｄ、８，９はORゲート、１０はアツプダウン
カウンタである。遅延回路Ｄは入力パルスをTM
時間遅延させるためのものである。第３図Ｂにお
いてパルスFDPはORゲート８を通じてその出力
（UPとす）によりアツプダウンカウンタ１０を＋
１だけ加算させるが、遅延回路６、ORゲート９
を通じてTM時間後にORゲート９にもパルス出力
が現われ、その出力（DOWNとす）によりカウ
ンタ１０は−１の減算を行つてTM時間前の加算
をキヤンセルする。 他方フレーム同期誤りパルスFEPについては
上記EDPの場合とは逆にまずORゲート９を通じ
てのダウン出力によりカウンタ１０に−１の減算
を行うが、TM時間後に遅延回路７、ORゲート８
を通じてアツプ出力を生じてこれをキヤンセルす
る。このような動作によつてアツプダウンカウン
タ１０の出力RXMはFDPの１パルスにより＋１
加算され、FEPの１パルスにより−１の減算が
行われるが、いずれもその効果はTM時間内に限
定されているので、その数値は現時点より過去
TM時間のFDPとFEPのパルス差と一致すること
は明らかである。なおパルスFDP、FEPはフレ
ーム同期の検知に関する良否のパルスとしたが、
一般にデータ伝送に使用される誤り検知符号、誤
り訂正符号においては受信誤りの検出が可能であ
るから、FDPを符号誤りなしの時の正常パルス、
FEPを符号誤り発生時の誤りパルスとすれば、
同様に受信回線の品質を定量化してRXMの値に
反映させることが可能である。 以上は受信回線の監視機能についての説明であ
つたが、次に第１図のデータ伝送制御部２のデー
タ送信制御機能について第４図〜第６図によつて
説明する。たゞし第４図は第１図中のデータ伝制
御部内の再送制御回路の構成例図、第５図は回線
品質劣化時のデータ端局の再送制御動作例のタイ
ムチヤート、第６図は２つのデータ端局間の競合
時の再送制御動作例のタイムチヤートである。 第４図において１１はリードオンリメモリ
（ROM）で、第３図に示した回線評価値出力
RXMと端末の送信要求によつて現在送信待行列
につながれていて送信待ちになつている端末送信
データの数TQとをアドレス信号として入力させ
格納データＡを出力する。１２はランダムな２進
符号パターンを発生するランダムパターン発生回
路OSCで、一般にはＭ系列発生シフトレジスタ
を送信タイミングとは非同期な高速クロツクでシ
フトし、特定の複数のシフト段からパターン出力
Ｂを取出すなどの公知の手段で容易に実現でき
る。１３はＡ、B2つの２進数の大小を比較する
比較器COMPで、その出力（Ａ＞Ｂ）はＡ＞Ｂ
の時のみＨ（高）レベルとなる。１４はフリツプ
フロツプFFで、１３よりのＡ＞Ｂ信号を入力し
てサンプリングホールドする。サンプリングタイ
ムはあらかじめ定められた送信開始タイミング信
号によつて与えられる。FF１４の出力は再送指
令出力RETRYで、これがＨレベルのとき送信デ
ータの再送が実行される。FF１４の入力SETは
強制的に出力RETRYをＨレベルに設定し、再送
を実行する場合に、また入力RESETは強制的に
出力RETRYをＬレベルに設定して再送を禁止す
る場合にそれぞれ使用される。次に第４図の動作
を説明する。 いまデータ端局が発呼したデータに対する中央
局の有効な応答が得られなかつたとする。このと
きは次の送信開始タイミング信号ＴでFF１４に
おいて比較器１３の出力Ａ＞Ｂが評価され、これ
に従つて再送指令出力RETRYのレベルが決定さ
れる。ランダムパターン発生器１２の出力Ｂの最
大数値をBMAXとすると、Ｂは０からBMAXの間の
任意の値を等確率で発生しているので、ROM１
１のデータ出力の最小値と最大値をそれぞれ
AMINとAMAXとにし、 ０＜AMINＡAMAX＜BMAX…… (1) を満足するようにすれば、COMP１３の出力Ａ
＞ＢがＨレベルになる確率Ｐ（Ａ＞Ｂ）すなわち
再送指令RETRYがＨレベルになる確率は(2)式を
満足する。 Ｐ（Ａ＞Ｂ）＝Ａ／（BMAX＋１…… (2) 従つて(1)、(2)より次の(3)式が得られる。 ０＜AMIN／BMAX＋１Ｐ（Ａ＞Ｂ）AMAX／BMAX＋１＜
１… … (3) さてROM１１ではRXM、TQをアドレスとし、
RXM、TQで指定される番地のデータがＡであ
るから、RXM、TQ、Ａの間に次の関数関係が
成立している。 Ａ＝ｆ（RXM、TQ）…… (4) 従つて(4)式をRXMに対しては単調減少関数に、
TQに対しては単調増加関数になるようにROM
１１のデータを設定しておけば、再送指令出力が
Ｈレベルになる確率Ｐ（Ａ＞Ｂ）は(2)式によつて
Ａに比例するから、受信回線評価値出力RXMが
大きくすなわち回線品質良好な時や、送信待行列
内のの送信待データの数TQが少い時には、再送
確率が小さくなる方向へ、逆にRXMが小さく回
線品質が劣化している時やTQが多いときは、再
送確率が大きくなる方向へそれぞれ確率の操作を
行うことができる。 次に以上の効果を持たせた回路による動作を第
５図および第６図によつて詳細に説明する。まず
第５図は回線品質劣化時のデータ端局の再送制御
動作の一例のタイムチヤートであつて、図の様式
は第２図と同じである。たゞし送信開始タイミン
グＴのパルス間の〜の番号は便宜上付けた送
信タイミング区間の識別番号に過ぎない。また送
信要求信号TREQ（第１図）の各パルス下の
TREQ1〜TREQ3は送信変調データSDの各デー
タSD1〜SD3に１対１に対応し、互に異なるデー
タの発生による送信要求信号と送信変調データを
それぞれ示している。さらに受信復調信号RDの
各データRD1、RD2、RD3はそれぞれSD1、
SD2、SD3に対する中央局からの応答データであ
る。 例を示すといま区間にて送信要求信号
TREQ１が発生し、SD1が区間にて最初に送信
されたとし、これが正常に中央局より返送され
る。次に区間にて別の送信要求信号TREQ２
が発生し、区間にて送信変調データSD2を送信
した時、図に斜線で示したように回線が劣化して
中央局で正常受信ができなかつたとすれば、応答
信号RD2が返送されないため、第４図の再送制
御回路が動作し、区間以降の毎区間の再送を確
率的に決定する。この例では区間でたまたま第
４図の再送指令出力RETRYがＬレベルをとなつ
て再送が行われないが、このときさらに別の送信
要求信号TREQ３が発生したとすると、送信待
ち行列には２つのデータ（TREQ２、TREQ３
に対応する）がつながり、送信待ちデータの数
TQは２となり増加する。さらに回線評価値出力
RXMの値は区間のRDの誤り発生によつ
て小さくなるので、区間以降の再送確率は大き
くなり、例えば区間とRD2を正常受信す
るまで再送をくり返す。こうして区間でRD２
を受信したときTQの値は１に減少するが、
RXMの値は区間のRDの誤り発生によりさ
らに少さくなるから再送確率は大きく、たとえば
区間続いて区間で再送を行い応答信号RP３
を得るまで、すなわちRPの誤りが少なくなるま
で再送確率を下げることはない、 第６図は回線品質が良好な場合２つのデータ端
局ａ、ｂ間の競合時の動作例タイムチヤートで、
図の様式は第５図と同様である。たゞしａ局とｂ
局の信号やデータを区別するためそれぞれの各称
にａ、ｂを付け、RDやＴのようにａ、ｂ両局で
ほゞ同一と仮定してよい信号はａ、ｂを付けて共
通であることを表わしている。いま区間でａ局
とｂ局とがたまたま時間的に近接した時点で送信
要求信号TREQ１(a)とTREQ(b)が発生したとす
ると、区間において両局はそれぞれ送信変調デ
ータSD1(a)、SD1(b)をほゞ同時に送信するから、
中央局では正常に受信されず不達になる（これを
をSDに斜線で示している）。これ以後区間より
両局共に再送制御を行うが、この例では区間
に亘つて不幸にも両局の再送確率結果が一致し
た場合で、この間中央局からは応答がないことは
自明である。こゝですでに区間においてｂ局に
次の送信要求信号TREQ２ｂが発生していたと
すると、ｂ局の送信待ちになつている端末送信デ
ータ数TQの値は１から２に増加しａ局より再送
確率は大きい。このようにしてこの例では区間
においてｂ局はSD１(b)再送に成功し、応答信号
RD１(b)を得る。ａ局においてもこれを検知する
ことができ、かつ回線品質が良好であるから競合
による不達であることはａ、ｂ両局で識別できて
いるので、区間以降は第４図のFF１４のSET
入力、RESET入力を使用して再送確率に依存し
ない交互送信モードに移行できる。すなわち中央
局から自局宛に有効応答を得た側が次の送信を控
え、また逆に他局に対する有効応答を検知した局
は次の送信を実行すればよい。 次に以上に説明した回線監視制御方法を２つの
データ端局間の競合発生による再送動作における
データの平均時間の縮少効果という見地から吟味
する。いま１つのデータを再送できる機会の最大
数をＮとする。従来の方法ではＮ個の機会のうち
の１つを再送時間としてランダムに選択している
ので２局間の再送失敗によるデータ不達の確率す
なわち不達確率または不達率P1は両者の選んだ
再送時間がたまたま一致する場合の数はＮである
から、 P1＝N-2×Ｎ＝N-1…… (5) となる。他方本発明の方法による不達確率P2は、
最後を除くＮ−１区間にわたつて毎区間の再送指
令の確率試行結果が一致する場合によるから毎回
の再送確率Ｐ（Ａ＞Ｂ）を簡単のためPRと置け
ば、 P2＝｛P2 R＋（１−PR）2｝N-1 ＝（2P2 R−2PR＋１）N-1…… (6) となる。種々なＮの値に対してP2＜P1を満足す
るPRの範囲は例えば
量の少い多数のデータ端局との間のデータ伝送を
データ端局間の競合（コンテンシヨン）方式で行
う場合のデータ回線の制御方法の改良に関するも
のである。 従来は競合方式によるデータ回線の制御におい
て、中央局から有効応答が得られない場合にこれ
を複数のデータ端局間の送信データの衝突と判断
し、各局にて再送を行うとき再送までの送信待機
時間をそのつどランダムに設定することにより、
複数局間の競合の継続の確率を下げるかまたはそ
のデータ端末局固有のアドレス番号に対応して異
なる時間を設定することにより再送データの衝突
を避けるなどの方式が用いられている。このうち
前者の方式はランダムに選択できる送信待機時間
の種類が多ければ送信データの再衝突の確率は小
さくなるが、データの再送遅延の平均値が増大
し、逆に少なければ再衝突の確率は大きくなると
いう欠点があり、また後者の方式ではデータ端局
の数が多いと再送遅延が常時大きい端局が存在
し、再送データの即達性に不均衡が生じるという
不具合がある。さらに両者共に回線品質が劣化し
た場合には、上記の送信データの衝突と区別がつ
かないので、競合発生時と同一の動作を単純に繰
り返す結果となり、送信データの確達率（送信デ
ータが受信側に正しく伝わる確率）が下るなど回
線擾乱に対し全く無防備であるという欠点があ
る。 本発明はこれら従来の欠点を除くために行つた
もで、従来と同等のデータ回線を使用しながら競
合発生時のデータ再送の平均遅延時間の縮少化を
図ると共に、回線擾乱に対してもデータ端局から
中央局への送信データの確実な到達いわゆる確達
の度合合すなわち確達率の劣化を防止し、各端局
で発生するデータの中央局での取りこぼしを少く
することが特長で、たとえば多数の移動体と中央
局とで構成される無線回線ののように競合の発生
頻度が無視できない場合や、回線品質が良好でな
いこともあつて場所や時間によつて著しく変化す
る場合などに対して有効に適用できる利点があ
る。以下本発明の概要を示し、続いて実施例によ
つてさらに詳しく説明する。 本発明の概略は次のようである。１つの中央局
に対し共通の伝送回線で接続される互に競合関係
にある複数の各端局において、過去一定時間内の
中央局からの受信入力信号レベルの平均値や受信
復調データの同期パターンやデータの誤り数を検
出する手段を用いて受信回線品質を常時監視する
回路と、送信動作に移行した時点で競合の発生や
回線の劣化にもとづくデータ不達が生じたことを
中央局より有効応答のないことにより知つた場合
に、あらかじめ定められた送信機会の到来毎に確
率的に再送か非再送かを決定する回路とを備え
て、その再送確率を上記受信回線のの監視結果と
データ端局内のの送信待ちデータの数によつて操
作し、回線劣化時や送信待ちデータ数の増加時に
は再送確率を大きくする方向へ遷移してデータ受
信の確立を計り、回線品質が良好な時には競合状
態であることを識別して自局に対する中央局の有
効応答を得た局は次の再送を控え、他局に対する
応答を識別した局は次の再送を実行するようにし
て競合の継続時間を縮小するということが要点で
ある。つぎに上記の内容をさらに具体的に詳細説
明する。 第１図は本発明を実施したデータ端局のデータ
伝送装置の構造例図である。図中の１は受信部、
２はデータ伝送制御部、３は送信部である。受信
部１は入力信号RXINが入力すればこれを復調し
て復調データRDを出力する。他方RXINを整流
して得られるアナログ信号RXAは、受信回線の
監視に受信入力信号RXINのレベルを使用するた
めの受信レベル信号である。 次にデータ伝送制御部２はデータ受信回線の監
視、送受信データの加工、検定や待行列処理、デ
ータの送信制御が役目で、上記の復調データRD
および受信レベル信号RXAを入力して受信デー
タのフレーム同期、誤り検定、受信データ回線監
視に供すると共に、有効に受信した自局宛のデー
タがあつた場合に、データ端局内の端末に対し端
末受信データRXDを出力する。また端末にて送
信データが発生したことを示す送信要求信号
TREQを端末より入力した時には、その端末送
信データTXDを送信待行列に取込みデータ送信
制御を行う。SDは送信中にTXDを加工して出力
される送信変調データであつて、送信起動信号
TXGと共に送信部へ出力される。 次に送信部３はデータの変調機能を有し、送信
起動信号TXGによつて送信出力信号TXOUTを
起動して相手局（中央局）へデータ変調信号を送
出する。 第２図は第１図内のデータ伝送制御部２の受信
データ回線監視動作のタイムチヤードであり、第
３図は第２図中の回線評価値出力RXMを得るた
めの（制御部２内に設けられる）回線評価回路の
構成例図である。以下には第２図および第３図に
よつて第１図中のデータ伝送制御部２の受信デー
タ回線監視機能を説明する。まず第２図のタイム
チヤートの横軸は時間の経過を示し、図の左端に
は信号名を示してある。同図最上段の受信レベル
信号RXAは図のように高低レベルで変化するも
のとし、図中の１点鎖線ELは受信復調誤りを起
させるしきい値を表わしている。２段目の受信復
調データRDの大、小の矩形部はデータのまとま
り部分を模式的に表わしたもので、Ｆはデータフ
レームの同期パターンを示している。無印の矩形
部はその直前のフレーム同期パターンＦに続く１
フレームの情報部分を示し、斜線を施した部分は
復調誤りの発生した区間を表わしている。 第２図中段のFDP。FEPの各パルスは伝送制
御部２内で作成される同期検知パルスおよび同期
誤りパルスをそれぞれ表わしている。また最下段
のRXMは伝送制御部２内で作成される受信回線
監視結果の回線評価値出力を模式的に示し、図示
のｎ、ｎ−１、ｎ−２等は時々刻々変化する評価
値を表わしている。 いま受信レベル信号RXAのレベルがT1および
T2の時間帯でしきい値EL以下になつたとすれば
RD上に復調誤りが斜線部に生じ、この間に受信
したフレーム同期パターンＦは検出されず同期検
知パルスFDPは発生しない。このそきＦの周期
性を利用して公知の方法でフレーム同期誤りパル
スFEPを図のように作成することができる。以
上のように構成された動作状況において、たとえ
ば図中Ｐで示した時点における回線評価値出力
RXMの値は、Ｐより過去一定の時間帯TMに亘つ
て受信レベル信号RXAの平均レベルを取出して
これを数値化するか、あるいは同じくTMの時間
帯内のFDPとFEPのパルスの数の差の数値とす
る。第２図の動作例では初期のRXMの値をｎと
した時T1における誤り発生の影響がRXMの値の
減少ｎ→ｎ−１となつて現われ、さらにT2で誤
り発生の影響はｎ−１→ｎ−２の減少として現わ
れていて、その後の受信回線の回復により約TM
の時間を置いてｎ−２→ｎ−１の増加が開始され
る。このようにして現時点近傍の回線品質を定量
化し、その数値の大小と回線品質の優劣とを直接
対応させることにより、データ伝送制御部２には
受信回線監視機能が与えられることになる。 第３図は第２図の回線評価値出力RXMを得る
ための回線評価回路の構成例図である。このうち
Ａ図は入力に受信レベル信号RXAを使用する場
合で、４は低域濾波器（LPF）、５はLPF４の出
力を直線的あるいは対数的にデイジタル数値に変
換するアナログーデイジタル（Ａ／Ｄ）変換器で
ある。LPF４のカツトオフ周波数を約1/2TMに設
定すると、その出力はおよそ時間TM内の受信レ
ベル信号RXAの平均値に等しくなり第２図の動
作が実現できる。なおLPF４を省略し、RXAの
変化に十分追従できるＡ／Ｄ変換器を使用すれ
ば、そのデイジタル出力のデイジタルフイルタリ
ング（ハードウエア、ソフトウエアのいずれでも
よい）によつて同様にRXMを出力させることが
できる。 次に第３図Ｂは第２図に示したフレーム同期検
知パルスFDPとフレーム同期誤りパルスFEPと
を使用する場合であつて、図中の６，７は遅延回
路Ｄ、８，９はORゲート、１０はアツプダウン
カウンタである。遅延回路Ｄは入力パルスをTM
時間遅延させるためのものである。第３図Ｂにお
いてパルスFDPはORゲート８を通じてその出力
（UPとす）によりアツプダウンカウンタ１０を＋
１だけ加算させるが、遅延回路６、ORゲート９
を通じてTM時間後にORゲート９にもパルス出力
が現われ、その出力（DOWNとす）によりカウ
ンタ１０は−１の減算を行つてTM時間前の加算
をキヤンセルする。 他方フレーム同期誤りパルスFEPについては
上記EDPの場合とは逆にまずORゲート９を通じ
てのダウン出力によりカウンタ１０に−１の減算
を行うが、TM時間後に遅延回路７、ORゲート８
を通じてアツプ出力を生じてこれをキヤンセルす
る。このような動作によつてアツプダウンカウン
タ１０の出力RXMはFDPの１パルスにより＋１
加算され、FEPの１パルスにより−１の減算が
行われるが、いずれもその効果はTM時間内に限
定されているので、その数値は現時点より過去
TM時間のFDPとFEPのパルス差と一致すること
は明らかである。なおパルスFDP、FEPはフレ
ーム同期の検知に関する良否のパルスとしたが、
一般にデータ伝送に使用される誤り検知符号、誤
り訂正符号においては受信誤りの検出が可能であ
るから、FDPを符号誤りなしの時の正常パルス、
FEPを符号誤り発生時の誤りパルスとすれば、
同様に受信回線の品質を定量化してRXMの値に
反映させることが可能である。 以上は受信回線の監視機能についての説明であ
つたが、次に第１図のデータ伝送制御部２のデー
タ送信制御機能について第４図〜第６図によつて
説明する。たゞし第４図は第１図中のデータ伝制
御部内の再送制御回路の構成例図、第５図は回線
品質劣化時のデータ端局の再送制御動作例のタイ
ムチヤート、第６図は２つのデータ端局間の競合
時の再送制御動作例のタイムチヤートである。 第４図において１１はリードオンリメモリ
（ROM）で、第３図に示した回線評価値出力
RXMと端末の送信要求によつて現在送信待行列
につながれていて送信待ちになつている端末送信
データの数TQとをアドレス信号として入力させ
格納データＡを出力する。１２はランダムな２進
符号パターンを発生するランダムパターン発生回
路OSCで、一般にはＭ系列発生シフトレジスタ
を送信タイミングとは非同期な高速クロツクでシ
フトし、特定の複数のシフト段からパターン出力
Ｂを取出すなどの公知の手段で容易に実現でき
る。１３はＡ、B2つの２進数の大小を比較する
比較器COMPで、その出力（Ａ＞Ｂ）はＡ＞Ｂ
の時のみＨ（高）レベルとなる。１４はフリツプ
フロツプFFで、１３よりのＡ＞Ｂ信号を入力し
てサンプリングホールドする。サンプリングタイ
ムはあらかじめ定められた送信開始タイミング信
号によつて与えられる。FF１４の出力は再送指
令出力RETRYで、これがＨレベルのとき送信デ
ータの再送が実行される。FF１４の入力SETは
強制的に出力RETRYをＨレベルに設定し、再送
を実行する場合に、また入力RESETは強制的に
出力RETRYをＬレベルに設定して再送を禁止す
る場合にそれぞれ使用される。次に第４図の動作
を説明する。 いまデータ端局が発呼したデータに対する中央
局の有効な応答が得られなかつたとする。このと
きは次の送信開始タイミング信号ＴでFF１４に
おいて比較器１３の出力Ａ＞Ｂが評価され、これ
に従つて再送指令出力RETRYのレベルが決定さ
れる。ランダムパターン発生器１２の出力Ｂの最
大数値をBMAXとすると、Ｂは０からBMAXの間の
任意の値を等確率で発生しているので、ROM１
１のデータ出力の最小値と最大値をそれぞれ
AMINとAMAXとにし、 ０＜AMINＡAMAX＜BMAX…… (1) を満足するようにすれば、COMP１３の出力Ａ
＞ＢがＨレベルになる確率Ｐ（Ａ＞Ｂ）すなわち
再送指令RETRYがＨレベルになる確率は(2)式を
満足する。 Ｐ（Ａ＞Ｂ）＝Ａ／（BMAX＋１…… (2) 従つて(1)、(2)より次の(3)式が得られる。 ０＜AMIN／BMAX＋１Ｐ（Ａ＞Ｂ）AMAX／BMAX＋１＜
１… … (3) さてROM１１ではRXM、TQをアドレスとし、
RXM、TQで指定される番地のデータがＡであ
るから、RXM、TQ、Ａの間に次の関数関係が
成立している。 Ａ＝ｆ（RXM、TQ）…… (4) 従つて(4)式をRXMに対しては単調減少関数に、
TQに対しては単調増加関数になるようにROM
１１のデータを設定しておけば、再送指令出力が
Ｈレベルになる確率Ｐ（Ａ＞Ｂ）は(2)式によつて
Ａに比例するから、受信回線評価値出力RXMが
大きくすなわち回線品質良好な時や、送信待行列
内のの送信待データの数TQが少い時には、再送
確率が小さくなる方向へ、逆にRXMが小さく回
線品質が劣化している時やTQが多いときは、再
送確率が大きくなる方向へそれぞれ確率の操作を
行うことができる。 次に以上の効果を持たせた回路による動作を第
５図および第６図によつて詳細に説明する。まず
第５図は回線品質劣化時のデータ端局の再送制御
動作の一例のタイムチヤートであつて、図の様式
は第２図と同じである。たゞし送信開始タイミン
グＴのパルス間の〜の番号は便宜上付けた送
信タイミング区間の識別番号に過ぎない。また送
信要求信号TREQ（第１図）の各パルス下の
TREQ1〜TREQ3は送信変調データSDの各デー
タSD1〜SD3に１対１に対応し、互に異なるデー
タの発生による送信要求信号と送信変調データを
それぞれ示している。さらに受信復調信号RDの
各データRD1、RD2、RD3はそれぞれSD1、
SD2、SD3に対する中央局からの応答データであ
る。 例を示すといま区間にて送信要求信号
TREQ１が発生し、SD1が区間にて最初に送信
されたとし、これが正常に中央局より返送され
る。次に区間にて別の送信要求信号TREQ２
が発生し、区間にて送信変調データSD2を送信
した時、図に斜線で示したように回線が劣化して
中央局で正常受信ができなかつたとすれば、応答
信号RD2が返送されないため、第４図の再送制
御回路が動作し、区間以降の毎区間の再送を確
率的に決定する。この例では区間でたまたま第
４図の再送指令出力RETRYがＬレベルをとなつ
て再送が行われないが、このときさらに別の送信
要求信号TREQ３が発生したとすると、送信待
ち行列には２つのデータ（TREQ２、TREQ３
に対応する）がつながり、送信待ちデータの数
TQは２となり増加する。さらに回線評価値出力
RXMの値は区間のRDの誤り発生によつ
て小さくなるので、区間以降の再送確率は大き
くなり、例えば区間とRD2を正常受信す
るまで再送をくり返す。こうして区間でRD２
を受信したときTQの値は１に減少するが、
RXMの値は区間のRDの誤り発生によりさ
らに少さくなるから再送確率は大きく、たとえば
区間続いて区間で再送を行い応答信号RP３
を得るまで、すなわちRPの誤りが少なくなるま
で再送確率を下げることはない、 第６図は回線品質が良好な場合２つのデータ端
局ａ、ｂ間の競合時の動作例タイムチヤートで、
図の様式は第５図と同様である。たゞしａ局とｂ
局の信号やデータを区別するためそれぞれの各称
にａ、ｂを付け、RDやＴのようにａ、ｂ両局で
ほゞ同一と仮定してよい信号はａ、ｂを付けて共
通であることを表わしている。いま区間でａ局
とｂ局とがたまたま時間的に近接した時点で送信
要求信号TREQ１(a)とTREQ(b)が発生したとす
ると、区間において両局はそれぞれ送信変調デ
ータSD1(a)、SD1(b)をほゞ同時に送信するから、
中央局では正常に受信されず不達になる（これを
をSDに斜線で示している）。これ以後区間より
両局共に再送制御を行うが、この例では区間
に亘つて不幸にも両局の再送確率結果が一致し
た場合で、この間中央局からは応答がないことは
自明である。こゝですでに区間においてｂ局に
次の送信要求信号TREQ２ｂが発生していたと
すると、ｂ局の送信待ちになつている端末送信デ
ータ数TQの値は１から２に増加しａ局より再送
確率は大きい。このようにしてこの例では区間
においてｂ局はSD１(b)再送に成功し、応答信号
RD１(b)を得る。ａ局においてもこれを検知する
ことができ、かつ回線品質が良好であるから競合
による不達であることはａ、ｂ両局で識別できて
いるので、区間以降は第４図のFF１４のSET
入力、RESET入力を使用して再送確率に依存し
ない交互送信モードに移行できる。すなわち中央
局から自局宛に有効応答を得た側が次の送信を控
え、また逆に他局に対する有効応答を検知した局
は次の送信を実行すればよい。 次に以上に説明した回線監視制御方法を２つの
データ端局間の競合発生による再送動作における
データの平均時間の縮少効果という見地から吟味
する。いま１つのデータを再送できる機会の最大
数をＮとする。従来の方法ではＮ個の機会のうち
の１つを再送時間としてランダムに選択している
ので２局間の再送失敗によるデータ不達の確率す
なわち不達確率または不達率P1は両者の選んだ
再送時間がたまたま一致する場合の数はＮである
から、 P1＝N-2×Ｎ＝N-1…… (5) となる。他方本発明の方法による不達確率P2は、
最後を除くＮ−１区間にわたつて毎区間の再送指
令の確率試行結果が一致する場合によるから毎回
の再送確率Ｐ（Ａ＞Ｂ）を簡単のためPRと置け
ば、 P2＝｛P2 R＋（１−PR）2｝N-1 ＝（2P2 R−2PR＋１）N-1…… (6) となる。種々なＮの値に対してP2＜P1を満足す
るPRの範囲は例えば
【表】
となりＮが増すにつれて本発明の方法による場合
の不達率が従来の方式による場合の不達率よりも
小さくなる条件を満足するPRの値の範囲は広が
るたとえばPR＝1/2、Ｎ＝10のときP1＝10-1P2
（1/2）9≒1.95×10-3となり、本発明の方法を用い
た方が２桁近い改善を得ることがわかる。このこ
とから逆に同一の不達率（P1＝P2）を与える最
大再送機会数Ｎは本発明を用いた方が小さくな
り、データの平均遅延時間が縮少されることは明
らかである。 以上詳細に説明したように本発明の回線監視制
御方法によれば、データ不達の原因が回線擾乱で
あるか競合であるかをおよそ識別できる効果が得
られ、またいずれの原因の場合においてもデータ
確達率の劣化を防ぎ、データの平均遅延時間を縮
少できるという利点がある。さらに本発明の方法
を実現する上で従来必要であつた装置（中央局と
データ端局）以外の装置を必要とせず、たゞ簡単
な回線評価回路、再送制御回路などの機能をデー
タ端局に付加するのみでよく、これはソフトウエ
アでも容易に実現できるので経済上安価な追加で
済むという利点がある。
の不達率が従来の方式による場合の不達率よりも
小さくなる条件を満足するPRの値の範囲は広が
るたとえばPR＝1/2、Ｎ＝10のときP1＝10-1P2
（1/2）9≒1.95×10-3となり、本発明の方法を用い
た方が２桁近い改善を得ることがわかる。このこ
とから逆に同一の不達率（P1＝P2）を与える最
大再送機会数Ｎは本発明を用いた方が小さくな
り、データの平均遅延時間が縮少されることは明
らかである。 以上詳細に説明したように本発明の回線監視制
御方法によれば、データ不達の原因が回線擾乱で
あるか競合であるかをおよそ識別できる効果が得
られ、またいずれの原因の場合においてもデータ
確達率の劣化を防ぎ、データの平均遅延時間を縮
少できるという利点がある。さらに本発明の方法
を実現する上で従来必要であつた装置（中央局と
データ端局）以外の装置を必要とせず、たゞ簡単
な回線評価回路、再送制御回路などの機能をデー
タ端局に付加するのみでよく、これはソフトウエ
アでも容易に実現できるので経済上安価な追加で
済むという利点がある。
第１図は本発明方法を用いたデータ端局のデー
タ伝送装置の構造例図、第２図は第１図中のデー
タ伝送制御部の受信データ回線監視動作例のタイ
ムチヤート、第３図は第２図の回線評価値出力を
得る回線評価回路の構成例図、第４図は第１図中
のデータ伝送制御部の再送制御回路の構成例図、
第５図は回線品質劣化時のデータ端局の再送制御
動作例のタイムチヤート、第６図は２つのデータ
端局間の競合時の再送制御動作例のタイムチヤー
トである。 １……受信部、２……データ伝送制御部、３…
…送信部、４……LPF、５……Ａ／Ｄ変換器、
６，７……遅延回路、８，９……ORゲート、１
０……可逆カウンタ、１１……リードオンリメモ
リ（ROM）、１２……ランダムパターン発生回
路、１３……比較器、１４……フリツプフロツ
プ、FDP……同期検知パルス、FEP……フレー
ム同期誤りパルス、RXM……回線評価値出力、
RXA……受信レベル信号、RD……復調データ出
力、RXIN……受信データ入力、RXD……端末
への受信データ出力、SD……送信変調データ、
TXD……端末送信データ、TXOUT……送信出
力信号、TREQ……送信要求信号、TXG……送
信起動信号。
タ伝送装置の構造例図、第２図は第１図中のデー
タ伝送制御部の受信データ回線監視動作例のタイ
ムチヤート、第３図は第２図の回線評価値出力を
得る回線評価回路の構成例図、第４図は第１図中
のデータ伝送制御部の再送制御回路の構成例図、
第５図は回線品質劣化時のデータ端局の再送制御
動作例のタイムチヤート、第６図は２つのデータ
端局間の競合時の再送制御動作例のタイムチヤー
トである。 １……受信部、２……データ伝送制御部、３…
…送信部、４……LPF、５……Ａ／Ｄ変換器、
６，７……遅延回路、８，９……ORゲート、１
０……可逆カウンタ、１１……リードオンリメモ
リ（ROM）、１２……ランダムパターン発生回
路、１３……比較器、１４……フリツプフロツ
プ、FDP……同期検知パルス、FEP……フレー
ム同期誤りパルス、RXM……回線評価値出力、
RXA……受信レベル信号、RD……復調データ出
力、RXIN……受信データ入力、RXD……端末
への受信データ出力、SD……送信変調データ、
TXD……端末送信データ、TXOUT……送信出
力信号、TREQ……送信要求信号、TXG……送
信起動信号。
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 １ 中央局からの共通の伝送回線に複数のデータ
端局が並列に接続され、該共通の伝送回線上で順
次時分割配列された各タイムスロツトを用いて前
記複数のデータ端局のうち送信要求のあるデータ
端局との間で互いに競合方式で前記中央局に対し
てデータをブロツク毎に順次送信を行う際に、前
記中央局からの有効応答が到来したときは次のデ
ータブロツクの送信を行い有効応答が到来しない
ときは有効応答が到来するまで繰り返し再送を行
うように制御が行われるデータ端局の回線監視制
御方法において、 前記複数のデータ端局のそれぞれが、 予め定めた個数の複数個の前記タイムスロツト
における前記中央局からの受信入力信号の受信状
態をタイムスロツト毎に順次判定した結果が予め
定めた標準状態を超えるか否かにより前記伝送回
線の品質の向上又は劣化を各タイムスロツト毎に
判定し、 該伝送回線の品質の劣化又は向上により送信待
ちデータブロツクの前記再送を行う再送確率が前
記タイムスロツト毎に増減するように制御される
とともに、 当該データ端局から前記中央局へ伝達されるべ
き送信待ちデータブロツクの数の大小により該送
信待ちデータブロツクの前記再送を行う再送確率
が前記タイムスロツト毎に増減するように制御さ
れ、 さらに、前記伝送回線の品質が向上の状態であ
り前記中央局からの有効応答がないことを検出し
て競合状態であると判定した後に、次に当該デー
タ端局からの送信に対応する前記中央局からの有
効応答が到来した時には前記当該データ端局は次
の再送を延期し、又前記競合状態であると判定し
た後に、次に他のデータ端局からの送信に対応す
る前記中央局から前記他のデータ端局への応答を
検出した時には前記当該データ端局は次の再送を
実行するように再送制御されることを特徴とする
データ端局の回線監視制御方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP57103005A JPS58220537A (ja) | 1982-06-17 | 1982-06-17 | デ−タ端局の回線監視制御方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP57103005A JPS58220537A (ja) | 1982-06-17 | 1982-06-17 | デ−タ端局の回線監視制御方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS58220537A JPS58220537A (ja) | 1983-12-22 |
| JPH0157859B2 true JPH0157859B2 (ja) | 1989-12-07 |
Family
ID=14342540
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP57103005A Granted JPS58220537A (ja) | 1982-06-17 | 1982-06-17 | デ−タ端局の回線監視制御方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS58220537A (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH06101728B2 (ja) * | 1985-05-20 | 1994-12-12 | 沖電気工業株式会社 | ロ−カルネツトワ−クの呼の衝突回避方法 |
| JPS6217137U (ja) * | 1985-07-15 | 1987-02-02 | ||
| EP1768439B1 (en) * | 1995-09-20 | 2010-08-11 | NTT Mobile Communications Network, Inc. | Access method and mobile station for CDMA mobile communication system |
-
1982
- 1982-06-17 JP JP57103005A patent/JPS58220537A/ja active Granted
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS58220537A (ja) | 1983-12-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0465533B1 (en) | Error correction for infrared data communication | |
| US5572546A (en) | Data communications system with multilink protocol | |
| US4561092A (en) | Method and apparatus for data communications over local area and small area networks | |
| JPS6079844A (ja) | ホツトキヤリア発生場所監視方法 | |
| US5640390A (en) | Wireless communication network system | |
| US3952285A (en) | Security polling transponder system | |
| JPH0157859B2 (ja) | ||
| JPH048981B2 (ja) | ||
| GB2178878A (en) | Alarm system with priority override | |
| US6016567A (en) | Radio broadcast system with improved reception of an NAK code | |
| KR100644582B1 (ko) | 우선순위를 고려한 백오프 알고리즘을 이용한 충돌 방지 프로토콜 | |
| JP2001043324A (ja) | Ｉｃカード接続装置 | |
| JP3280852B2 (ja) | ポーリング通信方法 | |
| CN111181597B (zh) | 一种多核系统中的抗干扰热隐蔽通道通信方法 | |
| JPH06216969A (ja) | 直列メッセージ伝送方法および受信器 | |
| JP3769896B2 (ja) | データ伝送システム | |
| JP3609701B2 (ja) | 単方向シリアルデータ通信方式におけるエラーデータ報知方法及び報知システム | |
| JP4065058B2 (ja) | リモートリセット装置 | |
| JPS6251022B2 (ja) | ||
| CN111754744A (zh) | 消防报警控制方法及系统 | |
| JP2000174733A (ja) | 光受信回路 | |
| JP3239856B2 (ja) | ローカルエリアネットワークにおける情報処理装置の障害通知システム及び障害通知装置 | |
| JP3304048B2 (ja) | 通信システム | |
| JPH0752885B2 (ja) | ホームバスシステムの送信処理方法 | |
| JPH05153144A (ja) | ネツトワークにおける回線劣化診断方式 |