JPH01212504A - 携帯用ヘアカーラーの金属発熱体 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は、携帯用ヘアカーラ−を用いて頭髪をヘアカー
ルするための金属発熱体に関する。特に本発明は頭髪を
カールする際に、長髪、短髪等に関係なく、頭髪を傷め
ない、低廉、簡便、迅速、確実、また使い捨て可能な、
携帯用ヘアカーラ−の金属発熱体を提供するものである
。

［従来の技術］ 近代は鉄粉文化とも言われているが、鉄粉を利用した各
種の商品が我々の日常生活をより便利にしていることは
、多くを語る必要がない程、既知である。中でも金属発
熱体の進歩と共に、使い捨てカイロ、携帯用のヘアカー
ラ−等の開発が盛んになり、多くのものが提案されるよ
うになった。

本発明が属する技術分野でも例えば、次のようなものが
提案されている。

・実開昭５４−１５１５８５号 使い捨て自己発熱ヘアカーラ− ・実開昭５９−１６５０１号 携帯用ヘアカーラ− ・実開昭５６−１４５４０２号 使い捨て巻毛用ヘアカーラー ・実開昭６０−９４１０１号 ヘアカーラ− ・特公昭５３−４７７４４号 蒸気ヘアアイロン ［発明が解決しようとする課題］ 今日も多く利用されている方式の一例は、特公昭５３−
４７７４４号のようなものであるが、該方式によるもの
は、構成上携帯して簡便に使用でき難い欠点がある。ま
た実開昭８０−９４１０１号のような方式のものは、ブ
タンガス等を使用する。ため、、や、はり簡便性、黄用
面で欠点がある。

さらに自己発熱方式の実開昭５４−１＋１．．５８５号
、実開昭５９−１６５０１号、実開昭５６−１４５４０
２号等は、上記の各方式よ゛りは簡便性、賛用面で著し
く改善されており、利用者の心理としては携帯使用する
機会が多くなる利点があると思われる。しかし該自己発
熱方式は、ヘアカール部材へ巻き付ける頭髪の接触側の
毛の水分を取り去り、その結果、頭髪にカール（頭髪が
曲がり、又は頭髪が巻き付いた状態を呈する）を与える
ものであるから、該頭髪の水分にアンバランスが発生す
る機会が多くなる。

従って利用する程、頭髪は傷みが蓄積されるので、健全
な頭髪を維持し難くなる欠点がある。

また従来の自己発熱型方式の携帯用ヘアカーラ−あるい
は使い捨てへアカーラ１−の金属発熱体は具体的に記載
、開示されていないので、詳細は把握しかねるが、携帯
用ヘアカーラ−を多量生産して市販したのは本願出願人
であり、その立場で推察して、言えば、′所要時間をか
けて発熱する発熱体である事は確かであるから、携帯用
ヘアカーラ−の金属発熱体としては、不充分なものだっ
た。換言すると、使い捨てカイロの発熱と同視点に立脚
する発想に基く金属発熱体であったと言っても過言では
ない状態である。これでは低廉、簡便、迅速、確実には
ヘアカールができ難い問題がある。

また短髪のカールに必要な発熱量を得られない問題もあ
った。

本発明は、このような背景に鑑み、上記の欠点を解決し
ようとするものである。即ちヘアカーラ−として使用す
るとき、例えば、 ■短髪であっても一実にヘアカールができること、 ■ヘアカールの一丁状態を比較的急激な発熱温度低下現
象で把ｉできること、 ■携帯し易いこと、 ■取扱いが簡便であること、 蟲低廉であること、″　　　　　　□ ■自己発熱する金属発熱体が、使い捨てできること□、 ■頭髪に不要な発熱温度ｉ乾燥状態で与えて傷めｉいこ
と、 ■モイスチャー効果を頭髪に与えることができること、 ■短時間でヘアカールできること、 ［相］携帯用金属発熱方式の使い捨てヘアカー→−に対
して、汎用性（互換性）があること、等を満足できる、
携帯用ヘアカーラ−の門属発熱体を提供せんとするもの
である。

［課題を解決するための手段］ 上記の目的を達成するために本発熱体は、下記の組成を
通気度（ＪＩＳ　Ｐ　８１１７）６０−１０００秒の袋
に入れて構成したことを特徴とする、携帯用ヘアカーラ
−の金属発熱体である。

これにより、これまでには見当たらない２〜３杯程度の
短時間で急速発熱して、ｇθ℃〜１００℃の萩態をヘア
カールに必要な所要時間、約！〜８分−度維持した直後
に、約１〜２分程度で約４０η〜５０℃まで急速に温度
低下して、ヘアカールの終了を知らせる物理現象を発生
させる事ができる。これらの物理現象は、使用開始から
上記の約４０〜５０℃の終了温度に至るまでの、全所要
時間は約１０〜１２分以内であり、従来の携帯用ヘアカ
ーラ−の金属発熱体の特性である、経時と共に徐々に発
熱させて時間維持を図るものとは、技術的発想を異にし
ている。

またこれ等の他に、本発明によると、酸化または水和反
応時に、水分が水蒸気化して通気性のある袋の外へ噴出
（発散）するので、モイスチャー効果が得られる。

次に本発明に係わる金属発熱体の組成限定について説明
する。

■鉄粉６２．７４に±３．０９６に限定した理由につい
て二本発明の携帯用ヘアカーラ−の金属発熱体において
、鉄粉は被酸化物質で、その含有量（Ｘ）はカールに必
要な９０℃〜１００℃の温度を所定時間内である２〜３
分以内に発生し、６〜８分間持続できなければならない
。

本発明では、長髪は勿論のこと、短髪であっても長髪同
様にヘアカールを確実に行えることを主目的の一つにし
ているので、この鉄粉の含有量（ｋ）は重要となる。

また本発明では、携帯用ヘアカーラ−によるへアカール
の所要時間は、少なくともｌＯ分±２分程度の短時間で
行えるように需要家が切望していることを満足できるこ
とを初期の目的（技術的課題）の一つにしている。

従って、カールに必要な発熱量、すなわち最高温度９０
℃〜１００℃を６〜８分間維持した直後、１〜２分程度
で急速に温度降下して４０℃〜５０℃程度になるように
必要最小限の鉄粉を配合しなければならない。

さらに本発明では、モイスチャー効果を頭髪に与え、髪
を傷めないで好ましいヘアカールができる事も初期の目
的（技術的課題）の一つにしている。

以上のことから、本発明の鉄粉含有量の下限は６２．７
９６−３．０％とした。この下限値は鉄粉配合率が高く
被酸化剤等の方が過剰に配合された状態にある。本来、
鉄粉比率は理論必要水分量そしてこの水分を保留するた
めの保水剤量、そして酸化速度調整剤としての最小必要
限の塩類が配合されるのが望ましい。しかし鉄粉の銘柄
によってこの数値は変るものである。従って６２．７！
に−３，Ｈ未満の鉄粉配合率は被酸化剤等がロスとなる
けれども、２〜３分で８０℃まで昇温させるためには、
ある程度の鉄粉表面積を必要とするから、−船釣粒度構
成をもつ鉄粉を使用する限りにおいて、鉄粉配合率は多
くなる。しかし不必要に鉄粉配合率を低くすると見掛密
度を下げ嵩を大とするなど初期の目的からはずれてしま
う。

一方、本発明の鉄粉含有量の上限６２．７％◆３．０％
を超えると不都合な理由は、鉄粉は過剰で反応にあずか
らないことから無用な鉄粉を９０℃〜１００℃まで加熱
するための顕熱がムダとなる。ただ従来の携帯用ヘアカ
ーラ−の金属発熱体のように、比較的低温で時間をかけ
てカールしたい場合などは、逆に鉄粉配合率を増加して
、発熱体全体の熱容量を増加させることが有効となるが
、それにしてもヘアカールの如き小容量の発熱体におい
ては、本発明の鉄粉含有量の上限６２．７％◆３．０亀
を超える含有量が上限である。

なお、本発明に用いる鉄粉の好ましい材質は、ヘマタイ
ト系の鉱石の還元鉄粉である。ミルスケールやマグネタ
イト系鉱石の還元鉄粉、アトマイズ鉄粉および搗砕鉄粉
は、比表面積が４００ｃｍ２７ｇ以下と小さく、−船釣
には材質的に劣る。

■ゼオフィル２１．５９６±４．０ｔに限定した理由に
ついて： ゼオフィルは、本発明における鉄粉酸化（水和反応）に
必要な水分を保留する、いわゆる保水剤の機能をもつも
ので、配合水分の９０亀は末剤にゆだねている。従って
ゼオフィルの配合量は、酸化に必要な理論必要水分量に
よってほぼ決定する。

ここで下限を２１．５！に−４，０９６としたのは、こ
れ未満にするとゼオフィルの単位重量当たりの保水量が
大となり、原料のベト付きによる機械充填性の悪化や水
蒸気となって発散する水分量の比重増などで問題がある
。一方上限を２１．５Ｘ÷４．０９６としたのは、単位
重量当たりの保水量が低減し、いたずらに見掛密度を下
げ、嵩張ることになり製袋性に支障をおこすためである
。

■食塩（ＮａＣＱ）３．１±２．０ｔに限定した理由に
ついて：本発熱体におけるＮａ（：ｉの役目は、鉄粉の
酸化反応を促進するいわゆる触媒の働きをなすもので、
ＮａＣ１に限らずその他のハロゲン化物質でもよいが、
ここでは取扱い、コスト的に有利なＨａｃｋを使用した
。本発明は本組成発熱体の携帯用ヘアカーラ−に必要な
発熱特性、すなわち９０℃までの到達時間２〜３分、最
高温度９０℃〜１００℃という品質設計を都こなった結
果、ＮａＣｌ３．１−２．０％未満では立上り時間が遅
く、５〜１０分となること、３．１％◆２．０ｔを超え
ると原料のベト付き等が目立ち不都合であることから３
．１±２．０！にとした。　　　□■苛性ソーダ（Ｎａ
ＯＨ）０．６±０．２ｔに限定した理由について； ＮａＯＨはハロゲン化金属物質による鉄粉の酸化（゛水
和反応）に際して、水素ガスの発生を抑止する機能をも
つものである。ここでは各種アルカリ物質の中から取扱
い、コストおよび作業性を考慮してＮａＯＨを使用した
。０．６９６−０．２％を下限としたのは、これ未満の
添加量では水素の発生が認められたからである。とくに
活性度の高い純鉄粉や還元鉄粉で発生しやすい。一方、
上限を０．Ｈ＋０．２＋１ｉとしたのは、これ以上の添
加量を加えても効果は同じであって、むしろ発熱特性に
おける立上り時間の延長、発熱体のアルカリ度を高める
だけであった。

■活性炭１．８±１．２！ｋに限定する理由について二
本発明の金属発熱体において、活性炭は保水剤および外
気酸素の吸着剤としての機能をもっている。すなわち該
金属発熱体の発熱に際しては、酸化に必要な水の供給を
担当すると同時に外気の酸素を発熱体収納袋に呼び込み
、スムーズな発熱反応をおこなわしめる役目を担りてい
る。

１．８％−１，２％を下限としたのは、これ未満の量で
は発熱体に十分な酸素を供給できる条件が整わず酸化反
応が促進せず、いわゆる包材の過酸律速の発熱となって
しまうためである。１．８！に＋１．２％を上限とした
のは、これ以上配合しても鉄粉酸化律速の発熱となり、
その効果が認められないことによる。

■水分１０．３Ｘ±３．０亀に限定した理由について：
鉄粉系金属発熱体における水分の役割は、鉄の酸化剤で
下記の化学式にて概略される。

Ｆｅ＋３／４０ｚ＋　３／２　Ｈ２Ｏ＝　Ｐａ（ＱＨ）
ａすなわち本発熱体に必要な水分量は上記反応式から理
論的に算出できる。しかし本発明の携帯用ヘアカーラ−
の如く、２〜３分程度の比較的短時間で９０℃〜１’Ｏ
Ｏ℃の高温を得て、且つ６〜８分間だけ９０℃〜１００
℃に保持しようとすれば前記理由から、どうしても鉄粉
配合率を増大しなければならない。ここで水分配合率を
、鉄粉配合率との見合いで添加すると、・持続時間も長
くなり初期の目的を達し得ない。そこで本発明では発熱
特性を考慮し配合水分量は理論必要水分量の３５を以下
に調整した。本発明において低水蒸気の発生を期待して
いるにもかかわらず、理論必要水分量を下回る配合とし
たものである。ここで水分配合量をあえて理論必要水分
量の２５〜４５９＆に低減したのは、本発明の携帯用ヘ
アカーラ−の温度特性、すなわち高温領域での持続時間
を、配合水分量で調整するという全く新しい発想に基く
ものである。

この水分配合量にすれば、金属発熱体が発熱後、高温に
達して６〜８分後、配合した水分は鉄粉の水和反応によ
る、消費と水蒸気化による系外への放散によって消失し
、鉄粉の水和反応が急激に停止する。そして急激な温度
降下をもたらす。

カールされた頭髪は、金属発熱体の余熱で乾燥され、カ
ールを維持する。すなわちカールが長もちする。′なお
この乾燥は、降温中′の１〜２分の間におこなわれるも
ので、頭髪の傷みは全くない。

なお、金属発熱体に対して理論水分必要量以下の配合の
場合でも、水分は水蒸気として発熱体から放散する現象
がみられた。しかしその放散時間は短時間であるが、本
発明におけるカール所要時間は６〜８分を目標としてお
り何ら支障とはならない。この場合、理論水分必要量２
５％はど下まわっても水蒸気の発生が得られたことから
、１０．３＄−３，０龜水分配合を下限とした。

一方、１０．３５４令３．０４を上限としたのは、これ
を超える水分を添加したのでは、原料のベト付が大とな
ることは勿論のこと、初期の目的である発熱特性を満足
できない。従って１０．３！に±３．０ｔの水分添加が
良い。

■水分を含有する態様について： この場合、水分を通気性のある袋の収納するには、 （イ）ゼオフィルに混合させる、 （ロ）活性炭に多く含有させる、 （八）金属発熱組成物とは、使用迄は、同一袋内に区別
して収納する、 （ニ）木粉を配合し、これに含ませる、（ネ）高水分吸
収樹脂を配合し、これに多く含ませる、 （へ）上記保水剤を併用する。

等の含有態様があり、これらの中から、適宜選択するも
のである。

■金属発熱体を入れる袋の通気度（ＪＩＳ　Ｐ　８１１
７）を６０〜１０００秒に限定した理由： 本発明は２．３分の短時間で９０〜１００℃の使用温度
まで昇温させることを技術課題の一つとしている。この
ためには金属発熱体を最高速度で酸化せしめる必要があ
り、金属発熱体を入れる袋の通気度は基本的に最大であ
ることが望ましい。

ここで通気度を６０秒以上としたのは、金属発熱体を充
填包装した後にバリア性袋に収納される約３０秒という
短い時間に、金属発熱体の酸化が進行し製品としての温
度特性のバラツキを大きくする。また６０秒以下という
好適気性のもとでは、発生した水蒸気が何の抵抗もなく
放出されてしまい発明者等が期待している水蒸気内圧に
よる袋の膨張現象が起らない。従って、髪巻き案内筒内
面と金属発熱体収納袋の外面との熱伝達能力が低下し、
初期の目的達成に支障をきたす。

一方、通気度の上限を１０００秒としたのは、通気度が
低下するほど金属発熱体の酸化は通気性律速となるため
、その温度′特性は次第になめらかになり、持続時間が
長びくことになり、カール所要時間も１５分以上と長く
なる。

以上のように限定したことにより、頭髪の長短に関係な
く、ヘアカールに要する全所要時間を１０〜１２分以内
に終了することができる。これは２〜３分でヘアカール
に必要な最高温度９０〜１００℃に達し、且つ該９０−
１００℃を６〜８分間維持した直後、１〜２分で５０〜
４０℃迄、急速に温度降下でき、ヘアカールの終了を知
る事ができる事を意味する。

斯様な物理的現象は、本発明以外に見当たらない。何故
なら本願出願人が携帯用ヘアカーラ−を多量に生産（約
２００万個／月）し、販売している体験から、需要者の
切なる願望、すなわち短い所要時間（１２分以内）で頭
髪の長短に関係なく、確実に頭髪を傷める事なくカール
できる要望を満たすために開発したものであるから、他
に例が無く、新規性のある、携帯用ヘアカーラ−の金属
発熱体である。

［実施例］ 以下、本発明を実施例に基き説明する。

この実施例は、特に頭髪が長髪よりも短い短髪の利用者
が、長髪と同様にヘアカールできるようにした例、所謂
、細身型の携帯用ヘアカーラ−の金属発熱体とした場合
について説明する。

第１図は本発明の金属発熱体の説明図、第２図は該金属
発熱体を適用する携帯用ヘアカーラ−の全体説明図、第
３図は本発明の市販成品の一態様を示す説明図、第４図
は本発明に係わる金属発熱体と比較例の昇温曲線を示す
グラフ、第５図は第４図に示す本発明に係わる金属発熱
体と比較例の水蒸気噴出（発散）量を示すグラフである
。

金属発熱体１は、通気性（通気度６０〜１０００秒）の
ある袋２に金属発熱組成物３を混合して収納している。

該袋２は、例えば、ポリプロピレン不織布とポリエチレ
ン（有孔）のう、ミネート材、またポリエチレン不織布
（商品名：タイベック）とポリエチレン（有孔）のラミ
ネート材等を用いると通気性がよいので、昇温作用や水
蒸気噴出（発散）作用に寄与する。

短髪のヘアカールを長髪と同程度の満足状態でヘアカー
ルするには、人間の頭の状態から、第２図に示すとおり
巻き付は具４の外周直径′Ｄを１８ｍｍ±２　ｍｍ１そ
の長さしを６０１１１ｍ±２ｍｍにして、所謂、Ｌ／Ｄ
＝０．３±０．０５に構成しなければならない。

従って袋２の外周直径ｄをΦ２０ｍａ＋、長さ１を８０
■−（但し、端部５ＩＩＩＩ十端部５ＩＩ１１を含む）
に構成し、金属発熱組成物３を６〜８ｇ収納できるよう
にすることが必須条件である。

水分を袋２に収納するには、金属発熱組成物３に混合す
ることで対処できる。この場合には各種保水剤および活
性炭に含有させると有利である。

また他の含有方式は、前記の　（イ）〜（へ）の中から
選択する。また場合によっては水分は、金属発熱組成物
３とは使用迄は混合しない状態で、例えば水分収納部に
収納している。該収納部は例えばポリエチレン製小袋（
商品名：ポリ袋）等がある。

水分を水分収納部を設けて収納した金属発熱体１は、使
用するときには、袋２を手もみして水分収納部を破壊し
、金属発熱組成物３と混合して反応を促進できる状態を
形成し、その後に第２図のように巻き付は具４の中空部
５へ装着（挿入）する。この場合、巻き付は具４の材質
が柔軟性があるとき（例えば塩ビ系）は、金属組成物３
を巻き付は具′４の中空部５へ装着（挿入）してから、
該巻き付は具４を動かして収納部を破壊し、金属発熱組
成物３と混合して反応を促進できる状態を形成してもよ
い。

これ等の状態とした後に、頭髪を巻き付は具４に巻き付
けて、押え具８を嵌合する。これによって頭髪は巻き付
は具４との間に挟持されるので手で操作しない限り脱落
することは無い。すなわち巻き付は具４の外周直径りと
、押え具８の内径Ｄ°は概ね等しいから脱落しない。（
Ｄ＝Ｄ’　）なお巻き付は具４の長さしと、押え具８の
外側長さＬｏは同寸法である。

しかして、巻き付は具４には、櫛の歯状等の突起６を設
けて頭髪の巻き付けが動き難く巻き付けることができる
ように、または巻き付けた頭髪と巻き付は具４の外周と
に適宜の間隙を形成するようにする。これによって頭髪
は、金属発熱体１の発熱作用に不要な刺激を軽減できる
ので、頭髪を傷めることなくヘアカールを行える。

また巻き付は具４には、細孔７が多数設けてあり水蒸気
の噴出（発散）を円滑にし、モイスチャー効果を与える
役目を果たす。すなわち金属発熱体１から噴出（発散）
する水蒸気は細孔フを通過して頭髪に至り、頭髪の水分
バランスを保ちつつ、発熱（９０〜１００℃）作用との
相互作用で頭髪にカールを与える。このカール所要時間
、換言すると９０〜１００℃の維持時間は６〜８分程度
で済む。

巻き付は具４を頭髪から外すときは、鍔９を広げる操作
をして、押え具８を巻き付は具４から取り外すことによ
って行う。カール作業を終了した事は、金属発熱体１の
温度が、１〜２分で急速に降下して５０〜４０℃になる
ことで把握できる。すなわち使用者はカールの開始と終
了を肌で感じることができる。そしてその現象が発生し
たときは、金属発熱体１を中空部５から取り出して捨て
る。

そして巻き付は具４に押え具８を嵌合して次の使用まで
保管する。またはこれら各具４．８が消耗材質であると
きは、金属発熱体１と共に捨てる。

第３図には本発明の金属発熱体１を流通に提供するとき
の、−例を示している。包装袋ｌＯはバリア性のある包
材（商品名：塩化ビニリデンコーティングしたナイロン
又はポリプロピレンシートとポリエチレンとのラミネー
ト材）、またはアルミニウム箔とポリエチレンのラミネ
ート材（商品名ニアルミ包材）に形成される。従って金
属発熱体１は、使用に供する迄は反応しないように安全
に保管される。金属発熱体１は巻き付は具４の中空部５
へ装着（挿入）し、且つ押え具８で嵌合しているので流
通過程での取り扱い易さ、安全性は確保（保証）できる
。而して、これらは−個、または二個以上の組み合わせ
で取り扱うことができるように、包装袋１０に切りとり
線を入れているので目的に適合するように切り離せばよ
い。

また包−袋１０を独立した１個の袋として形成すること
もできる。従って流通過程で使用する包装袋ｌＯは、金
属発熱体１が、巻き付は具４の中空部５に装着（挿入）
し、押え具８を巻き付は具４に嵌合した状態で収納し、
酸素の侵入を防止できるものであれば、当業者の選択で
よい。

以下、本発明をさらに詳細な実施例で説明する。

［実施例１］ この実施例は、特に短髪にモイスチャー効果を付与しな
がら全所要時間を１０分以内でヘアカールできるように
した金属発熱体１である。また鉄粉として、ヘマタイト
系の鉱石粉を使用したので、既に記載した本発明の技術
的課題を達成できる優れた特徴がある。

第４図及び第５図は本発明に係わる金属発熱体１と比較
例１の発熱曲線と水蒸気放散量をそれぞれ示すグラフで
ある。この結果から明らかなとおり本発明に係わるもの
は、約１０分でモイスチャー効果のあるカールが得られ
た。

第８図（イ）に比較例１の金属発熱体の使用時の状態を
示すが、金属発熱体と巻き付は具４の内壁に、図示のと
おりの空隙が発生する。従ってこの空隙が要因となって
金属発熱体の発熱が、巻き付は具４に充分に作用しない
ので、ヘアカールに必要な９０〜１００℃の温度を、早
く、しかも安定して得ることができない。

これに対して、第８図（０）に、本発明の金属体１の使
用時の状態を示すが、金属発熱体１は、巻き付は具４の
内壁に隙間ができない状態に膨張するので、巻き付は具
４へ金属発熱体１の発熱が充分に作用するばかりか、細
孔７を介して巻き付けた髪へも充分に発熱作用する。従
って短髪のヘアカールに必要な発熱作用を確保できるの
で長髪と同様にヘアカールができる。従って本発明の限
定条件の技術的意義がある。

［本発明の金属発熱体の組成］ ［水分の含有方式］ 水分は、保水剤であるゼオフィル（商品名：ゼオライト
）中に収納し、事前に混合した。

［通気性のある袋２］ 材質；ポリプロピレン不織布とポリエチレン（有孔）の
ラミネート材 サイズ　材質の厚さ＝９０μ 袋のサイズ：直径＝ｄ　　２０ｍｍ 長さ＝　ｌ　　８０ｍ＠（但し端 部５ｍｍ◆端部５ｍｍを含む） 通気度＝１０７秒 ［巻き付は具４、押え具８］ サイズ二巻き付は具４ 外周直径　Ｄ　＝　１８ｍｍΦ 長さ　　　　Ｌ　＝　６０ｍｍ 押え具８ 内径　　　Ｄ’＝１８ｍｍΦ 長さ　　　Ｌ’＝６０ｍｍ ［比較例１］ 金属発熱組成物以外は、本発明と同一条件で比較テスト
を実施したので、次に比較例の金属発熱体の組成のみを
示す。

［実施例２］ この実施例は、本発明の限定条件の下限の技術的意義を
示すもので、モイスチャー効果が得られ、短時間でヘア
カールできるようにした金属発熱体１である。一方、比
較例は、本発明の下限条件を超える組成としたものであ
る。

この下限を意味するところは、本発明における金属発熱
体の温度特性に最も大きく影響する鉄粉配合率の下限を
示す。

従って助燃剤を構成する個々の品物の′配合率は相対的
に高まっている。

第６図に示すグラフのとおり、カールに必要な全所要時
間は、実施例１に比較して、本発明で約２分間長くかか
り、合計１２分で終了した。比較例２は、更に全所要時
間がかかり、２０分を超え、本発明の携帯用ヘアカーラ
−としての金属発熱体には技術的課題を達成できないの
で使用できない事が分ワた。

［本発明の組成］ ［水分の含有方式］ 水分は、ゼオフィルに含有させ、金属発熱体を構成する
他の組成混合して通気性のある袋２に収納した。収納後
は、不要な反応が生じないようにバリア性の袋に封入し
速やかに大気との接触を断った。

［通気性のある袋２］ 材質：ポリエチレン不織布とポリエチレン（有孔）のラ
ミネート材 サイズ　材質の厚さニア５μ 袋のサイズ：端部　　　５ｍｍ 直径＝ｄ　　２０ｍａ＋ 長さ＝１　７５ｍｍ 通気度二８９４秒 ［巻き付は具４、押え具８］ 実施例１と同一条件を使用した。

［比較例２］ 金属発熱組成物以外は、本発明と同一条件で比較テスト
を実施したので、次に比較例の金属発熱体の組成のみを
示す。

この上限を意味するところは、本発明における金属発熱
体の温度特性を支配する鉄粉配合率の上限を示す。

従って助燃剤を構成する個々の品物の配合率は相対的に
低くなっている。

［実施例３］ ７本発明の限定条件のうち、袋の通気度条件の技術的意
義を確認するため実施例１の本発明と同一条件で、袋の
通気度のみを変えて試みた。この結果を第７２図にグラ
フで示す。

袋の通気度 比較例３　　１，３０８秒　１，０２４秒比較例４　　
４６秒 第７図から明らかな夏おり、本発明に係る袋２の通気度
が良く、本発明の通気度条件を袋２の通気度で金属発熱
体の発熱時間を調整できることを意味する。

従って本発明では、袋、２の通気度と金属発熱体の組成
との適正な組合せで、金属発熱体１の最適反応速度を求
める事もできる。

［発明の効果］ 以上のように本発明によれば、ヘアカーラ−用金属発熱
体を用いることによって下記、即ち、■短髪であっても
長髪と同様に確実にヘアカールできる、 ■ヘアカールの終了状態を比較的急速な発熱温度低下現
象（９０乃至１９０℃の温度から５０乃至４０℃へ１〜
２分で温度が下がり、また水蒸気も発生しなくなる物理
的現象）で把握できる、■携帯し易いこと、 ■取扱いが簡便であること、 ■低廉であること、 ■自己発熱する金属発熱体が、使い捨てできること、 ■頭髪に不要な発熱温度を乾燥状態で与えないので傷め
難いこと、 ■モイスチャー効果を頭髪に与えること、■短時間でヘ
アカールできること、 ［相］携帯用金属発熱方式の使い捨てヘアカーラ−に対
して、汎用性（互換性）があること、の効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の金属発熱体の説明図、第２図は該金属
発熱体を適用する携帯用ヘアカーラ−の全体説明図、第
３図は本発明の市販製品の一態様を示す説明図、第４図
は本発明に係わる金属発熱体と比較例１の発熱曲線を示
すグラフ、第５図は第４図に示す本発明に係る金属発熱
体と比較例１の水蒸気放散量を示すグラフ、第６図は本
発明に係わる金属発熱体と比較例２の発熱曲線を示すグ
ラフ、第７図は本発明の袋の通気度を比較例３、比較例
４の通気度と比較して示す金属発熱体の発熱曲線を示す
グラフ、第８図（イ）は比較例１の金属発熱体の使用時
の状態変化を断面で示す説明図、第８図（ロ）は本発明
の実施例１の金属発熱体の使用時の状態変化を断面で示
す説明図である。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 携帯用ヘアカーラーを用いて頭髪をヘアカールするため
   の金属発熱体に於いて、下記の組成を通気度（ＪＩＳＰ
   ８１１７）６０〜１０００秒の袋に入れて構成したこと
   を特徴とする携帯用ヘアカーラーの金属発熱体。