JP7494680B2 - Ｂｉｍモデルの管理方法、管理システム、及びプログラム - Google Patents

Description

本発明は、ＢＩＭモデルの管理方法、管理システム、及びプログラムに関する。

構造物（建築物、土木構造物等）のプロジェクトの進捗を管理する方法として、三次元モデル（３Ｄ－ＣＡＤ）に構造物の情報を関連付けて管理するＢＩＭ（Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｍｏｄｅｌｉｎｇ）またはＣＩＭ（Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｍｏｄｅｌｉｎｇ）（以下、ＢＩＭまたはＣＩＭをＢＩＭモデルともいう）による進捗管理の方法が知られている。（例えば、特許文献１参照）。

特開２０１８－１９８０１９号公報

ＢＩＭモデルは、複数の利用者（意匠、構造、設備のそれぞれの設計者や承認者、施行者、プロジェクト管理者等）が各々閲覧等してその進捗を確認することができるが、その正確性については不明瞭な点があった。例えば、ＢＩＭモデルの壁の位置が承認待ちであり、まだ決定していない（変更の余地が十分にある）場合でも、決定していないという情報は設計者、承認者等の入力者の頭の中にしかなく、その他の利用者は、その壁の位置が決まっている（位置が決定するまで設計が進んでいる）と認識してしまう場合があった。

本発明は、かかる課題に鑑みてなされたものであって、その目的とするところは、ＢＩＭモデルにおける部品（構成要素に相当）の進捗把握の正確性を高めることにある。

上記目的を達成するための主たる発明は、ＢＩＭモデルの構成要素の具体化度合（進展度合い）がレベル別に複数表された具体化度合選択肢と、前記具体化度合の承認までの段階が段階別に複数表された承認段階選択肢と、をコンピュータが提示する選択肢提示ステップと、提示された前記具体化度合選択肢及び前記承認段階選択肢の中からの選択をコンピュータが受け付ける選択受付ステップと、選択された前記具体化度合及び前記承認段階に基づいて、前記構成要素がどの程度決定されているかを示す進展度指数をコンピュータが算出する進展度指数算出ステップと、算出された前記進展度指数をコンピュータが前記構成要素に関連付ける関連付けステップと、を有することを特徴とするＢＩＭモデルの管理方法である。

本発明の他の特徴については、本明細書及び添付図面の記載により明らかにする。

本発明によれば、ＢＩＭモデルにおける部品の進捗把握の正確性を高めることができる。

本実施形態に係る管理システム１の構成図である。 部位分類情報記憶部１１に記憶される情報の一例である。 状態指標記憶部１２に記憶される情報の一例である。 状態記憶部１３に記憶される情報の一例である。 登録情報の事前登録手順の一例を示したフローチャートである。 進展度指数の算出及び進展度指数を用いたＢＩＭモデル２ａの進捗率算出のフローチャートの一例である。 進展度指数の算出に係るデータの一例である。 部位分類進展度指数の算出結果の一例である。 フェーズ進展率の算出結果の一例である。 パラメータ入力状態の抽出からＢＩＭモデル２ａの進捗率の算出までのフローチャートの一例である。 パラメータ入力状態の抽出結果から入力のあるパラメータの割合、加算値、及び累積値の算出結果の一例である。 フェーズ進展率の算出結果の一例である。 具体化度合選択肢及び承認段階選択肢を表示したＧＵＩの一例である。 ＢＩＭモデル２ａの進捗率を表示したＧＵＩの一例である。 進展度管理装置１１０を有する管理システム１０１の構成図である。 進展度管理装置２１０内に全体をまとめた管理システム２０１の構成図である。 ＢＩＭソフト３０２内に全体をまとめた管理システム３０１の構成図である。

本明細書及び添付図面により、少なくとも、以下の事項が明らかとなる。

ＢＩＭモデルの構成要素の具体化度合がレベル別に複数表された具体化度合選択肢と、前記具体化度合の承認までの段階が段階別に複数表された承認段階選択肢と、をコンピュータが提示する選択肢提示ステップと、提示された前記具体化度合選択肢及び前記承認段階選択肢の中からの選択をコンピュータが受け付ける選択受付ステップと、選択された前記具体化度合及び前記承認段階に基づいて、前記構成要素がどの程度決定されているかを示す進展度指数をコンピュータが算出する進展度指数算出ステップと、算出された前記進展度指数をコンピュータが前記構成要素に関連付ける関連付けステップと、を有することを特徴とするＢＩＭモデルの管理方法。

このようなＢＩＭモデルの管理方法によると、ＢＩＭモデルの部品の具体化度合と承認段階から部品の進展度指数を算出することにより、ＢＩＭモデルにおける部品の進捗把握の正確性を高めることが可能となる。

かかるＢＩＭモデルの管理方法であって、前記構成要素は複数種類の部位分類のいずれかに属しており、共通の部位分類に属する前記構成要素に関連付けられた前記進展度指数を平均化して、部位分類毎の部位分類進展度指数をコンピュータが算出する部位分類進展度指数算出ステップを有することが望ましい。

このようなＢＩＭモデルの管理方法によると、部位分類（外壁、外部ドア、柱等）毎に部位分類進展度指数で進捗を確認することができる。

かかるＢＩＭモデルの管理方法であって、前記部位分類進展度指数は、前記ＢＩＭモデルに対応したプロジェクトの複数のフェーズ毎に算出され、前記複数のフェーズ毎に設定される目標部位分類進展度指数の事前登録をコンピュータが受け付ける事前登録受け付けステップと、現フェーズ及び前記現フェーズの一つ前の前フェーズに対応する前記目標部位分類進展度指数と、前記現フェーズに対応する前記部位分類進展度指数とに基づいて、前記現フェーズまでの進展度合を示す進展率をコンピュータが算出する進展率算出ステップと、を有することが望ましい。

このようなＢＩＭモデルの管理方法によると、各フェーズにおける進展率を確認することができる。

かかるＢＩＭモデルの管理方法であって、前記進展率は、前記部位分類毎に算出され、前記部位分類毎の前記進展率を平均化して前記ＢＩＭモデルの進捗率をコンピュータが算出するＢＩＭモデル進捗率算出ステップを有することが望ましい。

このようなＢＩＭモデルの管理方法によると、ＢＩＭモデルの進捗率を確認することができる。

ＢＩＭモデルを管理する管理方法であって、前記ＢＩＭモデルに対応したプロジェクトの複数のフェーズ毎に、かつ、前記ＢＩＭモデルの部位分類毎に設定される目標部位分類進展度指数であって、前記目標部位分類進展度指数の各々に前記部位分類のパラメータが関連付けられている目標部位分類進展度指数の事前登録をコンピュータが受け付ける事前登録受け付けステップと、前記パラメータの確定有無についての情報をコンピュータが抽出する情報抽出ステップと、現フェーズ及び前記現フェーズの一つ前の前フェーズに対応する前記目標部位分類進展度指数と、前記パラメータについての情報抽出結果と、に基づいて、前記現フェーズまでの進展度合を示す進展率をコンピュータが前記部位分類毎に算出する進展率算出ステップと、を有することを特徴とするＢＩＭモデルの管理方法。

このようなＢＩＭモデルの管理方法によると、パラメータの確定有無の情報から各フェーズにおける進展率を確認することができる。

かかるＢＩＭモデルの管理方法であって、前記進展率は、前記部位分類毎に算出され、前記部位分類毎の前記進展率を平均化して前記ＢＩＭモデルの進捗率をコンピュータが算出するＢＩＭモデル進捗率算出ステップを有することが望ましい。

このようなＢＩＭモデルの管理方法によると、パラメータの確定有無の情報からＢＩＭモデルの進捗率を確認することができる。

ＢＩＭモデルを管理する管理システムであって、上記したＢＩＭモデルの管理方法のいずれかを実行することを特徴とする管理システム。

このような管理システムによれば、上記したＢＩＭ管理方法と同様の効果を得ることができる。

ＢＩＭモデルを管理するプログラムであって、上記したＢＩＭモデルの管理方法のいずれかを実行させることを特徴とするプログラム。

このようなプログラムによれば、上記したＢＩＭ管理方法と同様の効果を得ることができる。

＝＝＝本実施形態＝＝＝
本実施形態に係る管理システム１を用いた管理方法（進捗等を確認する方法）について、図を用いて説明する。図１は、本実施形態に係る管理システム１の構成図である。なお、以下では、先ず、管理システム１を構成する各部を説明し、その後に管理システム１を用いた管理方法について説明する。

本実施形態に係る管理システム１は、ＢＩＭソフト２と、記憶部１０と、状態処理部２０と、表示部３０と、を有している。

ＢＩＭソフト２は、コンピュータ上で動作し、構造物（建築物等）の三次元モデルであるＢＩＭモデル２ａを作成する機能を有するソフトウェアである。そして、ＢＩＭモデル２ａは、複数の部品（構成要素に相当）により構成されている。つまり、ＢＩＭモデル２ａは、コンピュータ上のＢＩＭソフト２において作成された構造物の３次元（３Ｄ）モデルであり、構造物を構成する部品の集合体である。

また、ＢＩＭモデル２ａの部品は、３Ｄモデルで表された形状以外にも素材や仕上げ等の様々な情報を有しており、各々の部品を進展させる（より詳細な情報を設定して具体化する）ことにより、ＢＩＭモデル２ａが進展する（ＢＩＭモデル２ａの完成度が高まる）。

ＢＩＭモデル２ａにおける部品は、その進展した状態を示すものとして、ＢＩＭモデル２ａの位置、大きさの情報を示した位置状態と、属性の情報（例えば部品が扉の場合、扉の素材、防火仕様の有無等の情報）を示した属性状態と、を有している。そして、位置状態及び属性状態は、その部品の進展（具体化）の程度によりそれぞれが具体化度合として数値化されており、かかる数値は、ＬＯＤ（Ｌｅｖｅｌ Ｏｆ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ）に基づいている（詳しくは後述する）。

なお、複数の部品に共通の属性情報（例えば、複数の壁（部品）の素材がコンクリートである事を管理する情報要素）については、部品の属性情報とは別にＢＩＭモデル２ａ上における共通属性として管理されるＢＩＭソフトもあり、その進展（具体化）の程度についても部品の属性状態と同じように具体化度合としてＬＯＤに基づいて数値化されている。

記憶部１０は、部位分類情報記憶部１１と、状態指標記憶部１２と、状態記憶部１３と、を有しており、様々な情報を保存している部分である。記憶部１０としては、例えば、コンピュータのハードディスク、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）等を用いることができる。

部位分類情報記憶部１１には、部品を部位（以下、部位分類ともいう）に分類するための情報が保存されている。図２は、部位分類情報記憶部１１に記憶される情報の一例であって、図２ａは、部位分類データ１１ａの一例であり、図２ｂは、部位分類基準データ１１ｂの一例である。

部位分類データ１１ａには、部品の分類するための基本データとして部位分類の名称が保存されており、図２ａに示すように、外壁、外部ドア、外部窓等が記憶されている。そして、ＢＩＭモデル２ａの部品は、例えば、部品１～５の部位分類が外壁、部品６～１０の部位分類が外部ドアというように分類される。

部位分類基準データ１１ｂには、部品を部位分類に分類する基準が保存されており、図２ｂに示すように、部位分類（外壁、外部ドア等）に対応する項目（カテゴリ、内／外等）と、それぞれの項目の基準値（壁、外等）が保存されている。そして、ＢＩＭモデル２ａの部品は、この情報に基づいて、例えば、部品１はカテゴリが壁であって、内／外が外であるので、部品１の部位分類は外壁、部品２はカテゴリがドアであって、内／外が外であるので、部品２の部位分類は外部ドア、というように分類される。

状態指標記憶部１２には、部品の進展程度等を数値化したデータが保存されている。図３は、状態指標記憶部１２に記憶される情報の一例であって、図３ａは、具体化度合データ１２ａの一例であり、図３ｂは、目標値（目標部位分類進展度指数に相当）データ１２ｂの一例であり、図３ｃは、パラメータデータ１２ｃの一例である。

ここで、本実施形態においては、部品の具体化（進展）の程度の数値化には、ＬＯＤをベースとした数値（以下、状態指標値ともいう）が用いられている。ＬＯＤ（Ｌｅｖｅｌ Ｏｆ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ）とは、アメリカ建築家協会がＢＩＭモデルの進展度の基準として２００８年に制定したものであり、２０１３年にはＬＯＤ仕様書（ＬＯＤ Ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ）が公開され、以降、ほぼ毎年更新されている。

このＬＯＤ仕様書では、進展度の基準を６段階にレベル分けしており、ＬＯＤ１００、２００、３００、３５０、４００、５００の進展度の基準が決められている。なお、ＬＯＤの数値は、大きくなるほど進展していることを意味し、大きくなるほどＢＩＭモデルがより完成に近づいていることを意味する。

ＬＯＤ仕様書の数値をそのまま用いて具体化（進展）の程度を数値化してもよいが、本実施形態においては、ＬＯＤ仕様書に示された６段階のレベルに加えて、さらに細かくレベルを設定した状態指標値を用いて具体化（進展）の程度を数値化している。

具体化度合データ１２ａには、図３ａに示すように、部品の進展程度を示す具体化度合が記憶されており、上述したように、具体化度合は状態指標値により設定されている（ＬＯＤ仕様書より細かいレベルが設定されている）。例えば、ＬＯＤ２００と３００の間には、ＬＯＤ２２５、２５０、２７５の具体化度合が設定されている。

目標値データ１２ｂには、図３ｂに示すように、部位分類（外壁、外部ドア等）と、基底値（進捗管理の基準値であり本実施形態ではＬＯＤ仕様書に基づき１００）と、目標値とが設定されている。

目標値は、状態指標値であって、プロジェクトのフェーズが完了する値として設定されている。図３ｂにおいては、フェーズ０～２に対して設定されており、例えば、外壁においては、状態指標値が２２５に達するとフェーズ１が完了する。

なお、本実施形態に係るフェーズとは、プロジェクトの進捗を段階的な工程に分割したうちの１つの工程のことである（例えば、プロジェクトの全行程を第１工程（フェーズ０）～第３工程（フェーズ２）の３つの工程に分割したうちの１つの工程のこと（例えば、第１工程（フェーズ０）のこと））。

また、プロジェクトやＢＩＭモデルによって、管理対象となる部位分類が異なるので、図３ｂに示すように、状態管理の項を設けて、管理する、管理しないを選択できる方が好ましい。また、図３ｂに示すように、部位分類の重要度等による重み付けが設定できる方が好ましい。

パラメータデータ１２ｃは、部品のあるパラメータが確定すれば（入力され適合条件を満たせば）そのパラメータの具体化（進展）の程度が状態指標値でいくつになるかを示したものである。パラメータデータ１２ｃには、図３ｃに示すように、部位分類（外壁、外部ドア等）と、パラメータＩＤ（パラメータＩＤ毎の集計のために便宜上名付けたもの）と、上記した目標値と、該当するパラメータと、目標値を満足するためのパラメータ値の適合条件が設定されて保存されている。例えば、外壁の目標値２２５のパラメータは厚さであり、明示の有無が適合条件なので、外壁に厚さが入力されていれば外壁のパラメータである厚さは目標値２２５に達していることとなる。

状態記憶部１３には、現在のＢＩＭモデル２ａの進展程度に関する情報が保存されている。図４は、状態記憶部１３に記憶される情報の一例であって、図４ａは、構成要素状態データ１３ａの一例であり、図４ｂは、パラメータ入力状態データ１３ｂの一例である。

構成要素状態データ１３ａには、図４ａに示すように、要素Ｉｄ（部品が固有に有するＩｄ）、要素名、部位分類、状態分類、進展度指数、入力者、及び入力日時が保存されている。ここで、進展度指数とは、部品の具体化度合と、かかる具体化度合の承認段階が反映された状態指標値であり、部品の管理（進捗確認）の際に参考とする数値である（図７ｄ参照。詳しくは後述する）。例えば、図４ａにおいて、壁１の位置状態の進捗確認の際には、進展度指数が２３０であることを確認する。

パラメータ入力状態データ１３ｂには、図４ｂに示すように、要素Ｉｄ、部位分類、パラメータＩＤ、目標値、及び適合状態が保存されている。ここで、適合状態とは、パラメータデータ１２ｃ（図３ｃ参照）に示したパラメータが上記した適合条件を満たしているか否かを表しており、適合していれば、かかるパラメータは目標値まで進展していることとなる。例えば、図４ｂにおいては、外壁の目標値２２５のパラメータ外壁属性２が３つとも “適合”なので、このパラメータは目標値２２５まで進展していることとなる（外部ドアの目標値２２５のパラメータ外部ドア属性３のように３つのうち１つが“適合”の場合については後述する）。

表示部３０は、状態処理部２０で算出された結果等が表示される部分であり、例えば、利用者がＢＩＭモデル２ａの進捗率を確認する部分である。表示部３０としては、例えば、コンピュータのディスプレイ等を用いることができる。

＜＜＜管理システム１を用いた管理方法について＞＞＞
次に、管理システム１を用いた管理方法（進捗等を確認する方法）の一例を説明する。先ずは、ＢＩＭモデル２ａを管理するための登録情報を管理システム１の記憶部１０に事前登録する（事前登録受け付けステップに相当）。図５は、登録情報の事前登録手順の一例を示したフローチャートである。

＜登録情報の事前登録について＞
以下、登録情報の事前登録について手順の一例を説明する。先ず、図２ａに示した部位分類データ１１ａを登録する（ステップＳ１）。なお、部位分類データ１１ａの情報は、ＢＩＭソフト２が予め有している情報に限るものではなく、ＢＩＭモデル２ａの進捗を管理するために必要に応じて自由に設定してもよい。

次に、図２ｂに示した部位分類基準データ１１ｂを登録する（ステップＳ２）。なお、部位分類基準データ１１ｂの情報は、ＢＩＭソフト２が予め有している情報に限るものではなく、必要に応じて分類に使用するための部位分類基準を追加等してもよい。

また、部位分類に分類する際に使用する項目（基準値）の数も自由に設定してよい。つまり、図２ｂに示す２つに限るものではなく、例えば、カテゴリの基準値のみの１つであってもよいし、３つ以上であってもよい。

次に、図３ａに示した具体化度合データ１２ａを登録する（ステップＳ３）。本実施形態においては、状態指標値を用いて図３ａで示した具体化度合データ１２ａを設定し、具体化度合データ１２ａと、位置状態の具体化度合選択肢及び属性状態の具体化度合選択肢と、を関連付けて設定する（図７ｂ及び図７ｃ参照。詳しくは後述する）。

次に、図３ｂに示した目標値データ１２ｂを登録する（ステップＳ４）。建設物のプロジェクトでは、企画から設計、施工と長期間に及ぶ場合が多いので、上述したように、プロジェクトの進展度をフェーズとして段階的に分割するのが一般的であり、フェーズ毎に目標値を定めることが一般的である（目標値を設定（フェーズ分け）しなくても構わないが、目標値を設定（フェーズ分け）するのが一般的である）。

つまり、本実施形態においては、プロジェクトを部位分類毎にフェーズ分けして、状態指標値を用いて基底値とフェーズ毎の目標値を設定する。換言すれば、管理システム１を用いた管理方法は、複数のフェーズ毎に設定される目標値の事前登録をコンピュータが受け付ける事前登録受け付けステップを有する。この事前登録受け付けステップにおいては、例えば、外壁のフェーズ１の目標値は２２５と設定する。

次に、図３ｃに示したパラメータデータ１２ｃを登録する（ステップＳ５）。本実施形態においては、プロジェクトが部位分類毎に複数のフェーズに分けられているので、部位分類の入力されるべきパラメータ毎に目標値とかかる目標値を満足するための適合条件を設定する。

換言すれば、管理システム１を用いた管理方法は、ＢＩＭモデル２ａに対応したプロジェクトの複数のフェーズ毎に、かつ、ＢＩＭモデル２ａの部位分類毎に設定される目標値であって、目標値の各々に部位分類のパラメータが関連付けられている目標値の事前登録をコンピュータが受け付ける事前登録受け付けステップを有する。この事前登録受け付けステップにおいては、例えば、外壁の入力されるべきパラメータが厚さの場合、目標値２２５を満足するための適合条件は明示の有無と設定する。

なお、パラメータは、部品のパラメータ（部品そのものが持つ属性情報。例えば、建具の塗装色）であっても良いし、共通属性のパラメータ（例えば、建具の素材）であってもよい。また、ＢＩＭソフト２が予め有しているパラメータに限るものではなく、必要に応じて追加してもよい。

＜進展度指数の算出について＞
次に、上記にも記載した、部品の具体化度合と、かかる具体化度合の承認段階が反映された状態指標値であって、部品の管理（進捗確認）の際に参考とする数値である進展度指数の算出の一例について図を用いて説明する。なお、具体化度合のレベルが進んでいるほど、また、承認までの段階が進んでいるほど進展度指数は高くなるように算出される。

図６は、進展度指数の算出及び進展度指数を用いたＢＩＭモデル２ａの進捗率算出のフローチャートの一例である。図７は、進展度指数の算出に係るデータの一例を示しており、図７ａは部品と進展度指数が関連付けられた状態を示すデータの一例であり、図７ｂは位置状態の具体化度合選択肢と具体化度合を示したデータの一例であり、図７ｃは属性状態の具体化度合選択肢と具体化度合を示したデータの一例であり、図７ｄは属性状態の進展度指数を示したデータの一例である。

本実施形態に係る進展度指数の算出は、以下のように行われる。先ず、図７ｂ及び図７ｃに示す、具体化度合がレベル別に示された具体化度合選択肢を選択することにより、具体化度合が決定される。例えば、部品の属性状態の具体化度合選択肢として「基本的な分類の確定。」を選択すれば、この部品の具体化度合は２３０となる。なお、具体化度合を選択し、対応する具体化度合選択肢を表示させて具体化度合選択肢を選択してもよい。つまり、選択肢として具体化度合である「２３０」を選択して、対応する具体化度合選択肢である「基本的な分類の確定。」を提示させ、かかる具体化度合選択肢で問題ないことを確認してもよい（かかる具体化度合選択肢を選択してもよい）。

次に、図７ｄに示す、具体化度合の承認までの段階が段階別に示された承認段階選択肢を選択することにより、進展度指数が決定される。例えば、部品の属性状態の具体化度合選択肢として「基本的な分類の確定。」を選択し、承認段階選択肢として「設計者作業済」を選択すれば、この部品の進展度指数は２１０となる。そして、かかる進展度指数は、図７ａに示すように、部品毎に関連付けられて保存される。

つまり、管理システム１を用いた管理方法は、ＢＩＭモデル２ａの部品の具体化度合がレベル別に複数表された具体化度合選択肢と、具体化度合の承認までの段階が段階別に複数表された承認段階選択肢と、をコンピュータが提示する選択肢提示ステップ（ステップＳ１０）と、提示された具体化度合選択肢及び承認段階選択肢の中からの選択をコンピュータが受け付ける選択受付ステップ（ステップＳ１１）と、選択された具体化度合及び承認段階に基づいて、部品がどの程度決定されているかを示す進展度指数をコンピュータが算出する進展度指数算出ステップ（ステップＳ１２）と、算出された進展度指数をコンピュータが部品に関連付ける関連付けステップ（ステップＳ１３）と、を有している。

なお、図７ｄにおいては、承認段階選択肢として作業済又は承認を記載しているが、これに限るものではなく、例えば、「確認者が考え中である」「承認者がＮＧと考えている」など入力者の細かい意思等を値として反映させてもよい。

また、上記した具体化度合選択肢及び承認段階選択肢の選択は、入力者にこれらの選択肢を提示していずれかを選択させることにより行われる。承認段階は具体化度合毎に選択されることで進展度指数が確定するため、入力者は具体化度合の選択と承認段階の選択を同時に行う。これにより、例えば具体化度合「２３０」の承認段階が「承認済み」という状態を示すことができる。図７ｄは具体化度合と承認段階を合わせた表であり、各々が独立した入力によって進展度指数を確定しても良い。ここで入力者とは、オペレータ、設計者、確認者、および承認者等となる。

また、図７ａに示す位置状態及び属性状態の入力者及び入力日時の項目は無くても構わないが、進展度指数の情報元や入力日時が明確となるので（進展度指数の正確性がより高くなるので）、入力者と入力日時の項を設ける方が好ましい。

また、部品毎に関連付けられた進展度指数は記憶部１０に保存されるが、保存される際には図４ａに示したように構成要素状態データ１３ａとして保存される。つまり、進展度指数は、部位分類等の他のデータと関連付けられて保存される。

そして、上記した進展度指数に関連付けられた部品を部位分類に分類する処理等は、進展度指数を保存する段階（ステップＳ１３）で行われてもよいし、例えば、後述する部位分類進展度指数の算出を行う段階（ステップＳ１４）で部位分類基準データ１１ｂと照合する事で行われてもよい。

（進展度指数を用いたＢＩＭモデル２ａの進捗率の算出について）
進展度指数を算出したら、次に、進展度指数を用いたＢＩＭモデル２ａの進捗率を算出する。本実施形態においては、進展度指数から部位分類進展度指数を算出し、部位分類進展度指数からフェーズ毎の進展度合を示す進展率（以下、フェーズ進展率ともいう）を算出し、フェーズ進展率からＢＩＭモデル２ａの進捗率を算出する。

先ずは、部品に関連付けられた進展度指数を部位分類毎に平均化し、部位分類毎の部位分類進展度指数を算出する（ステップＳ１４）。図８は、部位分類進展度指数の算出結果の一例である。図８に示すように、部位分類進展度指数は、部位分類、状態分類、及び目標値毎に算出されており、例えば、部位分類を外壁、状態分類を位置状態、目標値を２２５とした場合、算出される部位分類進展度指数は２２３であることを示している。

つまり、管理システム１を用いた管理方法は、部品は複数種類の部位分類のいずれかに属しており、共通の部位分類に属する部品に関連付けられた進展度指数を平均化して、部位分類毎の部位分類進展度指数をコンピュータが算出する部位分類進展度指数算出ステップを有する。

ここで、部位分類進展度指数は、ＢＩＭモデル２ａに対応したプロジェクトの複数のフェーズ毎（目標値毎）に算出される。つまり、部位分類進展度指数の算出の際に、部品の進展度指数が算出するフェーズの目標値よりも大きい場合、例えば、ＢＩＭモデル２ａの部品の中で部品１のみが大きく進展しており、部品１の進展度指数が２４０、算出するフェーズの目標値が２２５の場合、部品１の進展度指数を２２５として部位分類進展度指数を算出する必要がある。そうすると、部品１による部位分類進展度指数の過度な引き上げを抑制することができ、部位分類進展度指数が示す進展程度の正確性を向上させることができる。

そのため、本実施形態における「平均化」には、ただ単に数値の平均を算出するだけではなく、上記のように上限値を設けて算出した平均等が含まれている（後述する重み付けして算出した平均も含まれる）。

次に、部位分類進展度指数からフェーズ進展率を算出する（ステップＳ１５）。フェーズ進展率とは、フェーズにおける部位分類進展度指数の進展率（最大１．０）である。具体的には、例えば、図８に示す１行目（外壁、位置状態）は、部位分類進展度指数が２２３、目標値が２２５であり、この（現フェーズの）目標値２２５の前（下位）フェーズの目標値が２００の場合（例えば現フェーズがフェーズ１で目標値が２２５であり、前フェーズのフェーズ０の目標値が２００の場合）、以下の式からフェーズ進展率を求めることができる。

（部位分類進展度指数－前フェーズの目標値）／（現フェーズの目標値－前フェーズの目標値）＝（２２３－２００）／（２２５－２００）＝０．９２
つまり、管理システム１を用いた管理方法は、現フェーズ及び現フェーズの一つ前の前フェーズに対応する目標値と、現フェーズに対応する部位分類進展度指数とに基づいて、現フェーズまでの進展度合を示すフェーズ進展率をコンピュータが算出する進展率算出ステップを有する。

図９は、フェーズ進展率の算出結果の一例であり、図９ａはフェーズ１におけるフェーズ進展率の一覧を示しており、図９ｂはフェーズ１におけるフェーズ進展率のグラフを示している。このように、フェーズ進展率を算出して、フェーズ進展率一覧、フェーズ進展率グラフ等でフェーズ進展率を確認すると、同じフェーズに部位分類毎で異なる目標値が設定されていても（外壁のフェーズ１の目標値が２２５、外部ドアのフェーズ１の目標値が２５０と設定されていても）、部位分類毎のフェーズ進展率を一目で比較して確認することができる。

次に、フェーズ進展率からＢＩＭモデル２ａの進捗率（フェーズ毎の進捗率）を算出する（ステップＳ１６）。具体的には、同じフェーズにおける部位分類毎のフェーズ進展率を平均化してＢＩＭモデル２ａの進捗率を算出する。図９ａに示すフェーズ進展率からＢＩＭモデル２ａの進捗率を算出すると以下のようになる（図９ａに示すＢＩＭモデル２ａのフェーズ１における進捗率は以下のようになる）。

（０．９２＋０．７２＋０．５８＋０．９７＋０．７５＋０．８８＋０．８２＋０．９１）／８＝０．８２
つまり、管理システム１を用いた管理方法は、フェーズ進展率は、部位分類毎に算出され、部位分類毎のフェーズ進展率を平均化してＢＩＭモデル２ａの進捗率をコンピュータが算出するＢＩＭモデル進捗率算出ステップを有する。なお、上式のように部位分類のフェーズ進展率を同じように扱っても構わないが、図９ａの右端の列に示すように、部位分類毎に重み付けの項目を設定して部位分類毎の重要度等を反映させてもよい。

＜パラメータ入力状態の抽出による進捗率の算出について＞
次に、パラメータ入力状態の抽出（パラメータ確定有無の抽出）によるＢＩＭモデル２ａの進捗率の算出の一例について図を用いて説明する。図１０は、パラメータ入力状態の抽出からＢＩＭモデル２ａの進捗率の算出までのフローチャートの一例である。

先ずは、ＢＩＭモデル２ａよりパラメータ（パラメータデータ１２ｃで設定されたパラメータ）のパラメータデータ１２ｃで設定した適合条件に対する適否を抽出する（ステップＳ２０）。

つまり、パラメータへの数値、文字等が確定されているか（正しい入力か）どうかを抽出する。すなわち、管理システム１を用いた管理方法は、パラメータの確定有無についての情報をコンピュータが抽出する情報抽出ステップを有する。かかる抽出は、定期的に自動でなされてもよいし、パラメータ入力状態の抽出による進捗を確認する際に行われてもよい。

次に、抽出されたデータからパラメータ入力状態データ１３ｂを作成して保存する（ステップＳ２１）。パラメータ入力状態データ１３ｂとは、図４ｂに示したデータである。

次に、条件に適合するパラメータの割合を算出して、フェーズ進展率を算出する（ステップＳ２２）。ここでは、上記した進展度指数を用いたフェーズ進展率の算出方法とは異なる方法でフェーズ進展率を算出する。

具体的には、パラメータのうち、条件に適合する数と、抽出対象となるパラメータ数から、条件に適合する割合を算出して、前フェーズの目標値に加算する加算値を算出し、前フェーズの目標値に加算値を加算した累積値（進展度指数を用いたフェーズ進展率の算出の際の部位分類進展度指数に相当）を算出して、フェーズ進展率を算出する。

つまり、管理システム１を用いた管理方法は、現フェーズ及び現フェーズの一つ前の前フェーズに対応する目標値と、パラメータについての情報抽出結果と、に基づいて、現フェーズまでの進展度合を示すフェーズ進展率をコンピュータが部位分類毎に算出する進展率算出ステップを有する。

図１１は、パラメータ入力状態の抽出結果から条件に適合するパラメータの割合、加算値、及び累積値の算出結果の一例であり、図１１ａは条件に適合するパラメータの割合の算出結果の一例であり、図１１ｂは、加算値と累積値の算出結果の一例である。

図１１ａに示すように、抽出対象となるパラメータ数は、部位分類、目標値によって異なるため、部位分類、目標値毎に入力のあるパラメータの割合を算出する。具体的には、例えば、外壁の目標値２２５においては、抽出対象となるパラメータ数は１６８であり、条件に適合するパラメータ数は１６５であるので、条件に適合するパラメータの割合は、１６５／１６８＝０．９８となる。そして、この条件に適合するパラメータの割合は、前（下位）フェーズの目標値からの加算割合（増加割合）とみなすことができる。

つまり、現フェーズの目標値と前フェーズの目標値の差に加算割合を掛けることで加算値を算出することができる。図１１ｂに示すように、例えば、外壁の現フェーズの目標値が２２５においては、前フェーズの目標値が２００となり、条件に適合するパラメータの割合が０．９８なので（図１１ａ参照）、（２２５－２２０）×０．９８＝２４が加算値となる。

そして、前フェーズの累積値（図１１ｂにおいては、現フェーズの１つ上の行の累積値）に加算値を加えることで累積値を算出することができる。図１１ｂに示すように、例えば、外壁の目標値が２２５においては、前フェーズの目標値が２００となり、前フェーズの累積値が２００なので、２００＋２４＝２２４が累積値となる。

そうすると、現フェーズの目標値、前フェーズの目標値、及び累積値からフェーズ進展率を以下の式から算出することができる。

（累積値－前フェーズの目標値）／（現フェーズの目標値－前フェーズの目標値）＝（２２４－２００）／（２２５－２００）＝０．９６
そうしたら、パラメータ入力進捗率からＢＩＭモデル２ａの進捗率（フェーズ毎の進捗率）を算出する（ステップＳ２３）。なお、かかる算出方法は、ステップＳ１６と同様の算出方法であるのでここでは説明を省略する。

＜ＢＩＭモデル２ａの進捗率の算出について＞
上述したように、同じ部位分類（例えば、外壁）のフェーズ進展率として、位置状態及び属性状態の進展度指数を用いたフェーズ進展率と、パラメータ入力状態の情報抽出結果を用いたフェーズ進展率と、を算出することができる。そして、算出されたフェーズ進展率からそれぞれＢＩＭモデル２ａの進捗率を算出することができるが、これらのフェーズ進展率をまとめてから、ＢＩＭモデル２ａの進捗率を算出することもできる。

図１２は、フェーズ進展率の算出結果の一例であり、図１２ａは、外壁におけるフェーズ進展率の算出元別のフェーズ進展率の一覧を示した図であり、図１２ｂは、算出元別のフェーズ進展率をまとめて部位分類のフェーズ進展率とし、部位分類毎のフェーズ進展率を示した図である。

図１２ａに示すように、位置状態の進展度指数、属性状態の進展度指数、及びパラメータ入力状態データからそれぞれ外壁のフェーズ進展率を算出することができる。そうしたら、これらを平均化して外壁のフェーズ進展率とする。図１２ａにおいては、（０．９２＋０．８８＋０．９３）／３＝０．９１となる。ここで、図１２ａに記載はないが、重み付けして平均化してもよい。

そして、図１２ｂに示すように、このフェーズ進展率の算出を外壁以外の部位分類（外部ドア、外部窓等）に対して行い、算出結果をそれぞれの部位分類のフェーズ進展率とする。そして、かかるフェーズ進展率からステップＳ１６、Ｓ２３と同様の算出方法でＢＩＭモデル２ａの進捗率を算出する。ここでも、図１２ｂの右端の列に記載のように重み付けをしてＢＩＭモデル２ａの進捗率を算出してもよい。

＜ＧＵＩについて＞
本実施形態においては、上述した管理システム１を用いた管理方法が、コンピュータ上のプログラムを起動させて表示部３０に映し出されたＧＵＩ（グラフィックユーザーインターフェース）を経由して行われる。つまり、例えば、コンピュータ上の入力用プログラムを起動させると、表示部３０には入力者に対して入力を促すＧＵＩが表示され、入力者はＧＵＩに入力することで上述した管理方法を実行する。

以下、ＧＵＩの一例として、具体化度合選択肢及び承認段階選択肢を表示したＧＵＩと、上記したＢＩＭモデル２ａの進捗率とは異なるＢＩＭモデル２ａの達成率（部位分類毎のある状態指標値（図１４では簡易的にＬＯＤと記載）に対する達成率であり、図１４においては、例えば、外壁の状態指標値２３０に対しては、８２／１００＝８２％の達成率）を表示したＧＵＩについて図を用いて説明する。

図１３は、具体化度合選択肢及び承認段階選択肢を表示したＧＵＩの一例であり、図１３ａと図１３ｂはプルダウンによる選択を表示したＧＵＩの一例であり、図１３ｃは、承認段階選択肢に確認者の考えが反映されるＧＵＩの一例である。

図１３ａの場合、入力者は、プルダウンから具体化度合選択肢を選択し、プルダウンから承認段階選択肢を選択する。図１３ａの属性状態では、具体化度合選択肢として「基本的な分類を確定」、承認段階選択肢として「確認者考え中」が選択されている。このように入力者が選択することにより、「基本的な分類を確定」に対応する具体化度合と「確認者考え中」に対応する承認段階に基づいて進展度指数が算出され保存される。

図１３ｂの場合、具体化度合をプルダウンから選択し、対応する具体化度合選択肢を表示させて具体化度合選択肢を選択する。図１３ｂの属性状態では、具体化度合「２３０」が選択され、この具体化度合に対応する具体化度合選択肢「基本的な分類を確定」が表示されている。つまり、入力者が具体化度合を選択する事で対応する具体化度合選択肢「基本的な分類を確定」が提示され、これを入力者が問題ないことを確認する（具体化度合選択肢を選択する）。そして、承認段階選択肢としては「確認者考え中」が選択されているので、具体化度合「２３０」と「確認者考え中」に対応する承認段階に基づいて進展度指数が算出され保存される。

図１３ｃの場合、入力者は、具体化度合選択肢は図１３ｂと同様に選択するが、承認段階選択肢の選択は複数の確認者の考えが反映されるようになっており、かかる確認者の考えを承認者が考慮できる構成となっている。図１３ｃの属性情報では、具体化度合「２３０」が選択され具体化度合選択肢として「基本的な分類を確定」が選択されており、承認段階選択肢として確認者に「Ｇｏｏｄ」、「Ｂａｄ」、「Ｎｅｕｔｒａｌ」の選択肢が提示され、かかる選択肢に対して確認者の考えは「Ｇｏｏｄ」３人、「Ｂａｄ」０人、「Ｎｅｕｔｒａｌ」２人となっている。そして、例えば、かかる状態においては、確認者の考えが全て揃っていないので、承認段階選択肢としては確認者考え中が選択される（このような承認段階選択肢の場合、確認者の確認済み人数、選択された選択肢の種類等により確認者考え中においても進展度指数を変えることができる。また、承認する場合は、承認者が承認ボタンを押下する）。そして、具体化度合「２３０」と「確認者考え中」に対応する承認段階に基づいて進展度指数が算出されて保存される。

図１４は、ＢＩＭモデル２ａの達成率を表示したＧＵＩの一例である。ＢＩＭモデル２ａの達成率としては、例えば、図１４に示すように、部位分類毎、段階的な状態指標値（図では２００、２３０、２５０・・・）の一覧が表示され、さらに、右端の表示ボダン（図１４では外部ドアの右端の表示ボタン）をクリックすると、その部位分類における各状態指標値の達成率等の詳細が表示される。

＜＜＜管理システム１を用いた管理方法の有効性について＞＞＞
上述したように、本実施形態においては、ＢＩＭモデル２ａの部品の具体化度合がレベル別に複数表された具体化度合選択肢と、具体化度合の承認までの段階が段階別に複数表された承認段階選択肢と、をコンピュータが提示する選択肢提示ステップと、提示された具体化度合選択肢及び承認段階選択肢の中からの選択をコンピュータが受け付ける選択受付ステップと、選択された具体化度合及び承認段階に基づいて、部品がどの程度決定されているかを示す進展度指数をコンピュータが算出する進展度指数算出ステップと、算出された進展度指数をコンピュータが部品に関連付ける関連付けステップと、を有することとした。そのため、ＢＩＭモデル２ａにおける部品の進捗把握の正確性を高めることが可能となる。

ＢＩＭモデルは、複数の利用者が各々閲覧等してその進捗を確認することができるが、その正確性については不明瞭な点があった。例えば、ＢＩＭモデルの壁の位置が承認待ちであり、まだ決定していない（変更の余地が十分にある）場合でも、決定していないという情報は設計者、承認者等の入力者の頭の中にしかなく、その他の利用者は、その壁の位置が決まっている（位置が決定するまで設計が進んでいる）と認識してしまう場合があった。

これに対し、本実施形態においては、部品の具体化度合別の具体化度合選択肢と、具体化度合の承認段階別の承認段階選択肢を入力者に選択させ、かかる２つの選択肢から進展度指数を算出し、部品と関連付けることとした。そうすると、入力者以外のＢＩＭモデル２ａの利用者にも、例えば、部品の承認否認の状態が分かるので、かかる部品の進展程度を誤解することを抑制することができ、正確な情報が伝わりやすい。すなわち、ＢＩＭモデル２ａにおける部品の進捗把握の正確性を高めることが可能となる。

また、本実施形態においては、部品は複数種類の部位分類のいずれかに属しており、共通の部位分類に属する部品に関連付けられた進展度指数を平均化して、部位分類毎の部位分類進展度指数をコンピュータが算出する部位分類進展度指数算出ステップを有することとした。そうすると、部位分類（外壁、外部ドア、柱等）毎に部位分類進展度指数で進捗を確認することができる。

また、本実施形態においては、部位分類進展度指数は、ＢＩＭモデル２ａに対応したプロジェクトの複数のフェーズ毎（目標値毎）に算出され、複数のフェーズ毎に設定される目標値の事前登録をコンピュータが受け付ける事前登録受け付けステップと、現フェーズ及び現フェーズの一つ前の前フェーズに対応する目標値と、現フェーズに対応する部位分類進展度指数とに基づいて、現フェーズまでの進展度合を示すフェーズ進展率をコンピュータが算出する進展率算出ステップを有することとした。そうすると、各フェーズにおけるフェーズ進展率を確認することができる。

また、本実施形態においては、フェーズ進展率は、部位分類毎に算出され、部位分類毎のフェーズ進展率を平均化してＢＩＭモデル２ａの進捗率をコンピュータが算出するＢＩＭモデル進捗率算出ステップを有することとした。そうすると、ＢＩＭモデルの進捗率を確認することができる。

また、本実施形態においては、ＢＩＭモデル２ａに対応したプロジェクトの複数のフェーズ毎に、かつ、ＢＩＭモデル２ａの部位分類毎に設定される目標値であって、目標値の各々に部位分類のパラメータが関連付けられている目標値の事前登録をコンピュータが受け付ける事前登録受け付けステップと、パラメータの確定有無についての情報をコンピュータが抽出する情報抽出ステップと、現フェーズ及び現フェーズの一つ前の前フェーズに対応する目標値と、パラメータについての情報抽出結果と、に基づいて、現フェーズまでの進展度合を示すフェーズ進展率をコンピュータが部位分類毎に算出する進展率算出ステップと、を有することとした。そうすると、パラメータの確定有無の情報から各フェーズにおけるフェーズ進展率を確認することができる。

＝＝＝その他の実施形態について＝＝＝
上記実施形態は、本発明の理解を容易にするためのものであり、本発明を限定して解釈するためのものではない。本発明は、その趣旨を逸脱することなく、変更、改良され得ると共に、本発明にはその等価物が含まれることはいうまでもない。

また、上記実施形態では、管理システム１を用いた管理方法であったが、管理システム１に限るものではない。以下、図１５～図１７を示して異なる管理システムを説明する。

図１５は、進展度管理装置１１０を有する管理システム１０１の構成図である。図１５に示すように、記憶部１０と状態処理部２０をＷｅｂサーバーでまとめて進展度管理装置１１０とした構成である。

図１６は、進展度管理装置２１０内に全体をまとめた管理システム２０１の構成図である。図１６に示すように、ＢＩＭソフト２０２の内部に状態処理部２０と表示部３０を設けて、ＢＩＭソフト２０２を進展度管理装置２１０に含めた構成である。

図１７は、ＢＩＭソフト３０２内に全体をまとめた管理システム３０１の構成図である。図１７に示すように、進展度管理装置３１０をＢＩＭソフト３０２に含めた構成である。

また、上記実施形態では、ＢＩＭモデルの設計段階について説明したが、これに限るものではない。例えば、施工段階においても用いることができ、部品が壁であれば、例えば、骨組みの組立完了、下地の施工完了、上地の施工完了、仕上げ完了のそれぞれの段階をフェーズとすることより、上記実施形態と同様の管理方法で施工の進捗を確認することができる。

１ 管理システム、２ ＢＩＭソフト、２ａ ＢＩＭモデル、
１０ 記憶部、１１ 部位分類情報記憶部、１１ａ 部位分類データ、
１１ｂ 部位分類基準データ、１２ 状態指標記憶部、１２ａ 具体化度合データ、
１２ｂ 目標値（目標部位分類進展度指数）データ、１２ｃ パラメータデータ、
１３ 状態記憶部、１３ａ 構成要素状態データ、１３ｂ パラメータ入力状態データ、
２０ 状態処理部、３０ 表示部、
１０１ 管理システム、１１０ 進展度管理装置、
２０１ 管理システム、２０２ ＢＩＭソフト、２１０ 進展度管理装置、
３０１ 管理システム、３０２ ＢＩＭソフト、３１０ 進展度管理装置、

Claims (8)

1. ＢＩＭモデルの構成要素の具体化度合がレベル別に複数表された具体化度合選択肢と、前記具体化度合の承認までの段階が段階別に複数表された承認段階選択肢と、をコンピュータが提示する選択肢提示ステップと、
   提示された前記具体化度合選択肢及び前記承認段階選択肢の中からの選択をコンピュータが受け付ける選択受付ステップと、
   選択された前記具体化度合及び前記承認段階に基づいて、前記構成要素がどの程度決定されているかを示す進展度指数をコンピュータが算出する進展度指数算出ステップと、
   算出された前記進展度指数をコンピュータが前記構成要素に関連付ける関連付けステップと、
   を有することを特徴とするＢＩＭモデルの管理方法。
2. 請求項１に記載のＢＩＭモデルの管理方法であって、
   前記構成要素は複数種類の部位分類のいずれかに属しており、
   共通の部位分類に属する前記構成要素に関連付けられた前記進展度指数を平均化して、部位分類毎の部位分類進展度指数をコンピュータが算出する部位分類進展度指数算出ステップを有することを特徴とするＢＩＭモデルの管理方法。
3. 請求項２に記載のＢＩＭモデルの管理方法であって、
   前記部位分類進展度指数は、前記ＢＩＭモデルに対応したプロジェクトの複数のフェーズ毎に算出され、
   前記複数のフェーズ毎に設定される目標部位分類進展度指数の事前登録をコンピュータが受け付ける事前登録受け付けステップと、
   現フェーズ及び前記現フェーズの一つ前の前フェーズに対応する前記目標部位分類進展度指数と、前記現フェーズに対応する前記部位分類進展度指数とに基づいて、前記現フェーズまでの進展度合を示す進展率をコンピュータが算出する進展率算出ステップと、
   を有することを特徴とするＢＩＭモデルの管理方法。
4. 請求項３に記載のＢＩＭモデルの管理方法であって、
   前記進展率は、前記部位分類毎に算出され、
   前記部位分類毎の前記進展率を平均化して前記ＢＩＭモデルの進捗率をコンピュータが算出するＢＩＭモデル進捗率算出ステップを有することを特徴とするＢＩＭモデルの管理方法。
5. ＢＩＭモデルを管理する管理方法であって、
   前記ＢＩＭモデルに対応したプロジェクトの複数のフェーズ毎に、かつ、前記ＢＩＭモデルの部位分類毎に設定される目標部位分類進展度指数であって、前記目標部位分類進展度指数の各々に前記部位分類のパラメータが関連付けられている目標部位分類進展度指数の事前登録をコンピュータが受け付ける事前登録受け付けステップと、
   前記パラメータの確定有無についての情報をコンピュータが抽出する情報抽出ステップと、
   現フェーズ及び前記現フェーズの一つ前の前フェーズに対応する前記目標部位分類進展度指数と、前記パラメータについての情報抽出結果と、に基づいて、前記現フェーズまでの進展度合を示す進展率をコンピュータが前記部位分類毎に算出する進展率算出ステップと、
   を有することを特徴とするＢＩＭモデルの管理方法。
6. 請求項５に記載のＢＩＭモデルの管理方法であって、
   前記進展率は、前記部位分類毎に算出され、
   前記部位分類毎の前記進展率を平均化して前記ＢＩＭモデルの進捗率をコンピュータが算出するＢＩＭモデル進捗率算出ステップを有することを特徴とするＢＩＭモデルの管理方法。
7. ＢＩＭモデルを管理する管理システムであって、
   請求項１～請求項６のいずれか１項の管理方法を実行することを特徴とする管理システム。
8. ＢＩＭモデルを管理するプログラムであって、
   請求項１～請求項６のいずれか１項の管理方法を実行させることを特徴とするプログラム。

Images