JP7475086B1 - 編集方法、編集装置及びプログラム - Google Patents

Abstract

【課題】複数の作業者が共用する台帳に、各作業者による台帳の編集内容を適切に反映する。【解決手段】編集方法は、複数の作業者が共用する台帳を各作業者からの要求に応じて各作業者に送信し、各作業者による編集後の前記台帳である第１台帳を各作業者から取得し、第１台帳を編集した第１作業者に前記台帳を送信してから第１台帳を取得するまでの期間内に、第１作業者とは異なる第２作業者による編集後の第２台帳を取得しなかった場合、前記台帳を第１台帳に置き換え、前記期間内に第２台帳を取得した場合、第２台帳における前記台帳の編集内容と同内容の編集を第１台帳に対して行って、前記台帳を、前記同内容の編集が行われた第１台帳に置き換える。【選択図】図７

Description

本発明は、複数の作業者が共用する台帳を編集する技術に関する。

蒸気配管系を備えたプラントにおいては、配管系の適所に設置した蒸気トラップによって、熱交換又は放熱等により生じた復水（ドレン）を配管系の外部に排出している。経年劣化や作動不良等によって蒸気トラップの性能が損なわれると、配管系内の蒸気が蒸気トラップを介して外部に漏出し、無駄な蒸気損失を招く。このため、一年に一回等の定期的に、複数の作業者に特許文献１等に開示のような計測診断装置（以降、診断装置）を持参させ、一日で約１０００機の蒸気トラップの診断を分担して行っている。

具体的には、各作業者は、診断作業の開始前に、パソコン等の情報処理装置及び／又はフラッシュメモリ等を用いて、サーバ装置から診断対象の複数の蒸気トラップに関する情報を管理する台帳をダウンロードし、当該台帳を各自が利用する診断装置に記憶する。各作業者は、診断装置を操作して、当該診断装置に記憶した台帳を参照し、担当の蒸気トラップの設置位置まで移動した後、当該診断装置を用いて当該蒸気トラップの診断を行う。診断装置は、蒸気トラップの振動及び温度を計測し、計測値に基づいて蒸気トラップを診断した結果を、当該診断装置に記憶されている台帳に書き込む。

各作業者は、担当の蒸気トラップの診断作業を終了すると、情報処理装置を操作して台帳の編集作業を行う。具体的には、各作業者は、サーバ装置から最新の台帳をダウンロードし、診断装置に記憶されている台帳に書き込まれた担当の蒸気トラップの診断結果を当該最新の台帳に記載する。また、各作業者は、例えば担当の蒸気トラップが撤去されていた等、診断作業で発見した担当の蒸気トラップに関する情報を前記最新の台帳に記載する。各作業者は、台帳の編集を終えると、編集後の台帳をサーバ装置にアップロードし、台帳の編集作業を終了する。これにより、アップロードされた台帳が、サーバ装置において最新の台帳として管理されるようになる。

特開２０１８－８４４１８号公報

しかし、台帳の編集作業には多大な時間を要するため、各作業者に台帳の編集作業を順番に行わせることは困難である。一方で、各作業者に台帳の編集作業を並行して行わせるようにすると、各作業者による台帳の編集内容が、サーバ装置が管理する台帳に適切に反映されない虞がある。

例えば、第１作業者が台帳の編集作業を行っている途中で、第１作業者とは異なる第２作業者が、台帳の編集作業を開始し、当該編集作業を終了したとする。この場合、第１作業者が編集する台帳は、第２作業者が編集後の台帳をアップロードする前に、第１作業者がサーバ装置からダウンロードした台帳であるので、第２作業者による台帳の編集内容を含んでいない。このため、第２作業者による台帳の編集作業の終了後、第１作業者が編集後の台帳をサーバ装置にアップロードすると、第２作業者による台帳の編集内容を含んでいない台帳が最新の台帳として管理される虞がある。

上記の問題は、複数の作業者による診断対象の複数の蒸気トラップに関する情報を管理する台帳に限らず、例えば、プラントで利用されている複数の機器及び設備に関する情報を管理する台帳等の複数の作業者が共用する台帳を、各作業者に並行して編集させる場合にも生じ得る。

本発明は、このような事情に鑑みて成されたものであり、複数の作業者が共用する台帳に、各作業者による台帳の編集内容を適切に反映することができる編集方法、編集装置及びプログラムを提供することを目的とする。

本発明の一態様に係る編集方法は、複数の作業者が共用する台帳を編集する編集方法であって、コンピュータが、各作業者からの要求に応じて前記台帳を各作業者に送信し、各作業者による編集後の前記台帳である第１台帳を各作業者から取得し、前記第１台帳を編集した第１作業者に前記台帳を送信してから前記第１台帳を取得するまでの期間内に、前記第１作業者とは異なる第２作業者による編集後の前記台帳である第２台帳を取得しなかった場合、前記台帳を前記第１台帳に置き換え、前記期間内に前記第２台帳を取得した場合、前記第２台帳における前記台帳の編集内容と同内容の編集を前記第１台帳に対して行って、前記台帳を、前記同内容の編集が行われた前記第１台帳に置き換える。

本構成では、第１作業者に台帳を送信してから第１台帳を取得するまでの期間内に第２作業者による編集後の第２台帳が取得されなかった場合、台帳が第１台帳に置き換えられる。一方、前記期間内に第２台帳が取得された場合、第２台帳における台帳の編集内容と同内容の編集が第１台帳に対して行われ、台帳が、当該同内容の編集が行われた第１台帳に置き換えられる。

このため、本構成によれば、前記期間内に第２台帳が取得されなかった場合、台帳を、第１作業者による台帳の編集内容が反映された台帳に更新することができる。一方、前記期間内に第２台帳が取得された場合、台帳を、第１作業者及び第２作業者のそれぞれによる台帳の編集内容が反映された台帳に更新することができる。このようにして、本構成は、複数の作業者が共用する台帳に、各作業者による台帳の編集内容を適切に反映することができる。

上記の編集方法において、前記期間内に前記第２台帳を取得した場合に、前記第１台帳と前記第２台帳との間で同一の編集箇所が存在するときは、前記第１台帳における前記同一の編集箇所に対して、前記同内容の編集を行わなくてもよい。

本構成では、前記期間内に第２台帳が取得された場合、第１台帳における、第１台帳と第２台帳との間で同一の編集箇所に対して、第２台帳における台帳の編集内容と同内容の編集が行われない。このため、本構成は、第２作業者よりも後に、第１作業者が当該第２作業者と同一の箇所に対して行った編集の内容が、台帳に反映されなくなる可能性を低減することができる。

上記の編集方法において、前記期間内に前記第２台帳を取得した場合に、前記第１台帳と前記第２台帳との間で同一の編集箇所が存在するときは、前記第１台帳における前記同一の編集箇所に対して前記同内容の編集を行うか否かを前記第１作業者に問い合わせ、前記第１作業者の前記問い合わせに対する回答に基づいて、前記同一の編集箇所に対して前記同内容の編集を行うか否かを決定してもよい。

本構成によれば、前記期間内に第２台帳を取得した場合に、第１台帳における、第１台帳と第２台帳との間で同一の編集箇所に対して、第２台帳における台帳の編集内容と同内容の編集を行うか否かを、第１作業者に決定させることができる。

上記の編集方法において、前記台帳は、前記複数の作業者による診断対象の複数の蒸気トラップに関する情報を管理するものであってもよい。

本構成によれば、複数の作業者による診断対象の複数の蒸気トラップに関する情報を管理する台帳に、各作業者による当該台帳の編集内容を適切に反映することができる。

本発明の別の一態様に係る編集装置は、複数の作業者が共用する台帳を編集する編集装置であって、各作業者からの要求に応じて前記台帳を各作業者に送信する送信部と、各作業者による編集後の前記台帳である第１台帳を各作業者から取得する取得部と、前記第１台帳を編集した第１作業者に前記台帳を送信してから前記第１台帳を取得するまでの期間内に、前記第１作業者とは異なる第２作業者による編集後の前記台帳である第２台帳を取得しなかった場合、前記台帳を前記第１台帳に置き換え、前記期間内に前記第２台帳を取得した場合、前記第２台帳における前記台帳の編集内容と同内容の編集を前記第１台帳に対して行って、前記台帳を、前記同内容の編集が行われた前記第１台帳に置き換える置換部と、を備える。

本構成によれば、上記編集方法と同様の作用効果が得られる。

本発明の別の一態様に係るプログラムは、複数の作業者が共用する台帳を編集する編集装置のプログラムであって、前記編集装置に、各作業者からの要求に応じて前記台帳を各作業者に送信し、各作業者による編集後の前記台帳である第１台帳を各作業者から取得し、前記第１台帳を編集した第１作業者に前記台帳を送信してから前記第１台帳を取得するまでの期間内に、前記第１作業者とは異なる第２作業者による編集後の前記台帳である第２台帳を取得しなかった場合、前記台帳を前記第１台帳に置き換え、前記期間内に前記第２台帳を取得した場合、前記第２台帳における前記台帳の編集内容と同内容の編集を前記第１台帳に対して行って、前記台帳を、前記同内容の編集が行われた前記第１台帳に置き換える、処理を実行させる。

本構成によれば、上記編集方法と同様の作用効果が得られる。

本発明によれば、複数の作業者が共用する台帳に、各作業者による台帳の編集内容を適切に反映することができる編集方法、編集装置及びプログラムを提供することが可能となる。

蒸気トラップ管理システムの構成の一例を示すブロック図である。 診断装置の構成の一例を示すブロック図である。 情報処理装置の構成の一例を示すブロック図である。 サーバ装置の構成の一例を示すブロック図である。 蒸気トラップ管理システムにおける診断作業時の処理の流れを示すシーケンス図である。 蒸気トラップ管理システムにおける編集作業時の処理の流れを示すシーケンス図である。 台帳更新処理の流れを示すフローチャートである。 複数の作業者による管理台帳の編集作業期間の関係の一例を示す図である。 図８に示すある編集作業期間の後に行われる台帳更新処理に係る管理台帳を示す図である。 図８に示すある編集作業期間の後に行われる台帳更新処理に係る管理台帳を示す図である。 図８に示すある編集作業期間の後に行われる台帳更新処理に係る管理台帳を示す図である。 図８に示すある編集作業期間の後に行われる台帳更新処理に係る管理台帳を示す図である。 図８に示すある編集作業期間の後に行われる台帳更新処理に係る管理台帳を示す図である。

以下、本発明の実施形態について、図面を用いて詳細に説明する。尚、異なる図面において同一の符号を付した要素は、同一又は相応する要素を示すものとする。

＜システムの構成＞
図１は、蒸気トラップ管理システム１００の構成を示すブロック図である。蒸気トラップ管理システム１００は、診断装置１と、ノートパソコン又はタブレット端末等の情報処理装置２と、クラウドサーバ等のサーバ装置４（編集装置）とを備えている。

診断装置１と情報処理装置２とは、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）等の任意の通信方式によって相互に通信可能である。また、情報処理装置２とサーバ装置４とは、公衆回線網等の任意の通信ネットワーク９を介して、ＩＰ等の任意の通信方式によって相互に通信可能である。

蒸気配管系を備えたプラントにおいては、配管系内に生じた復水（ドレン）を配管系の外部に排出するために、配管系の適所に複数の蒸気トラップが設置されている。経年劣化又は作動不良等によって蒸気トラップの性能が損なわれると、配管系内の蒸気が蒸気トラップを介して外部に漏出し、無駄な蒸気損失を招く。このため、一年に一回等の定期的に、当該複数の蒸気トラップを診断する作業（以降、診断作業）が行われる。尚、当該診断作業は、定期的に限らず、不定期に行われても良い。

診断作業は、複数の作業者によって分担して行われる。各作業者は、営業車又は現場事務所等の待機場所に情報処理装置２を保管し、診断装置１のみを携帯して、プラント内を移動することにより、担当の一以上の蒸気トラップを診断装置１によって順次診断する。各蒸気トラップの診断結果は、診断装置１内に保存される。

また、サーバ装置４へのアクセス権を有する任意の情報処理装置（図略）は、通信ネットワーク９を介してサーバ装置４にアクセス可能である。これにより、当該情報処理装置において、サーバ装置４が管理している種々の情報を閲覧等することが可能となっている。

以下、診断装置１、情報処理装置２及びサーバ装置４の構成について詳述する。

＜診断装置１の構成＞
図２は、診断装置１の構成の一例を示す図である。診断装置１は、測定部１２、操作部１３、表示部１４、記憶部１５、通信部１６、インターフェイス部１７（以降、ＩＦ部１７）及び制御部１１を有している。

測定部１２は、温度センサ１２１及び振動センサ１２２を含む。温度センサ１２１は、熱電対、増幅回路、及びＡＤ変換回路等を用いて構成されている。作業者が診断装置１の探針（図略）を、測定対象の蒸気トラップ（以降、対象蒸気トラップ）に押し当てることにより、温度センサ１２１は、対象蒸気トラップの温度を測定し、その測定結果を示す温度データを出力する。振動センサ１２２は、圧電素子、増幅回路、及びＡＤ変換回路等を用いて構成されている。作業者が上記探針を対象蒸気トラップに押し当てることにより、振動センサ１２２は、対象蒸気トラップの振動を測定し、その測定結果を示す振動データを出力する。

操作部１３は、作業者が各種の情報を入力するための操作スイッチ等によって構成されている。表示部１４は、液晶ディスプレイ又は有機ＥＬディスプレイ等を用いて構成されている。但し、タッチパネル式ディスプレイを使用することにより、操作部１３と表示部１４とを一体として構成してもよい。

記憶部１５は、フラッシュメモリ等の書き換え可能な半導体メモリ等を用いて構成されている。通信部１６は、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）等の任意の通信方式に対応した通信回路を用いて構成され、情報処理装置２等の外部装置と通信を行う。

ＩＦ部１７は、ＳＤカード又はＵＳＢメモリ等のフラッシュメモリ７が着脱自在に接続される入出力端子等によって構成されている。ＩＦ部１７は、自身にフラッシュメモリ７が接続された状態で、当該フラッシュメモリ７と制御部１１との間で情報を入出力する。

具体的には、ＩＦ部１７は、制御部１１による制御の下、フラッシュメモリ７に記憶されている情報を読み出し、当該読み出した情報を制御部１１に入力する。また、ＩＦ部１７は、制御部１１による制御の下、制御部１１から出力された情報を、フラッシュメモリ７に記憶する。

制御部１１は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）等を備えたコンピュータによって構成されている。制御部１１は、当該ＣＰＵが所定のプログラムを実行することによって実現される機能として、取得部１１１、診断部１１２及び出力部１１３を有している。

取得部１１１は、ＩＦ部１７を介してフラッシュメモリ７から管理台帳５２（図４）を取得し、取得した管理台帳５２を記憶部１５に記憶する。尚、取得部１１１は、診断装置１と情報処理装置２とが互いに通信可能な環境下にある場合、通信部１６を介して情報処理装置２から管理台帳５２を取得し、取得した管理台帳５２を記憶部１５に記憶する。

管理台帳５２は、複数の作業者による診断対象の複数の蒸気トラップに関する情報を管理する台帳である。具体的には、管理台帳５２には、診断作業で診断する複数の蒸気トラップのそれぞれについて、診断順に、各蒸気トラップの識別情報、位置情報、属性情報、条件情報及び特性情報が記載されている。

識別情報は、診断対象の各蒸気トラップを識別する情報である。例えば、識別情報には、各蒸気トラップがプラントで管理する対象の蒸気トラップとして登録された順番を示すトラップナンバーが採用される。例えば、ある蒸気トラップが、プラントで管理する対象の蒸気トラップとして３番目に登録されたとする。この場合、当該蒸気トラップのトラップナンバー「３」が、当該蒸気トラップの識別情報として採用される。

位置情報は、各蒸気トラップの設置位置を示す情報である。位置情報には、例えば、プラントを複数のエリアに区画したときの、各蒸気トラップが設置された場所を含むエリアの識別情報が含まれる。また、位置情報には、各エリアを複数行かつ複数列に並ぶ複数のグリッドに分割したときの、各蒸気トラップが設置されているグリッドの行番号及び列番号を示す情報が含まれる。

属性情報は、各蒸気トラップの属性を示す情報である。例えば、属性情報には、各蒸気トラップの製造メーカ名、機種名、弁の開閉方式を特定する情報（以降、型式）及び復水の最大排出量を特定する情報（以降、モデル）が含まれる。

条件情報は、各蒸気トラップの動作条件を示す情報である。例えば、条件情報には、各蒸気トラップの使用圧力及び設定温度が含まれる。

特性情報は、各蒸気トラップの特性を示す情報である。例えば、特性情報には、各蒸気トラップにおける蒸気の漏洩量と振動値との関係を示す情報（以降、振動特性）及び各蒸気トラップにおける蒸気の漏れ度合を判別するために用いる振動閾値等が含まれる。また、特性情報には、各蒸気トラップの状態を判別するために用いる温度閾値等が含まれる。

管理台帳５２には、更に、診断作業を行う時期を示す情報（以降、時期情報）が含まれる。時期情報は、例えば、診断作業を行うときの年月日によって表される。ただし、時期情報は、診断作業を行うときの年月日に限らず、更に、午前、午後又は時刻を用いて表されてもよい。

診断部１１２は、記憶部１５に記憶されている管理台帳５２と、測定部１２から入力された対象蒸気トラップの温度データ及び振動データと、に基づいて、対象蒸気トラップの診断を行う。

例えば、診断部１１２は、管理台帳５２に含まれている対象蒸気トラップの温度閾値と対象蒸気トラップの温度データとを比較し、管理台帳５２に含まれている対象蒸気トラップの振動閾値と対象蒸気トラップの振動データとを比較する。診断部１１２は、これらの比較の結果に基づいて、対象蒸気トラップが正常状態であるか不良状態であるかを診断する。

また、対象蒸気トラップが不良状態の場合、診断部１１２は、上記比較の結果に基づいて不良の内容を判別する。例えば、不良の内容は、蒸気漏れ、閉塞、排出不良又はその他等である。対象蒸気トラップが蒸気漏れの状態の場合、診断部１１２は、上記比較の結果に基づいて、対象蒸気トラップの蒸気の漏れ度合を段階的に判別する。例えば、蒸気の漏れ度合は、吹放し、大、中又は小等である。

また、診断部１１２は、対象蒸気トラップの特性情報に含まれる振動特性及び振動データに基づいて、対象蒸気トラップにおける蒸気の漏洩量を算出する。

診断部１１２は、対象蒸気トラップの診断を終了すると、対象蒸気トラップの診断を行った時期を示す情報（以降、診断時期情報）と対象蒸気トラップの診断結果を示す情報（以降、診断結果情報）とを、記憶部１５に記憶されている管理台帳５２に記載する。これにより、診断部１１２は、対象蒸気トラップの診断を終了する度に、記憶部１５に記憶されている管理台帳５２を更新する。

尚、対象蒸気トラップが診断装置１の探針を押し当てることができない位置に設置されていた又は作業者が診断作業の予定時間内に対象蒸気トラップを診断できなかったこと等が原因で、対象蒸気トラップの診断を行えない場合がある。この場合、作業者は、操作部１３を用いて、対象蒸気トラップが未診断状態であることを示す情報を入力する。この場合、診断部１１２は、対象蒸気トラップが未診断状態であることを示す情報を、対象蒸気トラップの診断結果情報として管理台帳５２に記載する。

また、対象蒸気トラップが撤去され、管理台帳５２に含まれる対象蒸気トラップの位置情報が示す位置に設置されていない場合がある。この場合、作業者は、操作部１３を用いて、対象蒸気トラップが撤去状態であることを示す情報を入力する。この場合、診断部１１２は、対象蒸気トラップが撤去状態であることを示す情報を、対象蒸気トラップの診断結果情報として管理台帳５２に記載する。

また、対象蒸気トラップが設置されている配管が利用されていない又は診断作業時に顧客から対象蒸気トラップの診断を行わないように指示される場合がある。この場合、作業者は、操作部１３を用いて、対象蒸気トラップが診断除外状態であることを示す情報を入力する。この場合、診断部１１２は、対象蒸気トラップが診断除外状態であることを示す情報を、対象蒸気トラップの診断結果情報として管理台帳５２に記載する。

出力部１１３は、作業者による操作部１３の操作に応じて、記憶部１５に記憶されている更新後の管理台帳５２を出力する。具体的には、作業者がフラッシュメモリ７をＩＦ部１７に接続した場合、出力部１１３は、記憶部１５に記憶されている更新後の管理台帳５２をＩＦ部１７を介して当該フラッシュメモリ７に記憶する。作業者が診断装置１とともに情報処理装置２を携帯している場合、出力部１１３は、作業者による操作部１３の操作に応じて、更新後の管理台帳５２を通信部１６を用いて当該情報処理装置２に送信する。

＜情報処理装置２の構成＞
図３は、情報処理装置２の構成の一例を示す図である。情報処理装置２は、操作部２３、表示部２４、記憶部２５、通信部２６、ＩＦ部２７及び制御部２１を有している。

操作部２３は、作業者が各種の情報を入力するためのキーボード又はマウス等によって構成されている。表示部２４は、液晶ディスプレイ又は有機ＥＬディスプレイ等を用いて構成されている。但し、タッチパネル式ディスプレイを使用することにより、操作部２３と表示部２４とを一体として構成してもよい。

記憶部２５は、ＨＤＤ（Ｈａｒｄ Ｄｉｓｋ Ｄｒｉｖｅ）、ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅ）、又はフラッシュメモリ等の書き換え可能な任意の記憶装置を用いて構成されている。

通信部２６は、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）等の任意の通信方式に対応した通信回路を用いて構成されており、診断装置１の通信部１６と相互に通信可能である。また、通信部２６は、ＩＰ等の任意の通信方式に対応した通信回路を用いて構成されており、通信ネットワーク９を介して、サーバ装置４の通信部４６と相互に通信可能である。

ＩＦ部２７は、ＳＤカード又はＵＳＢメモリ等のフラッシュメモリ７が着脱自在に接続される入出力端子等によって構成されている。ＩＦ部２７は、自身にフラッシュメモリ７が接続された状態で、当該フラッシュメモリ７と制御部２１との間で情報を入出力する。

制御部２１は、ＣＰＵ等を備えたコンピュータによって構成されている。制御部２１は、当該ＣＰＵが所定のプログラムを実行することによって実現される機能として、作成部２１１、取得部２１２及び編集部２１３を有している。

作成部２１１は、作業者による操作部２３の操作に応じて管理台帳５２を作成する。具体的には、作成部２１１は、作業者による操作部２３の操作に応じて、通信部２６を用いて、当該複数の蒸気トラップを管理しているプラントの最新の機器情報５１（図４）をサーバ装置４から取得し、当該機器情報５１に基づいて管理台帳５２を作成する。

プラントの機器情報５１とは、当該プラントで管理されている複数の蒸気トラップ及び配管系に関する情報である。プラントの機器情報５１には、当該プラントが管理する複数の蒸気トラップのそれぞれの識別情報、位置情報、属性情報、条件情報及び特性情報と、当該機器情報５１がサーバ装置４に記憶された時期を示す情報（以降、登録時期情報）と、が含まれる。プラントの最新の機器情報５１とは、登録時期情報が示す時期が最も現在に近い当該プラントの機器情報５１を示す。

作成部２１１は、取得したプラントの最新の機器情報５１から、作業者の操作により指示された、診断対象の複数の蒸気トラップの識別情報、位置情報、属性情報、条件情報及び特性情報を抽出する。以降、蒸気トラップの識別情報、位置情報、属性情報、条件情報及び特性情報を総称する場合、蒸気トラップの管理情報と記載する。

作成部２１１は、抽出した各蒸気トラップの管理情報を、作業者の操作により指示された各蒸気トラップの診断順に並べて記載した管理台帳５２を作成する。尚、管理台帳５２における各蒸気トラップの管理情報の並び順は、診断順に限らず、例えば、各蒸気トラップの識別情報の降順又は昇順等であっても良い。また、作成部２１１は、作業者の操作により指示された、診断作業を行う時期を示す時期情報を当該管理台帳５２に記載する。

作成部２１１は、作成した管理台帳５２を通信部２６を用いてサーバ装置４に送信する。尚、サーバ装置４は、当該管理台帳５２を、複数の作業者によって共用する台帳として管理する。

また、ＩＦ部２７にフラッシュメモリ７が接続された場合、作成部２１１は、管理台帳５２をＩＦ部２７を介してフラッシュメモリ７に記憶する。作業者が、診断作業を開始する前に、当該フラッシュメモリ７を診断装置１のＩＦ部１７に接続すると、診断装置１では、取得部１１１が、当該フラッシュメモリ７に記憶されている管理台帳５２をＩＦ部１７を介して取得する。これにより、診断装置１において、当該管理台帳５２と、測定部１２が出力した測定データと、に基づいて、複数の蒸気トラップの診断が行えるようになる。

また、診断装置１と情報処理装置２とが互いに通信可能な環境下にある場合、作成部２１１は、作成した管理台帳５２を、通信部２６を介して当該診断装置１に送信する。この場合、当該診断装置１では、取得部１１１が、通信部１６が情報処理装置２から受信した管理台帳５２を、通信部１６から取得する。これにより、診断装置１において、当該管理台帳５２と、測定部１２が出力した測定データと、に基づいて、複数の蒸気トラップの診断が行えるようになる。

取得部２１２は、作業者による操作部２３の操作に応じて、最新の管理台帳５２の送信をサーバ装置４に要求し、当該要求に応じてサーバ装置４から返信された最新の管理台帳５２を取得する。

具体的には、作業者が操作部２３を用いて最新の管理台帳５２の送信を要求する所定の操作を行った場合、取得部２１２は、通信部２６を用いて、最新の管理台帳５２の送信を要求する情報（以降、台帳要求情報）をサーバ装置４に送信する。台帳要求情報には、当該最新の管理台帳５２を用いた診断作業が行われる時期を示す情報（以降、使用時期情報）が含まれる。

取得部２１２は、台帳要求情報の送信後、通信部２６がサーバ装置４から管理台帳５２を受信すると、当該管理台帳５２を、サーバ装置４に要求した最新の管理台帳５２として通信部２６から取得する。

また、取得部２１２は、通信部２６が診断装置１から受信した情報を、通信部２６から取得する。例えば、通信部２６が、診断時期情報及び診断結果情報が記載された更新後の管理台帳５２を診断装置１から受信した場合、取得部２１２は、当該更新後の管理台帳５２を通信部２６から取得する。

また、取得部２１２は、ＩＦ部２７にフラッシュメモリ７が接続された状態で、ＩＦ部２７を介して当該フラッシュメモリ７に記憶されている情報を取得する。例えば、診断装置１において診断時期情報及び診断結果情報が記載された更新後の管理台帳５２がフラッシュメモリ７に記憶された後、当該フラッシュメモリ７がＩＦ部２７に接続されたとする。この場合、取得部２１２は、当該フラッシュメモリ７から当該更新後の管理台帳５２を取得する。

編集部２１３は、作業者による操作部２３の操作に応じて、取得部２１２が診断装置１から取得した更新後の管理台帳５２を参照して、取得部２１２がサーバ装置４から取得した最新の管理台帳５２の編集を行う。

尚、最新の管理台帳５２の編集には、診断装置１から取得した更新後の管理台帳５２に含まれる診断時期情報及び診断結果情報と同内容の情報を、当該最新の管理台帳５２に記載することが含まれる。また、最新の管理台帳５２の編集には、当該最新の管理台帳５２を編集した作業者の識別情報（以降、編集者ＩＤ）を、最新の管理台帳５２に記載すること等が含まれる。

＜サーバ装置４の構成＞
図４は、サーバ装置４の構成の一例を示す図である。サーバ装置４は、通信部４６、記憶部４５及び制御部４１を有している。

通信部４６は、ＩＰ等の任意の通信方式に対応した通信回路を用いて構成されており、通信ネットワーク９を介して情報処理装置２等の外部装置と通信を行う。

記憶部４５は、ＨＤＤ、ＳＳＤ、又はフラッシュメモリ等の書き換え可能な任意の記憶装置を用いて構成されている。記憶部４５には、一以上のプラントのそれぞれの識別情報と対応付けて、各プラントの機器情報５１が記憶されている。

記憶部４５には、一以上の診断作業のそれぞれに対応する管理台帳５２が記憶される。診断作業に対応する管理台帳５２とは、当該診断作業における診断対象の複数の蒸気トラップに関する情報を管理する台帳であり、当該診断作業を行う複数の作業者によって共用される。

制御部４１は、ＣＰＵ等を備えたコンピュータによって構成されている。制御部４１は、当該ＣＰＵが所定のプログラムを実行することによって実現される機能として、登録部４１１、送信部４１２、取得部４１３及び置換部４１４を有している。

登録部４１１は、新たに作成された管理台帳５２を登録する。

具体的には、登録部４１１は、通信部４６が情報処理装置２から受信した管理台帳５２に診断時期情報及び診断結果情報が含まれていない場合、当該管理台帳５２を、新たに作成された管理台帳５２として記憶部４５に記憶する。

送信部４１２は、情報処理装置２からの要求に応じて、記憶部４５に記憶されている管理台帳５２を当該情報処理装置２に送信する。

具体的には、通信部４６が管理台帳５２の送信を要求する台帳要求情報を情報処理装置２から受信した場合、送信部４１２は、記憶部４５から、当該台帳要求情報に対応する管理台帳５２を取得する。台帳要求情報には、管理台帳５２を使用する時期を示す使用時期情報が含まれる。台帳要求情報に対応する管理台帳５２とは、当該台帳要求情報に含まれる使用時期情報と同じ時期を示す時期情報を含む管理台帳５２である。

送信部４１２は、当該管理台帳５２に、当該管理台帳５２を送信した時期を示す情報（以降、送信時期情報）として、現在日時を示す情報を記載する。送信部４１２は、送信時期情報が記載された管理台帳５２を、通信部４６を用いて当該情報処理装置２に返信する。

取得部４１３は、情報処理装置２において作業者の操作に応じて編集され、サーバ装置４に送信された管理台帳５２（以降、第１台帳）を取得する。

具体的には、通信部４６が診断時期情報及び診断結果情報を含む管理台帳５２を情報処理装置２から受信した場合、取得部４１３は、当該管理台帳５２を第１台帳として通信部４６から取得する。取得部４１３は、取得した第１台帳に、当該第１台帳を取得した時期を示す情報（以降、取得時期情報）として、現在日時を示す情報を記載する。取得部４１３は、取得時期情報が記載された第１台帳を記憶部４５に記憶する。

置換部４１４は、取得部４１３が第１台帳を取得した場合、当該第１台帳に対応する管理台帳５２を更新する処理（以降、台帳更新処理）を行う。第１台帳に対応する管理台帳５２とは、記憶部４５に記憶されている、一以上の診断作業のそれぞれに対応する一以上の管理台帳５２のうち、第１台帳と同じ診断作業に対応する管理台帳５２である。したがって、第１台帳に対応する管理台帳５２は、第１台帳に含まれる時期情報と同じ時期を示す時期情報を含んでいる。台帳更新処理の詳細については後述する。

＜診断作業の流れ＞
次に、診断装置１を用いて複数の蒸気トラップの診断作業を行う場合に、蒸気トラップ管理システム１００において行われる処理の流れについて説明する。図５は、蒸気トラップ管理システム１００における診断作業時の処理の流れを示すシーケンス図である。

まず、診断作業の開始前に、当該診断作業の管理者は、情報処理装置２を操作することによって、当該診断作業の対象となる複数の蒸気トラップに関する管理台帳５２を作成し、当該管理台帳５２をサーバ装置４に登録する。

具体的には、図５に示すように、情報処理装置２において、作成部２１１は、管理者による操作部２３の操作に応じて、診断作業の対象となる複数の蒸気トラップに関する管理台帳５２を作成する（ステップＳ１０）。作成部２１１は、ステップＳ１０で作成した管理台帳５２を通信部２６を用いてサーバ装置４に送信する（ステップＳ１１）。

サーバ装置４において、通信部４６がステップＳ１１で送信された管理台帳５２を受信すると、管理部４１１は、当該管理台帳５２を新たに作成された管理台帳５２として登録する（ステップＳ１２）。これにより、当該管理台帳５２が新たに作成された管理台帳５２として記憶部４５に記憶される。

診断作業の対象となる複数の蒸気トラップに関する管理台帳５２がサーバ装置４に登録された後、当該診断作業の一以上の作業者は、診断作業の開始前に情報処理装置２を操作して、サーバ装置４に登録された管理台帳５２を、各作業者が診断作業に用いる診断装置１の記憶部１５に記憶する。尚、この作業は、一以上の作業者が一台の情報処理装置２を順番に操作することで行ってもよいし、複数の作業者が複数の情報処理装置２を並行して操作することで行ってもよい。

具体的には、情報処理装置２において、各作業者が操作部２３を用いて最新の管理台帳５２の送信を要求する所定の操作を行うと、取得部２１２は、通信部２６を用いて、最新の管理台帳５２の送信を要求する台帳要求情報をサーバ装置４に送信する（ステップＳ１３）。

サーバ装置４において、通信部４６が情報処理装置２から台帳要求情報を受信すると、送信部４１２は、記憶部４５から当該台帳要求情報に対応する管理台帳５２を取得する。送信部４１２は、現在日時を示す情報を送信時期情報として当該管理台帳５２に記載した後、当該管理台帳５２を、通信部４６を用いて当該情報処理装置２に返信する（ステップＳ１４）。

情報処理装置２において、通信部２６が、サーバ装置４が返信した管理台帳５２を受信すると、取得部２１２は、当該管理台帳５２を、サーバ装置４に要求した最新の管理台帳５２として通信部２６から取得する（ステップＳ１５）。

次に、作成部２１１は、作業者による操作部２３の操作に応じて、ステップＳ１５で取得された管理台帳５２を診断装置１に出力する（ステップＳ１６）。

具体的には、作業者によってＩＦ部２７にフラッシュメモリ７が接続された場合、ステップＳ１６において、作成部２１１は、ステップＳ１５で取得された管理台帳５２を、ＩＦ部２７を介してフラッシュメモリ７に記憶する。

この場合、作業者は、当該管理台帳５２が記憶されたフラッシュメモリ７を、診断装置１のＩＦ部１７に接続する。ＩＦ部１７にフラッシュメモリ７が接続されると、取得部１１１は、ＩＦ部１７を介して当該フラッシュメモリ７から管理台帳５２を取得し、取得した管理台帳５２を記憶部１５に記憶する。又は、取得部１１１は、ＩＦ部１７にフラッシュメモリ７が接続された状態で、作業者によって操作部１３が操作されたことに応じて、ＩＦ部１７を介して当該フラッシュメモリ７から管理台帳５２を取得し、取得した管理台帳５２を記憶部１５に記憶する（ステップＳ１７）。

又は、作業者が診断装置１を携帯している場合、ステップＳ１６において、通信部２６は、ステップＳ１５で取得された管理台帳５２を当該診断装置１に送信する。この場合、当該診断装置１において、通信部１６が通信部２６から送信された管理台帳５２を受信すると、ステップＳ１７において、取得部１１１は、通信部１６から当該管理台帳５２を取得し、当該取得した管理台帳５２を記憶部１５に記憶する。

作業者は、診断作業に用いる診断装置１の記憶部１５に管理台帳５２を記憶すると、当該診断装置１（及び許可されている場合には情報処理装置２）を携帯してプラント内を移動することにより、診断装置１によって各自が担当する一以上の蒸気トラップを順に診断する（ステップＳ１８）。

尚、ステップＳ１８では、作業者による操作部１３の操作により、制御部１１は、記憶部１５に記憶した管理台帳５２を表示部１４に表示する。これにより、作業者は、担当する一以上の蒸気トラップの診断順と、各蒸気トラップの管理情報（識別情報、位置情報、属性情報及び特性情報）と、を認識することができる。

作業者は、表示された管理台帳５２から認識できる診断順及び位置情報にしたがって、診断対象の蒸気トラップが設置されている場所に移動する。作業者は、操作部１３の操作によって、管理台帳５２に含まれている複数の蒸気トラップの中から今回の診断対象である一の蒸気トラップを選択する。これにより、選択された蒸気トラップの識別情報が、操作部１３から制御部１１に入力される。

次に、作業者は、診断装置１の探針（図略）を、診断対象の蒸気トラップ（以降、対象トラップ）に押し当てる。これにより、測定部１２から制御部１１に対象トラップの測定データ（温度データ及び振動データ）が入力される。診断部１１２は、管理台帳５２から、操作部１３から入力された対象トラップの識別情報を含む管理情報を取得する。診断部１１２は、当該管理情報に含まれる特性情報及び測定部１２から入力された測定データに基づいて、対象トラップを診断する。診断部１１２は、診断の結果を示す診断結果情報を表示部１４に表示する。

診断部１１２は、対象トラップの診断を行った時期を示す診断時期情報と対象トラップの診断結果を示す診断結果情報とを、記憶部１５に記憶されている管理台帳５２に記載することによって、当該管理台帳５２を更新する（ステップＳ１９）。

＜編集作業の流れ＞
次に、作業者が診断作業の後、情報処理装置２において最新の管理台帳５２の編集作業を行う場合に、蒸気トラップ管理システム１００において行われる処理の流れについて説明する。図６は、蒸気トラップ管理システム１００における編集作業時の処理の流れを示すシーケンス図である。

診断作業の各作業者は、担当の一以上の蒸気トラップの診断作業を終了すると、診断装置１のＩＦ部１７にフラッシュメモリ７を接続する。ＩＦ部１７にフラッシュメモリ７が接続されると、出力部１１３は、記憶部１５に記憶されている更新後の管理台帳５２を、ＩＦ部１７を介してフラッシュメモリ７に記憶する。各作業者は、更新後の管理台帳５２を記憶しているフラッシュメモリ７を持参して、情報処理装置２において編集作業を行う。又は、診断作業の各作業者は、担当の一以上の蒸気トラップの診断作業を終了すると、当該診断作業に使用した診断装置１を持参して、情報処理装置２において編集作業を行う。尚、この作業は、一以上の作業者が一台の情報処理装置２を順番に操作することで行ってもよいし、複数の作業者が複数の情報処理装置２を並行して操作することで行ってもよい。

編集作業では、先ず、作業者は、情報処理装置２を操作して、サーバ装置４から診断作業の対象となる複数の蒸気トラップに関する最新の管理台帳５２を取得する。

具体的には、図６に示すように、ステップＳ１３（図５）と同様に、情報処理装置２において、取得部２１２は、作業者による操作部２３の操作に応じて、最新の管理台帳５２の送信を要求する台帳要求情報をサーバ装置４に送信する（ステップＳ２０）。これにより、サーバ装置４において、通信部４６が情報処理装置２から当該台帳要求情報を受信したとする。この場合、ステップＳ１４（図５）と同様に、送信部４１２は、記憶部４５から当該台帳要求情報に対応する管理台帳５２を取得し、当該管理台帳５２に送信時期情報を記載した後、当該管理台帳５２を当該情報処理装置２に返信する（ステップＳ２１）。

情報処理装置２において、通信部２６が、サーバ装置４が返信した管理台帳５２を受信すると、ステップＳ１５（図５）と同様に、取得部２１２は、当該管理台帳５２を、サーバ装置４に要求した最新の管理台帳５２として通信部２６から取得する（ステップＳ２２）。

次に、作業者は、情報処理装置２を操作して、サーバ装置４から取得した最新の管理台帳５２の編集を行う。

具体的には、取得部２１２は、作業者が持参するフラッシュメモリ７又は診断装置１から、ステップＳ１９（図５）における更新後の管理台帳５２を取得する（ステップＳ２３、ステップＳ２４）。

作業者が更新後の管理台帳５２を記憶したフラッシュメモリ７を持参している場合、作業者は、当該フラッシュメモリ７を情報処理装置２のＩＦ部２７に接続する（ステップＳ２３）。ＩＦ部２７にフラッシュメモリ７が接続されると、取得部２１２は、ＩＦ部２７を介して当該フラッシュメモリ７から更新後の管理台帳５２を取得する（ステップＳ２４）。

作業者が診断装置１を持参している場合、作業者は、診断装置１の操作部１３を用いて、記憶部１５に記憶されている更新後の管理台帳５２を情報処理装置２に送信する所定の操作を行う。当該所定の操作が行われると、出力部１１３は、記憶部１５に記憶されている更新後の管理台帳５２を、通信部１６を用いて情報処理装置２に送信する（ステップＳ２３）。情報処理装置２において、通信部２６が更新後の管理台帳５２を受信すると、取得部２１２は、通信部２６から当該更新後の管理台帳５２を取得する（ステップＳ２４）。

編集部２１３は、作業者による操作部２３の操作に応じて、ステップＳ２４で取得された更新後の管理台帳５２を参照して、ステップＳ２２で取得された最新の管理台帳５２の編集を行う（ステップＳ２５）。例えば、最新の管理台帳５２の編集には、上記のように、更新後の管理台帳５２に含まれる診断時期情報及び診断結果情報と同内容の情報を最新の管理台帳５２に記載すること、及び、最新の管理台帳５２を編集した作業者の識別情報である編集者ＩＤを最新の管理台帳５２に記載すること等が含まれる。

そして、作業者が操作部２３を用いて編集作業を終了する所定の操作を行うと、編集部２１３は、ステップＳ２５における編集後の管理台帳５２を、通信部２６を用いてサーバ装置４に送信する（ステップＳ２６）。

サーバ装置４では、編集後の管理台帳５２を通信部４６が受信すると、取得部４１３は、当該管理台帳５２を第１台帳として通信部４６から取得する。取得部４１３は、取得した第１台帳に、当該第１台帳を取得した時期を示す取得時期情報として、現在日時を示す情報を記載する。取得部４１３は、取得時期情報が記載された第１台帳を記憶部４５に記憶する（ステップＳ２７）。ステップＳ２７で取得部４１３が第１台帳を取得すると、置換部４１４は、当該第１台帳に対応する管理台帳５２を更新する台帳更新処理を行う（ステップＳ２８）。

＜台帳更新処理の詳細＞
次に、ステップＳ２８（図７）で行われる台帳更新処理の流れについて説明する。図７は、台帳更新処理の流れを示すフローチャートである。

具体的には、置換部４１４は、台帳更新処理を開始すると、ステップＳ２７（図７）で取得された第１台帳の編集を行った第１作業者が当該編集を行っていた期間内に、第１作業者とは異なる第２作業者による編集後の管理台帳５２（以降、第２台帳）を取得部４１３が取得したか否かを判定する（ステップＳ３１）。

具体的には、ステップＳ３１において、置換部４１４は、ステップＳ２７（図７）で取得された第１台帳を記憶部４５から取得し、当該第１台帳に記載されている編集者ＩＤ、送信時期情報及び取得時期情報を参照する。これにより、置換部４１４は、当該送信時期情報が示す時期から、当該取得時期情報が示す時期までの期間を、当該編集者ＩＤが示す第１作業者が当該第１台帳の編集を行っていた編集作業期間（以降、第１作業者による編集作業期間）として把握する。

置換部４１４は、把握した第１作業者による編集作業期間内の時期を示す送信時期情報及び取得時期情報と、第１作業者を示す編集者ＩＤとは異なる編集者ＩＤと、が記載されている第１台帳が記憶部４５に記憶されている場合、当該第１台帳を第２台帳として把握する。この場合、置換部４１４は、取得部４１３が第１作業者による編集作業期間内に第２台帳を取得したと判定する（ステップＳ３１でＹＥＳ）。

この場合（ステップＳ３１でＹＥＳ）、置換部４１４は、第２台帳における管理台帳５２の編集内容と同内容の編集を、第１台帳に対して行う（ステップＳ３２）。第２台帳における管理台帳５２の編集内容とは、第２作業者が情報処理装置２における管理台帳５２の編集作業で編集した内容であり、送信部４１２が第２作業者に送信した管理台帳５２と相違する内容である。

そして、置換部４１４は、ステップＳ３２における編集後の第１台帳によって、記憶部４５に記憶されている当該第１台帳に対応する管理台帳５２を置き換える（ステップＳ３３）。第１台帳に対応する管理台帳５２とは、当該第１台帳に記載されている時期情報と同じ時期を示す時期情報が記載されている管理台帳５２である。

このように、本実施形態の構成によれば、第１作業者による編集作業期間内に第２台帳が取得された場合、第１台帳に対応する管理台帳５２を、第１作業者及び第２作業者のそれぞれによる編集内容が反映された管理台帳５２に更新することができる。

一方、ステップＳ３１において、置換部４１４は、第１作業者による編集作業期間内の時期を示す送信時期情報及び取得時期情報と、第１作業者を示す編集者ＩＤとは異なる編集者ＩＤと、が記載されている管理台帳５２が記憶部４５に記憶されていない場合、取得部４１３が第１作業者による編集作業期間内に第２台帳を取得しなかったと判定する（ステップＳ３１でＮＯ）。

この場合（ステップＳ３１でＮＯ）、置換部４１４は、ステップＳ３２を行わず、ステップＳ２７（図７）で取得された第１台帳によって、記憶部４５に記憶されている当該第１台帳に対応する管理台帳５２を置き換える（ステップＳ３３）。

このように、本実施形態の構成によれば、第１作業者による編集作業期間内に第２台帳が取得されなかった場合、第１台帳に対応する管理台帳５２を、第１作業者による編集内容が反映された管理台帳５２に更新することができる。

＜具体例＞
以下では、上記の蒸気トラップ管理システム１００において、複数の蒸気トラップの診断作業を行った５人の作業者が、それぞれ、サーバ装置４に登録されている当該複数の蒸気トラップの管理台帳５２を更新する具体例について、図８～図１３を用いて説明する。

図８は、５人の作業者による管理台帳５２の編集作業期間Ｅ０～Ｅ４の関係の一例を示す図である。図８において横軸は時刻を示している。上向き矢印の起点となる時刻ｔ１～ｔ５は、ステップＳ２１（図６）において、サーバ装置４が各作業者が使用する情報処理装置２へ最新の管理台帳５２を送信した時刻を示している。下向き矢印の終点となる時刻ｔ６～ｔ１０は、ステップＳ２７（図６）において、サーバ装置４が各作業者が使用する情報処理装置２から各作業者による編集後の管理台帳５２（第１台帳）を取得した時刻を示している。つまり、図８において、上向き矢印に対応する時刻を開始時刻とし、下向き矢印に対応する時刻を終了時刻とする５つの期間Ｅ０～Ｅ４は、５人の作業者Ｗ０～Ｗ４による編集作業期間を示している。

作業者Ｗ１～Ｗ４による編集作業期間Ｅ１～Ｅ４と、作業者Ｗ０による編集作業期間Ｅ０と、の関係は、以下の通りとなっている。
・作業者Ｗ１による編集作業期間Ｅ１は、作業者Ｗ０による編集作業期間Ｅ０と比べて、開始時刻ｔ２が早く、終了時刻ｔ７も早い。
・作業者Ｗ２による編集作業期間Ｅ２は、作業者Ｗ０による編集作業期間Ｅ０と比べて、開始時刻ｔ１が早く、終了時刻ｔ９が遅い。
・作業者Ｗ３による編集作業期間Ｅ３は、作業者Ｗ０による編集作業期間Ｅ０と比べて、開始時刻ｔ５が遅く、終了時刻ｔ６は早い。
・作業者Ｗ４による編集作業期間Ｅ４は、作業者Ｗ０による編集作業期間Ｅ０と比べて、開始時刻ｔ４が遅く、終了時刻ｔ７は遅い。

この場合、各作業者Ｗ０～Ｗ４による編集作業期間Ｅ０～Ｅ４の終了時刻ｔ６～ｔ１０にステップＳ２７（図６）が行われることによって第１台帳が取得された後、ステップＳ２８（図６）の台帳更新処理（図７）が行われる。図９～図１３は、図８に示すある編集作業期間Ｅ０～Ｅ４の後に行われる台帳更新処理に係る管理台帳５２を示す図である。

＜時刻ｔ６の台帳更新処理＞
図９に示すように、作業者Ｗ３による編集作業期間Ｅ３の終了時刻ｔ６（図８）に、ステップＳ２７（図６）において、作業者Ｗ３による編集後の管理台帳５２である第１台帳ＷＴ１３が取得されたとする。第１台帳ＷＴ１３には、作業者Ｗ３によって、エリア「Ａ３」に設置されたトラップＩＤ「Ａ３１」～「Ａ３ｍ」の蒸気トラップの診断結果を示す診断データ「Ｄ３１」～「Ｄ３ｍ」が追記されている。

この場合、第１作業者である作業者Ｗ３による編集作業期間Ｅ３（図８）内に、作業者Ｗ３とは異なる第２作業者による編集後の管理台帳５２（第２台帳）は取得されていない。このため、編集作業期間Ｅ３の終了時刻ｔ６後に行われる台帳更新処理のステップＳ３１（図７）では、置換部４１４は、取得部４１３が第１作業者による編集作業期間内に第２台帳を取得しなかったと判定する（ステップＳ３１でＮＯ）。

したがって、置換部４１４は、ステップＳ３２を実行せず、図９に示すように、ステップＳ３３（図７）において、第１台帳ＷＴ１３によって、記憶部４５に記憶されている管理台帳５２を置き換える。

＜時刻ｔ７の台帳更新処理＞
次に、図１０に示すように、作業者Ｗ１による編集作業期間Ｅ１の終了時刻ｔ７（図８）に、ステップＳ２７（図６）において、作業者Ｗ１による編集後の管理台帳５２である第１台帳ＷＴ１１が取得されたとする。第１台帳ＷＴ１１には、作業者Ｗ１によって、エリア「Ａ１」に設置されたトラップＩＤ「Ａ１１」～「Ａ１ｊ」の蒸気トラップの診断結果を示す診断データ「Ｄ１１」～「Ｄ１ｊ」が追記されている。

この場合、第１作業者である作業者Ｗ１による編集作業期間Ｅ１（図８）内に、作業者Ｗ１とは異なる第２作業者Ｗ３による編集後の管理台帳５２である第２台帳ＷＴ１３（図９）が取得されている。このため、編集作業期間Ｅ１の終了時刻ｔ７後に行われる台帳更新処理のステップＳ３１（図７）では、置換部４１４は、取得部４１３が第１作業者による編集作業期間内に第２台帳を取得したと判定する（ステップＳ３１でＹＥＳ）。

したがって、置換部４１４は、ステップＳ３２（図７）において、図１０に示すように、第２台帳ＷＴ１３（図９）における管理台帳５２の編集内容と同内容の編集を、第１台帳ＷＴ１１に対して行う。つまり、置換部４１４は、第２台帳ＷＴ１３（図９）における管理台帳５２の編集内容である、エリア「Ａ３」に設置されたトラップＩＤ「Ａ３１」～「Ａ３ｍ」の蒸気トラップの診断結果を示す診断データ「Ｄ３１」～「Ｄ３ｍ」の追記を、第１台帳ＷＴ１１に対して行う。そして、置換部４１４は、ステップＳ３３（図７）において、ステップＳ３２における編集後の第１台帳ＷＴ１１ａによって、記憶部４５に記憶されている管理台帳５２を置き換える。

＜時刻ｔ８の台帳更新処理＞
次に、図１１に示すように、作業者Ｗ０による編集作業期間Ｅ０の終了時刻ｔ８（図８）に、ステップＳ２７（図６）において、作業者Ｗ０による編集後の管理台帳５２である第１台帳ＷＴ１０が取得されたとする。第１台帳ＷＴ１０には、作業者Ｗ０によって、エリア「Ａ０」に設置されたトラップＩＤ「Ａ０１」～「Ａ０ｑ」の蒸気トラップの診断結果を示す診断データ「Ｄ０１」～「Ｄ０ｊ」が追記されている。

この場合、第１作業者である作業者Ｗ０による編集作業期間Ｅ０（図８）内に、作業者Ｗ０とは異なる二名の第２作業者Ｗ３、Ｗ１による編集後の二つの第２台帳ＷＴ１３（図９）、ＷＴ１１（図１０）が取得されている。このため、編集作業期間Ｅ０の終了時刻ｔ８後に行われる台帳更新処理のステップＳ３１（図７）では、置換部４１４は、取得部４１３が第１作業者による編集作業期間内に第２台帳を取得したと判定する（ステップＳ３１でＹＥＳ）。

したがって、置換部４１４は、ステップＳ３２（図７）において、図１１に示すように、二つの第２台帳ＷＴ１３（図９）、ＷＴ１１（図１０）における管理台帳５２の編集内容と同内容の編集を、第１台帳ＷＴ１０に対して行う。

つまり、置換部４１４は、第２台帳ＷＴ１３（図９）における管理台帳５２の編集内容である、エリア「Ａ３」に設置されたトラップＩＤ「Ａ３１」～「Ａ３ｍ」の蒸気トラップの診断結果を示す診断データ「Ｄ３１」～「Ｄ３ｍ」の追記を、第１台帳ＷＴ１０に対して行う。更に、置換部４１４は、第２台帳ＷＴ１１（図１０）における管理台帳５２の編集内容である、エリア「Ａ１」に設置されたトラップＩＤ「Ａ１１」～「Ａ１ｊ」の蒸気トラップの診断結果を示す診断データ「Ｄ１１」～「Ｄ１ｊ」の追記を、第１台帳ＷＴ１０に対して行う。

そして、置換部４１４は、ステップＳ３３（図７）において、ステップＳ３２における編集後の第１台帳ＷＴ１０ａによって、記憶部４５に記憶されている管理台帳５２を置き換える。

＜時刻ｔ９の台帳更新処理＞
次に、図１２に示すように、作業者Ｗ２による編集作業期間Ｅ２の終了時刻ｔ９（図８）に、ステップＳ２７（図６）において、作業者Ｗ２による編集後の管理台帳５２である第１台帳ＷＴ１２が取得されたとする。第１台帳ＷＴ１２には、作業者Ｗ２によって、エリア「Ａ２」に設置されたトラップＩＤ「Ａ２１」～「Ａ２ｋ」の蒸気トラップの診断結果を示す診断データ「Ｄ２１」～「Ｄ２ｋ」が追記されている。

この場合、第１作業者である作業者Ｗ２による編集作業期間Ｅ２（図８）内に、作業者Ｗ２とは異なる三名の第２作業者Ｗ３、Ｗ１、Ｗ０による編集後の三つの第２台帳ＷＴ１３（図９）、ＷＴ１１（図１０）、ＷＴ１０（図１１）が取得されている。このため、編集作業期間Ｅ２の終了時刻ｔ９後に行われる台帳更新処理のステップＳ３１（図７）では、置換部４１４は、取得部４１３が第１作業者による編集作業期間内に第２台帳を取得したと判定する（ステップＳ３１でＹＥＳ）。

したがって、置換部４１４は、ステップＳ３２（図７）において、図１２に示すように、三つの第２台帳ＷＴ１３（図９）、ＷＴ１１（図１０）、ＷＴ１０（図１１）における管理台帳５２の編集内容と同内容の編集を、第１台帳ＷＴ１２に対して行う。そして、置換部４１４は、ステップＳ３３（図７）において、ステップＳ３２における編集後の第１台帳ＷＴ１２ａによって、記憶部４５に記憶されている管理台帳５２を置き換える。

＜時刻ｔ１０の台帳更新処理＞
その後、図１３に示すように、作業者Ｗ４による編集作業期間Ｅ４の終了時刻ｔ１０（図８）に、ステップＳ２７（図６）において、作業者Ｗ４による編集後の管理台帳５２である第１台帳ＷＴ１４が取得されたとする。第１台帳ＷＴ１４には、作業者Ｗ４によって、エリア「Ａ４」に設置されたトラップＩＤ「Ａ４１」～「Ａ４ｎ」の蒸気トラップの診断結果を示す診断データ「Ｄ４１」～「Ｄ４ｎ」が追記されている。

また、作業者Ｗ４よりも先に編集作業を終えた作業者Ｗ３が、エリア「Ａ３」に設置されたトラップＩＤ「Ａ３１」の蒸気トラップの診断結果を示す診断データ「Ｄ３１」に誤りがあることに気づき、作業者Ｗ４に、当該診断データ「Ｄ３１」を他の診断データ「Ｄ３１ａ」に修正するように依頼したとする。このため、第１台帳ＷＴ１４には、作業者Ｗ４によって、エリア「Ａ３」に設置されたトラップＩＤ「Ａ３１」の蒸気トラップの診断結果を示す診断データ「Ｄ３１ａ」が追記されている。

この場合、第１作業者である作業者Ｗ４による編集作業期間Ｅ４（図８）内に、作業者Ｗ４とは異なる四名の第２作業者Ｗ３、Ｗ１、Ｗ０、Ｗ２による編集後の四つの第２台帳ＷＴ１３（図９）、ＷＴ１１（図１０）、ＷＴ１０（図１１）、ＷＴ１２（図１２）が取得されている。このため、編集作業期間Ｅ４の終了時刻ｔ１０後に行われる台帳更新処理のステップＳ３１（図７）では、置換部４１４は、取得部４１３が第１作業者による編集作業期間内に第２台帳を取得したと判定する（ステップＳ３１でＹＥＳ）。

したがって、置換部４１４は、ステップＳ３２（図７）において、図１２に示すように、四つの第２台帳ＷＴ１３（図９）、ＷＴ１１（図１０）、ＷＴ１０（図１１）、ＷＴ１２（図１２）における管理台帳５２の編集内容と同内容の編集を、第１台帳ＷＴ１４に対して行う。そして、置換部４１４は、ステップＳ３３（図７）において、ステップＳ３２における編集後の第１台帳によって、記憶部４５に記憶されている管理台帳５２を置き換える。

ただし、置換部４１４は、ステップＳ３２（図７）において、第１台帳と第２台帳との間で同一の編集箇所が存在するときは、第１台帳における前記同一の編集箇所に対して、第２台帳と同内容の編集を行わないようにしてもよい。

例えば、本例では、第１台帳ＷＴ１４と第２台帳Ｔ１３（図９）との間で、エリア「Ａ３」に設置されたトラップＩＤ「Ａ３１」の蒸気トラップの診断結果を示す診断データの記載欄が同一の編集箇所となっている。このため、図１３に示すように、置換部４１４は、当該記載欄に対して、第２台帳Ｔ１３（図９）と同内容の編集を行わないようにしてもよい。この場合、第２作業者Ｗ３よりも後に、第１作業者Ｗ４が当該第２作業者Ｗ３と同一の箇所に対して行った編集の内容が、管理台帳５２に反映されなくなる可能性を低減することができる。

又は、置換部４１４は、ステップＳ３２（図７）において、第１台帳と第２台帳との間で同一の編集箇所が存在するときは、第１台帳における前記同一の編集箇所に対して第２台帳と同内容の編集を行うか否かを第１作業者に問い合わせるようにしてもよい。そして、置換部４１４は、当該問い合わせに対する回答に基づいて、第１台帳における前記同一の編集箇所に対して第２台帳と同内容の編集を行うか否かを決定してもよい。

例えば、本例では、置換部４１４が、第１台帳ＷＴ１４におけるエリア「Ａ３」に設置されたトラップＩＤ「Ａ３１」の蒸気トラップの診断結果を示す診断データの記載欄に対して、第２台帳ＷＴ１３（図９）と同内容の編集（診断データ「Ｄ３１」の記載）を行うか否かを、第１作業者Ｗ４に問い合わせるようにしてもよい。

そして、第１作業者Ｗ４に前記問い合わせをしてから所定時間が経過するまでの間に、第１作業者Ｗ４から第２台帳ＷＴ１３（図９）と同内容の編集を行うことを示す回答があった場合、置換部４１４が、前記記載欄に対して第２台帳ＷＴ１３（図９）と同内容の編集（診断データ「Ｄ３１」の記載）を行うようにしてもよい。

一方、第１作業者Ｗ４に前記問い合わせをしてから所定時間が経過するまでの間に、第１作業者Ｗ４から回答がなかった場合、又は、第２台帳ＷＴ１３（図９）と同内容の編集を行わないことを示す回答があった場合には、置換部４１４が、図１３に示すように、前記記載欄に対して第２台帳ＷＴ１３（図９）と同内容の編集（診断データ「Ｄ３１」の記載）を行わないようにしてもよい。

この場合、第１台帳ＷＴ１４における、第１台帳ＷＴ１４と第２台帳ＷＴ１３（図９）との間で同一の編集箇所に対して、第２台帳ＷＴ１３（図９）における台帳の編集内容と同内容の編集を行うか否かを、第１作業者Ｗ４に決定させることができる。

尚、第１作業者への問い合わせ及びその回答の取得は、例えば以下のようにして実現することができる。各作業者宛にメッセージを送信する際の宛先を示す、各作業者のメールアドレスやＳＮＳアカウント等の宛先情報を記憶部４５に予め記憶する。置換部４１４は、第１作業者の宛先情報を記憶部４５から取得し、当該宛先情報が示す宛先に、前記問い合わせの内容を示すメッセージを通信部４６を用いて送信する。その後、通信部４６が前記メッセージを送信してから所定時間が経過するまでの間に、第１作業者からサーバ装置４に対して回答を示すメッセージを受信すると、置換部４１４は、当該回答を示すメッセージを通信部４６から取得する。

また、上記実施形態の構成では、ステップＳ２７（図６）において第１台帳が取得される度に、当該第１台帳が記憶部４５に記憶される。そこで、所定のタイミングで、制御部４１が、記憶部４５に記憶されている第１台帳を削除するようにしてもよい。これにより、記憶部４５において、管理対象の管理台帳５２ではなく、管理対象ではない第１台帳を記憶する領域が増大し続けることを回避するようにしてもよい。

尚、上記の所定のタイミングは、例えば、管理台帳５２に対応する診断作業に係る全ての作業者から第１台帳を取得し、最後の第１台帳を取得した後の台帳更新処理を終了した時点、又は、毎日０時等の定期的なタイミング等に定めることができる。

また、上記実施形態では、本発明に係る編集方法によって、複数の作業者による診断対象の複数の蒸気トラップに関する情報を管理する管理台帳５２を、当該複数の作業者に並行して編集させる例について説明した。しかし、本編集方法は、例えば、プラントで利用されている複数の機器及び設備に関する情報を管理する台帳等の複数の作業者が共用する台帳を、当該複数の作業者に並行して編集させる場合にも適用することができる。

４ ：サーバ装置（編集装置）
５２ ：管理台帳（台帳）
４１２ ：送信部
４１３ ：取得部
４１４ ：置換部
Ｅ０～Ｅ４ ：期間
Ｗ０～Ｗ４ ：作業者

Claims (6)

1. 複数の作業者が共用する台帳を編集する編集方法であって、
   コンピュータが、
   各作業者からの要求に応じて前記台帳を各作業者に送信し、
   各作業者による編集後の前記台帳である第１台帳を各作業者から取得し、
   前記第１台帳を編集した第１作業者に前記台帳を送信してから前記第１台帳を取得するまでの期間内に、前記第１作業者とは異なる第２作業者による編集後の前記台帳である第２台帳を取得しなかった場合、前記台帳を前記第１台帳に置き換え、
   前記期間内に前記第２台帳を取得した場合、前記第２台帳における前記台帳の編集内容と同内容の編集を前記第１台帳に対して行って、前記台帳を、前記同内容の編集が行われた前記第１台帳に置き換える、
   編集方法。
2. 前記期間内に前記第２台帳を取得した場合に、前記第１台帳と前記第２台帳との間で同一の編集箇所が存在するときは、前記第１台帳における前記同一の編集箇所に対して、前記同内容の編集を行わない、
   請求項１に記載の編集方法。
3. 前記期間内に前記第２台帳を取得した場合に、前記第１台帳と前記第２台帳との間で同一の編集箇所が存在するときは、前記第１台帳における前記同一の編集箇所に対して前記同内容の編集を行うか否かを前記第１作業者に問い合わせ、前記第１作業者の前記問い合わせに対する回答に基づいて、前記同一の編集箇所に対して前記同内容の編集を行うか否かを決定する、
   請求項１に記載の編集方法。
4. 前記台帳は、前記複数の作業者による診断対象の複数の蒸気トラップに関する情報を管理するものである、
   請求項１から３の何れか一項に記載の編集方法。
5. 複数の作業者が共用する台帳を編集する編集装置であって、
   各作業者からの要求に応じて前記台帳を各作業者に送信する送信部と、
   各作業者による編集後の前記台帳である第１台帳を各作業者から取得する取得部と、
   前記第１台帳を編集した第１作業者に前記台帳を送信してから前記第１台帳を取得するまでの期間内に、前記第１作業者とは異なる第２作業者による編集後の前記台帳である第２台帳を取得しなかった場合、前記台帳を前記第１台帳に置き換え、
   前記期間内に前記第２台帳を取得した場合、前記第２台帳における前記台帳の編集内容と同内容の編集を前記第１台帳に対して行って、前記台帳を、前記同内容の編集が行われた前記第１台帳に置き換える置換部と、
   を備える編集装置。
6. 複数の作業者が共用する台帳を編集する編集装置のプログラムであって、
   前記編集装置に、
   各作業者からの要求に応じて前記台帳を各作業者に送信し、
   各作業者による編集後の前記台帳である第１台帳を各作業者から取得し、
   前記第１台帳を編集した第１作業者に前記台帳を送信してから前記第１台帳を取得するまでの期間内に、前記第１作業者とは異なる第２作業者による編集後の前記台帳である第２台帳を取得しなかった場合、前記台帳を前記第１台帳に置き換え、
   前記期間内に前記第２台帳を取得した場合、前記第２台帳における前記台帳の編集内容と同内容の編集を前記第１台帳に対して行って、前記台帳を、前記同内容の編集が行われた前記第１台帳に置き換える、
   処理を実行させるプログラム。