JP7424491B2 - 伝送システムおよび伝送システムの中継方法 - Google Patents
伝送システムおよび伝送システムの中継方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP7424491B2 JP7424491B2 JP2022532950A JP2022532950A JP7424491B2 JP 7424491 B2 JP7424491 B2 JP 7424491B2 JP 2022532950 A JP2022532950 A JP 2022532950A JP 2022532950 A JP2022532950 A JP 2022532950A JP 7424491 B2 JP7424491 B2 JP 7424491B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- path
- transmission device
- transmission
- priority logical
- logical path
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims description 396
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 25
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 22
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 54
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 19
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 14
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 9
- 230000006870 function Effects 0.000 description 9
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 8
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 8
- 230000008569 process Effects 0.000 description 7
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 3
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000013024 troubleshooting Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/22—Alternate routing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/24—Multipath
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/28—Routing or path finding of packets in data switching networks using route fault recovery
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
- H04L41/0654—Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery
- H04L41/0663—Performing the actions predefined by failover planning, e.g. switching to standby network elements
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
- H04L43/0805—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability
- H04L43/0811—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability by checking connectivity
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/10—Active monitoring, e.g. heartbeat, ping or trace-route
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Description
本発明は、伝送システムおよび伝送システムの中継方法に関する。
ＤＣ（Data Center）市場に広く普及する安価なブレード型ＳＷをキャリア中継ＮＷに活用することで、ＮＷコストの低減が期待できる。
一般にブレード型ＳＷは監視制御部やＳＷ部が冗長化されていない。そのため、装置故障に対する信頼性を上げるためには、クライアント装置との接続装置をマルチブレード構成とする必要がある。
一般にブレード型ＳＷは監視制御部やＳＷ部が冗長化されていない。そのため、装置故障に対する信頼性を上げるためには、クライアント装置との接続装置をマルチブレード構成とする必要がある。
図２６は、既存シェルフ型の伝送システムを示す図である。以降の説明において、伝送装置は、中継装置である。
図２６に示す既存シェルフ型の伝送システムは、クライアント装置１０１０とクライアント装置１０２０間を、伝送装置１１００ａおよび伝送装置１１００ｂを用いて接続する。伝送装置１１００ａおよび伝送装置１１００ｂは、ＰＴＮ（Packet Transport Node）であり、複数のＣＰＵ１１１１、複数のＳＷ（スイッチ）１１１２、ＩＦ（インターフェイス）１１１３を備える。ＣＰＵ１１１１は、装置全体を制御する。ＳＷ（スイッチ）１１１２は、ＣＰＵ１１１１に基づき、フレームの伝送経路を切り替える。ＩＦ１１１３は、対向装置のＩＦ１１１３との間で所定の伝送速度でフレームを送受信する。
伝送装置１１００ａと伝送装置１１００ｂとの間が現用系（運用系）と予備系のネットワークで接続されている。ネットワークは冗長構成になっており、現用系（運用系）の障害時に予備系に切り替えて主信号が切断されるのを救済する。
図２６に示す既存シェルフ型の伝送システムは、クライアント装置１０１０とクライアント装置１０２０間を、伝送装置１１００ａおよび伝送装置１１００ｂを用いて接続する。伝送装置１１００ａおよび伝送装置１１００ｂは、ＰＴＮ（Packet Transport Node）であり、複数のＣＰＵ１１１１、複数のＳＷ（スイッチ）１１１２、ＩＦ（インターフェイス）１１１３を備える。ＣＰＵ１１１１は、装置全体を制御する。ＳＷ（スイッチ）１１１２は、ＣＰＵ１１１１に基づき、フレームの伝送経路を切り替える。ＩＦ１１１３は、対向装置のＩＦ１１１３との間で所定の伝送速度でフレームを送受信する。
伝送装置１１００ａと伝送装置１１００ｂとの間が現用系（運用系）と予備系のネットワークで接続されている。ネットワークは冗長構成になっており、現用系（運用系）の障害時に予備系に切り替えて主信号が切断されるのを救済する。
ここで、以降の説明において、伝送装置１１００ａおよび伝送装置１１００ｂに共通の事項を説明する場合は符号末尾のアルファベット記号を省略して伝送装置１１１０のように表記する。また、特定の伝送装置１１００を示す場合はアルファベット記号を付加して例えば伝送装置１１００ａのように表記する。その他の同名のブロックについても同様の規則で表記する。
クライアント装置１０１０，１０２０と伝送装置１１００ａ，１１００ｂ間のクライアント冗長は、１秒以下である。
伝送装置１１００ａ，１１００ｂのカード冗長は、５０ｍｓ以下である。
伝送装置１１００ａ，１１００ｂ間のネットワーク中継冗長は、５０ｍｓ以下である。
伝送装置１１００ａ，１１００ｂのカード冗長は、５０ｍｓ以下である。
伝送装置１１００ａ，１１００ｂ間のネットワーク中継冗長は、５０ｍｓ以下である。
図２７は、シングルブレード構成の伝送システムを示す図である。
図２７に示すシングルブレード構成の伝送システムは、伝送装置１１００ａおよび伝送装置１１００ｂがブレード型ＳＷであり、ＣＰＵ１１１１およびＳＷ（スイッチ）１１１２は、単一である。
図２７に示すシングルブレード構成の伝送システムは、伝送装置１１００ａおよび伝送装置１１００ｂがブレード型ＳＷであり、ＣＰＵ１１１１およびＳＷ（スイッチ）１１１２は、単一である。
クライアント装置１０１０，１０２０と伝送装置１１００ａ，１１００ｂ間のＬＡＧ（Link Aggregation）冗長は、１秒以下である。
伝送装置１１００ａ，１１００ｂ間の中継冗長リニアプロテクションは、５０ｍｓ以下である。
伝送装置１１００ａ，１１００ｂ間の中継冗長リニアプロテクションは、５０ｍｓ以下である。
シングルブレード構成の伝送システムの場合、伝送装置１１００ａ，１１００ｂのＳＷ１１１２およびＣＰＵ１１１１が単一障害点となり信頼性が低下する。
キャリア中継ＮＷへの適用において、従来の伝送システムと同等の冗長性を実現するためには、マルチブレード構成とリニアプロテクションを組み合わせた新たな冗長化方式の確立が必要である。
図２８は、マルチブレード構成の伝送システムを示す図である。
図２８に示すマルチブレード構成の伝送システムは、マルチブレード構成とリニアプロテクションを組み合わせる。例えば、クライアント装置１０１０側の伝送装置を伝送装置１１００Ｃと伝送装置１１００Ｄとし、クライアント装置１０１０側の伝送装置を伝送装置１１００Ｅと伝送装置１１００Ｆとするマルチブレード構成とする。伝送装置１１００ＣのＳＷ１１１２と伝送装置１１００ＤのＳＷ１１１２とは、経路１１１４で接続されている。同様に、伝送装置１１００ＥのＳＷ１１１２と伝送装置１１００ＦのＳＷ１１１２とは、経路１１１４で接続されている。
図２８に示すマルチブレード構成の伝送システムは、マルチブレード構成とリニアプロテクションを組み合わせる。例えば、クライアント装置１０１０側の伝送装置を伝送装置１１００Ｃと伝送装置１１００Ｄとし、クライアント装置１０１０側の伝送装置を伝送装置１１００Ｅと伝送装置１１００Ｆとするマルチブレード構成とする。伝送装置１１００ＣのＳＷ１１１２と伝送装置１１００ＤのＳＷ１１１２とは、経路１１１４で接続されている。同様に、伝送装置１１００ＥのＳＷ１１１２と伝送装置１１００ＦのＳＷ１１１２とは、経路１１１４で接続されている。
マルチブレード構成の伝送システムの場合、伝送装置が冗長構成であるため、シングルブレード構成の伝送システムに比べて信頼性が向上する。
Ethernet Linear Protection switching G.8031 [令和２年６月24日検索] ,インターネット〈https://www.itu.int/rec/T-REC-G.8031/en〉
Linear protection switching for MPLS transport profile G.8131[令和２年６月24日検索] ,インターネット〈https://www.itu.int/rec/T-REC-G.8131/en〉
Dual-Homing Protection for MPLS and the MPLS Transport Profile (MPLS-TP) Pseudowires RFC8184 [令和２年６月24日検索] ,インターネット〈https://tools.ietf.org/html/rfc8184〉
しかしながら、マルチブレード構成とリニアプロテクションを組み合わせた伝送システムにあっては、装置故障時の救済において下記の課題がある。
図２９は、中継区間故障に対する救済例を示す図である。
図２９では、伝送装置１１００Ｃと伝送装置１１００Ｅの中継区間が現用系パスのネットワーク、伝送装置１１００Ｄと伝送装置１１００Ｆ間の中継区間が予備系パスのネットワークであるとする。以降の説明において、現用系パスと予備系パスの位置関係は同じとして表記する。
また、現用系パスにおいて、伝送装置１１００Ｃと伝送装置１１００Ｅ間のネットワーク接続を第１パス１１（図２９太実線参照）、伝送装置１１００Ｄから伝送装置１１００Ｃおよび伝送装置１１００Ｅを経由して伝送装置１１００Ｆに繋がるネットワーク接続を第２パス１２（図２９細実線参照）とする。
また、予備系パスにおいて、伝送装置１１００Ｃから伝送装置１１００Ｄおよび伝送装置１１００Ｆを経由して伝送装置１１００Ｅに繋がるネットワーク接続を第３パス１３（図２９太破線参照）、伝送装置１１００Ｄと伝送装置１１００Ｆ間のネットワーク接続を第４パス１４（図２９細破線参照）とする。以降の説明において、第１パス１１、第２パス１２、第３パス１３、および第４パス１４は同じとして表記する。
図２９では、伝送装置１１００Ｃと伝送装置１１００Ｅの中継区間が現用系パスのネットワーク、伝送装置１１００Ｄと伝送装置１１００Ｆ間の中継区間が予備系パスのネットワークであるとする。以降の説明において、現用系パスと予備系パスの位置関係は同じとして表記する。
また、現用系パスにおいて、伝送装置１１００Ｃと伝送装置１１００Ｅ間のネットワーク接続を第１パス１１（図２９太実線参照）、伝送装置１１００Ｄから伝送装置１１００Ｃおよび伝送装置１１００Ｅを経由して伝送装置１１００Ｆに繋がるネットワーク接続を第２パス１２（図２９細実線参照）とする。
また、予備系パスにおいて、伝送装置１１００Ｃから伝送装置１１００Ｄおよび伝送装置１１００Ｆを経由して伝送装置１１００Ｅに繋がるネットワーク接続を第３パス１３（図２９太破線参照）、伝送装置１１００Ｄと伝送装置１１００Ｆ間のネットワーク接続を第４パス１４（図２９細破線参照）とする。以降の説明において、第１パス１１、第２パス１２、第３パス１３、および第４パス１４は同じとして表記する。
クライアント装置１０１０Ａとクライアント装置１０２０Ｂ間は、ＬＡＧ（Link Aggregation）、ＥＣＭＰ（Equal Cost Multi Path）等でクライアント装置間冗長となっている。また、中継区間は、リニアプロテクションとなっている。
このため、図２９の符号ａ３に示す中継区間故障時は、図２９の符号ｂ３に示すように、現用系パスの第１パス１１を予備系パスの第３パス１３に切り替えるリニアプロテクションで救済することができる。
このため、図２９の符号ａ３に示す中継区間故障時は、図２９の符号ｂ３に示すように、現用系パスの第１パス１１を予備系パスの第３パス１３に切り替えるリニアプロテクションで救済することができる。
図３０は、装置故障に対する救済例を示す図である。
図３０では、装置故障時はクライアント装置間冗長プロトコルにより、図３０の符号ｃ３に示すように、クライアント装置１０１０Ａがパケット送信する伝送装置を切り替えることで装置故障に対する救済が可能である。
しかし、図３０の符号ｄ３に示すように、伝送装置１１００Ｅが故障した場合、伝送装置１１００Ｅにプロテクションの現用系パスと予備系パスの両端点が存在するので、中継区間での救済ができない。
図３０では、装置故障時はクライアント装置間冗長プロトコルにより、図３０の符号ｃ３に示すように、クライアント装置１０１０Ａがパケット送信する伝送装置を切り替えることで装置故障に対する救済が可能である。
しかし、図３０の符号ｄ３に示すように、伝送装置１１００Ｅが故障した場合、伝送装置１１００Ｅにプロテクションの現用系パスと予備系パスの両端点が存在するので、中継区間での救済ができない。
このように、中継区間はリニアプロテクションにより冗長化し、装置故障（監視制御盤、ＳＷ部の故障）に対してクライアント装置間冗長を組む構成を採る。
しかし、クライアント装置と伝送装置（中継装置）間の故障と中継区間の故障が重なった場合に、救済できない場合がある。
図３１は、クライアント装置と伝送装置間の故障と中継区間の故障が重なった場合に、救済できない場合を示す図である。
図３１は、クライアント装置と伝送装置間の故障と中継区間の故障が重なった場合に、救済できない場合を示す図である。
図３１に示すように、クライアント装置１０１０Ａと伝送装置１１００Ｄ間の故障（図３１の符号ｅ３参照）と伝送装置１１００Ｅ（図３１の符号ｆ３参照）の故障が重なった場合に救済ができない。すなわち、伝送装置１１００Ｃ始点の伝送パスの終点は伝送装置１１００Ｅのみであり、伝送装置１１００Ｆにはないため、トラヒックはクライアント装置１０１０Ａ→伝送装置１１００Ｃ→伝送装置１１００Ｄ→伝送装置１１００Ｆ→クライアント装置１０２０Ｂの経路に切り替わらない（図３１の符号ｇ３参照）。
本課題の解消には、クライアント装置Ａと中継装置区間の冗長、中継区間冗長、中継装置とクライアント装置Ｂ区間の冗長を独立にする必要がある。
また、クライアント区間冗長（例えば、ＬＡＧ)とリニアプロテクション（Ｇ．８０３１）の状態を同期させて送信先を決めるという方式が提案されている（非特許文献１～非特許文献３参照）。
しかし、切替時にクライアント区間冗長(例えば、ＬＡＧ)の状態とリニアプロテクション（Ｇ．８０３１）の状態を夫々対向装置と同期する必要があることから、切替時の状態管理・シーケンスが複雑となり、ＣＰＵ処理が重くなる。つまり、従来の切替性能を実現するためにはＣＰＵ性能を上げる必要があり、コスト高になるという課題がある。
しかし、切替時にクライアント区間冗長(例えば、ＬＡＧ)の状態とリニアプロテクション（Ｇ．８０３１）の状態を夫々対向装置と同期する必要があることから、切替時の状態管理・シーケンスが複雑となり、ＣＰＵ処理が重くなる。つまり、従来の切替性能を実現するためにはＣＰＵ性能を上げる必要があり、コスト高になるという課題がある。
このような背景に鑑みて本発明がなされたのであり、本発明は、安価なブレード型スイッチを用いて信頼性の高い中継ネットワークを実現することを課題とする。
前記した課題を解決するため、本発明は、送信ノードと受信ノードとの中継区間に設置される複数の伝送装置を有する伝送システムであって、前記送信ノード側でマルチブレード構成された一対の第１伝送装置および第２伝送装置と、一対の前記第１伝送装置および前記第２伝送装置と前記中継区間を挟んで対向し、前記受信ノード側でマルチブレード構成され、かつ、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置である第３伝送装置および第４伝送装置と、を備え、前記伝送装置は、前記マルチシャーシ構成装置を構成する前記第３伝送装置と前記第４伝送装置間に渡り用パスを設定し、受信したトラヒックの送信先クライアントポートが異常の場合、前記渡り用パスを用いて前記第３伝送装置と前記第４伝送装置間でトラヒックを転送し、前記送信ノードから受信した主信号を優先度の高い論理パスへ接続するとき、前記中継区間には、第１優先の論理パスと、第２優先の論理パスと、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の前記第１優先の論理パスおよび前記第２優先の論理パスが終端する伝送装置とは異なる伝送装置に対して第３優先の論理パスと、が設定され、前記第１優先の論理パスは、中継区間における第１パスおよび第３パスであり、前記第２優先の論理パスは、中継区間における第２パスおよび第４パスであり、前記第３優先の論理パスは、第１および第２優先の論理パスが終端する装置とは異なる装置間に設定される第５パスおよび第６パスであり、前記第１伝送装置が、前記送信ノードからパケットを受信した場合、前記第１伝送装置と前記第３伝送装置間論理パスを、前記第１優先の論理パスの前記第１パスとし、前記第１伝送装置と前記第２伝送装置と前記第４伝送装置と前記第３伝送装置間論理パスを、前記第２優先の論理パスの前記第２パスとし、前記第１伝送装置と前記第２伝送装置と前記第４伝送装置間論理パスを、前記第３優先の論理パスの前記第５パスとすることを特徴とする伝送システムとした。
本発明によれば、安価なブレード型スイッチを用いて信頼性の高い中継ネットワークを実現することができる。
以下、図面を参照して本発明を実施するための形態（以下、「本実施形態」という）における伝送システム等について説明する。
図１は、本発明の実施形態に係る伝送システムを示す構成図である。図１の矢印ａをトラヒックの流れる方向とする。
図１は、本発明の実施形態に係る伝送システムを示す構成図である。図１の矢印ａをトラヒックの流れる方向とする。
［伝送システム構成］
<４ノード構成>
本実施形態に係る伝送システム１は、「クライアント区間冗長と中継区間冗長連携」を基本構成とする。
図１に示すように、伝送システム１は、送信側のクライアント装置１０Ａ（送信ノード）に接続される一対の伝送装置１００Ｃ（第１伝送装置）および伝送装置１００Ｄ（第２伝送装置）と、一対の伝送装置１００Ｃおよび伝送装置１００Ｄにネットワーク中継され、受信側のクライアント装置１０Ｂ（受信ノード）に接続される一対の伝送装置１００Ｅ（第３伝送装置）および伝送装置１００Ｆ（第４伝送装置）と、を備える。
<４ノード構成>
本実施形態に係る伝送システム１は、「クライアント区間冗長と中継区間冗長連携」を基本構成とする。
図１に示すように、伝送システム１は、送信側のクライアント装置１０Ａ（送信ノード）に接続される一対の伝送装置１００Ｃ（第１伝送装置）および伝送装置１００Ｄ（第２伝送装置）と、一対の伝送装置１００Ｃおよび伝送装置１００Ｄにネットワーク中継され、受信側のクライアント装置１０Ｂ（受信ノード）に接続される一対の伝送装置１００Ｅ（第３伝送装置）および伝送装置１００Ｆ（第４伝送装置）と、を備える。
すなわち、伝送システム１は、マルチブレードペア装置である一対の伝送装置１００Ｃおよび伝送装置１００Ｄと、マルチブレードペア装置である一対の伝送装置１００Ｅおよび伝送装置１００Ｆと、からなる４ノード構成のネットワーク中継装置である。また、伝送装置１００Ｃおよび伝送装置１００Ｄと、伝送装置１００Ｅおよび伝送装置１００Ｆとは、中継区間の伝送路を挟んで対向する対向局である。対向局としてみた場合、伝送装置１００Ｅおよび伝送装置１００Ｆは、一対のマルチシャーシ構成装置である。
なお、伝送装置１００Ｃ～伝送装置１００Ｆを特に区別しない場合、伝送装置１００と総称する。
なお、伝送装置１００Ｃ～伝送装置１００Ｆを特に区別しない場合、伝送装置１００と総称する。
<第１～３優先の論理パス>
伝送装置１００Ｃと伝送装置１００Ｅの中継区間が現用系パスのネットワーク、伝送装置１００Ｄと伝送装置１００Ｆ間の中継区間が予備系パスのネットワークであるとする。以降の説明において、現用系パスと予備系パスの位置関係は同じとして表記する。
現用系パスにおいて、伝送装置１００Ｃと伝送装置１００Ｅ間のネットワーク接続を第１パス１１（図１太実線参照）（第１優先の論理パス）、伝送装置１００Ｃから伝送装置１００Ｄおよび伝送装置１００Ｆを経由して伝送装置１００Ｅに繋がるネットワーク接続を第２パス１２（図１細実線参照）（第２優先の論理パス）とする。
予備系パスにおいて、伝送装置１００Ｄから伝送装置１００Ｃを経由して伝送装置１００Ｅに繋がるネットワーク接続を第３パス１３（図１太破線参照）（第１優先の論理パス）、伝送装置１００Ｄから伝送装置１００Ｃおよび伝送装置１００Ｅを経由して伝送装置１００Ｆに繋がるネットワーク接続を第４パス１４（図１細破線参照）（第２優先の論理パス）とする。
伝送装置１００Ｃと伝送装置１００Ｅの中継区間が現用系パスのネットワーク、伝送装置１００Ｄと伝送装置１００Ｆ間の中継区間が予備系パスのネットワークであるとする。以降の説明において、現用系パスと予備系パスの位置関係は同じとして表記する。
現用系パスにおいて、伝送装置１００Ｃと伝送装置１００Ｅ間のネットワーク接続を第１パス１１（図１太実線参照）（第１優先の論理パス）、伝送装置１００Ｃから伝送装置１００Ｄおよび伝送装置１００Ｆを経由して伝送装置１００Ｅに繋がるネットワーク接続を第２パス１２（図１細実線参照）（第２優先の論理パス）とする。
予備系パスにおいて、伝送装置１００Ｄから伝送装置１００Ｃを経由して伝送装置１００Ｅに繋がるネットワーク接続を第３パス１３（図１太破線参照）（第１優先の論理パス）、伝送装置１００Ｄから伝送装置１００Ｃおよび伝送装置１００Ｅを経由して伝送装置１００Ｆに繋がるネットワーク接続を第４パス１４（図１細破線参照）（第２優先の論理パス）とする。
中継区間における第１パス１１および第３パス１３（第１優先の論理パス）は、リニアプロテクション（Ｇ．８０３１）におけるWorkingパスである。
中継区間における第２パス１２および第４パス１４（第２優先の論理パス）は、リニアプロテクション（Ｇ．８０３１）におけるProtectionパスである。
中継区間における第２パス１２および第４パス１４（第２優先の論理パス）は、リニアプロテクション（Ｇ．８０３１）におけるProtectionパスである。
以上、中継区間における第１パス１１および第３パス１３（第１優先の論理パス）と第２パス１２および第４パス１４（第２優先の論理パス）は、リニアプロテクション（Ｇ．８０３１）における通常のWorkingパスとProtectionパスと同様である。
本実施形態に係る伝送システム１は、中継区間が通常のリニアプロテクション（Ｇ．８０３１）におけるWorkingパス（第１優先の論理パス）とProtectionパス（第２優先の論理パス）に加えて、新たに、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の第１および第２優先の論理パスが終端する装置とは異なる装置に対して（第３優先の論理パス）を設定する。
第３優先の論理パスについて説明する。
第３優先の論理パスは、一対の伝送装置１００Ｃまたは伝送装置１００Ｄのいずれかの装置から、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の第１および第２優先の論理パスが終端する装置とは異なる装置間に設定される論理パスである。図１では、伝送装置１００Ｃ→伝送装置１００Ｄ→伝送装置１００Ｆの経路をつなぐ論理パスが第５パス１５（図１太鎖線参照）（第３優先の論理パス）、伝送装置１００Ｄ→伝送装置１００Ｆの経路をつなぐ論理パスが第６パス１６（図１細鎖線参照）（第３優先の論理パス）である。この例では、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置は、伝送装置１００Ｅおよび伝送装置１００Ｆであり、第１および第２優先の論理パスが終端する装置は、伝送装置１００Ｅである。また、伝送装置１００Ｆが、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の第１および第２優先の論理パスが終端する装置とは異なる装置に対応する。
第３優先の論理パスは、一対の伝送装置１００Ｃまたは伝送装置１００Ｄのいずれかの装置から、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の第１および第２優先の論理パスが終端する装置とは異なる装置間に設定される論理パスである。図１では、伝送装置１００Ｃ→伝送装置１００Ｄ→伝送装置１００Ｆの経路をつなぐ論理パスが第５パス１５（図１太鎖線参照）（第３優先の論理パス）、伝送装置１００Ｄ→伝送装置１００Ｆの経路をつなぐ論理パスが第６パス１６（図１細鎖線参照）（第３優先の論理パス）である。この例では、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置は、伝送装置１００Ｅおよび伝送装置１００Ｆであり、第１および第２優先の論理パスが終端する装置は、伝送装置１００Ｅである。また、伝送装置１００Ｆが、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の第１および第２優先の論理パスが終端する装置とは異なる装置に対応する。
<渡り用パス>
本実施形態に係る伝送システム１は、上記第５パス１５および第６パス１６（第３優先の論理パス）に加えて、マルチブレードペア装置間に渡り用パス１７を設定する。図１では、マルチブレードペア装置は、伝送装置１００Ｃおよび伝送装置１００Ｄと、伝送装置１００Ｅおよび伝送装置１００Ｆとであるが、第３優先の論理パスを用いて、マルチブレードペア装置のいずれか一方の装置の故障を救済する場合に必要となるのは、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置における、マルチブレードペア装置間のトラヒックである。このため、図１に示すように、マルチシャーシ構成装置における、マルチブレードペア装置を構成する伝送装置１００Ｅと伝送装置１００Ｆ間に渡り用パス１７を設定する。
本実施形態に係る伝送システム１は、上記第５パス１５および第６パス１６（第３優先の論理パス）に加えて、マルチブレードペア装置間に渡り用パス１７を設定する。図１では、マルチブレードペア装置は、伝送装置１００Ｃおよび伝送装置１００Ｄと、伝送装置１００Ｅおよび伝送装置１００Ｆとであるが、第３優先の論理パスを用いて、マルチブレードペア装置のいずれか一方の装置の故障を救済する場合に必要となるのは、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置における、マルチブレードペア装置間のトラヒックである。このため、図１に示すように、マルチシャーシ構成装置における、マルチブレードペア装置を構成する伝送装置１００Ｅと伝送装置１００Ｆ間に渡り用パス１７を設定する。
なお、図１では、クライアント装置１０Ａからクライアント装置１０Ｂにトラヒックを伝送する例（図１の矢印ａ参照）であり、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置における、伝送装置１００Ｅと伝送装置１００Ｆ間に渡り用パス１７を設定しているが、トラヒックが流れる方向が逆の場合（クライアント装置１０Ｂからクライアント装置１０Ａにトラヒックを伝送する場合）、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置は、伝送装置１００Ｃと伝送装置１００Ｄである。そこで、伝送装置１００Ｃと伝送装置１００Ｄ間に渡り用パス１８（図７等参照）を設定する。実装上は、汎用性の観点からマルチブレードペア装置を構成する伝送装置間に、あらかじめ渡り用パスを設定しておくことが好ましい。
［伝送装置構成］
図２は、伝送システム１の伝送装置１００の構成の一例を示すブロック図である。
図２に示すように、伝送装置１００は、クライアント装置間障害監視部１１０と、パス障害監視部１２０と、スイッチ部１３０と、クライアントポート１４０と、ＮＮＩ（Network Network Interface）ポート<１>１５０と、ＮＮＩポート<２>１６０と、渡りパス用ポート１７０と、を備える。
図２は、伝送システム１の伝送装置１００の構成の一例を示すブロック図である。
図２に示すように、伝送装置１００は、クライアント装置間障害監視部１１０と、パス障害監視部１２０と、スイッチ部１３０と、クライアントポート１４０と、ＮＮＩ（Network Network Interface）ポート<１>１５０と、ＮＮＩポート<２>１６０と、渡りパス用ポート１７０と、を備える。
クライアント装置間障害監視部１１０は、ＰＩＮＧやＬＡＣＰ（Link Aggregation Control Protocol）を用いて定期的にクライアント装置間のリーチャビリティを監視し、クライアント装置との障害を検出した場合は、スイッチ部１３０へ通知する。
パス障害監視部１２０は、やConnectivity check(CC)パケットを用いて定期的にパス端点間の正常性を監視し、パスの障害を検出した場合は、スイッチ部１３０へ障害を通知する。パス障害監視部１２０は、障害が回復した場合は、スイッチ部１３０へ障害回復を通知する。
スイッチ部１３０は、パケットを装置の各ポート間へ転送する。
クライアントポート１４０は、クライアント装置と接続するポートである。
ＮＮＩポート<１>１５０およびＮＮＩポート<２>１６０は、中継パス用のポートである。
渡りパス用ポート１７０は、渡りパス用のポートである。
クライアントポート１４０は、クライアント装置と接続するポートである。
ＮＮＩポート<１>１５０およびＮＮＩポート<２>１６０は、中継パス用のポートである。
渡りパス用ポート１７０は、渡りパス用のポートである。
以下、上述のように構成された伝送システムの動作について説明する。
［伝送装置の制御シーケンス］
まず、クライアント装置からパケット受信時のスイッチ部１３０の制御シーケンスについて述べる。
図３は、クライアント装置からパケット受信時のスイッチ部１３０の制御シーケンスを示すフローチャートである。
ステップＳ１１でクライアントポート１４０（図２参照）は、パケットを受信する。
［伝送装置の制御シーケンス］
まず、クライアント装置からパケット受信時のスイッチ部１３０の制御シーケンスについて述べる。
図３は、クライアント装置からパケット受信時のスイッチ部１３０の制御シーケンスを示すフローチャートである。
ステップＳ１１でクライアントポート１４０（図２参照）は、パケットを受信する。
図４は、パケットのフレーム構成例を示す図である。
図４に示すように、パケットのフレーム２００は、宛先ＭＡＣ２０１、送信元ＭＡＣ２０２、パスＩＤ(VLAN ID)２０３、…を有する。下記パス<１>～<３>は、中継パスである。
図３のフローに戻って、ステップＳ１２でスイッチ部１３０（図２参照）は、パス<１>が正常か否かを判別する。
パス<１>が正常の場合（Ｓ１２：Ｙｅｓ）、ステップＳ１３でスイッチ部１３０は、パスＩＤ<１>（例えば、VLAN ID=1）を付与し、ＮＮＩポート<１>１５０（図２参照）へ送信して本フローの処理を終了する。
図４に示すように、パケットのフレーム２００は、宛先ＭＡＣ２０１、送信元ＭＡＣ２０２、パスＩＤ(VLAN ID)２０３、…を有する。下記パス<１>～<３>は、中継パスである。
図３のフローに戻って、ステップＳ１２でスイッチ部１３０（図２参照）は、パス<１>が正常か否かを判別する。
パス<１>が正常の場合（Ｓ１２：Ｙｅｓ）、ステップＳ１３でスイッチ部１３０は、パスＩＤ<１>（例えば、VLAN ID=1）を付与し、ＮＮＩポート<１>１５０（図２参照）へ送信して本フローの処理を終了する。
上記ステップＳ１２でパス<１>が正常でない場合（Ｓ１２：Ｎｏ）、ステップＳ１４でスイッチ部１３０は、パス<２>が正常か否かを判別する。
パス<２>が正常の場合（Ｓ１４：Ｙｅｓ）、ステップＳ１５でスイッチ部１３０は、パスＩＤ<２>（例えば、VLAN ID２）を付与し、ＮＮＩポート<２>１６０（図２参照）へ送信して本フローの処理を終了する。
パス<２>が正常の場合（Ｓ１４：Ｙｅｓ）、ステップＳ１５でスイッチ部１３０は、パスＩＤ<２>（例えば、VLAN ID２）を付与し、ＮＮＩポート<２>１６０（図２参照）へ送信して本フローの処理を終了する。
上記ステップＳ１４でパス<２>が正常でない場合（Ｓ１４：Ｎｏ）、ステップＳ１６でスイッチ部１３０は、パス<３>が正常か否かを判別する。
パス<３>が正常の場合（Ｓ１６：Ｙｅｓ）、ステップＳ１７でスイッチ部１３０は、パスＩＤ<３>（例えば、VLAN ID３）を付与し、ＮＮＩポート<２>１６０へ送信して本フローを終了する。
パス<３>が正常の場合（Ｓ１６：Ｙｅｓ）、ステップＳ１７でスイッチ部１３０は、パスＩＤ<３>（例えば、VLAN ID３）を付与し、ＮＮＩポート<２>１６０へ送信して本フローを終了する。
上記ステップＳ１６でパス<３>が正常でない場合（Ｓ１６：Ｎｏ）、ステップＳ１８でスイッチ部１３０は、パケットを廃棄して本フローの処理を終了する。
次に、ＮＮＩ（中継パス用）ポートからパケット受信時のスイッチ部１３０の制御シーケンスについて述べる。
図５は、ＮＮＩ（中継パス用）ポートからパケット受信時のスイッチ部１３０の制御シーケンスを示すフローチャートである。
ステップＳ２１でクライアントポート１４０（図２参照）は、パケットを受信する。
ステップＳ２２でスイッチ部１３０は、自装置のクライアントポート１４０がＡＣＴ系（運用系）か否かを判別する。
図５は、ＮＮＩ（中継パス用）ポートからパケット受信時のスイッチ部１３０の制御シーケンスを示すフローチャートである。
ステップＳ２１でクライアントポート１４０（図２参照）は、パケットを受信する。
ステップＳ２２でスイッチ部１３０は、自装置のクライアントポート１４０がＡＣＴ系（運用系）か否かを判別する。
自装置のクライアントポート１４０がＡＣＴ系の場合（Ｓ２２：Ｙｅｓ）、ステップＳ２３でスイッチ部１３０は、クライアント装置とのリーチャビリティが正常か否かを判別する。
クライアント装置とのリーチャビリティが正常の場合（Ｓ２３：Ｙｅｓ）、ステップＳ２４でスイッチ部１３０は、パスＩＤを削除し、クライアントポート１４０へパケットを送信して本フローの処理を終了する。
クライアント装置とのリーチャビリティが正常の場合（Ｓ２３：Ｙｅｓ）、ステップＳ２４でスイッチ部１３０は、パスＩＤを削除し、クライアントポート１４０へパケットを送信して本フローの処理を終了する。
上記ステップＳ２２で自装置のクライアントポートがＡＣＴ系でない場合（Ｓ２２：Ｎｏ）、または上記ステップＳ２３でクライアント装置とのリーチャビリティが正常でない場合（Ｓ２３：Ｎｏ）、ステップＳ２５でスイッチ部１３０は、渡り用パスが正常か否かを判別する。
渡り用パス１７（図１参照）が正常の場合、ステップＳ２６でスイッチ部１３０は、パスＩＤを削除し、渡りパス用ポート１７０へ送信して本フローを終了する。
渡り用パス１７が正常でない場合（Ｓ２５：Ｎｏ）、ステップＳ２７でスイッチ部１３０は、パケットを廃棄して本フローの処理を終了する。
渡り用パス１７が正常でない場合（Ｓ２５：Ｎｏ）、ステップＳ２７でスイッチ部１３０は、パケットを廃棄して本フローの処理を終了する。
次に、渡り用パスポートからパケット受信時のスイッチ部の制御シーケンスについて述べる。
図６は、渡り用パスポートからパケット受信時のスイッチ部の制御シーケンスを示すフローチャートである。
ステップＳ３１でスイッチ部１３０は、渡りパス用ポート１７０からパケットを受信する。
ステップＳ３２でスイッチ部１３０は、クライアントポート１４０へパケットを送信して本フローの処理を終了する。
図６は、渡り用パスポートからパケット受信時のスイッチ部の制御シーケンスを示すフローチャートである。
ステップＳ３１でスイッチ部１３０は、渡りパス用ポート１７０からパケットを受信する。
ステップＳ３２でスイッチ部１３０は、クライアントポート１４０へパケットを送信して本フローの処理を終了する。
［伝送システムの動作概要］
図１を参照して、伝送システム１の動作概要を説明する。なお、動作の説明に当たり、本明細書および図面において、装置を下記のように省略して表記する。
クライアント装置１０Ａは、装置Ａ、クライアント装置１０Ｂは、装置Ｂに略記する。また、伝送装置１００Ｃ、伝送装置１００Ｄ、伝送装置１００Ｅおよび伝送装置１００Ｆは、装置Ｃ、装置Ｄ、装置Ｅおよび装置Ｆにそれぞれ略記する。例えば、装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間とあるのは、伝送装置１００Ｃ→伝送装置１００Ｄ→伝送装置１００→伝送装置１００Ｆ→伝送装置１００Ｅを表わしている。
図１を参照して、伝送システム１の動作概要を説明する。なお、動作の説明に当たり、本明細書および図面において、装置を下記のように省略して表記する。
クライアント装置１０Ａは、装置Ａ、クライアント装置１０Ｂは、装置Ｂに略記する。また、伝送装置１００Ｃ、伝送装置１００Ｄ、伝送装置１００Ｅおよび伝送装置１００Ｆは、装置Ｃ、装置Ｄ、装置Ｅおよび装置Ｆにそれぞれ略記する。例えば、装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間とあるのは、伝送装置１００Ｃ→伝送装置１００Ｄ→伝送装置１００→伝送装置１００Ｆ→伝送装置１００Ｅを表わしている。
１．図１の符号ｂに示すように、装置Ａが送信先を、例えばＬＡＧ（Link Aggregation）を用いて振り分ける。
２．装置Ａから受信した主信号を優先度の高い論理パスへ接続する。
ここで、第１優先の論理パスは、中継区間における第１パス１１および第３パス１３である。第２優先の論理パスは、中継区間における第２パス１２および第４パス１４である。第３優先の論理パスは、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の第１および第２優先の論理パスが終端する装置とは異なる装置間に設定される第５パス１５および第６パス１６である。
ここで、第１優先の論理パスは、中継区間における第１パス１１および第３パス１３である。第２優先の論理パスは、中継区間における第２パス１２および第４パス１４である。第３優先の論理パスは、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の第１および第２優先の論理パスが終端する装置とは異なる装置間に設定される第５パス１５および第６パス１６である。
図１の符号ｃに示すように、装置Ｃは、優先度の高いパスが異常の場合は、一つ低い優先度の論理パスへ転送する。パスの正常性監視は、ＯＡＭ（Operations, Administration, Maintenance）を利用する。また、装置Ｃは、装置Ｄとは独立して動作する。
以下、装置Ｃが装置Ａから受信したケースでは、
第１優先：装置Ｃ－装置Ｅ間論理パス（第１パス１１該当）
第２優先：装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間論理パス（第２パス１２該当）
第３優先：装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ間論理パス（第５パス１５該当）
となる。
第１優先：装置Ｃ－装置Ｅ間論理パス（第１パス１１該当）
第２優先：装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間論理パス（第２パス１２該当）
第３優先：装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ間論理パス（第５パス１５該当）
となる。
３．図１の符号ｄに示すように、上記２．について装置Ｄが装置Ａから受信したケースでは、
第１優先：装置Ｄ－装置Ｃ－装置Ｅ間論理パス（第３パス１３該当）
第２優先：装置Ｄ－装置Ｃ－装置Ｅ－装置Ｆ間論理パス（第４パス１４該当）
第３優先：装置Ｄ－装置Ｆ間論理パス（第６パス１６該当）
となる。
第１優先：装置Ｄ－装置Ｃ－装置Ｅ間論理パス（第３パス１３該当）
第２優先：装置Ｄ－装置Ｃ－装置Ｅ－装置Ｆ間論理パス（第４パス１４該当）
第３優先：装置Ｄ－装置Ｆ間論理パス（第６パス１６該当）
となる。
４．対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の装置Ｅは、論理パスを終端する。
図１の符号ｅに示すように、装置Ｅは、クライアント先の状態に応じて、渡り用パス１７（後記）／（以下「／」は、および／または、をいう）クライアント側ポートへ転送する。
具体的には、自装置のクライアント側のリーチャビリティ監視が正常またはＡＣＴ（運用系）の場合、自装置のクライアント側から送信する。
また、自装置のクライアント側のリーチャビリティ監視が異常またはＳＢＹ（予備系）の場合、かつ、ペア装置が正常の場合、渡り用パス１７を介してペア装置に転送する。ペア装置は、渡り用パス１７から受信したトラヒックをクライアント側ポートへ送信する。
図１の符号ｅに示すように、装置Ｅは、クライアント先の状態に応じて、渡り用パス１７（後記）／（以下「／」は、および／または、をいう）クライアント側ポートへ転送する。
具体的には、自装置のクライアント側のリーチャビリティ監視が正常またはＡＣＴ（運用系）の場合、自装置のクライアント側から送信する。
また、自装置のクライアント側のリーチャビリティ監視が異常またはＳＢＹ（予備系）の場合、かつ、ペア装置が正常の場合、渡り用パス１７を介してペア装置に転送する。ペア装置は、渡り用パス１７から受信したトラヒックをクライアント側ポートへ送信する。
ここで、渡り用パスとクライアント装置間の監視方法組み合わせについて説明する。
渡り用パス１７とクライアント装置間の監視方法組み合わせについて、例えば、以下のような方法がある。
・マルチシャーシＬＡＧ（Link Aggregation）プロトコルを使うケース
ＭＣ－ＬＡＧの渡り回線／ＬＡＣＰ（Link Aggregation Control Protocol）を用いて、渡り用パス１７とクライアント装置間の監視を行う。
・上記機能を具備していない低スペック装置の場合
「中継区間の論理パスと同じ方式（例えば、ＶＬＡＮ）」／ＰＩＮＧを用いて、渡り用パス１７とクライアント装置間の監視を行う。
渡り用パス１７とクライアント装置間の監視方法組み合わせについて、例えば、以下のような方法がある。
・マルチシャーシＬＡＧ（Link Aggregation）プロトコルを使うケース
ＭＣ－ＬＡＧの渡り回線／ＬＡＣＰ（Link Aggregation Control Protocol）を用いて、渡り用パス１７とクライアント装置間の監視を行う。
・上記機能を具備していない低スペック装置の場合
「中継区間の論理パスと同じ方式（例えば、ＶＬＡＮ）」／ＰＩＮＧを用いて、渡り用パス１７とクライアント装置間の監視を行う。
このように、本実施形態に係る伝送システム１は、「クライアント区間冗長と中継区間冗長連携」を基本構成とする。
中継区間は通常のＧ．８０３１におけるWorkingパス（第１優先の論理パス）とProtectionパス（第２優先の論理パス）に加えて、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の第１および第２優先の論理パスとは異なる装置に対して第３優先の論理パスを設定する。
さらに、受信装置は、 クライアント装置間のパケットリーチャビリティ監視方法とマルチブレードペア装置間に渡り用パス１７を設定し、受信したトラヒックの送信先クライアントポートが異常の場合に、渡り用パス１７を使ってペア装置にトラヒックを転送する。
中継区間は通常のＧ．８０３１におけるWorkingパス（第１優先の論理パス）とProtectionパス（第２優先の論理パス）に加えて、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の第１および第２優先の論理パスとは異なる装置に対して第３優先の論理パスを設定する。
さらに、受信装置は、 クライアント装置間のパケットリーチャビリティ監視方法とマルチブレードペア装置間に渡り用パス１７を設定し、受信したトラヒックの送信先クライアントポートが異常の場合に、渡り用パス１７を使ってペア装置にトラヒックを転送する。
このような構成を採ることで、クライアント区間障害と中継区間障害を独立に切替可能となり、より信頼性の高い中継ネットワークを安価なブレード型スイッチで構成可能となる。
［伝送システムの動作詳細］
以下、図７～図２４を参照して伝送システムの動作詳細について説明する。
図７は、図１の伝送システム１の動作詳細を説明する図である。図１と同一構成部分には、同一符号を付している。図７の最太実線矢印は、ＡＣＴポート受信時のトラヒック経路２１を示し、図７の最太破線白抜き矢印は、イレギュラーなケースとしてＳＢＹポート受信時のトラヒック経路２２を示す。また、図７の山かっこ（<>）は、切替動作を示しており、図７の山かっこの切替動作が、図８に示す表の項目に対応している。
図７に示すように、伝送システム１は、実装例として、装置Ｃ－装置Ｄ間のトラヒック用に通信路３０が、また渡り用パス１８のための通信路４０が設定されている。同様に、装置Ｅ－装置Ｆ間のトラヒック用に通信路７０が、また渡り用パス１７のために通信路８０が設定されている。
以下、図７～図２４を参照して伝送システムの動作詳細について説明する。
図７は、図１の伝送システム１の動作詳細を説明する図である。図１と同一構成部分には、同一符号を付している。図７の最太実線矢印は、ＡＣＴポート受信時のトラヒック経路２１を示し、図７の最太破線白抜き矢印は、イレギュラーなケースとしてＳＢＹポート受信時のトラヒック経路２２を示す。また、図７の山かっこ（<>）は、切替動作を示しており、図７の山かっこの切替動作が、図８に示す表の項目に対応している。
図７に示すように、伝送システム１は、実装例として、装置Ｃ－装置Ｄ間のトラヒック用に通信路３０が、また渡り用パス１８のための通信路４０が設定されている。同様に、装置Ｅ－装置Ｆ間のトラヒック用に通信路７０が、また渡り用パス１７のために通信路８０が設定されている。
図８は、本実施形態に係る伝送システム１における効果（救済可否）を障害パターンに分けて表にまとめた図である。
図７および図８を参照しながら、障害パターンにおける切替動作についてする。なお、図７および図８の項目の<９>、<１１>、<１５>が、本伝送システム１により救済可能な障害パターンである。
図７および図８を参照しながら、障害パターンにおける切替動作についてする。なお、図７および図８の項目の<９>、<１１>、<１５>が、本伝送システム１により救済可能な障害パターンである。
<初期状態>
図９は、伝送システム１の初期状態を示す図である。
図９に示すように、障害の発生していない初期状態では、装置Ａ－装置Ｃ－装置Ｅ－装置Ｂがトラヒック経路２１となる。また、イレギュラーなケースとしてＳＢＹポート受信時のトラヒック経路２２がある。
図９は、伝送システム１の初期状態を示す図である。
図９に示すように、障害の発生していない初期状態では、装置Ａ－装置Ｃ－装置Ｅ－装置Ｂがトラヒック経路２１となる。また、イレギュラーなケースとしてＳＢＹポート受信時のトラヒック経路２２がある。
<装置Ａ－装置Ｃ間障害>
図１０は、伝送システム１の装置Ａ－装置Ｃ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｅは、Link Down検出する。
２．装置Ａは、ＲＦ（Remote Fault）やＬＡＣＰ（Link Aggregation Control Protocol）を用いて、装置Ａ-装置Ｃ間障害（図１０の符号ｇ参照）を検出する。
図１０は、伝送システム１の装置Ａ－装置Ｃ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｅは、Link Down検出する。
２．装置Ａは、ＲＦ（Remote Fault）やＬＡＣＰ（Link Aggregation Control Protocol）を用いて、装置Ａ-装置Ｃ間障害（図１０の符号ｇ参照）を検出する。
３．図１０の符号ｈに示すように、装置Ａは、ＬＡＧ（Link Aggregation）のＡＣＴを装置Ａ－装置Ｄ間に切替える。
４．装置Ｄは、装置Ａから受信した主信号を第１優先の論理パス（装置Ｄ－装置Ｃ－装置Ｅ間論理パス）へ転送する（図１０の符号ｉ参照）。
５．装置Ｅは、論理パスを終端する。自装置のクライアント側ポートがＡＣＴであるため、自装置のクライアント側へ転送する（図１０の符号ｊ参照）。
４．装置Ｄは、装置Ａから受信した主信号を第１優先の論理パス（装置Ｄ－装置Ｃ－装置Ｅ間論理パス）へ転送する（図１０の符号ｉ参照）。
５．装置Ｅは、論理パスを終端する。自装置のクライアント側ポートがＡＣＴであるため、自装置のクライアント側へ転送する（図１０の符号ｊ参照）。
<装置Ａ－装置Ｄ間障害>
図１１は、伝送システム１の装置Ａ－装置Ｄ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｄは、Link Down検出する。
２．装置Ａは、ＲＦやＬＡＣＰを用いて、装置Ａ－装置Ｄ間障害（図１１の符号ｋ参照）を検出する。
３．障害がＳＢＹ系のため、ＬＡＧの切替動作はない。
図１１は、伝送システム１の装置Ａ－装置Ｄ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｄは、Link Down検出する。
２．装置Ａは、ＲＦやＬＡＣＰを用いて、装置Ａ－装置Ｄ間障害（図１１の符号ｋ参照）を検出する。
３．障害がＳＢＹ系のため、ＬＡＧの切替動作はない。
<装置Ｅ－装置Ｂ間障害>
図１２は、伝送システム１の装置Ｅ－装置Ｂ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｂは、Link Down検出する。
２．装置Ｅは、ＲＦやＬＡＣＰを用いて、装置Ｅ－装置Ｂ間障害（図１２の符号ｌ参照）を検出する。
３．装置Ｅが、ＭＣ－ＬＡＧのＡＣＴ切替通知を装置Ｆへ送信する。装置Ｅおよび装置Ｆは、ＬＡＧのＡＣＴをＦ－Ｂ間に切替える（図１２の符号ｍ参照）。
図１２は、伝送システム１の装置Ｅ－装置Ｂ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｂは、Link Down検出する。
２．装置Ｅは、ＲＦやＬＡＣＰを用いて、装置Ｅ－装置Ｂ間障害（図１２の符号ｌ参照）を検出する。
３．装置Ｅが、ＭＣ－ＬＡＧのＡＣＴ切替通知を装置Ｆへ送信する。装置Ｅおよび装置Ｆは、ＬＡＧのＡＣＴをＦ－Ｂ間に切替える（図１２の符号ｍ参照）。
４．装置Ｅは、論理パスを終端する。自装置のクライアント側ポートがＳＢＹであるため、 ＭＣ－ＬＡＧ用跨ぎポート（渡り用パス１７）を介してペア装置に転送する。
５．装置Ｆは、ＭＣ－ＬＡＧ用跨ぎポート（渡り用パス１７）から受信した主信号フレームをクライアントポート１４０（図２参照）へ転送する（図１２の符号ｎ参照）。
５．装置Ｆは、ＭＣ－ＬＡＧ用跨ぎポート（渡り用パス１７）から受信した主信号フレームをクライアントポート１４０（図２参照）へ転送する（図１２の符号ｎ参照）。
<装置Ｆ－装置Ｂ間障害>
図１３は、伝送システム１の装置Ｆ－装置Ｂ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｂは、Link Down検出する。
２．装置Ｆは、ＲＦやＬＡＣＰを用いて、装置Ｆ－装置Ｂ間障害（図１３の符号ｏ参照）を検出する。
３．障害がＳＢＹ系のため、ＬＡＧの切替動作はない。
図１３は、伝送システム１の装置Ｆ－装置Ｂ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｂは、Link Down検出する。
２．装置Ｆは、ＲＦやＬＡＣＰを用いて、装置Ｆ－装置Ｂ間障害（図１３の符号ｏ参照）を検出する。
３．障害がＳＢＹ系のため、ＬＡＧの切替動作はない。
<装置Ｃ－装置Ｅ間障害>
図１４は、伝送システム１の装置Ｃ－装置Ｅ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｃは、第１優先パス（装置Ｃ－装置Ｅ間論理パス）の故障（図１４の符号ｐ参照）を検出する。
２．装置Ｃは、装置Ａから受信した主信号を正常、かつ、優先度の高い論理パスへ転送する。本ケースでは第２優先パス（装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間論理パス）へ転送する。
３．装置Ｅは、論理パスを終端する。自装置のクライアント側ポートがＡＣＴであるため、自装置のクライアント側へ転送する（図１４の符号ｑ参照）。
図１４は、伝送システム１の装置Ｃ－装置Ｅ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｃは、第１優先パス（装置Ｃ－装置Ｅ間論理パス）の故障（図１４の符号ｐ参照）を検出する。
２．装置Ｃは、装置Ａから受信した主信号を正常、かつ、優先度の高い論理パスへ転送する。本ケースでは第２優先パス（装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間論理パス）へ転送する。
３．装置Ｅは、論理パスを終端する。自装置のクライアント側ポートがＡＣＴであるため、自装置のクライアント側へ転送する（図１４の符号ｑ参照）。
<装置Ｃ－装置Ｄ間障害>
図１５は、伝送システム１の装置Ｃ－装置Ｄ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｃは、第２優先パス（装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間論理パス）および第３優先パス（Ｃ－Ｄ－Ｆ間論理パス）の故障（図１５の符号ｒ参照）を検出する。第１優先パスは、正常であるため、切替は行わない。
図１５は、伝送システム１の装置Ｃ－装置Ｄ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｃは、第２優先パス（装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間論理パス）および第３優先パス（Ｃ－Ｄ－Ｆ間論理パス）の故障（図１５の符号ｒ参照）を検出する。第１優先パスは、正常であるため、切替は行わない。
<装置Ｄ－装置Ｆ間障害>
図１６は、伝送システム１の装置Ｄ－装置Ｆ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｃは、第２優先パス（装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間論理パス）の故障（図１６の符号ｓ参照）を検出する。第１優先パスは、正常であるため、切替は行わない。
図１６は、伝送システム１の装置Ｄ－装置Ｆ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｃは、第２優先パス（装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間論理パス）の故障（図１６の符号ｓ参照）を検出する。第１優先パスは、正常であるため、切替は行わない。
<装置Ｅ－装置Ｆ間障害>
図１７は、伝送システム１の装置Ｅ－装置Ｆ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．第２優先パス（装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間論理パス）および第２優先パス（装置Ｄ－装置Ｃ－装置Ｅ－装置Ｆ間論理パス）の故障（図１７の符号ｔ参照）を検出する。第１優先パスは、正常であるため、切替は行わない。
図１７は、伝送システム１の装置Ｅ－装置Ｆ間障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．第２優先パス（装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間論理パス）および第２優先パス（装置Ｄ－装置Ｃ－装置Ｅ－装置Ｆ間論理パス）の故障（図１７の符号ｔ参照）を検出する。第１優先パスは、正常であるため、切替は行わない。
<装置Ｃ障害>
図１８は、伝送システム１の装置Ｃに障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｃで故障（図１８の符号ｕ参照）が発生する。全ポートシャットダウンする。
２．装置Ａは、LinkDownにより装置Ａ－装置Ｃ間障害を検出する。
３．装置Ａは、ＬＡＧのＡＣＴを装置Ａ－装置Ｄ間に切替える（図１８の符号ｖ参照）。
図１８は、伝送システム１の装置Ｃに障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｃで故障（図１８の符号ｕ参照）が発生する。全ポートシャットダウンする。
２．装置Ａは、LinkDownにより装置Ａ－装置Ｃ間障害を検出する。
３．装置Ａは、ＬＡＧのＡＣＴを装置Ａ－装置Ｄ間に切替える（図１８の符号ｖ参照）。
４．装置Ｄは、第1優先パス（装置Ｄ－装置Ｃ－装置Ｅ間）、第２優先パス（装置Ｄ－装置Ｃ－装置Ｅ－装置Ｆ間）の障害を検出する。
５．装置Ｄは、装置Ａから受信した主信号を正常、かつ、優先度の高い論理パスへ転送する。本ケースでは第３優先パス（Ｄ－Ｆ間論理パス）へ転送する。
５．装置Ｄは、装置Ａから受信した主信号を正常、かつ、優先度の高い論理パスへ転送する。本ケースでは第３優先パス（Ｄ－Ｆ間論理パス）へ転送する。
６．装置Ｆは、論理パスを終端する。自装置のクライアント側ポートがＳＢＹであるため、 ＭＣ－ＬＡＧ用跨ぎポートを介してペア装置に転送する。
７．ＭＣ－ＬＡＧ用跨ぎポートから受信した主信号フレームをクライアントポートへ転送する（図１８の符号ｗ参照）。
７．ＭＣ－ＬＡＧ用跨ぎポートから受信した主信号フレームをクライアントポートへ転送する（図１８の符号ｗ参照）。
<装置Ｄ障害>
図１９は、伝送システム１の装置Ｄに障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｄで故障（図１９の符号ｘ参照）が発生する。全ポートシャットダウンする。
２．装置Ａは、LinkDownにより装置Ａ－装置Ｄ間障害を検出する。
３．障害がＳＢＹ系のため、ＬＡＧの切替動作はない。
図１９は、伝送システム１の装置Ｄに障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｄで故障（図１９の符号ｘ参照）が発生する。全ポートシャットダウンする。
２．装置Ａは、LinkDownにより装置Ａ－装置Ｄ間障害を検出する。
３．障害がＳＢＹ系のため、ＬＡＧの切替動作はない。
<装置Ｅ障害>
図２０は、伝送システム１の装置Ｅに障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｃで故障（図２０の符号ｙ参照）が発生する。全ポートシャットダウンする。
２．第1優先パス（装置Ｃ－装置Ｅ間）、第２優先パス（装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間）の障害を検出する。
図２０は、伝送システム１の装置Ｅに障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｃで故障（図２０の符号ｙ参照）が発生する。全ポートシャットダウンする。
２．第1優先パス（装置Ｃ－装置Ｅ間）、第２優先パス（装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間）の障害を検出する。
３．装置Ｂは、LinkDownにより装置Ｅ－装置Ｂ間障害を検出する。
４．装置Ａから受信した主信号を正常、かつ、優先度の高い論理パスへ転送。本ケースでは第３優先パス（装置Ｄ－装置Ｆ間論理パス）へ転送する。
４．装置Ａから受信した主信号を正常、かつ、優先度の高い論理パスへ転送。本ケースでは第３優先パス（装置Ｄ－装置Ｆ間論理パス）へ転送する。
５．装置Ｆは、ＬＡＧのＡＣＴをＦ－Ｂ間に切替える（図２０の符号ｚ参照）。
６．装置Ｆは、論理パスを終端する。自装置のクライアント側ポートがACTなので、自装置のクライアント側へ転送する（図２０の符号ａ１参照）。
６．装置Ｆは、論理パスを終端する。自装置のクライアント側ポートがACTなので、自装置のクライアント側へ転送する（図２０の符号ａ１参照）。
これにより、第３優先の論理パス１５，１６の設定だけでは、救済が困難な、第１優先の論理パス１１，１３および第２優先の論理パス１２，１４が終端する装置の故障であっても救済が可能となる。
<装置Ｆ障害>
図２１は、伝送システム１の装置Ｆに障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｆで故障（図２１の符号ｂ１参照）が発生する。全ポートシャットダウンする。
２．装置Ｂは、LinkDownにより装置Ｆ－装置Ｂ間障害を検出する。
３．障害がＳＢＹ系のため、ＬＡＧの切替動作はない。
図２１は、伝送システム１の装置Ｆに障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｆで故障（図２１の符号ｂ１参照）が発生する。全ポートシャットダウンする。
２．装置Ｂは、LinkDownにより装置Ｆ－装置Ｂ間障害を検出する。
３．障害がＳＢＹ系のため、ＬＡＧの切替動作はない。
<装置Ｃ－装置Ｄ間のＭＣ－ＬＡＧ跨ぎ用ポート障害>
図２２は、伝送システム１の装置Ｃ－装置Ｄ間のＭＣ－ＬＡＧ跨ぎ用ポート障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｃで故障（図２２の符号ｃ１参照）が発生する。トラヒックの切替はない。
２．ＭＣ－ＬＡＧ跨ぎ用ポートのみ故障を検出する。トラヒック経路への影響はない。
図２２は、伝送システム１の装置Ｃ－装置Ｄ間のＭＣ－ＬＡＧ跨ぎ用ポート障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｃで故障（図２２の符号ｃ１参照）が発生する。トラヒックの切替はない。
２．ＭＣ－ＬＡＧ跨ぎ用ポートのみ故障を検出する。トラヒック経路への影響はない。
<装置Ｅ－装置Ｆ間ＭＣ－ＬＡＧ跨ぎ用ポート障害>
図２３は、伝送システム１の装置Ｅ－装置Ｆ間ＭＣ－ＬＡＧ跨ぎ用ポート障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｃで故障（図２３の符号ｄ１参照）が発生する。トラヒックの切替はない。
２．ＭＣ－ＬＡＧ跨ぎ用ポートのみ故障を検出する。トラヒック経路への影響はない。
図２３は、伝送システム１の装置Ｅ－装置Ｆ間ＭＣ－ＬＡＧ跨ぎ用ポート障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｃで故障（図２３の符号ｄ１参照）が発生する。トラヒックの切替はない。
２．ＭＣ－ＬＡＧ跨ぎ用ポートのみ故障を検出する。トラヒック経路への影響はない。
<装置Ａ－装置Ｄ間および装置Ｅ障害>
図２４は、伝送システム１の装置Ａ－装置Ｄ間および装置Ｅ障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｅで故障（図２４の符号ｅ１参照）が発生する。全ポートシャットダウンする。
２．第１優先パス（装置Ｃ－装置Ｅ間）、第２優先パス（装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間）の障害（図２４の符号ｆ１参照）を検出する。
３．装置Ｂは、LinkDownによりＥ－Ｂ間障害を検出する。
図２４は、伝送システム１の装置Ａ－装置Ｄ間および装置Ｅ障害がある場合の切替動作を示す図である。
１．装置Ｅで故障（図２４の符号ｅ１参照）が発生する。全ポートシャットダウンする。
２．第１優先パス（装置Ｃ－装置Ｅ間）、第２優先パス（装置Ｃ－装置Ｄ－装置Ｆ－装置Ｅ間）の障害（図２４の符号ｆ１参照）を検出する。
３．装置Ｂは、LinkDownによりＥ－Ｂ間障害を検出する。
４．装置Ａから受信した主信号を正常、かつ優先度の高い論理パスへ転送する。本ケースでは第３優先パス（装置Ｄ－装置Ｆ間論理パス）へ転送する。
５．装置Ｆは、ＬＡＧのＡＣＴをＦ－Ｂ間に切替える（図２４の符号ｓ２参照）。
６．装置Ｆは、論理パスを終端する。自装置のクライアント側ポートがＡＣＴなので、自装置のクライアント側へ転送する（図２４の符号ｇ１参照）。
５．装置Ｆは、ＬＡＧのＡＣＴをＦ－Ｂ間に切替える（図２４の符号ｓ２参照）。
６．装置Ｆは、論理パスを終端する。自装置のクライアント側ポートがＡＣＴなので、自装置のクライアント側へ転送する（図２４の符号ｇ１参照）。
以上説明したように、第３優先の論理パス１５，１６の設定だけでは、救済が困難な、第１優先の論理パス１１，１３および第２優先の論理パス１２，１４が終端する装置の故障であっても救済が可能となる。また、例えば、図２４のように、Ａ－Ｄ間障害と装置Ｅ障害とが重複した場合の故障であっても救済が可能となる。図２４は、図３１に示す従来例では、救済できなかった例である。
本実施形態では、クライアント装置と伝送装置（中継装置）間の故障と中継区間の故障が重なった場合であっても救済することができる。
本実施形態では、クライアント装置と伝送装置（中継装置）間の故障と中継区間の故障が重なった場合であっても救済することができる。
［ハードウェア構成］
本実施形態に係る伝送装置１００は、例えば図２５に示すような構成の物理装置であるコンピュータ９００によって実現される。
図２５は、本発明の実施形態に係る伝送装置の機能を実現するコンピュータの一例を示すハードウェア構成図である。コンピュータ９００は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）９０１、ＲＯＭ（Read Only Memory）９０２、ＲＡＭ９０３、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）９０４、入出力Ｉ／Ｆ（Interface）９０５、通信Ｉ／Ｆ９０６およびメディアＩ／Ｆ９０７を有する。
本実施形態に係る伝送装置１００は、例えば図２５に示すような構成の物理装置であるコンピュータ９００によって実現される。
図２５は、本発明の実施形態に係る伝送装置の機能を実現するコンピュータの一例を示すハードウェア構成図である。コンピュータ９００は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）９０１、ＲＯＭ（Read Only Memory）９０２、ＲＡＭ９０３、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）９０４、入出力Ｉ／Ｆ（Interface）９０５、通信Ｉ／Ｆ９０６およびメディアＩ／Ｆ９０７を有する。
ＣＰＵ９０１は、ＲＯＭ９０２またはＨＤＤ９０４に記憶されたプログラムに基づき作動し、図１に示す伝送装置１００の制御部による制御を行う。ＲＯＭ９０２は、コンピュータ９００の起動時にＣＰＵ９０１により実行されるブートプログラムや、コンピュータ９００のハードウェアに係るプログラム等を記憶する。
ＣＰＵ９０１は、入出力Ｉ／Ｆ９０５を介して、マウスやキーボード等の入力装置９１０、および、ディスプレイ等の出力装置９１１を制御する。ＣＰＵ９０１は、入出力Ｉ／Ｆ９０５を介して、入力装置９１０からデータを取得するともに、生成したデータを出力装置９１１へ出力する。なお、プロセッサとしてＣＰＵ９０１とともに、ＧＰＵ（Graphics Processing Unit）等を用いてもよい。
ＨＤＤ９０４は、ＣＰＵ９０１により実行されるプログラムおよび当該プログラムによって使用されるデータ等を記憶する。通信Ｉ／Ｆ９０６は、通信網（例えば、ＮＷ（Network）９２０）を介して他の装置からデータを受信してＣＰＵ９０１へ出力し、また、ＣＰＵ９０１が生成したデータを、通信網を介して他の装置へ送信する。
メディアＩ／Ｆ９０７は、記録媒体９１２に格納されたプログラムまたはデータを読み取り、ＲＡＭ９０３を介してＣＰＵ９０１へ出力する。ＣＰＵ９０１は、目的の処理に係るプログラムを、メディアＩ／Ｆ９０７を介して記録媒体９１２からＲＡＭ９０３上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。記録媒体９１２は、ＤＶＤ（Digital Versatile Disc）、ＰＤ（Phase change rewritable Disk）等の光学記録媒体、ＭＯ（Magneto Optical disk）等の光磁気記録媒体、磁気記録媒体、導体メモリテープ媒体又は半導体メモリ等である。
例えば、コンピュータ９００が本実施形態に係る伝送装置として機能する場合、コンピュータ９００のＣＰＵ９０１は、ＲＡＭ９０３上にロードされたプログラムを実行することにより伝送装置１００の機能を実現する。また、ＨＤＤ９０４には、ＲＡＭ９０３内のデータが記憶される。ＣＰＵ９０１は、目的の処理に係るプログラムを記録媒体９１２から読み取って実行する。この他、ＣＰＵ９０１は、他の装置から通信網（ＮＷ９２０）を介して目的の処理に係るプログラムを読み込んでもよい。
［効果］
以下、本発明に係る伝送システム等の効果について説明する。
本実施形態の伝送システム１は、送信ノードと受信ノードとの中継区間に設置される複数の伝送装置１００を有する伝送システムであって、送信ノード側でマルチブレード構成された一対の第１伝送装置（伝送装置Ｃ）および第２伝送装置（伝送装置Ｄ）と、一対の第１伝送装置（伝送装置Ｃ）および第２伝送装置（伝送装置Ｄ）と中継区間を挟んで対向し、受信ノード側でマルチブレード構成され、かつ、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置である第３伝送装置（伝送装置Ｅ）および第４伝送装置（伝送装置Ｆ）と、を備え、中継区間には、第１優先の論理パス１１，１３と、第２優先の論理パス１２，１４とが設定され、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の第１優先の論理パス１１，１３および第２優先の論理パス１２，１４が終端する伝送装置とは異なる伝送装置に対して第３優先の論理パス１５，１６を設定する。
以下、本発明に係る伝送システム等の効果について説明する。
本実施形態の伝送システム１は、送信ノードと受信ノードとの中継区間に設置される複数の伝送装置１００を有する伝送システムであって、送信ノード側でマルチブレード構成された一対の第１伝送装置（伝送装置Ｃ）および第２伝送装置（伝送装置Ｄ）と、一対の第１伝送装置（伝送装置Ｃ）および第２伝送装置（伝送装置Ｄ）と中継区間を挟んで対向し、受信ノード側でマルチブレード構成され、かつ、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置である第３伝送装置（伝送装置Ｅ）および第４伝送装置（伝送装置Ｆ）と、を備え、中継区間には、第１優先の論理パス１１，１３と、第２優先の論理パス１２，１４とが設定され、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の第１優先の論理パス１１，１３および第２優先の論理パス１２，１４が終端する伝送装置とは異なる伝送装置に対して第３優先の論理パス１５，１６を設定する。
このようにすることで、本発明に係る伝送システムは、クライアント区間障害と中継区間障害を独立に切替可能となるため、切替シーケンスは簡易となり、安価なブレード型スイッチを用いて信頼性の高い中継ネットワークを構成することが可能となる。
また、伝送装置１００において、マルチシャーシ構成装置を構成する第３伝送装置（伝送装置Ｅ）と第４伝送装置（伝送装置Ｆ）間に渡り用パス１７，１８を設定し、受信したトラヒックの送信先クライアントポートが異常の場合、渡り用パス１７，１８を用いてペア装置にトラヒックを転送することを特徴とする。
このようにすることで、渡り用パス１７，１８を使ってペア装置にトラヒックを転送することができる。これにより、第３優先の論理パス１５，１６の設定だけでは、救済が困難な、第１優先の論理パス１１，１３および第２優先の論理パス１２，１４が終端する装置の故障であっても救済が可能となる。また、例えば、図２４のように、Ａ－Ｄ間障害と装置Ｅ障害とが重複した場合の故障であっても救済が可能となる。
また、上記実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上述文書中や図面中に示した処理手順、制御手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。
また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。
また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。
また、上記の各構成、機能、処理部、処理手段等は、それらの一部または全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、上記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行するためのソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、ＳＳＤ（Solid State Drive）等の記録装置、または、ＩＣ（Integrated Circuit）カード、ＳＤ（Secure Digital）カード、光ディスク等の記録媒体に保持することができる。また、本明細書において、時系列的な処理を記述する処理ステップは、記載された順序に沿って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的あるいは個別に実行される処理（例えば、並列処理あるいはオブジェクトによる処理）をも含むものである。
１ 伝送システム
１０Ａ クライアント装置（送信ノード）
１０Ｂ クライアント装置（受信ノード）
１１ 第１パス（第１優先の論理パス）
１２ 第２パス（第２優先の論理パス）
１３ 第１パス（第１優先の論理パス）
１４ 第２パス（第２優先の論理パス）
１５ 第５パス（第３優先の論理パス）
１６ 第６パス（第３優先の論理パス）
１７，１８ 渡り用パス
１００ 伝送装置
１００Ｃ 伝送装置（第１伝送装置）
１００Ｄ 伝送装置（第２伝送装置）
１００Ｅ 伝送装置（第３伝送装置）
１００Ｆ 伝送装置（第４伝送装置）
１１０ クライアント装置間障害監視部
１２０ パス障害監視部
１３０ スイッチ部
１４０ クライアントポート
１５０ ＮＮＩポート<１>
１６０ ＮＮＩポート<２>
１７０ 渡りパス用ポート
１０Ａ クライアント装置（送信ノード）
１０Ｂ クライアント装置（受信ノード）
１１ 第１パス（第１優先の論理パス）
１２ 第２パス（第２優先の論理パス）
１３ 第１パス（第１優先の論理パス）
１４ 第２パス（第２優先の論理パス）
１５ 第５パス（第３優先の論理パス）
１６ 第６パス（第３優先の論理パス）
１７，１８ 渡り用パス
１００ 伝送装置
１００Ｃ 伝送装置（第１伝送装置）
１００Ｄ 伝送装置（第２伝送装置）
１００Ｅ 伝送装置（第３伝送装置）
１００Ｆ 伝送装置（第４伝送装置）
１１０ クライアント装置間障害監視部
１２０ パス障害監視部
１３０ スイッチ部
１４０ クライアントポート
１５０ ＮＮＩポート<１>
１６０ ＮＮＩポート<２>
１７０ 渡りパス用ポート
Claims (4)
- 送信ノードと受信ノードとの中継区間に設置される複数の伝送装置を有する伝送システムであって、
前記送信ノード側でマルチブレード構成された一対の第１伝送装置および第２伝送装置と、
一対の前記第１伝送装置および前記第２伝送装置と前記中継区間を挟んで対向し、前記受信ノード側でマルチブレード構成され、かつ、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置である第３伝送装置および第４伝送装置と、を備え、
前記伝送装置は、前記マルチシャーシ構成装置を構成する前記第３伝送装置と前記第４伝送装置間に渡り用パスを設定し、
受信したトラヒックの送信先クライアントポートが異常の場合、前記渡り用パスを用いて前記第３伝送装置と前記第４伝送装置間でトラヒックを転送し、
前記送信ノードから受信した主信号を優先度の高い論理パスへ接続するとき、
前記中継区間には、第１優先の論理パスと、第２優先の論理パスと、
対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の前記第１優先の論理パスおよび前記第２優先の論理パスが終端する伝送装置とは異なる伝送装置に対して第３優先の論理パスと、が設定され、
前記第１優先の論理パスは、中継区間における第１パスおよび第３パスであり、
前記第２優先の論理パスは、中継区間における第２パスおよび第４パスであり、
前記第３優先の論理パスは、第１および第２優先の論理パスが終端する装置とは異なる装置間に設定される第５パスおよび第６パスであり、
前記第１伝送装置が、前記送信ノードからパケットを受信した場合、
前記第１伝送装置と前記第３伝送装置間論理パスを、前記第１優先の論理パスの前記第１パスとし、
前記第１伝送装置と前記第２伝送装置と前記第４伝送装置と前記第３伝送装置間論理パスを、前記第２優先の論理パスの前記第２パスとし、
前記第１伝送装置と前記第２伝送装置と前記第４伝送装置間論理パスを、前記第３優先の論理パスの前記第５パスとする
ことを特徴とする伝送システム。 - 送信ノードと受信ノードとの中継区間に設置される複数の伝送装置を有する伝送システムであって、
前記送信ノード側でマルチブレード構成された一対の第１伝送装置および第２伝送装置と、
一対の前記第１伝送装置および前記第２伝送装置と前記中継区間を挟んで対向し、前記受信ノード側でマルチブレード構成され、かつ、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置である第３伝送装置および第４伝送装置と、を備え、
前記伝送装置は、前記マルチシャーシ構成装置を構成する前記第３伝送装置と前記第４伝送装置間に渡り用パスを設定し、
受信したトラヒックの送信先クライアントポートが異常の場合、前記渡り用パスを用いて前記第３伝送装置と前記第４伝送装置間でトラヒックを転送し、
前記送信ノードから受信した主信号を優先度の高い論理パスへ接続するとき、
前記中継区間には、第１優先の論理パスと、第２優先の論理パスと、
対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の前記第１優先の論理パスおよび前記第２優先の論理パスが終端する伝送装置とは異なる伝送装置に対して第３優先の論理パスと、が設定され、
前記第１優先の論理パスは、中継区間における第１パスおよび第３パスであり、
前記第２優先の論理パスは、中継区間における第２パスおよび第４パスであり、
前記第３優先の論理パスは、第１および第２優先の論理パスが終端する装置とは異なる装置間に設定される第５パスおよび第６パスであり、
前記第２伝送装置が、前記送信ノードからパケットを受信した場合、
前記第２伝送装置と前記第１伝送装置と前記第３伝送装置間論理パスを、前記第１優先の論理パスの前記第３パスとし、
前記第２伝送装置と前記第１伝送装置と前記第３伝送装置と前記第４伝送装置間論理パスを、前記第２優先の論理パスの前記第４パスとし、
前記第２伝送装置と前記第４伝送装置間論理パスを、前記第３優先の論理パスの前記第６パスとする
ことを特徴とする伝送システム。 - 送信ノードと受信ノードとの中継区間に設置される複数の伝送装置を有する伝送システムの中継方法であって、
前記送信ノード側でマルチブレード構成された一対の第１伝送装置および第２伝送装置と、
一対の前記第１伝送装置および前記第２伝送装置と前記中継区間を挟んで対向し、前記受信ノード側でマルチブレード構成され、かつ、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置である第３伝送装置および第４伝送装置と、を備え、
前記伝送装置は、前記マルチシャーシ構成装置を構成する前記第３伝送装置と前記第４伝送装置間に渡り用パスを設定し、
受信したトラヒックの送信先クライアントポートが異常の場合、前記渡り用パスを用いて前記第３伝送装置と前記第４伝送装置間でトラヒックを転送し、
前記送信ノードから受信した主信号を優先度の高い論理パスへ接続するとき、
前記中継区間には、第１優先の論理パスと、第２優先の論理パスとを設定する工程と、
対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の前記第１優先の論理パスおよび前記第２優先の論理パスが終端する伝送装置とは異なる伝送装置に対して第３優先の論理パスを設定する工程と、を有し、
前記第１優先の論理パスは、中継区間における第１パスおよび第３パスであり、
前記第２優先の論理パスは、中継区間における第２パスおよび第４パスであり、
前記第３優先の論理パスは、第１および第２優先の論理パスが終端する装置とは異なる装置間に設定される第５パスおよび第６パスであり、
前記第１伝送装置が、前記送信ノードからパケットを受信した場合、
前記第１伝送装置と前記第３伝送装置間論理パスを、前記第１優先の論理パスの前記第１パスとし、
前記第１伝送装置と前記第２伝送装置と前記第４伝送装置と前記第３伝送装置間論理パスを、前記第２優先の論理パスの前記第２パスとし、
前記第１伝送装置と前記第２伝送装置と前記第４伝送装置間論理パスを、前記第３優先の論理パスの前記第５パスとする
ことを特徴とする伝送システムの中継方法。 - 送信ノードと受信ノードとの中継区間に設置される複数の伝送装置を有する伝送システムの中継方法であって、
前記送信ノード側でマルチブレード構成された一対の第１伝送装置および第２伝送装置と、
一対の前記第１伝送装置および前記第２伝送装置と前記中継区間を挟んで対向し、前記受信ノード側でマルチブレード構成され、かつ、対向局の一対のマルチシャーシ構成装置である第３伝送装置および第４伝送装置と、を備え、
前記伝送装置は、前記マルチシャーシ構成装置を構成する前記第３伝送装置と前記第４伝送装置間に渡り用パスを設定し、
受信したトラヒックの送信先クライアントポートが異常の場合、前記渡り用パスを用いて前記第３伝送装置と前記第４伝送装置間でトラヒックを転送し、
前記送信ノードから受信した主信号を優先度の高い論理パスへ接続するとき、
前記中継区間には、第１優先の論理パスと、第２優先の論理パスとを設定する工程と、
対向局の一対のマルチシャーシ構成装置の前記第１優先の論理パスおよび前記第２優先の論理パスが終端する伝送装置とは異なる伝送装置に対して第３優先の論理パスを設定する工程と、を有し、
前記第１優先の論理パスは、中継区間における第１パスおよび第３パスであり、
前記第２優先の論理パスは、中継区間における第２パスおよび第４パスであり、
前記第３優先の論理パスは、第１および第２優先の論理パスが終端する装置とは異なる装置間に設定される第５パスおよび第６パスであり、
前記第２伝送装置が、前記送信ノードからパケットを受信した場合、
前記第２伝送装置と前記第１伝送装置と前記第３伝送装置間論理パスを、前記第１優先の論理パスの前記第３パスとし、
前記第２伝送装置と前記第１伝送装置と前記第３伝送装置と前記第４伝送装置間論理パスを、前記第２優先の論理パスの前記第４パスとし、
前記第２伝送装置と前記第４伝送装置間論理パスを、前記第３優先の論理パスの前記第６パスとする
ことを特徴とする伝送システムの中継方法。
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/JP2020/026014 WO2022003899A1 (ja) | 2020-07-02 | 2020-07-02 | 伝送システムおよび伝送システムの中継方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPWO2022003899A1 JPWO2022003899A1 (ja) | 2022-01-06 |
| JP7424491B2 true JP7424491B2 (ja) | 2024-01-30 |
Family
ID=79315142
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2022532950A Active JP7424491B2 (ja) | 2020-07-02 | 2020-07-02 | 伝送システムおよび伝送システムの中継方法 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7424491B2 (ja) |
| WO (1) | WO2022003899A1 (ja) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2013513259A (ja) | 2009-12-04 | 2013-04-18 | 華為技術有限公司 | 擬似ワイヤに基づいてサービストラヒックを処理するための方法、デバイスおよびシステム |
| JP2015211402A (ja) | 2014-04-28 | 2015-11-24 | 日立金属株式会社 | 中継システムおよびスイッチ装置 |
| US20170063672A1 (en) | 2015-08-28 | 2017-03-02 | Ciena Corporation | Methods and systems to select active and standby ports in link aggregation groups |
| JP2018042182A (ja) | 2016-09-09 | 2018-03-15 | 日本電信電話株式会社 | 通信装置及び通信方法 |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8724456B1 (en) * | 2010-05-19 | 2014-05-13 | Juniper Networks, Inc. | Network path selection for multi-homed edges to ensure end-to-end resiliency |
-
2020
- 2020-07-02 JP JP2022532950A patent/JP7424491B2/ja active Active
- 2020-07-02 WO PCT/JP2020/026014 patent/WO2022003899A1/ja active Application Filing
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2013513259A (ja) | 2009-12-04 | 2013-04-18 | 華為技術有限公司 | 擬似ワイヤに基づいてサービストラヒックを処理するための方法、デバイスおよびシステム |
| JP2015211402A (ja) | 2014-04-28 | 2015-11-24 | 日立金属株式会社 | 中継システムおよびスイッチ装置 |
| US20170063672A1 (en) | 2015-08-28 | 2017-03-02 | Ciena Corporation | Methods and systems to select active and standby ports in link aggregation groups |
| JP2018042182A (ja) | 2016-09-09 | 2018-03-15 | 日本電信電話株式会社 | 通信装置及び通信方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2022003899A1 (ja) | 2022-01-06 |
| JPWO2022003899A1 (ja) | 2022-01-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2096800B1 (en) | Layer-2 ring network system and management method therefor | |
| US7940645B2 (en) | Protection switching method based on change in link status in ethernet link aggregation sublayer | |
| US9602304B2 (en) | Data transfer device system, network system, and method of changing configuration of network system | |
| US9385944B2 (en) | Communication system, path switching method and communication device | |
| JP5743809B2 (ja) | 網管理システムおよび網管理方法 | |
| US8477598B2 (en) | Method and system for implementing network element-level redundancy | |
| JP2007525895A (ja) | ネットワークトポロジのための回復機構 | |
| US9960993B2 (en) | Packet network linear protection systems and methods in a dual home or multi-home configuration | |
| JP2002330152A (ja) | 障害時／増設時におけるスパニングツリー制御装置及び方法 | |
| CN102724073A (zh) | 一种网络流量恢复的方法和路由设备 | |
| CA2762924A1 (en) | Method, apparatus and system for two-node cluster hot backup | |
| CN102611610B (zh) | 一种多条相同路径隧道集中管理的方法和系统 | |
| US20080159127A1 (en) | Autonomous network, node device, network redundancy method and recording medium | |
| US20090154338A1 (en) | Network, node device, network redundancy method and recording medium | |
| JP5527613B2 (ja) | ネットワーク中継システム及びネットワーク中継システムの障害検知方法 | |
| JP7424491B2 (ja) | 伝送システムおよび伝送システムの中継方法 | |
| US8553531B2 (en) | Method and system for implementing network element-level redundancy | |
| JP4636247B2 (ja) | パケットネットワークおよびレイヤ２スイッチ | |
| US8547828B2 (en) | Method and system for implementing network element-level redundancy | |
| JP4467494B2 (ja) | 通信システム | |
| US8477599B2 (en) | Method and system for implementing network element-level redundancy | |
| JP6673418B2 (ja) | パケット転送システム、パケット転送装置の切り換え方法およびパケット転送装置 | |
| KR100666398B1 (ko) | 데이터 관리 시스템 및 데이터 관리 방법 | |
| JP6467237B2 (ja) | パス切替装置、パス切替システム、パス切替方法、および、パス切替プログラム | |
| JP2008166942A (ja) | ノード装置およびパス設定方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20221205 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230711 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230908 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230926 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20231124 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20231219 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240101 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7424491 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |