JP7391659B2 - 状態評価プログラム及び腕時計用バンド - Google Patents

Description

本発明は、状態評価プログラム及び腕時計用バンドに関する。

機械式腕時計は、精巧に組み上げられたムーブメントを備えた工芸品としての魅力を有する等の理由から多くのユーザを惹きつけている。ところが、機械式腕時計の状態は、使用状況や使用環境によって変化することがあり、オーバーホール等の修理点検が必要になることがある。このため、機械式腕時計の状態は、機械式腕時計のユーザにとって大きな関心事の一つとなっている。

例えば、特許文献１には、機械式腕時計の精度を評価してユーザに通知する技術の一例として、機械式ムーブメントと、歩度等を計測する機能を有するスマートウォッチ機能を実現するための回路基板とを備える腕時計が開示されている。

欧州特許出願公開第３３３０８１１号明細書

しかし、上述した腕時計は、回路基板と共に時計ケースに内蔵されている機械式ムーブメントにより表示されている時刻の精度しか評価することができない。このため、当該腕時計は、ユーザが以前から愛用していた機械式腕時計等の腕時計の状態を評価し、適切な修理点検の内容及び時期を通知することができない。

本発明は、上記の問題点に鑑みてなされたものであって、どのような腕時計であっても状態を評価し、適切な修理点検の内容や時期を通知することを可能にすることができる状態評価プログラム及び腕時計用バンドを提供することを目的とする。

上記目的を達成するため、本発明の一態様は、腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する状態データ取得機能であって、前記センサにより所定時間に収集され、前記腕時計の刻音を示す刻音データを取得する刻音データ取得機能と、前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する状態評価機能であって、前記刻音データに基づいて前記腕時計が表示している時刻の精度を評価する精度評価処理を実行する精度評価機能と、前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する通知データ出力機能と、をコンピュータに実現させるための状態評価プログラムである。

また、本発明の一態様に係る状態評価プログラムにおいて、前記精度評価機能は、前記精度評価処理において、前記腕時計の刻音が収集されていた時間を累計して累計刻音発生時間を算出し、前記累計刻音発生時間が所定の閾値を超えているか否かを判定する機能であり、前記通知データ出力機能は、前記精度評価処理において前記累計刻音発生時間が所定の閾値を超えていると判定された場合、前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する機能である。

また、本発明の一態様に係る状態評価プログラムにおいて、前記精度評価機能は、前記精度評価処理において、前記腕時計の刻音から前記腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、前記振り角が所定の閾値を超えていた時間を累計して前記腕時計が駆動していた時間である累計駆動時間を算出し、前記累計駆動時間が所定の閾値を超えているか否かを判定する機能であり、前記通知データ出力機能は、前記精度評価処理において前記累計駆動時間が所定の閾値を超えていると判定された場合、前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する機能である。

また、本発明の一態様に係る状態評価プログラムにおいて、前記精度評価機能は、前記精度評価処理において、前記腕時計の刻音から前記腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、前記振り角が所定の閾値以下であったか否かを判定する機能であり、前記通知データ出力機能は、前記精度評価処理において前記振り角が所定の閾値以下であったと判定された場合、前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する機能である。

また、本発明の一態様に係る状態評価プログラムにおいて、前記精度評価機能は、前記精度評価処理において、前記腕時計の刻音から前記腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、前記振り角が所定の閾値を超えていたか否かを判定する機能であり、前記通知データ出力機能は、前記精度評価処理において前記振り角が所定の閾値を超えていたと判定された場合、振り当たりしていることを示す前記通知データを出力する機能である。

また、本発明の一態様に係る状態評価プログラムにおいて、前記精度評価機能は、前記精度評価処理において、前記腕時計の刻音から前記腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、前記振り角が所定の期間の間に所定の変動幅以下で変動していた時間であり、前記腕時計が携帯されていなかった時間を示す非携帯時間を累計した累計非携帯時間を算出し、前記累計非携帯時間が前記腕時計の持続時間を超えているか否かを判定する機能であり、前記通知データ出力機能は、前記精度評価処理において前記累計非携帯時間が前記腕時計の持続時間を超えていると判定された場合、前記腕時計の動力ぜんまいを巻きあげるように促す前記通知データを出力する機能である。

また、本発明の一態様に係る状態評価プログラムにおいて、前記精度評価機能は、前記精度評価処理において、前記腕時計の刻音から前記腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、前記振り角が所定の期間の間に所定の変動幅を超えて変動していた時間である携帯時間を累計した累計携帯時間を算出し、前記累計携帯時間に前記腕時計を携帯しているユーザの体温を考慮した所定の係数を掛けた時間が所定の時間を超えているか否かを判定する機能であり、前記通知データ出力機能は、前記精度評価処理において前記累計携帯時間に前記所定の係数を掛けた時間が所定の時間を超えていると判定された場合、前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する機能である。

また、本発明の一態様に係る状態評価プログラムにおいて、前記精度評価機能は、前記精度評価処理において、前記腕時計の刻音から所定の期間における前記腕時計の歩度を算出し、前記歩度の変化量が所定の閾値を超えているか否かを判定する機能であり、前記通知データ出力機能は、前記歩度の変化量が所定の閾値を超えたと判定された場合、前記腕時計を脱磁又は修理するように促す前記通知データを出力する機能である。

また、本発明の一態様は、腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する機能であって、前記センサにより収集され、前記腕時計の姿勢を示す姿勢データを取得する姿勢データ取得機能及び前記センサにより収集され、前記腕時計の刻音を示す刻音データを取得する刻音データ取得機能を含む状態データ取得機能と、前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する機能であって、前記腕時計の姿勢の傾向を前記姿勢データに基づいて評価し、かつ、前記腕時計の歩度を前記刻音データにより示される刻音に基づいて算出し、前記腕時計の歩度が所定の範囲から外れているか否かを判定する機能である状態評価機能と、前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する機能であって、前記腕時計の歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、前記腕時計の姿勢の傾向に応じて前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する通知データ出力機能と、をコンピュータに実現させるための状態評価プログラムである。

また、本発明の一態様は、腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する機能であって、前記センサにより収集され、前記腕時計の加速度を示す加速度データを取得する加速度データ取得機能及び前記センサにより収集され、前記腕時計の刻音を示す刻音データを取得する刻音データ取得機能を含む状態データ取得機能と、前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する機能であって、前記加速度データにより示される加速度が所定の閾値を超えており、かつ、前記刻音データから算出した前記腕時計の歩度が所定の範囲から外れているか否かを判定する状態評価機能と、前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する機能であって、前記加速度データにより示される加速度が所定の閾値を超えていると判定され、かつ、前記刻音データから算出した前記腕時計の歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する通知データ出力機能と、をコンピュータに実現させるための状態評価プログラムである。

また、本発明の一態様は、腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する機能であって、前記センサにより収集され、前記腕時計に加わる角速度の頻度を少なくとも二つの角速度の範囲ごとに示す角速度頻度データを取得する状態データ取得機能と、前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する機能であって、前記角速度頻度データにより示されている角速度が所定の閾値を超えている範囲における頻度が所定の閾値を超えているか否かを判定する状態評価機能と、前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する機能であって、前記角速度頻度データにより示されている角速度が所定の閾値を超えている範囲における頻度が所定の閾値を超えていると判定された場合、前記腕時計の動力ぜんまいが巻き上げられていることを示す前記通知データを出力する通知データ出力機能と、をコンピュータに実現させるための状態評価プログラムである。

また、本発明の一態様は、腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する状態データ取得機能であって、前記状態データ取得機能は、前記センサにより収集され、前記腕時計に加わる角速度の頻度を少なくとも二つの角速度の範囲ごとに示す角速度頻度データを取得する角速度頻度データ取得機能と、前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する機能であって、前記角速度頻度データにより示されている角速度が所定の閾値を超えている範囲における頻度が所定の閾値を超えているか否かを判定する状態評価機能と、前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する機能であって、前記角速度頻度データにより示されている角速度が所定の閾値を超えている範囲における頻度が所定の閾値を超えていると判定されなかった場合、前記腕時計の動力ぜんまいを巻き上げることを促す前記通知データを出力する通知データ出力機能と、をコンピュータに実現させるための状態評価プログラムである。

また、本発明の一態様は、腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する機能であって、前記センサにより収集され、前記腕時計の温度を示す温度データを取得する温度データ取得機能及び前記センサにより収集され、前記腕時計の刻音を示す刻音データを取得する刻音データ取得機能を含む状態データ取得機能と、前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する機能であって、前記温度データにより示される温度において、前記刻音データから算出された前記腕時計の歩度が所定の範囲から外れているか否かを判定する状態評価機能と、前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する機能であって、前記温度データにより示される温度において、前記刻音データから算出された前記腕時計の歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する通知データ出力機能と、をコンピュータに実現させるための状態評価プログラムである。

また、本発明の一態様は、腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する状態データ取得機能であって、前記センサにより収集され、前記腕時計の温度の時間変化を示す温度データを取得する温度データ取得機能と、前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する機能であって、前記温度データにより示される温度が所定の閾値を下回っている時間を累計して前記腕時計がユーザに携帯されていない時間の累計である累計非携帯時間を算出し、前記累計非携帯時間が所定の閾値を超えているか否かを判定する状態評価機能と、前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する機能であって、前記累計非携帯時間が所定の閾値を超えていると判定された場合、前記腕時計の動力ぜんまいを巻き上げることを促す前記通知データを出力する通知データ出力機能と、をコンピュータに実現させるための状態評価プログラムである。

また、本発明の一態様は、腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する機能であって、前記センサにより収集され、前記腕時計に印加された磁気の強さの時間変化を示す磁気データを取得する磁気データ取得機能と、前記腕時計の刻音を示す刻音データを取得する刻音データ取得機能とを含む状態データ取得機能と、前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する機能であって、前記磁気データにより示される磁気の強さが所定の閾値を超えているか否かを判定する機能と、前記刻音データにより示される刻音から算出された歩度が所定の範囲から外れているか否かを判定する機能とを含む状態評価機能と、前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する機能であって、前記磁気データにより示される磁気の強さが所定の閾値を超えていると判定された場合、前記腕時計を脱磁するように促す前記通知データを出力する機能と、前記刻音データにより示される刻音から算出された歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する機能とを含む通知データ出力機能と、をコンピュータに実現させるための状態評価プログラムである。

また、本発明の一態様は、上述した状態評価プログラムのいずれか一つを実行するコンピュータが取り付けられた腕時計用バンドである。

本発明によれば、どのような腕時計であっても状態を評価し、適切な修理点検の内容や時期を通知することを可能にすることができる。

第一実施形態に係る腕時計の一例を示す図である。 第一実施形態に係る腕時計用バンドに搭載されたコンピュータの一例を示す図である。 第一実施形態に係るＣＰＵが実行する精度評価プログラムの一例を示す図である。 第一実施形態に係る腕時計用バンドが検出した刻音の波形の一例を示す図である。 第一実施形態に係る腕時計用バンドが算出した累計刻音発生時間の一例を示す図である。 第一実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。 第二実施形態に係る腕時計用バンドが算出した振り角の一例を示す図である。 第二実施形態に係る腕時計用バンドが算出した累計駆動時間の一例を示す図である。 第二実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。 第三実施形態に係る腕時計用バンドが算出した振り角の一例を示す図である。 第三実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。 第四実施形態に係る腕時計用バンドが算出した振り角の一例を示す図である。 第四実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。 第五実施形態に係る腕時計用バンドが算出した平姿勢の場合における振り角と立姿勢の場合における振り角の一例を示す図である。 第五実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。 第六実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。 第七実施形態に係る腕時計用バンドが算出した振り角の一例を示す図である。 第七実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。 第八実施形態に係るＣＰＵが実行する状態評価プログラムの一例を示す図である。 第八実施形態に係る腕時計用バンドが姿勢データに基づいて評価した腕時計の姿勢の傾向の一例を示す図である。 第八実施形態に係る姿勢データにより示される腕時計の姿勢と、刻音データに基づいて算出された歩度と、オーバーホールの際に調整すべき歩度との関係の一例を示す図である。 第八実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。 第九実施形態に係る加速度データにより示される腕時計の加速度の一例を示す図である。 第九実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。 第十実施形態に係る角速度頻度データにより示される角速度の頻度の一例を示す図である。 第十実施形態に係る角速度頻度データにより示される腕時計に加わる角速度の頻度の一例を示す図である。 第十実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。 第十一実施形態に係る温度データにより示される腕時計の温度の頻度の一例を示す図である。 第十一実施形態に係る温度データにより示される腕時計の温度と、刻音データに基づいて算出された腕時計の歩度との関係の一例を示す図である。 第十一実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。 第十二実施形態に係る温度データにより示される腕時計の温度の時間変化の一例を示す図である。 第十二実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。 第十三実施形態に係る刻音データにより示される磁気の強さの時間変化の一例を示す図である。 第十三実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。

［第一実施形態］
図１から図５を参照しながら、第一実施形態に係る精度評価プログラムについて説明する。図１は、第一実施形態に係る腕時計の一例を示す図である。図２は、第一実施形態に係る腕時計用バンドに搭載されたコンピュータの一例を示す図である。図１に示すように、腕時計１００は、時計ケース１０と、バネ棒２０と、腕時計用バンド３０とを備える。

時計ケース１０は、機械式ムーブメント、時針、分針、秒針等が収納されている筐体であり、バネ棒２０により腕時計用バンド３０と接続されている。

腕時計用バンド３0は、センサ３１と、アンプ３２と、フィルタ３３と、発振回路３４と、分周回路３５と、ＲＯＭ（Read Only Memory）３６と、ＲＡＭ（Random Access Memory）３７と、ＣＰＵ（Central Processing Unit）３８と、通信部３９とを備える。

センサ３１は、腕時計１００の状態を示す物理量を計測し、腕時計１００の状態を示す状態データを生成する装置であり、互いに異なる物理量を計測する複数のセンサを含んでいてもよい。例えば、センサ３１は、腕時計１００の内部で発生する刻音を検出し、刻音を示す刻音データを生成する装置である。ここで言う刻音は、例えば、腕時計１００が備える脱進機が動作することにより発生する音である。すなわち、ここで言う刻音は、例えば、腕時計１００が備えるがんぎ車とアンクルとが接触することにより発生する音である。また、センサ３１は、例えば、圧電素子、マイクロフォンである。さらに、センサ３１は、腕時計１００に取り付けられているバネ棒２０に接触しており、バネ等によりバネ棒２０に押圧されていてもよい。

センサ３１は、腕時計１００が備える時計ケース１０及びバネ棒２０を通して伝達されてくる振動を検出することにより、刻音を検出する。或いは、腕時計１００が備える時計ケース１０及び空気中を通して伝達されてくる振動を検出することにより、刻音を検出する。そして、センサ３１は、検出した刻音をアナログ形式又はデジタル形式のデータである刻音データに変換してアンプ３２に送信する。アンプ３２は、刻音データが示す刻音の波形の振幅を増幅する。フィルタ３３は、アンプ３２により増幅された刻音の波形に含まれるノイズを除去して刻音データをＣＰＵ３８に送信する。

発振回路３４は、所定の周波数、例えば、３２７６８Ｈｚの周波数を有する信号を発生させて分周回路３５に送信する。分周回路３５は、発振回路３４から受信した信号を分周して計時の基準となる時計信号を発生させてＣＰＵ３８に送信する。

ＲＯＭ３６は、ＣＰＵ３８が読み出して実行するプログラム、例えば、図３に示した精度評価プログラム３６０を記憶している。図３は、第一実施形態に係るＣＰＵが実行する精度評価プログラムの一例を示す図である。図３に示すように、精度評価プログラム３６０は、刻音データ取得機能３６１と、精度評価機能３６２と、通知データ出力機能３６３とを備える。精度評価プログラム３６０は、状態評価プログラムの一例である。また、刻音データ取得機能３６１及び精度評価機能３６２は、それぞれ状態データ取得機能及び状態評価機能の一例である。状態データ取得機能は、腕時計１００に取り付けられた腕時計用バンド３０に搭載されたセンサ３１により収集され、腕時計１００の状態を示す状態データを取得する。状態評価機能は、状態データに基づいて腕時計１００の状態を評価する状態評価処理を実行する。

刻音データ取得機能３６１は、腕時計１００に取り付けられた腕時計用バンド３０に搭載されたセンサ３１により所定時間に収集され、腕時計１００の刻音を示す刻音データを取得する機能である。ここで言う所定時間は、所定の期間において任意のタイミングで設定されている時間であり、周期的なタイミングでも非周期的なタイミングであってもよい。ただし、センサ３１が腕時計１００の刻音を収集する回数は、腕時計１００の電池が早期に消耗しない程度が好ましい。

精度評価機能３６２は、刻音データに基づいて腕時計１００が表示している時刻の精度を評価する精度評価処理を実行する機能である。具体的には、精度評価機能３６２は、精度評価処理において、腕時計１００の刻音が収集されていた時間を累計して累計刻音発生時間を算出する。

図４は、第一実施形態に係る腕時計用バンドが検出した刻音の波形の一例を示す図である。図４に示した期間Ｔ１１及び期間Ｔ１２は、刻音が発生している期間、すなわち腕時計１００が駆動している期間の一例である。図４に示した期間Ｔ１０は、刻音が発生していない期間、すなわち腕時計１００が駆動していない期間の一例である。

精度評価機能３６２は、期間Ｔ１１が終了したら、期間Ｔ１１を腕時計１００の刻音が収集されていた時間とし、期間Ｔ１１の長さを累計刻音発生時間として算出する。その後、精度評価機能３６２は、期間Ｔ１０が終了しても、期間Ｔ１０を腕時計１００の刻音が収集されていた時間として累計しない。更にその後、精度評価機能３６２は、期間Ｔ１２が終了したら、期間Ｔ１１及び期間Ｔ１２を腕時計１００の刻音が収集されていた時間とし、期間Ｔ１１及び期間Ｔ１２の長さの合計を累計刻音発生時間として算出する。図５は、第一実施形態に係る腕時計用バンドが算出した累計刻音発生時間の一例を示す図である。例えば、図５に示すように、精度評価機能３６２は、同様の処理を繰り返すことにより、刻音が発生する度に累計刻音発生時間を更新する。

そして、精度評価機能３６２は、累計刻音発生時間が所定の閾値を超えているか否かを判定する。例えば、精度評価機能３６２は、累計刻音発生時間が図５に示した破線Ｔｈ１で示される閾値を超えているか否かを判定する。

通知データ出力機能３６３は、状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、状態評価処理の結果及び結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する。例えば、通知データ出力機能３６３は、精度評価処理において所定の条件が満たされた場合、精度評価処理の結果及び当該結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する。例えば、通知データ出力機能３６３は、精度評価処理において累計刻音発生時間が所定の閾値を超えていると判定された場合、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。また、通知データは、他の機器、例えば、スマートフォン、タブレットへ出力され、当該他の機器が備えているディスプレイやスピーカにより出力される。

ＲＡＭ３７は、センサ３１、アンプ３２及びフィルタ３３を使用して収集された各種、例えば、刻音データを記憶する。ＣＰＵ３８は、ＲＯＭ３６が記憶しているプログラムを読み出して実行する。通信部３９は、腕時計１００以外の機器、例えば、スマートフォン、タブレットと通信を実行する。また、通信部３９が実行する通信は、例えば、ブルートゥース（登録商標）等の無線通信である。

次に、図６を参照しながら、第一実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を説明する。図６は、第一実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。

ステップＳ１１において、腕時計用バンド３０は、刻音データ取得機能３６１により、腕時計１００の刻音を示す刻音データを取得する。

ステップＳ１２において、腕時計用バンド３０は、精度評価機能３６２により、腕時計１００の刻音が収集されていた時間を累計して累計刻音発生時間を算出する。

ステップＳ１３において、腕時計用バンド３０は、精度評価機能３６２により、ステップＳ１２で算出された累計刻音発生時間が所定の閾値を超えているか否かを判定する。腕時計用バンド３０は、ステップＳ１２で算出された累計刻音発生時間が所定の閾値を超えていると判定した場合（ステップＳ１３：ＹＥＳ）、処理をステップＳ１４に進め、ステップＳ１２で算出された累計刻音発生時間が所定の閾値以下であると判定した場合（ステップＳ１３：ＮＯ）、処理をステップＳ１１に戻す。

ステップＳ１４において、腕時計用バンド３０は、通知データ出力機能３６３により、腕時計１００をオーバーホールするように促す通知データを出力する。具体的には、腕時計用バンド３０は、通信部３９を使用し当該通知データを腕時計１００以外の機器に送信する。

以上、第一実施形態に係る精度評価プログラム３６０について説明した。精度評価プログラム３６０は、腕時計用バンド３０に搭載されたセンサ３１により所定時間に収集され、腕時計１００の刻音を示す刻音データに基づいて腕時計１００が表示している時刻の精度を評価する精度評価処理を実行する。そして、精度評価プログラム３６０は、精度評価処理において所定の条件が満たされた場合、精度評価処理の結果及び当該結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する。

したがって、精度評価プログラム３６０は、腕時計１００が表示している時刻の精度を評価して通知する機能を腕時計１００自身が有していなくても、腕時計１００が表示している時刻の精度を評価し、適切な修理点検の内容や時期を通知することを可能にすることができる。このため、精度評価プログラム３６０は、ユーザが以前から愛用していた機械式腕時計等の腕時計１００を使用し続け、かつ、腕時計１００が表示している時刻の精度を評価して通知することを可能にすることができる。

また、精度評価プログラム３６０は、腕時計１００の刻音が収集されていた時間を累計した累計刻音発生時間が所定の閾値を超えている場合、腕時計１００をオーバーホールするように促す通知データを出力する。つまり、精度評価プログラム３６０は、腕時計１００の刻音に基づいて、通知データを出力するか否かを判定する。

したがって、精度評価プログラム３６０は、刻音データを別のデータに変換しないため、ＣＰＵ３８への負荷を軽減しつつ、上述した効果を奏することができる。

［第二実施形態］
図７を参照しながら、第二実施形態に係る精度評価プログラムについて説明する。第二実施形態に係る精度評価プログラムは、精度評価機能及び通知データ出力機能が第一実施形態に係る精度評価プログラムと異なる。そこで、第二実施形態では、精度評価機能及び通知データを中心に説明し、上述した第一実施形態と同様の内容についての説明を適宜省略する。

精度評価機能は、精度評価処理において、腕時計の刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出する。具体的には、精度評価機能は、所定時間におけるテンプの振り角を算出する。ここで言う所定時間は、所定の期間において任意のタイミングで設定されている時間であり、周期的なタイミングでも非周期的なタイミングであってもよい。また、所定時間が周期的なタイミングで設定されている時間である場合、周期は、例えば、２４時間である。

図７は、第二実施形態に係る腕時計用バンドが算出した振り角の一例を示す図である。図７は、精度評価機能により２４時間ごとに算出されたテンプの振り角の一例を示している。図７に示した期間Ｔ２１及び期間Ｔ２２は、振り角が所定の閾値を超えていた期間、すなわち腕時計が駆動していた期間の一例である。図７に示した期間Ｔ２０は、振り角が所定の閾値以下であった期間、すなわち腕時計が駆動していなかった期間の一例である。

精度評価機能は、期間Ｔ２１が終了したら、期間Ｔ２１の間、腕時計が駆動していたと推定し、期間Ｔ２１の長さを累計駆動時間として算出する。その後、精度評価機能３６２は、期間Ｔ２０が終了しても、期間Ｔ２０の間、腕時計が駆動していなかったと推定し、期間Ｔ２０の長さを腕時計が駆動していた時間として累計しない。更にその後、精度評価機能３６２は、期間Ｔ２２の間、腕時計が駆動していたと推定し、期間Ｔ２１及び期間Ｔ２２の長さの合計を累計駆動時間として算出する。また、精度評価機能は、同様の処理を繰り返すことにより、設定されているタイミングで累計駆動時間を更新する。

そして、精度評価機能は、累計駆動時間が所定の閾値を超えているか否かを判定する。図８は、第二実施形態に係る腕時計用バンドが算出した累計駆動時間の一例を示す図である。図８に示した破線Ｔｈ２１は、当該所定の閾値を示している。例えば、精度評価機能は、累計駆動時間が図８に示した破線Ｔｈ２１で示される閾値を超えているか否かを判定する。

通知データ出力機能は、精度評価処理において累計駆動時間が所定の閾値を超えていると判定された場合、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

次に、図９を参照しながら、第二実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を説明する。図９は、第二実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。

ステップＳ２１において、腕時計用バンドは、刻音データ取得機能により、腕時計の刻音を示す刻音データを取得する。

ステップＳ２２において、腕時計用バンドは、精度評価機能により、腕時計の刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、振り角が所定の閾値を超えていた時間を累計して腕時計が駆動していた時間である累計駆動時間を算出する。

ステップＳ２３において、腕時計用バンドは、精度評価機能により、ステップＳ２２で算出された累計駆動時間が所定の閾値を超えているか否かを判定する。腕時計用バンドは、ステップＳ２２で算出された累計駆動時間が所定の閾値を超えていると判定した場合（ステップＳ２３：ＹＥＳ）、処理をステップＳ２４に進め、ステップＳ２２で算出された累計駆動時間が所定の閾値以下であると判定した場合（ステップＳ２３：ＮＯ）、処理をステップＳ２１に戻す。

ステップＳ２４において、腕時計用バンドは、通知データ出力機能により、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

以上、第二実施形態に係る精度評価プログラムについて説明した。第二実施形態に係る精度評価プログラムは、腕時計用バンドに搭載されたセンサにより所定時間に収集された刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、当該振り角が所定の閾値を超えていた時間を累計して腕時計が駆動していた時間である累計駆動時間を算出する。そして、第二実施形態に係る精度評価プログラムは、累計駆動時間が所定の閾値を超えていると判定した場合、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

したがって、第二実施形態に係る精度評価プログラムは、腕時計が表示している時刻の精度を評価して通知する機能を腕時計自身が有していなくても、腕時計が表示している時刻の精度を評価し、適切な修理点検の内容や時期を通知することを可能にすることができる。このため、精度評価プログラムは、ユーザが以前から愛用していた機械式腕時計等の腕時計を使用し続け、かつ、腕時計が表示している時刻の精度を評価して通知することを可能にすることができる。

第二実施形態に係る精度評価プログラムは、腕時計の刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、当該振り角に基づいて、通知データを出力するか否かを判定する。また、振り角は、刻音よりもノイズが少ない。したがって、第二実施形態に係る精度評価プログラムは、累計駆動時間が所定の閾値を超えているか否かの判定を正確に実行した上で通知データを出力することができる。

［第三実施形態］
図１０を参照しながら、第三実施形態に係る精度評価プログラムについて説明する。第三実施形態に係る精度評価プログラムは、精度評価機能及び通知データ出力機能が上述した二つの精度評価プログラムと異なる。そこで、第三実施形態では、精度評価機能及び通知データを中心に説明し、上述した二つの実施形態と同様の内容についての説明を適宜省略する。

精度評価機能は、精度評価処理において、腕時計の刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出する。具体的には、精度評価機能は、所定時間におけるテンプの振り角を算出する。ここで言う所定時間は、所定の期間において任意のタイミングで設定されている時間であり、周期的なタイミングでも非周期的なタイミングであってもよい。また、所定時間が周期的なタイミングで設定されている時間である場合、周期は、例えば、２４時間である。

図１０は、第三実施形態に係る腕時計用バンドが算出した振り角の一例を示す図である。図１０は、精度評価機能により２４時間ごとに算出されたテンプの振り角の一例を示している。精度評価機能により算出される振り角は、時間の経過と共に減少することがある。なぜなら、腕時計が備えるムーブメントを構成している部品に付着している潤滑油の量が減少したり、腕時計が備える動力ぜんまいが劣化したりすることにより、ムーブメントが動作する際の抵抗が大きくなることや動力ぜんまいのトルク不足になることがあるからである。なお、動力ぜんまいは、香箱車に組み込まれており、腕時計１００を駆動する動力源となる。また、動力ぜんまいは、腕時計１００の持続時間及びトルクに影響を及ぼす。

そして、精度評価機能は、振り角が所定の閾値以下であったか否かを判定する。例えば、精度評価機能は、振り角が図１０に示した破線Ｔｈ３で示される閾値以下であったか否かを判定する。

通知データ出力機能は、精度評価処理において振り角が所定の閾値以下であったと判定された場合、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

次に、図１１を参照しながら、第三実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を説明する。図１１は、第三実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。

ステップＳ３１において、腕時計用バンドは、刻音データ取得機能により、腕時計の刻音を示す刻音データを取得する。

ステップＳ３２において、腕時計用バンドは、精度評価機能により、腕時計の刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出する。

ステップＳ３３において、腕時計用バンドは、精度評価機能により、ステップＳ３２で算出された振り角が所定の閾値以下であるか否かを判定する。腕時計用バンドは、ステップＳ３２で算出された振り角が所定の閾値以下であると判定した場合（ステップＳ３３：ＹＥＳ）、処理をステップＳ３４に進め、ステップＳ３２で算出された振り角が所定の閾値を超えていると判定した場合（ステップＳ３３：ＮＯ）、処理をステップＳ３１に戻す。

ステップＳ３４において、腕時計用バンドは、通知データ出力機能により、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

以上、第三実施形態に係る精度評価プログラムについて説明した。第三実施形態に係る精度評価プログラムは、腕時計用バンドに搭載されたセンサにより所定時間に収集された刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出する。そして、第三実施形態に係る精度評価プログラムは、当該振り角が所定の閾値以下であったと判定した場合、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

したがって、第三実施形態に係る精度評価プログラムは、腕時計が表示している時刻の精度を評価して通知する機能を腕時計自身が有していなくても、腕時計が表示している時刻の精度を評価し、適切な修理点検の内容や時期を通知することを可能にすることができる。このため、精度評価プログラムは、ユーザが以前から愛用していた機械式腕時計等の腕時計を使用し続け、かつ、腕時計が表示している時刻の精度を評価して通知することを可能にすることができる。

なお、第三実施形態では、精度評価機能がテンプの振り角を算出し、当該振り角に基づいて、通知データを出力するか否かを判定する場合を例に挙げて説明したが、これに限定されない。例えば、精度評価機能が異なるタイミングにおける振り角を算出し、これら複数の振り角の統計値、例えば、平均値、最大値、最小値に基づいて、通知データを出力するか否かを判定してもよい。

［第四実施形態］
図１２を参照しながら、第四実施形態に係る精度評価プログラムについて説明する。第四実施形態に係る精度評価プログラムは、精度評価機能及び通知データ出力機能が上述した三つの精度評価プログラムと異なる。そこで、第四実施形態では、精度評価機能及び通知データを中心に説明し、上述した三つの実施形態と同様の内容についての説明を適宜省略する。

精度評価機能は、精度評価処理において、腕時計の刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出する。具体的には、精度評価機能は、所定時間におけるテンプの振り角を算出する。ここで言う所定時間は、所定の期間において任意のタイミングで設定されている時間であり、周期的なタイミングでも非周期的なタイミングであってもよい。また、所定時間が周期的なタイミングで設定されている時間である場合、周期は、例えば、２４時間である。

図１２は、第四実施形態に係る腕時計用バンドが算出した振り角の一例を示す図である。図１２は、精度評価機能により２４時間ごとに算出されたテンプの振り角の一例を示している。図１２に示した期間Ｔ４１及び期間Ｔ４２は、腕時計が備えるテンプの振り角が正常範囲内にある期間の一例である。図１２に示した期間Ｔ４０は、腕時計が備えるテンプの振り角が大きくなり過ぎるために歩度が所定の範囲から逸脱している期間の一例である。テンプの振り角が大きくなり過ぎている現象は、振り当たりとも呼ばれる。例えば、図１２に示すように、精度評価機能は、設定されたタイミングごとに発生した刻音を示す刻音データから当該タイミングごとに振り角を算出する。

そして、精度評価機能は、振り角が所定の閾値を超えていたか否かを判定する。例えば、精度評価機能は、振り角が図１２に示した破線Ｔｈ４で示される閾値、例えば、３６０度を超えていたか否かを判定する。この場合、振り角は、図１２に示した期間Ｔ４１及び期間Ｔ４２では３６０度を超えていないが、図１２に示した期間Ｔ４０では３６０度を超えている。したがって、この場合、精度評価機能は、振り角が所定の閾値を超えていたと判定する。

通知データ出力機能は、精度評価処理において振り角が所定の閾値を超えていたと判定された場合、振り当たりしていることを示す通知データを出力する。

次に、図１３を参照しながら、第四実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を説明する。図１３は、第四実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。

ステップＳ４１において、腕時計用バンドは、刻音データ取得機能により、腕時計の刻音を示す刻音データを取得する。

ステップＳ４２において、腕時計用バンドは、精度評価機能により、腕時計の刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出する。

ステップＳ４３において、腕時計用バンドは、精度評価機能により、ステップＳ４２で算出された振り角が所定の閾値を超えていたか否かを判定する。腕時計用バンドは、ステップＳ４２で算出された振り角が所定の閾値を超えていたと判定された場合（ステップＳ４３：ＹＥＳ）、処理をステップＳ４４に進め、ステップＳ４２で算出された振り角が所定の閾値以下であったと判定された場合（ステップＳ４３：ＮＯ）、処理をステップＳ４１に戻す。

ステップＳ４４において、腕時計用バンドは、通知データ出力機能により、算出された振り角が所定の閾値を超えていたと判定された場合、振り当たりしていることを示す通知データを出力する。

以上、第四実施形態に係る精度評価プログラムについて説明した。第四実施形態に係る精度評価プログラムは、腕時計用バンドに搭載されたセンサにより所定時間に収集された刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出する。そして、第四実施形態に係る精度評価プログラムは、当該振り角が所定の閾値を超えていたと判定した場合、腕時計の刻音から腕時計の歩度を算出し、歩度が所定の範囲から逸脱していることを示す通知データを出力する。

したがって、第四実施形態に係る精度評価プログラムは、腕時計が表示している時刻の精度を評価して通知する機能を腕時計自身が有していなくても、腕時計が表示している時刻の精度を評価し、適切な修理点検の内容や時期を通知することを可能にすることができる。このため、精度評価プログラムは、ユーザが以前から愛用していた機械式腕時計等の腕時計を使用し続け、かつ、腕時計が表示している時刻の精度を評価して通知することを可能にすることができる。

なお、第四実施形態では、精度評価機能がテンプの振り角を算出し、当該振り角に基づいて、通知データを出力するか否かを判定する場合を例に挙げて説明したが、これに限定されない。例えば、精度評価機能が異なるタイミングにおける振り角を算出し、これら複数の振り角の統計値、例えば、平均値、最大値に基づいて、通知データを出力するか否かを判定してもよい。

［第五実施形態］
図１４を参照しながら、第五実施形態に係る精度評価プログラムについて説明する。第五実施形態に係る精度評価プログラムは、精度評価機能及び通知データ出力機能が上述した四つの精度評価プログラムと異なる。そこで、第五実施形態では、精度評価機能及び通知データを中心に説明し、上述した四つの実施形態と同様の内容についての説明を適宜省略する。

精度評価機能は、腕時計の刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出する。次に、精度評価機能は、振り角が所定の期間の間に所定の変動幅以下で変動していた時間であり、腕時計が携帯されていなかった時間を示す非携帯時間を累計した累計非携帯時間を算出する。ここで言う所定の期間は、例えば、数秒から数分である。また、ここで言う所定の変動幅は、例えば、２０度から３０度である。

図１４は、第五実施形態に係る腕時計用バンドが算出した平姿勢の場合における振り角と立姿勢の場合における振り角の一例を示す図である。テンプの振り角は、腕時計が平姿勢と立姿勢では変動する。平姿勢は、腕時計の文字板に平行な平面が重力方向に対して垂直となる姿勢である。腕時計が平姿勢である場合、ひげぜんまいに加わる重力が小さくなるため、振り角が比較的大きくなり易い。一方、立姿勢は、腕時計の文字板に平行な平面が重力方向に対して平行となる姿勢である。腕時計が立姿勢である場合、ひげぜんまいに加わる重力が大きくなるため、振り角が比較的小さくなり易い。また、上述した所定の変動幅は、図１４に示した所定の時間Ｔｈ５、例えば、２０度から３０度である。なお、ひげぜんまいは、テンプに組み込まれており、腕時計１００が示す時刻の精度に影響を及ぼす。

腕時計がユーザに携帯されている場合、数秒から数分で腕時計が平姿勢と立姿勢とを交互にとり、振り角の変動幅が大きくなるため、腕時計が携帯されていると判定される。一方、腕時計がユーザに携帯されていない場合、長期間、腕時計が平姿勢又は立姿勢をとり、振り角の変動幅が小さくなるため、腕時計が携帯されていないと判定される。

そして、精度評価機能は、累計非携帯時間が腕時計の持続時間を超えているか否かを判定する。ここで言う持続時間は、動力ぜんまいを完全に巻き上げてから動力ぜんまいが完全に巻きほどけるまでの時間である。

通知データ出力機能は、精度評価処理において累計非携帯時間が腕時計の持続時間を超えていると判定された場合、腕時計の動力ぜんまいを巻きあげるように促す通知データを出力する。

次に、図１５を参照しながら、第五実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を説明する。図１５は、第五実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。

ステップＳ５１において、腕時計用バンドは、刻音データ取得機能により、腕時計の刻音を示す刻音データを取得する。

ステップＳ５２において、腕時計用バンドは、精度評価機能により、腕時計の刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、振り角が所定の期間の間に所定の変動幅以下で変動していた時間であり、腕時計が携帯されていなかった時間を示す非携帯時間を累計した累計非携帯時間を算出する。

ステップＳ５３において、腕時計用バンドは、精度評価機能により、ステップＳ５２で算出された累計非携帯時間が腕時計の持続時間を超えているか否かを判定する。腕時計用バンドは、ステップＳ５２で算出された累計非携帯時間が腕時計の持続時間を超えていると判定した場合（ステップＳ５３：ＹＥＳ）、処理をステップＳ５４に進め、ステップＳ５２で算出された累計非携帯時間が腕時計の持続時間以下であると判定した場合（ステップＳ５３：ＮＯ）、処理をステップＳ５１に戻す。

ステップＳ５４において、腕時計用バンドは、通知データ出力機能により、腕時計の動力ぜんまいを巻きあげるように促す通知データを出力する。

以上、第五実施形態に係る精度評価プログラムについて説明した。第五実施形態に係る精度評価プログラムは、腕時計の刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、振り角が所定の期間の間に所定の変動幅以下で変動していた時間であり、腕時計が携帯されていなかった時間を示す非携帯時間を累計した累計非携帯時間を算出する。そして、精度評価プログラムは、累計非携帯時間が腕時計の持続時間を超えていると判定した場合、腕時計の動力ぜんまいを巻きあげるように促す通知データを出力する。

したがって、第五実施形態に係る精度評価プログラムは、腕時計が表示している時刻の精度を評価して通知する機能を腕時計自身が有していなくても、腕時計が表示している時刻の精度を評価し、適切な修理点検の内容や時期を通知することを可能にすることができる。このため、精度評価プログラムは、ユーザが以前から愛用していた機械式腕時計等の腕時計を使用し続け、かつ、腕時計が表示している時刻の精度を評価して通知することを可能にすることができる。

［第六実施形態］
第六実施形態に係る精度評価プログラムについて説明する。第六実施形態に係る精度評価プログラムは、精度評価機能及び通知データ出力機能が上述した五つの精度評価プログラムと異なる。そこで、第六実施形態では、精度評価機能及び通知データを中心に説明し、上述した五つの実施形態と同様の内容についての説明を適宜省略する。

精度評価機能は、腕時計の刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出する。次に、精度評価機能は、振り角が所定の期間の間に所定の変動幅を超えて変動していた時間である携帯時間を累計した累計携帯時間を算出する。ここで言う所定の期間は、例えば、数秒から数分である。また、ここで言う所定の変動幅は、例えば、２０度から３０度である。

そして、精度評価機能は、累計携帯時間に腕時計を携帯しているユーザの体温を考慮した所定の係数を掛けた時間が所定の時間を超えているか否かを判定する。ここで言う係数は、腕時計を携帯しているユーザの体温により腕時計のムーブメントの部品に塗布されている潤滑油が加熱されて劣化する現象を考慮して定められた係数である。この潤滑油が劣化している場合、ムーブメントが動作する際の抵抗が大きくなるため、腕時計が表示している時刻の精度が低下することがある。

通知データ出力機能は、精度評価処理において累計携帯時間に所定の係数を掛けた時間が所定の時間を超えていると判定された場合、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

次に、図１６を参照しながら、第六実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を説明する。図１６は、第六実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。

ステップＳ６１において、腕時計用バンドは、刻音データ取得機能により、腕時計の刻音を示す刻音データを取得する。

ステップＳ６２において、腕時計用バンドは、精度評価機能により、腕時計の刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、振り角が所定の期間の間に所定の変動幅を超えて変動していた時間である携帯時間を累計した累計携帯時間を算出する。

ステップＳ６３において、腕時計用バンドは、精度評価機能により、ステップＳ６２で算出された累計携帯時間に腕時計を携帯しているユーザの体温を考慮した所定の係数を掛けた時間が所定の時間を超えているか否かを判定する。腕時計用バンドは、ステップＳ６２で算出された累計携帯時間に所定の係数を掛けた時間が所定の時間を超えていると判定した場合（ステップＳ６３：ＹＥＳ）、処理をステップＳ６４に進め、ステップＳ６２で算出された累計携帯時間に所定の係数を掛けた時間が所定の時間以下であると判定した場合（ステップＳ６３：ＮＯ）、処理をステップＳ６１に戻す。

ステップＳ６４において、腕時計用バンドは、通知データ出力機能により、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

以上、第六実施形態に係る精度評価プログラムについて説明した。第六実施形態に係る精度評価プログラムは、精度評価処理において、腕時計の刻音から腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、振り角が所定の期間の間に所定の変動幅を超えて変動していた時間である携帯時間を累計した累計携帯時間を算出する。そして、精度評価プログラムは、累計携帯時間に所定の係数を掛けた時間が所定の時間を超えていると判定された場合、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

したがって、第六実施形態に係る精度評価プログラムは、腕時計が表示している時刻の精度を評価して通知する機能を腕時計自身が有していなくても、腕時計が表示している時刻の精度を評価し、適切な修理点検の内容や時期を通知することを可能にすることができる。このため、精度評価プログラムは、ユーザが以前から愛用していた機械式腕時計等の腕時計を使用し続け、かつ、腕時計が表示している時刻の精度を評価して通知することを可能にすることができる。

［第七実施形態］
図１７を参照しながら、第七実施形態に係る精度評価プログラムについて説明する。第七実施形態に係る精度評価プログラムは、精度評価機能及び通知データ出力機能が上述した六つの精度評価プログラムと異なる。そこで、第七実施形態では、精度評価機能及び通知データを中心に説明し、上述した六つの実施形態と同様の内容についての説明を適宜省略する。

精度評価機能は、腕時計の刻音から腕時計が備えるテンプの歩度を算出する。具体的には、精度評価機能は、所定時間における腕時計の歩度を算出する。ここで言う所定時間は、所定の期間において任意のタイミングで設定されている時間であり、周期的なタイミングでも非周期的なタイミングであってもよい。また、所定時間が周期的なタイミングで設定されている時間である場合、周期は、例えば、２４時間である。

図１７は、第七実施形態に係る腕時計用バンドが算出した歩度の一例を示す図である。図１７は、精度評価機能により２４時間ごとに算出された腕時計の歩度の一例を示している。

精度評価機能は、歩度の変化量が所定の閾値を超えたか否かを判定する。例えば、図１７に示すように、精度評価機能は、破線Ｄ７１で示される歩度を算出した後に破線Ｄ７２で示される歩度を算出し、これら二つの歩度の差Ｖ７が所定の閾値を超えたか否かを判定する。

通知データ出力機能は、歩度の変化量が所定の閾値を超えたと判定された場合、腕時計を脱磁又は修理するように促す通知データを出力する。なぜなら、腕時計の歩度が大きく増加又は減少し、増加又は減少した後の歩度が維持されている場合、腕時計のムーブメントを構成している部品が破損している場合又は外部磁場により磁化されている場合が多いからである。

次に、図１８を参照しながら、第七実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を説明する。図１８は、第七実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。

ステップＳ７１において、腕時計用バンドは、刻音データ取得機能により、腕時計の刻音を示す刻音データを取得する。

ステップＳ７２において、腕時計用バンドは、精度評価機能により、腕時計の刻音から腕時計の歩度を算出する。

ステップＳ７３において、腕時計用バンドは、精度評価機能により、ステップＳ７２で算出された歩度の変化量が所定の閾値を超えているか否かを判定する。腕時計用バンドは、ステップＳ７２で算出された歩度の変化量が所定の閾値を超えていると判定した場合（ステップＳ７３：ＹＥＳ）、処理をステップＳ７４に進め、ステップＳ７２で算出された歩度の変化量が所定の閾値以下であると判定した場合（ステップＳ７３：ＮＯ）、処理をステップＳ７１に戻す。

ステップＳ７４において、腕時計用バンドは、通知データ出力機能により、腕時計を脱磁又は修理するように促す通知データを出力する。

以上、第七実施形態に係る精度評価プログラムについて説明した。第七実施形態に係る精度評価プログラムは、腕時計の刻音から所定の期間における腕時計の歩度を算出する。そして、精度評価プログラムは、歩度の変化量が所定の閾値を超えたと判定した場合、腕時計を脱磁又は修理するように促す通知データを出力する。

したがって、第七実施形態に係る精度評価プログラムは、腕時計が表示している時刻の精度を評価して通知する機能を腕時計自身が有していなくても、腕時計が表示している時刻の精度を評価し、適切な修理点検の内容や時期を通知することを可能にすることができる。このため、精度評価プログラムは、ユーザが以前から愛用していた機械式腕時計等の腕時計を使用し続け、かつ、腕時計が表示している時刻の精度を評価して通知することを可能にすることができる。

［第八実施形態］
図１９から図２１を参照しながら、第八実施形態に係る状態評価プログラムについて説明する。また、第八実施形態では、上述した七つの実施形態と同様の内容についての説明を適宜省略する。

図１９は、第八実施形態に係るＣＰＵが実行する状態評価プログラムの一例を示す図である。図１９に示すように、状態評価プログラム３６５は、状態データ取得機能３６６と、状態評価機能３６７と、通知データ出力機能３６８とを備える。

状態データ取得機能３６６は、腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサより収集され、腕時計の状態を示す状態データを取得する。具体的には、状態データ取得機能３６６は、姿勢データ取得機能及び刻音データ取得機能を含んでいる。

姿勢データ取得機能は、センサにより収集され、腕時計の姿勢を示す姿勢データを取得する。この場合、センサは、加速度センサを含んでいる。姿勢データは、所定の期間、加速度センサにより計測されていた腕時計の加速度に基づいて特定された腕時計の姿勢を示すデータである。また、姿勢データは、所定の期間、加速度センサにより計測されていた腕時計の加速度の統計値に基づいて特定された腕時計の姿勢を示すデータであってもよい。ここで言う統計値は、例えば、最大値、最小値、平均値、中央値である。

図２０は、第八実施形態に係る腕時計用バンドが姿勢データに基づいて評価した腕時計の姿勢の傾向の一例を示す図である。図２０は、横軸が腕時計の姿勢を示しており、縦軸が腕時計の姿勢各々の頻度を示している。

図２０に示した「文字板上」は、腕時計の文字板が重力の方向と反対の方向を向いている姿勢を表している。図２０に示した「文字板下」は、腕時計の文字板が重力の方向を向いている姿勢を表している。図２０に示した「３時上」、「６時上」、「９時上」及び「１２時上」は、それぞれ時針等を支持している点から文字板のうち３時、６時、９時及び１２時各々の時字に向かう方向が重力の方向と反対の方向を向いている姿勢を表している。また、図２０に示した頻度は、姿勢データを対応する腕時計の姿勢ごとに集計することにより得られる値である。

刻音データ取得機能は、センサにより収集され、腕時計の刻音を示す刻音データを取得する。

状態評価機能３６７は、状態データに基づいて腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する。具体的には、状態評価機能３６７は、腕時計の姿勢の傾向を姿勢データに基づいて評価し、かつ、腕時計の歩度を刻音データにより示される刻音に基づいて算出する。

通知データ出力機能３６８は、状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、状態評価処理の結果及び結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する。具体的には、通知データ出力機能３６８は、腕時計の歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、図２０に示した腕時計の姿勢の傾向に応じて腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

図２１は、第八実施形態に係る姿勢データにより示される腕時計の姿勢と、刻音データに基づいて算出された歩度と、オーバーホールの際に調整すべき歩度との関係の一例を示す図である。図２１の一列目、二列目及び三列目は、それぞれ姿勢データにより示される腕時計の姿勢、刻音データに基づいて算出された腕時計の歩度及びオーバーホールの際に調整すべき歩度を示している。

例えば、通知データ出力機能３６８は、図２０に示すように「６時上」の姿勢となる頻度が他の姿勢となる頻度よりも大きく、図２１の五行二列目に示すように刻音データに基づいて算出された歩度が「－４」である場合、オーバーホールの際に歩度が「＋５」になるように調整するように促す通知データを出力する。これにより、姿勢の傾向による負の歩度と、オーバーホールによる正の歩度とが相殺されるため、腕時計は、より正確な時刻を表示することができるようになる。

次に、図２２を参照しながら、第八実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を説明する。図２２は、第八実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。

ステップＳ８１において、状態データ取得機能３６６は、腕時計の姿勢を示す姿勢データを取得する。

ステップＳ８２において、状態評価機能３６７は、姿勢データにより示される腕時計の姿勢の傾向を評価する。

ステップＳ８３において、状態データ取得機能３６６は、腕時計の刻音を示す刻音データを取得する。

ステップＳ８４において、状態評価機能３６７は、腕時計の歩度を刻音データにより示される腕時計の刻音に基づいて算出する。

ステップＳ８５において、状態評価機能３６７は、ステップＳ８４で算出された歩度が
所定の範囲から外れているか否かを判定する。状態評価機能３６７は、ステップＳ８４で算出された歩度が所定の範囲から外れていると判定した場合（ステップＳ８５：ＹＥＳ）、処理をステップＳ８６に進める。一方、状態評価機能３６７は、ステップＳ８４で算出された歩度が所定の範囲に収まっていると判定した場合（ステップＳ８５：ＮＯ）、処理をステップＳ８１に戻す。

ステップＳ８６において、通知データ出力機能３６８は、ステップＳ８２で評価された腕時計の姿勢の傾向に応じて腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

以上、第八実施形態に係る状態評価プログラムについて説明した。状態評価プログラムは、腕時計の姿勢の傾向を姿勢データに基づいて評価し、かつ、腕時計の歩度を刻音データにより示される刻音に基づいて算出し、腕時計の歩度が所定の範囲から外れているか否かを判定する。そして、状態評価プログラムは、腕時計の歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、腕時計の姿勢の傾向に応じて腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。これにより、状態評価プログラムは、腕時計の姿勢及び歩度を評価し、当該歩度に基づいた適切な修理点検の内容を通知することができる。

［第九実施形態］
図２３を参照しながら、第九実施形態に係る状態評価プログラムについて説明する。また、第九実施形態では、上述した八つの実施形態と同様の内容についての説明を適宜省略する。状態評価プログラムは、状態データ取得機能と、状態評価機能と、通知データ出力機能とを備える。

状態データ取得機能は、腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサより収集され、腕時計の状態を示す状態データを取得する。具体的には、状態データ取得機能は、加速度データ取得機能及び刻音データ取得機能を含んでいる。

加速度データ取得機能は、センサにより収集され、腕時計の加速度を示す加速度データを取得する。この場合、センサは、加速度センサを含んでいる。図２３は、第九実施形態に係る加速度データにより示される腕時計の加速度の一例を示す図である。加速度データは、例えば、図２３に示すように、腕時計の加速度の時間変化を示すデータである。なお、加速度データは、腕時計の加速度の時間変化ではなく、所定の期間に計測された腕時計の加速度又はその統計値を示すデータであってもよい。また、ここで言う統計値は、例えば、最大値、最小値、平均値、中央値である。

刻音データ取得機能は、センサにより収集され、腕時計の刻音を示す刻音データを取得する。

状態評価機能は、加速度データにより示される加速度が所定の閾値を超えており、かつ、刻音データから算出した腕時計の歩度が所定の範囲から外れているか否かを判定する。また、加速度に関する所定の閾値は、例えば、図２３に示した点線Ｔｈ９により示される閾値であり、落下等により腕時計の加速度が大きくなったか否かを判定するために使用される。腕時計の加速度は、腕時計が通常通りに使用されている場合、数Ｇから数十Ｇ程度であり、腕時計が落下等した場合、数千Ｇから数万Ｇとなる。したがって、上述した判定に使用される所定の閾値は、比較的容易に設定され得る。

通知データ出力機能は、加速度データにより示される加速度が所定の閾値を超えていると判定され、かつ、刻音データから算出した腕時計の歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

次に、図２４を参照しながら、第九実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を説明する。図２４は、第九実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。

ステップＳ９１において、状態データ取得機能は、腕時計の加速度を示す加速度データを取得する。

ステップＳ９２において、状態データ取得機能は、腕時計の刻音を示す刻音データを取得する。

。
ステップＳ９３において、状態評価機能は、腕時計の歩度をステップＳ９２で取得された刻音データにより示される腕時計の刻音に基づいて算出する。

ステップＳ９４において、状態評価機能は、ステップＳ９１で取得された加速度が所定の閾値を超えているか否かを判定する。状態評価機能は、ステップＳ９１で取得された加速度が所定の閾値を超えていると判定した場合（ステップＳ９４：ＹＥＳ）、処理をステップＳ９５に進める。一方、状態評価機能は、ステップＳ９１で取得された加速度が所定の閾値以下であると判定した場合（ステップＳ９４：ＮＯ）、処理をステップＳ９１に戻す。

ステップＳ９５において、状態評価機能は、ステップＳ９３で算出された腕時計の歩度が所定の範囲から外れているかを判定する。状態評価機能は、ステップＳ９３で算出された腕時計の歩度が所定の範囲から外れていると判定した場合（ステップＳ９５：ＹＥＳ）、処理をステップＳ９６に進める。一方、状態評価機能は、ステップＳ９３で算出された腕時計の歩度が所定の範囲に収まっていると判定した場合（ステップＳ９５：ＮＯ）、処理をステップＳ９１に戻す。

ステップＳ９６において、通知データ出力機能は、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

以上、第九実施形態に係る状態評価プログラムについて説明した。状態評価プログラムは、加速度データにより示される加速度が所定の閾値を超えていると判定され、かつ、刻音データから算出した腕時計の歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。これにより、状態評価プログラムは、腕時計の加速度及び歩度を評価し、当該加速度及び歩度に基づいた適切な修理点検の内容を通知することができる。

［第十実施形態］
図２５及び図２６を参照しながら、第十実施形態に係る状態評価プログラムについて説明する。また、第十実施形態では、上述した九つの実施形態と同様の内容についての説明を適宜省略する。さらに、第十実施形態に係る腕時計は、自動的に動力ぜんまいを巻き上げるための回転錘を備える。状態評価プログラムは、状態データ取得機能と、状態評価機能と、通知データ出力機能とを備える。

状態データ取得機能は、センサにより収集され、角速度頻度データを取得する。この場合、センサは、ジャイロセンサを含んでいる。

角速度頻度データは、腕時計に加わる角速度の頻度を少なくとも二つの角速度の範囲ごとに示すデータである。腕時計に加わる角速度は、例えば、所定の期間、ジャイロセンサにより計測される。また、角速度頻度データにより示される角速度は、ジャイロセンサにより計測された角速度であってもよいし、当該角速度の統計値であってもよい。ここで言う統計値は、例えば、最大値、最小値、平均値、中央値である。

図２５及び図２６は、いずれも第十実施形態に係る角速度頻度データにより示される角速度の頻度の一例を示す図である。図２５は、腕の振りが比較的小さなユーザに携帯されている腕時計に加わる角速度の頻度の一例を示している。一方、図２６は、腕の振りが比較的大きなユーザに携帯されている腕時計に加わる角速度の頻度の一例を示している。図２５及び図２６は、いずれも０～２５、２６～５０、…、２２６～２５０の範囲ごとの腕時計に加わる角速度の頻度を棒グラフで示している。

腕の振りが比較的小さなユーザに携帯されている場合、腕時計に加わる角速度は、例えば、図２５に示すように、１００以下の値を示す頻度が高く、１００を超える値を示す頻度が低くなる。また、腕時計に加わる角速度が小さい場合、回転錘の回転が促進され難くなるため、腕時計の動力ぜんまいが巻き上げられ難くなる。

一方、腕の振りが比較的大きなユーザに携帯されている場合、腕時計に加わる角速度は、例えば、図２６に示すように、１００以下の値を示す頻度が図２５に示した場合と同程度に高く、１００を超える値を示す頻度も１００以下の値を示す頻度と同程度となる。また、腕時計に加わる角速度が大きい場合、回転錘の回転が促進され易くなるため、腕時計の動力ぜんまいが巻き上げられ易くなる。

状態評価機能は、角速度頻度データにより示されている角速度が所定の閾値を超えている範囲における頻度が所定の閾値を超えているか否かを判定する。具体的には、状態評価機能は、角速度頻度データにより示されている角速度の少なくとも一部が所定の閾値を超えているか否かを判定する。当該所定の閾値は、例えば、図２５及び図２６に示した点線Ｔｈ１０１で示される閾値である。そして、状態評価機能は、角速度頻度データにより示されている頻度の少なくとも一部が所定の閾値を超えているか否かを判定する。当該所定の閾値は、例えば、図２５及び図２６に示した点線Ｔｈ１０２で示される閾値である。

通知データ出力機能は、角速度頻度データにより示されている角速度が所定の閾値を超えている範囲における頻度が所定の閾値を超えていると判定された場合、腕時計の動力ぜんまいが巻き上げられていることを示す通知データを出力する。また、通知データ出力機能は、角速度頻度データにより示されている角速度が所定の閾値を超えている範囲における頻度が所定の閾値を超えていると判定されなかった場合、腕時計の動力ぜんまいを巻き上げることを促す通知データを出力する。

次に、図２７を参照しながら、第十実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を説明する。図２７は、第十実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。

ステップＳ１０１において、状態データ取得機能は、腕時計に加わる角速度の頻度を少なくとも二つの角速度の範囲ごとに示す角速度頻度データを取得する。

ステップＳ１０２において、状態評価機能は、ステップＳ１０１で取得された角速度頻度データにより示されている角速度の少なくとも一部が所定の閾値を超えているか否かを判定する。状態評価機能は、ステップＳ１０１で取得された角速度頻度データにより示されている角速度の少なくとも一部が所定の閾値を超えていると判定した場合（ステップＳ１０２：ＹＥＳ）、処理をステップＳ１０３に進める。一方、状態評価機能は、ステップＳ１０１で取得された角速度頻度データにより示されている角速度の少なくとも一部が所定の閾値以下であると判定した場合（ステップＳ１０２：ＮＯ）、処理をステップＳ１０５に進める。

ステップＳ１０３において、状態評価機能は、ステップＳ１０２で取得された角速度頻度データにより示されている頻度の少なくとも一部が所定の閾値を超えているか否かを判定する。状態評価機能は、ステップＳ１０２で取得された角速度頻度データにより示されている頻度の少なくとも一部が所定の閾値を超えていると判定した場合（ステップＳ１０３：ＹＥＳ）、処理をステップＳ１０４に進める。一方、状態評価機能は、ステップＳ１０２で取得された角速度頻度データにより示されている頻度の少なくとも一部が所定の閾値以下であると判定した場合（ステップＳ１０３：ＮＯ）、処理をステップＳ１０５に進める。

ステップＳ１０４において、通知データ出力機能は、腕時計の動力ぜんまいが巻き上げられていることを示す通知データを出力する。

ステップＳ１０５において、通知データ出力機能は、腕時計の動力ぜんまいを巻き上げることを促す通知データを出力する。

以上、第十実施形態に係る状態評価プログラムについて説明した。状態評価プログラムは、角速度頻度データにより示されている角速度が所定の閾値を超えている範囲における頻度が所定の閾値を超えていると判定された場合、腕時計の動力ぜんまいが巻き上げられていることを示す通知データを出力する。これにより、状態評価プログラムは、腕時計に加わる角速度及び歩度に基づいて、回転錘が十分に回転し、動力ぜんまいが十分に巻き上げられていると評価できる場合、動力ぜんまいが十分に巻き上げられている旨を通知することができる。

一方、状態評価プログラムは、角速度頻度データにより示されている角速度が所定の閾値を超えている範囲における頻度が所定の閾値を超えていると判定されなかった場合、腕時計の動力ぜんまいを巻き上げることを促す通知データを出力する。これにより、状態評価プログラムは、腕時計に加わる角速度及び歩度に基づいて、回転錘が十分に回転し、動力ぜんまいが十分に巻き上げられていないと評価できる場合、動力ぜんまいを巻き上げるよう通知することができる。

［第十一実施形態］
図２８及び図２９を参照しながら、第十一実施形態に係る状態評価プログラムについて説明する。また、第十一実施形態では、上述した十の実施形態と同様の内容についての説明を適宜省略する。状態評価プログラムは、状態データ取得機能と、状態評価機能と、通知データ出力機能とを備える。

状態データ取得機能は、腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサより収集され、腕時計の状態を示す状態データを取得する。具体的には、状態データ取得機能は、温度データ取得機能及び刻音データ取得機能を含んでいる。

温度データ取得機能は、センサにより収集され、腕時計の温度を示す温度データを取得する。この場合、センサは、温度センサを含む。温度データは、所定の期間、温度センサにより計測されていた腕時計の温度又はその統計値を示すデータである。ここで言う統計値は、例えば、最大値、最小値、平均値、中央値である。

図２８は、第十一実施形態に係る温度データにより示される腕時計の温度の頻度の一例を示す図である。図２８は、０～９度、１０～１９度、２０～２９度、３０～３９度、４０～４９度の範囲ごとの腕時計の温度の頻度を棒グラフで示している。また、図２８は、腕時計の温度が３０～３９度である頻度が他の温度である頻度よりも高いことを示している。

刻音データ取得機能は、センサにより収集され、腕時計の刻音を示す刻音データを取得する。

状態評価機能は、温度データにより示される温度において、刻音データから算出された腕時計の歩度が所定の範囲から外れているか否かを判定する。図２９は、第十一実施形態に係る温度データにより示される腕時計の温度と、刻音データに基づいて算出された腕時計の歩度との関係の一例を示す図である。図２９は、横軸が温度データにより示される腕時計の温度を示しており、縦軸が刻音データに基づいて算出された腕時計の歩度を示している。例えば、温度データにより示される温度が図２９に示した直線Ｌ１１１上の矢印Ａ１１１の示される範囲の温度であり、刻音データに基づいて算出された腕時計の歩度が図２９に示した矢印Ａ１１２の範囲から外れているか否かを判定する。

通知データ出力機能は、温度データにより示される温度において、刻音データから算出された腕時計の歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。例えば、通知データ出力機能は、温度が図２９に示した直線上の矢印Ａ１１１の示される範囲の温度であり、歩度が図２９に示した矢印Ａ１１２の範囲から外れていると判定された場合、図２９に示した矢印Ａ１１１で示される範囲の歩度を出来る限りゼロに近づけるように促す通知データを出力する。すなわち、通知データ出力機能は、このような場合、温度データにより示される温度と刻音データに基づいて算出される歩度との関係が図２９に示した直線Ｌ１１２に出来る限り近づけるように促す通知データを出力する。

次に、図３０を参照しながら、第十一実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を説明する。図３０は、第十一実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。

ステップＳ１１１において、状態データ取得機能は、腕時計の温度を示す温度データを取得する。

ステップＳ１１２において、状態データ取得機能は、腕時計の刻音を示す刻音データを取得する。

ステップＳ１１３において、状態評価機能は、腕時計の歩度をステップＳ１１２で取得された刻音データにより示される腕時計の刻音に基づいて算出する。

ステップＳ１１４において、状態評価機能は、ステップＳ１１１で取得された温度データにより示される温度において、ステップＳ１１３で算出された腕時計の歩度が所定の範囲から外れているか否かを判定する。状態評価機能は、ステップＳ１１１で取得された温度データにより示される温度において、ステップＳ１１３で算出された腕時計の歩度が所定の範囲から外れていると判定した場合（ステップＳ１１４：ＹＥＳ）、処理をステップＳ１１５に進める。一方、状態評価機能は、ステップＳ１１１で取得された温度データにより示される温度において、ステップＳ１１３で算出された腕時計の歩度が所定の範囲に収まっていると判定した場合（ステップＳ１１４：ＮＯ）、処理をステップＳ１１１に戻す。

ステップＳ１１５において、通知データ出力機能は、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

以上、第十一実施形態に係る状態評価プログラムについて説明した。状態評価プログラムは、温度データにより示される温度において、刻音データから算出された腕時計の歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。これにより、状態評価プログラムは、腕時計の温度及び歩度を評価し、当該温度及び歩度に基づいた適切な修理点検の内容を通知することができる。

［第十二実施形態］
図３１を参照しながら、第十二実施形態に係る状態評価プログラムについて説明する。また、第十二実施形態では、上述した十一の実施形態と同様の内容についての説明を適宜省略する。状態評価プログラムは、状態データ取得機能と、状態評価機能と、通知データ出力機能とを備える。

状態データ取得機能は、センサにより収集され、腕時計の温度の時間変化を示す温度データを取得する温度データ取得機能である。この場合、センサは、温度センサを含む。図３１は、第十二実施形態に係る温度データにより示される腕時計の温度の時間変化の一例を示す図である。図３１は、横軸が時間を示しており、縦軸が腕時計の温度を示している。

状態評価機能は、温度データにより示される温度が所定の閾値を下回っている時間を累計して腕時計がユーザに携帯されていない時間の累計である累計非携帯時間を算出する。そして、状態評価機能は、累計非携帯時間が所定の閾値を超えているか否かを判定する。例えば、状態評価機能は、温度データにより示される温度が図３１に示した点線Ｔｈ１２１で示される閾値を下回っている時間を累計非携帯時間に加算する。

通知データ出力機能は、累計非携帯時間が所定の閾値を超えていると判定された場合、腕時計の動力ぜんまいを巻き上げることを促す通知データを出力する。

次に、図３２を参照しながら、第十二実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を説明する。図３２は、第十二実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。

ステップＳ１２１において、状態データ取得機能は、腕時計の温度の時間変化を示す温度データを取得する。

ステップＳ１２２において、状態評価機能は、温度データにより示される温度が所定の閾値を下回っている時間を累計して腕時計がユーザに携帯されていない時間の累計である累計非携帯時間を算出する。

ステップＳ１２３において、状態評価機能は、ステップＳ１２２で算出された累計非携帯時間が所定の閾値を超えているか否かを判定する。状態評価機能は、ステップＳ１２２で算出された累計非携帯時間が所定の閾値を超えていると判定した場合（ステップＳ１２３：ＹＥＳ）、処理をステップＳ１２４に進める。一方、状態評価機能は、ステップＳ１２２で算出された累計非携帯時間が所定の閾値以下であると判定した場合（ステップＳ１２３：ＮＯ）、処理をステップＳ１２１に戻す。

ステップＳ１２４において、通知データ出力機能は、腕時計の動力ぜんまいを巻き上げることを促す通知データを出力する。

以上、第十二実施形態に係る状態評価プログラムについて説明した。状態評価プログラムは、累計非携帯時間が所定の閾値を超えていると判定された場合、腕時計の動力ぜんまいを巻き上げることを促す通知データを出力する。これにより、状態評価プログラムは、腕時計の温度に基づいて腕時計の累計非携帯時間を評価し、当該累計非携帯時間に基づいた適切な修理点検の内容を通知することができる。

［第十三実施形態］
図３３を参照しながら、第十三実施形態に係る状態評価プログラムについて説明する。また、第十三実施形態では、上述した十二の実施形態と同様の内容についての説明を適宜省略する。状態評価プログラムは、状態データ取得機能と、状態評価機能と、通知データ出力機能とを備える。

状態データ取得機能は、磁気データ取得機能及び刻音データ取得機能を含んでいる。磁気データ取得機能は、センサにより収集され、腕時計に印加された磁気の強さの時間変化を示す磁気データを取得する。刻音データ取得機能は、センサにより収集され、腕時計の刻音を示す刻音データを取得する。したがって、この場合、センサは、磁気センサと、マイクロフォン又は圧電素子を含んでいる。

図３３は、第十三実施形態に係る刻音データにより示される磁気の強さの時間変化の一例を示す図である。図３３は、横軸が時間を示しており、縦軸が磁気センサにより計測された磁気の強さを示している。

状態評価機能は、磁気データにより示される磁気の強さが所定の閾値を超えているか否かを判定する。当該所定の閾値は、図３３に示した点線Ｔｈ１３１で示される閾値である。また、状態評価機能は、刻音データにより示される刻音から算出された歩度が所定の範囲から外れているか否かを判定する。

通知データ出力機能は、磁気データにより示される磁気の強さが所定の閾値を超えていると判定された場合、腕時計を脱磁するように促す通知データを出力する。また、通知データ出力機能は、刻音データにより示される刻音から算出された歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

次に、図３４を参照しながら、第十三実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を説明する。図３４は、第十三実施形態に係る腕時計用バンドが実行する処理の一例を示すフローチャートである。

ステップＳ１３１において、状態データ取得機能は、腕時計に印加された磁気の強さの時間変化を示す磁気データを取得する。

ステップＳ１３２において、状態評価機能は、ステップＳ１３１で取得された磁気データにより示される磁気の強さが所定の閾値を超えているか否かを判定する。状態評価機能は、ステップＳ１３１で取得された磁気データにより示される磁気の強さが所定の閾値を超えていると判定した場合（ステップＳ１３２：ＹＥＳ）、処理をステップＳ１３３に進める。一方、状態評価機能は、ステップＳ１３１で取得された磁気データにより示される磁気の強さが所定の閾値以下であると判定した場合（ステップＳ１３２：ＮＯ）、処理をステップＳ１３１に戻す。

ステップＳ１３３において、通知データ出力機能は、腕時計を脱磁するように促す通知データを出力する。

ステップＳ１３４において、状態データ取得機能は、腕時計の刻音を示す刻音データを取得する。

ステップＳ１３５において、状態評価機能は、腕時計の歩度をステップＳ１３４で取得された刻音データにより示される腕時計の刻音に基づいて算出する。

ステップＳ１３６において、状態評価機能は、ステップＳ１３５で算出された腕時計の歩度が所定の閾値を超えているか否かを判定する。状態評価機能は、ステップＳ１３５で算出された腕時計の歩度が所定の閾値を超えていると判定した場合（ステップＳ１３６：ＹＥＳ）、処理をステップＳ１３７に進める。一方、状態評価機能は、ステップＳ１３５で算出された腕時計の歩度が所定の閾値以下であると判定した場合（ステップＳ１３６：ＮＯ）、処理をステップＳ１３１に戻す。

ステップＳ１３７において、通知データ出力機能は、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。

以上、第十三実施形態に係る状態評価プログラムについて説明した。状態評価プログラムは、磁気データにより示される磁気の強さが所定の閾値を超えていると判定された場合、腕時計を脱磁するように促す通知データを出力する。これにより、状態評価プログラムは、腕時計に印加された磁気の大きさを評価し、当該磁気の大きさに基づいた適切な修理点検の内容を通知することができる。

また、状態評価プログラムは、刻音データにより示される刻音から算出された歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、腕時計をオーバーホールするように促す通知データを出力する。これにより、状態評価プログラムは、腕時計の歩度を評価し、当該歩度に基づいた適切な修理点検の内容を通知することができる。

なお、上述した状態評価プログラムは、伝送媒体、例えば、インターネット等のネットワーク、電話回線等の通信回線により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。

また、上述した状態評価プログラムは、上述した機能の全部又は一部を実現するプログラムであってもよい。なお、上述した機能の一部を実現するプログラムは、上述した機能をコンピュータシステムに予め記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるプログラム、いわゆる差分プログラムであってもよい。

以上、本発明を実施するための形態について第一実施形態から第十三実施形態を例に挙げて説明したが、本発明はこれらの実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々の変形及び置換を加えることができる。

１００…腕時計、１０…時計ケース、２０…バネ棒、３０…腕時計用バンド、３１…センサ、３２…アンプ、３３…フィルタ、３４…発振回路、３５…分周回路、３６…ＲＯＭ、３７…ＲＡＭ、３８…ＣＰＵ、３９…通信部、３６０…精度評価プログラム、３６１…刻音データ取得機能、３６２…精度評価機能、３６３…通知データ出力機能、３６５…状態評価プログラム、３６６…状態データ取得機能、３６７…状態評価機能、３６８…通知データ出力機能

Claims (16)

1. 腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する状態データ取得機能であって、前記センサにより所定時間に収集され、前記腕時計の刻音を示す刻音データを取得する刻音データ取得機能と、
   前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する状態評価機能であって、前記刻音データに基づいて前記腕時計が表示している時刻の精度を評価する精度評価処理を実行する精度評価機能と、
   前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する通知データ出力機能と、
   をコンピュータに実現させるための状態評価プログラム。
2. 前記精度評価機能は、前記精度評価処理において、前記腕時計の刻音が収集されていた時間を累計して累計刻音発生時間を算出し、前記累計刻音発生時間が所定の閾値を超えているか否かを判定する機能であり、
   前記通知データ出力機能は、前記精度評価処理において前記累計刻音発生時間が所定の閾値を超えていると判定された場合、前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する機能である、
   請求項１に記載の状態評価プログラム。
3. 前記精度評価機能は、前記精度評価処理において、前記腕時計の刻音から前記腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、前記振り角が所定の閾値を超えていた時間を累計して前記腕時計が駆動していた時間である累計駆動時間を算出し、前記累計駆動時間が所定の閾値を超えているか否かを判定する機能であり、
   前記通知データ出力機能は、前記精度評価処理において前記累計駆動時間が所定の閾値を超えていると判定された場合、前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する機能である、
   請求項１に記載の状態評価プログラム。
4. 前記精度評価機能は、前記精度評価処理において、前記腕時計の刻音から前記腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、前記振り角が所定の閾値以下であったか否かを判定する機能であり、
   前記通知データ出力機能は、前記精度評価処理において前記振り角が所定の閾値以下であったと判定された場合、前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する機能である、
   請求項１に記載の状態評価プログラム。
5. 前記精度評価機能は、前記精度評価処理において、前記腕時計の刻音から前記腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、前記振り角が所定の閾値を超えていたか否かを判定する機能であり、
   前記通知データ出力機能は、前記精度評価処理において前記振り角が所定の閾値を超えていたと判定された場合、振り当たりしていることを示す前記通知データを出力する機能である、
   請求項１に記載の状態評価プログラム。
6. 前記精度評価機能は、前記精度評価処理において、前記腕時計の刻音から前記腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、前記振り角が所定の期間の間に所定の変動幅以下で変動していた時間であり、前記腕時計が携帯されていなかった時間を示す非携帯時間を累計した累計非携帯時間を算出し、前記累計非携帯時間が前記腕時計の持続時間を超えているか否かを判定する機能であり、
   前記通知データ出力機能は、前記精度評価処理において前記累計非携帯時間が前記腕時計の持続時間を超えていると判定された場合、前記腕時計の動力ぜんまいを巻きあげるように促す前記通知データを出力する機能である、
   請求項１に記載の状態評価プログラム。
7. 前記精度評価機能は、前記精度評価処理において、前記腕時計の刻音から前記腕時計が備えるテンプの振り角を算出し、前記振り角が所定の期間の間に所定の変動幅を超えて変動していた時間である携帯時間を累計した累計携帯時間を算出し、前記累計携帯時間に前記腕時計を携帯しているユーザの体温を考慮した所定の係数を掛けた時間が所定の時間を超えているか否かを判定する機能であり、
   前記通知データ出力機能は、前記精度評価処理において前記累計携帯時間に前記所定の係数を掛けた時間が所定の時間を超えていると判定された場合、前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する機能である、
   請求項１に記載の状態評価プログラム。
8. 前記精度評価機能は、前記精度評価処理において、前記腕時計の刻音から所定の期間における前記腕時計の歩度を算出し、前記歩度の変化量が所定の閾値を超えているか否かを判定する機能であり、
   前記通知データ出力機能は、前記歩度の変化量が所定の閾値を超えたと判定された場合、前記腕時計を脱磁又は修理するように促す前記通知データを出力する機能である、
   請求項１に記載の状態評価プログラム。
9. 腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する機能であって、前記センサにより収集され、前記腕時計の姿勢を示す姿勢データを取得する姿勢データ取得機能及び前記センサにより収集され、前記腕時計の刻音を示す刻音データを取得する刻音データ取得機能を含む状態データ取得機能と、
   前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する機能であって、前記腕時計の姿勢の傾向を前記姿勢データに基づいて評価し、かつ、前記腕時計の歩度を前記刻音データにより示される刻音に基づいて算出し、前記腕時計の歩度が所定の範囲から外れているか否かを判定する機能である状態評価機能と、
   前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する機能であって、前記腕時計の歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、前記腕時計の姿勢の傾向に応じて前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する通知データ出力機能と、
   をコンピュータに実現させるための状態評価プログラム。
10. 腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する機能であって、前記センサにより収集され、前記腕時計の加速度を示す加速度データを取得する加速度データ取得機能及び前記センサにより収集され、前記腕時計の刻音を示す刻音データを取得する刻音データ取得機能を含む状態データ取得機能と、
    前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する機能であって、前記加速度データにより示される加速度が所定の閾値を超えており、かつ、前記刻音データから算出した前記腕時計の歩度が所定の範囲から外れているか否かを判定する状態評価機能と、
    前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する機能であって、前記加速度データにより示される加速度が所定の閾値を超えていると判定され、かつ、前記刻音データから算出した前記腕時計の歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する通知データ出力機能と、
    をコンピュータに実現させるための状態評価プログラム。
11. 腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する機能であって、前記センサにより収集され、前記腕時計に加わる角速度の頻度を少なくとも二つの角速度の範囲ごとに示す角速度頻度データを取得する状態データ取得機能と、
    前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する機能であって、前記角速度頻度データにより示されている角速度が所定の閾値を超えている範囲における頻度が所定の閾値を超えているか否かを判定する状態評価機能と、
    前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する機能であって、前記角速度頻度データにより示されている角速度が所定の閾値を超えている範囲における頻度が所定の閾値を超えていると判定された場合、前記腕時計の動力ぜんまいが巻き上げられていることを示す前記通知データを出力する通知データ出力機能と、
    をコンピュータに実現させるための状態評価プログラム。
12. 腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する状態データ取得機能であって、前記状態データ取得機能は、前記センサにより収集され、前記腕時計に加わる角速度の頻度を少なくとも二つの角速度の範囲ごとに示す角速度頻度データを取得する角速度頻度データ取得機能と、
    前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する機能であって、前記角速度頻度データにより示されている角速度が所定の閾値を超えている範囲における頻度が所定の閾値を超えているか否かを判定する状態評価機能と、
    前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する機能であって、前記角速度頻度データにより示されている角速度が所定の閾値を超えている範囲における頻度が所定の閾値を超えていると判定されなかった場合、前記腕時計の動力ぜんまいを巻き上げることを促す前記通知データを出力する通知データ出力機能と、
    をコンピュータに実現させるための状態評価プログラム。
13. 腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する機能であって、前記センサにより収集され、前記腕時計の温度を示す温度データを取得する温度データ取得機能及び前記センサにより収集され、前記腕時計の刻音を示す刻音データを取得する刻音データ取得機能を含む状態データ取得機能と、
    前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する機能であって、前記温度データにより示される温度において、前記刻音データから算出された前記腕時計の歩度が所定の範囲から外れているか否かを判定する状態評価機能と、
    前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する機能であって、前記温度データにより示される温度において、前記刻音データから算出された前記腕時計の歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する通知データ出力機能と、
    をコンピュータに実現させるための状態評価プログラム。
14. 腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する状態データ取得機能であって、前記センサにより収集され、前記腕時計の温度の時間変化を示す温度データを取得する温度データ取得機能と、
    前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する機能であって、前記温度データにより示される温度が所定の閾値を下回っている時間を累計して前記腕時計がユーザに携帯されていない時間の累計である累計非携帯時間を算出し、前記累計非携帯時間が所定の閾値を超えているか否かを判定する状態評価機能と、
    前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する機能であって、前記累計非携帯時間が所定の閾値を超えていると判定された場合、前記腕時計の動力ぜんまいを巻き上げることを促す前記通知データを出力する通知データ出力機能と、
    をコンピュータに実現させるための状態評価プログラム。
15. 腕時計に取り付けられた腕時計用バンドに搭載されたセンサにより収集され、前記腕時計の状態を示す状態データを取得する機能であって、前記センサにより収集され、前記腕時計に印加された磁気の強さの時間変化を示す磁気データを取得する磁気データ取得機能と、前記腕時計の刻音を示す刻音データを取得する刻音データ取得機能とを含む状態データ取得機能と、
    前記状態データに基づいて前記腕時計の状態を評価する状態評価処理を実行する機能であって、前記磁気データにより示される磁気の強さが所定の閾値を超えているか否かを判定する機能と、前記刻音データにより示される刻音から算出された歩度が所定の範囲から外れているか否かを判定する機能とを含む状態評価機能と、
    前記状態評価処理において所定の条件が満たされた場合、前記状態評価処理の結果及び前記結果を踏まえた修理点検の内容の少なくとも一方を示す通知データを出力する機能であって、前記磁気データにより示される磁気の強さが所定の閾値を超えていると判定された場合、前記腕時計を脱磁するように促す前記通知データを出力する機能と、前記刻音データにより示される刻音から算出された歩度が所定の範囲から外れていると判定された場合、前記腕時計をオーバーホールするように促す前記通知データを出力する機能とを含む通知データ出力機能と、
    をコンピュータに実現させるための状態評価プログラム。
16. 請求項１から請求項１５のいずれか一つに記載の状態評価プログラムを実行するコンピュータが取り付けられた腕時計用バンド。

Images