JP7340367B2 - 基地局、及び、通知方法 - Google Patents

Description

本開示は、基地局、及び、通知方法に関する。

無線通信装置間（例えば、基地局と端末との間）の通信には、免許不要な帯域（アンライセンスドバンド）が利用されることがある。アンライセンスドバンドは、様々な無線システムによって利用されるため、複数の要因によって干渉が生じる場合がある。

特開２０１３－８１０８９号公報

しかしながら、様々な無線システムによって利用される帯域における、干渉の検出結果を適切に通知する方法については、検討の余地がある。

本開示の非限定的な実施例は、様々な無線システムによって利用される帯域における干渉の検出結果を適切に通知できる基地局、及び、通知方法の提供に資する。

本開示の一実施例に係る基地局は、第１の無線システムをサポートし、第１のネットワークに属する基地局であって、複数のチャネルそれぞれにおいて検出された干渉を、前記第１の無線システムをサポートし、前記第１のネットワークに属する第１の無線装置からの第１の干渉と、前記第１の干渉と異なる第２の干渉とに分類する干渉分類部と、前記第１の干渉に関する情報と前記第２の干渉に関する情報との少なくとも一方を含む通知情報を、前記第１のネットワークの制御装置へ出力する制御部と、を備え、前記第１の干渉に関する情報は、２以上のチャネルにおける前記第１の干渉の統計的な量を示す。

本開示の一実施例に係る通知方法は、第１の無線システムをサポートし、第１のネットワークに属する基地局における通知方法であって、複数のチャネルそれぞれにおいて検出された干渉を、第１の無線システムをサポートし、第１のネットワークに属する第１の無線装置からの第１の干渉と、前記第１の干渉と異なる第２の干渉とに分類し、前記第１の干渉に関する情報と前記第２の干渉に関する情報との少なくとも一方を含む通知情報を生成し、前記第１の干渉に関する情報は、２以上のチャネルにおける、前記第１の干渉の統計的な量を示す。

なお、これらの包括的又は具体的な態様は、システム、装置、方法、集積回路、コンピュータプログラム、又は、記録媒体で実現されてもよく、システム、装置、方法、集積回路、コンピュータプログラム及び記録媒体の任意な組み合わせで実現されてもよい。

本開示の一実施例によれば、様々な無線システムによって利用される帯域における干渉の検出結果を適切に通知できる。

本開示の一実施例における更なる利点及び効果は、明細書及び図面から明らかにされる。かかる利点及び／又は効果は、いくつかの実施形態並びに明細書及び図面に記載された特徴によってそれぞれ提供されるが、１つ又はそれ以上の同一の特徴を得るために必ずしも全てが提供される必要はない。

ＬＰＷＡを含む無線システムの概要を示す図 干渉の検出結果を通知する通知情報のフォーマットの例を示す図 本開示の一実施の形態に係る基地局の構成例を示すブロック図 本開示の一実施の形態に係る通知情報のフォーマットの第１の例を示す図 本開示の一実施の形態に係る通知情報のフォーマットの第２の例を示す図 本開示の一実施の形態に係る通知情報のフォーマットの第３の例を示す図 本開示の一実施の形態に係る通知情報生成処理の第１の例を示すフローチャート 図７のＳ１０５にて実行される処理の第１の例を示すフローチャート 本開示の一実施の形態に係る通知情報のフォーマットの第４の例を示す図 本開示の一実施の形態に係る通知情報のフォーマットの第５の例を示す図 本開示の一実施の形態に係る通知情報生成処理の第２の例を示すフローチャート 図１１のＳ３０１にて実行される処理の第１の例を示すフローチャート 環境雑音の優先度の判定の一例を示す図 本開示の一実施の形態に係る通知情報のフォーマットの第６の例を示す図 本開示の一実施の形態に係る通知情報生成処理の第３の例を示すフローチャート 図１５のＳ５０３にて実行される処理の第１の例を示すフローチャート 本開示の一実施の形態に係る通知情報のフォーマットの第７の例を示す図 図１５のＳ５０３にて実行される処理の第２の例を示すフローチャート ２つの異なる通知タイミングにおける通知情報のフォーマットの第１の例を示す図 ２つの異なる通知タイミングにおける通知情報のフォーマットの第２の例を示す図 ４つの異なる通知タイミングにおける通知情報のフォーマットの例を示す図 ４つの異なる通知タイミングにおける通知情報のフォーマットの例を示す図 図１１のＳ３０１にて実行される処理の第２の例を示すフローチャート

以下に添付図面を参照しながら、本開示の好適な実施形態について詳細に説明する。尚、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能を有する構成要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略する。

（一実施の形態）
ＩｏＴ（Internet of Things）及び／又はＭ２Ｍ（Machine to Machine）では、低消費電力で広いエリアでの通信が可能なＬＰＷＡ（Low Power Wide Area）と呼ばれる無線通信技術の利用が検討されている。

ＬＰＷＡは、アンライセンスドバンド（例えば、９２０ＭＨｚ帯）での運用が検討されている。ＬＰＷＡには、複数の方式（規格）が存在する。例えば、ＬＰＷＡの通信方式には、スペクトラム拡散方式を用いて通信を行う第１の通信方式と、スペクトラム拡散方式を用いずに通信を行う第２の通信方式とが含まれる。第１の通信方式には、例えば、「ＬｏＲａ」と称される通信方式が含まれる。また、第２の通信方式には、例えば、「Ｗｉ－ＳＵＮ（Wireless Smart Utility Network）」と称される通信方式が含まれる。

以下では、第１の通信方式の一例として、「ＬｏＲａ」と称される通信方式（以下、「ＬｏＲａ方式」と記載）を挙げ、第２の通信方式の一例として、「Ｗｉ－ＳＵＮ」と称される通信方式（以下、「Ｗｉ－ＳＵＮ方式」と記載）を挙げる。しかしながら、本開示は、ＬｏＲａ方式とＷｉ－ＳＵＮ方式とに限定されない。

また、以下では、ＬｏＲａ方式に基づいて動作する（ＬｏＲａ方式をサポートする）端末は、「ＬｏＲａ端末」と記載され、Ｗｉ－ＳＵＮ方式に基づいて動作する（Ｗｉ－ＳＵＮ方式をサポートする）端末は、「Ｗｉ－ＳＵＮ端末」と記載される。

ＬＰＷＡの端末は、ユーザが所有する端末に限らず、様々な機器に搭載される。例えば、ＬＰＷＡの端末は、テレビ、エアコン、洗濯機、および、冷蔵庫等の家電機器、ならびに、車両等の移動輸送機関にも搭載される。

アンライセンスドバンドは、ＬＰＷＡの他にも、例えば、Ｗｉ－ｆｉ（登録商標）やＲＦＩＤ（Radio Frequency IDentifier）等を含む様々なシステムが使用する。

そのため、例えば、ＬｏＲａ端末及びＷｉ－ＳＵＮ端末等のＬＰＷＡの端末が通信に使用するチャネルを割り当てる場合には、同一システム、及び、他のシステムからの干渉を考慮することが望まれる。

図１は、ＬＰＷＡを含む無線システムの概要を示す図である。

図１には、グループ＃１と、グループ＃２と、グループ＃３とが示される。各グループには、複数の装置が含まれる。

グループ＃１と＃２とは、どちらも、ＬＰＷＡシステムである。ただし、グループ＃１の各装置が属するネットワーク＃１（ＮＷ＃１）は、グループ＃２の各装置が属するネットワーク＃２（ＮＷ＃２）と異なる。例えば、ＮＷ＃１とＮＷ＃２とは、同一のＬＰＷＡシステムであり、互いに異なる事業者によって運用されるネットワークである。グループ＃２のＬＰＷＡシステムは、グループ＃１によって管理されないネットワーク（管理外ネットワーク）の無線システムである。

グループ＃１には、ＮＷ＃１に属し、ＮＷ＃１と有線接続または無線接続する装置が含まれる。例えば、グループ＃１は、Ｗｉ－ＳＵＮ方式の通信をサポートするＷｉ－ＳＵＮのゲートウェイ＃１（ＧＷ（Ｗｉ－ＳＵＮ）＃１）とＷｉ－ＳＵＮ端末＃１、ＬｏＲａ方式の通信をサポートするＬｏＲａのゲートウェイ＃１（ＧＷ（ＬｏＲａ）＃１）とＬｏＲａ端末＃１、および、干渉を測定する電波干渉モニタリング装置＃１を含む。また、グループ＃１は、ＮＷ＃１を介して、ＧＷ等を集中制御する制御装置＃１を含む。

グループ＃２には、ＮＷ＃２に属し、ＮＷ＃２と有線接続または無線接続する装置が含まれる。例えば、グループ＃２は、Ｗｉ－ＳＵＮのゲートウェイ＃２（ＧＷ（Ｗｉ－ＳＵＮ）＃２）とＷｉ－ＳＵＮ端末＃２、ＬｏＲａのゲートウェイ＃２（ＧＷ（ＬｏＲａ）＃２）とＬｏＲａ端末＃２、および、電波干渉モニタリング装置＃２を含む。また、グループ＃２は、ＮＷ＃２を介して、ＧＷ等を集中制御する制御装置＃２を含む。

なお、図１のグループ＃１およびグループ＃２における装置の数は一例であり、本開示はこれに限定されない。例えば、図１のグループ＃１およびグループ＃２に含まれる電波干渉モニタリング装置、ＧＷおよび端末の数は、２以上であってもよい。また、各グループのＮＷには、他の装置が接続されてもよい。

また、グループ＃１には、Ｗｉ－ＳＵＮのゲートウェイ＃１とＷｉ－ＳＵＮ端末＃１との無線通信を中継するＷｉ－ＳＵＮの中継局、および／または、ＬｏＲａのゲートウェイ＃１とＬｏＲａ端末＃１との無線通信を中継するＬｏＲａの中継局が含まれてよい。また、Ｗｉ－ＳＵＮの中継局とＬｏＲａの中継局とが、別の装置である例に限らない。例えば、Ｗｉ－ＳＵＮとＬｏＲａの両方の無線通信を中継する中継局が、グループ＃１に含まれてもよい。なお、グループ＃２においても、同様の中継局が含まれてよい。

グループ＃３は、グループ＃１の無線システム（ＬＰＷＡシステム）と異なる無線システムである。グループ＃３の無線システムは、グループ＃１によって管理されない管理外ネットワークの無線システムである。グループ＃３の無線システムは、例えば、ＲＦＩＤおよびＷｉ－ｆｉ等である。グループ＃３には、ＲＦＩＤリーダ／ライタおよびＲＦＩＤタグと、Ｗｉ－ｆｉを使用する端末等が含まれる。なお、グループ＃３の無線システムには、ＬＴＥ（Long Term Evolution）システム、および、レーダシステム等が含まれてよい。

なお、図１に示すネットワーク構成、および／または、装置の構成は一例であり、本開示はこれに限定されない。

例えば、図１では、ＬｏＲａ端末とＷｉ－ＳＵＮ端末とは、別々の端末である例を示すが、端末は、ＬｏＲａ方式とＷｉ－ＳＵＮ方式との両方に基づいて動作可能であってもよい。

また、図１では、各ネットワークに属するＷｉ－ＳＵＮのゲートウェイと、ＬｏＲａのゲートウェイと、電波干渉モニタリング装置と、制御装置とが別々の装置である例を示すが、Ｗｉ－ＳＵＮのゲートウェイと、ＬｏＲａのゲートウェイと、電波干渉モニタリング装置と、制御装置との中で２つ以上が一体となってもよい。

なお、以下の説明における「基地局」は、Ｗｉ－ＳＵＮのゲートウェイと、ＬｏＲａのゲートウェイと、電波干渉モニタリング装置とが一体となった装置に対応する。

また、図１に示す各ネットワークには、図１に示す装置と別の装置が含まれてよい。その場合、当該別の装置が、図１に示す装置の一部又は全部の機能を有してもよい。例えば、基地局とＷｉ－ＳＵＮ端末および／またはＬｏＲａ端末との間に中継局が設けられる場合、当該中継局が、電波干渉モニタリング装置の機能を有してもよい。また、中継局は、Ｗｉ－ＳＵＮのゲートウェイおよび／またはＬｏＲａのゲートウェイの機能と電波干渉モニタリング装置の機能とを有してもよい。あるいは、中継局は、電波干渉モニタリング装置の機能を有し、Ｗｉ－ＳＵＮのゲートウェイおよび／またはＬｏＲａのゲートウェイの機能を有さなくてもよい。

グループ＃１～＃３の各無線装置は、共通のシステム帯域（例えば、アンライセンスドバンド）を使用する。そのため、グループ＃１～＃３に含まれる各無線装置は、他の無線装置からの干渉を受ける。グループ＃１に含まれる無線装置が受ける干渉を例に挙げて説明する。

例えば、グループ＃１に含まれる無線装置（例えば、Ｗｉ－ＳＵＮ端末＃１）によって送信または受信される信号は、グループ＃１に含まれる他の無線装置（例えば、ＬｏＲａのＧＷ＃１）において干渉を生じさせる。以下では、ＮＷ＃１に属する無線装置がＮＷ＃１に属する他の無線装置から受ける干渉は、「管理内干渉」と記載されることがある。例えば、管理内干渉は、ＬＰＷＡシステムの通信をサポートし、ＮＷ＃１に属する無線装置が、ＬＰＷＡシステムの通信をサポートし、ＮＷ＃１に属する別の無線装置から受ける干渉に該当する。

また、例えば、グループ＃２および／またはグループ＃３に含まれる無線装置（例えば、Ｗｉ－ＳＵＮ端末＃２および／またはＲＦＩＤリーダ／ライタ）によって送信または受信される信号は、グループ＃１に含まれる無線装置（例えば、ＬｏＲａ端末＃１）において干渉を生じさせる。以下では、ＮＷ＃１に属する無線装置が、ＮＷ＃１に属さない無線装置から受ける干渉は、「管理外干渉」と記載されることがある。例えば、管理外干渉は、ＬＰＷＡシステムの通信をサポートし、ＮＷ＃１に属する無線装置が、ＮＷ＃１に属さない無線装置から受ける干渉に該当する。

管理外干渉は、更に、干渉の要因に基づいて分類される。

例えば、グループ＃２に含まれる無線装置（例えば、Ｗｉ－ＳＵＮ端末＃２）によって送信または受信される信号は、グループ＃１に含まれる無線装置（例えば、ＬｏＲａ端末＃１）において干渉を生じさせる。以下では、ＮＷ＃１に属する無線装置がＮＷ＃２に属する無線装置から受ける干渉は、「管理外干渉」のうち、「電波干渉」と記載されることがある。例えば、「電波干渉」は、ＬＰＷＡシステムの通信をサポートし、ＮＷ＃１に属する無線装置が、ＬＰＷＡシステムの通信をサポートし、ＮＷ＃１と異なるＮＷ＃２に属する無線装置から受ける干渉に該当する。

また、例えば、グループ＃３に含まれる無線装置（例えば、ＲＦＩＤリーダ／ライタ）によって送信または受信される信号は、グループ＃１に含まれる無線装置（例えば、ＬｏＲａ端末＃１）において干渉を生じさせる。以下では、ＬＰＷＡシステムの通信をサポートし、ＮＷ＃１に属する無線装置が、ＬＰＷＡシステムと異なる無線システムをサポートする無線装置から受ける干渉は、「管理外干渉」のうち、「環境雑音」と記載されることがある。

図１を例に挙げて示したように、ＬＰＷＡシステムは、ＬＰＷＡシステムと異なる無線システム、および／または、異なるネットワークに属する同じＬＰＷＡシステムと、共通のシステム帯域を使用する。そのため、ＬｏＲａ端末及びＷｉ－ＳＵＮ端末等のＬＰＷＡの端末に対するチャネル割り当てにあたって、干渉を検出（モニタリング）し、検出した結果を、例えば、チャネル割り当てを行う装置に通知することが望まれる。

図２は、干渉の検出結果を通知する通知情報のフォーマットの例を示す図である。

図２に示す通知情報のフォーマットは、チャネル＃１～チャネル＃ｎの各チャネルに関する通知情報のフィールドを含む。なお、チャネル＃１～チャネル＃ｎは、システム帯域に含まれ、干渉のモニタリングの対象となるチャネルの一例である。

「チャネル＃１に関する通知情報」フィールドには、チャネル＃１における干渉に関する情報が設定される。同様に、「チャネル＃２に関する通知情報」～「チャネル＃ｎに関する通知情報」フィールドには、それぞれ、チャネル＃２～チャネル＃ｎにおける干渉に関する情報が設定される。ｎは、モニタリングの対象となるチャネルの数を表す。図２に示す通知情報のフォーマットは、モニタリングの対象となるチャネルの数に対応した通知情報のフィールドを含む。

「チャネル＃１に関する通知情報」フィールドは、「チャネルＩＤ」フィールドと、「干渉情報」フィールドとを含む。

「チャネルＩＤ」フィールドには、チャネルを識別する識別子（例えば、チャネル番号）が設定される。

「干渉情報」フィールドには、干渉量の検出結果（モニタリング結果）が設定される。例えば、「干渉情報」フィールドには、干渉の有無を示す情報が設定される。干渉の有無を示す情報は、例えば、検出した干渉量が閾値より大きい場合、干渉が有ることを示し、検出した干渉量が閾値以下の場合、干渉が無いことを示す。例えば、１ビットのサイズを有する「干渉情報」フィールドには、干渉が有る場合に「１」が設定され、干渉が無い場合に「０」が設定される。

図２に示す通知情報のフォーマットには、干渉の有無を示す情報が含まれるものの、干渉の有無以外の情報が含まれないため、図２に示すフォーマットを用いた通知では、チャネル割り当てを適切に行うには十分では無い可能性がある。チャネル割り当てを適切に行えない場合、システム帯域を使用するネットワークの最適化の実現は困難であり、また、システム帯域の周波数利用効率が低下する可能性がある。

また、上述した干渉の種類の中で、例えば、ＮＷ＃１に属する無線装置が受ける管理外干渉は、ＮＷ＃１に属さない無線装置から受ける干渉であるため、ＮＷ＃１（例えば、ＮＷ＃１の制御装置）では管理及び制御が困難である。一方で、ＮＷ＃１に属する無線装置が受ける管理内干渉は、ＮＷ＃１に属する無線装置から受ける干渉であるため、ＮＷ＃１で管理及び制御が可能である。

本開示の非限定的な実施例は、検出した干渉を分類し、分類した干渉の検出結果を通知する通知情報を生成することによって、様々な無線通信システムによって利用される帯域における干渉の検出結果の適切な通知を実現する。

＜基地局の構成例＞
図３は、本実施の形態に係る基地局１００の構成例を示すブロック図である。基地局１００は、例えば、図１に示したＮＷ＃１に属し、Ｗｉ－ＳＵＮのＧＷ、ＬｏＲａのＧＷ、および、電波干渉モニタリング装置の機能を有する。

基地局１００は、受信部１０１と、復調／復号部１０２と、干渉分類部１０３と、管理内干渉処理部１０４と、電波干渉処理部１０５と、環境雑音処理部１０６と、通知情報生成部１０７と、通信制御部１０９と、制御信号生成部１１０と、符号化／変調部１１１と、送信部１１２と、を備える。

受信部１０１は、端末（ＬｏＲａ端末および／またはＷｉ－ＳＵＮ端末（図１参照））が送信した信号を受信し、受信した信号に所定の受信処理を行う。例えば、所定の受信処理は、端末に割り当てたチャネルの周波数に基づいた、周波数変換処理（ダウンコンバート）を含む。端末に割り当てたチャネルの周波数の情報は、例えば、通信制御部１０９から取得されてよい。

また、受信部１０１は、干渉測定（電波干渉モニタリング）のために、システム帯域における使用可能な各チャネル（例えば、アンライセンスドバンドに含まれる各チャネル）において、信号を受信する。そして、受信部１０１は、受信した信号に所定の受信処理を行う。所定の受信処理は、例えば、各チャネルの周波数に基づく周波数変換処理を含む。

受信部１０１は、所定の受信処理を行った受信信号を復調／復号部１０２と、干渉分類部１０３へ出力する。

復調／復号部１０２は、受信部１０１から取得した受信信号に対して、復調処理及び復号処理を行い、受信データを生成する。なお、受信データには、基地局１００と同じＮＷ（ＮＷ＃１）に属する端末を識別する識別子が含まれてよい。また、受信信号の送信元の端末が、ＬｏＲａ端末である場合、復調処理には、ＬｏＲａ方式において用いられるスペクトラム拡散に対する逆拡散処理が含まれてもよい。

干渉分類部１０３は、例えば、各チャネルにおける干渉を分類する。例えば、干渉分類部１０３は、１つのチャネルにおける、所定時間の受信信号をモニタリングし、受信信号を、上述した、管理内干渉、および、管理外干渉に分類する。

干渉分類部１０３は、受信信号のプリアンブルを検出する。例えば、干渉分類部１０３は、ＬｏＲａ方式に用いられるプリアンブルと受信信号との相関を計算し、Ｗｉ－ＳＵＮ方式に用いられるプリアンブルと受信信号との相関を計算する。ＬｏＲａ方式およびＷｉ－ＳＵＮ方式に用いられるプリアンブルは、受信信号の送信元の端末が属するＮＷに関わらず共通であってよい。

干渉分類部１０３は、ＬｏＲａ方式に用いられるプリアンブルと受信信号との相関の結果、及び、Ｗｉ－ＳＵＮ方式に用いられるプリアンブルと受信信号との相関の結果の両方に、所定値以上のピークが生じなかった場合、受信信号の送信元は、ＬｏＲａ端末でもＷｉ－ＳＵＮ端末でもない、と判定する。

例えば、干渉分類部１０３は、ＬｏＲａ方式に用いられるプリアンブルと受信信号との相関の結果に所定値以上のピークが生じた場合、受信信号の送信元がＬｏＲａ端末である、と判定する。また、例えば、干渉分類部１０３は、Ｗｉ－ＳＵＮ方式に用いられるプリアンブルと受信信号との相関の結果に所定値以上のピークが生じた場合、受信信号の送信元がＷｉ－ＳＵＮ端末である、と判定する。

ここで、ＬｏＲａ方式およびＷｉ－ＳＵＮ方式に用いられるプリアンブルは、受信信号の送信元の端末が属するＮＷに関わらず共通である。そのため、干渉分類部１０３は、受信信号の送信元がＬｏＲａ端末である、または、Ｗｉ－ＳＵＮ端末である、と判定した場合、送信元の属するＮＷが、基地局１００と同じＮＷ（ＮＷ＃１）か、基地局１００と異なるＮＷ（例えば、図１のＮＷ＃２）かを判定する。

例えば、干渉分類部１０３は、復調／復号部１０２から取得する受信信号の復号結果に基づいて、送信元の属するＮＷを判定する。例えば、干渉分類部１０３は、受信信号が正しく復号され、受信信号に識別子が含まれる場合、当該受信信号の送信元の属するＮＷが基地局１００と同じＮＷである、と判定する。一方で、例えば、干渉分類部１０３は、受信信号が正しく復号されず、受信信号に識別子が含まれていない場合、当該受信信号の送信元の属するＮＷが基地局１００と異なるＮＷである、と判定する。

干渉分類部１０３は、受信信号の送信元が、基地局１００と同じＮＷ＃１に属するＬｏＲａ端末またはＷｉ－ＳＵＮ端末である場合、当該受信信号が管理内干渉に対応する、と判定する。

一方で、干渉分類部１０３は、受信信号の送信元がＬｏＲａ端末でもＷｉ－ＳＵＮ端末でもない場合、当該受信信号が管理外干渉に対応する、と判定する。

また、干渉分類部１０３は、受信信号の送信元がＬｏＲａ端末である、または、Ｗｉ－ＳＵＮ端末である、と判定した場合でも、受信信号の送信元が、基地局１００と異なるＮＷに属するＬｏＲａ端末またはＷｉ－ＳＵＮ端末である場合、当該受信信号が管理外干渉に対応する、と判定する。

なお、干渉分類部１０３は、管理外干渉を、電波干渉と環境雑音とに分類してもよい。

例えば、干渉分類部１０３は、受信信号の送信元がＬｏＲａ端末でもＷｉ－ＳＵＮ端末でもない場合、受信信号の送信元がＬＰＷＡシステムと異なる無線システムをサポートする無線装置であり、当該受信信号が環境雑音に対応する、と判定する。

また、例えば、干渉分類部１０３は、受信信号の送信元が、基地局１００と異なるＮＷに属するＬｏＲａ端末またはＷｉ－ＳＵＮ端末である場合、当該受信信号が電波干渉に対応する、と判定する。

なお、干渉分類部１０３における分類方法は、上述した、受信信号のプリアンブル検出結果および受信信号の復号結果に基づく方法に限定されない。

また、干渉分類部１０３は、管理内干渉を更に分類してもよい。あるいは、干渉分類部１０３は、環境雑音について、優先度を判定してもよい。管理内干渉の更なる分類の例、および、優先度判定の例については、後述する。

干渉分類部１０３は、受信信号のプリアンブル検出結果および受信信号の復号結果に基づいて判定した干渉の分類結果に応じて、受信信号を出力する。例えば、干渉分類部１０３は、管理内干渉に対応する受信信号を管理内干渉処理部１０４へ出力し、電波干渉に対応する受信信号を電波干渉処理部１０５へ出力し、環境雑音に対応する受信信号を環境雑音処理部１０６へ出力する。

管理内干渉処理部１０４は、管理内干渉に対応する受信信号から、管理内干渉の干渉量を決定する。管理内干渉処理部１０４は、管理内干渉の干渉量を通知情報生成部１０７へ出力する。

電波干渉処理部１０５は、電波干渉に対応する受信信号から、電波干渉の干渉量を決定する。電波干渉処理部１０５は、電波干渉の干渉量を通知情報生成部１０７へ出力する。

環境雑音処理部１０６は、環境雑音に対応する受信信号から、環境雑音の干渉量を決定する。環境雑音処理部１０６は、環境雑音の干渉量を通知情報生成部１０７へ出力する。

なお、干渉量の表し方は、特に限定されない。例えば、干渉量は、受信信号電力（干渉電力と称されてもよい）の平均値、最小値、または、最大値によって表されてもよい。あるいは、干渉量は、受信信号電力と受信信号を受信する時間区間（モニタリング区間と称されてもよい）との関係を用いて表されてよい。例えば、干渉量は、受信信号電力が所定値以上の値を有する時間区間等によって表されてもよいし、受信信号電力が所定値以上の値を有する時間区間が所定長以上か否か等によって表されてもよい。また、管理内干渉、電波干渉、および、環境雑音の干渉量の表し方は、互いに異なってもよいし、共通であってもよい。

通知情報生成部１０７は、管理内干渉の干渉量、電波干渉の干渉量、および、環境雑音の干渉量に基づいて、各チャネルにおける干渉に関する通知情報を生成する。なお、通知情報のフォーマット、および、通知情報の例については、後述する。

なお、干渉分類部１０３が管理外干渉を電波干渉と環境雑音とに分類しない場合、干渉分類部１０３は、管理外干渉に対応する受信信号を電波干渉処理部１０５に出力してよい。この場合、電波干渉処理部１０５は、管理外干渉に対応する受信信号から、管理外干渉の干渉量を決定し、管理外干渉の干渉量を通知情報生成部１０７へ出力する。この場合、通知情報生成部１０７は、管理内干渉の干渉量、および、管理外干渉の干渉量に基づいて、各チャネルにおける干渉に関する通知情報を生成する。

通知情報生成部１０７は、生成した通知情報を、例えば、ＮＷ＃１を介して、ＮＷ＃１の制御装置（図１参照）へ送信する。

なお、管理内干渉処理部１０４、電波干渉処理部１０５、環境雑音処理部１０６、および、通知情報生成部１０７は、まとめて、通知情報制御部１０８と称されてよい。

通信制御部１０９は、ＮＷ＃１の制御装置＃１（図１参照）から、端末に割り当てられたチャネルに関する割当情報を取得する。

通信制御部１０９は、割当情報を制御信号生成部１１０へ出力する。

また、通信制御部１０９は、端末とのデータ通信に関する制御を行う。例えば、復調／復号部１０２から取得した受信データを、図示しない上位局（例えば、図１の制御装置）、又は、ＮＷ＃１内の他の装置へ出力してもよい。また、通信制御部１０９は、上位局、又は、ＮＷ＃１内の他の装置から取得した、端末宛の送信データを、符号化／変調部１１１へ出力する。

制御信号生成部１１０は、通信制御部１０９から取得した情報に基づいて、端末宛の制御信号を生成する。制御信号生成部１１０は、所定の信号処理（例えば、符号化処理及び変調処理）が施された制御信号を送信部１１２へ出力する。

符号化／変調部１１１は、通信制御部１０９から取得した送信データに対して、符号化処理及び変調処理を行い、送信信号を生成する。符号化／変調部１１１は、送信信号を送信部１１２へ出力する。なお、送信信号の送信先の端末が、ＬｏＲａ端末である場合、変調処理には、ＬｏＲａ方式において用いられるスペクトラム拡散処理が含まれてもよい。

送信部１１２は、符号化／変調部１１１から取得した送信信号に対して、所定の送信処理を行う。例えば、所定の送信処理は、端末に割り当てたチャネルの周波数に基づいた、周波数変換処理（アップコンバート）を含む。端末に割り当てたチャネルの周波数に関する割当情報は、例えば、通信制御部１０９から取得されてよい。

また、送信部１１２は、制御信号生成部１１０から取得した制御信号に対して、所定の送信処理を行う。例えば、所定の送信処理は、端末に制御信号を送信するためのチャネルの周波数に基づいた、周波数変換処理（アップコンバート）を含む。端末に制御信号を送信するためのチャネルとは、例えば、予め決められたチャネルであってもよいし、端末との通信に現時点で用いられているチャネルであってもよい。

なお、上述では、図３に示す構成が１つの基地局１００に含まれる例を説明した。本開示はこれに限定されない。例えば、２つ以上の装置のいずれかが、図３に示す構成のそれぞれを含んでもよい。

例えば、図３に示す基地局１００の構成が、Ｗｉ－ＳＵＮのＧＷの機能とＬｏＲａのＧＷの機能とを有する第１の装置と、電波干渉モニタリング装置の機能を有する第２の装置とに分けられてよい。

この場合、第１の装置は、例えば、受信部１０１と、復調／復号部１０２と、通信制御部１０９と、制御信号生成部１１０と、符号化／変調部１１１と、送信部１１２と、を備える。また、第２の装置（電波干渉モニタリング装置）は、干渉測定（電波干渉モニタリング）のための信号を受信する受信部１０１と、干渉分類部１０３と、管理内干渉処理部１０４と、電波干渉処理部１０５と、環境雑音処理部１０６と、通知情報生成部１０７と、を備える。この場合、第１の装置と、第２の装置とは、ＮＷを介して接続されてもよいし、無線または有線によって直接接続されてもよい。

また、この場合、例えば、第２の装置は、第１の装置における受信信号の復号結果を取得してもよいし、第２の装置によって生成される通知情報を、第１の装置へ出力してもよい。また、例えば、第２の装置は、受信部１０１を有する代わりに、第１の装置の受信部１０１が受信した受信信号を、取得する形態であってもよい。

また、第１の装置は、ＬｏＲａ端末に対して送受信される信号の信号処理、及び、Ｗｉ－ＳＵＮ端末に対して送受信される信号の信号処理の両方を行ってもよい。あるいは、ＬｏＲａ端末に対して送受信される信号の信号処理を行う第１の装置と、Ｗｉ－ＳＵＮ端末に対して送受信される信号の信号処理を行う第１の装置とが、別々に設けられてもよい。

また、第１の装置は、第２の装置から通知される通知情報に基づいて、端末にチャネル割り当てを行ってもよい。この場合、通知情報は、ＮＷを介して、制御装置に通知されなくてもよい。

また、第２の装置の機能ブロックは、ＬｏＲａ方式および／またはＷｉ－ＳＵＮ方式の通信を中継する中継局に含まれてもよい。あるいは、第２の装置は、中継局と接続し、動作してもよい。

＜通知情報の例＞
次に、上述した基地局１００の通知情報生成部１０７において生成される通知情報の一例を説明する。

図４は、本実施の形態に係る通知情報のフォーマットの第１の例を示す図である。

図４に示す通知情報のフォーマットは、「管理内干渉情報」フィールドと、ｎ個の「管理外干渉情報」フィールド（「チャネル＃１の管理外干渉情報」～「チャネル＃ｎの管理外干渉情報」フィールド）とを含む。ｎは、モニタリングの対象となるチャネルの数を表す。なお、チャネル＃１～チャネル＃ｎは、基地局１００が、使用可能（割り当て可能）なチャネルの一例を示す。

「管理内干渉情報」フィールドには、使用可能なチャネル（帯域）の管理内干渉に関する情報、例えば、使用可能なチャネルの管理内干渉の干渉量の検出結果の統計的な量（例えば、平均値）を示す情報が設定される。別言すると、「管理内干渉情報」フィールドに設定される情報は、使用可能なチャネルにおける管理内干渉の統計的性質を示す。

例えば、「管理内干渉情報」フィールドには、チャネル＃１～チャネル＃ｎのそれぞれにおける管理内干渉の干渉量を加算し、加算した値をｎで除算することによって算出される平均値が設定されてよい。

また、例えば、「管理内干渉情報」フィールドには、チャネル＃１～チャネル＃ｎのそれぞれにおける管理内干渉の有無を示す情報から算出される平均値が設定される。管理内干渉の有無を示す情報は、例えば、検出した管理内干渉の干渉量が所定値より大きい場合、管理内干渉が有ることを示し、検出した管理内干渉の干渉量が所定値以下の場合、管理内干渉が無いことを示す。例えば、管理内干渉が有る場合を「１」とし、管理内干渉が無い場合を「０」とし、チャネル＃１～チャネル＃ｎのそれぞれにおける管理内干渉の有無に応じて、ｎ個のチャネル分の「１」又は「０」を加算する。そして、加算した値をｎで除算することによって算出される平均値が、「管理内干渉情報」フィールドに設定されてよい。

なお、上述した例によって得られる平均値が複数の閾値と比較され、平均値が複数のレベルのいずれかに対応づけられ、対応づけられたレベルを示す値が「管理内干渉情報」フィールドに設定されてよい。

別言すると、検出したチャネル毎の管理内干渉の干渉量の平均値が「管理内干渉情報」フィールドに設定されてもよいし、検出したチャネル毎の管理内干渉の干渉量に対して閾値を用いて硬判定を行い、硬判定結果の平均値が「管理内干渉情報」フィールドに設定されてもよい。あるいは、検出したチャネル毎の管理内干渉の干渉量の平均値に対して閾値を用いて硬判定を行い、硬判定結果が「管理内干渉情報」フィールドに設定されてもよい。

使用可能なチャネルの管理内干渉の干渉量の検出結果の統計的な量を示す値は、上述した例に限られない。例えば、統計的な量を示す値は、平均値に限らず、チャネル＃１～チャネル＃ｎの管理内干渉の干渉量の最大値であってもよいし、最小値であってもよいし、中央値であってもよいし、積算値であってもよい。あるいは、統計的な量を示す値は、チャネル＃１～チャネル＃ｎの管理内干渉の干渉量の標準偏差、分散等であってもよい。あるいは、統計的な量を示す値は、上述した値の例の２以上の組み合わせであってもよい。

「チャネル＃ｋの管理外干渉情報（ｋは、１からｎまでのいずれかの整数）」フィールドには、チャネル＃ｋの管理外干渉に関する情報、例えば、チャネル＃ｋにおける管理外干渉の干渉量の検出結果が設定される。例えば、「チャネル＃ｋの管理外干渉情報」フィールドには、チャネル＃ｋにおける管理外干渉の有無を示す情報が設定される。管理外干渉の有無を示す情報は、例えば、検出した管理外干渉の干渉量が所定値より大きい場合、管理外干渉が有ることを示し、検出した管理外干渉の干渉量が所定値以下の場合、管理外干渉が無いことを示す。例えば、１ビットのサイズを有する「チャネル＃ｋの管理外干渉情報」フィールドには、チャネル＃ｋにおいて管理外干渉が有る場合、「１」が設定され、チャネル＃ｋにおいて管理外干渉が無い場合、「０」が設定される。

図４に示す通知情報のフォーマットでは、干渉を分類し、分類した干渉に関する情報を、区別して設定される。そして、図４に示す通知情報のフォーマットでは、管理外干渉に関する情報は、チャネル毎に通知され、管理内干渉に関する情報は、複数のチャネル単位で通知される。

例えば、基地局１００は、図４に示すフォーマットを用いることによって、分類した干渉に関する情報を通知する。

なお、図４において、「管理外干渉情報」フィールドに対応するチャネルを示す情報、および、通知情報内のフィールド間の識別をするための情報が追加されてもよい。

図５は、本実施の形態に係る通知情報のフォーマットの第２の例を示す図である。なお、図５に示すフォーマットにおいて、図４に示したフォーマットと同様のフィールドについては、説明を省略する。

図５のフォーマットでは、図４のフォーマットに対して、「チャネルＩＤ」フィールドと、「フィールド識別情報」フィールドとが追加されている。

「チャネルＩＤ」フィールドには、チャネルを識別する識別子（例えば、チャネル番号）が設定される。例えば、「チャネル＃１の管理外干渉情報」フィールドに追加される「チャネルＩＤ（チャネル＃１）」フィールドには、チャネル＃１の識別子が設定される。

「フィールド識別情報」フィールドは、例えば、「チャネルＩＤ」フィールドの前段と通知情報フォーマットの終端に設けられる。例えば、「フィールド識別情報」フィールドには、通知情報のフィールドが後に続くか否かを示す情報が設定される。例えば、通知情報のフィールドが後に続く場合、１ビットのサイズの「フィールド識別情報」フィールドには、「０」が設定され、通知情報のフィールドが後に続かない場合、１ビットのサイズの「フィールド識別情報」フィールドには、「１」が設定される。図５の例では、「チャネルＩＤ」フィールドの先頭に設けられる「フィールド識別情報」フィールドには、「０」が設定され、通知情報フォーマットの終端に設けられる「フィールド識別情報」フィールドには、「１」が設定される。

なお、通知情報のフォーマットにおいて、「チャネルＩＤ」フィールドと「フィールド識別情報」フィールドとの少なくとも一方は、省略されてよい。また、以降で例示する通知情報のフォーマットに、図５に示す「チャネルＩＤ」フィールドと「フィールド識別情報」フィールドが含まれてもよい。

上述した図４及び図５では、使用可能なチャネル全体の管理内干渉の統計的な量を示す情報が設定される１つの「管理内干渉情報」フィールドを含む通知情報のフォーマットの例を示したが、本開示はこれに限定されない。以下では、使用可能なチャネルに対して、複数のグループ（チャネルグループ（Channel Group：以下、ＣＧと記載される））が設定され、ＣＧの数に応じた複数の「管理内干渉情報」フィールドが通知情報のフォーマットに含まれる例を説明する。

図６は、本実施の形態に係る通知情報のフォーマットの第３の例を示す図である。なお、図６に示すフォーマットにおいて、図４に示したフォーマットと同様のフィールドについては、説明を省略する。

図６のフォーマットと図４のフォーマットとの相違点は、図６のフォーマットでは、Ｌ個の「管理内干渉情報」フィールド（「ＣＧ＃１の管理内干渉情報」フィールド～「ＣＧ＃Ｌの管理内干渉情報」フィールド）が設けられる点である。なお、図６のフォーマットの例は、使用可能な帯域に含まれ、モニタリングの対象となるｎ個のチャネルに対して、Ｌ個のＣＧが設定される例である。

Ｌ個の「管理内干渉情報」フィールドには、それぞれ、対応するＣＧの管理内干渉の統計的な量を示す情報が設定される。

例えば、チャネル＃１～チャネル＃ｎが、チャネル＃１～チャネル＃ｍ（ｍは、１以上ｎ未満の整数）を有するＣＧ＃１と、チャネル＃ｍ＋１～チャネル＃ｎを有するＣＧ＃２との２つのＣＧに分割される場合、「ＣＧ＃１の管理内干渉情報」フィールドには、チャネル＃１～チャネル＃ｍのそれぞれの管理内干渉の干渉量の統計的な量を示す情報が設定される。同様に、この場合、「ＣＧ＃２の管理内干渉情報」フィールドには、チャネル＃ｍ＋１～チャネル＃ｎのそれぞれの管理内干渉の干渉量の統計的な量を示す情報が設定される。

なお、各ＣＧに含まれるチャネルは、周波数軸上において連続する複数のチャネルであってもよいし、周波数軸上において離散的に位置する複数のチャネルであってもよい。また、２つ以上のＣＧに共通のチャネルが、当該２つ以上のＣＧのそれぞれに含まれてよい。

＜通知情報生成の流れの例＞
上述した図４のフォーマットの通知情報を生成する基地局１００における処理フローの一例を説明する。

図７は、本実施の形態に係る通知情報生成処理の第１の例を示すフローチャートである。例えば、図７に示すフローは、通知情報の通知タイミングの前に実行される。

基地局１００は、チャネル毎に干渉を測定する（Ｓ１０１）。

基地局１００は、チャネル毎に測定した干渉について、干渉を分類する（Ｓ１０２）。ここでは、基地局１００は、チャネル毎に測定した干渉を、管理内干渉と管理外干渉とに分類する。

Ｓ１０３以降では、チャネルそれぞれについて、分類した干渉に対する処理を行う。

基地局１００は、ｋ＝１に設定する（Ｓ１０３）。ｋは、チャネルの識別番号に対応するチャネルのインデックスである。

基地局１００は、ｋがｎより大きいか否かを判定する（Ｓ１０４）。ｎは、使用可能な帯域に含まれ、モニタリングの対象となるチャネルの数を表す。別言すると、Ｓ１０４では、モニタリングの対象となるチャネル全てにおいて、分類した干渉に対する処理が完了したか否かを判定する。

ｋがｎより大きくない場合（Ｓ１０４にてＮＯ）、基地局１００は、チャネル＃ｋの干渉を判定し、チャネル＃ｋに関する判定処理を実行する（Ｓ１０５）。Ｓ１０５における判定処理は、例えば、チャネル＃ｋの管理内干渉情報の生成と、チャネルｋの管理外干渉情報の生成とを含む。なお、Ｓ１０５における判定処理については、後述する。

基地局１００は、ｋに１を加算する（Ｓ１０６）。そして、フローは、Ｓ１０４の処理へ戻る。

ｋがｎより大きい場合（Ｓ１０４にてＹＥＳ）、すなわち、モニタリングの対象となるチャネル全てにおいて、分類した干渉に対する処理（判定処理）が完了した場合、基地局１００は、チャネル毎の管理内干渉情報を統合する処理を行う（Ｓ１０７）。

例えば、基地局１００は、チャネル毎の管理内干渉情報を統合し、チャネル＃１の管理内干渉情報～チャネル＃ｎの管理内干渉情報に基づいて、チャネル＃１～チャネル＃ｎの管理内干渉情報を生成する。例えば、基地局１００は、チャネル＃１の管理内干渉情報が示す管理内干渉～チャネル＃ｎの管理内干渉情報が示す管理内干渉の平均を算出し、算出した平均を管理内干渉情報に設定する。

管理内干渉情報が示す管理内干渉が、所定値との比較結果に基づく管理内干渉の有無を示す場合、基地局１００は、管理内干渉が有るチャネルの数を場合に「１」を加算し、管理内干渉が無い場合に「０」を加算し、ｎ個のチャネル分の「１」又は「０」の加算結果をｎで除算することによって算出した平均を管理内干渉情報に設定してよい。

そして、図７に示すフローは終了する。

＜Ｓ１０５における処理の流れの例＞
次に、図７のＳ１０５にて実行される処理の流れを説明する。

図８は、図７のＳ１０５にて実行される処理の第１の例を示すフローチャートである。

基地局１００は、管理内干渉の干渉量が所定値＃１より大きいか否かを判定する（Ｓ２０１）。

管理内干渉の干渉量が所定値＃１より大きい場合（Ｓ２０１にてＹＥＳ）、基地局１００は、管理内干渉が有る、と判定する（Ｓ２０２）。

管理内干渉の干渉量が所定値＃１より大きくない場合（Ｓ２０１にてＮＯ）、基地局１００は、管理内干渉が無い、と判定する（Ｓ２０３）。

基地局１００は、Ｓ２０２またはＳ２０３の判定結果に基づいて、チャネル毎の管理内干渉情報（例えば、チャネル＃ｋの管理内干渉情報）を生成する（Ｓ２０４）。なお、チャネル毎の管理内干渉情報は、上述したＳ１０７において用いられる。また、チャネル毎の管理内干渉情報は、例えば、チャネル毎の管理内干渉の有無に応じた「１」又は「０」を示してよい。あるいは、チャネル毎の管理内干渉情報は、管理内干渉が有る場合に当該管理内干渉の干渉量を示し、管理内干渉が無い場合に「０」を示してよい。

基地局１００は、管理外干渉の干渉量が所定値＃２より大きいか否かを判定する（Ｓ２０５）。

管理外干渉の干渉量が所定値＃２より大きい場合（Ｓ２０５にてＹＥＳ）、基地局１００は、管理外干渉が有る、と判定する（Ｓ２０６）。

管理外干渉の干渉量が所定値＃２より大きくない場合（Ｓ２０５にてＮＯ）、基地局１００は、管理外干渉が無い、と判定する（Ｓ２０７）。

基地局１００は、Ｓ２０６またはＳ２０７の判定結果に基づいて、管理外干渉情報を生成する（Ｓ２０８）。なお、Ｓ２０８では、チャネル毎の管理外干渉情報が生成される。

Ｓ２０８の処理が完了すると、チャネル＃ｋに関する干渉の判定が完了し、図８のフローは終了する。例えば、この場合、図７のフローにおいて、Ｓ１０６へ移行する。

以上説明した本実施の形態の一実施例では、ＬＰＷＡシステムをサポートし、ＮＷ＃１に属する基地局１００における干渉分類部１０３は、複数のチャネルそれぞれにおいて、検出された干渉を、ＬＰＷＡシステムをサポートし、ＮＷ＃１に属する無線装置からの管理内干渉と、管理内干渉と異なる干渉（管理外干渉）とに分類する。そして、通知情報制御部１０８は、管理内干渉に関する情報と、管理外干渉に関する情報とを含む通知情報を、ＮＷ＃１の制御装置へ出力する。通知情報において、管理内干渉に関する情報は、複数のチャネルの中で２以上のチャネルにおける管理内干渉の統計的な量を示す。

この構成によって、干渉を分類し、分類した干渉に関する情報を区別して通知できるため、様々な無線通信システムによって利用される帯域における干渉の検出結果を適切に通知できる。また、この通知によって、例えば、ネットワークにおける端末へのチャネル割り当てを適切に行えるため、ネットワークの最適化（例えば、周波数利用効率の向上、および、他のネットワークおよび他のシステムへの干渉低減の両立）を図ることができる。また、この通知において、管理内干渉に関する情報が、複数のチャネルのそれぞれについての管理内干渉ではなく、複数のチャネルの統計的性質を通知できるため、通知情報の情報量を削減できる。

＜バリエーション１＞
以下のバリエーション１では、管理内干渉を通信方式に基づいて分類し、分類した通信方式毎の管理内干渉に関する情報を通知する通知情報のフォーマットの例を説明する。

なお、管理内干渉の中で、ＬｏＲａ方式の通信に起因する管理内干渉は、「管理内ＬｏＲａ干渉」と記載される場合がある。また、管理内干渉の中で、Ｗｉ－ＳＵＮ方式の通信に起因する管理内干渉は、「管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉」と記載される場合がある。

また、管理内干渉を、管理内ＬｏＲａ干渉と管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉とに分類する処理は、例えば、基地局１００の干渉分類部１０３によって実行されてよい。この分類方法については、特に限定されない。例えば、干渉分類部１０３は、プリアンブル検出によって判定される受信信号の送信元がＬｏＲａ端末である場合の管理内干渉を、管理内ＬｏＲａ干渉に分類し、プリアンブル検出によって判定される受信信号の送信元がＷｉ－ＳＵＮ端末である場合の管理内干渉を、管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉に分類してよい。あるいは、ＬｏＲａ信号の拡散信号を用いて受信信号に対して逆拡散処理を行い、受信信号に拡散処理が施されているか否かを判定することによって、管理内干渉を、管理内ＬｏＲａ干渉と管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉とに分類してもよい。例えば、受信信号に拡散処理が施されている場合（例えば、逆拡散処理の前後の信号電力の差が所定値より大きい場合）は管理内ＬｏＲａ干渉に分類し、受信信号に拡散処理が施されていない場合（例えば、逆拡散処理の前後の信号電力の差が所定値より小さい場合）は管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉に分類してもよい。例えば、逆拡散処理は、基地局１００の復調／復号部１０２によって実行されてよい。

なお、割り当て可能な端末の通信方式が規定されているチャネルについては、割り当て可能な端末に基づいて、チャネル毎の管理内干渉を分類してよい。例えば、使用可能なチャネルが、ＬｏＲａ端末の割り当て専用のチャネルにおける管理内干渉は、管理内ＬｏＲａ干渉に分類され、Ｗｉ－ＳＵＮ端末の割り当て専用のチャネルにおける管理内干渉は、管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉に分類されてよい。

図９は、本実施の形態に係る通知情報のフォーマットの第４の例を示す図である。なお、図９に示すフォーマットにおいて、図４に示したフォーマットと同様のフィールドについては、説明を省略する。

図９のフォーマットと図４のフォーマットとの相違点は、図４のフォーマットにおける「管理内干渉情報」フィールドが、図９のフォーマットでは、「管理内ＬｏＲａ干渉情報」フィールドと「管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報」フィールドとに置き換わっている点である。

「管理内ＬｏＲａ干渉情報」フィールドには、使用可能なチャネルにおける管理内ＬｏＲａ干渉に関する情報、例えば、使用可能なチャネルにおける管理内ＬｏＲａ干渉の干渉量の検出結果の統計的な量（例えば、平均値）を示す情報が設定される。

「管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報」フィールドには、使用可能なチャネルにおける管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉に関する情報、例えば、使用可能なチャネルにおける管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉の干渉量の検出結果の統計的な量（例えば、平均値）を示す情報が設定される。

図９に示すフォーマットでは、通信方式毎に、干渉量の検出結果を通知できるため、ネットワークにおける端末へのチャネル割り当てを適切に行えるため、ネットワークの最適化（例えば、周波数利用効率の向上、および、他のネットワークおよび他のシステムへの干渉低減の両立）を図ることができる。

例えば、使用可能なチャネルにおいて、通信方式毎に使用可能なチャネルが異なる場合には、図９に示すフォーマットを用いることによって、ネットワークの最適化と通知情報の情報量の削減との両立を図ることができる。

なお、通信方式毎に、干渉量の検出結果を通知する例は、図９の例に限定されない。以下では、使用可能なチャネルが、ＬｏＲａ端末の割り当て専用のチャネルのグループと、Ｗｉ－ＳＵＮ端末の割り当て専用のチャネルのグループと、ＬｏＲａ端末とＷｉ－ＳＵＮ端末との両方に割り当ててよい共用チャネルのグループとに分割される場合の通知情報のフォーマットの例を説明する。

図１０は、本実施の形態に係る通知情報のフォーマットの第５の例を示す図である。なお、図１０に示すフォーマットにおいて、図４及び図９に示したフォーマットと同様のフィールドについては、説明を省略する。

図９のフォーマットにおける「管理内ＬｏＲａ干渉情報」フィールドは、図１０のフォーマットでは、ＬｏＲａ専用ＣＧの「管理内ＬｏＲａ干渉情報」フィールドと、共用ＣＧの「管理内ＬｏＲａ干渉情報」とに置き換わっている。また、図９のフォーマットにおける「管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報」フィールドは、図１０のフォーマットでは、Ｗｉ－ＳＵＮ専用ＣＧの「管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報」フィールドと、共用ＣＧの「管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報」とに置き換わっている。

ＬｏＲａ専用ＣＧの「管理内ＬｏＲａ干渉情報」フィールドには、使用可能なチャネルの中で、ＬｏＲａ端末への割り当て専用のチャネルにおける管理内ＬｏＲａ干渉に関する情報が設定される。また、共用ＣＧの「管理内ＬｏＲａ干渉情報」フィールドには、使用可能なチャネルの中で共用チャネルにおける管理内ＬｏＲａ干渉に関する情報が設定される。

Ｗｉ－ＳＵＮ専用ＣＧの「管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報」フィールドには、使用可能なチャネルの中で、Ｗｉ－ＳＵＮ干渉端末への割り当て専用のチャネルにおける管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉に関する情報が設定される。また、共用ＣＧの「管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報」フィールドには、使用可能なチャネルの中で共用チャネルにおける管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉に関する情報が設定される。

この場合、共用チャネルにおける管理内干渉には、管理内ＬｏＲａ干渉と管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉との両方が含まれるため、１つの共用チャネルのグループに対して、管理内ＬｏＲａ干渉と、管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉とが区別して通知される。

図１０に示すフォーマットでは、通信方式毎に、及び、チャネルの種類（専用チャネル又は共用チャネル）毎に、干渉量の検出結果を通知でき、ネットワークにおける端末へのチャネル割り当てを適切に行えるため、ネットワークの最適化（例えば、周波数利用効率の向上、および、他のネットワークおよび他のシステムへの干渉低減の両立）を図ることができる。

例えば、使用可能なチャネルにおいて、通信方式毎に使用可能なチャネルが異なる場合には、図１０に示すフォーマットを用いることによって、ネットワークの最適化と通知情報の情報量の削減との両立を図ることができる。

＜バリエーション１に係るフローの例＞
上述した図９のフォーマットの通知情報を生成する基地局１００における処理フローの一例を説明する。

図１１は、本実施の形態に係る通知情報生成処理の第２の例を示すフローチャートである。なお、図１１において、図７と同様の処理については、同一の符番を付し説明を省略する場合がある。

図１１のフローでは、図７におけるＳ１０５の処理がＳ３０１の処理に置き換わり、図７におけるＳ１０７の処理がＳ３０２の処理およびＳ３０３の処理に置き換わっている。

ｋがｎより大きくない場合（Ｓ１０４にてＮＯ）、基地局１００は、チャネル＃ｋの干渉を判定し、チャネル＃ｋに関する判定処理を実行する（Ｓ３０１）。Ｓ３０１における判定処理は、例えば、チャネル＃ｋの管理内ＬｏＲａ干渉情報の生成と、管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報の生成と、チャネルｋの管理外干渉情報の生成とを含む。なお、Ｓ３０１の処理については、図１２を用いて後述する。

ｋがｎより大きい場合（Ｓ１０４にてＹＥＳ）、基地局１００は、チャネル毎の管理内ＬｏＲａ干渉情報を統合する処理を行う（Ｓ３０２）。例えば、基地局１００は、チャネル毎の管理内ＬｏＲａ干渉情報を統合し、チャネル＃１の管理内ＬｏＲａ干渉情報～チャネル＃ｎの管理内ＬｏＲａ干渉情報に基づいて、チャネル＃１～チャネル＃ｎの管理内ＬｏＲａ干渉情報を生成する。

基地局１００は、管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報を統合する処理を行う（Ｓ３０３）。例えば、基地局１００は、チャネル毎の管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報を統合し、チャネル＃１の管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報～チャネル＃ｎの管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報に基づいて、チャネル＃１～チャネル＃ｎの管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報を生成する。

＜Ｓ３０１における処理の流れの例＞
次に、図１１のＳ３０１にて実行される処理の流れを説明する。

図１２は、図１１のＳ３０１にて実行される処理の第１の例を示すフローチャートである。なお、図１２において、図８と同様の処理については、同一の符番を付し説明を省略する場合がある。

図１２のフローでは、図８におけるＳ２０１～Ｓ２０４の処理がＳ４０１～Ｓ４０８の処理に置き換わっている。

基地局１００は、管理内ＬｏＲａ干渉の干渉量が所定値＃３より大きいか否かを判定する（Ｓ４０１）。

管理内ＬｏＲａ干渉の干渉量が所定値＃３より大きい場合（Ｓ４０１にてＹＥＳ）、基地局１００は、管理内ＬｏＲａ干渉が有る、と判定する（Ｓ４０２）。

管理内ＬｏＲａ干渉の干渉量が所定値＃３より大きくない場合（Ｓ４０１にてＮＯ）、基地局１００は、管理内ＬｏＲａ干渉が無い、と判定する（Ｓ４０３）。

基地局１００は、Ｓ４０２またはＳ４０３の判定結果に基づいて、チャネル毎の管理内ＬｏＲａ干渉情報（例えば、チャネル＃ｋの管理内ＬｏＲａ干渉情報）を生成する（Ｓ４０４）。なお、チャネル毎の管理内ＬｏＲａ干渉情報は、上述したＳ３０２において用いられる。また、チャネル毎の管理内ＬｏＲａ干渉情報が示す値の例については、図８にて示したチャネル毎の管理内干渉情報が示す値と同様であるので、説明を省略する。

基地局１００は、管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉の干渉量が所定値＃４より大きいか否かを判定する（Ｓ４０５）。

管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉の干渉量が所定値＃４より大きい場合（Ｓ４０５にてＹＥＳ）、基地局１００は、管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉が有る、と判定する（Ｓ４０６）。

管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉の干渉量が所定値＃４より大きくない場合（Ｓ４０５にてＮＯ）、基地局１００は、管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉が無い、と判定する（Ｓ４０７）。

基地局１００は、Ｓ４０６またはＳ４０７の判定結果に基づいて、チャネル毎の管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報（例えば、チャネル＃ｋの管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報）を生成する（Ｓ４０８）。なお、チャネル毎の管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報は、上述したＳ３０３において用いられる。また、チャネル毎の管理内Ｗｉ－ＳＵＮ干渉情報が示す値の例については、図８にて示したチャネル毎の管理内干渉情報が示す値と同様であるので、説明を省略する。

以上説明したバリエーション１では、端末の通信方式毎に、干渉量の検出結果を適切に通知できるため、ネットワークにおける端末へのチャネル割り当てを適切に行うことができ、ネットワークの最適化（例えば、周波数利用効率の向上、および、他のネットワークおよび他のシステムへの干渉低減の両立）を更に図ることができる。また、この通知において、管理内干渉に関する情報は、複数のチャネルのそれぞれについての管理内干渉ではなく、複数のチャネルの統計的性質を通知できるため、通知情報の情報量を削減できる。

＜バリエーション２＞
なお、上述した通知情報のフォーマットの各例では、「管理外干渉情報」フィールドが設けられ、各チャネルにおける管理外干渉に関する情報が通知される例を示したが、本開示はこれに限定されない。例えば、管理外干渉は、電波干渉と環境雑音に分類されてよく、また、環境雑音については、優先度が判定されてよい。以下のバリエーション２では、各チャネルにおける電波干渉に関する情報と、環境雑音の中で優先度が高い環境雑音に関する情報とをそれぞれ通知するフィールドが設けられる例を説明する。

なお、環境雑音の優先度の判定方法は、特に限定されない。例えば、基地局１００（例えば、干渉分類部１０３または通知情報制御部１０８）が、以下に示す方法によって環境雑音の優先度を判定してもよい。

図１３は、環境雑音の優先度の判定の一例を示す図である。

図１３には、時間軸方向において設定される基地局１００の信号送信区間と、信号無送信区間とが示される。また、信号無送信区間に対する高速フーリエ変換（ＦＦＴ）等の時間－周波数変換の結果の一例が示される。時間－周波数変換の結果における横軸は、周波数を示し、縦軸は周波数成分毎の受信電力を示す。なお、信号無送信区間は、信号受信区間、および／または、電波干渉モニタリング区間に対応してよい。

例えば、基地局１００は、時間－周波数変換の結果に基づいて、信号無送信区間に信号送信に用いられた周波数帯域を推定する。

例えば、基地局１００は、時間－周波数変換の結果を、周波数軸方向にｍ個の処理単位Ｐ_１～Ｐ_ｍに分割する。そして、基地局１００は、分割した処理単位毎に、受信電力の最大値と最小値とを決定する。

そして、基地局１００は、各処理単位における受信電力の最大値と最小値とを比較することによって、当該処理単位が信号送信に用いられたか否かを判定する。

例えば、基地局１００は、処理単位Ｐ_ｊ（ｊは１以上ｍ以下の整数）において、受信電力の最大値ｍａｘ（Ｐ_ｊ）と最小値ｍｉｎ（Ｐ_ｊ）との間に、α×ｍａｘ（Ｐ_ｊ）＞ｍｉｎ（Ｐ_ｊ）の関係が成り立つ場合、処理単位Ｐ_ｊが信号送信に用いられた周波数帯域である、と判定する。なお、αは、判定に係る重み付け係数である。例えば、αは、０より大きい係数である。

基地局１００は、処理単位Ｐ_１～Ｐ_ｍのそれぞれについて、信号送信に用いられたか否かを判定することによって、信号送信に用いられた周波数帯域を決定し、当該周波数帯域に対応する無線システム（環境雑音システム）を決定する。そして、基地局１００は、決定した環境雑音システムの優先度を決定する。

なお、基地局１００は、システム帯域において信号を送信する他の無線システムの周波数帯域に関する情報、および、当該他の無線システムの優先度に関する情報を予め有していてよい。

図１４は、本実施の形態に係る通知情報のフォーマットの第６の例を示す図である。なお、図１４に示すフォーマットにおいて、図４及び図９に示したフォーマットと同様のフィールドについては、説明を省略する。

図１４のフォーマットと図９のフォーマットとの相違点は、図９のフォーマットにおける各チャネルの「管理外干渉情報」フィールドが、図１４のフォーマットでは、各チャネルの「電波干渉情報」フィールドと各チャネルの「高優先度環境雑音情報」フィールドとに置き換わっている点である。

「チャネル＃ｋの電波干渉情報」フィールドには、チャネル＃ｋの電波干渉に関する情報、例えば、チャネル＃ｋにおける電波干渉の干渉量の検出結果が設定される。例えば、「チャネル＃ｋの電波干渉情報」フィールドには、チャネル＃ｋにおける電波干渉の有無を示す情報が設定される。電波干渉の有無を示す情報は、例えば、検出した電波干渉の干渉量が所定値より大きい場合、電波干渉が有ることを示し、検出した電波干渉の干渉量が所定値以下の場合、干渉が無いことを示す。例えば、１ビットのサイズを有する「チャネル＃ｋの電波干渉情報」フィールドには、チャネル＃ｋにおいて電波干渉が有る場合、「１」が設定され、チャネル＃ｋにおいて電波干渉が無い場合、「０」が設定される。

「チャネル＃ｋの高優先度環境雑音情報」フィールドには、チャネル＃ｋにおける環境雑音の中で、優先度の高い環境雑音（以下、「高優先度環境雑音」と記載する場合がある）に関する情報が設定される。例えば、「チャネル＃ｋの高優先度環境雑音情報」フィールドには、チャネル＃ｋにおける高優先度環境雑音の干渉量の検出結果が設定される。例えば、「チャネル＃ｋの高優先度環境雑音情報」フィールドには、チャネル＃ｋにおける高優先度環境雑音の有無を示す情報が設定される。高優先度環境雑音の有無を示す情報は、例えば、検出した高優先度環境雑音の干渉量が所定値より大きい場合、高優先度環境雑音が有ることを示し、検出した高優先度環境雑音の干渉量が所定値以下の場合、高優先度環境雑音が無いことを示す。例えば、１ビットのサイズを有する「チャネル＃ｋの高優先度環境雑音情報」フィールドには、チャネル＃ｋにおいて高優先度環境雑音が有る場合、「１」が設定され、チャネル＃ｋにおいて高優先度環境雑音が無い場合、「０」が設定される。

＜バリエーション２に係るフローの例＞
上述した図１４のフォーマットの通知情報を生成する基地局１００における処理フローについて説明する。

図１５は、本実施の形態に係る通知情報生成処理の第３の例を示すフローチャートである。なお、図１５において、図７および図１１と同様の処理については、同一の符番を付し説明を省略する場合がある。

図１５のフローでは、図１１に対して、Ｓ１０３の前に、Ｓ５０２の処理が追加される。また、図１１におけるＳ１０２及びＳ３０１の処理が、それぞれ、Ｓ５０１及びＳ５０３の処理に置き換わっている。

基地局１００は、チャネル毎に測定した干渉について、干渉を分類する（Ｓ５０１）。ここでは、基地局１００は、チャネル毎に測定した干渉を、管理内干渉と、電波干渉と環境雑音とに分類する。

そして、基地局１００は、分類した環境雑音の優先度を判定する（Ｓ５０２）。

基地局１００は、ｋ＝１に設定する（Ｓ１０３）。ｋは、チャネルの識別番号に対応するチャネルのインデックスである。

基地局１００は、ｋがｎより大きいか否かを判定する（Ｓ１０４）。

ｋがｎより大きくない場合（Ｓ１０４にてＮＯ）、基地局１００は、チャネル＃ｋの干渉を判定し、チャネル＃ｋに関する判定処理を実行する（Ｓ５０３）。Ｓ５０３における判定処理は、例えば、チャネル＃ｋの管理内干渉情報の生成と、チャネル＃ｋの電波干渉情報の生成と、チャネル＃ｋの高優先度環境雑音情報の生成とを含む。なお、Ｓ５０３における判定処理については、後述する。

＜Ｓ５０３における処理の流れの例＞
次に、図１５のＳ５０３にて実行される処理の流れを説明する。

図１６は、図１５のＳ５０３にて実行される処理の第１の例を示すフローチャートである。なお、図１６において、図８および図１２と同様の処理については、同一の符番を付し説明を省略する場合がある。

図１６のフローでは、図１２におけるＳ２０５～Ｓ２０８の処理が、Ｓ６０１～Ｓ６０８に置き換わっている。

基地局１００は、電波干渉の干渉量が所定値＃５より大きいか否かを判定する（Ｓ６０１）。

電波干渉の干渉量が所定値＃５より大きい場合（Ｓ６０１にてＹＥＳ）、基地局１００は、電波干渉が有る、と判定する（Ｓ６０２）。

電波干渉の干渉量が所定値＃５より大きくない場合（Ｓ６０１にてＮＯ）、基地局１００は、電波干渉が無い、と判定する（Ｓ６０３）。

基地局１００は、Ｓ６０２またはＳ６０３の判定結果に基づいて、電波干渉情報を生成する（Ｓ６０４）。なお、Ｓ６０４では、チャネル毎の電波干渉情報が生成される。

基地局１００は、高優先度環境雑音の干渉量が所定値＃６より大きいか否かを判定する（Ｓ６０５）。

高優先度環境雑音の干渉量が所定値＃６より大きい場合（Ｓ６０５にてＹＥＳ）、基地局１００は、高優先度環境雑音が有る、と判定する（Ｓ６０６）。

高優先度環境雑音の干渉量が所定値＃６より大きくない場合（Ｓ６０５にてＮＯ）、基地局１００は、高優先度環境雑音が無い、と判定する（Ｓ６０７）。

基地局１００は、Ｓ６０６またはＳ６０７の判定結果に基づいて、高優先度環境雑音情報を生成する（Ｓ６０８）。なお、Ｓ６０８では、チャネル毎の高優先度環境雑音情報が生成される。

Ｓ６０８の処理が完了すると、チャネル＃ｋに関する干渉の判定が完了し、図１６のフローは終了する。例えば、この場合、図７のフローにおいて、Ｓ１０６へ移行する。

以上説明したバリエーション２では、管理外干渉を電波干渉と環境雑音とに分類し、分類した環境雑音に高優先度環境雑音が含まれるか否かを判定する。そして、電波干渉に関する情報と、高優先度環境雑音に関する情報とを区別して通知する。この通知によって、干渉量の検出結果を細分化して適切に通知できる。また、この通知によって、ネットワークにおける端末へのチャネル割り当てを適切に行うことができ、ネットワークの最適化（例えば、周波数利用効率の向上、および、他のネットワークおよび他のシステムへの干渉低減の両立）を図ることができる。

＜バリエーション３＞
図１３に示した通知情報のフォーマットでは、電波干渉に関する情報を通知する「電波干渉情報」フィールドと、高優先度環境雑音に関する情報を通知する「高優先度環境雑音情報」フィールドとが、区別して設けられる例を説明した。本開示は、これに限定されない。以下のバリエーション３では、電波干渉と高優先度環境雑音とに関する情報を統合した情報を通知するフィールドが通知情報のフォーマットに設けられる例を説明する。

図１７は、本実施の形態に係る通知情報のフォーマットの第７の例を示す図である。なお、図１７に示すフォーマットにおいて、図４、図９及び図１４に示したフォーマットと同様のフィールドについては、説明を省略する。

図１７のフォーマットと図１４のフォーマットとの相違点は、図１４のフォーマットにおける各チャネルの「電波干渉情報」フィールドと「高優先度環境雑音情報」フィールドとが、各チャネルの「電波干渉と高優先度環境雑音とに関する情報」フィールドに置き換わっている点である。

「チャネル＃ｋの電波干渉と高優先度環境雑音とに関する情報」フィールドには、チャネル＃ｋの電波干渉と高優先度環境雑音とに関する情報、例えば、チャネル＃ｋにおける電波干渉の干渉量の検出結果と、チャネル＃ｋにおける高優先度環境雑音の干渉量の検出結果とから得られる情報が設定される。例えば、「チャネル＃ｋの電波干渉と高優先度環境雑音とに関する情報」には、チャネル＃ｋにおける電波干渉の干渉量とチャネル＃ｋにおける高優先度環境雑音の干渉量との統計的な量（例えば、平均値、積算値など）を示す情報が設定される。

＜バリエーション３に係るフローの例＞
上述した図１７のフォーマットの通知情報を生成する場合の基地局１００における処理フローは、バリエーション２において示した図１５と同様である。ただし、図１７のフォーマットの通知情報を生成する場合、図１５のＳ５０３の処理が、バリエーション２と異なる。以下では、図１５のＳ５０３における処理について説明する。

＜Ｓ５０３における処理の流れの例＞
図１８は、図１５のＳ５０３にて実行される処理の第２の例を示すフローチャートである。なお、図１８において、図８、図１２および図１５と同様の処理については、同一の符番を付し説明を省略する場合がある。

図１８のフローでは、図１６におけるＳ６０８の後に、Ｓ７０１の処理が追加されている。

基地局１００は、Ｓ６０５にて生成したチャネル毎の電波干渉情報と、Ｓ６０８にて生成したチャネル毎の高優先度環境雑音情報とに基づいて、チャネル毎の電波干渉と高優先度環境雑音とに関する情報（例えば、チャネル＃ｋの電波干渉と高優先度環境雑音とに関する情報）を生成する（Ｓ７０１）。

以上説明したバリエーション３では、管理外干渉を電波干渉と環境雑音とに分類し、分類した環境雑音に優先度の高い環境雑音が含まれるか否かを判定する。そして、電波干渉に関する情報と、高優先度環境雑音に関する情報とを統合して生成される、電波干渉と高優先度環境雑音に関する情報を通知する。この通知によって、干渉量の検出結果を細分化して適切に通知できる。また、この通知によって、ネットワークにおける端末へのチャネル割り当てを適切に行うことができ、ネットワークの最適化（例えば、周波数利用効率の向上、および、他のネットワークおよび他のシステムへの干渉低減の両立）を図ることができる。また、この通知によって、電波干渉に関する情報と、高優先度環境雑音に関する情報とを区別して通知することが無いため、通知情報の情報量を削減できる。

＜バリエーション４＞
以下のバリエーション４では、通知する情報に対して、通知する頻度が設定される例を説明する。この場合、設定される通知頻度に応じて、通知情報のフォーマットが選択されてよい。なお、通知頻度が異なるとは、通知タイミングが異なると解されてよい。

図９に示した通知情報のフォーマットにおいて、管理内干渉情報の通知頻度と、管理外干渉情報の通知頻度とが、互いに独立して設定される場合において、選択される通知情報のフォーマットの例を説明する。

図１９は、２つの異なる通知タイミングにおける通知情報のフォーマットの第１の例を示す図である。なお、図１９に示すフォーマットにおいて、図４及び図９に示したフォーマットと同様のフィールドについては、説明を省略する。

図１９の通知情報のフォーマットａは、管理外干渉情報を通知するタイミングであり、かつ、管理内干渉情報を通知しないタイミングにおける、通知情報のフォーマットの例である。フォーマットａでは、管理内干渉情報を通知しないため、「管理内干渉情報」フィールドが省略される。

図１９の通知情報のフォーマットｂは、管理外干渉情報を通知するタイミングであり、かつ、管理内干渉情報を通知するタイミングにおける、通知情報のフォーマットの例である。フォーマットｂでは、管理外干渉情報と管理内干渉情報とを通知するため、「管理外干渉情報」フィールドと「管理内干渉情報」フィールドとが設けられる。

例えば、管理内干渉情報の通知頻度が、管理外干渉情報の通知頻度よりも低い場合、「管理内干渉情報」フィールドと「管理外干渉情報」フィールドとを含むフォーマットｂと、「管理外干渉情報」フィールドを含み、「管理内干渉情報」フィールドを含まないフォーマットａとのいずれかが選択され、通知情報のフォーマットに設定されてよい。

図２０は、２つの異なる通知タイミングにおける通知情報のフォーマットの第２の例である。なお、図２０に示すフォーマットにおいて、図４及び図９に示したフォーマットと同様のフィールドについては、説明を省略する。

図２０の通知情報のフォーマットｃは、管理内干渉情報を通知するタイミングであり、かつ、管理外干渉情報を通知しないタイミングにおける、通知情報のフォーマットの例である。フォーマットｃでは、管理外干渉情報を通知しないため、「管理外干渉情報」フィールドが省略される。

図２０の通知情報のフォーマットｂは、図１９の通知情報のフォーマットｂと同様である。

また、例えば、管理内干渉情報の通知頻度が、管理外干渉情報の通知頻度よりも高い場合、「管理内干渉情報」フィールドと「管理外干渉情報」フィールドとを含むフォーマットｂと、「管理内干渉情報」フィールドを含み、「管理外干渉情報」フィールドを含まないフォーマットｃとのいずれかが選択され、通知情報のフォーマットに設定されてよい。

なお、管理内干渉情報の通知頻度と、管理外干渉情報の通知頻度とが、互いに独立して設定される場合、図１９及び図２０に示したフォーマットａ、フォーマットｂ、及び、フォーマットｃの３つの中のいずれかが、通知タイミングに応じて、選択され、通知情報のフォーマットに設定されてもよい。

次に、図１３に示した通知情報のフォーマットにおいて、管理内干渉情報の通知頻度と、電波干渉情報の通知頻度と、高優先度環境雑音の通知頻度とが、独立して設定される例を説明する。

図２１Ａ、図２１Ｂは、４つの異なる通知タイミングにおける通知情報のフォーマットの例を示す図である。なお、図２１Ａ、図２１Ｂに示すフォーマットにおいて、図１４に示したフォーマットと同様のフィールドについては、説明を省略する。例えば、図２１Ｂに示すフォーマットｄは、図１４と同様である。

図２１Ａの通知情報のフォーマットａは、管理内干渉情報を通知するタイミングであり、かつ、電波干渉情報および高優先度環境雑音情報を通知しないタイミングにおける、通知情報のフォーマットの例である。フォーマットａでは、電波干渉情報および高優先度環境雑音情報を通知しないため、「電波干渉情報」フィールドおよび「高優先度環境雑音情報」フィールドが省略される。

図２１Ａの通知情報のフォーマットｂは、電波干渉情報を通知するタイミングであり、かつ、管理内干渉情報および高優先度環境雑音情報を通知しないタイミングにおける、通知情報のフォーマットの例である。フォーマットｂでは、管理内干渉情報および高優先度環境雑音情報を通知しないため、「管理内干渉情報」フィールドおよび「高優先度環境雑音情報」フィールドが省略される。

図２１Ｂの通知情報のフォーマットｃは、管理内干渉情報および電波干渉情報を通知するタイミングであり、かつ、高優先度環境雑音情報を通知しないタイミングにおける、通知情報のフォーマットの例である。フォーマットｃでは、高優先度環境雑音情報を通知しないため、「高優先度環境雑音情報」フィールドが省略される。

図２１Ｂの通知情報のフォーマットｄは、管理内干渉情報、電波干渉情報及び高優先度環境雑音情報を通知するタイミングにおける、通知情報のフォーマットの例である。フォーマットｄでは、管理内干渉情報、電波干渉情報及び高優先度環境雑音情報を通知するため、フィールドが省略されない。

例えば、管理内干渉情報の通知タイミングであり、かつ、電波干渉情報及び高優先度環境雑音情報の通知タイミングでは無いタイミングでは、フォーマットａが選択される。また、電波干渉情報の通知タイミングであり、かつ、管理内干渉情報及び高優先度環境雑音の通知タイミングでは無いタイミングでは、フォーマットｂが選択される。また、管理内干渉情報及び電波干渉情報の通知タイミングであり、かつ、高優先度環境雑音情報の通知タイミングでは無いタイミングでは、フォーマットｃが選択される。また、管理内干渉情報と電波干渉情報と高優先度環境雑音情報との通知タイミングであるタイミングでは、フォーマットｄが選択される。

なお、図２１Ａ、図２１Ｂでは、図１４に示した通知情報のフォーマットに対して、４つの異なる通知タイミングが存在する場合の、各通知タイミングにおける通知情報のフォーマットの例を示したが、本開示はこれに限定されない。

＜バリエーション４に係るフローの例＞
管理内干渉情報の通知頻度と、管理外干渉情報の通知頻度とが、互いに独立して設定される場合の基地局１００における処理フローの一例を説明する。なお、この場合の処理フローは、バリエーション１において示した図１１と同様である。ただし、この場合、図１１のＳ３０１の処理が、バリエーション１と異なる。以下では、図１１のＳ３０１の処理について説明する。

＜Ｓ３０１における処理の流れの例＞
図２２は、図１１のＳ３０１にて実行される処理の第２の例を示すフローチャートである。なお、図２２において、図８および図１２と同様の処理については、同一の符番を付し説明を省略する場合がある。

図２２のフローでは、図１２のフローのＳ４０１の前にＳ８０１が追加され、図１２のフローのＳ２０５の前にＳ８０２の処理が追加される。

基地局１００は、通知情報の通知タイミングが、管理内干渉情報の通知タイミングであるか否かを判定する（Ｓ８０１）。

通知情報の通知タイミングが、管理内干渉情報の通知タイミングである場合（Ｓ８０１にてＹＥＳ）、フローは、Ｓ４０１の処理へ移行する。

通知情報の通知タイミングが、管理内干渉情報の通知タイミングで無い場合（Ｓ８０１にてＮＯ）、フローは、Ｓ８０２の処理へ移行する。

基地局１００は、通知情報の通知タイミングが管理外干渉情報の通知タイミングであるか否かを判定する（Ｓ８０２）。

通知情報の通知タイミングが、管理外干渉情報の通知タイミングである場合（Ｓ８０２にてＹＥＳ）、フローは、Ｓ２０５の処理へ移行する。

通知情報の通知タイミングが、管理外干渉情報の通知タイミングで無い場合（Ｓ８０２にてＮＯ）、図２２のフローは、終了する。

図２２に示すフローでは、管理内干渉情報の通知タイミングと、管理外干渉情報の通知タイミングとが、互いに独立して設定される場合、当該タイミングに応じて、管理内干渉情報の生成と管理外干渉情報の生成とを行う。なお、通知情報の通知タイミングが管理内干渉情報の通知タイミングでは無い場合（Ｓ８０１にてＮＯ）、チャネル毎の管理内干渉情報が生成されないため、図１１のＳ３０２及びＳ３０３の処理は実行されなくてよい。

以上説明したバリエーション４では、管理内干渉情報の通知頻度（例えば、通知タイミング）と管理外干渉情報の通知頻度（例えば、通知タイミング）とが、互いに独立して設定される例を説明した。この通知によって、通知頻度の低い方の情報が通知情報に含まれないため、通知情報の情報量が削減できる。また、この通知によって、例えば、ネットワークにおける端末へのチャネル割り当てを適切に行えるため、ネットワークの最適化（例えば、周波数利用効率の向上、および、他のネットワークおよび他のシステムへの干渉低減の両立）を図ることができる。

また、管理内干渉情報の通知頻度と管理外干渉情報の通知頻度とが、互いに独立して設定されることによって、管理内干渉の変動の度合と管理外干渉の変動の度合とが、互いに異なる場合に、その変動の度合に応じて、通知頻度を設定でき、ネットワークの最適化（例えば、周波数利用効率の向上、および、他のネットワークおよび他のシステムへの干渉低減の両立）を図ることができる。

ここで、管理内干渉情報の通知頻度と管理外干渉情報の通知頻度の設定方法は、任意に設定可能である。それぞれ固定値としてもよいし、可変としてもよい。なお、可変とする場合は、基地局１００、または、ＮＷ（例えば、制御装置（図１参照））が通知頻度を設定し、上位レイヤメッセージなどで通知頻度を示す情報を端末へ送信する方法などが可能である。ただし、余分な送信情報を削減するためには、通知頻度を変更する頻度は少なくした方がよい。

なお、上述した実施の形態、および、各バリエーションでは、ＬＰＷＡシステムにおける干渉の分類および分類した干渉に関する情報の通知方法について説明したが、本開示はこれに限定されない。例えば、Ｗｉ－ｆｉなどのようにＬＰＷＡシステムと異なる無線システムにおいて、干渉モニタリングを行う場合にも、本開示は適用されてよい。また、ＬＰＷＡシステムとＬＰＷＡシステムと異なる無線システムが混在する場合においても、本開示は適用されてよい。

更に、ＧＷの配下に中継局が設置され、中継局が各端末と通信を行い、干渉モニタリングを行う場合において、中継局からＧＷに通知する通知情報に対しても、本開示は適用されてよい。この場合、上述した実施の形態において説明した各通知情報フォーマットが、中継局からＧＷに通知する通知情報に対して、そのまま適用されてよい。また、上述した中継局が従属して設置される場合（例えば、中継局＃１が中継局＃２から受信した情報を中継局＃３又はＧＷに転送する構成の場合）もあり、この場合は、中継局から他の中継局に対して、干渉モニタリングの結果を含む情報の通知が必要となる場合がある。この場合においても、上述した実施の形態において説明した各通知情報フォーマットがそのまま適用されてよい。また、この場合、例えば、中継局＃１が中継局＃２から受信する通知情報のフォーマットと、中継局＃１が中継局＃２から受信した通知情報を中継局＃３又はＧＷに転送する場合の通知情報のフォーマットとは、同一であってもよいし、異なってもよい。また、この場合、通知情報を通知する頻度は、２つの中継局の間及び中継局とＧＷとの間のそれぞれにおいて、同一であってもよいし、互いに異なってもよい。例えば、中継局＃１からＧＷに通知情報を通知する頻度は、中継局＃１に従属して設置された中継局（例えば、中継局＃２）から上位の中継局（例えば、中継局＃１）に通知情報を通知する頻度よりも、少なく設定してよい。

また、上述した実施の形態、および、各バリエーションでは、通信方式としてＬｏＲａ方式およびＷｉ－ＳＵＮ方式を例に挙げて説明したが、本開示はこれらに限定されない。ＬｏＲａ方式は、スペクトラム拡散を行う任意の通信方式、例えば、ＣＤＭＡ（Code Division Multiple Access）通信方式に置換されてよい。また、Ｗｉ－ＳＵＮ方式は、スペクトラム拡散を行わない任意の通信方式、例えばＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）通信方式に置換されてよい。更に、スペクトラム拡散を行う任意の通信方式、あるいは、スペクトラム拡散を行わない任意の通信方式のいずれか１つの通信方式を用いる場合においても、本開示は適用されてよい。

なお、上記実施の形態における「・・・部」という表記は、「・・・回路（circuitry）」、「・・・デバイス」、「・・・ユニット」、又は、「・・・モジュール」といった他の表記に置換されてもよい。

また、上記実施の形態における「チャネル」という表記は、「周波数」、「周波数チャネル」、「帯域」、「バンド」、「キャリア」、「サブキャリア」、又は、「（周波数）リソース」といった他の表記に置換されてもよい。

本開示はソフトウェア、ハードウェア、又は、ハードウェアと連携したソフトウェアで実現することが可能である。

上記実施の形態の説明に用いた各機能ブロックは、部分的に又は全体的に、集積回路であるＬＳＩとして実現され、上記実施の形態で説明した各プロセスは、部分的に又は全体的に、一つのＬＳＩ又はＬＳＩの組み合わせによって制御されてもよい。ＬＳＩは個々のチップから構成されてもよいし、機能ブロックの一部又は全てを含むように一つのチップから構成されてもよい。ＬＳＩはデータの入力と出力を備えてもよい。ＬＳＩは、集積度の違いにより、ＩＣ、システムＬＳＩ、スーパーＬＳＩ、ウルトラＬＳＩと呼称されることもある。

集積回路化の手法はＬＳＩに限るものではなく、専用回路、汎用プロセッサ又は専用プロセッサで実現してもよい。また、ＬＳＩ製造後に、プログラムすることが可能なＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）や、ＬＳＩ内部の回路セルの接続や設定を再構成可能なリコンフィギュラブル・プロセッサを利用してもよい。本開示は、デジタル処理又はアナログ処理として実現されてもよい。

さらには、半導体技術の進歩又は派生する別技術によりＬＳＩに置き換わる集積回路化の技術が登場すれば、当然、その技術を用いて機能ブロックの集積化を行ってもよい。バイオ技術の適用等が可能性としてありえる。

本開示は、通信機能を持つあらゆる種類の装置、デバイス、システム（通信装置と総称）において実施可能である。通信装置の、非限定的な例としては、電話機（携帯電話、スマートフォン等）、タブレット、パーソナル・コンピューター（ＰＣ）（ラップトップ、デスクトップ、ノートブック等）、カメラ（デジタル・スチル／ビデオ・カメラ等）、デジタル・プレーヤー（デジタル・オーディオ／ビデオ・プレーヤー等）、着用可能なデバイス（ウェアラブル・カメラ、スマートウオッチ、トラッキングデバイス等）、ゲーム・コンソール、デジタル・ブック・リーダー、テレヘルス・テレメディシン（遠隔ヘルスケア・メディシン処方）デバイス、通信機能付きの乗り物又は移動輸送機関（自動車、飛行機、船等）、及び上述の各種装置の組み合わせがあげられる。

通信装置は、持ち運び可能又は移動可能なものに限定されず、持ち運びできない又は固定されている、あらゆる種類の装置、デバイス、システム、例えば、スマート・ホーム・デバイス（家電機器、照明機器、スマートメーター又は計測機器、コントロール・パネル等）、自動販売機、その他ＩｏＴ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ ｏｆ Ｔｈｉｎｇｓ）ネットワーク上に存在し得るあらゆる「モノ（Things）」をも含む。

通信には、セルラーシステム、無線ＬＡＮシステム、通信衛星システム等によるデータ通信に加え、これらの組み合わせによるデータ通信も含まれる。

また、通信装置には、本開示に記載される通信機能を実行する通信デバイスに接続又は連結される、コントローラやセンサー等のデバイスも含まれる。例えば、通信装置の通信機能を実行する通信デバイスが使用する制御信号やデータ信号を生成するような、コントローラやセンサーが含まれる。

また、通信装置には、上記の非限定的な各種装置と通信を行う、あるいはこれら各種装置を制御する、インフラストラクチャ設備、例えば、基地局、アクセスポイント、その他あらゆる装置、デバイス、システムが含まれる。

以上、図面を参照しながら各種の実施の形態について説明したが、本開示はかかる例に限定されないことは言うまでもない。当業者であれば、特許請求の範囲に記載された範疇内において、各種の変更例又は修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本開示の技術的範囲に属するものと了解される。また、開示の趣旨を逸脱しない範囲において、上記実施の形態における各構成要素を任意に組み合わせてもよい。

以上、本開示の具体例を詳細に説明したが、これらは例示にすぎず、請求の範囲を限定するものではない。請求の範囲に記載の技術には、以上に例示した具体例を様々に変形、変更したものが含まれる。

本開示は、無線通信システムに好適である。

１００ 基地局
１０１ 受信部
１０２ 復調／復号部
１０３ 干渉分類部
１０４ 管理内干渉処理部
１０５ 電波干渉処理部
１０６ 環境雑音処理部
１０７ 通知情報生成部
１０８ 通知情報制御部
１０９ 通信制御部
１１０ 制御信号生成部
１１１ 符号化／変調部
１１２ 送信部

Claims (10)

1. 第１の無線システムをサポートし、第１のネットワークに属する基地局であって、
   複数のチャネルそれぞれにおいて検出された干渉を、前記第１の無線システムをサポートし、前記第１のネットワークに属する第１の無線装置からの第１の干渉と、前記第１の干渉と異なる第２の干渉とに分類する干渉分類部と、
   前記第１の干渉に関する情報を含む第１の通知情報と、前記第２の干渉に関する情報を含む第２の通知情報とを、互いに異なる頻度で、前記第１のネットワークの制御装置へ出力する制御部と、
   を備え、
   前記第１の干渉に関する情報は、２以上のチャネルにおける前記第１の干渉の統計的な量を示す、
   基地局。
2. 前記統計的な量は、前記２以上のチャネルのそれぞれにおける前記第１の干渉の干渉量の平均値、最大値、最小値および中央値の少なくとも１つである、
   請求項１に記載の基地局。
3. 前記第１の干渉に関する情報は、前記複数のチャネルの全てにおける前記第１の干渉の統計的な量を示す、
   請求項１に記載の基地局。
4. 前記第１の通知情報において、第１の通信方式の通信に起因する前記第１の干渉に関する情報と、第２の通信方式の通信に起因する前記第１の干渉に関する情報とが区別される、
   請求項１に記載の基地局。
5. 前記第１の通知情報において、前記第１の通信方式を用いる第１の端末に割り当てるチャネルにおける前記第１の干渉に関する情報と、前記第２の通信方式を用いる第２の端末に割り当てるチャネルにおける前記第１の干渉に関する情報と、前記第１の端末及び前記第２の端末のいずれにも割り当ててよいチャネルにおける前記第１の干渉に関する情報とが、区別される、
   請求項４に記載の基地局。
6. 前記第１の通信方式は、スペクトラム拡散方式を用いた通信方式であり、
   前記第２の通信方式は、スペクトラム拡散方式を用いない通信方式である、
   請求項４又は５に記載の基地局。
7. 第１の無線システムをサポートし、第１のネットワークに属する基地局であって、
   複数のチャネルそれぞれにおいて検出された干渉を、前記第１の無線システムをサポートし、前記第１のネットワークに属する第１の無線装置からの第１の干渉と、前記第１の干渉と異なる第２の干渉とに分類する干渉分類部と、
   前記第１の干渉に関する情報と前記第２の干渉に関する情報との少なくとも一方を含む通知情報を、前記第１のネットワークの制御装置へ出力する制御部と、
   を備え、
   前記第１の干渉に関する情報は、２以上のチャネルにおける前記第１の干渉の統計的な量を示し、
   前記干渉分類部は、前記第２の干渉を、前記第１の無線システムをサポートし、前記第１のネットワークと異なる第２のネットワークに属する無線装置からの第３の干渉、および、前記第１の無線システムと異なる第２の無線システムをサポートする無線装置からの第４の干渉に分類し、
   前記干渉分類部は、前記第１の無線システムに対する前記第２の無線システムの優先度を判定し、
   前記第２の干渉に関する情報は、前記第３の干渉に関する情報、および、前記第２の無線システムが前記第１の無線システムよりも優先度が高い場合の前記第４の干渉に関する情報を含む、
   基地局。
8. 前記第２の干渉に関する情報は、前記第３の干渉の干渉量と、前記第２の無線システムが前記第１の無線システムよりも優先度が高い場合の前記第４の干渉の干渉量との統計的な量を示す、
   請求項７に記載の基地局。
9. 第１の無線システムをサポートし、第１のネットワークに属する基地局における通知方法であって、
   複数のチャネルそれぞれにおいて検出された干渉を、前記第１の無線システムをサポートし、前記第１のネットワークに属する第１の無線装置からの第１の干渉と、前記第１の干渉と異なる第２の干渉とに分類し、
   前記第１の干渉に関する情報を含む第１の通知情報と、前記第２の干渉に関する情報を含む第２の通知情報とを、互いに異なる頻度で、前記第１のネットワークの制御装置へ出力し、
   前記第１の干渉に関する情報は、２以上のチャネルにおける、前記第１の干渉の統計的な量を示す、
   通知方法。
10. 第１の無線システムをサポートし、第１のネットワークに属する基地局における通知方法であって、
    複数のチャネルそれぞれにおいて検出された干渉を、前記第１の無線システムをサポートし、前記第１のネットワークに属する第１の無線装置からの第１の干渉と、前記第１の干渉と異なる第２の干渉とに分類し、
    前記第２の干渉を、前記第１の無線システムをサポートし、前記第１のネットワークと異なる第２のネットワークに属する無線装置からの第３の干渉、および、前記第１の無線システムと異なる第２の無線システムをサポートする無線装置からの第４の干渉に分類し、
    前記第１の無線システムに対する前記第２の無線システムの優先度を判定し、
    前記第１の干渉に関する情報と前記第２の干渉に関する情報との少なくとも一方を含む通知情報を、前記第１のネットワークの制御装置へ出力し、
    前記第１の干渉に関する情報は、２以上のチャネルにおける、前記第１の干渉の統計的な量を示し、
    前記第２の干渉に関する情報は、前記第３の干渉に関する情報、および、前記第２の無線システムが前記第１の無線システムよりも優先度が高い場合の前記第４の干渉に関する情報を含む、
    通知方法。

Images