JP7264231B2 - 監視方法、監視装置、プログラム - Google Patents

監視方法、監視装置、プログラム Download PDF

Info

Publication number
JP7264231B2
JP7264231B2 JP2021507138A JP2021507138A JP7264231B2 JP 7264231 B2 JP7264231 B2 JP 7264231B2 JP 2021507138 A JP2021507138 A JP 2021507138A JP 2021507138 A JP2021507138 A JP 2021507138A JP 7264231 B2 JP7264231 B2 JP 7264231B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
measured
elements
monitoring
measured values
degree
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021507138A
Other languages
English (en)
Other versions
JPWO2020189211A1 (ja
Inventor
清志 加藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Publication of JPWO2020189211A1 publication Critical patent/JPWO2020189211A1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP7264231B2 publication Critical patent/JP7264231B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0224Process history based detection method, e.g. whereby history implies the availability of large amounts of data
    • G05B23/024Quantitative history assessment, e.g. mathematical relationships between available data; Functions therefor; Principal component analysis [PCA]; Partial least square [PLS]; Statistical classifiers, e.g. Bayesian networks, linear regression or correlation analysis; Neural networks
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0208Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the configuration of the monitoring system
    • G05B23/0213Modular or universal configuration of the monitoring system, e.g. monitoring system having modules that may be combined to build monitoring program; monitoring system that can be applied to legacy systems; adaptable monitoring system; using different communication protocols
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/04Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
    • G05B19/042Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers using digital processors
    • G05B19/0428Safety, monitoring
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/4183Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by data acquisition, e.g. workpiece identification
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0224Process history based detection method, e.g. whereby history implies the availability of large amounts of data
    • G05B23/0227Qualitative history assessment, whereby the type of data acted upon, e.g. waveforms, images or patterns, is not relevant, e.g. rule based assessment; if-then decisions
    • G05B23/0235Qualitative history assessment, whereby the type of data acted upon, e.g. waveforms, images or patterns, is not relevant, e.g. rule based assessment; if-then decisions based on a comparison with predetermined threshold or range, e.g. "classical methods", carried out during normal operation; threshold adaptation or choice; when or how to compare with the threshold
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/31From computer integrated manufacturing till monitoring
    • G05B2219/31455Monitor process status
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/31From computer integrated manufacturing till monitoring
    • G05B2219/31465Determine which variables of the system to be monitored

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Description

本発明は、監視方法、監視装置、プログラムに関する。
製造工場や処理施設などのプラントでは、各種センサから計測できる各要素の観測値である時系列データを分析し、異常状態が発生したことや製造条件の変更が発生したことなど、プラントの状態の変化を検出することが行われている。なお、プラントにおいて計測される各要素の計測値は、例えば、温度、圧力、流量、消費電力値、原料の供給量、残量などがある。そして、プラントの状態の変化を検出する方法としては、複数の時系列データの相関関係を表すモデルを生成しておき、新たに観測した時系列データが、モデルによって表された相関関係を維持しているか否かを調べ、モデルの相関関係を維持していない場合に異常状態が発生したことを検出する、という方法がある。また、単に時系列データが予め設定されていた値の条件を満たさない場合に、ある状態の変化が発生したことを検出する、という方法もある。
なお、上述した状態の変化を検出する監視対象は、プラントに限らず、情報処理システムなどの設備である場合もある。例えば、監視対象が情報処理システムである場合には、情報処理システムを構成する各情報処理装置のCPU(Central Processing Unit)使用率、メモリ使用率、ディスクアクセス頻度、入出力パケット数、消費電力値などを、各要素の計測値として計測し、かかる計測値を分析して情報処理システムの状態の変化を検出することも行われている。
そして、上述したように、監視対象の状態の変化を検出した際には、かかる状態の変化の要因を特定し、適切な対応を取る必要が生じうる。例えば、特許文献1では、類似関係にある時系列データをグループにまとめて分析することで、要因となる時系列データつまり要素を特定している。
国際公開第2018/096683号
しかしながら、上述したように、監視対象の状態の変化の要因となる要素を特定したとしても、かかる要素を制御できない場合には、適切な対応を取ることができない、という問題が生じる。
このため、本発明の目的は、監視対象に対する適切な対応をとることができない、ことを解決することができる監視方法、監視装置、プログラムを提供することにある。
本発明の一形態である監視方法は、
監視対象から計測された複数の計測値に基づいて、前記監視対象が予め設定された特定状態であることを検出し、
前記計測値に基づいて、複数の前記計測値を生じさせる要素のうち、前記監視対象の前記特定状態の検出に関連する前記要素を特定すると共に、予め設定された前記計測値の前記要素の性質に基づいて前記要素を特定する、
という構成を有する。
また、本発明の一形態である監視装置は、
監視対象から計測された複数の計測値に基づいて、前記監視対象が予め設定された特定状態であることを検出する検出部と、
前記計測値に基づいて、複数の前記計測値を生じさせる要素のうち、前記監視対象の前記特定状態の検出に関連する前記要素を特定すると共に、予め設定された前記計測値の前記要素の性質に基づいて前記要素を特定する特定部と、
を備えた、
という構成を有する。
また、本発明の一形態であるプログラムは、
情報処理装置に、
監視対象から計測された複数の計測値に基づいて、前記監視対象が予め設定された特定状態であることを検出する検出部と、
前記計測値に基づいて、複数の前記計測値を生じさせる要素のうち、前記監視対象の前記特定状態の検出に関連する前記要素を特定すると共に、予め設定された前記計測値の前記要素の性質に基づいて前記要素を特定する特定部と、
を実現させる、
という構成を有する。
本発明は、以上のように構成されることにより、監視対象に対する適切な対応をとることができる。
本発明の実施形態1における監視装置の構成を示すブロック図である。 図1に開示した監視装置による処理の様子を示す図である。 図1に開示した監視装置による処理の様子を示す図である。 図1に開示した監視装置による処理の様子を示す図である。 図1に開示した監視装置の動作を示すフローチャートである。 図1に開示した監視装置の動作を示すフローチャートである。 本発明の実施形態2における監視装置の処理の様子を示す図である。 実施形態2における監視装置の処理の様子を示す図である。 実施形態2における監視装置の処理の様子を示す図である。 実施形態2における監視装置の動作を示すフローチャートである。 本発明の実施形態3における監視装置のハードウェア構成を示すブロック図である。 本発明の実施形態3における監視装置の構成を示すブロック図である。 本発明の実施形態3における監視装置の動作を示すフローチャートである。
<実施形態1>
本発明の第1の実施形態を、図1乃至図6を参照して説明する。図1は、監視装置の構成を説明するための図であり、図2乃至図6は、監視装置の処理動作を説明するための図である。
[構成]
本発明における監視装置10は、プラントなどの監視対象P(対象)に接続されている。そして、監視装置10は、監視対象Pの各要素の計測値を取得して分析し、分析結果に基づいて監視対象Pの状態を監視するために利用される。例えば、監視対象Pは、製造工場や処理施設などのプラントであり、各要素の計測値は、プラント内の温度、圧力、流量、消費電力値、原料の供給量、残量など、複数種類の情報からなる。そして、監視する監視対象Pの状態は、本実施形態では、監視対象Pの異常状態であることとし、監視装置10は、後述するように、各要素の相関関係を表す相関モデルを用いて、計測値から異常度を算出して、かかる異常度から異常状態であることを検出して通知する処理を行う。さらに、本発明における監視装置10は、異常状態の要因を特定すると共に、異常状態に対応するために制御する対象を特定することも行う。
但し、本発明における監視対象Pは、プラントであることに限定されず、情報処理システムなどの設備といったいかなるものであってもよい。例えば、監視対象Pが情報処理システムである場合には、監視装置10は、情報処理システムを構成する各情報処理装置のCPU(Central Processing Unit)使用率、メモリ使用率、ディスクアクセス頻度、入出力パケット数、消費電力値などを、各要素の計測値として計測し、かかる計測値を分析して情報処理システムの状態を監視し、異常状態の要因を特定すると共に、異常状態に対応するために制御する対象を特定することも行う。
上記監視装置10は、演算装置と記憶装置とを備えた1台又は複数台の情報処理装置にて構成される。そして、監視装置10は、図1に示すように、演算装置がプログラムを実行することで構築された、計測部11、学習部12、検出部13、特定部14、を備える。また、監視装置10は、記憶装置に形成された、計測データ記憶部16、モデル記憶部17、性質データ記憶部18、を備える。以下、各構成について詳述する。
上記計測部11は、監視対象Pに設置された各種センサa,b,c,dにて計測された各要素の計測値を所定の時間間隔で時系列データとして取得して、計測データ記憶部16に記憶する。このとき、計測する要素は複数種類あるため、計測部11は、図2の符号Tに示すような複数要素の時系列データの集合である時系列データセットを取得する。なお、計測部11による時系列データセットの取得及び記憶は常時行われており、取得された時系列データセットは、後述するように、監視対象Pの正常状態を表す相関モデルを生成するとき、監視対象Pの状態を監視するとき、にそれぞれ使用される。
なお、本実施形態では、1つのセンサによる計測値は、1つの要素から生じた状態を計測した値であることとする。例えば、「センサ」の計測値が「温度」である場合に、「要素」は「プラント内の温度」を計測した値であることとする。但し、後述する実施形態2では、1つのセンサによる計測値は、複数の生成源(要素)によって生じた状態を計測した値であることとする。例えば、「センサ」の計測値が「振動数」である場合に、かかる「振動数」は「生成源である機械の振動の周波数成分」と「生成源である地震による振動の周波数成分」とによる「振動数」を計測した値であることとする。
上記学習部12は、図2に示すように、監視対象Pが予め正常状態であると判断されたときに計測された時系列データセットTを入力して、正常状態における各要素間の相関関係を表す相関モデルMを生成する。例えば、相関モデルは、複数要素のうち、任意の2要素の計測値の相関関係を表す相関関数を含む。相関関数は、任意の2要素のうちの一方の要素の入力値に対して他方の要素の出力値を予測する関数である。このとき、相関モデルに含まれる各要素間の相関関数には、それぞれ重みが設定される。学習部12は、上述したような複数の要素間の相関関数の集合を相関モデルMとして生成し、モデル記憶部17に記憶する。一例として、図2に示す相関モデルMでは、要素aと要素bとの計測値は相関関数f(a,b)の相関関係を有することを示しており、逆に、要素bと要素cとの計測値は相関関係を有さないことを示している。
上記検出部13は、上述した相関モデルMを生成した後に計測された時系列データセットTを取得して、当該時系列データセットTの分析を行い、監視対象Pの異常状態を検出する。具体的に、検出部13は、監視対象Pから計測された時系列データセットTを入力して、モデル記憶部17に記憶されている相関モデルMを用いて、監視対象Pが異常状態である度合いを表す異常度(異常状態を表す情報)を算出する。このとき、検出部13は、例えば、所定の2要素間の相関関数に、計測された一方の要素の入力値を入力して他方の要素の出力値を予測し、かかる予測値と実際の計測値との差分を調べる。このとき、差分が所定以上の場合、かかる2要素間の相関関係の相関破壊として検出する。そして、検出部13は、複数の要素間の相関関数の差分や相関破壊の状況を調べ、差分の大きさやその相関関数の重み、相関破壊の数などに応じて、異常度を算出する。検出部13は、例えば、相関破壊の度合いが大きいほど、監視対象Pが異常状態である度合いが高いとして、異常度の値を高く算出する。そして、検出部13は、時系列データセットの各時間について異常度の算出を行い、異常度が閾値以上の場合に、監視対象Pが異常状態となったことを検出する。このとき、監視対象Pの異常状態が継続する場合には、かかる期間を異常期間とし、また、異常度が閾値以下となった場合に異常状態の終了を検出し、これまでの期間を異常期間として記録する。但し、検出部13による異常状態の検出方法は、上述した方法に限定されず、いかなる方法であってもよい。
上記特定部14は、異常状態となった監視対象Pから計測された時系列データセットTから、当該時系列データセットTに含まれる計測値に対応する要素を特定する。このとき、特定部14は、性質データ記憶部18に記憶されている要素の性質を表す性質データに基づいて、要素を順位付けして特定する。ここで、性質データは、例えば、図3に示すように、各センサで計測される各要素の制御可否の度合いを表す制御度である。ここでは、制御度は、数値が大きいほど制御しやすいことを表している。例えば、要素dは制御度「0」であり、大気の気温や湿度など制御できないことを表していることとなる。また、要素bは制御度「5」であって他よりも高い値であり、作業者が容易に設定変更可能で制御が容易であることを表している。なお、制御度は、上述した値であることに限定されず、単に制御可能であるか否かを表す値であってもよい。例えば、制御が難しい外気温、工事により制御が可能な配管温度、設置済みのヒータにより制御が容易な配管の温度を、二値または多値の数値によって区別することで、制御度として表してもよい。
そして、特定部14は、図4に示すように、異常状態となった監視対象Pから計測された時系列データセットTに含まれる計測値に対応する要素を、上述した異常期間とそれ以外の期間とにおける計測値の差が顕著な順に順位付けするとともに、性質データの制御度に基づいて、制御度が高い順に上位に位置するよう順位付けする。ここで、異常期間とそれ以外の期間とにおける計測値の差が顕著な順(差が大きい順)に要素を順位付けしているのは、異常状態の発生と関連する要素、つまり、異常状態の発生の要因であったり因果関係にある要素を特定し、順位付けするためである。そして、この順位を考慮して、さらに性質データの制御度に基づいて要素を順位付けする。なお、異常状態の発生の要因となる要素あるいは因果関係にある要素は、必ずしも順位付けする必要はなく、単にそのような要素を抽出するだけでもよい。そして、かかる抽出した要素を、性質データの制御度に基づいて順位付けする。例えば、図4の例では、特定部14は、全ての時系列データセットTに含まれる計測値に対応する全ての要素を、異常状態の発生に関連する要素として抽出し、かかる全ての要素を順位付けしている。但し、特定部14は、必ずしも全ての要素を順位付けする必要はなく、上位から所定数の要素のみを順位付けしてしてもよく、制御度が所定値以下の要素を順位付けから除外してもよく、さらには、最上位の1つのみを特定してもよい。そして、特定部14は、順位付けした要素を、制御しやすい要素として特定し、監視者などに出力する。
なお、特定部14は、必ずしも上述した方法で要素を順位付けして特定することに限定されない。例えば、特定部14は、必ずしも制御度に基づいて要素を順位付けすることに限定されず、要素の他の性質を表す性質データを用いて、要素を順位付けして特定してもよい。一例として、性質データを、監視対象Pにおける要素の必要性の度合いや、監視対象Pに対して要素が影響を与える度合い、などとしてもよい。
[動作]
次に、上述した監視装置10の動作を、主に図5乃至図6のフローチャートを参照して説明する。まず、図5のフローチャートを参照して、監視対象Pの正常状態である場合における、各要素間の相関関係を表す相関モデルを生成するときの動作を説明する。
監視装置10は、まず、監視対象Pが正常状態であると判断されたときに計測された時系列データセットである学習用のデータを、計測データ記憶部16から読み出して入力する(ステップS1)。そして、監視装置10は、入力した時系列データから、各要素間の相関関係を学習し(ステップS2)、当該各要素間の相関関係を表す相関モデルを生成する(ステップS3)。そして、監視装置10は、生成した相関モデルを、監視対象Pの正常状態を表す相関モデルとしてモデル記憶部17に記憶しておく。
次に、図6のフローチャートを参照して、監視対象Pの異常状態を検出するときの動作を説明する。監視装置10は、監視対象Pから計測された特定の計測値を取得して(ステップS11)、相関モデルMと比較し(ステップS12)、当該相関モデルMとの差異に基づいて相関破壊が生じているか否か、さらには、異常度を算出して異常状態であるかを調べる(ステップS13)。
監視装置10は、監視対象Pが異常状態であることを検出すると(ステップS13でYes)、異常状態となった監視対象Pから計測された時系列データセットTに含まれる計測値に対応する要素のうち、異常状態の発生に関連する要素を順位付けして抽出し、かかる抽出した要素を、さらに性質データに基づいて順位付けして特定する(ステップS14)。そして、監視装置10は、順位付けした要素を監視者などに出力する(ステップS15)。
以上のように、本実施形態では、監視対象が異常状態となったときの時系列データセットに含まれる計測値に対応する要素のうち、まず異常状態の発生に関連する要素を特定することで、制御の対象とすべき要素を容易に特定することができる。そしてさらに本実施形態では、かかる要素を、要素の性質である制御度に応じて順位付けしている。このため、制御のしやすさに応じた要素の順位付けの結果に基づいて、順位の高い要素の設定を変更するなどの制御を行うことができ、異常状態に対する適切な対応をとることができる。
なお、上記では、監視対象Pが異常状態となったときの要素を順位付けするなどして特定しているが、必ずしも監視対象Pが異常状態となったときに限らず、監視対象Pが何からの特定の状態となったときの要素を特定してもよい。このとき、監視対象Pの特定の状態の検出は、上述した相関モデルMを用いることに限定されず、いかなる方法で行ってもよい。
<実施形態2>
次に、本発明の第2の実施形態を、図7乃至図10を参照して説明する。図7乃至図10は、監視装置の処理動作を説明するための図である。本実施形態における監視装置10は、実施形態1で説明した監視装置10に加え、さらに以下の構成を備えている。なお、以下では、実施形態1と異なる構成について主に説明する。
[構成]
まず、本実施形態では、計測部11が監視対象Pに設置された1つのセンサから計測する計測値は、複数の生成源(要素)によって生じた状態を計測した値であることとする。例えば、「センサ」の計測値が「振動数」である場合に、「生成源である機械の振動成分」と「生成源である地震による振動成分」とによる「振動数」を計測した値であることとする。
そして、本実施形態における特定部14は、検出部13にて監視対象Pから計測された時系列データセットTから監視対象Pの異常状態を検出すると、かかる時系列データセットTに含まれる計測値を生じさせる成分値を生成する生成源(要素)を順位付けして特定する。具体的に、特定部14は、図7に示すように、異常状態である時系列データセットTに含まれる各センサa,b,c,dにて計測した各計測値から、当該各計測値を生じさせた生成源毎の成分値をそれぞれ抽出する。例えば、センサaの計測値から成分値α,βを抽出し、センサcの計測値から成分値γ,αを抽出する。そして、特定部14は、抽出した各成分値α,β,γから、かかる成分値の特性を調べ、その生成源を特定する。例えば、監視装置10には、予め周波数特性と生成源である振動源との対応情報が記憶されており、かかる対応情報を参照して、特定部14は、成分値の周波数特性から生成源を特定する。これにより、成分値α,β,γの生成源を、それぞれ生成源α,β,γと特定する。
続いて、特定部14は、各生成源α,β,γを順位付けする。このとき、特定部14は、上述同様に、まず、異常期間とそれ以外の期間とにおける各生成源の差が顕著な順(差が大きい順)に当該生成源を順位付けしてもよく、単に抽出してもよい。これにより、異常状態の発生と関連する生成源、つまり、異常状態の発生の要因であったり因果関係にある生成源を特定することができる。そして、この順位を考慮して、さらに、性質データ記憶部18に記憶されている生成源の性質を表す性質データに基づいて、生成源を順位付けする。ここで、性質データは、例えば、図8に示すように、各生成源の制御可否の度合いを表す制御度である。このとき、制御度は、数値が大きいほど制御しやすいことを表している。このため、生成源γは制御度「0」であり、地震による振動など制御できないことを表しており、生成源αは制御度「5」であって他よりも高い値であり、機械設備の振動など作業者が容易に制御できることを表している。なお、制御度は、上述した値であることに限定されず、単に制御可能であるか否かを表す値であってもよい。
そして、特定部14は、図9に示すように、異常状態となった監視対象Pから計測された時系列データセットTに含まれる計測値を生じさせる生成源を、性質データの制御度に基づいて、制御度が高い順に順位が高くなるよう順位付けする。このとき、特定部14は、全ての生成源を順位付けしてもよく、一部の生成源のみを順位付けして特定してもよい。また、特定部14は、複数の計測値から共通して抽出された成分値の生成源を特定したり、そのような生成源の順位を上位とするようにしてもよい。例えば、図7の例では、センサa,cから計測された各計測値に、成分値αが共通して含まれているため、かかる成分値αの生成源αが制御可能であれば、かかる生成源αを特定してもよい。これにより、監視対象Pの複数の計測値に影響のある生成源を特定できる。
なお、本実施形態における監視装置10は、必ずしも上述した方法で、計測値から成分値を抽出し、かかる成分値から生成源を特定することに限定されず、いかなる方法で成分値を抽出したり、生成源を特定してもよい。また、本実施形態における監視装置10は、実施形態1と同様に、必ずしも上述した方法で生成源を順位付けして特定することに限定されず、また、必ずしも生成源の制御度に基づいて生成源を順位付けすることに限定されない。
[動作]
次に、本実施形態における監視装置10の動作を、主に図10のフローチャートを参照して説明する。なお、以下では、監視対象Pの異常状態を検出するときの動作のみを説明する。
監視装置10は、監視対象Pから計測された特定の計測値を取得して(ステップS21)、相関モデルMと比較し(ステップS22)、当該相関モデルMとの差異に基づいて相関破壊が生じているか否か、さらには、異常度を算出して異常状態であるかを調べる(ステップS23)。
監視装置10は、監視対象Pが異常状態であることを検出すると(ステップS23でYes)、異常状態となった監視対象Pから計測された時系列データセットTに含まれる計測値の成分分析を行う(ステップS24)。具体的には、各計測値から成分値を抽出して、各成分値の生成源を特定する。そして、監視装置10は、特定した生成源のうち異常状態の発生と関連する生成源を特定し、さらにかかる生成源を制御度などの性質データに基づいて順位付けして特定し、監視者などに出力する(ステップS25)。
以上のように、本実施形態では、監視対象が異常状態となったときの時系列データセットに含まれる計測値を生じさせる生成源(要素)のうち、まず異常状態の発生に関連する生成源を特定することで、制御の対象とすべき生成源を容易に特定することができる。そしてさらに、かかる生成源を、当該生成源の性質である制御度に応じて順位付けしている。このため、制御のしやすさに応じた生成源を特定して制御するなどの対応をとることができ、監視対象Pの異常状態に対する適切な対応をとることができる。
<実施形態3>
次に、本発明の第3の実施形態を、図11乃至図13を参照して説明する。図11乃至図12は、実施形態3における監視装置の構成を示すブロック図であり、図13は、監視装置の動作を示すフローチャートである。なお、本実施形態では、実施形態1で説明した監視装置及び監視装置による処理方法の構成の概略を示している。
まず、図11を参照して、本実施形態における監視装置100のハードウェア構成を説明する。監視装置100は、一般的な情報処理装置にて構成されており、一例として、以下のようなハードウェア構成を装備している。
・CPU(Central Processing Unit)101(演算装置)
・ROM(Read Only Memory)102(記憶装置)
・RAM(Random Access Memory)103(記憶装置)
・RAM103にロードされるプログラム群104
・プログラム群104を格納する記憶装置105
・情報処理装置外部の記憶媒体110の読み書きを行うドライブ装置106
・情報処理装置外部の通信ネットワーク111と接続する通信インタフェース107
・データの入出力を行う入出力インタフェース108
・各構成要素を接続するバス109
そして、監視装置100は、プログラム群104をCPU101が取得して当該CPU101が実行することで、図12に示す検出部121と特定部122を構築して装備することができる。なお、プログラム群104は、例えば、予め記憶装置105やROM102に格納されており、必要に応じてCPU101がRAM103にロードして実行する。また、プログラム群104は、通信ネットワーク111を介してCPU101に供給されてもよいし、予め記憶媒体110に格納されており、ドライブ装置106が該プログラムを読み出してCPU101に供給してもよい。但し、上述した検出部121と特定部122とは、電子回路で構築されるものであってもよい。
なお、図12は、監視装置100である情報処理装置のハードウェア構成の一例を示しており、情報処理装置のハードウェア構成は上述した場合に例示されない。例えば、情報処理装置は、ドライブ装置106を有さないなど、上述した構成の一部から構成されてもよい。
そして、監視装置100は、上述したようにプログラムによって構築された検出部121と特定部122との機能により、図13のフローチャートに示す監視方法を実行する。
図13に示すように、監視装置100は、
監視対象から計測された複数の計測値に基づいて、前記監視対象が予め設定された特定状態であることを検出し(ステップS101)、
前記計測値に基づいて、複数の前記計測値を生じさせる要素のうち、前記監視対象の前記特定状態の検出に関連する前記要素を特定すると共に、予め設定された前記計測値の前記要素の性質に基づいて前記要素を特定する(ステップS102)。
本発明は、以上のように構成されることにより、監視対象が特定状態となったときの計測値を生じさせる要素のうち、まず異常状態の発生に関連する要素を特定することで、制御の対象とすべき要素を容易に特定することができる。そしてさらにかかる要素を、要素の性質に基づいて特定している。このため、制御しやすい要素など、要素の性質に応じた要素を特定して操作することができ、監視対象に対する適切な対応をとることができる。
なお、上述したプログラムは、様々なタイプの非一時的なコンピュータ可読媒体(non-transitory computer readable medium)を用いて格納され、コンピュータに供給することができる。非一時的なコンピュータ可読媒体は、様々なタイプの実体のある記録媒体(tangible storage medium)を含む。非一時的なコンピュータ可読媒体の例は、磁気記録媒体(例えばフレキシブルディスク、磁気テープ、ハードディスクドライブ)、光磁気記録媒体(例えば光磁気ディスク)、CD-ROM(Read Only Memory)、CD-R、CD-R/W、半導体メモリ(例えば、マスクROM、PROM(Programmable ROM)、EPROM(Erasable PROM)、フラッシュROM、RAM(Random Access Memory))を含む。また、プログラムは、様々なタイプの一時的なコンピュータ可読媒体(transitory computer readable medium)によってコンピュータに供給されてもよい。一時的なコンピュータ可読媒体の例は、電気信号、光信号、及び電磁波を含む。一時的なコンピュータ可読媒体は、電線及び光ファイバ等の有線通信路、又は無線通信路を介して、プログラムをコンピュータに供給できる。
以上、上記実施形態等を参照して本願発明を説明したが、本願発明は、上述した実施形態に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明の範囲内で当業者が理解しうる様々な変更をすることができる。
なお、本発明は、日本国にて2019年3月19日に特許出願された特願2019-051170の特許出願に基づく優先権主張の利益を享受するものであり、当該特許出願に記載された内容は、全て本明細書に含まれるものとする。
<付記>
上記実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載されうる。以下、本発明における監視方法、監視装置、プログラムの構成の概略を説明する。但し、本発明は、以下の構成に限定されない。
(付記1)
監視対象から計測された複数の計測値に基づいて、前記監視対象が予め設定された特定状態であることを検出し、
前記計測値に基づいて、複数の前記計測値を生じさせる要素のうち、前記監視対象の前記特定状態の検出に関連する前記要素を特定すると共に、予め設定された前記計測値の前記要素の性質に基づいて前記要素を特定する、
監視方法。
(付記2)
付記1に記載の監視方法であって、
前記要素の性質に基づいて、前記要素を順位付けして当該要素を特定する、
監視方法。
(付記3)
付記1又は2に記載の監視方法であって、
前記要素の性質を表す当該要素の制御の可否に基づいて、当該要素を特定する、
監視方法。
(付記4)
付記1乃至3のいずれかに記載の監視方法であって、
前記要素の性質を表す当該要素の制御の可否の度合いに基づいて、当該要素を順位付けして当該要素を特定する、
監視方法。
(付記5)
付記4に記載の監視方法であって、
前記要素の性質を表す当該要素が制御可能である度合いが高いほど、当該要素が上位に位置するよう順位付けする、
監視方法。
(付記6)
付記1乃至5のいずれかに記載の監視方法であって、
前記計測値から当該計測値を生じさせる前記要素毎の成分値を抽出し、抽出結果に基づいて前記要素を特定する、
監視方法。
(付記7)
付記6に記載の監視方法であって、
前記計測値から当該計測値を生じさせる前記要素毎の成分値を抽出した結果に基づいて、複数の前記計測値に含まれる前記要素を特定する、
監視方法。
(付記8)
監視対象から計測された複数の計測値に基づいて、前記監視対象が予め設定された特定状態であることを検出する検出部と、
前記計測値に基づいて、複数の前記計測値を生じさせる要素のうち、前記監視対象の前記特定状態の検出に関連する前記要素を特定すると共に、予め設定された前記計測値の前記要素の性質に基づいて前記要素を特定する特定部と、
を備えた監視装置。
(付記9)
付記8に記載の監視装置であって、
前記特定部は、前記計測値から当該計測値を生じさせる前記要素毎の成分値を抽出し、抽出結果に基づいて前記要素を特定する、
監視装置。
(付記10)
情報処理装置に、
監視対象から計測された複数の計測値に基づいて、前記監視対象が予め設定された特定状態であることを検出する検出部と、
前記計測値に基づいて、複数の前記計測値を生じさせる要素のうち、前記監視対象の前記特定状態の検出に関連する前記要素を特定すると共に、予め設定された前記計測値の前記要素の性質に基づいて前記要素を特定する特定部と、
を実現させるためのプログラム。
(付記11)
付記10に記載のプログラムであって、
前記特定部は、前記計測値から当該計測値を生じさせる前記要素毎の成分値を抽出し、抽出結果に基づいて前記要素を特定する、
プログラム。
10 監視装置
11 計測部
12 学習部
13 検出部
14 特定部
16 計測データ記憶部
17 モデル記憶部
18 性質データ記憶部
P 監視対象
100 監視装置
101 CPU
102 ROM
103 RAM
104 プログラム群
105 記憶装置
106 ドライブ装置
107 通信インタフェース
108 入出力インタフェース
109 バス
110 記憶媒体
111 通信ネットワーク
121 検出部
122 特定部

Claims (7)

  1. 正常状態である監視対象から計測された計測値から生成されたモデルを用いて、監視対象から計測された複数種類の計測値に基づいて、前記監視対象が異常状態であることを検出し、
    数種類の前記計測値をそれぞれ生じさせる要素のうち、前記監視対象の前記異常状態の検出に関連する前記要素を特定する際に、前記計測値の種類に応じて予め設定された当該計測値の前記要素の制御の可否の度合いに基づいて前記要素を特定する、
    監視方法。
  2. 請求項1に記載の監視方法であって、
    前記要素制御の可否の度合いに基づいて、当該要素を順位付けして当該要素を特定する、
    監視方法。
  3. 請求項2に記載の監視方法であって、
    前記要素の制御可能である度合いが高いほど、当該要素が上位に位置するよう順位付けする、
    監視方法。
  4. 請求項1乃至のいずれかに記載の監視方法であって、
    前記計測値から当該計測値を生じさせる前記要素毎の成分値を抽出して、当該成分値に基づいて当該成分値の生成源を特定し、当該生成源に応じて予め設定された当該生成源の制御の可否の度合いに基づいて前記要素を特定する、
    監視方法。
  5. 正常状態である監視対象から計測された計測値から生成されたモデルを用いて、監視対象から計測された複数種類の計測値に基づいて、前記監視対象が異常状態であることを検出する検出部と、
    数種類の前記計測値をそれぞれ生じさせる要素のうち、前記監視対象の前記異常状態の検出に関連する前記要素を特定する際に、前記計測値の種類に応じて予め設定された当該計測値の前記要素の制御の可否の度合いに基づいて前記要素を特定する特定部と、
    を備えた監視装置。
  6. 請求項5に記載の監視装置であって、
    前記特定部は、前記計測値から当該計測値を生じさせる前記要素毎の成分値を抽出して、当該成分値に基づいて当該成分値の生成源を特定し、当該生成源に応じて予め設定された当該生成源の制御の可否の度合いに基づいて前記要素を特定する、
    監視装置。
  7. 情報処理装置に、
    正常状態である監視対象から計測された計測値から生成されたモデルを用いて、監視対象から計測された複数種類の計測値に基づいて、前記監視対象が異常状態であることを検出する検出部と、
    数種類の前記計測値をそれぞれ生じさせる要素のうち、前記監視対象の前記異常状態の検出に関連する前記要素を特定する際に、前記計測値の種類に応じて予め設定された当該計測値の前記要素の制御の可否の度合いに基づいて前記要素を特定する特定部と、
    を実現させるためのプログラム。
JP2021507138A 2019-03-19 2020-02-26 監視方法、監視装置、プログラム Active JP7264231B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019051170 2019-03-19
JP2019051170 2019-03-19
PCT/JP2020/007821 WO2020189211A1 (ja) 2019-03-19 2020-02-26 監視方法、監視装置、プログラム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2020189211A1 JPWO2020189211A1 (ja) 2021-12-09
JP7264231B2 true JP7264231B2 (ja) 2023-04-25

Family

ID=72520849

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021507138A Active JP7264231B2 (ja) 2019-03-19 2020-02-26 監視方法、監視装置、プログラム

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20220147032A1 (ja)
JP (1) JP7264231B2 (ja)
WO (1) WO2020189211A1 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020189210A1 (ja) * 2019-03-19 2020-09-24 日本電気株式会社 監視方法、監視装置、プログラム

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018193508A1 (ja) 2017-04-17 2018-10-25 三菱電機株式会社 故障診断装置および故障診断方法
WO2018216197A1 (ja) 2017-05-26 2018-11-29 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 異常重要度算出システム、異常重要度算出装置、及び異常重要度算出プログラム

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018193508A1 (ja) 2017-04-17 2018-10-25 三菱電機株式会社 故障診断装置および故障診断方法
WO2018216197A1 (ja) 2017-05-26 2018-11-29 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 異常重要度算出システム、異常重要度算出装置、及び異常重要度算出プログラム

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2020189211A1 (ja) 2021-12-09
US20220147032A1 (en) 2022-05-12
WO2020189211A1 (ja) 2020-09-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7106847B2 (ja) 診断装置、診断方法、プログラム、および記録媒体
JP6708203B2 (ja) 情報処理装置、情報処理方法、及び、プログラム
JPWO2016147656A1 (ja) 情報処理装置、情報処理方法、及び、記録媒体
JPWO2018104985A1 (ja) 異常分析方法、プログラムおよびシステム
CN112272763A (zh) 异常探测装置、异常探测方法以及异常探测程序
WO2019087508A1 (ja) 監視対象選定装置、監視対象選定方法、およびプログラム
JP6489235B2 (ja) システム分析方法、システム分析装置、および、プログラム
JP7264231B2 (ja) 監視方法、監視装置、プログラム
JP6503541B2 (ja) ポンプ異常検知システム、ポンプ異常検知方法、及びポンプ異常検知プログラム
WO2020195626A1 (ja) 異常検知方法、異常検知装置、プログラム
JP6369895B2 (ja) モータ異常検知システム、モータ異常検知方法、及びモータ異常検知プログラム
JP7239022B2 (ja) 時系列データ処理方法
JP7248101B2 (ja) 監視方法、監視装置、プログラム
EP3388911B1 (en) Monitoring device, monitoring method and program
JP7226542B2 (ja) 時系列データ処理方法、時系列データ処理装置、プログラム
JP7218765B2 (ja) 時系列データ処理方法
JP7248100B2 (ja) 監視方法、監視装置、プログラム
JP7218764B2 (ja) 時系列データ処理方法
JP7315017B2 (ja) 時系列データ処理方法
JP6762442B1 (ja) データ処理装置、方法、及びプログラム
JP2020038594A (ja) 異常検知装置、異常検知方法およびプログラム

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210805

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210805

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220413

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220608

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220913

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221107

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230314

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230327

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7264231

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151