JP7232731B2 - ゲートモニタ及び線量測定方法 - Google Patents

Description

本開示は、車両の対象物に含まれる放射性物質をモニタリングするゲートモニタ及び線量測定方法に関する。

放射性物質は、線量のレベルに応じて管理が規定されている。このため、放射性物質を移動させる場合、搬送する対象物の線量を測定し、移動可能かを判定する。例えば、特許文献１には、除染に伴い発生した除去物を一定容量ずつ収納した収集、運搬用の容器を複数積載して一時保管場所から中間貯蔵施設へ運搬する車両に、車両上の容器が定置される場所に配置されるセンサ部を含み、容器ごとに除去物の汚染レベルを測定できる測定手段と、測定手段により測定された容器ごとの汚染レベルを記録する記録手段と、備え、積載過程を含む一時保管場所から中間貯蔵施設への運搬中に、車両上で、測定手段を用いて、容器ごとに除去物の汚染レベルを測定し、記録手段を用いて、記録する除去物汚染レベル計測方法が記載されている。

特許第６２０８５５４号公報

特許文献１に記載の技術では、車両ごとにフレキシブルコンテナ列にセンサを複数個設置する必要があった。また、特許文献１に記載の技術では、測定対象である廃棄物の線量の配置状態によって設置する遮蔽が不足する場合、搬出可能な廃棄物が排出できないと判定される場合が生じる。また、車両に搭載されている廃棄物から取り除く必要がある対象物がどこにあるかを判定できない場合が生じる。また、段積する場合、段ごとにセンサを人手で敷設する必要が有り、労力と誤差を発生させる懸念が有った。

本開示は、上記に鑑みてなされたものであって、対象物の線量をより高い精度で測定することができるゲートモニタ、及びそのゲートモニタを用いた線量測定方法を提供することを目的とする。

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本開示に係るゲートモニタは、除染に伴い発生した廃棄物の運搬作業を行う車両が通過した際に当該車両の対象物について放射線を検出する検出器と、当該検出器が検出した各位置での当該放射線の検出値を示す計測データから、当該放射線の検出値の平均値である平均検出値を算出する平均検出値算出部と、当該平均検出値算出部による当該平均検出値の算出に用いた当該計測データから、当該放射線の検出値の最大値である最大検出値を特定する最大検出値特定部と、当該平均検出値算出部により算出された当該平均検出値と、当該最大検出値特定部により特定された当該最大検出値と、に基づいて、前記平均検出値と前記偏在指数とで算出した値と、前記最大検出値と、を比較して、当該対象物に含まれる線源の状況を判定する偏在判定部と、を備える。

また、上記のゲートモニタにおいて、前記偏在指数は、１．５１以上２．８３以下であり、当該偏在判定部は、当該最大検出値が当該平均検出値に前記偏在指数をかけた値以上であれば、許容値を超える線源が含まれると判定する。更に、上記のゲートモニタにおいて、当該偏在判定部は、当該最大検出値が当該平均検出値の１．７倍以上であれば、許容値を超える線源が含まれると判定するようにしてもよい。

また、上記のゲートモニタにおいて、当該偏在判定部は、当該平均検出値と当該最大検出値とから偏在指数を、後述する算出式（４）により算出し、当該偏在指数を偏在の状態を判定する際の指標として用いる。

また、上記のゲートモニタにおいて、当該検出器は、放射線を検出した回数を計測するカウンタを有し、当該検出値は、検出数である。

また、本開示に係る線量測定方法は、放射性物質の線量測定方法であって、放射性物質を含む対象物について放射線を検出することと、検出した当該放射線の検出値を示す計測データから、当該放射線の検出値の平均値である平均検出値を算出することと、当該平均検出値の算出に用いた当該計測データから、当該放射線の検出値の最大値である最大検出値を特定することと、当該平均検出値と当該最大検出値との比から、当該対象物の中の放射性物質の偏在の状態を判定することと、を含む。

本開示によれば、対象物の線量をより高い精度で測定できる。

図１は、本開示の実施形態に係るゲートモニタの概要を説明するための機能ブロック図である。 図２は、本実施形態に係るゲートモニタを用いた放射性物質の検知方法におけるデータ処理の流れを示す図である。 図３は、放射性物質の検知性能の評価モデルを示す図である。 図４は、各線源体系における検出器の応答特性を示す図である。 図５は、均一汚染した対象物に点線源が存在した場合の偏在指数を示す図である。 図６は、各線源体系における偏在指数を示す図である。 図７は、偏在指数と検知可能な放射性物質との関係を示す図である。

以下、添付図面を参照して、本開示に係る実施形態を詳細に説明する。なお、この実施形態により本開示が限定されるものではない。また、実施形態が複数ある場合には、各実施形態を組み合わせて構成するものも含む。

＜実施形態＞
図１を用いて、本開示の実施形態に係るゲートモニタの構成および機能について説明する。図１は、本実施形態に係るゲートモニタの概要を説明するための機能ブロック図である。以下の説明において、同様の構成要素について同一の符号を付すことがある。以下の説明において、重複する説明は省略することがある。

［ゲートモニタの構成および機能］
本実施形態に係るゲートモニタ１は、一対の検出器２と、管理装置３とを備える。一対の検出器２は、例えば、シンチレータ（ｓｃｉｎｔｉｌｌａｔｏｒ）を用いた放射線測定器等である。一対の検出器２は、除染が行われる所定の区域の出入口に設置されている。一対の検出器２は、検出器２ａと検出器２ｂとを含み、検出器２ａと検出器２ｂとの間を通過する車両の積載物について放射線を検出する。なお、本実施形態では、測定対象を車両の積載物として説明するが、対象物はこれに限定されない。

本実施形態では、一対の検出器２は、放射性物質を含有する可能性がある対象物の運搬作業を行う車両であるトラック１０について、当該区域内での作業を終え、当該区域外に出ようとする際に、トラック１０の対象物１１について放射線を検出する。トラック１０の対象物１１の中には、放射性物質１２が付着した汚染物が含まれていることもある。トラック１０で搬送する対象物としては、例えば、放射性物質１２で汚染された地域の土壌やその他の除去物、原子力施設の構造物がある。

管理装置３は、例えば、電子計算機等である。管理装置３は、一対の検出器２を制御し、一対の検出器２が検出したトラック１０の対象物１１の放射線の検出値を示す計測データを処理する。なお、一対の検出器２と管理装置３との間の通信方式は、有線通信、無線通信を問わない。また、管理装置３は、一対の検出器２の各々に搭載され、外部に処理結果を通知するものでもよい。

図１に示すように、管理装置３は、制御部４と、計測データ処理部５と、平均検出数算出部６と、最大検出数特定部７と、偏在判定部８と、を備える。図示しないが、これらの構成は、一般的な電子計算機等が備えるプロセッサと、メモリと、ストレージと、ネットワークアダプタ又はアンテナ等により実現される。

制御部４は、一対の検出器２と、管理装置３の各部を制御する。なお、一対の検出器２が複数存在し、それぞれ異なる場所に設置されている場合には、制御部４は設置場所ごとに一対の検出器２を制御する。すなわち、制御部４は、同じ場所に設置された対向する２つの検出器２を一対の検出器２として制御し、他の場所に設置された検出器２と混同しない。例えば、設置場所を示す識別情報や、同じ場所に設置された一対の検出器２に共通の識別情報を付与することで、制御部４は設置場所ごとに一対の検出器２を制御する。

計測データ処理部５は、一対の検出器２からの検出結果を基に、放射線の検出値を示す計測データを生成して計測データ記録部９に蓄積する。本実施形態では、放射線の検出値の一例として、単位計測時間当たりの放射線の検出数を用いる。計測データ記録部９は、例えば、計測データを記録するためのデータベースである。計測データ記録部９は、管理装置３の外部に設置されていてもよいし、管理装置３に内蔵されていてもよい。計測データ処理部５は、計測データ記録部９にアクセスし、蓄積されている計測データを利用することができる。

計測データ処理部５は、従来技術と同じ測定方法で、トラック１０の対象物１１の汚染レベルを測定する処理を行うことも可能である。

更に、本実施形態では、計測データ処理部５は、一対の検出器２からの検出結果を基に生成した計測データ、あるいは、計測データ記録部９から読み出した計測データを、平均検出数算出部６や最大検出数特定部７に提供する。

平均検出数算出部６は、計測データ処理部５から受け取った計測データを基に、単位計測時間当たりの放射線の検出数の平均値（平均検出数）を算出する。

最大検出数特定部７は、計測データ処理部５から受け取った計測データを基に、単位計測時間当たりの放射線の検出数の最大値（最大検出数）を特定する。

偏在判定部８は、平均検出数算出部６により算出された単位計測時間当たりの放射線の検出数の平均値（平均検出数）及び最大検出数特定部７により特定された単位計測時間当たりの放射線の検出数の最大値（最大検出数）から、トラック１０の対象物１１の中の放射性物質１２の偏在の状態、つまり、許容値を超える局所汚染があるかを判定する。放射性物質１２は、放射線を出力する物質である。対象物１１に含まれる部材が放射化した物質や、対象物に含まれる部材に付着した放射性物質である。

制御部４は、偏在判定部８が偏在あり、つまり許容値を超える局所汚染があると判定した場合には警報を発するようにしてもよい。また、制御部４は、偏在判定部８による偏在の状態の判定結果に関するデータをディスプレイ等に表示してもよい。また、制御部４は、偏在判定部８による偏在の状態の判定結果に関するデータをオペレータの端末等に通知するようにしてもよい。

また、計測データ処理部５は、偏在判定部８による偏在の状態の判定結果に関するデータを計測データ記録部９に記録するようにしてもよい。例えば、偏在判定部８は、偏在の状態の判定結果に関するデータを計測データ処理部５に渡す。計測データ処理部５は、偏在判定部８から受け取った偏在の状態の判定結果に関するデータを、計測データ記録部９に記録する。このとき、計測データ処理部５は、偏在の状態の判定結果に関するデータを、当該判定に用いた計測データと関連付けて記録するようにしてもよい。

［放射性物質１２の検知方法］
図２を用いて、本実施形態に係るゲートモニタ１を用いた放射性物質１２の検知方法におけるデータ処理の流れについて説明する。図２は、本実施形態に係るゲートモニタ１を用いた放射性物質１２の検知方法におけるデータ処理の流れを示す図である。

まず、ステップＳ１０１に示すように、ゲートモニタ１は、トラック１０が一対の検出器２の間を通過する際、例えば１／１６秒毎の放射線の検出値が得られる設計としている。すなわち、一対の検出器２は、１／１６秒毎に放射線を検出している。本実施形態では、一対の検出器２の各々は、例えば放射線を検出した回数を計測するカウンタを有し、検出値として、検出数を計測する。あるいは、計測データ処理部５が、一対の検出器２の各々が放射線を検出した回数を計測するようにしてもよい。なお、実際には、検出値は検出数に限定されず、一対の検出器２は放射線を評価することができる値を検出値として検出できればよい。一対の検出器２は、１／１６秒毎に放射線の検出結果を管理装置３に通知する。管理装置３の計測データ処理部５は、一対の検出器２から通知された検出結果を基に、放射線の検出値として検出数を示す計測データを生成して、計測データ記録部９に蓄積する。なお、実際には、一対の検出器２が計測データ記録部９に検出結果を蓄積し、計測データ処理部５が蓄積された検出結果を基に計測データを生成するようにしてもよい。計測データ処理部５は、一対の検出器２からの検出結果を基に生成した計測データ、あるいは、計測データ記録部９から読み出した計測データを、平均検出数算出部６に提供する。

次に、ステップＳ１０２に示すように、管理装置３は、平均検出数算出部６を用いて、計測データ処理部５から受け取った計測データを基に平均検出数を算出する。すなわち、管理装置３の平均検出数算出部６は、放射線の検出数を示す計測データから、単位計測時間当たりの放射線の検出数の平均値を算出する。

次に、ステップＳ１０３に示すように、管理装置３は、最大検出数特定部７を用いて平均検出数を算出する際に用いた計測データを基に最大検出数を特定する。すなわち、管理装置３の最大検出数特定部７は、平均値の算出に用いた計測データから、単位計測時間当たりの放射線の検出数の最大値を特定する。

最後に、ステップＳ１０４に示すように、偏在判定部８は、平均検出数と個々のデータとの最大比率がある一定レベルを超えていれば放射能分布に偏り（放射性物質１２が混入している可能性）があると判定する。

本実施形態では、管理装置３は、偏在判定部８を用いて単位計測時間当たりの放射線の検出数の最大検出数が平均検出数と偏在指数を掛けた値よりも高い場合、偏在あり、つまり、許容値を超える局所汚染が生じていると判定する。ここで、ステップＳ１０４では、偏在指数として、１．７をとした場合である。なお、偏在指数は、１．５１以上２．８３以下とすることが好ましく、１．７以上とすることがより好ましい。

［放射性物質の検知性能］
図３及び図４を用いて、放射性物質１２の評価について説明して、偏在指数の範囲について説明する。図３は、放射性物質１２の検知性能の評価モデルを示す図である。図４は、各線源体系における検出器２の応答特性を示す図である。

評価モデルの一例として、図３に示すように、トラック１０の対象物１１の長さＬを５３００ｍｍ、幅Ｗを２２００ｍｍ、高さＨを２５００ｍｍとし、一対の検出器２の間の距離を示す検出器間距離Ｄを３８００ｍｍとする。また、密度を０．２５、総積載重量を満載８４００ｋｇとする。但し、これは一例にすぎず、本開示を限定するものではない。

また、図３に示すように、評価モデルにおいて、トラック１０の対象物１１の中には、複数の放射性物質１２が含まれている。複数の放射性物質１２のうち、中心付近に位置するものを放射性物質１２ａ、最上部付近に位置するものを放射性物質１２ｂ、トラック１０の先頭側の端部付近に位置するものを放射性物質１２ｃとする。

図４に示すように、均一汚染した対象物１１を示す円柱線源では幅広い応答を示す（円柱均一線源）。また、汚染されていない対象物１１の最上部に放射性物質１２ｂを示す点線源が存在した場合には比較的、緩やかなピークを示す（最上部点線源）。また、汚染されていない対象物１１の中心部に放射性物質１２ａを示す点線源が存在した場合には比較的、明確なピークを示す（点中央線源）。

本実施形態では、図４に示すように、点中央線源の場合には、放射線の検出数のピークは３．０Ｅ＋０３（＝３．０×１０^３）を超えており、他の場合よりも突出している。

また、図４に示すように、放射線の検出数のピークは、点中央線源の場合には円柱均一線源の場合よりも高いが、最上部点線源の場合には円柱均一線源の場合よりも低い。このように、各線源体系に対する検出器２の応答特性には違いがある。

［放射能分布の偏りに関する判定］
図５及び図６を用いて、管理装置３の偏在判定部８による放射能分布の偏りに関する判定について説明する。図５は、均一汚染した対象物１１に点線源が存在した場合の偏在指数ＰＦを示す図である。図６は、各線源体系における偏在指数ＰＦを示す図である。本実施形態では、偏在指数ＰＦは、各線源体系における一定時間当たりの最大検出数と平均検出数との比である。

図５及び図６に示すように、放射性物質１２が０％で汚染が均一な場合には、偏在指数ＰＦは１．５１となっている。また、放射性物質１２が１００％の場合には、偏在指数ＰＦは最大２．８３となっている。以上より、偏在指数ＰＦの判定値（基準値）である偏在指数を１．５１以上２．８３以下（１．５１≦偏在指数≦２．８３）とすることで、想定する放射性物質の偏在に対応して、評価を行うことができる。

偏在指数ＰＦの判定値については、放射能の偏り割合（放射性物質１２の放射能）をいくつに設定するか考慮する必要がある。本実施形態では、トラック１０の対象物１１の汚染状況のバラツキを勘案し、判定値として、図５及び図６に示す中心最上部線源モデル及び２点線源モデルにおける放射能の偏在線源割合５０％相当の偏在指数ＰＦである１．７を設定する（判定値＝１．７）。

図６及び図７を用いて、偏在指数ＰＦの判定値と、本実施形態に係るゲートモニタ１により検知可能な放射性物質１２との関係について説明する。図７は、偏在指数ＰＦと検知可能な放射性物質１２との関係を示す図である。

例えば、トラック１０の対象物１１の平均放射能濃度を２４０Ｂｑ／ｋｇ、総積載重量を満載８４００ｋｇとすると、トラック１０の対象物１１の総放射能量は２ＭＢｑである。

図６に示すように、偏在指数ＰＦの判定値を１．７に設定すると（判定値＝１．７）、中心最上部線源モデル及び２点線源モデルでは、総放射能量の５０％以上の偏りを検知できるので、トラック１０の対象物１１の中に含まれる放射性物質１２として、放射性物質が付着した１ＭＢｑ（＝２ＭＢｑ×５０％）以上の小片を検知することが可能である。また、中心線源モデルでは、総放射能量の３０％以上の偏りを検知できるので、０．６ＭＢｑ（＝２ＭＢｑ×３０％）以上の小片を検知することが可能である。

また、運搬される廃棄物が全体的に汚染していると偏在を検知することは難しい。図７は、運搬される高放射能濃度の廃棄物を対象に、検知可能な放射性物質１２を評価した結果である。平均放射能濃度が７ｋＢｑ／ｋｇ～１５ｋＢｑ／ｋｇの場合、図７に示すように、偏在指数ＰＦの判定値が１．７（判定値＝１．７）であれば、３０ＭＢｑ～６３ＭＢｑ程度の高放射能のものを検知可能である。

したがって、高放射能濃度の廃棄物で数十ＭＢｑの偏りを検知する場合、偏在指数ＰＦの判定値は１．７以上の値（判定値≧１．７）が好ましい。

［放射能・線量当量率等の換算］
管理装置３の計測データ処理部５は、計測データを利用する際、計測データから放射能量（放射能濃度）や線量当量率等へ換算することができる。

（放射能量換算）
計測データから放射能量への換算方法は、例えば、次式（１）の通りとする。

Ａ：放射能量（Ｂｑ）
ＣＦ_Ａｋ：種類ｋの放射能換算係数（Ｂｑ／ｃｐｓ）
ｎ_ａｖｅ：全体平均計数率（ｃｐｓ）
α：補正係数（－）

Ｎ_ａｉ：検出器２ａの単位計測時間内のｉ回目（１／１６秒毎）の検出における検出値
Ｎ_ｂｉ：検出器２ｂの単位計測時間内のｉ回目の検出における検出値
ｎ_ＢＧ：：一対の検出器２の平均バックグラウンド（ＢＧ）計数率（ｃｐｓ）
ＢＧＦ_ｋ：種類ｋのＢＧ補正係数
Ｎ_ａＢＧｉ：検出器２ａの単位計測時間内のｉ回目の検出でのＢＧ検出値
Ｎ_ｂＢＧｉ：検出器２ｂの単位計測時間内のｉ回目の検出でのＢＧ検出値
ｔ_Ｔ： 一対の検出器２の間をトラックが通過する際の計測時間（ｓｅｃ）
ｔ_ＢＧ：一対の検出器２のＢＧ計測時間（ｓｅｃ）

但し、ｎ_ａｖｅ＜ｎ_Ｄの場合には、ｎ_ａｖｅ＝ｎ_Ｄとする。
ｎ_Ｄ：後述する［検出限界評価］に示す検出限界計数率（ｃｐｓ）

更に、放射能濃度Ａｃ（Ｂｑ／ｋｇ）は、別に計測された対象物の正味総重量Ｗ（ｋｇ）に基づき、例えば、次式（２）の通り算出する。

（線量当量率換算）
計測データから線量当量率への換算は、計数誤差低減のため、３５点の移動平均処理（８，０００Ｂｑ／ｋｇ、計数誤差１０％以内、計測時間２．２ｓｅｃ相当）を行った後、例えば、次式（３）により検出器２ａ、検出器２ｂのいずれかの最大値を採用することにより実施する。

ＣＦ_Ｄａ：検出器２ａの線量当量率換算係数（［μＳｖ／ｈ］／ｃｐｓ）
ＣＦ_Ｄｂ：検出器２ｂの線量当量率換算係数（［μＳｖ／ｈ］／ｃｐｓ）
ｎ_{ａ３５ｍａｘ}：検出器２ａの３５点移動平均における最大計数率（ｃｐｓ）
ｎ_{ｂ３５ｍａｘ}：検出器２ｂの３５点移動平均における最大計数率（ｃｐｓ）

α：単位計測時間内の計測回数（１／１６秒毎）
Δｔ：計測メッシュ（ｓｅｃ）

［偏在線源の評価］
管理装置３の偏在判定部８による偏在線源の評価については、例えば、次式（４）に従って評価する。偏在指数ＰＦ≧判定値、平均放射能濃度≧閾値（Ｂｑ／ｋｇ）の場合、特異的に高放射能濃度の廃棄物が対象物に存在するとする。但し、対象データはトラックの侵入速度と退出速度から運転席通過分、荷が無いトラック末尾通過分のデータ点数＋αを除外したものとする。

ＰＦ：偏在指数（－）
Ｍ：対象データ数
ｎ_ａｉ：検出器２ａの単位計測時間内のｉ回目の検出における検出値
ｎ_ｂｉ：検出器２ｂの単位計測時間内のｉ回目の検出における検出値

［検出限界評価］
ゲートモニタ１の検出限界評価については、例えば、検出下限計数率を算出する評価式に従って評価する。検出下限計数率を算出する評価式について、以下に説明する。

（放射能濃度での検出限界評価）
放射能濃度での検出限界評価については、例えば、次式（５）に従って評価する。

ｎ_Ｄ：検出限界計数率（ｃｐｓ）
ｎ_ＢＧ：一対の検出器２の平均ＢＧ計数率（ｃｐｓ）
ＢＧＦ_ｋ：種類ｋのＢＧ補正係数
ｔ_Ｔ：一対の検出器２の間をトラックが通過する際の計測時間（ｓｅｃ）
ｔ_ＢＧ：一対の検出器２のＢＧ計測時間（ｓｅｃ）

（線量当量率での検出限界評価）
線量当量率での検出限界評価については、例えば、次式（６）に従って評価する。

ｎ_Ｄ：検出限界計数率（ｃｐｓ）
ｎ_ＢＧ：一対の検出器２の平均ＢＧ計数率（ｃｐｓ）
ＢＧＦ_ｋ：種類ｋのＢＧ補正係数
ｔ_Ｔ：移動平均点数×１点当たりの計測時間（ｓｅｃ）＝２．１８７５ｓｅｃ
ｔ_ＢＧ：一対の検出器２のＢＧ計測時間（ｓｅｃ）

このように、本開示では、ゲートモニタをトラックが通過している際に放射線を一定時間毎に計測し、偏在指数と測定値の平均値と最大値とを用いて判定を行うことで、局所汚染の状態を判定する。

本開示に係るゲートモニタでは、測定点のうち１点でも警報レベルを超過すると警報を発報するということを抑制でき、放射性物質の偏在状態を加味して判定を行うことができる。このため、局所的に汚染が偏っており、一部では許容レベルを超えているが、全体的に警報レベルに達しない場合を検出することができる。また、許容レベルを低くして、検出が不要な場合も検出してしまうことを抑制できる。なお、ゲートモニタは、局所的な汚染を検出しつつ、全体的な汚染レベルも並行して検出することが好ましい。これにより、全体の汚染レベルが許容値を超えているかの判定も行うことができ、対象物の汚染状態をより適切に検出することができる。

本開示では、評価モデルをユーザが選択可能である。また、偏り程度を判別するための偏在指数もユーザが選択可能である。これにより、利用者が想定する局所汚染を検出することができる。また、偏在指数を調整することで、局所汚染が生じていない場合も警報が発生することを抑制できる。

添付の請求項に係る技術を完全かつ明瞭に開示するために特徴的な実施形態に関し記載してきた。しかし、添付の請求項は、上記実施形態に限定されるべきものでなく、本明細書に示した基礎的事項の範囲内で当該技術分野の当業者が創作しうるすべての変形例及び代替可能な構成を具現化するように構成されるべきである。

１ ゲートモニタ
２、２ａ、２ｂ 検出器
３ 管理装置
４ 制御部
５ 計測データ処理部
６ 平均検出数算出部
７ 最大検出数特定部
８ 偏在判定部
９ 計測データ記録部
１０ トラック
１１ 対象物
１２、１２ａ、１２ｂ、１２ｃ 放射性物質

Claims (6)

1. 対象物が収容された容器の線量を測定するゲートモニタであって、
   前記容器と相対的に一方向に移動し、前記容器の前記一方向の各位置での放射線を検出する検出器と、
   前記検出器が検出した各位置での前記放射線の検出値を示す計測データから、前記一方向の前記放射線の検出値の平均値である平均検出値を算出する平均検出値算出部と、
   前記平均検出値算出部による前記平均検出値の算出に用いた前記計測データから、前記放射線の検出値の最大値である最大検出値を特定する最大検出値特定部と、
   前記平均検出値算出部により算出された前記平均検出値と、前記最大検出値特定部により特定された前記最大検出値と、設定された偏在指数と、に基づいて、前記平均検出値と前記偏在指数とで算出した値と、前記最大検出値と、を比較して、前記対象物に含まれる線源の状況を判定する偏在判定部と、
   を備えるゲートモニタ。
2. 前記偏在指数は、１．５１以上２．８３以下であり、
   前記偏在判定部は、前記最大検出値が前記平均検出値に前記偏在指数をかけた値以上であれば、許容値を超える線源が含まれると判定する、請求項１に記載のゲートモニタ。
3. 前記偏在判定部は、前記最大検出値が前記平均検出値の１．７倍以上であれば、許容値を超える線源が含まれると判定する、請求項２に記載のゲートモニタ。
4. 前記検出器は、前記容器を挟んで対向して一対で配置され、
   前記偏在判定部は、前記平均検出値と前記最大検出値とから偏在指数を次式により算出し、前記偏在指数を偏在の状態を判定する際の指標として用いる、請求項１から請求項３のいずれか一項に記載のゲートモニタ。
   

   

   

   

   ＰＦ：偏在指数
   Ｍ：一対の前記検出器のそれぞれの放射線の検出数である対象データ数
   ｎ_ａｉ：一対の前記検出器のうち一方の単位計測時間内のｉ回目の検出における検出値
   ｎ_ｂｉ：一対の前記検出器のうち他方の単位計測時間内のｉ回目の検出における検出値
5. 前記検出器は、放射線を検出した回数を計測するカウンタを有し、
   前記検出値は、検出数である、請求項１から請求項４のいずれか一項に記載のゲートモニタ。
6. 放射性物質の線量測定方法であって、
   放射性物質を含む対象物について放射線を検出することと、
   検出した前記放射線の検出値を示す計測データから、前記放射線の検出値の平均値である平均検出値を算出することと、
   前記平均検出値の算出に用いた前記計測データから、前記放射線の検出値の最大値である最大検出値を特定することと、
   前記平均検出値と前記最大検出値との比から、前記対象物の中の放射性物質の偏在の状態を判定することと、
   を含む線量測定方法。

Images