JP7121903B2 - 判定装置、判定方法および判定システム - Google Patents

Description

本発明の実施形態は、判定装置、判定方法および判定システムに関する。

農作物に被害を及ぼすイノシシやシカ等の害獣を捕獲した場合、害獣を捕獲したことを示す証拠を自治体等へ提出することで報奨金を得る制度がある。従来、かかる証拠の提出方法として、例えばしっぽ等の害獣の一部を切断して提出する方法がある。

特開２００１－１４８９５７号公報

ところで、例えば、害獣の一部を切断する際に自治体の職員が立ち会うことができなかった場合、捕獲者が害獣の一部を自身で自治体に持ち込むこととなる。しかしながら、従来の技術では、提出された害獣の一部と実際に捕獲された害獣の一部とが同一であるか否かを判定することは容易ではなかった。

本発明が解決しようとする課題は、提出された害獣の一部が実際に捕獲された害獣の一部であるか否かの判定を容易に行うことができる判定装置、判定方法および判定システムを提供することを目的とする。

実施形態に係る判定装置は、取得部と、記憶処理部と、判定部とを具備する。前記取得部は、捕獲した動物を含む撮像画像に対して当該撮像画像の撮像条件に関する付加情報が対応付けられた画像情報を端末装置から取得する。前記記憶処理部は、前記取得部が取得した前記画像情報の履歴を記憶部に記憶する。前記判定部は、前記記憶部に記憶された前記履歴の中に、前記取得部が取得した前記付加情報との類似度が所定値以上の付加情報が含まれているか否かを判定する。前記付加情報には、前記撮像画像の撮像場所および撮像時間が含まれ、前記判定部は、前記記憶部に記憶された前記履歴の中に、前記取得部が取得した前記撮像画像に含まれる前記撮像場所および前記撮像時間との類似度が所定値以上の撮像画像が含まれているか否かを判定する。

図１は、実施形態に係る支援システムの構成例を示す図である。 図２は、実施形態に係る管理サーバの構成例を示すブロック図である。 図３は、実施形態に係る端末装置の構成例を示すブロック図である。 図４は、実施形態に係るユーザ情報の一例を示す図である。 図５は、実施形態に係る履歴情報の一例を示す図である。 図６は、実施形態に係る固定部材を用いた識別情報の固定方法を示す図である。 図７は、実施形態に係る生成部による画像情報の生成処理を示す図である。 図８は、実施形態に係る生成部による画像情報の生成処理を示す図である。 図９は、実施形態に係る生成部による画像情報の生成処理を示す図である。 図１０は、実施形態に係る生成部による画像情報の生成処理を示す図である。 図１１は、実施形態に係る生成部による画像情報の生成処理を示す図である。 図１２は、実施形態に係る生成部による画像情報の生成処理を示す図である。 図１３は、実施形態に係る支援システムの処理手順を示すシーケンス図である。

以下で説明する実施形態に係る管理サーバ２０（判定装置の一例）は、取得部２２ａと、記憶処理部２２ｂと、判定部２２ｃとを具備する。取得部２２ａは、捕獲した動物を含む撮像画像に対して当該撮像画像の撮像条件に関する付加情報が対応付けられた画像情報を端末装置１０から取得する。記憶処理部２２ｂは、取得部２２ａが取得した画像情報の履歴を記憶部２３に記憶する。判定部２２ｃは、記憶部２３に記憶された履歴の中に、取得部２２ａが取得した付加情報との類似度が所定値以上の付加情報が含まれているか否かを判定する。

以下で説明する実施形態に係る管理サーバ２０において、付加情報には、撮像画像の撮像場所および撮像時間の少なくとも一方が含まれる。

以下で説明する実施形態に係る管理サーバ２０において、判定部２２ｃは、記憶部２３に記憶された履歴の中に、取得部２２ａが取得した撮像画像との類似度が所定値以上の撮像画像が含まれているか否かを判定する。

以下、図面を参照して、実施形態に係る判定装置、判定方法および判定システムについて説明する。実施形態において同一の部位には同一の符号を付し、重複する説明は省略される。

図１は、実施形態に係る支援システム（判定システムの一例）の構成例を示す図である。支援システム１は、害獣を捕獲したユーザによる自治体への報奨金の申請および自治体における報奨金に関する情報の管理等を支援するためのシステムである。図１に示すように支援システム１は、端末装置１０、管理サーバ２０（判定装置の一例）および自治体端末１００を有する。

また、支援システム１の各装置は、ネットワーク２を介して通信可能に接続されている。端末装置１０は、ユーザが所持する端末である。以降の説明で、端末装置１０を所持して猟を行うユーザを、ハンターと呼ぶ場合がある。また、支援システム１は、端末装置１０の認証機能等により、所持しているハンターをＩＤ等で識別するものとする。なお、ハンターは、銃や罠等の道具を用いて害獣を捕獲するユーザであってもよい。また、以下では、害獣は、イノシシである場合を一例に挙げて説明するが、シカや鳥類等の他の害獣であればよく、広義には、報奨金等の対象となる動物であればよい。

例えば、端末装置１０は、スマートフォン、タブレット及びデジタルカメラ等の携帯型の端末である。管理サーバ２０は、支援システム１全体の管理を行うサーバである。例えば、管理サーバ２０は、各装置へのアプリケーション（以下、アプリ）の提供、およびアプリで利用される情報の管理を行う。自治体端末１００は、スマートフォン、タブレット及びデジタルカメラ等の携帯型の端末や、あるいはデスクトップ型のＰＣ（personal computer）等、設置型の端末である。

支援システム１における処理の流れについて説明する。支援システム１では、まず、ハンターは、害獣を捕獲した場合、害獣の一部にＱＲコード（登録商標）等の識別情報３０を付与した状態で、端末装置１０のカメラ機能を用いて害獣全体を撮像する。

なお、識別情報３０は、ＱＲコード等の２次元コードに限定されるものではなく、バーコード等の１次元コードであってもよく、各害獣の一部を識別可能な情報であれば任意のものであってもよい。例えば、識別情報３０が、任意の文字数（あるいは桁数）の文字や数字の配列であってもよい。また、識別情報３０は、ハンターの住所や氏名、捕獲日等が記載された情報であってもよい。

図１に示す例では、イノシシのしっぽに対して識別情報３０を固定した状態で、イノシシ全体（識別情報３０を含む）を撮像することとする。なお、害獣の一部に対して所定の固定部材を用いて識別情報３０を固定するが、かかる点については図６で後述する。

端末装置１０は、ハンターによって撮像された害獣全体の撮像画像（第１画像の一例）に対して撮像画像の撮像条件や、害獣の捕獲に関する情報である付加情報を対応付けた画像情報（以下、全体画像情報と記載する場合がある）を管理サーバ２０へ送信する。かかる付加情報は、例えば、管理サーバ２０が提供するアプリを介して付与されるが、かかる点については図７～図１２で後述する。

なお、端末装置１０が撮像する撮像画像（第１画像）は、害獣全体を含んだ画像であってもよく、あるいは害獣の一部を予め切断し、かかる害獣の一部のみを含んだ画像であってもよい。

つづいて、ハンターは、画像情報を送信後、識別情報３０が付与された害獣の一部を切断して自治体へ提出する。そして、自治体では、提出された害獣の一部を撮像し、自治体端末１００によって害獣の一部の撮像画像（第２画像の一例）を含む画像情報（以下、部分画像情報と記載する場合がある）を管理サーバ２０へ送信する。

なお、ハンターは、害獣の一部を捕獲の都度、自治体に提出してもよく、例えば、所定期間に捕獲した害獣の一部を冷凍保存により保存し、所定期間後にまとめて自治体へ提出してもよい。

管理サーバ２０は、端末装置１０から受信した全体画像情報と、自治体端末１００から受信した部分画像情報に基づいて、自治体に提出された害獣の一部およびハンターが捕獲した害獣の一部が同じものであるか否かを判定する。

例えば、管理サーバ２０は、端末装置１０から受信した全体画像情報の履歴を記憶部に記憶しておき、新たに受信した全体画像情報と同じものが記憶部に記憶された履歴に含まれるか否かを判定する。

具体的には、管理サーバ２０は、記憶部に記憶された履歴の中に、新たに受信した全体画像情報の付加情報との類似度が所定値以上の付加情報が含まれているか否かを判定する。例えば、管理サーバ２０は、かかる履歴の中に、類似度が所定値以上の付加情報が含まれていた場合、かかる新たに受信した全体画像情報が過去に既に登録済みであると判定する。そして、管理サーバ２０は、かかる判定結果を自治体端末１００へ送信する。これにより、自治体は、かかる全体画像情報に対応する識別情報３０が付与された害獣の一部が提出された場合、申請を却下して報奨金を認可しない。すなわち、実施形態に係る管理サーバ２０によれば、提出された害獣の一部が実際に捕獲された害獣の一部であるか否かの判定を容易に行うことができる。換言すれば、付加情報の履歴を調べることで、同じ害獣の一部に対して複数の識別情報３０が付与されたとしても、誤って報奨金が認可されることを防ぐことができる。

また、管理サーバ２０は、端末装置１０から受信した全体画像情報と、自治体端末１００から受信した部分画像情報とに基づいて、全体画像情報における害獣の一部および部分画像情報における害獣の一部の類似の有無を判定する。

具体的には、管理サーバ２０は、全体画像情報と部分画像情報とに対して画像認識処理を行い、画像認識された双方の害獣の一部が類似する場合、全体画像情報における害獣の一部および部分画像情報における害獣の一部が同じものであると判定する。そして、管理サーバ２０は、かかる判定結果を自治体端末１００へ送信する。そして、自治体は、提出された害獣の一部に対する報奨金を認可する。

つまり、管理サーバ２０は、捕獲時にハンターによって撮像された撮像画像と、自治体に提出された際に撮像された撮像画像とを照合することで、双方の撮像画像に写った害獣の一部が一致しているか否かを判定する。これにより、提出された害獣の一部が実際に捕獲された害獣の一部であるか否かの判定を容易に行うことができる。

なお、害獣の一部に識別情報３０を付与する場合に、所定の固定部材を用いて識別情報３０を固定するとともに、かかる固定部材の固定が解除された場合に、その解除の痕跡が害獣の一部または固定部材に残るようにするが、かかる点については後述する。

また、図１では、端末装置１０は、害獣全体の撮像画像を管理サーバ２０へ送信したが、例えば、識別情報３０が付与された害獣の一部（切断後）の撮像画像を管理サーバ２０へ送信してもよい。

次に、図２を用いて、実施形態に係る管理サーバ２０の構成について説明する。図２は、実施形態に係る管理サーバ２０の構成例を示すブロック図である。図２に示すように、管理サーバ２０は、通信部２１と、制御部２２と、記憶部２３とを具備する。

通信部２１は、無線通信処理や有線通信処理を行うためのネットワークデバイスである。例えば、通信部２１は、ネットワーク２を介して端末装置１０や自治体端末１００との間で各種情報を送受信する。

記憶部２３は、例えば、ＲＡＭ（Random Access Memory）、フラッシュメモリ（Flash Memory）等の半導体メモリ素子、又は、ハードディスク、光ディスク等の記憶装置によって実現される。実施形態に係る記憶部２３は、ユーザ情報２３ａと、履歴情報２３ｂとを記憶する。

ユーザ情報２３ａは、捕獲者であるユーザに関する情報（捕獲者情報の一例）である。図４は、実施形態に係るユーザ情報２３ａの一例を示す図である。図４に示すように、ユーザ情報２３ａには、ユーザＩＤ、氏名、住所および振込先といった項目が含まれる。

「ユーザＩＤ」は、ユーザを識別する情報である。「氏名」は、ユーザの登録氏名を示す情報である。「住所」は、ユーザの登録住所を示す図である。「振込先」は、報奨金の振込先を示す情報である。

ユーザ情報２３ａは、端末装置１０によって撮像画像に付与される付加情報として管理サーバ２０が取得してもよく、あるいは、管理サーバ２０が提供するアプリに登録する際に入力された情報を取得してもよい。

履歴情報２３ｂは、端末装置１０から送信される画像情報の履歴の情報である。図５は、実施形態に係る履歴情報２３ｂの一例を示す図である。図５に示すように、履歴情報２３ｂには、ユーザＩＤ、撮像画像、撮像日時、撮像場所、重複および申請といった項目が含まれる。

「撮像画像」は、端末装置１０で撮像された撮像画像の情報である。図５では、害獣全体の撮像画像（第１画像）を示しているが、識別情報３０が付与された害獣の一部の撮像画像（第２画像）であってもよい。「撮像日時」は、端末装置１０によって付与される付加情報であり、撮像画像が撮像された日時、すなわち、害獣の捕獲日を示す情報である。「撮像場所」は、付加情報であり、撮像画像が撮像された場所、すなわち、害獣の捕獲場所を示す情報である。「重複」は、後述の判定部２２ｃによって類似（同じ）であると判定された画像情報を示す情報である。図５では、重複の「あり」が付いた画像情報が同じであることを示す。「申請」は、自治体に提出されて報奨金が認可されたことを示す図である。申請の「済」は、報奨金の認可が完了したこと示す。また、申請の「未」は、自治体に提出されていないことを示す。

図２に戻って制御部２２について説明する。制御部２２は、各種の処理手順等を規定したプログラム及び所要データを格納するための内部メモリを有し、これらによって種々の処理を実行する。制御部２２は、取得部２２ａ、記憶処理部２２ｂおよび判定部２２ｃを具備する。

取得部２２ａは、各種情報を取得する。例えば、取得部２２ａは、端末装置１０から捕獲した害獣（動物の一例）を含む撮像画像と、撮像画像に対応付けられた付加情報とを含む画像情報を取得する。撮像画像には、害獣全体または害獣の一部と、害獣の一部に付与された識別情報３０とが含まれる。また、付加情報には、撮像時間や撮像場所等の撮像条件に関する情報が含まれる。なお、識別情報３０は、害獣の一部に対して所定の固定部材によって固定されるが、かかる点については図６で後述する。

また、取得部２２ａは、自治体端末１００から提出された害獣の一部の撮像画像を取得する。かかる撮像画像には、害獣の一部と、識別情報３０が含まれる。

記憶処理部２２ｂは、取得部２２ａが取得した画像情報を履歴情報２３ｂとして記憶部２３に記憶する処理を行う。

判定部２２ｃは、各種判定処理を行う。例えば、判定部２２ｃは、履歴情報２３ｂの中に、取得部２２ａが取得した付加情報との類似度が所定値以上の付加情報が含まれるか否かを判定する。

例えば、判定部２２ｃは、付加情報である撮像時間が近いほど、類似度を高く算出する。つまり、判定部２２ｃは、撮像時間が所定時間以内の画像情報が履歴に含まれていた場合に、新たに取得した画像情報が重複していると判定し、履歴情報２３ｂの「重複」を「あり」に更新する。

また、判定部２２ｃは、付加情報である撮像場所が近いほど、類似度を高く算出する。つまり、判定部２２ｃは、撮像場所が所定距離以内の画像情報が履歴に含まれていた場合に、新たに取得した画像情報が重複していると判定し、履歴情報２３ｂの「重複」を「あり」に更新する。

このように、判定部２２ｃは、付加情報として撮像時間や撮像場所を比較することで、例えば、同じ害獣を使いまわして報奨金を不正に請求することを防止することができる。

なお、判定部２２ｃは、撮像時間および撮像場所それぞれを単独で判定処理してもよく、撮像時間および撮像場所ともに、所定の範囲内である場合に限って、新たに取得した画像情報が重複していると判定してもよい。

また、判定部２２ｃは、付加情報に限らず撮像画像に基づいて重複を判定してもよい。具体的には、判定部２２ｃは、記憶部２３に記憶した履歴情報２３ｂの中に、取得部２２ａが取得した撮像画像との類似度が所定値以上の撮像画像が含まれているか否かを判定する。つまり、判定部２２ｃは、新たに取得した撮像画像と、履歴の中にある撮像画像とを画像認識処理により照合を行い、撮像画像に含まれる害獣全体または害獣の一部が一致するか否かで重複を判定する。これにより、捕獲した害獣の一部とは異なるものを使って報奨金を不正に申請することを防止することができる。

なお、判定部２２ｃは、重複があると判定した場合、重複がある旨を端末装置１０へ送信してもよい。これにより、端末装置１０を所持するハンターが誤って登録したことを認識させて登録の取り消し等の対応をとらせることができる。

また、判定部２２ｃは、端末装置１０から送信される害獣全体を含む撮像画像（第１画像）と、自治体端末１００から送信される提出された害獣の一部を含む撮像画像（第２画像）とに基づいて、第１画像における害獣の一部と、第２画像における害獣の一部の類似の有無を判定する。

具体的には、判定部２２ｃは、第１画像および第２画像を画像認識処理により照合を行い、双方の画像に共通する害獣の一部（例えば、しっぽ）について、類似度を算出し、かかる類似度が所定値以上の場合に、類似していると判定する。

そして、判定部２２ｃは、類似していると判定した場合、第１画像および第２画像それぞれに含まれる識別情報３０が一致しているか否かを判定する。そして、判定部２２ｃは、第１画像における害獣の一部および第２画像における害獣の一部が類似していると判定し、かつ、それぞれの識別情報３０が一致した場合、第１画像に含まれる害獣の一部と、第２画像に含まれる害獣の一部とが一致していると判定する。これにより、自治体に提出された害獣の一部と、ハンターが捕獲した害獣とが同じであると判定できる。

また、判定部２２ｃは、第１画像および第２画像の比較において、識別情報３０を固定する固定部材の状態に基づいて類似の有無を判定してもよいが、かかる点については図６で後述する。

次に、図３を用いて、実施形態に係る端末装置１０の構成について説明する。図３は、実施形態に係る端末装置１０の構成例を示すブロック図である。図３に示すように、端末装置１０は、通信部１１と、制御部１２と、記憶部１３とを具備する。また、端末装置１０は図示しない表示部を有し、かかる表示部は、例えば、タッチパネルディスプレイである。

通信部１１は、無線通信処理や有線通信処理を行うためのネットワークデバイスである。例えば、通信部１１は、ネットワーク２を介して管理サーバ２０や自治体端末１００との間で各種情報を送受信する。

記憶部１３は、例えば、ＲＡＭ（Random Access Memory）、フラッシュメモリ（Flash Memory）等の半導体メモリ素子、又は、ハードディスク、光ディスク等の記憶装置によって実現される。実施形態に係る記憶部１３は、端末装置１０で実行される各処理で利用されるデータを記憶する。

制御部１２は、各種の処理手順等を規定したプログラム及び所要データを格納するための内部メモリを有し、これらによって種々の処理を実行する。制御部１２は、取得部１２ａ、生成部１２ｂおよび送信部１２ｃを具備する。

取得部１２ａは、捕獲した害獣の撮像画像を取得する。取得部１２ａは、例えば、端末装置１０が有する撮像部（内蔵カメラ）によって撮像された撮像画像を取得する。また、取得部１２ａは、他の端末装置で撮像された撮像画像を取得してもよい。

生成部１２ｂは、取得部１２ａによって取得された撮像画像に対して害獣の捕獲に関する付加情報を対応付けた画像情報を生成する。例えば、生成部１２ｂは、管理サーバ２０から提供されるアプリを介して付加情報を対応付けるが、かかる点の詳細については図７～図１２を用いて後述する。

送信部１２ｃは、生成部１２ｂによって生成された画像情報を管理サーバ２０（サーバ装置の一例）へ送信する。送信部１２ｃによる送信タイミングは任意である。例えば、送信部１２ｃは、画像情報が生成される毎に管理サーバ２０へ送信する。また、送信部１２ｃは、所定数の画像情報に到達してからまとめて管理サーバ２０へ送信してもよい。

次に、図６を用いて、固定部材を用いた識別情報３０の固定方法について説明する。図６は、実施形態に係る固定部材を用いた識別情報３０の固定方法を示す図である。図６では、固定部材５０として結束バンドを一例に挙げて説明する。また、固定部材５０によって識別情報３０をイノシシのしっぽに固定する場合について説明する。

図６に示すように、ハンターは、害獣を捕獲すると、まず、固定部材５０により識別情報３０を固定してから、端末装置１０によって害獣を撮像する。この時、端末装置１０によって撮像された撮像画像には、少なくとも害獣の一部および識別情報３０が含まれるようにする。つまり、図６に示す例では、固定部材５０によってイノシシのしっぽに識別情報３０が固定された状態を撮像する。

かかる場合の撮像方法としては、例えば、以下の３通りのいずれかが用いられてよい。すなわち、１つ目は、しっぽを切断せずに、イノシシ全体が含まれる撮像画像を得る方法、２つ目は、しっぽを切断せずに、イノシシのしっぽのみ（識別情報３０含む）が含まれる撮像画像を得る方法、３つ目は、切断されたしっぽのみ（識別情報３０）が含まれる撮像画像を得る方法のいずれかが用いられてよい。そして、ハンターは、撮像画像を取得後、識別情報３０付きのしっぽを自治体に提出する。

そして、管理サーバ２０の判定部２２ｃは、端末装置１０から送信される撮像画像および自治体端末１００から送信される撮像画像の固定部材５０の状態に基づいて類似の有無を判定する。

例えば、判定部２２ｃは、しっぽに対する結束バンドの固定位置が所定距離以上ずれている場合や、結束度合（通し穴における係合位置）が異なる場合等には、類似していないと判定する。つまり、判定部２２ｃは、端末装置１０から送信される撮像画像および自治体端末１００から送信される撮像画像それぞれの害獣の一部が同じでないと判定する。

このように、固定部材５０の状態に基づいて類似の有無を判定することで、判定精度を向上させる。

さらに、固定部材５０は、固定箇所である害獣の一部から解除された場合、害獣の一部および固定部材５０の少なくとも一方に対して解除情報が付与されるようにする。例えば、図６に示す結束バンドの場合、結束後、通し穴における係合を解除できないため、ハンターは、結束バンドをはさみ等で切断するしかない。つまり、かかる場合に、はさみで切断された箇所が解除情報となる。

そして、管理サーバ２０の判定部２２ｃは、一度切断された結束バンドを再度接着剤等で繋ぎ合わせて使用されていた場合、類似ではないと判定する。具体的には、判定部２２ｃは、端末装置１０から送信される撮像画像および自治体端末１００から送信される撮像画像の少なくとも一方の結束バンドに切断された痕跡が残っていた、つまり固定部材５０に解除情報が付与されていた場合、双方の撮像画像に写った害獣の一部が同じではないと判定する。

このように、判定部２２ｃは、解除情報に基づいて類似の有無を判定することで、判定精度をさらに向上させることができる。また、固定部材５０に解除情報を付与することで、ハンターによる同一識別情報の使い回しを防止することができる。

なお、図６では、固定部材５０として結束バンドを一例として説明したが、結束バンドに限定されるものではなく、固定の解除に伴って解除情報が付与されればよい。

例えば、固定部材５０は、ファスナー式のプラスチックバッグであってもよい。かかる場合、ファスナーを閉じた後に再度開けた場合、ファスナー部分に所定の色情報が解除情報として付与されたり、あるいは、再度閉じることができないロック機構が解除情報として付与されてもよい。また、プラスチックバック内に、予め接着部材を満たしてもよい。これにより、害獣の一部を入れて、再度取り出した場合に、かかる接着部材を解除情報として害獣の一部に付与させることができる。

また、固定部材５０は、例えば、固形化される樹脂であってもよい。具体的には、害獣の一部に識別情報３０を貼り付けた後に、樹脂により固形化（標本化）してもよい。これにより、判定部２２ｃは、例えば、固形樹脂内における害獣の一部の位置を比較できるため、類似の判定を容易に行うことができる。換言すれば、固形樹脂を破壊して再度標本化した場合、固形樹脂内における位置の変化が解除情報として付与されるため、類似の判定を容易化できる。さらに、害獣の一部を固形樹脂内に閉じ込めることで、腐敗の遅延化および腐敗臭の抑制を実現できるため、害獣の一部の保存を容易化させることができる。

また、固定部材５０は、所定の模様を有する鋲であってもよい。具体的には、ハンターが害獣の一部を撮像する際に、例えば幾何学模様が印字された鋲で固定する。そして、ハンターは、鋲固定した害獣の一部を自治体に提出し、自治体が同様に鋲で固定された害獣の一部を撮像する。そして、判定部２２ｃは、双方の撮像画像における幾何学模様の配列を比較することで、類似の判定を行う。つまり、ハンターが鋲を再固定することによる模様の変化が解除情報となる。

次に、図７～図１２を用いて、生成部１２ｂによる画像情報の生成処理について説明する。図７～図１２は、実施形態に係る生成部１２ｂによる画像情報の生成処理を示す図である。図７～図１２では、管理サーバ２０から提供されるアプリを実行することで、端末装置１０の表示部に表示される画面を示している。また、図７～図１２では、ユーザであるハンターは、かかるアプリの登録を既に完了していることとする。

端末装置１０の生成部１２ｂは、図７～図１２に示す画面に従ってハンターが入力した情報を付加情報として撮像画像に対応付けることで画像情報を生成する。具体的に図７から順を追って説明する。

まず、図７の上段に示すように、ハンターがアプリを起動すると、ユーザ名およびパスワードを入力するためのログイン画面が表示される。そして、ハンターによってユーザ名およびパスワードの入力後、ログインのボタンが押下されると、図７の下段に示す画面に遷移する。なお、ユーザ名は、ユーザの名称や、ユーザＩＤ等の識別情報であってよい。

具体的には、図７の下段に示す画面には、ログインユーザ名や、申請履歴情報等の項目が表示される。具体的には、申請履歴情報には、捕獲日、捕獲物、申請状況および捕獲場所等の情報が表示される。捕獲日は、害獣を捕獲した日を示す。捕獲物は、捕獲した害獣の種別を示す。申請状況は、報奨金の申請に関する状態を示す。例えば、承認済は、報奨金が認可済みであり、申請受付済は、自治体による申請の受付済み（報奨金の認可待ち）であり、登録中は、管理サーバ２０および自治体への登録済み（自治体の申請受付待ち）であり、未申請は、管理サーバ２０にのみ登録済みで自治体への登録が済んでいないことを示す。捕獲場所は、害獣の捕獲場所を示す。例えば、捕獲場所の項目に表示されたリンク（例えば、ＵＲＬ）が押下されると、捕獲地点を含む地図画面に切り替わる。

そして、図８の上段に示す画面において、例えば、ログインユーザ名の下に表示されたユーザ情報確認・編集のボタンが押下されると、図８の下段（左図）に示すログインユーザに関するユーザ情報の編集画面が表示され、登録済のユーザ情報を編集することができる。つまり、生成部１２ｂは、かかるユーザ情報である捕獲者情報を付加情報として対応付けるとともに、管理サーバ２０のユーザ情報２３ａとして更新する。なお、かかる編集画面において、キャンセルボタンが押下されると、ユーザ情報を編集前の状態に戻して、図８の上段に示す画面に戻る。一方、登録ボタンが押下されると、編集後のユーザ情報のままで図８の上段に示す画面に戻る。なお、図８の上段に示す画面において、ログアウトのボタンが押下されると、アプリをログアウトし、申請を強制終了する。

また、図８の上段に示す画面において、新規申請スタートのボタンが押下されると、図８の下段（右図）に示す申請画面に遷移する。具体的には、申請画面には、害獣の捕獲日を入力する項目が含まれる。

具体的には、申請画面には、「２０１８／１０／１０」と表示された捕獲日領域が含まれる。ハンターが捕獲日領域に直接捕獲日を入力することにより、付加情報として捕獲日の情報が対応付けられる。そして、図８の下段に示す申請画面において、次へのボタンが押下されると、図９の上段に示す申請画面に遷移し、一方、戻るのボタンが押下されると、図８の上段に示す画面に戻る。

具体的には、図９の上段に示す申請画面には、害獣の捕獲場所を指定するための地図画面が表示される。例えば、ハンターは、かかる地図画面の捕獲日に相当する位置を指定すると、指定された位置に関する位置情報が表示される。位置情報は、例えば、緯度経度や、住所、地名等の場所に関する情報であればよい。これにより、付加情報として捕獲場所の情報が対応付けられる。そして、図９の上段に示す申請画面において、次へのボタンが押下されると、図９の下段に示す申請画面に遷移し、一方、戻るのボタンが押下されると、図８の下段（右図）に示す申請画面に戻る。

具体的には、図９の下段に示す申請画面には、害獣の一部に付与される識別情報３０を登録する画面が表示される。図９の下段に示す例では、害獣の一部であるしっぽを固定する固定部材５０（結束バンド）と、結束バンドに貼り付けられた識別情報３０（ＱＲコード）とを撮像して登録する。これにより、害獣の撮像画像に識別情報３０が対応付けられる。そして、図９の下段に示す申請画面において、次へのボタンが押下されると、図１０の上段に示す申請画面に遷移し、一方、戻るのボタンが押下されると、図９の上段に示す申請画面に戻る。

具体的には、図１０の上段に示す申請画面には、捕獲した害獣に関する捕獲情報を登録する画面が表示される。例えば、図１０の上段に示す例では、捕獲情報として、捕獲物の種類や区分等の種別を登録する。ハンターは、例えば、自治体によって登録されている害獣の種類の一覧から、捕獲した害獣の種類を選択する。また、ハンターは、害獣の区分の一覧から、捕獲した害獣の区分を選択する。なお、成獣とは、大人（所定の月齢以上または所定のサイズ以上）の害獣であることを示し、幼獣とは、子供（所定の月齢未満または所定のサイズ未満）の害獣であることを示す。これにより、付加情報として害獣の種別の情報が対応付けられる。そして、図１０の上段に示す申請画面において、次へのボタンが押下されると、図１０の下段に示す撮像の注意事項の画面に遷移し、一方、戻るのボタンが押下されると、図９の下段に示す申請画面に戻る。

具体的には、図１０の下段に示す画面には、捕獲した害獣を撮像する上での注意事項が表示される。より具体的には、「捕獲物全体と結束バンドが収まるように撮影してください」といった被写体である害獣の撮像位置に関する注意事項を含む。また、「なるべく明るく撮影してください」といった撮像時の照度に関する注意事項を含む。また、「撮影後は、申請証拠物に取り付けたバンドが外れないように切断処理の上、所轄役所へ提出してください」といった撮像後の自治体への送付方法に関する注意事項を含む。そして、図１０の下段に示す画面において、撮影のボタンが押下されると、端末装置１０のカメラが起動して、図１１の上段に示す撮像モードの画面に遷移し、一方、戻るのボタンが押下されると、図１０の上段に示す申請画面に戻る。

そして、図１１の上段に示す撮像モードの画面において、ハンターは上記した注意事項を満たす条件で害獣を撮像した場合、図１１の下段に示す撮像画像の確認画面が表示される。そして、図１１の下段に示す画面において、次へのボタンが押下されると、端末装置１０のカメラが終了して、図１２の上段に示す最終確認画面に遷移し、一方、撮り直しのボタンが押下されると、図１１の上段に示す撮像モードの画面に戻る。

具体的には、図１２の上段に示す最終確認画面には、前段までにハンターが入力した付加情報がすべて表示される。より具体的には、かかる最終確認画面には、害獣および識別情報３０を含む撮像画像と、付加情報とが修正可能に表示される。そして、図１２の上段に示す最終確認画面において、捕獲申請ボタンが押下されると、撮像画像に対して付加情報が対応付けられた画像情報が生成部１２ｂによって生成されるとともに、送信部１２ｃによって管理サーバ２０へ送信される。

そして、管理サーバ２０への画像情報の送信が完了すると、図１２の下段に示す送信完了画面が表示される。具体的には、図１２の下段に示す送信完了画面には、「以下の内容で申請を実施致しました。」といった送信完了を示す情報や、申請後に自治体へ提出を促す情報、送信した画像情報の撮像画像および付加情報等が表示される。そして、図１２の下段に示す送信完了画面において、トップ画面へのボタンが押下されると、図７の下段に示す画面に遷移する。この時、図７の下段に示す画面の申請履歴情報には、送信した画像情報に関する項目が追加される。

このように、実施形態に係る端末装置１０は、撮像画像に対して害獣の捕獲に関する付加情報を対応付けた画像情報を管理サーバ２０へ送信することで、管理サーバ２０が、提出された害獣の一部が実際に捕獲された害獣の一部であるか否かの判定を容易に行うことができる。

次に、図１３を用いて、実施形態に係る支援システム１の処理の流れについて説明する。図１３は、実施形態に係る支援システム１の処理手順を示すシーケンス図である。

まず、図１３に示すように、端末装置１０は、捕獲した害獣および害獣の一部に対して付与された識別情報３０を含む撮像画像を取得する（ステップＳ１０１）。つづいて、端末装置１０は、管理サーバ２０によって提供されるアプリを介して付加情報を対応付けた画像情報を生成する（ステップＳ１０２）。

つづいて、端末装置１０は、生成した画像情報を管理サーバ２０へ送信する（ステップＳ１０３）。管理サーバ２０は、履歴情報２３ｂの中に、受信した画像情報と類似する画像情報が含まれるか否かを判定することにより重複を判定する（ステップＳ１０４）。なお、重複があると判定された場合、履歴情報２３ｂの「重複」を「あり」に更新する。

つづいて、自治体端末１００は、ハンターによって提出された害獣の一部の撮像画像（第２画像）を取得する（ステップＳ１０５）。つづいて、自治体端末１００は、取得した撮像画像を含む画像情報を管理サーバ２０へ送信する（ステップＳ１０６）。

つづいて、管理サーバ２０は、端末装置１０から受信した画像情報と、自治体端末１００から受信した画像情報との類似の有無を判定する（ステップＳ１０７）。つづいて、管理サーバ２０は、ステップＳ１０４およびステップＳ１０７における判定結果を自治体端末１００へ送信する（ステップＳ１０８）。

つづいて、自治体端末１００は、判定結果をもとに、自治体の職員によって報奨金の認可が行われた場合、報奨金を認可した旨を管理サーバ２０へ送信する（ステップＳ１０９）。なお、管理サーバ２０は、報奨金を認可した旨を受信する履歴情報２３ｂの「申請」を「未」から「済」に変更する。

上述したように、実施形態に係る管理サーバ２０は、取得部２２ａと、記憶処理部２２ｂと、判定部２２ｃとを具備する。取得部２２ａは、捕獲した動物を含む撮像画像に対して当該撮像画像の撮像条件に関する付加情報が対応付けられた画像情報を端末装置１０から取得する。記憶処理部２２ｂは、取得部２２ａが取得した画像情報の履歴を記憶部２３に記憶する。判定部２２ｃは、記憶部２３に記憶された履歴の中に、取得部２２ａが取得した付加情報との類似度が所定値以上の付加情報が含まれているか否かを判定する。これにより、提出された害獣の一部が実際に捕獲された害獣の一部であるか否かの判定を容易に行うことができる。

なお、上述した実施形態では、ハンターが所持する端末装置１０が通信機能（通信部１１）を有する場合について説明したが、ハンターが所持する端末装置１０が通信機能を有さなくてもよい。かかる場合、ハンターは、例えば、カメラ機能付きの端末装置１０（通信機能無し）によって捕獲した害獣を撮像して撮像画像として保存しておき、自治体に対して害獣の一部を提出する際に、自治体端末１００からかかる撮像画像を送信してもらうようにする。

また、上述した実施形態では、管理サーバ２０と自治体端末１００とが別体である場合について説明したが、管理サーバ２０および自治体端末１００双方の機能を兼ね備えた１つの自治体端末であってもよい。つまり、実施形態に係る判定装置は、管理サーバ２０に含まれてもよく、自治体端末１００に含まれてもよい。

本発明の実施形態を説明したが、この実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。この実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。この実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると同様に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。

１ 支援システム
２ ネットワーク
１０ 端末装置
１１ 通信部
１２ 制御部
１２ａ 取得部
１２ｂ 生成部
１２ｃ 送信部
１３ 記憶部
２０ 管理サーバ
２１ 通信部
２２ 制御部
２２ａ 取得部
２２ｂ 記憶処理部
２２ｃ 判定部
２３ 記憶部
２３ａ ユーザ情報
２３ｂ 履歴情報
３０ 識別情報
５０ 固定部材
１００ 自治体端末

Claims (3)

1. 捕獲した動物を含む撮像画像に対して当該撮像画像の撮像条件に関する付加情報が対応付けられた画像情報を端末装置から取得する取得部と；
   前記取得部によって取得された前記画像情報の履歴を記憶部に記憶する記憶処理部と；
   前記記憶部に記憶された前記履歴の中に、前記取得部が取得した前記付加情報との類似度が所定値以上の付加情報が含まれているか否かを判定する判定部と；
   を具備し、
   前記付加情報には、
   前記撮像画像の撮像場所および撮像時間が含まれ、
   前記判定部は、
   前記記憶部に記憶された前記履歴の中に、前記取得部が取得した前記撮像画像に含まれる前記撮像場所および前記撮像時間との類似度が所定値以上の撮像画像が含まれているか否かを判定する、
   判定装置。
2. 請求項１に記載の判定装置と；
   前記判定装置へ情報を送信する端末装置と；
   を具備する判定システム。
3. 捕獲した動物を含む撮像画像に対して当該撮像画像の撮像条件に関する付加情報が対応付けられた画像情報を端末装置から取得する取得ステップと；
   前記取得ステップによって取得された前記画像情報の履歴を記憶部に記憶する記憶処理ステップと；
   前記記憶部に記憶された前記履歴の中に、前記取得ステップが取得した前記付加情報との類似度が所定値以上の付加情報が含まれているか否かを判定する判定ステップと；
   を含み、
   前記付加情報には、
   前記撮像画像の撮像場所および撮像時間が含まれ、
   前記判定ステップは、
   前記記憶部に記憶された前記履歴の中に、前記取得ステップが取得した前記撮像画像に含まれる前記撮像場所および前記撮像時間との類似度が所定値以上の撮像画像が含まれているか否かを判定する、
   判定方法。

Images