JP6844304B2 - Demand forecast model evaluation device, demand forecast model evaluation method and demand forecast model evaluation program - Google Patents

Demand forecast model evaluation device, demand forecast model evaluation method and demand forecast model evaluation program Download PDF

Info

Publication number
JP6844304B2
JP6844304B2 JP2017031670A JP2017031670A JP6844304B2 JP 6844304 B2 JP6844304 B2 JP 6844304B2 JP 2017031670 A JP2017031670 A JP 2017031670A JP 2017031670 A JP2017031670 A JP 2017031670A JP 6844304 B2 JP6844304 B2 JP 6844304B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
period
inventory
forecast model
demand forecast
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017031670A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018136806A (en
Inventor
恭子 中野
恭子 中野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Oki Electric Industry Co Ltd
Original Assignee
Oki Electric Industry Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oki Electric Industry Co Ltd filed Critical Oki Electric Industry Co Ltd
Priority to JP2017031670A priority Critical patent/JP6844304B2/en
Publication of JP2018136806A publication Critical patent/JP2018136806A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6844304B2 publication Critical patent/JP6844304B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、構築済み需要予測モデルの実業務への有用性を評価する際に好適な需要予測モデルを評価するための需要予測モデル評価装置需要予測モデル評価方法及び需要予測モデル評価プログラムに関する。 The present invention relates to a demand forecast model evaluation device for evaluating a demand forecast model suitable for evaluating the usefulness of a built demand forecast model in actual business , a demand forecast model evaluation method, and a demand forecast model evaluation program .

特許文献1は需要予測モデル評価方法を開示している。この需要予測モデル評価方法においては、需要予測モデルの評価期間における需要実績値及び需要予測値に関して、製品の供給サイクル毎に該需要実績値及び該需要予測値との乖離値を算出し、該乖離値に応じて供給過剰コスト及び供給不足コストを算出し、それらを結果として提示している。この需要予測モデル評価方法においては、構築済予測モデルの実業務への有用性として、需要実績値と需要予測値との乖離値を理論在庫と見做して予測モデルの評価を行っている。 Patent Document 1 discloses a demand forecast model evaluation method. In this demand forecast model evaluation method, with respect to the actual demand value and the forecasted demand value in the evaluation period of the demand forecast model, the deviation value between the actual demand value and the forecasted demand value is calculated for each supply cycle of the product, and the deviation value is calculated. Oversupply costs and undersupply costs are calculated according to the values and presented as a result. In this demand forecast model evaluation method, as the usefulness of the constructed forecast model for actual business, the forecast model is evaluated by regarding the deviation value between the actual demand value and the demand forecast value as the theoretical inventory.

特開平10−228463号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 10-228463

しかしながら、特許文献1に記載された需要予測モデル評価方法では、需要実績値と需要予測値との乖離値を理論在庫と見做している。故に、従来方法では供給過剰コスト及び供給不足コストは仮定の評価値であり、実際の在庫数の推移を示していない。よって、従来方法で、予測モデル評価期間の開始時点から終了時点までを対象に理論在庫の時系列推移図としてユーザーに提示されても、実際の在庫数がどのように推移するのか不明である。 However, in the demand forecast model evaluation method described in Patent Document 1, the deviation value between the actual demand value and the predicted demand value is regarded as the theoretical inventory. Therefore, in the conventional method, the oversupply cost and the undersupply cost are hypothetical evaluation values and do not show the transition of the actual inventory quantity. Therefore, it is unclear how the actual inventory quantity changes even if it is presented to the user as a time-series transition diagram of the theoretical inventory from the start time to the end time of the prediction model evaluation period by the conventional method.

また、一般的に予測の精度算出に使用するMAD,RMSE,MAPE等で予測値と実需要の乖離(誤差数値)を予測対象毎に算出は可能だが、多数の予測対象の各々毎に誤差数値を確認するのは現実的ではないし、誤差数値が小さいからといってユーザーにとって分かり易い予測とは一概にいえない。 In addition, although it is possible to calculate the difference between the predicted value and the actual demand (error value) for each prediction target using MAD, RMSE, MAPE, etc., which are generally used to calculate the accuracy of prediction, the error value is calculated for each of a large number of prediction targets. It is not realistic to confirm, and even if the error value is small, it cannot be said that the prediction is easy for the user to understand.

さらに、従来の需要予測モデルシステムの導入後、たとえば実際の期間で在庫数量が漸次減少して行ったとしても、その漸次減少変化が、「需要予測値と在庫数に基づいて適切に発注の抑制ができていなかったが、たまたま需要増加により、在庫が減少したのか」、それとも「需要予測値と在庫数に基づいて適切に発注の抑制ができたことにより、在庫が減少したのか」、ユーザーにとっては分からず、需要予測モデルによる在庫圧縮効果が不明である。 Furthermore, even if the inventory quantity gradually decreases in the actual period after the introduction of the conventional demand forecast model system, the gradual decrease change "appropriately suppresses orders based on the demand forecast value and the inventory quantity. Wasn't it possible, but did the inventory decrease due to the increase in demand? "Or" Did the inventory decrease due to the appropriate restraint of orders based on the forecast value and the number of inventories? " Is unknown, and the inventory reduction effect of the demand forecast model is unknown.

また、構築済み需要予測モデルの実働状態での該システムの評価について、システム導入前における在庫圧縮効果の算出が不可能である。よって、予測システム導入コストを、システム導入前にどのくらいの期間で回収できるのか概算できない問題がある。 In addition, it is impossible to calculate the inventory reduction effect before the introduction of the system for the evaluation of the system in the actual working state of the built demand forecast model. Therefore, there is a problem that it is not possible to estimate how long the forecast system introduction cost can be recovered before the system is introduced.

本発明は、以上の従来技術の問題点に鑑みなされたものであり、需要予測モデルにより物品の予測在庫数がどのように推移するか確認できる需要予測モデル評価装置需要予測モデル評価方法及び需要予測モデル評価プログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems of the prior art, and is a demand forecast model evaluation device , a demand forecast model evaluation method, and a demand that can confirm how the forecast stock quantity of goods changes by the demand forecast model. The purpose is to provide a predictive model evaluation program.

本発明の需要予測モデル評価装置は、需要予測モデルを評価する需要予測モデル評価装置であって、過去の在庫数管理期間のうちの基準期間における物品の実出庫数及び前記基準期間以降の評価期間における最終在庫実績値までの入力を受付ける第1受付部と、前記基準期間における前記需要予測モデルによる前記物品の出庫予測値の入力を受付ける第2受付部と、在庫数及び前記出庫予測値に基づいて単位期間サイクル毎に予測発注数を算出する予測発注数算出部と、前記実出庫数及び前記予測発注数に基づいて前記単位期間サイクル毎に想定在庫数を算出する想定在庫数算出部と、前記評価期間の終了時点の前記想定在庫数及び前記最終在庫実績値に基づいて、前記評価期間の終了時点の前記想定在庫数と前記最終在庫実績値との差分を算出する在庫評価部と、前記差分を表示する表示部と、を有することを特徴とする。 The demand forecast model evaluation device of the present invention is a demand forecast model evaluation device that evaluates a demand forecast model, and is the actual number of goods delivered in the reference period of the past inventory quantity management period and the evaluation period after the reference period. Based on the first reception unit that accepts the input up to the final inventory actual value in the above, the second reception unit that accepts the input of the expected delivery value of the goods by the demand forecast model in the reference period, and the number of inventories and the forecasted issue value. A forecast order quantity calculation unit that calculates the forecast order quantity for each unit period cycle, and an estimated inventory quantity calculation unit that calculates the estimated inventory quantity for each unit period cycle based on the actual number of goods issued and the forecast order quantity. An inventory evaluation unit that calculates the difference between the estimated inventory quantity at the end of the evaluation period and the final inventory actual value based on the estimated inventory quantity at the end of the evaluation period and the final inventory actual value, and the above. It is characterized by having a display unit for displaying the difference.

本発明の需要予測モデル評価方法は、需要予測モデルを評価する需要予測モデル評価方法であって、コンピュータ装置が、過去の在庫数管理期間のうちの基準期間における物品の実出庫数及び前記基準期間以降の評価期間における最終在庫実績値までの入力を受付ける第1受付ステップと、前記基準期間における前記需要予測モデルによる前記物品の出庫予測値の入力を受付ける第2受付ステップと、在庫数及び前記出庫予測値に基づいて単位期間サイクル毎に予測発注数を算出する予測発注数算出ステップと、前記実出庫数及び前記予測発注数に基づいて前記単位期間サイクル毎に想定在庫数を算出する想定在庫数算出ステップと、前記評価期間の終了時点の前記想定在庫数及び前記最終在庫実績値に基づいて、前記評価期間の終了時点の前記想定在庫数と前記最終在庫実績値との差分を算出する在庫評価ステップと、前記差分を表示する表示ステップと、を実行することを特徴とする。
本発明の需要予測モデル評価プログラムは、需要予測モデルを評価する需要予測モデル評価プログラムであって、コンピュータ装置に、過去の在庫数管理期間のうちの基準期間における物品の実出庫数及び前記基準期間以降の評価期間における最終在庫実績値までの入力を受付ける第1受付ステップと、前記基準期間における前記需要予測モデルによる前記物品の出庫予測値の入力を受付ける第2受付ステップと、在庫数及び前記出庫予測値に基づいて単位期間サイクル毎に予測発注数を算出する予測発注数算出ステップと、前記実出庫数及び前記予測発注数に基づいて前記単位期間サイクル毎に想定在庫数を算出する想定在庫数算出ステップと、前記評価期間の終了時点の前記想定在庫数及び前記最終在庫実績値に基づいて、前記評価期間の終了時点の前記想定在庫数と前記最終在庫実績値との差分を算出する在庫評価ステップと、前記差分を表示する表示ステップと、を実行させることを特徴とする。
The demand forecast model evaluation method of the present invention is a demand forecast model evaluation method for evaluating a demand forecast model, in which the computer device determines the actual number of goods delivered in the reference period of the past inventory quantity management period and the reference period. The first reception step that accepts the input up to the final inventory actual value in the subsequent evaluation period, the second reception step that accepts the input of the delivery forecast value of the article by the demand forecast model in the reference period, the inventory quantity and the delivery. The forecast order quantity calculation step that calculates the forecast order quantity for each unit period cycle based on the forecast value, and the estimated inventory quantity that calculates the estimated inventory quantity for each unit period cycle based on the actual number of goods issued and the forecast order quantity. Inventory valuation that calculates the difference between the estimated inventory quantity at the end of the evaluation period and the final inventory actual value based on the calculation step and the estimated inventory quantity at the end of the evaluation period and the final inventory actual value. It is characterized in that a step and a display step for displaying the difference are executed.
The demand forecast model evaluation program of the present invention is a demand forecast model evaluation program that evaluates a demand forecast model, and the actual number of goods delivered to the computer device in the reference period of the past inventory quantity management period and the reference period. The first reception step that accepts the input up to the final inventory actual value in the subsequent evaluation period, the second reception step that accepts the input of the delivery forecast value of the article by the demand forecast model in the reference period, the inventory quantity and the delivery. The forecast order quantity calculation step that calculates the forecast order quantity for each unit period cycle based on the forecast value, and the estimated inventory quantity that calculates the estimated inventory quantity for each unit period cycle based on the actual number of goods issued and the forecast order quantity. Inventory valuation that calculates the difference between the estimated inventory quantity at the end of the evaluation period and the final inventory actual value based on the calculation step and the estimated inventory quantity at the end of the evaluation period and the final inventory actual value. It is characterized in that a step and a display step for displaying the difference are executed.

本発明による実施例の需要予測モデル評価装置を含む需要予測モデル評価システムの全体構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the whole structure of the demand forecast model evaluation system including the demand forecast model evaluation apparatus of the Example by this invention. 本発明による実施例の需要予測モデル評価装置において、取得された記憶ファイルとして記憶部に格納されるデータのイメージの一例を示す複数の表である。It is a plurality of tables showing an example of the image of the data stored in the storage unit as the acquired storage file in the demand forecast model evaluation device of the embodiment according to the present invention. 本発明による実施例の需要予測モデル評価装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation of the demand forecast model evaluation apparatus of the Example by this invention. 本発明による実施例の需要予測モデル評価装置により、得られた予測在庫数と実在庫数の両者の推移を示した表(図4A)と、評価期間、対象製品数、導入効果金額及び在庫数増減の表示結果の一例(図4B)である。A table (Fig. 4A) showing changes in both the predicted inventory quantity and the actual inventory quantity obtained by the demand forecast model evaluation device of the embodiment according to the present invention, and the evaluation period, the number of target products, the introduction effect amount, and the inventory quantity. It is an example (FIG. 4B) of the display result of increase / decrease. 図4Aの予測在庫数と実在庫数の両者の推移を示したグラフである。It is a graph which showed the transition of both the predicted stock quantity and the actual stock quantity of FIG. 4A.

以下、図面を参照しつつ本発明による実施例の需要予測モデル評価装置及び需要予測モデル評価方法について詳細に説明する。なお、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。 Hereinafter, the demand forecast model evaluation device and the demand forecast model evaluation method according to the embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The present invention is not limited to the following examples.

[需要予測モデル評価装置]
図1は、実施例の需要予測モデル評価装置100と当該装置に接続される無線の通信端末101と有線の通信端末101Aを含む需要予測モデル評価システム103の全体構成を示している。需要予測モデル評価装置100は、例えばコンピュータ装置109で実現することができる。
[Demand forecast model evaluation device]
FIG. 1 shows the overall configuration of a demand forecast model evaluation system 103 including a demand forecast model evaluation device 100 of an embodiment, a wireless communication terminal 101 connected to the device, and a wired communication terminal 101A. The demand forecast model evaluation device 100 can be realized by, for example, a computer device 109.

図1の需要予測モデル評価装置100のハードウエア構成の一例は、コンピュータ装置109である。また、需要予測モデル評価装置100はハードウエアのネットワーク接続部(NIC:ネットワークインターフェースカード)119を含む。ネットワーク接続部は各種データを通信端末101、101Aへ送信し、通信端末101から各種データを受信する。通信端末101、101Aは、ユーザーが需要予測モデルを評価すべく使用する通信機能を有するPC(personal computer)やタブレット端末等であり、需要予測モデル評価装置100に対して、携帯電話網、インターネット網等を含む通信網IPを介して接続される。なお、本実施例では、2つ以上の多数の通信端末に接続されて、複数ユーザーが需要予測モデル評価装置100を使用することができる。さらに、これら通信端末101、101Aは、需要予測モデル評価装置100と同様に入力部でメール送信先アドレスを取得し、出力部にメール送信する機能を有している。 An example of the hardware configuration of the demand forecast model evaluation device 100 in FIG. 1 is a computer device 109. Further, the demand forecast model evaluation device 100 includes a hardware network connection unit (NIC: network interface card) 119. The network connection unit transmits various data to the communication terminals 101 and 101A, and receives various data from the communication terminal 101. The communication terminals 101 and 101A are a personal computer (personal computer), a tablet terminal, or the like having a communication function used by the user to evaluate the demand forecast model, and are a mobile phone network or an Internet network with respect to the demand forecast model evaluation device 100. Etc. are connected via a communication network IP including the above. In this embodiment, the demand forecast model evaluation device 100 can be used by a plurality of users by being connected to a large number of two or more communication terminals. Further, these communication terminals 101 and 101A have a function of acquiring an e-mail destination address at the input unit and transmitting an e-mail to the output unit, similarly to the demand forecast model evaluation device 100.

図1に示されるコンピュータ装置109において、CPU111は、ROM114及び/又はハードディスク装置やSSD(solid state drive)等により構成される記憶部116に格納されたプログラムに従い、RAM115を一次記憶用ワークメモリとして利用して、システム全体を制御する。さらに、CPU111は、マウス112a又はキーボード112を介して入力される利用者の指示に従い、記憶部116に格納されたプログラムに基づき、実施例に係る需要予測モデル評価方法を実行する。以上の構成要素はバスbusを介して互いに接続されている。コンピュータ装置109に接続されたLCD等のディスプレイ装置113には、CPU111が実行する後述する処理のための入力待ち受け画面、処理経過や処理結果、検索結果等が表示される。 In the computer device 109 shown in FIG. 1, the CPU 111 uses the RAM 115 as a primary storage work memory according to a program stored in a storage unit 116 composed of a ROM 114 and / or a hard disk device, an SSD (solid state drive), or the like. And control the whole system. Further, the CPU 111 executes the demand forecast model evaluation method according to the embodiment based on the program stored in the storage unit 116 according to the user's instruction input via the mouse 112a or the keyboard 112. The above components are connected to each other via a bus bus. A display device 113 such as an LCD connected to the computer device 109 displays an input standby screen for a process to be described later executed by the CPU 111, a process progress, a process result, a search result, and the like.

コンピュータ装置109の記憶部116には、需要予測モデル評価装置100として機能させる需要予測モデル評価プログラム117が記憶されている。なお、評価されるべき需要予測モデルプログラムが記憶部116にインストールされていてもよい。CPU111は、需要予測モデル評価プログラム117を記憶部116から読み出してRAM115(必要があれば記憶部116)に展開し、需要予測モデル評価プログラム117が有するプロセスを順次実行する。なお、需要予測モデル評価プログラム117は、コンピュータ装置109に、第1受付部120、第2受付部121、予測発注数算出部122、想定在庫数算出部123及び在庫評価部124として機能させるプログラムである。 The storage unit 116 of the computer device 109 stores a demand forecast model evaluation program 117 that functions as the demand forecast model evaluation device 100. The demand forecast model program to be evaluated may be installed in the storage unit 116. The CPU 111 reads the demand forecast model evaluation program 117 from the storage unit 116, deploys it to the RAM 115 (storage unit 116 if necessary), and sequentially executes the process included in the demand forecast model evaluation program 117. The demand forecast model evaluation program 117 is a program that causes the computer device 109 to function as the first reception unit 120, the second reception unit 121, the forecast order quantity calculation unit 122, the estimated inventory quantity calculation unit 123, and the inventory evaluation unit 124. is there.

入力部としての第1受付部120と予測発注数算出部122は、評価対象期間(例えば過去の在庫数管理期間)のデータを取得し、これらを記憶ファイルとして記憶部116に格納する。ここで、データとは、出荷予測対象の製品ID、年月、出荷数:、在庫数:、未入荷残数:、単価(円)、安全在庫数:A、リードタイム:k(発注数調整期間を含む発注してから入手までの期間(一般的には、発注サイクルと調達リードタイムの合計))、予測値Y等を指す。 The first reception unit 120 as the input unit and the predicted order quantity calculation unit 122 acquire the data of the evaluation target period (for example, the past inventory quantity management period) and store these as a storage file in the storage unit 116. Here, the data is the product ID, year / month, number of shipments :, number of unstocked items :, unit price (yen), number of safety items: A, lead time: k (adjustment of number of orders). It refers to the period from ordering to acquisition (generally, the sum of the ordering cycle and procurement lead time) including the period, the predicted value Y, and the like.

需要予測モデルシステム導入前の場合、予測値以外のデータは、一般的には基幹データベースDBに格納されている情報であるので、例えば基幹データベースDBに通信網IPを介して接続して取得する。基幹データベースDBに接続が難しい場合、該当データをCSV形式にて他の媒体を介して取得してもよい。評価されるべき需要予測モデルプログラムにより、予測値は、時系列予測等を使用して算出される。 Before the introduction of the demand forecast model system, the data other than the forecast value is generally the information stored in the core database DB, and therefore, for example, it is acquired by connecting to the core database DB via the communication network IP. If it is difficult to connect to the core database DB, the relevant data may be acquired in CSV format via another medium. The forecast value is calculated by the demand forecast model program to be evaluated by using the time series forecast or the like.

図2は、取得して記憶ファイルとして記憶部に格納されるデータの表形式のイメージの一例を示す。なお、基幹データベースDB等から取得して必要な項目のデータが収集できれば、図2のような同一の表上に必要な項目が存在しなくてもよい。また、データ項目名は企業毎で異なるので該当するデータがあればよい。 FIG. 2 shows an example of a tabular image of data acquired and stored as a storage file in the storage unit. If the necessary items can be collected from the core database DB or the like, the necessary items may not exist on the same table as shown in FIG. In addition, since the data item name differs for each company, it is sufficient if there is applicable data.

(データの説明)
図2に示すように、製品を発注してから入荷されるまでの期間を基準としたリードタイムが格納されている。リードタイムは、製品の輸送時間、生産制約時間(準備、製造、梱包時間を含む)、及び事務処理時間等、製品毎に製品を発注してから入荷されるまでの期間として設定されている。リードタイムは適宜の値を装置に入力して製品毎に格納するようにすればよい。なお、本実施例においては、単位期間(i)を月単位としているが、これに限らず、1日又は1時間等日単位又は時間単位で設定してもよい。
(Explanation of data)
As shown in FIG. 2, the lead time based on the period from the ordering of the product to the arrival of the product is stored. The lead time is set as the period from the ordering of the product to the arrival of the product, such as the transportation time of the product, the production constraint time (including the preparation, manufacturing, and packing time), and the paperwork time. The lead time may be stored for each product by inputting an appropriate value into the device. In this embodiment, the unit period (i) is set to the monthly unit, but the unit period (i) is not limited to this, and may be set to the daily unit or the hour unit such as one day or one hour.

在庫数は、前月在庫数、当月出荷数及び未入荷残数に基づいて算出され、単位期間毎(本実施例では一か月毎)に格納される。在庫数Zは、下記式で定義される。
Z[i]=Z[i−1]+M[i]−J[i]
式中、
i:単位期間数である。
J[i]:単位期間iの実際の出荷数(需要)である。
H[i]:単位期間iの実際の発注数量である。
M[i]=H[i−k]:単位期間iの未入荷残数(単位期間iからk期間(リードタイム)前の発注数量で未納入の製品の数)である。たとえば、現在5月[i]とすると、3月[i−2]に10個発注(H[i−2])して(H[i−2]=10)、5月に納入予定で、未着又は使用可能な状態になっていないM[i]がある場合はM[i]=10となる。従って、現在5月[i]の末日とすると、4月[i−1]の末日には未入荷残数(M[i])が存在している故に、M[i]が4月[i−1]の在庫数(Z[i−1])に加算され、5月[i]中の出荷数(J[i])が減算され、5月[i]の在庫数Z[i]となる。
The number of inventories is calculated based on the number of inventories in the previous month, the number of shipments in the current month, and the number of unstocked items, and is stored in each unit period (every month in this embodiment). The stock quantity Z is defined by the following formula.
Z [i] = Z [i-1] + M [i] -J [i]
During the ceremony
i: The number of unit periods.
J [i]: The actual number of shipments (demand) in the unit period i.
H [i]: The actual order quantity in the unit period i.
M [i] = H [ik]: The number of undelivered products in the unit period i (the number of undelivered products in the ordered quantity before the unit period i to the k period (lead time)). For example, if it is currently May [i], 10 pieces will be ordered (H [i-2]) in March [i-2] (H [i-2] = 10) and will be delivered in May. If there is M [i] that has not arrived or is not ready for use, M [i] = 10. Therefore, assuming that the last day of May [i] is present, M [i] is April [i] because there is an unstocked number (M [i]) on the last day of April [i-1]. -1] is added to the stock quantity (Z [i-1]), and the shipment quantity (J [i]) in May [i] is subtracted to obtain the stock quantity Z [i] in May [i]. Become.

在庫の欠品を回避するためのデータである予測必要数量Rは、下記式で定義される。
R[i]=Y[i]+A[i]
式中、
i:単位期間数である。
Y[i]:単位期間iの出荷予測値(これは評価対象の予測モデルから得られる)である。
A[i]:単位期間iの安全在庫数(これは、需要変動等の不確定要素によって、欠品を或る程度防ぐための在庫であって、0以上が好ましい)である。
The forecast required quantity R, which is data for avoiding inventory shortage, is defined by the following formula.
R [i] = Y [i] + A [i]
During the ceremony
i: The number of unit periods.
Y [i]: A shipping forecast value for the unit period i (this is obtained from the forecast model to be evaluated).
A [i]: The number of safe stocks in the unit period i (this is a stock for preventing shortages to some extent due to uncertain factors such as demand fluctuations, and is preferably 0 or more).

基準期間は、評価対象の予測モデルからの出荷予測値に基づくシミュレーションの基準になる期間である。本実施例では予測対象製品の中でk期間(リードタイム)が最も長いmax(k)を基準期間と設定している。基準期間はこれに限られず、評価対象期間(過去の在庫数管理期間)より短い期間に設定してもよい。 The reference period is a period that serves as a reference for simulation based on the estimated shipment value from the forecast model to be evaluated. In this embodiment, max (k), which has the longest k period (lead time) among the products to be predicted, is set as the reference period. The reference period is not limited to this, and may be set to a period shorter than the evaluation target period (past inventory quantity management period).

本実施例では、図1の第1受付部120が評価対象期間のうちの基準期間における物品の実出荷数及び基準期間以降の評価期間における最終在庫実績値までの入力を受付け、第2受付部121が基準期間における需要予測モデルによる物品の出荷予測値の入力を受付けるように、構成されている。 In this embodiment, the first reception unit 120 in FIG. 1 accepts inputs up to the actual number of goods shipped in the reference period of the evaluation target period and the final inventory actual value in the evaluation period after the reference period, and the second reception unit 121 is configured to accept the input of the forecast value of the shipment of goods by the demand forecast model in the reference period.

[需要予測モデル評価方法]
図3は本実施例の需要予測モデル評価方法による需要予測モデル評価装置の動作を示すフローチャートである。第1受付部120と第2受付部121が取得したデータを使って、評価対象の予測モデルからの出荷予測値を使って発注した場合の在庫数量を算出し、現実の在庫数量と比較する。
[Demand forecast model evaluation method]
FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the demand forecast model evaluation device by the demand forecast model evaluation method of this embodiment. Using the data acquired by the first reception unit 120 and the second reception unit 121, the inventory quantity when an order is placed using the shipping forecast value from the forecast model to be evaluated is calculated and compared with the actual inventory quantity.

まず、第1受付部120が製品ID、年月、出荷数、在庫数、未入荷残数、単価、安全在庫数及びリードタイムのデータや上記基準期間における物品の実出荷数及び評価期間における最終在庫実績値までの入力を受け付けて、それらを記憶部116に格納する(ステップS1)。次に、第2受付部121が上記の出荷予測値及び予測必要数量のデータを受け付けて記憶部に格納する(ステップS2)。 First, the first reception unit 120 sets the product ID, year / month, number of shipments, number of stocks, number of unstocked items, unit price, number of safe stocks and lead time data, the actual number of goods shipped in the above reference period, and the final in the evaluation period. It accepts inputs up to the actual inventory value and stores them in the storage unit 116 (step S1). Next, the second reception unit 121 receives the above-mentioned shipment forecast value and forecast required quantity data and stores them in the storage unit (step S2).

次に、製品ID分ループとして、製品IDの初期値I=1とし、対象製品数I=9000まで以下の評価期間ループ処理を繰り返し処理(インクリメント1)する(ステップS3)。そして、評価期間ループとして、評価期間数の初期値i=1とし、評価期間数i=N+max(k)まで以下の処理を繰り返し処理(インクリメント1)する(ステップS4)。ここで、Nは予測モデル効果を評価する評価期間数であり、max(k)はk期間(リードタイム)が最も長い期間である。本実施例では、max(k)を基準期間としている。 Next, as a loop for the product ID, the initial value I of the product ID is set to 1, and the evaluation period loop processing of the following is repeated (increment 1) up to the number of target products I = 9000 (step S3). Then, as the evaluation period loop, the initial value i = 1 of the number of evaluation periods is set, and the following processing is repeated (increment 1) until the number of evaluation periods i = N + max (k) (step S4). Here, N is the number of evaluation periods for evaluating the effect of the predicted model, and max (k) is the period in which the k period (lead time) is the longest. In this embodiment, max (k) is used as the reference period.

次に、予測必要数量、予測時点の在庫及び未入荷残数に基づいて予測発注数Hoを算出し、結果を記憶部に格納する(ステップS5)。予測発注数Hoは、下記式で定義される。
Ho=R[i]−(Z’[i−1]+M[i])
式中、
i:単位期間数である。
R[i]:単位期間iの予測必要数量(=Y[i]+A[i])である。
Z’[i−1]:予測の単位期間iの前月末在庫数量である。
M[i]=H[i−k]:単位期間iの実際の未入荷残数(単位期間iからk期間(リードタイム)前の発注数量で未納入の製品の数)である。
Next, the predicted order quantity Ho is calculated based on the forecast required quantity, the inventory at the forecast time point, and the unstocked remaining quantity, and the result is stored in the storage unit (step S5). The estimated order quantity Ho is defined by the following formula.
Ho = R [i]-(Z'[i-1] + M [i])
During the ceremony
i: The number of unit periods.
R [i]: The predicted required quantity of the unit period i (= Y [i] + A [i]).
Z'[i-1]: The inventory quantity at the end of the previous month in the forecast unit period i.
M [i] = H [ik]: The actual number of undelivered items in the unit period i (the number of undelivered products in the order quantity before the unit period i to the k period (lead time)).

なお、最初の予測発注数Hoは、評価開始前のサイクルの在庫実績値(基準期間内の単位期間における在庫数)及び出荷予測値に基づいて算出され、次回以降の予測発注数は、1サイクル前の想定在庫数(後述する)及び出荷予測値に基づいて算出される。 The first forecast order quantity Ho is calculated based on the actual inventory value (inventory quantity in the unit period within the reference period) and the shipment forecast value in the cycle before the start of evaluation, and the forecast order quantity from the next time onward is one cycle. It is calculated based on the previous estimated inventory quantity (described later) and the estimated shipping value.

次に、予測発注数Hoがゼロ以上か否か判別する(ステップS6)。 Next, it is determined whether or not the predicted order quantity Ho is zero or more (step S6).

次に、予測発注数Hoがゼロ以上であれば(ステップS7)、予測発注数H’をHoに設定する。すなわち、
予測値を使った必要数量R>(前月末在庫数量Z’+未入荷残数M)の場合、
これらの差分を予測発注数H’とする。
Next, if the predicted order quantity Ho is zero or more (step S7), the predicted order quantity H'is set to Ho. That is,
If the required quantity R using the predicted value> (stock quantity Z'at the end of the previous month + unstocked quantity M),
Let these differences be the predicted number of orders H'.

また、予測発注数Hoがゼロに満たない場合(ステップS7)、予測発注数H’をゼロに設定する(ステップS8)。以上のステップS5〜ステップS8が予測発注数算出部122に相当し、これが、実際の未入荷残数及び出荷予測値に基づいて単位期間サイクル毎に予測発注数を算出する。 If the predicted number of orders Ho is less than zero (step S7), the predicted number of orders H'is set to zero (step S8). The above steps S5 to S8 correspond to the forecast order quantity calculation unit 122, which calculates the forecast order quantity for each unit period cycle based on the actual unstocked remaining quantity and the shipment forecast value.

次に、予測発注数H’を使った場合の未入荷残数をM’[i]をH’[i−k]と設定する(ステップS9)。 Next, when the predicted order quantity H'is used, the unstocked remaining quantity is set as M'[i] as H'[ik] (step S9).

次に、予測発注数H’を使った場合の想定在庫数Z’[i]を算出する(ステップS10)。予測の在庫数Z’[i]は、下記式で定義される。
Z’[i]=Z’[i−1]+M’[i]−J[i]
式中、
i:単位期間数である。
Z’[i−1]:予測の単位期間iの前月末在庫数量である。
M’[i]=H’[i−k]:単位期間iの予測の未入荷残数(単位期間iからk期間(リードタイム)前の発注数量で未納入の製品の数)である。
J[i]:単位期間iの実際の出荷数(需要)である。
Next, the estimated inventory quantity Z'[i] when the predicted order quantity H'is used is calculated (step S10). The estimated inventory quantity Z'[i] is defined by the following formula.
Z'[i] = Z'[i-1] + M'[i] -J [i]
During the ceremony
i: The number of unit periods.
Z'[i-1]: The inventory quantity at the end of the previous month in the forecast unit period i.
M'[i] = H'[ik]: The predicted undelivered number of units in the unit period i (the number of undelivered products in the order quantity before the unit period i to the k period (lead time)).
J [i]: The actual number of shipments (demand) in the unit period i.

以上のステップS9〜ステップS10が想定在庫数算出部123に相当し、これが、実出荷数及び予測発注数に基づいて単位期間サイクル毎に想定在庫数を算出する。 The above steps S9 to S10 correspond to the estimated inventory quantity calculation unit 123, which calculates the estimated inventory quantity for each unit period cycle based on the actual shipment quantity and the forecast order quantity.

次に、以上の評価期間ループが、評価期間数の初期値i=1とし、評価期間数i=N+max(k)まで繰り返された後(ステップS11)、当該評価期間ループが終わる。 Next, the above evaluation period loop is repeated until the initial value i = 1 of the number of evaluation periods and the number of evaluation periods i = N + max (k) (step S11), and then the evaluation period loop ends.

そして、評価期間の終了時点の想定在庫数及び最終在庫実績値に基づいて最終想定在庫数と最終在庫実績値との差分を算出する(ステップS12)。下記式で当該差分Dを算出する。
D=Z’[N+max(k)]−Z[N+max(k)]
式中、
Z’[N+max(k)]:評価期間N+max(k)における予測の在庫数である。
Z[N+max(k)]:評価期間N+max(k)における実際の在庫数である。
Then, the difference between the final estimated inventory quantity and the final inventory actual value is calculated based on the estimated inventory quantity and the final inventory actual value at the end of the evaluation period (step S12). The difference D is calculated by the following formula.
D = Z'[N + max (k)]-Z [N + max (k)]
During the ceremony
Z'[N + max (k)]: The estimated number of stocks in the evaluation period N + max (k).
Z [N + max (k)]: The actual number of stocks in the evaluation period N + max (k).

以上のステップS12が在庫評価部124に相当し、これが、評価期間の終了時点の想定在庫数及び最終在庫実績値に基づいて、最終想定在庫数と最終在庫実績値との差分を算出している。 The above step S12 corresponds to the inventory evaluation unit 124, which calculates the difference between the final estimated inventory quantity and the final inventory actual value based on the estimated inventory quantity and the final inventory actual value at the end of the evaluation period. ..

次に、前記最終想定在庫数と最終在庫実績値との差分Dに基づいて予測効果(金額)を算出する(ステップS13)。すなわち、当該差分Dと対象製品の単価との積(Ttl)の予測効果(金額)を算出する。 Next, the prediction effect (amount) is calculated based on the difference D between the final estimated inventory quantity and the final inventory actual value (step S13). That is, the prediction effect (amount) of the product (Ttl) between the difference D and the unit price of the target product is calculated.

次に、以上の製品ID分ループが、製品IDの初期値I=1とし、対象製品数I=9000まで繰り返された後(ステップS14)、当該評価期間ループが終わる。 Next, the above loop for the product ID is set to the initial value I = 1 of the product ID, and is repeated until the number of target products I = 9000 (step S14), and then the evaluation period loop ends.

次に、対象製品に亘る予測効果(合計数量、合計金額)を算出し、結果を記憶部に格納する(ステップS15)。本実施例では、製品毎の実在庫数が正の値であることを前提として予測される在庫削減効果を算出しているが、製品毎の実在庫数が負の値、つまり在庫不足数がある場合に、予測される在庫不足解消効果として算出することも可能である。また、製品毎の実在庫数が正の値と負の値とが混在している場合には、それぞれ製品毎の実在庫数が正の値のもの製品と負の値の製品とに分けて予測効果を算出することにより、予測される在庫削減効果と予測される在庫不足解消効果をそれぞれ確認することができる。 Next, the predicted effect (total quantity, total amount) over the target product is calculated, and the result is stored in the storage unit (step S15). In this embodiment, the expected inventory reduction effect is calculated on the assumption that the actual inventory quantity for each product is a positive value, but the actual inventory quantity for each product is a negative value, that is, the inventory shortage quantity is In some cases, it can be calculated as the expected inventory shortage solving effect. If the actual inventory quantity of each product is a mixture of positive and negative values, the actual inventory quantity of each product is divided into positive value products and negative value products. By calculating the predicted effect, it is possible to confirm the predicted inventory reduction effect and the predicted inventory shortage solving effect, respectively.

以上の本実施例によれば、表示部であるディスプレイ装置113に、ステップS10の単位期間サイクル毎の想定在庫数を表示させたり、同時に対応する実出荷数を時系列的に表示させたり、ステップS10の差分と物品の単価との積の合計を物品の全種類に亘って算出した金額を表示させたり、することができる。このように、本実施例によれば、出荷予測値をつかって発注した場合の在庫推移と現実の在庫を比較した結果の現実の在庫数と在庫金額を表示できる。例えば、図4は本発明による実施例の需要予測モデル評価装置により、予測在庫数と実在庫数が共に300であり、基準期間をmax(k)=3として、評価期間をN=12と設定した場合の予測在庫数と実在庫数の両者の推移を示した表(図4A)と、評価期間、対象製品数、導入効果金額及び在庫数増減の表示結果の一例(図4B)である。さらに、図5は図4Aの予測在庫数と実在庫数の両者の推移を示したグラフである。 According to the above embodiment, the display device 113, which is a display unit, displays the estimated inventory quantity for each unit period cycle of step S10, and simultaneously displays the corresponding actual shipment quantity in chronological order. The total amount of the product of the difference in S10 and the unit price of the article can be displayed as the amount calculated over all types of the article. As described above, according to the present embodiment, it is possible to display the actual inventory quantity and inventory value as a result of comparing the inventory transition and the actual inventory when the order is placed using the shipping forecast value. For example, in FIG. 4, the forecast inventory quantity and the actual inventory quantity are both 300, the reference period is set to max (k) = 3, and the evaluation period is set to N = 12 by the demand forecast model evaluation device of the embodiment according to the present invention. It is a table (FIG. 4A) showing the transition of both the predicted inventory quantity and the actual inventory quantity, and an example of the display result of the evaluation period, the number of target products, the introduction effect amount, and the increase / decrease in the inventory quantity (FIG. 4B). Further, FIG. 5 is a graph showing changes in both the predicted inventory quantity and the actual inventory quantity in FIG. 4A.

本発明によれば、出荷実績値と出荷予測値との乖離地を理論在庫と仮定して評価するのではなく、出荷予測値と実際の在庫数、算出在庫数、(必要であれば入荷残数)を用いて毎月の発注数量を決めることで毎月の在庫数量が評価期間の間(たとえば12か月間)に、どのように推移するのかシミュレーションで正確に確認できる。さらに、評価期間分の在庫数量と単価との積を合計することで予測対象分すべての在庫差分額を算出し効果額を確認できる。なお、実施例において、小売業等のように商品を販売するために市場に出す「出荷」について説明しているが、これには本発明は限定されない。本発明にて扱える物品は、保守対象製品(例えば、ATM)等の交換部品又は修理部品のような販売目的以外の物品も含み、本発明は、「出荷」をも含む物品等の「出庫」についても、「出庫実績値」、「出庫数」、「出庫予測値」等を用いて応用可能である。 According to the present invention, the difference between the actual shipment value and the estimated shipment value is not evaluated assuming that the theoretical inventory is used, but the estimated shipment value and the actual inventory quantity, the calculated inventory quantity, and (if necessary, the remaining inventory). By determining the monthly order quantity using the number), it is possible to accurately confirm how the monthly inventory quantity changes during the evaluation period (for example, 12 months) by simulation. Furthermore, by summing the product of the inventory quantity for the evaluation period and the unit price, the inventory difference amount for all the forecasted items can be calculated and the effect amount can be confirmed. In the examples, "shipment" to be put on the market for selling a product such as a retail business is described, but the present invention is not limited thereto. The articles that can be handled in the present invention include articles other than those for sale such as replacement parts or repair parts such as products to be maintained (for example, ATM), and the present invention includes "delivery" of articles including "shipment". Can also be applied by using the "actual issue value", "number of issues", "estimated issue value", and the like.

また、発明によれば、需要予測に必要な既存の情報を使って、需要予測システム導入前に効果算出が概算でき、これにより、需要予測システム導入前に、かかるコストをどのくらいで回収可能か概算可能になる。たとえば、3年で投資額を回収したいとなると、1年分の予測効果×3で概算できる。 Further, according to the invention, the effect calculation can be estimated before the introduction of the demand forecasting system by using the existing information necessary for the demand forecasting, and thereby, it is possible to estimate how much the cost can be recovered before the introduction of the demand forecasting system. It will be possible. For example, if you want to recover the investment amount in 3 years, you can estimate by the forecast effect for 1 year x 3.

また、発明によれば、需要予測モデル評価装置100はメールの送受信機能を有しているので、予測対象製品が多数で、評価期間が長い場合、結果算出までに時間がかかることがあるけれど、自動で結果を関係者にメール送付することで、手動で評価結果を送付する手間を省ける。 Further, according to the invention, since the demand forecast model evaluation device 100 has a function of sending and receiving e-mails, if there are many products to be predicted and the evaluation period is long, it may take time to calculate the result. By automatically sending the results by e-mail to the parties concerned, it is possible to save the trouble of manually sending the evaluation results.

[応用例]
上記の実施例では、Z:実際の在庫数とZ’:予測値を使って発注した結果の在庫を比較することで予測システム導入効果を算出したが、システム導入後、Z:実際の在庫数を従来手法で発注した場合の在庫数、とすると、従来手法と予測結果との比較でシステム導入効果が定期的に算出可能になる。
[Application example]
In the above embodiment, the effect of introducing the prediction system was calculated by comparing Z: the actual inventory quantity and Z': the inventory of the result of ordering using the predicted value, but after the system is introduced, Z: the actual inventory quantity. Is the number of inventories when an order is placed by the conventional method, and the effect of introducing the system can be calculated periodically by comparing the conventional method with the prediction result.

[変形例]
出力部のメール送信機能を、AppServerにDeployする機能に変更すれば、Webブラウザより所定のURLを参照することにより、URLを知るすべての関係者が結果参照可能となる。評価期間を変えて算出したものをすべて格納しておくと期間をずらした評価結果を複数見比べることが可能となる。たとえば2013年度、2014年度、2015年度とすると年度毎で見比べ可能となる。
[Modification example]
If the mail sending function of the output unit is changed to the function of deploying to AppServer, all the persons who know the URL can refer to the result by referring to the predetermined URL from the Web browser. If all the evaluation results calculated by changing the evaluation period are stored, it is possible to compare a plurality of evaluation results with different periods. For example, in 2013, 2014, and 2015, it is possible to compare each year.

100 需要予測モデル評価装置
111 CPU
115 RAM
116 記憶部
117 需要予測モデル評価プログラム
120 第1受付部
121 第2受付部
122 予測発注数算出部
123 想定在庫数算出部
124 在庫評価部
100 Demand Forecast Model Evaluation Device 111 CPU
115 RAM
116 Storage unit 117 Demand forecast model evaluation program 120 1st reception unit 121 2nd reception unit 122 Predicted order quantity calculation unit 123 Estimated inventory quantity calculation unit 124 Inventory evaluation unit

Claims (6)

需要予測モデルを評価する需要予測モデル評価装置であって、
過去の在庫数管理期間のうちの基準期間における物品の実出庫数及び前記基準期間以降の評価期間における最終在庫実績値までの入力を受付ける第1受付部と、
前記基準期間における前記需要予測モデルによる前記物品の出庫予測値の入力を受付ける第2受付部と、
在庫数及び前記出庫予測値に基づいて単位期間サイクル毎に予測発注数を算出する予測発注数算出部と、
前記実出庫数及び前記予測発注数に基づいて前記単位期間サイクル毎に想定在庫数を算出する想定在庫数算出部と、
前記評価期間の終了時点の前記想定在庫数及び前記最終在庫実績値に基づいて、前記評価期間の終了時点の前記想定在庫数と前記最終在庫実績値との差分を算出する在庫評価部と、
前記差分を表示する表示部と、
を有することを特徴とする需要予測モデル評価装置。
It is a demand forecast model evaluation device that evaluates a demand forecast model.
The first reception section that accepts inputs up to the actual number of goods shipped in the reference period of the past inventory quantity management period and the final inventory actual value in the evaluation period after the reference period.
A second reception unit that accepts the input of the forecast value of the goods issued by the demand forecast model in the reference period, and
A forecast order quantity calculation unit that calculates the forecast order quantity for each unit period cycle based on the inventory quantity and the issue forecast value, and
An estimated inventory quantity calculation unit that calculates an estimated inventory quantity for each unit period cycle based on the actual number of goods issued and the estimated number of orders.
An inventory evaluation unit that calculates the difference between the estimated inventory quantity at the end of the evaluation period and the final inventory actual value based on the estimated inventory quantity at the end of the evaluation period and the final inventory actual value.
A display unit that displays the difference and
A demand forecast model evaluation device characterized by having.
前記表示部は、前記単位期間サイクル毎の前記想定在庫数を表示することを特徴とする請求項1に需要予測モデル評価装置。 The demand forecast model evaluation device according to claim 1, wherein the display unit displays the estimated inventory quantity for each unit period cycle. 前記表示部は、前記単位期間サイクル毎の対応する前記実出庫数を時系列的に表示することを特徴とする請求項1又は2に需要予測モデル評価装置。 The demand forecast model evaluation device according to claim 1 or 2, wherein the display unit displays the corresponding actual number of goods issued for each unit period cycle in chronological order. 前記在庫評価部は、前記差分と前記物品の単価との積の合計を前記物品の全種類に亘って算出し、算出した金額を前記表示部が表示することを特徴とする請求項1乃至3に記載の需要予測モデル評価装置。 The inventory evaluation unit calculates the total of the product of the difference and the unit price of the goods over all types of the goods, and the display unit displays the calculated amount. The demand forecast model evaluation device described in. 需要予測モデルを評価する需要予測モデル評価方法であって、
コンピュータ装置が、過去の在庫数管理期間のうちの基準期間における物品の実出庫数及び前記基準期間以降の評価期間における最終在庫実績値までの入力を受付ける第1受付ステップと、
前記基準期間における前記需要予測モデルによる前記物品の出庫予測値の入力を受付ける第2受付ステップと、
在庫数及び前記出庫予測値に基づいて単位期間サイクル毎に予測発注数を算出する予測発注数算出ステップと、
前記実出庫数及び前記予測発注数に基づいて前記単位期間サイクル毎に想定在庫数を算出する想定在庫数算出ステップと、
前記評価期間の終了時点の前記想定在庫数及び前記最終在庫実績値に基づいて、前記評価期間の終了時点の前記想定在庫数と前記最終在庫実績値との差分を算出する在庫評価ステップと、
前記差分を表示する表示ステップと、を実行することを特徴とする需要予測モデル評価方法。
It is a demand forecast model evaluation method that evaluates the demand forecast model.
The first reception step in which the computer device accepts the input of the actual number of goods delivered in the reference period of the past inventory quantity management period and the final inventory actual value in the evaluation period after the reference period.
The second reception step of accepting the input of the delivery forecast value of the goods by the demand forecast model in the reference period, and
A forecast order quantity calculation step that calculates the forecast order quantity for each unit period cycle based on the inventory quantity and the issue forecast value, and
An estimated inventory quantity calculation step for calculating an estimated inventory quantity for each unit period cycle based on the actual number of goods issued and the predicted order quantity, and
An inventory valuation step for calculating the difference between the estimated inventory quantity at the end of the valuation period and the final inventory actual value based on the estimated inventory quantity at the end of the valuation period and the final inventory actual value.
A demand forecast model evaluation method characterized by executing a display step for displaying the difference.
需要予測モデルを評価する需要予測モデル評価プログラムであって、A demand forecast model evaluation program that evaluates a demand forecast model.
コンピュータ装置に、過去の在庫数管理期間のうちの基準期間における物品の実出庫数及び前記基準期間以降の評価期間における最終在庫実績値までの入力を受付ける第1受付ステップと、The first reception step of accepting input to the computer device up to the actual number of goods shipped in the reference period of the past inventory quantity management period and the final inventory actual value in the evaluation period after the reference period, and
前記基準期間における前記需要予測モデルによる前記物品の出庫予測値の入力を受付ける第2受付ステップと、The second reception step of accepting the input of the delivery forecast value of the goods by the demand forecast model in the reference period, and
在庫数及び前記出庫予測値に基づいて単位期間サイクル毎に予測発注数を算出する予測発注数算出ステップと、A forecast order quantity calculation step that calculates the forecast order quantity for each unit period cycle based on the inventory quantity and the issue forecast value, and
前記実出庫数及び前記予測発注数に基づいて前記単位期間サイクル毎に想定在庫数を算出する想定在庫数算出ステップと、An estimated inventory quantity calculation step for calculating an estimated inventory quantity for each unit period cycle based on the actual number of goods issued and the predicted order quantity, and
前記評価期間の終了時点の前記想定在庫数及び前記最終在庫実績値に基づいて、前記評価期間の終了時点の前記想定在庫数と前記最終在庫実績値との差分を算出する在庫評価ステップと、An inventory valuation step for calculating the difference between the estimated inventory quantity at the end of the valuation period and the final inventory actual value based on the estimated inventory quantity at the end of the valuation period and the final inventory actual value.
前記差分を表示する表示ステップと、を実行させることを特徴とする需要予測モデル評価プログラム。A demand forecast model evaluation program characterized by executing a display step for displaying the difference.
JP2017031670A 2017-02-23 2017-02-23 Demand forecast model evaluation device, demand forecast model evaluation method and demand forecast model evaluation program Active JP6844304B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017031670A JP6844304B2 (en) 2017-02-23 2017-02-23 Demand forecast model evaluation device, demand forecast model evaluation method and demand forecast model evaluation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017031670A JP6844304B2 (en) 2017-02-23 2017-02-23 Demand forecast model evaluation device, demand forecast model evaluation method and demand forecast model evaluation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018136806A JP2018136806A (en) 2018-08-30
JP6844304B2 true JP6844304B2 (en) 2021-03-17

Family

ID=63366896

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017031670A Active JP6844304B2 (en) 2017-02-23 2017-02-23 Demand forecast model evaluation device, demand forecast model evaluation method and demand forecast model evaluation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6844304B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7198700B2 (en) * 2019-03-27 2023-01-04 株式会社オービック Decision support device, decision support program and decision support method
JP2020166514A (en) * 2019-03-29 2020-10-08 株式会社オービック Calculation device, calculation method and calculation processing program
CN114418602B (en) * 2020-10-28 2024-06-04 华中科技大学 Online retailer product inventory decision method and system based on demand prediction
CN114118636B (en) * 2022-01-28 2022-06-17 中汽数据(天津)有限公司 Automobile spare part demand prediction system based on multi-model optimization
CN114841633A (en) * 2022-03-29 2022-08-02 华能东莞燃机热电有限责任公司 Method for collecting and analyzing full life cycle of material through Internet technology

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10228463A (en) * 1997-02-17 1998-08-25 Hitachi Ltd Demand prediction model evaluating method
JP2008052413A (en) * 2006-08-23 2008-03-06 Hitachi Ltd Evaluation support system for sales plan
JP2015014826A (en) * 2013-07-03 2015-01-22 株式会社日立ソリューションズ東日本 Inventory management device, inventory management method, and inventory management device program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018136806A (en) 2018-08-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6844304B2 (en) Demand forecast model evaluation device, demand forecast model evaluation method and demand forecast model evaluation program
US8825534B2 (en) System, method, and computer program for manufacturing estimation production assembly and inventory management
JP5738779B2 (en) Supply capability estimation system, method, and program
JP4139410B2 (en) An ordering instruction system that indicates the optimal stock quantity / order quantity
US8335729B2 (en) Delivery and pricing information in exposure management
JP4678879B2 (en) Sales prediction system, method and computer program
JP2012247964A (en) Progress management apparatus and progress management program
JP2007323680A (en) Management decision support system
Morgan et al. Using SPC to measure a national supermarket chain's suppliers' performance
JP2003271797A (en) Method, system and program for assisting production planning
JP6807415B2 (en) Information processing equipment, information processing methods and programs
JP2011096108A (en) System and program for supporting decision making for change of production plan
JPH11259564A (en) Sales prediction supporting system
JP6953038B1 (en) Inventory management support device and inventory management support program
JP2005242816A (en) Order reception bargaining support method by computer
EP3007118A1 (en) Cooperation server, non-transitory computer-readable storage medium storing cooperation program, and EC system
JP4996107B2 (en) Order priority calculation device based on management index, order priority calculation method based on management index, order priority calculation program based on management index
JP7491627B2 (en) Information processing system, information processing method, and program
JP2007279998A (en) Inventory balance simulation system of type taking change to prior plan into account
JP2004161437A (en) Simulation method, system, program, and recording medium for inventory assets and turnover rate of inventory assets
JP4162920B2 (en) Production plan determination period calculation system, method, and program for causing computer to execute the method
WO2024176375A1 (en) Identifying device, identifying system, identifying method, and program
JP2007119225A (en) Labor management device
CN115907585A (en) Purchase return method, device, equipment and readable storage medium
JP5098273B2 (en) Product ordering system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191115

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200825

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20201006

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201125

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210126

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210208

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6844304

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150