JP7198700B2 - Decision support device, decision support program and decision support method - Google Patents

Decision support device, decision support program and decision support method Download PDF

Info

Publication number
JP7198700B2
JP7198700B2 JP2019059840A JP2019059840A JP7198700B2 JP 7198700 B2 JP7198700 B2 JP 7198700B2 JP 2019059840 A JP2019059840 A JP 2019059840A JP 2019059840 A JP2019059840 A JP 2019059840A JP 7198700 B2 JP7198700 B2 JP 7198700B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
value
index
demand
demand value
actual demand
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019059840A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020160822A (en
Inventor
夏帆 村田
慶樹 廣川
諒也 前沢
剛光 上野
Original Assignee
株式会社オービック
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社オービック filed Critical 株式会社オービック
Priority to JP2019059840A priority Critical patent/JP7198700B2/en
Publication of JP2020160822A publication Critical patent/JP2020160822A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7198700B2 publication Critical patent/JP7198700B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、判断支援装置、判断支援プログラムおよび判断支援方法に関する。 The present invention relates to a decision support device, a decision support program, and a decision support method.

在庫を扱う業種において、将来の需要量を把握することは、過剰在庫の抑制および機会損失の軽減につながる。現在では、過去の出荷実績等のデータを基に統計的手法や機械学習等を用いて将来の需要量を予測することが可能であり、その精度を上げるための研究が行われている。特に、統計的手法や機械学習等を用いて予測された需要量の結果を基に発注や仕入を行うにあたっては、損失を抑えるために、高い予測精度が求められる。 In industries that handle inventories, understanding future demand will help control excess inventories and reduce opportunity losses. Currently, it is possible to predict future demand using statistical methods, machine learning, etc., based on data such as past shipment results, and research is being conducted to improve the accuracy of this prediction. In particular, high prediction accuracy is required in order to limit losses when placing orders or purchasing based on the results of demand predicted using statistical methods, machine learning, or the like.

なお、特許文献1には、需要予測モデル評価方法について記載されている。 Note that Patent Literature 1 describes a demand forecast model evaluation method.

特開平10-228463号公報JP-A-10-228463

統計的手法や機械学習等を用いて得られた予測結果の精度を評価するための一般的な指標として絶対値誤差と決定係数が存在するが、指標により精度の評価にばらつきがあり、しかもこれら指標は業務的意味を持たないので、発注や仕入などの業務において、どの指標を選ぶべきか判断がつかず、また仮に指標を選んだとしてもその指標が実務的に妥当なものかは当然ながら不明である。 Absolute value error and coefficient of determination are general indicators for evaluating the accuracy of prediction results obtained using statistical methods and machine learning. Indicators have no business meaning, so it is difficult to decide which indicator to choose for operations such as ordering and purchasing. However, it is unknown.

在庫を扱う企業では、統計的手法や機械学習等による予測結果を発注や仕入等で採用するか否かを、実務的な視点で且つ商品単位で適切に判断することが求められるが、この判断に有用な情報を提供することができる情報処理手段は、これまで存在しなかった。 Companies that handle inventories are required to make appropriate decisions from a practical point of view on a product-by-product basis as to whether or not to use the results of predictions based on statistical methods and machine learning for ordering and purchasing. Until now, there has been no information processing means capable of providing useful information for judgment.

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、統計的手法や機械学習等による予測結果を発注や仕入等で採用するか否かについての実務的な視点での且つ商品単位での適切な判断に有用な情報を提供することができる判断支援装置、判断支援プログラムおよび判断支援方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above, and from a practical point of view regarding whether or not to adopt prediction results by statistical methods, machine learning, etc. in ordering, purchasing, etc., and for each product. It is an object of the present invention to provide a decision support device, a decision support program, and a decision support method capable of providing useful information for appropriate decisions.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る判断支援装置は、制御部を備える判断支援装置であって、前記制御部が、需要予測モデルで得られた商品の需要予測値と前記商品の需要実績値を用いて、機会損失の抑制の程度を評価するための指標であって需要予測値と需要実績値の大小関係に応じて重み付けが課される機会損失指標および過剰在庫の抑制の程度を評価するための指標であって需要予測値と需要実績値の大小関係に応じて重み付けが課される過剰在庫指標のうちいずれか一方またはその両方の値を算出する算出手段を備えること、を特徴とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, a decision support device according to the present invention is a decision support device comprising a control unit, wherein the control unit predicts product demand obtained by a demand prediction model. and the actual demand value of the product, an index for evaluating the degree of suppression of opportunity loss, which is weighted according to the magnitude relationship between the predicted demand value and the actual demand value and the excess Calculation means for calculating the value of either one or both of the excess inventory indicators, which are indicators for evaluating the degree of inventory control and are weighted according to the magnitude relationship between the demand forecast value and the actual demand value characterized by comprising

なお、本発明に係る判断支援装置において、前記制御部が、前記算出手段で算出した値と、前記算出手段で用いた需要予測値と需要実績値の推移を示すグラフを表示部に表示させる表示制御手段をさらに備えてもよい。 In addition, in the judgment support device according to the present invention, the control unit causes the display unit to display the value calculated by the calculation means and the graph showing the transition of the predicted demand value and the actual demand value used by the calculation means. A control means may further be provided.

また、本発明に係る判断支援プログラムは、制御部を備える情報処理装置の前記制御部に実行させるための、需要予測モデルで得られた商品の需要予測値と前記商品の需要実績値を用いて、機会損失の抑制の程度を評価するための指標であって需要予測値と需要実績値の大小関係に応じて重み付けが課される機会損失指標および過剰在庫の抑制の程度を評価するための指標であって需要予測値と需要実績値の大小関係に応じて重み付けが課される過剰在庫指標のうちいずれか一方またはその両方の値を算出する算出ステップを含むことを特徴とする。 Further, a judgment support program according to the present invention uses a product demand forecast value and a product demand actual value obtained by a demand forecast model to be executed by the control unit of an information processing apparatus including a control unit. , an index for evaluating the degree of suppression of opportunity loss, which is weighted according to the magnitude relationship between the demand forecast value and the actual demand value, and an index for evaluating the degree of suppression of excess inventory and a calculating step of calculating the value of either or both of the excess inventory indexes weighted according to the magnitude relationship between the predicted demand value and the actual demand value.

また、本発明に係る判断支援方法は、制御部を備える情報処理装置の前記制御部が実行する、需要予測モデルで得られた商品の需要予測値と前記商品の需要実績値を用いて、機会損失の抑制の程度を評価するための指標であって需要予測値と需要実績値の大小関係に応じて重み付けが課される機会損失指標および過剰在庫の抑制の程度を評価するための指標であって需要予測値と需要実績値の大小関係に応じて重み付けが課される過剰在庫指標のうちいずれか一方またはその両方の値を算出する算出ステップを含むことを特徴とする。 In addition, a decision support method according to the present invention is executed by the control unit of an information processing apparatus having a control unit, and uses a product demand forecast value and a product demand actual value obtained by a demand forecast model to determine whether an opportunity is available. It is an index for evaluating the degree of loss control, and is an opportunity loss index weighted according to the magnitude relationship between the demand forecast value and the actual demand value, and an index for evaluating the degree of control of excess inventory. and a calculating step of calculating the value of either or both of the excess inventory indexes weighted according to the magnitude relationship between the predicted demand value and the actual demand value.

本発明は、統計的手法や機械学習等による予測結果を発注や仕入等で採用するか否かについての実務的な視点での且つ商品単位での適切な判断に有用な情報を提供することができるという効果を奏する。 The present invention provides information that is useful for making appropriate judgments on a product-by-product basis from a practical point of view as to whether or not to adopt prediction results based on statistical techniques, machine learning, etc., in ordering, purchasing, etc. It has the effect of being able to

図1は、判断支援装置の構成の一例を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing an example of the configuration of a judgment support device. 図2は、予測データ106aの一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an example of the prediction data 106a. 図3は、機会損失指標の算出例を説明する際に用いられる予測データと実績データの関係の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of the relationship between prediction data and performance data used when explaining a calculation example of an opportunity loss index. 図4は、過剰在庫指標の算出例を説明する際に用いられる予測データと実績データの関係の一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing an example of the relationship between forecast data and performance data used when explaining a calculation example of an excess inventory index. 図5は、指標値とグラフを合せて表示する際の表示態様の一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of a display mode when the index value and the graph are displayed together. 図6は、指標値とグラフを合せて表示する際の表示態様の一例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing an example of a display mode when the index value and the graph are displayed together. 図7は、絶対値誤差の算出例を説明する際に用いられる予測データと実績データの関係の一例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing an example of the relationship between prediction data and performance data used when explaining an example of absolute value error calculation.

以下に、本発明に係る判断支援装置、判断支援プログラムおよび判断支援方法の実施形態を、図面に基づいて詳細に説明する。なお、本実施形態により本発明が限定されるものではない。 EMBODIMENT OF THE INVENTION Below, embodiment of the judgment assistance apparatus, the judgment assistance program, and the judgment assistance method which concern on this invention is described in detail based on drawing. It should be noted that the present invention is not limited by this embodiment.

[1.構成]
本実施形態に係る判断支援装置の構成の一例について、図1等を参照して説明する。図1は、判断支援装置の構成の一例を示すブロック図である。
[1. composition]
An example of the configuration of the decision support device according to this embodiment will be described with reference to FIG. 1 and the like. FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of a decision support device.

判断支援装置100は、市販のデスクトップ型パーソナルコンピュータである。なお、判断支援装置100は、デスクトップ型パーソナルコンピュータのような据置型情報処理装置に限らず、市販されているノート型パーソナルコンピュータ、PDA(Personal Digital Assistants)、スマートフォン、タブレット型パーソナルコンピュータなどの携帯型情報処理装置であってもよい。 The judgment support device 100 is a commercially available desktop personal computer. Note that the judgment support device 100 is not limited to a stationary information processing device such as a desktop personal computer, and may be a portable type such as a commercially available notebook personal computer, PDA (Personal Digital Assistants), a smart phone, or a tablet personal computer. It may be an information processing device.

判断支援装置100は、制御部102と通信インターフェース部104と記憶部106と入出力インターフェース部108と、を備えている。判断支援装置100が備えている各部は、任意の通信路を介して通信可能に接続されている。 The decision support device 100 includes a control unit 102 , a communication interface unit 104 , a storage unit 106 and an input/output interface unit 108 . Each unit included in the determination support device 100 is communicably connected via an arbitrary communication path.

通信インターフェース部104は、ルータ等の通信装置および専用線等の有線または無線の通信回線を介して、判断支援装置100をネットワーク300に通信可能に接続する。通信インターフェース部104は、他の装置と通信回線を介してデータを通信する機能を有する。ここで、ネットワーク300は、判断支援装置100とサーバ200とを相互に通信可能に接続する機能を有し、例えばインターネットやLAN(Local Area Network)等である。なお、記憶部106に格納されるデータは、例えばサーバ装置200に格納されてもよい。 The communication interface unit 104 communicably connects the determination support device 100 to the network 300 via a communication device such as a router and a wired or wireless communication line such as a dedicated line. The communication interface unit 104 has a function of communicating data with another device via a communication line. Here, the network 300 has a function of connecting the determination support device 100 and the server 200 so that they can communicate with each other, and is, for example, the Internet or a LAN (Local Area Network). Note that the data stored in the storage unit 106 may be stored in the server device 200, for example.

入出力インターフェース部108には、入力装置112および出力装置114が接続されている。出力装置114には、モニタ(家庭用テレビを含む)の他、スピーカやプリンタを用いることができる。入力装置112には、キーボード、マウス、及びマイクの他、マウスと協働してポインティングデバイス機能を実現するモニタを用いることができる。なお、以下では、出力装置114をモニタ114とし、入力装置112をキーボード112またはマウス112として記載する場合がある。 An input device 112 and an output device 114 are connected to the input/output interface section 108 . The output device 114 can be a monitor (including a home television), a speaker, or a printer. The input device 112 can be a keyboard, a mouse, a microphone, or a monitor that realizes a pointing device function in cooperation with a mouse. Note that, hereinafter, the output device 114 may be referred to as the monitor 114 and the input device 112 may be referred to as the keyboard 112 or the mouse 112 .

記憶部106には、各種のデータベース、テーブルおよびファイルなどが格納される。記憶部106には、OS(Operating System)と協働してCPU(Central Processing Unit)に命令を与えて各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録される。記憶部106として、例えば、RAM(Random Access Memory)・ROM(Read Only Memory)等のメモリ装置、ハードディスクのような固定ディスク装置、フレキシブルディスク、および光ディスク等を用いることができる。 The storage unit 106 stores various databases, tables, files, and the like. The storage unit 106 stores a computer program for performing various processes by giving commands to a CPU (Central Processing Unit) in cooperation with an OS (Operating System). As the storage unit 106, for example, memory devices such as RAM (Random Access Memory) and ROM (Read Only Memory), fixed disk devices such as hard disks, flexible disks, and optical disks can be used.

記憶部106には、需要予測モデルで得られた商品(例えばSKU(Stock Keeping Unit:在庫管理の最小単位)など)の需要予測値(需要予測数量)が時期別(例えば分別、時間別、時間帯別、日別、週別、月別、期別、年別など)に格納されている予測データ106a(図2参照)および商品の需要実績値(需要実績数量)が時期別に格納されている実績データ106bなどが記憶される。なお、実績データ106bのデータ構造は、例えば予測データ106aと同じものであってもよい。また、需要予測モデルは、概念的に、過去の需要量を基に将来の需要量を予測する数学的手法(例えば統計的手法や機械学習等)などである。 In the storage unit 106, demand forecast values (demand forecast quantities) of products (for example, SKU (Stock Keeping Unit: minimum unit of inventory management)) obtained by the demand forecast model are stored by time period (for example, sorted, hourly, hourly Forecast data 106a (see FIG. 2) stored in bands, days, weeks, months, periods, years, etc., and results in which actual demand values (actual demand quantities) for products are stored by period Data 106b and the like are stored. Note that the data structure of the performance data 106b may be the same as that of the prediction data 106a, for example. The demand forecast model is conceptually a mathematical technique (for example, statistical technique, machine learning, etc.) for predicting future demand based on past demand.

制御部102は、判断支援装置100を統括的に制御するCPU等である。制御部102は、OS等の制御プログラム・各種の処理手順等を規定したプログラム・所要データなどを格納するための内部メモリを有し、格納されているこれらのプログラムに基づいて種々の情報処理を実行する。 The control unit 102 is a CPU or the like that controls the determination support device 100 in an integrated manner. The control unit 102 has an internal memory for storing a control program such as an OS, a program defining various processing procedures, required data, and the like, and performs various information processing based on these stored programs. Run.

制御部102は、機能概念的に、算出部102aおよび表示制御部102bを備える。 The control unit 102 functionally and conceptually includes a calculation unit 102a and a display control unit 102b.

算出部102aは、需要予測モデルで得られた商品の需要予測値と同商品の需要実績値を用いて、機会損失指標および過剰在庫指標のうちいずれか一方またはその両方の値を算出する情報処理手段である。機会損失指標とは、機会損失の抑制の程度を評価するための指標であって需要予測値と需要実績値の大小関係に応じて(具体的には予測値が実績値より小さかった場合に)重み付けが課されるものである。また、過剰在庫指標とは、過剰在庫の抑制の程度を評価するための指標であって需要予測値と需要実績値の大小関係に応じて(具体的には予測値が実績値より大きかった場合に)重み付けが課されるものである。 The calculation unit 102a performs information processing for calculating the value of either one or both of the opportunity loss index and the excess inventory index using the predicted demand value for the product obtained by the demand prediction model and the actual demand value for the same product. It is a means. Opportunity loss index is an index for evaluating the degree of suppression of opportunity loss, depending on the magnitude relationship between the demand forecast value and the actual demand value (specifically, when the forecast value is smaller than the actual value) A weight is imposed. In addition, the excess inventory index is an index for evaluating the degree of suppression of excess inventory, and it depends on the magnitude relationship between the demand forecast value and the actual demand value (specifically, when the forecast value is greater than the actual value ) is the one to which the weighting is imposed.

表示制御部102bは、算出部102aで算出した値と算出部102aで用いた需要予測値と需要実績値の推移を示すグラフとを、モニタ114(本発明の表示部に相当)に表示させる情報処理手段である。なお、表示制御部102bは、モニタ114への表示に限らず、例えばプリンタを介した印刷などを行ってもよい。 The display control unit 102b causes the monitor 114 (corresponding to the display unit of the present invention) to display the value calculated by the calculation unit 102a, the demand forecast value used by the calculation unit 102a, and the graph showing the transition of the actual demand value. processing means. Note that the display control unit 102b is not limited to displaying on the monitor 114, and may perform printing via a printer, for example.

[2.処理の具体例]
ここでは、判断支援装置100で実行される処理の具体例について、各図を参照して説明する。なお、本説明では、以下の1.および2.を前提とする。
1.企業が、発注業務をSKU単位で実施する。
2.SKU単位で需要量を予測する需要予測モデルで過去に予測された日別の過去の需要予測値(個数)が予測データ106aに格納されており(図2参照)、SKU単位で日別の過去の需要実績値(個数)が実績データ106bに格納されている。
[2. Specific example of processing]
Here, a specific example of the processing executed by the judgment support device 100 will be described with reference to each drawing. In addition, in this description, the following 1. and 2. is assumed.
1. A company carries out ordering operations in units of SKUs.
2. The forecast data 106a stores the past daily demand forecast values (quantity) forecasted in the past by the demand forecasting model that forecasts the demand amount in SKU units (see FIG. 2). is stored in the performance data 106b.

まず、算出部102aは、指定された抽出条件(例えば選択された複数のSKUおよび指定された対象期間など)を基に、予測データ106aに格納されているSKU別・日別の需要予測値および実績データ106bに格納されているSKU別・日別の需要実績値のうち当該抽出条件を満たすものを抽出し、当該抽出したSKU別・日別の需要予測値およびSKU別・日別の需要実績値をそれぞれSKU別・期別に集計する(ステップSA1)。なお、抽出条件を指定しなければ、予測データ106aおよび実績データ106bに格納されている全データが抽出される。 First, the calculation unit 102a calculates demand forecast values by SKU and by day stored in the forecast data 106a and From the actual demand values by SKU and by day stored in the actual data 106b, those that satisfy the extraction conditions are extracted, and the extracted demand forecast values by SKU and by day and actual demand by SKU and by day are extracted. The values are aggregated by SKU and period (step SA1). If no extraction condition is specified, all the data stored in the prediction data 106a and the performance data 106b are extracted.

つぎに、算出部102aは、ステップSA1で集計されたSKU別・期別の需要予測値と需要実績値を用いて、以下の数式1で定義されるSKU単位の機会損失指標および以下の数式2で定義されるSKU単位の過剰在庫指標の両方の値を、SKUごと算出する(ステップSA2)。 Next, the calculation unit 102a uses the SKU-by-SKU/period-by-SKU demand forecast value and the demand actual demand value aggregated in step SA1 to calculate an opportunity loss index for each SKU defined by Equation 1 below and Equation 2 below. Both values of the SKU unit excess inventory index defined in are calculated for each SKU (step SA2).

機会損失指標※1=|需要予測値-需要実績値|※2×重み係数※3の全期の総和
・・・(数式1)
※1:指標の値は小さければ小さいほど良い(つまり需要予測値の妥当性が高い)とみなされる。
※2:||は絶対値記号である。また、代入される需要予測値と需要実績値は同期のものである。
※3:重み係数について、予測値の方が実績値より大きいの場合は、機会損失という観点からみて許容すると見做し、ペナルティーが課されないことを意味する1という定数が設定され、予測値の方が実績値より小さい場合は、機会損失という観点からみて許容しないと見做し、ペナルティーが課されることを意味する、1より大きな定数(例えば2など)が設定される(図3参照)。
Opportunity loss index *1 =|Demand forecast value-Actual demand value| *2 ×Total sum of weighting factor *3
... (Formula 1)
*1: The smaller the indicator value, the better (that is, the higher the validity of the demand forecast value).
*2: || is an absolute value symbol. Also, the demand forecast value and actual demand value to be substituted are those of the same period.
*3: Regarding the weighting factor, if the predicted value is greater than the actual value, it is considered to be acceptable from the perspective of opportunity loss, and a constant of 1 is set, which means that no penalty is imposed. If it is smaller than the actual value, it is considered unacceptable from the viewpoint of opportunity loss, and a constant greater than 1 (for example, 2) is set, which means that a penalty is imposed (see Figure 3). .

過剰在庫指標※1=|需要予測値-需要実績値|※2×重み係数※4の全期の総和
・・・(数式2)
※4:重み係数について、予測値の方が実績値より大きい場合は、過剰在庫という観点からみて許容しないと見做し、ペナルティーが課されることを意味する、1より大きな定数(例えば2など)が設定され、予測値の方が実績値より小さい場合は、過剰在庫という観点からみて許容すると見做し、ペナルティーが課されないことを意味する1という定数が設定される(図4参照)。
Excess inventory index *1 = | Demand forecast value - Actual demand value | *2 × Total sum of weighting factor *4
... (Formula 2)
*4: Regarding the weighting factor, if the predicted value is greater than the actual value, it is considered unacceptable from the perspective of excess inventory, and a constant greater than 1 (such as 2) means that a penalty is imposed. ) is set, and if the predicted value is less than the actual value, it is considered acceptable from the perspective of excess inventory, and a constant of 1 is set, meaning that no penalty is imposed (see Figure 4).

つぎに、表示制御部102bは、ステップSA2で算出の際に用いたSKU別・期別の需要予測値と需要実績値を基に、期ごとの予測と実績の値の推移を示すSKU別のグラフ(例えば折れ線グラフなど)を生成し、当該生成した各SKUのグラフとステップSA2で算出したSKU単位の機会損失指標の値と過剰在庫指標の値を基に、図5に示すような画面MA(SKU別に、機会損失指標の値と、過剰在庫指標の値と、指定可能な表示態様のグラフ(例えば、グラフの大まかな形が目視で確認できる程度に縮小化されたものまたはアイコン化されたものなど)がリスト形式で並べられている画面)を生成し、当該生成した画面MAをモニタ114に表示させる(ステップS3)。なお、表示制御部102bは、モニタ114に表示されている画面MA内の各グラフが例えばカーソル合わせやクリック操作などで指定された場合、拡大されたグラフが表示されている画面(例えば画面MBや画面MCなど)を生成してモニタ114に表示させてもよい(図5参照)。 Next, the display control unit 102b displays an SKU-by-SKU display showing changes in forecast and actual values for each period based on the SKU-by-SKU/period-by-period demand forecast value and actual demand value used in the calculation in step SA2. A graph (for example, a line graph) is generated, and a screen MA as shown in FIG. (For each SKU, the value of the opportunity loss indicator, the value of the excess inventory indicator, and a graph of a display mode that can be specified items, etc.) are arranged in a list format, and the generated screen MA is displayed on the monitor 114 (step S3). Note that when each graph in the screen MA displayed on the monitor 114 is specified by, for example, cursor alignment or click operation, the display control unit 102b controls the screen on which the enlarged graph is displayed (for example, screen MB or screen MC, etc.) may be generated and displayed on the monitor 114 (see FIG. 5).

このように、指標とグラフを合せて表示させることで、指標化困難な人間の判断を補填することができる。例えば、表示制御部102bの処理により表示された図5の表示内容を見たオペレータは、指標の値を自身の感覚と照らし合わせ、その値に納得感を持ったり、また、その納得感を踏まえて、商品分類(電子レンジやスマートフォンなど)の特徴を考慮して、商品分類ごとにどの指標に着目したら良さそうかを決めたりすることができる。具体的には、オペレータは、グラフと指標を照らし合わせて見て、例えば「確かに、予測が実績より小さい傾向にある商品は機会損失指標が高く、予測が実績より大きい傾向にある商品は過剰在庫指標が高い。これは、業務上の自身の感覚に合っている。」と思考することができ、また、さらに続けて、例えば「よし、それなら、在庫確保にスペースが多く取られる電子レンジについては過剰在庫指標に着目し、在庫確保のためのスペースが小さく、多くの売上高が見込めるスマートフォンについては機会損失指標に着目して、需要予測値が有効そうなSKUを決定することにしよう。」と思考することもできる。 In this way, by displaying the index and the graph together, it is possible to compensate for human judgment that is difficult to index. For example, an operator who sees the display contents of FIG. In addition, it is possible to decide which indicators should be focused on for each product category, taking into consideration the characteristics of the product category (microwave oven, smartphone, etc.). Specifically, when the operator compares the graph and the index, for example, "It is true that the product whose forecast tends to be smaller than the actual has a high opportunity loss index, and the product whose forecast tends to be larger than the actual is excessive." The inventory index is high. This fits my sense of the business.”, and you can go on to say, “Okay, then about the microwave oven, where inventory takes up a lot of space. We will focus on the excess inventory index, and for smartphones that have little space to secure inventory and are expected to generate a large amount of sales, we will focus on the opportunity loss index and decide on SKUs for which demand forecast values are likely to be effective.” can also think.

また、指標とグラフを合せて表示させることで、選択した商品群や指標から、発注や仕入の際に需要予測値を利用する商品をオペレータに判断させることができる。例えば、表示制御部102bの処理により表示された図6の表示内容を見たオペレータは、選択した商品群や指標に関して、許容できる指標の値の閾値を決めることができたり、また、その閾値を踏まえて、発注や仕入の際に需要予測値を利用する商品を決めたりすることができる。具体的には、オペレータは、電子レンジの商品群に関して、グラフと指標を照らし合わせて見て、例えば「過剰在庫指標がおよそ200以上の商品に関しては、需要予測値を利用すると過剰在庫になりそうだ。また、機会損失指標が150以上の商品に関しては需要予測値を利用すると機会損失になりそうだ。よって、200を過剰在庫指標の許容閾値に設定し且つ150を機会損失指標の許容閾値に設定した上で、各閾値以下の商品に関しては、需要予測値を利用するということで良いであろう※5。」と思考することができ、また、さらに続けて、例えば「ただ、電子レンジに関しては、在庫確保にスペースが多く取られるから過剰在庫指標を利用することにする。よって過剰在庫指標が200以下になっている電子レンジ(大型・白)と電子レンジ(中型・白)に関して、需要予測値を利用して発注や仕入を行うことに決めよう。」と思考することもできる。
※5:図6中の「○」「×」のマークは、閾値以下であるかそうでないかを一目で認識できるように参考として記載したものであるが、表示制御部102bは、発注や仕入などの業務の際に需要予測値を採用するかのオペレータによる判断結果を識別するためのこのようなマーク(例えば「採用する」を意味する○や「採用しない」を意味する×など)を、オペレータに指定させることで、現実の画面上に表示させてもよい。
In addition, by displaying the index and the graph together, the operator can determine the product for which the demand forecast value is used when ordering or purchasing from the selected product group and index. For example, the operator who sees the display contents of FIG. 6 displayed by the processing of the display control unit 102b can decide the threshold value of the index value that is permissible with respect to the selected product group or index, or set the threshold value. Based on this, it is possible to decide which products to use the demand forecast value for when ordering or purchasing. Specifically, the operator compares the graph and the index with respect to the product group of microwave ovens, and says, for example, "For products with an excess inventory index of approximately 200 or more, it is likely to become an excess inventory if the demand forecast value is used. In addition, it is likely to be an opportunity loss if the demand forecast value is used for products with an opportunity loss index of 150 or more.Therefore, 200 was set as the allowable threshold for the excess inventory index and 150 was set as the allowable threshold for the opportunity loss index. Above, for products below each threshold, it would be good to use the demand forecast value *5 ." Since it takes a lot of space to secure inventory, we will use the excess inventory index.Therefore, the demand forecast value for microwave ovens (large, white) and microwave ovens (medium, white) whose excess inventory index is 200 or less is Let's decide to place orders and purchases using
*5: The marks “○” and “X” in FIG. Such a mark (for example, ○ meaning "adopted" or "X" meaning "not adopted") for identifying the judgment result by the operator as to whether or not to adopt the demand forecast value in operations such as importing , may be displayed on the actual screen by being designated by the operator.

[3.本実施形態のまとめ]
以上、本実施形態によれば、統計的手法や機械学習等による予測結果を発注や仕入等で採用するか否かについての実務的な視点での且つ商品単位での適切な判断に有用な情報を提供することができる。なお、本実施形態では、機会損失指標および過剰在庫評価指標について、需要予測値と需要実績値の差を用いたものを一例として示したが(前記数式1および前記数式2参照)、需要予測値と需要実績値の比を用いたものであってもよい。また、表示制御部102bは、図6に示すように、画面MD内の例えば「グラフ」の文字が記された領域が例えばカーソル合わせやクリック操作などで指定された場合に、拡大されたグラフが表示されている全SKUの画面ME~MHを生成してモニタ114に並べて表示させてもよい。
[3. Summary of this embodiment]
As described above, according to the present embodiment, it is useful for making appropriate judgments on a product-by-product basis from a practical point of view as to whether or not to adopt prediction results based on statistical methods, machine learning, etc. in ordering, purchasing, etc. can provide information. In this embodiment, the difference between the demand forecast value and the actual demand value is used as an example of the opportunity loss index and the excess inventory evaluation index (see the above formulas 1 and 2), but the demand forecast value and the ratio of the actual demand value may be used. Further, as shown in FIG. 6, the display control unit 102b displays an enlarged graph when an area in which the characters "GRAPH" are written in the screen MD is designated by, for example, cursor alignment or a click operation. Screens ME to MH of all displayed SKUs may be generated and displayed side by side on the monitor 114 .

ここで、以下に、これまでの課題と本実施形態による効果について説明する。 Here, the problems hitherto and the effects of the present embodiment will be described below.

これまで、統計的手法や機械学習等を用いて得られた予測結果の精度を評価するための一般的な指標として、全体の予測値と実績値の差で評価する絶対値誤差(図7参照)や、変動の大きい商品に有効な決定係数が存在するが、指標により精度の評価にばらつきがあり、しかもこれら指標は業務的意味を持たないので、発注や仕入などの業務において、どの指標を選ぶべきか判断がつかず、また仮に指標を選んだとしてもその指標が実務的に妥当なものかは当然ながら不明である。 Until now, as a general indicator for evaluating the accuracy of prediction results obtained using statistical methods, machine learning, etc., the absolute value error (see Fig. 7), which is evaluated by the difference between the overall predicted value and the actual value ) and commodities that fluctuate greatly, there are effective coefficients of determination, but the evaluation of accuracy varies depending on the index, and these indices have no business meaning. In addition, even if an indicator is selected, it is of course unclear whether the indicator is practically appropriate.

また、一般に、AI(人工知能)で需要予測をする場合、取り扱うSKUの種類が多いと、SKUによって予測の精度にばらつきが生まれる。一方で、担当者は、予測に基づき発注や仕入の業務を行うときは、統計学等の知識を持っていないとはいえ、予測値の精度が安定して且つ高水準なSKUのみを選びたい。そのため、このようなSKUを選ぶための精度評価指標は、需要予測が十分に活用されないリスクを避けるためにも、統計学等の知識がなくても容易に理解することができるものが望ましい。 In general, when AI (artificial intelligence) is used for demand forecasting, if there are many kinds of SKUs to be handled, the accuracy of the forecast varies depending on the SKUs. On the other hand, when ordering and purchasing work based on forecasts, the person in charge selects only SKUs with stable forecast accuracy and a high level, even though they do not have knowledge of statistics. sea bream. Therefore, it is desirable that the accuracy evaluation index for selecting such SKUs can be easily understood even without knowledge of statistics, etc., in order to avoid the risk that the demand forecast will not be fully utilized.

また、商品数が多いと商品ごとに予測値と実績値を数字で見るのは、大変な作業である。そのため、どの商品に対する予測値が当たっているのかは不明である。また、「予測が当たっている」ということの定義が、顧客の課題またはニーズにより異なる。特に、「当っている」というのは感覚的に決まるものであり、定義が明確でない。顧客としては、単価や倉庫の広さ、会社の戦略を加味して、過剰在庫や機会損失を防ぎたい。 In addition, if there are many products, it is a difficult task to see the predicted value and the actual value for each product numerically. Therefore, it is unknown for which product the predicted value is correct. Also, the definition of "prediction is correct" varies depending on the customer's issue or need. In particular, "hitting" is determined intuitively, and the definition is not clear. As a customer, we want to prevent excess inventory and lost opportunities by considering the unit price, warehouse size, and company strategy.

これらの課題に対し、本実施形態によれば、需要予測の精度を評価するにあたり実務的に意味を持った「機会損失指標」「過剰在庫指標」という新たな精度評価指標を提示し、且つその指標を商品別に可視化することで、担当者が、精度評価指標を決定したり、需要予測値が仕入れや発注の際の参考にされるSKUを選択したりすることをサポートすることができる。このような「実務的意味の分かる指標の提示」と「分りやすい可視化」により、担当者は精度評価指標の信頼性を確認することができる。これにより、担当者は、機械学習の専門知識がなくとも納得感をもって精度評価指標を決定し、予測値を参考にする商品を選択することができる。また、実務的に意味を持った「機会損失指標」「過剰在庫指標」という新たな精度評価指標を提示し、且つその指標を商品別に可視化することで、過剰在庫や機会損失の防止に貢献することができる。 In order to solve these problems, according to the present embodiment, new accuracy evaluation indicators, such as an "opportunity loss index" and an "excess inventory index", which have practical significance in evaluating the accuracy of demand forecasting, are presented. By visualizing the index for each product, it is possible to support the person in charge in deciding the accuracy evaluation index and selecting SKUs whose demand forecast values are used as a reference when purchasing and ordering. Such ``presentation of indicators with practical meaning'' and ``easy-to-understand visualization'' enables the person in charge to confirm the reliability of the accuracy evaluation index. As a result, the person in charge can determine the accuracy evaluation index with a sense of convincing even if they do not have specialized knowledge of machine learning, and can select the products that refer to the predicted value. In addition, by presenting new accuracy evaluation indicators such as "opportunity loss index" and "excess inventory index" that have practical meaning, and by visualizing the indicators for each product, we will contribute to the prevention of excess inventory and opportunity loss. be able to.

[4.他の実施形態]
本発明は、上述した実施形態以外にも、特許請求の範囲に記載した技術的思想の範囲内において種々の異なる実施形態にて実施されてよいものである。
[4. Other embodiments]
The present invention may be implemented in various different embodiments other than the embodiments described above within the scope of the technical idea described in the claims.

例えば、実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。 For example, among the processes described in the embodiments, all or part of the processes described as being automatically performed can be manually performed, or all of the processes described as being manually performed Alternatively, some can be done automatically by known methods.

また、本明細書中や図面中で示した処理手順、制御手順、具体的名称、各処理の登録データや検索条件等のパラメータを含む情報、画面例、データベース構成については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。 In addition, unless otherwise specified, the processing procedures, control procedures, specific names, information including parameters such as registration data and search conditions for each process, screen examples, and database configurations shown in this specification and drawings can be changed arbitrarily.

また、判断支援装置100に関して、図示の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。 Also, with regard to the decision support device 100, each illustrated component is functionally conceptual, and does not necessarily need to be physically configured as illustrated.

例えば、判断支援装置100が備える処理機能、特に制御部にて行われる各処理機能については、その全部または任意の一部を、CPUおよび当該CPUにて解釈実行されるプログラムにて実現してもよく、また、ワイヤードロジックによるハードウェアとして実現してもよい。尚、プログラムは、本実施形態で説明した処理を情報処理装置に実行させるためのプログラム化された命令を含む一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されており、必要に応じて判断支援装置100に機械的に読み取られる。すなわち、ROMまたはHDD(Hard Disk Drive)などの記憶部などには、OSと協働してCPUに命令を与え、各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録されている。このコンピュータプログラムは、RAMにロードされることによって実行され、CPUと協働して制御部を構成する。 For example, all or any part of the processing functions of the decision support device 100, particularly the processing functions performed by the control unit, may be realized by a CPU and a program interpreted and executed by the CPU. Alternatively, it may be implemented as hardware by wired logic. The program is recorded on a non-temporary computer-readable recording medium containing programmed instructions for causing the information processing apparatus to execute the processing described in the present embodiment, and the determination support apparatus as necessary. 100 mechanically read. That is, a storage unit such as a ROM or HDD (Hard Disk Drive) stores a computer program for giving commands to the CPU in cooperation with the OS to perform various processes. This computer program is executed by being loaded into the RAM and constitutes a control section in cooperation with the CPU.

また、このコンピュータプログラムは、判断支援装置100に対して任意のネットワークを介して接続されたアプリケーションプログラムサーバに記憶されていてもよく、必要に応じてその全部または一部をダウンロードすることも可能である。 Also, this computer program may be stored in an application program server connected to the decision support apparatus 100 via any network, and all or part of it can be downloaded as necessary. be.

また、本実施形態で説明した処理を実行するためのプログラムを、一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納してもよく、また、プログラム製品として構成することもできる。ここで、この「記録媒体」とは、メモリーカード、USB(Universal Serial Bus)メモリ、SD(Secure Digital)カード、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、EPROM(Erasable Programmable Read Only Memory)、EEPROM(登録商標)(Electrically Erasable and Programmable Read Only Memory)、CD-ROM(Compact Disk Read Only Memory)、MO(Magneto-Optical disk)、DVD(Digital Versatile Disk)、および、Blu-ray(登録商標) Disc等の任意の「可搬用の物理媒体」を含むものとする。 Also, the program for executing the processing described in this embodiment may be stored in a non-temporary computer-readable recording medium, or may be configured as a program product. Here, the term "recording medium" refers to memory cards, USB (Universal Serial Bus) memories, SD (Secure Digital) cards, flexible disks, magneto-optical disks, ROMs, EPROMs (Erasable Programmable Read Only Memory), EEPROMs (registered (trademark) (Electrically Erasable and Programmable Read Only Memory), CD-ROM (Compact Disk Read Only Memory), MO (Magneto-Optical disk), DVD (Digital Versatile Disk), and Disc (registered trademark) such as Blu- shall include any "portable physical medium".

また、「プログラム」とは、任意の言語または記述方法にて記述されたデータ処理方法であり、ソースコードまたはバイナリコード等の形式を問わない。なお、「プログラム」は必ずしも単一的に構成されるものに限られず、複数のモジュールやライブラリとして分散構成されるものや、OSに代表される別個のプログラムと協働してその機能を達成するものをも含む。なお、実施形態に示した各装置において記録媒体を読み取るための具体的な構成および読み取り手順ならびに読み取り後のインストール手順等については、周知の構成や手順を用いることができる。 A "program" is a data processing method written in any language or writing method, regardless of the format such as source code or binary code. In addition, the "program" is not necessarily limited to a single configuration, but is distributed as multiple modules or libraries, or cooperates with a separate program represented by the OS to achieve its function. Including things. It should be noted that well-known configurations and procedures can be used for the specific configuration and reading procedure for reading the recording medium in each device shown in the embodiments, the installation procedure after reading, and the like.

記憶部に格納される各種のデータベース等は、RAM、ROM等のメモリ装置、ハードディスク等の固定ディスク装置、フレキシブルディスク、および、光ディスク等のストレージ手段であり、各種処理やウェブサイト提供に用いる各種のプログラム、テーブル、データベース、および、ウェブページ用ファイル等を格納する。 The various databases stored in the storage unit are storage means such as memory devices such as RAM and ROM, fixed disk devices such as hard disks, flexible disks, and optical disks. It stores programs, tables, databases, files for web pages, and so on.

また、判断支援装置100は、既知のパーソナルコンピュータまたはワークステーション等の情報処理装置として構成してもよく、また、任意の周辺装置が接続された当該情報処理装置として構成してもよい。また、判断支援装置100は、当該装置に本実施形態で説明した処理を実現させるソフトウェア(プログラムまたはデータ等を含む)を実装することにより実現してもよい。 Further, the judgment support device 100 may be configured as an information processing device such as a known personal computer or workstation, or may be configured as the information processing device to which arbitrary peripheral devices are connected. Further, the determination support device 100 may be implemented by installing software (including programs, data, etc.) that causes the device to implement the processing described in the present embodiment.

更に、装置の分散・統合の具体的形態は図示するものに限られず、その全部または一部を、各種の付加等に応じてまたは機能負荷に応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。すなわち、上述した実施形態を任意に組み合わせて実施してもよく、実施形態を選択的に実施してもよい。 Furthermore, the specific forms of distribution and integration of devices are not limited to those shown in the figures, and all or part of them can be functionally or physically arranged in arbitrary units according to various additions or functional loads. It can be distributed and integrated. In other words, the embodiments described above may be arbitrarily combined and implemented, or the embodiments may be implemented selectively.

本発明は、特に、在庫を扱う様々な業界・業種において有用である。 The present invention is particularly useful in various industries and types of business dealing with inventory.

100 判断支援装置
102 制御部
102a 算出部
102b 表示制御部
104 通信インターフェース部
106 記憶部
106a 予測データ
106b 実績データ
108 入出力インターフェース部
112 入力装置
114 出力装置
200 サーバ
300 ネットワーク
100 judgment support device 102 control unit
102a calculator
102b display control unit 104 communication interface unit 106 storage unit
106a prediction data
106b performance data 108 input/output interface unit 112 input device 114 output device 200 server 300 network

Claims (4)

制御部を備える判断支援装置であって、
前記制御部が、
需要予測モデルで得られた商品の需要予測値と前記商品の需要実績値を用いて、機会損失の抑制の程度を評価するための指標であって需要予測値と需要実績値の大小関係に応じて重み付けが課される機会損失指標および過剰在庫の抑制の程度を評価するための指標であって需要予測値と需要実績値の大小関係に応じて重み付けが課される過剰在庫指標のうちいずれか一方またはその両方の値を算出する算出手段
を備えること、
を特徴とする判断支援装置。
A judgment support device comprising a control unit,
The control unit
An indicator for evaluating the degree of suppression of opportunity loss using the forecasted demand value for a product obtained by a demand forecast model and the actual demand value for the product, and according to the magnitude relationship between the forecasted demand value and the actual demand value Either an opportunity loss index that is weighted according to the actual demand or an excess inventory index that is weighted according to the magnitude relationship between the demand forecast value and the actual demand value, which is an index for evaluating the degree of suppression of excess inventory calculating means for calculating one or both values;
A judgment support device characterized by:
前記制御部が、
前記算出手段で算出した値と、前記算出手段で用いた需要予測値と需要実績値の推移を示すグラフを表示部に表示させる表示制御手段
をさらに備えること、
を特徴とする請求項1に記載の判断支援装置。
The control unit
further comprising display control means for causing a display unit to display the value calculated by the calculation means and a graph showing changes in the predicted demand value and the actual demand value used by the calculation means;
The decision support device according to claim 1, characterized by:
制御部を備える情報処理装置の前記制御部に実行させるための、
需要予測モデルで得られた商品の需要予測値と前記商品の需要実績値を用いて、機会損失の抑制の程度を評価するための指標であって需要予測値と需要実績値の大小関係に応じて重み付けが課される機会損失指標および過剰在庫の抑制の程度を評価するための指標であって需要予測値と需要実績値の大小関係に応じて重み付けが課される過剰在庫指標のうちいずれか一方またはその両方の値を算出する算出ステップ
を含むことを特徴とする判断支援プログラム。
For causing the control unit of an information processing device comprising a control unit to execute
An indicator for evaluating the degree of suppression of opportunity loss using the forecasted demand value for a product obtained by a demand forecast model and the actual demand value for the product, and according to the magnitude relationship between the forecasted demand value and the actual demand value Either an opportunity loss index that is weighted according to the actual demand or an excess inventory index that is weighted according to the magnitude relationship between the demand forecast value and the actual demand value, which is an index for evaluating the degree of suppression of excess inventory A decision support program comprising a calculation step of calculating one or both values.
制御部を備える情報処理装置の前記制御部が実行する、
需要予測モデルで得られた商品の需要予測値と前記商品の需要実績値を用いて、機会損失の抑制の程度を評価するための指標であって需要予測値と需要実績値の大小関係に応じて重み付けが課される機会損失指標および過剰在庫の抑制の程度を評価するための指標であって需要予測値と需要実績値の大小関係に応じて重み付けが課される過剰在庫指標のうちいずれか一方またはその両方の値を算出する算出ステップ
を含むことを特徴とする判断支援方法。
Executed by the control unit of an information processing device comprising a control unit,
An indicator for evaluating the degree of suppression of opportunity loss using the forecasted demand value for a product obtained by a demand forecast model and the actual demand value for the product, and according to the magnitude relationship between the forecasted demand value and the actual demand value Either an opportunity loss index that is weighted according to the actual demand or an excess inventory index that is weighted according to the magnitude relationship between the demand forecast value and the actual demand value, which is an index for evaluating the degree of suppression of excess inventory A decision support method, comprising a calculating step of calculating one or both values.
JP2019059840A 2019-03-27 2019-03-27 Decision support device, decision support program and decision support method Active JP7198700B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019059840A JP7198700B2 (en) 2019-03-27 2019-03-27 Decision support device, decision support program and decision support method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019059840A JP7198700B2 (en) 2019-03-27 2019-03-27 Decision support device, decision support program and decision support method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020160822A JP2020160822A (en) 2020-10-01
JP7198700B2 true JP7198700B2 (en) 2023-01-04

Family

ID=72643457

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019059840A Active JP7198700B2 (en) 2019-03-27 2019-03-27 Decision support device, decision support program and decision support method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7198700B2 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004133624A (en) 2002-10-09 2004-04-30 Ns Solutions Corp Production plan device, production plan method, and its recording medium and program
JP2004295226A (en) 2003-03-25 2004-10-21 Matsushita Electric Works Ltd Demand prediction support system, its program, and computer readable recording medium for recording this program
JP2004295227A (en) 2003-03-25 2004-10-21 Matsushita Electric Works Ltd Inventory control system and program and recording medium for recording this program
JP2018136806A (en) 2017-02-23 2018-08-30 沖電気工業株式会社 Demand prediction model evaluation apparatus and demand prediction model evaluation method
JP2019008842A (en) 2018-10-22 2019-01-17 キヤノンマーケティングジャパン株式会社 Information processing device, control method, and program
WO2019053821A1 (en) 2017-09-13 2019-03-21 株式会社日立製作所 Ordering assistance system, ordering assistance program, and ordering assistance method

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5819232A (en) * 1996-03-22 1998-10-06 E. I. Du Pont De Nemours And Company Method and apparatus for inventory control of a manufacturing or distribution process
JPH10228463A (en) * 1997-02-17 1998-08-25 Hitachi Ltd Demand prediction model evaluating method

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004133624A (en) 2002-10-09 2004-04-30 Ns Solutions Corp Production plan device, production plan method, and its recording medium and program
JP2004295226A (en) 2003-03-25 2004-10-21 Matsushita Electric Works Ltd Demand prediction support system, its program, and computer readable recording medium for recording this program
JP2004295227A (en) 2003-03-25 2004-10-21 Matsushita Electric Works Ltd Inventory control system and program and recording medium for recording this program
JP2018136806A (en) 2017-02-23 2018-08-30 沖電気工業株式会社 Demand prediction model evaluation apparatus and demand prediction model evaluation method
WO2019053821A1 (en) 2017-09-13 2019-03-21 株式会社日立製作所 Ordering assistance system, ordering assistance program, and ordering assistance method
JP2019008842A (en) 2018-10-22 2019-01-17 キヤノンマーケティングジャパン株式会社 Information processing device, control method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020160822A (en) 2020-10-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Faber et al. Survival of the fittest: the impact of fit between warehouse management structure and warehouse context on warehouse performance
Ng An efficient and simple model for multiple criteria supplier selection problem
Wu et al. Supply chain outsourcing risk using an integrated stochastic-fuzzy optimization approach
JP5247434B2 (en) System and method for risk assessment and presentation
US8015057B1 (en) Method and system for analyzing service outsourcing
CN109840730B (en) Method and device for data prediction
US20150066569A1 (en) Balancing supply and demand using demand-shaping actions
US20190378066A1 (en) Machine for labor optimization for efficient shipping
Maaß et al. Improving short-term demand forecasting for short-lifecycle consumer products with data mining techniques
US9607274B2 (en) Enterprise value assessment tool
WO2021105770A1 (en) Orchestrated intelligent supply chain optimizer
Saxena et al. A novel CRITIC‐TOPSIS approach for optimal selection of software reliability growth model (SRGM)
CN115358549A (en) Method, apparatus, device, medium and program product for provider hologram creation
Albrecht Optimization of safety stocks in models with an order service level objective or constraint
US20090276290A1 (en) System and method of optimizing commercial real estate transactions
JP2015191374A (en) Information processing device, information processing method, and program
JP7318646B2 (en) Information processing device, information processing method, and program
JP7198700B2 (en) Decision support device, decision support program and decision support method
JP7450190B2 (en) Patent information processing device, patent information processing method, and program
WO2022064894A1 (en) Information processing device, information processing method, and program
Borissova et al. Evaluation and selection of ERP software by SMART and combinatorial optimization
CN115943399A (en) Generation method, generation device, program, information processing method, and information processing device
Ramiz The Method of Ranking Business Processes on Weaknesses Based on the Theory of Fuzzy Sets
Gravier et al. Measuring the cost of complexity in supply chains: Comparison of weighted entropy and the bullwhip effect index
US20220083935A1 (en) Cross-Domain Coordinating Device and Business Outsourcing Management Method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211213

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20221031

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20221129

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20221219

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7198700

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150