JP6828130B1 - Rope inspection methods, rope inspection systems, and programs - Google Patents

Rope inspection methods, rope inspection systems, and programs Download PDF

Info

Publication number
JP6828130B1
JP6828130B1 JP2019232548A JP2019232548A JP6828130B1 JP 6828130 B1 JP6828130 B1 JP 6828130B1 JP 2019232548 A JP2019232548 A JP 2019232548A JP 2019232548 A JP2019232548 A JP 2019232548A JP 6828130 B1 JP6828130 B1 JP 6828130B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rope
abnormality
elongation
distance
threshold range
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019232548A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021100870A (en
Inventor
悠介 中村
悠介 中村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Elevator and Building Systems Corp
Original Assignee
Toshiba Elevator Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Elevator Co Ltd filed Critical Toshiba Elevator Co Ltd
Priority to JP2019232548A priority Critical patent/JP6828130B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6828130B1 publication Critical patent/JP6828130B1/en
Publication of JP2021100870A publication Critical patent/JP2021100870A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)

Abstract

【課題】ロープの表面に変化があった場合でもロープの劣化を高精度に検査する。【解決手段】実施形態のロープ検査方法は、所定の物体を吊り下げるロープにおいて軸方向に所定間隔でマーキングが施されている側面を撮像して得られた画像データに基づいて、隣接する2つの前記マーキングの間の距離を検知する検知ステップと、前記距離と前記所定間隔の初期値との差分が、前記ロープの伸びとして許容する範囲として設定された許容閾値範囲に含まれていなくて、かつ、前記ロープの伸びによって変動しうる範囲として設定された誤検知閾値範囲に含まれている場合は、異常ありと判定し、前記差分が前記誤検知閾値範囲に含まれていない場合は、前記距離が誤検知であって異常なしと判定する判定ステップと、を含む。【選択図】図1PROBLEM TO BE SOLVED: To inspect the deterioration of a rope with high accuracy even when the surface of the rope is changed. SOLUTION: The rope inspection method of the embodiment is based on image data obtained by imaging a side surface of a rope for suspending a predetermined object, which is marked at predetermined intervals in the axial direction, and two adjacent ropes are inspected. The difference between the detection step for detecting the distance between the markings and the initial value of the distance and the predetermined interval is not included in the allowable threshold range set as the allowable range for the elongation of the rope, and If it is included in the false positive threshold range set as a range that can fluctuate due to the elongation of the rope, it is determined that there is an abnormality, and if the difference is not included in the false positive threshold range, the distance. Includes a determination step of determining that is a false positive and no abnormality. [Selection diagram] Fig. 1

Description

本発明の実施形態は、ロープ検査方法、ロープ検査システム、および、プログラムに関する。 Embodiments of the present invention relate to rope inspection methods, rope inspection systems, and programs.

従来から、機器の検査に関して、検査対象を作業員が直接目視する代わりに、検査対象を撮像して得た画像データを用いて検査する技術が知られている。検査対象としては、例えば、エレベータ、クレーン、橋梁等に使用されているロープがある。 Conventionally, regarding the inspection of equipment, there has been known a technique of inspecting an inspection target by using image data obtained by imaging the inspection target instead of directly visually observing the inspection target. Inspection targets include, for example, ropes used in elevators, cranes, bridges, and the like.

例えば、エレベータのメインロープはエレベータの運用によって劣化が生じるため、メインロープの健全性を確認する検査が定期的に行われている。メインロープの検査方法として、例えば、エレベータ装置にメインロープをかけた状態で、メインロープを撮像することによって検査を行う方法がある。 For example, the main rope of an elevator deteriorates due to the operation of the elevator, so inspections to confirm the soundness of the main rope are carried out regularly. As a method of inspecting the main rope, for example, there is a method of inspecting the main rope by taking an image of the main rope in a state where the main rope is hung on the elevator device.

具体的には、例えば、まず、ロープにおいて軸方向に所定間隔でマーキングが施されている側面を撮像して得た画像データに基づいて、隣接する2つのマーキングの間の距離を検知する。そして、その距離と所定間隔の初期値との差分が、ロープの伸びとして許容する範囲として設定された許容閾値範囲に含まれていない場合、ロープの異常であると判定する。 Specifically, for example, first, the distance between two adjacent markings is detected based on the image data obtained by imaging the side surfaces of the rope that are marked at predetermined intervals in the axial direction. Then, when the difference between the distance and the initial value of the predetermined interval is not included in the permissible threshold range set as the permissible range for the elongation of the rope, it is determined that the rope is abnormal.

特開2018−204977号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2018-20497 特開2009−143678号公報JP-A-2009-143678

しかしながら、上述の従来技術の場合、例えば、ロープの表面に異物(ゴミ、埃等)の付着や変色等によって変化があると、その変化した表面をマーキングとして誤検知してしまう場合がある。そうなると、実際にはロープに異常がなくても、上述の差分が許容閾値範囲に含まれず、ロープの異常であると誤判定してしまうことがある。 However, in the case of the above-mentioned conventional technique, for example, if there is a change on the surface of the rope due to adhesion of foreign matter (dust, dust, etc.) or discoloration, the changed surface may be erroneously detected as marking. In that case, even if there is no abnormality in the rope, the above difference is not included in the allowable threshold range, and it may be erroneously determined that the rope is abnormal.

そこで、以下の実施形態では、ロープの表面に変化があった場合でもロープの劣化を高精度に検査することができるロープ検査方法、ロープ検査システム、および、プログラムを提供することを目的とする。 Therefore, in the following embodiments, it is an object of the present invention to provide a rope inspection method, a rope inspection system, and a program capable of inspecting the deterioration of the rope with high accuracy even if the surface of the rope is changed.

実施形態のロープ検査方法は、所定の物体を吊り下げるロープにおいて軸方向に所定間隔でマーキングが施されている側面を撮像して得られた画像データに基づいて、隣接する2つの前記マーキングの間の距離を検知する検知ステップと、前記距離と前記所定間隔の初期値との差分が、前記ロープの伸びとして許容する範囲として設定された許容閾値範囲に含まれていなくて、かつ、前記ロープの伸びによって変動しうる範囲として設定された誤検知閾値範囲に含まれている場合は、異常ありと判定し、前記差分が前記誤検知閾値範囲に含まれていない場合は、前記距離が誤検知であって異常なしと判定する判定ステップと、を含む。 The rope inspection method of the embodiment is based on image data obtained by imaging a side surface of a rope for suspending a predetermined object, which is marked at predetermined intervals in the axial direction, between two adjacent markings. The difference between the detection step for detecting the distance and the initial value of the predetermined interval is not included in the permissible threshold range set as the permissible range for the elongation of the rope, and the rope If it is included in the false positive threshold range set as a range that can fluctuate due to elongation, it is determined that there is an abnormality, and if the difference is not included in the false positive threshold range, the distance is false positive. It includes a determination step of determining that there is no abnormality.

図1は、第1実施形態のエレベータシステムの全体構成の概略を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing an outline of the overall configuration of the elevator system of the first embodiment. 図2は、第1実施形態のエレベータの樹脂被覆ロープの一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an example of a resin-coated rope of the elevator of the first embodiment. 図3は、第1実施形態において樹脂被覆ロープの表面に変化があった場合の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of a case where the surface of the resin-coated rope is changed in the first embodiment. 図4は、第1実施形態のエレベータシステムにおける動作を示すフローチャートである。FIG. 4 is a flowchart showing the operation in the elevator system of the first embodiment. 図5は、第2実施形態のエレベータシステムの全体構成の概略を示すブロック図である。FIG. 5 is a block diagram showing an outline of the overall configuration of the elevator system of the second embodiment. 図6は、第2実施形態のエレベータシステムにおける動作を示すフローチャートである。FIG. 6 is a flowchart showing the operation in the elevator system of the second embodiment. 図7は、第3実施形態のエレベータシステムの全体構成の概略を示すブロック図である。FIG. 7 is a block diagram showing an outline of the overall configuration of the elevator system of the third embodiment. 図8は、第3実施形態のエレベータシステムにおける動作を示すフローチャートである。FIG. 8 is a flowchart showing the operation in the elevator system of the third embodiment.

以下、添付図面を参照しながら、実施形態(第1実施形態〜第3実施形態)のロープ検査方法、ロープ検査システム、および、プログラムについて説明する。 Hereinafter, the rope inspection method, the rope inspection system, and the program of the embodiments (first embodiment to the third embodiment) will be described with reference to the attached drawings.

実施形態の理解を助けるために、まず、エレベータの樹脂被覆ロープを診断(検査)する場合の従来技術の課題について説明する。エレベータに使用するメインロープの種類の1つとして、樹脂被覆ロープがある。また、そのような樹脂被覆ロープを遠隔監視センタで診断(以下、遠隔診断ともいう。)する場合がある。 In order to help the understanding of the embodiment, first, the problems of the prior art when diagnosing (inspecting) the resin-coated rope of the elevator will be described. As one of the types of main ropes used for elevators, there is a resin-coated rope. In addition, such a resin-coated rope may be diagnosed at a remote monitoring center (hereinafter, also referred to as remote diagnosis).

その場合、樹脂被覆ロープにおいて軸方向に所定間隔でマーキングが施されている側面を撮像して得た画像データに基づいて、隣接する2つのマーキングの間の距離を検知する。そして、その距離と所定間隔の初期値との差分が、ロープの伸びとして許容する範囲として設定された許容閾値範囲に含まれていない場合、ロープの異常であると判定する。 In that case, the distance between two adjacent markings is detected based on the image data obtained by imaging the side surfaces of the resin-coated rope in which markings are made at predetermined intervals in the axial direction. Then, when the difference between the distance and the initial value of the predetermined interval is not included in the permissible threshold range set as the permissible range for the elongation of the rope, it is determined that the rope is abnormal.

また、上述の特許文献1(特開2018−204977号公報)では、仮にマーキングを検知できない箇所が発生した場合には、その箇所の前後で検知できたマーキングの間隔から樹脂被覆ロープの伸びを算出する。そして、ロープの異常の有無を判定し、異常がある場合には異常箇所を検出できる。 Further, in the above-mentioned Patent Document 1 (Japanese Unexamined Patent Publication No. 2018-204977), if a portion where marking cannot be detected occurs, the elongation of the resin-coated rope is calculated from the interval between the markings detected before and after the portion. To do. Then, the presence or absence of an abnormality in the rope can be determined, and if there is an abnormality, the abnormal portion can be detected.

また、上述の特許文献2(特開2009−143678号公報)では、樹脂被覆ロープの内部に電気的導通確認ができる部品を一定間隔で設置する。そして、部品間の電気的導通の有無で、樹脂被覆ロープの外装被覆損傷や素線切れ等の異常を認識することができる。 Further, in Patent Document 2 (Japanese Unexamined Patent Publication No. 2009-143678) described above, parts capable of confirming electrical continuity are installed inside the resin-coated rope at regular intervals. Then, it is possible to recognize an abnormality such as damage to the exterior coating of the resin-coated rope or breakage of the wire depending on the presence or absence of electrical continuity between the parts.

しかしながら、上述の2つの従来技術の場合、例えば、樹脂被覆ロープの表面に異物(ゴミ、埃等)の付着や変色等によって変化があると、その変化した表面をマーキングとして誤検知してしまう場合がある。そうなると、実際には樹脂被覆ロープに異常がなくても、上述の差分が許容閾値範囲に含まれず、樹脂被覆ロープの異常であると誤判定してしまうことがある。樹脂被覆ロープの異常と誤判定されると、保守員の出役工数の増加等につながってしまう。 However, in the case of the above two conventional techniques, for example, if there is a change on the surface of the resin-coated rope due to adhesion of foreign matter (dust, dust, etc.) or discoloration, the changed surface may be erroneously detected as marking. There is. In that case, even if there is no abnormality in the resin-coated rope, the above difference is not included in the allowable threshold range, and it may be erroneously determined that the resin-coated rope is abnormal. If it is erroneously determined that the resin-coated rope is abnormal, it will lead to an increase in the man-hours required for maintenance personnel.

そこで、以下の実施形態では、樹脂被覆ロープの表面に変化があった場合でも樹脂被覆ロープの劣化を高精度に検査することができる技術について説明する。 Therefore, in the following embodiments, a technique capable of inspecting the deterioration of the resin-coated rope with high accuracy even when the surface of the resin-coated rope is changed will be described.

(第1実施形態)
図1を参照して、第1実施形態のエレベータシステムS(ロープ検査システム)の全体構成について説明する。図1は、第1実施形態のエレベータシステムSの全体構成の概略を示すブロック図である。
(First Embodiment)
The overall configuration of the elevator system S (rope inspection system) of the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram showing an outline of the overall configuration of the elevator system S of the first embodiment.

エレベータシステムSは、エレベータ1と、エレベータ制御装置5と、ロープ診断装置13と、遠隔監視センタ16と、保守員ツール22と、を備える。 The elevator system S includes an elevator 1, an elevator control device 5, a rope diagnostic device 13, a remote monitoring center 16, and a maintenance staff tool 22.

エレベータ1は、巻上機2と、樹脂被覆ロープ3と、エレベータかご4と、を備える。巻上機2は、例えば、エレベータかご4とカウンタウエイト(不図示)とを連結するメインロープである樹脂被覆ロープ3の巻き上げを行うことで、エレベータかご4を昇降させる。 The elevator 1 includes a hoisting machine 2, a resin-coated rope 3, and an elevator car 4. The hoisting machine 2 raises and lowers the elevator car 4 by, for example, hoisting a resin-coated rope 3 which is a main rope connecting the elevator car 4 and a counterweight (not shown).

次に、樹脂被覆ロープ3について、図2を参照して説明する。図2は、第1実施形態のエレベータ1の樹脂被覆ロープ3の一例を示す図である。図2において、(a)は本実施形態にかかる樹脂被覆ロープ3の断面図を示し、(b)は樹脂被覆ロープ3の側面図を示している。図2に示すように、樹脂被覆ロープ3は、例えば炭素鋼及びステンレス鋼等で造られた複数の素線をより合わせた複数のストランド3aを心鋼3bの周りに所定のピッチでより合わせることで構成されたワイヤロープ3Aの外周が樹脂製のカバー層3Bで覆われた構造を有する。 Next, the resin-coated rope 3 will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a diagram showing an example of the resin-coated rope 3 of the elevator 1 of the first embodiment. 2A and 2B show a cross-sectional view of the resin-coated rope 3 according to the present embodiment, and FIG. 2B shows a side view of the resin-coated rope 3. As shown in FIG. 2, in the resin-coated rope 3, a plurality of strands 3a obtained by twisting a plurality of strands made of, for example, carbon steel or stainless steel are twisted around a core steel 3b at a predetermined pitch. The wire rope 3A composed of the above has a structure in which the outer periphery is covered with a resin cover layer 3B.

カバー層3Bの外周面には、外側から視認することが可能なマーキング51が所定間隔Lで設けられている。したがって、マーキング51間の所定間隔Lを実測することで、そのマーキング51間の樹脂被覆ロープ3がどの程度伸張しているかを特定することができる。そこで、本実施形態では、特定された伸張度合いから、樹脂被覆ロープ3の劣化の程度を推定・評価する。これにより得られた推定・評価の結果は、例えば樹脂被覆ロープ3のメンテナンスや交換の時期を決定する際に利用することが可能である。 Markings 51 that can be visually recognized from the outside are provided on the outer peripheral surface of the cover layer 3B at predetermined intervals L. Therefore, by actually measuring the predetermined interval L between the markings 51, it is possible to specify how much the resin-coated rope 3 between the markings 51 is stretched. Therefore, in the present embodiment, the degree of deterioration of the resin-coated rope 3 is estimated and evaluated from the specified degree of elongation. The estimation / evaluation results obtained thereby can be used, for example, when determining the timing of maintenance or replacement of the resin-coated rope 3.

なお、実施形態の検査対象は、図2に例示する樹脂被覆ロープ3に限定されず、金属表面が露出したワイヤロープなどの他のロープあってもよい。そのような他のロープの場合でも、ロープの外周面には、外側から視認することが可能なマーキングが所定間隔で設けられているものとする。 The inspection target of the embodiment is not limited to the resin-coated rope 3 illustrated in FIG. 2, and may be another rope such as a wire rope having an exposed metal surface. Even in the case of such other ropes, it is assumed that markings that can be visually recognized from the outside are provided at predetermined intervals on the outer peripheral surface of the rope.

図1に戻って、エレベータかご4は、利用者が乗降するための箱状の構造物である。 Returning to FIG. 1, the elevator car 4 is a box-shaped structure for users to get on and off.

エレベータ制御装置5は、乗場情報検出部6と、乗りかご情報検出部7と、乗りかご運転制御部8と、遠隔診断指令部9と、時計10と、遠隔診断運転実施判定部11と、遠隔診断結果送信部12と、を備える。 The elevator control device 5 includes a landing information detection unit 6, a vehicle information detection unit 7, a vehicle operation control unit 8, a remote diagnosis command unit 9, a clock 10, a remote diagnosis operation execution determination unit 11, and a remote unit. A diagnosis result transmission unit 12 is provided.

乗場情報検出部6は、乗場呼びがあったこと(乗場情報)を検出し、検出した乗場情報を遠隔診断運転実施判定部11に送信する。 The landing information detection unit 6 detects that there is a landing call (landing information), and transmits the detected landing information to the remote diagnosis operation execution determination unit 11.

乗りかご情報検出部7は、エレベータかご4内の階床ボタンやドア開閉ボタンが押されたこと(乗りかご情報)を検出し、検出した乗りかご情報を遠隔診断運転実施判定部11に送信する。 The car information detection unit 7 detects that the floor button or door open / close button in the elevator car 4 is pressed (car information), and transmits the detected car information to the remote diagnosis operation execution determination unit 11. ..

乗りかご運転制御部8は、エレベータかご4の戸開閉や上下運転を制御する。 The car operation control unit 8 controls the door opening / closing and up / down operation of the elevator car 4.

遠隔診断指令部9は、時計10からの時間信号を用いて、遠隔診断運転のタイミングが来たら、樹脂被覆ロープ3のロープ伸び診断とエレベータ定格速度等の遠隔診断運転指令を出力する。 The remote diagnosis command unit 9 uses the time signal from the clock 10 to output a remote diagnosis operation command such as a rope elongation diagnosis of the resin-coated rope 3 and an elevator rated speed when the timing of the remote diagnosis operation comes.

遠隔診断運転実施判定部11は、遠隔診断指令部9からの遠隔診断指令を受信すると、乗場呼びがなく、かつ、エレベータかご4内の階床ボタンやドア開閉ボタンの押下がない場合に、遠隔診断を実施すると判定する。 When the remote diagnosis operation execution determination unit 11 receives the remote diagnosis command from the remote diagnosis command unit 9, the remote diagnosis operation is remote when there is no landing call and the floor button or door open / close button in the elevator car 4 is not pressed. Determine to carry out the diagnosis.

遠隔診断結果送信部12は、ロープ伸び測定部14から樹脂被覆ロープ3の伸び測定結果を受信し、また、ロープ状態判定部15から樹脂被覆ロープ3の状態判定結果を受信し、それらを含めた遠隔診断運転の診断結果等を遠隔監視センタ16に送信する。 The remote diagnosis result transmission unit 12 receives the elongation measurement result of the resin-coated rope 3 from the rope elongation measurement unit 14, and also receives the state determination result of the resin-coated rope 3 from the rope condition determination unit 15, and includes them. The diagnosis result of the remote diagnosis operation is transmitted to the remote monitoring center 16.

ロープ診断装置13は、ロープ伸び測定部14と、ロープ状態判定部15と、を備える。ロープ伸び測定部14は、撮像部(不図示)から、樹脂被覆ロープ3において軸方向に所定間隔でマーキングが施されている側面を撮像して得られた画像データを取得する。撮像部は、例えばCCD(Charge-Coupled Device)カメラなどの静止画像または動画を取得可能な撮像装置であり、樹脂被覆ロープ3を撮像することで得られた画像データを出力する。 The rope diagnostic device 13 includes a rope elongation measuring unit 14 and a rope state determining unit 15. The rope elongation measuring unit 14 acquires image data obtained by imaging the side surfaces of the resin-coated rope 3 marked at predetermined intervals in the axial direction from an imaging unit (not shown). The imaging unit is an imaging device capable of acquiring a still image or a moving image such as a CCD (Charge-Coupled Device) camera, and outputs image data obtained by imaging the resin-coated rope 3.

また、ロープ伸び測定部14は、その画像データに基づいて、樹脂被覆ロープ3のマーキング位置を検出し、隣接する2つのマーキングの間の距離を検知する検知部の機能を含む。また、ロープ伸び測定部14は、そのマーキングの間の距離に基づいて、樹脂被覆ロープ3の伸びを測定する。 Further, the rope elongation measuring unit 14 includes a function of a detecting unit that detects the marking position of the resin-coated rope 3 based on the image data and detects the distance between two adjacent markings. Further, the rope elongation measuring unit 14 measures the elongation of the resin-coated rope 3 based on the distance between the markings.

ロープ状態判定部15は、ロープ伸び測定部14の測定結果から樹脂被覆ロープ3のロープ伸びの異常有無とロープ伸びの異常箇所を判定する。ロープ状態判定部15は、例えば、マーキング間距離と、所定間隔L(図2)の初期値との差分が、ロープの伸びとして許容する範囲として設定された許容閾値範囲に含まれていない場合、ロープ伸びの異常であると判定する。 The rope state determination unit 15 determines whether or not there is an abnormality in the rope elongation of the resin-coated rope 3 and a location where the rope elongation is abnormal from the measurement results of the rope elongation measurement unit 14. For example, when the difference between the distance between markings and the initial value of the predetermined interval L (FIG. 2) is not included in the allowable threshold range set as the allowable range for rope elongation, the rope state determination unit 15 is used. Judged as abnormal rope elongation.

また、遠隔監視センタ16は、例えば、エレベータ管理会社に構築されたコンピュータシステムを備える。遠隔監視センタ16は、エレベータ制御装置5から送られてきた各種データに基づいて、検査結果の解析や解析結果等のオペレータへの表示などを実行する。遠隔監視センタ16は、センタ遠隔診断指令部17と、遠隔診断結果受信部18と、初期値記憶部19と、判定部20と、ロープ伸び異常個所表示部21と、を備える。 Further, the remote monitoring center 16 includes, for example, a computer system built in an elevator management company. The remote monitoring center 16 analyzes the inspection result and displays the analysis result and the like to the operator based on various data sent from the elevator control device 5. The remote monitoring center 16 includes a center remote diagnosis command unit 17, a remote diagnosis result receiving unit 18, an initial value storage unit 19, a determination unit 20, and a rope elongation abnormality location display unit 21.

センタ遠隔診断指令部17は、エレベータ制御装置5へ遠隔診断指令を送信する。 The center remote diagnosis command unit 17 transmits a remote diagnosis command to the elevator control device 5.

遠隔診断結果受信部18は、エレベータ制御装置5の遠隔診断結果送信部12から樹脂被覆ロープ3の各マーキング位置、マーキング間距離等を含む遠隔診断結果を受信する。 The remote diagnosis result receiving unit 18 receives the remote diagnosis result including each marking position of the resin-coated rope 3 and the distance between markings from the remote diagnosis result transmitting unit 12 of the elevator control device 5.

初期値記憶部19は、遠隔診断結果受信部18で取得した樹脂被覆ロープ3の各マーキング位置や、マーキング間距離の初期値等を記憶する。 The initial value storage unit 19 stores each marking position of the resin-coated rope 3 acquired by the remote diagnosis result receiving unit 18, an initial value of the distance between markings, and the like.

判定部20は、マーキング間距離と所定間隔L(図2)の初期値との差分が、ロープの伸びとして許容する範囲として設定された許容閾値範囲に含まれていなくて、かつ、ロープの伸びによって変動しうる範囲として設定された誤検知閾値範囲に含まれている場合、異常ありと判定する。また、判定部20は、異常ありの場合、異常箇所が樹脂被覆ロープ3のどこであるかも判定する。また、判定部20は、その差分が誤検知閾値範囲に含まれていない場合は、マーキング間距離が誤検知であって異常なしと判定する。以下、これらについて詳述する。 The determination unit 20 does not include the difference between the marking distance and the initial value of the predetermined interval L (FIG. 2) in the allowable threshold range set as the allowable range for rope elongation, and the rope elongation If it is included in the false positive threshold range set as the range that can fluctuate by, it is determined that there is an abnormality. Further, when there is an abnormality, the determination unit 20 also determines where the abnormal portion is on the resin-coated rope 3. Further, when the difference is not included in the false detection threshold range, the determination unit 20 determines that the distance between markings is false detection and there is no abnormality. These will be described in detail below.

樹脂被覆ロープ3の表面に異物(ゴミ、埃等)の付着や変色等によって変化があると、その変化した表面をマーキングとして誤検知してしまう場合がある。そうなると、実際には樹脂被覆ロープ3に伸びの異常がなくても、上述の差分が許容閾値範囲に含まれず、ロープの異常であると誤判定してしまうことがある。 If there is a change on the surface of the resin-coated rope 3 due to adhesion of foreign matter (dust, dust, etc.) or discoloration, the changed surface may be erroneously detected as marking. In that case, even if the resin-coated rope 3 does not actually have an abnormality in elongation, the above difference is not included in the allowable threshold range, and it may be erroneously determined that the rope is abnormal.

ここで、図3は、第1実施形態において樹脂被覆ロープ3の表面に変化があった場合の一例を示す図である。ここでは、上述の許容閾値範囲や誤検知閾値範囲を踏まえて、樹脂被覆ロープ3の軸方向について、樹脂被覆ロープ3が伸びた場合にマーキング51が検出される可能性のある区間としてのロープ伸び検知区間Aと、樹脂被覆ロープ3が伸びた場合にマーキング51が検出される可能性のない区間としてのロープ伸び検知区間Bと、を設ける。 Here, FIG. 3 is a diagram showing an example of a case where the surface of the resin-coated rope 3 is changed in the first embodiment. Here, based on the above-mentioned allowable threshold range and false detection threshold range, the rope elongation as a section in which the marking 51 may be detected when the resin-coated rope 3 is elongated in the axial direction of the resin-coated rope 3. A detection section A and a rope stretch detection section B as a section in which the marking 51 is unlikely to be detected when the resin-coated rope 3 is stretched are provided.

つまり、樹脂被覆ロープ3のロープ伸び検知区間Bにおいてマーキングが検出された場合、検出されたものは、実際には、マーキングではなくて、樹脂被覆ロープ3の表面に付着したゴミ、埃等の異物Dである。 That is, when marking is detected in the rope elongation detection section B of the resin-coated rope 3, what is actually detected is not the marking, but foreign matter such as dust and dirt adhering to the surface of the resin-coated rope 3. It is D.

したがって、マーキング間距離が許容閾値範囲に含まれていない場合であって、さらに、マーキングがロープ伸び検知区間Aで検出されている場合、ロープ伸びの異常があると判定するのが妥当である。 Therefore, when the distance between markings is not included in the allowable threshold range and the marking is detected in the rope elongation detection section A, it is appropriate to determine that there is an abnormality in rope elongation.

一方、マーキング間距離が許容閾値範囲に含まれていない場合であっても、さらに、マーキングがロープ伸び検知区間Bで検出されている場合、原因は樹脂被覆ロープ3の表面に付着した異物D等であるので、ロープ伸びの異常はないがあると判定するのが妥当である。したがって、その場合、保守員等にロープ伸びの異常は通知しない。なお、この図3に示すロープ伸びの異常の判定の方法は例であり、これに限定されない。 On the other hand, even if the distance between markings is not included in the allowable threshold range, if the marking is detected in the rope elongation detection section B, the cause is foreign matter D or the like adhering to the surface of the resin-coated rope 3. Therefore, it is appropriate to judge that there is no abnormality in rope elongation. Therefore, in that case, the maintenance personnel and the like are not notified of the abnormality in the rope elongation. The method for determining the abnormality in rope elongation shown in FIG. 3 is an example, and the method is not limited thereto.

図1に戻って、ロープ伸び異常個所表示部21は、判定部20によってロープ伸びの異常が妥当であると判定された場合、ロープ伸び異常とその異常箇所を表示する。また、ロープ伸び異常個所表示部21は、その場合、ロープ伸び異常とその異常箇所の情報をロープ異常通知部23に送信する。 Returning to FIG. 1, the rope elongation abnormality display unit 21 displays the rope elongation abnormality and the abnormality portion when the determination unit 20 determines that the rope elongation abnormality is appropriate. Further, in that case, the rope elongation abnormality location display unit 21 transmits information on the rope elongation abnormality and the abnormality portion to the rope abnormality notification unit 23.

保守員ツール22は、例えばスマートフォン等の通信端末であり、ロープ異常通知部23を備える。ロープ異常通知部23は、遠隔監視センタ16の判定部20において妥当と判定されたロープ伸びの異常について、ロープ伸び異常とその異常箇所を表示や音声によって保守員に通知する。 The maintenance worker tool 22 is a communication terminal such as a smartphone, and includes a rope abnormality notification unit 23. The rope abnormality notification unit 23 notifies the maintenance staff of the rope elongation abnormality and the abnormal portion thereof by display or voice regarding the rope elongation abnormality determined to be appropriate by the determination unit 20 of the remote monitoring center 16.

次に、図4を参照して、第1実施形態のエレベータシステムSにおける動作について説明する。図4は、第1実施形態のエレベータシステムSにおける動作を示すフローチャートである。 Next, the operation in the elevator system S of the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 4 is a flowchart showing the operation in the elevator system S of the first embodiment.

まず、ステップS1−1において、エレベータ1が通常走行を開始する際に、エレベータシステムSにおいて初回の遠隔診断運転が実施され、エレベータ1がUPまたはDOWN運転して樹脂被覆ロープ3の各マーキング位置、マーキング間距離の初期値を初期値記憶部19が記憶する。 First, in step S1-1, when the elevator 1 starts normal traveling, the first remote diagnostic operation is performed in the elevator system S, and the elevator 1 operates UP or DOWN to perform the marking positions of the resin-coated rope 3. The initial value storage unit 19 stores the initial value of the distance between markings.

次に、エレベータ1が通常走行を続け、ステップS1−2において、遠隔診断指令部9は、例えば、時計10からの時間信号を用いて、遠隔診断運転のタイミングが来たら、樹脂被覆ロープ3のロープ伸び診断とエレベータ定格速度等の遠隔診断運転指令を出力する。なお、ステップS1−2では、遠隔診断指令部9は、センタ遠隔診断指令部17からの遠隔診断運転の要求に基づいて、遠隔診断運転指令を出力するようにしてもよい。 Next, the elevator 1 continues to run normally, and in step S1-2, the remote diagnosis command unit 9 uses, for example, the time signal from the clock 10, and when the timing of the remote diagnosis operation comes, the resin-coated rope 3 Outputs remote diagnosis operation commands such as rope elongation diagnosis and elevator rated speed. In step S1-2, the remote diagnosis command unit 9 may output the remote diagnosis operation command based on the request for the remote diagnosis operation from the center remote diagnosis command unit 17.

そして、遠隔診断運転実施判定部11によって、乗場呼びがなく、かつ、エレベータかご4内の階床ボタンやドア開閉ボタンの押下がなく、遠隔診断を実施すると判定された場合に、エレベータ1がロープ診断運転を開始する。 Then, when the remote diagnosis operation execution determination unit 11 determines that the remote diagnosis is to be performed without calling the landing area and without pressing the floor button or the door open / close button in the elevator car 4, the elevator 1 is roped. Start diagnostic operation.

ロープ診断運転では、乗りかご運転制御部8によってエレベータかご4を上下方向に走行させて、ロープ伸び測定部14は、樹脂被覆ロープ3のマーキング位置を検出し、隣接する2つのマーキングの間の距離を検知し、そのマーキングの間の距離に基づいて、樹脂被覆ロープ3の伸びを測定する。 In the rope diagnosis operation, the elevator car 4 is driven in the vertical direction by the car operation control unit 8, the rope elongation measurement unit 14 detects the marking position of the resin-coated rope 3, and the distance between two adjacent markings. Is detected, and the elongation of the resin-coated rope 3 is measured based on the distance between the markings.

また、ロープ状態判定部15は、ロープ伸び測定部14の測定結果から樹脂被覆ロープ3のロープ伸びの異常有無とロープ伸びの異常箇所を判定する。 Further, the rope state determination unit 15 determines whether or not there is an abnormality in the rope elongation of the resin-coated rope 3 and a location where the rope elongation is abnormal from the measurement results of the rope elongation measuring unit 14.

次に、ステップS1−3において、遠隔診断結果送信部12は、樹脂被覆ロープ3の各マーキング位置、ロープ伸び算出結果、ロープ異常判定結果、エレベータ定格速度測定結果等を含めた遠隔診断運転結果を遠隔監視センタ16の遠隔診断結果受信部18に送信する。 Next, in step S1-3, the remote diagnosis result transmission unit 12 transmits the remote diagnosis operation result including each marking position of the resin-coated rope 3, the rope elongation calculation result, the rope abnormality determination result, the elevator rated speed measurement result, and the like. It is transmitted to the remote diagnosis result receiving unit 18 of the remote monitoring center 16.

次に、ステップS1−4において、判定部20は、ロープ伸びの算出値が異常か否か、つまり、マーキング間距離と所定間隔L(図2)の初期値との差分が上述の許容閾値範囲に含まれていないか否かを判定し、Yesの場合はステップS1−5に進み、Noの場合は処理を終了する。 Next, in step S1-4, the determination unit 20 determines whether or not the calculated value of the rope elongation is abnormal, that is, the difference between the marking distance and the initial value of the predetermined interval L (FIG. 2) is the above-mentioned allowable threshold range. It is determined whether or not it is included in, and if Yes, the process proceeds to step S1-5, and if No, the process ends.

ステップS1−5において、判定部20は、ロープ伸び異常に誤判定があるか否か、つまり、上述の差分が誤検知閾値範囲に含まれていないか否かを判定し、Yesの場合はステップS1−8に進み、Noの場合はステップS1−6に進む。 In step S1-5, the determination unit 20 determines whether or not there is an erroneous determination in the rope elongation abnormality, that is, whether or not the above difference is included in the erroneous detection threshold range, and in the case of Yes, step. The process proceeds to S1-8, and if No, the process proceeds to step S1-6.

ステップS1−8において、判定部20は、診断結果としてロープ伸びは異常なしで正常と判定する。 In step S1-8, the determination unit 20 determines that the rope elongation is normal without any abnormality as a diagnosis result.

ステップS1−4でNoの後とステップS1−8の後の場合、ロープ伸び異常個所表示部21は保守員ツール22のロープ異常通知部23に何も通知しない。 In the case of after No in step S1-4 and after step S1-8, the rope elongation abnormality location display unit 21 does not notify the rope abnormality notification unit 23 of the maintenance staff tool 22 of anything.

ステップS1−6において、判定部20は、ロープ伸びが異常と判定し、ステップS1−7に進む。 In step S1-6, the determination unit 20 determines that the rope elongation is abnormal, and proceeds to step S1-7.

ステップS1−7において、ロープ伸び異常個所表示部21は保守員ツール22のロープ異常通知部23にロープ伸び異常とその異常箇所の情報を送信する。ロープ異常通知部23は、ロープ伸び異常とその異常箇所を表示や音声によって保守員に通知する。 In step S1-7, the rope elongation abnormality location display unit 21 transmits information on the rope elongation abnormality and the abnormality portion to the rope abnormality notification unit 23 of the maintenance staff tool 22. The rope abnormality notification unit 23 notifies the maintenance staff of the rope elongation abnormality and the abnormal portion by display or voice.

このように、第1実施形態のエレベータシステムS(ロープ検査システム)によれば、樹脂被覆ロープ3について、マーキング間距離と所定間隔の初期値との差分が、許容閾値範囲に含まれていなくても、かつ、誤検知閾値範囲に含まれていない場合は、異常なしと判定する。その場合は、樹脂被覆ロープ3の伸びに異常があるのではなく、樹脂被覆ロープ3の表面に異物の付着等による変化があったと考えられるからである。 As described above, according to the elevator system S (rope inspection system) of the first embodiment, the difference between the marking distance and the initial value of the predetermined interval is not included in the allowable threshold range for the resin-coated rope 3. However, if it is not included in the false positive threshold range, it is determined that there is no abnormality. In that case, it is considered that the elongation of the resin-coated rope 3 is not abnormal, but that the surface of the resin-coated rope 3 is changed due to the adhesion of foreign matter or the like.

したがって、樹脂被覆ロープ3の表面に異物の付着等により変化があった場合でも、ロープの劣化を高精度に検査することができる。よって、樹脂被覆ロープ3の異常の誤判定による保守員の出役工数の増加等を回避することができる。 Therefore, even if the surface of the resin-coated rope 3 is changed due to adhesion of foreign matter or the like, the deterioration of the rope can be inspected with high accuracy. Therefore, it is possible to avoid an increase in man-hours for maintenance personnel due to an erroneous determination of an abnormality in the resin-coated rope 3.

(第2実施形態)
次に、第2実施形態について説明する。第1実施形態と同様の事項については説明を適宜省略する。図5は、第2実施形態のエレベータシステムSの全体構成の概略を示すブロック図である。図5は、図1と比較して、エレベータ制御装置5にエレベータ停止指令部25が追加され、遠隔監視センタ16にセンタ側エレベータ停止指令部24が追加されている点で相違する。
(Second Embodiment)
Next, the second embodiment will be described. Descriptions of the same items as in the first embodiment will be omitted as appropriate. FIG. 5 is a block diagram showing an outline of the overall configuration of the elevator system S of the second embodiment. FIG. 5 is different from FIG. 1 in that the elevator stop command unit 25 is added to the elevator control device 5 and the center side elevator stop command unit 24 is added to the remote monitoring center 16.

センタ側エレベータ停止指令部24は、判定部20によってロープ異常ありと判定された場合に、エレベータ停止指令部25に対してエレベータ1の停止を指令する。エレベータ停止指令部25は、センタ側エレベータ停止指令部24からの停止の指令に基づいて、乗りかご運転制御部8に対してエレベータ1の停止を指令する。 When the determination unit 20 determines that there is a rope abnormality, the center-side elevator stop command unit 24 commands the elevator stop command unit 25 to stop the elevator 1. The elevator stop command unit 25 commands the car operation control unit 8 to stop the elevator 1 based on the stop command from the center-side elevator stop command unit 24.

図6は、第2実施形態のエレベータシステムSにおける動作を示すフローチャートである。図6のステップS2−1〜S2−8については、図4のステップS1−1〜S1−8と同様である。 FIG. 6 is a flowchart showing the operation in the elevator system S of the second embodiment. Steps S2-1 to S2-8 in FIG. 6 are the same as steps S1-1 to S1-8 in FIG.

ステップS2−7の後、ステップS2−9において、センタ側エレベータ停止指令部24からエレベータ停止指令部25を経由して乗りかご運転制御部8に対してエレベータ1の停止が指令され、乗りかご運転制御部8はエレベータ1を停止させる。 After step S2-7, in step S2-9, the elevator stop command unit 24 on the center side commands the car operation control unit 8 to stop the elevator 1 via the elevator stop command unit 25, and the elevator 1 is operated. The control unit 8 stops the elevator 1.

このように、第2実施形態のエレベータシステムSによれば、樹脂被覆ロープ3のロープ伸びの異常が妥当と判定された場合にはエレベータ1を停止させることで、エレベータ利用者の安全性をさらに向上させることができる。また、樹脂被覆ロープ3の異常の誤判定によるエレベータ1の停止を回避することができる。 As described above, according to the elevator system S of the second embodiment, when it is determined that the abnormality of the rope elongation of the resin-coated rope 3 is appropriate, the elevator 1 is stopped to further improve the safety of the elevator user. Can be improved. Further, it is possible to avoid stopping the elevator 1 due to an erroneous determination of an abnormality of the resin-coated rope 3.

(第3実施形態)
次に、第3実施形態について説明する。第2実施形態と同様の事項については説明を適宜省略する。図7は、第3実施形態のエレベータシステムの全体構成の概略を示すブロック図である。図7は、図5と比較して、遠隔監視センタ16に誤検知位置/回数記憶部26、誤検知異常送信部27、誤検知位置/回数表示部29が追加され、保守員ツール22に誤検知異常通知部28が追加されている点で相違する。
(Third Embodiment)
Next, the third embodiment will be described. Descriptions of the same items as in the second embodiment will be omitted as appropriate. FIG. 7 is a block diagram showing an outline of the overall configuration of the elevator system of the third embodiment. In FIG. 7, as compared with FIG. 5, an erroneous detection position / number of times storage unit 26, an erroneous detection abnormality transmission unit 27, and an erroneous detection position / number of times display unit 29 are added to the remote monitoring center 16, and the maintenance staff tool 22 is erroneously added. The difference is that the detection abnormality notification unit 28 is added.

誤検知位置/回数記憶部26は、判定部20によってロープの同じ位置について上述の差分が誤検知閾値範囲に含まれていないと判定された回数を記憶する。そして、誤検知位置/回数記憶部26は、その誤判定回数(誤検知回数)が一定回数を超えたら誤検知が消えないと判定し、誤検知異常送信部27と誤検知位置/回数表示部29に誤検知が消えない異常を知らせるための異常出力をする。 The false detection position / number storage unit 26 stores the number of times that the determination unit 20 determines that the above difference is not included in the false detection threshold range for the same position of the rope. Then, the erroneous detection position / number storage unit 26 determines that the erroneous detection does not disappear when the erroneous determination number (false detection number) exceeds a certain number, and the erroneous detection abnormality transmission unit 27 and the erroneous detection position / number display unit An abnormality is output to 29 to notify the abnormality that the false detection does not disappear.

誤検知異常送信部27は、誤検知位置/回数記憶部26から異常出力を受けると、誤検知が解消しない旨と樹脂被覆ロープ3におけるその位置を保守員ツール22の表示部に表示させる表示制御部としての機能部を含む。つまり、誤検知異常送信部27は、その場合、誤検知異常通知部28に誤検知が消えない異常とその誤検知が消えない位置の情報を送信する。 When the erroneous detection abnormality transmitting unit 27 receives an abnormal output from the erroneous detection position / number of times storage unit 26, the erroneous detection is not resolved and the position on the resin-coated rope 3 is displayed on the display unit of the maintenance staff tool 22. Includes a functional part as a part. That is, in that case, the false detection abnormality transmitting unit 27 transmits to the false detection abnormality notification unit 28 information on the abnormality in which the false detection does not disappear and the position where the false detection does not disappear.

誤検知位置/回数表示部29は、誤検知位置/回数記憶部26から異常出力を受けると、誤検知が消えない異常を表示する。具体的には、誤検知位置/回数表示部29は、誤検知位置とその位置での誤検知回数を表示する。 When the erroneous detection position / number of times display unit 29 receives an abnormality output from the erroneous detection position / number of times storage unit 26, the erroneous detection position / number of times display unit 29 displays an abnormality in which the erroneous detection does not disappear. Specifically, the erroneous detection position / number display unit 29 displays the erroneous detection position and the erroneous detection number at that position.

誤検知異常通知部28は、誤検知異常送信部27から誤検知が消えない異常とその誤検知が消えない位置の情報を受信すると、その誤検知が消えない異常とその誤検知が消えない位置と確認へ向かう指示を表示や音声によって保守員に通知する。 When the false detection abnormality notification unit 28 receives information on an abnormality in which the false detection does not disappear and a position in which the false detection does not disappear from the false detection abnormality transmission unit 27, the false detection does not disappear and the false detection does not disappear. The maintenance staff is notified by display or voice of the instruction to confirm.

次に、図8を参照して、第3実施形態のエレベータシステムSにおける動作について説明する。図8は、第3実施形態のエレベータシステムSにおける動作を示すフローチャートである。図8のステップS3−1〜S3−9については、図6のステップS2−1〜S2−9と同様である。 Next, the operation in the elevator system S of the third embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 8 is a flowchart showing the operation in the elevator system S of the third embodiment. Steps S3-1 to S3-9 in FIG. 8 are the same as steps S2-1 to S2-9 in FIG.

ステップS3−5でYesの後、ステップS3−10において、誤検知位置/回数記憶部26は、ロープ伸び異常の誤判定の回数が一定回数以下であるか否かを判定し、Yesの場合はステップS3−8に進み、Noの場合はステップS3−11に進む。 After Yes in step S3-5, in step S3-10, the false detection position / number storage unit 26 determines whether or not the number of false determinations of the rope elongation abnormality is less than or equal to a certain number, and in the case of Yes, The process proceeds to step S3-8, and if No, the process proceeds to step S3-11.

ステップS3−11において、誤検知位置/回数記憶部26は、誤判定が消えない位置があること(誤判定回数が一定回数を超えたこと)を異常と判定する。 In step S3-11, the erroneous detection position / number of times storage unit 26 determines that there is a position where the erroneous determination does not disappear (the number of erroneous determinations exceeds a certain number of times) as an abnormality.

次に、ステップS3−12において、誤検知位置/回数表示部29は、誤検知位置とその位置での誤検知回数を表示する。 Next, in step S3-12, the erroneous detection position / number of times display unit 29 displays the erroneous detection position and the number of erroneous detections at that position.

次に、ステップS3−13において、誤検知異常通知部28は、誤検知異常送信部27から誤検知が消えない異常とその誤検知が消えない位置の情報を受信すると、その誤検知が消えない異常とその誤検知が消えない位置と確認へ向かう指示を表示や音声によって保守員に通知する。 Next, in step S3-13, when the false detection abnormality notification unit 28 receives from the false detection abnormality transmission unit 27 information on an abnormality in which the false detection does not disappear and a position where the false detection does not disappear, the false detection does not disappear. Notify maintenance personnel by display or voice of the position where the abnormality and its false detection do not disappear and the instruction to confirm.

このように、第3実施形態のエレベータシステムSによれば、樹脂被覆ロープ3のロープ伸びの異常の誤検知を一定回数以上検出したら、保守員ツール22へ誤検知の異常を出力する。これにより、保守員は、例えば、樹脂被覆ロープ3に付着した異物の清掃の必要性等を認識でき、適切に対応できる。 As described above, according to the elevator system S of the third embodiment, when the false detection of the rope elongation abnormality of the resin-coated rope 3 is detected more than a certain number of times, the false detection abnormality is output to the maintenance staff tool 22. As a result, the maintenance staff can recognize, for example, the necessity of cleaning the foreign matter adhering to the resin-coated rope 3, and can take appropriate measures.

本実施形態のエレベータシステムS(ロープ検査システム)で実行されるロープ検査プログラムは、上述した各機能部(ロープ伸び測定部14等の各ソフトウェア機能部)を含むモジュール構成となっており、実際のハードウェアとしてはCPU(プロセッサ)が上記記憶媒体からロープ検査プログラムを読み出して実行することにより上記各機能部が主記憶装置上にロードされ、各機能部が主記憶装置上に生成されるようになっている。 The rope inspection program executed by the elevator system S (rope inspection system) of the present embodiment has a module configuration including each of the above-mentioned functional units (each software functional unit such as the rope elongation measuring unit 14), and is actually used. As hardware, the CPU (processor) reads the rope inspection program from the storage medium and executes it so that each of the above functional units is loaded on the main storage device and each functional unit is generated on the main storage device. It has become.

本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。 Although some embodiments of the present invention have been described, these embodiments are presented as examples and are not intended to limit the scope of the invention. These novel embodiments can be implemented in various other embodiments, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the gist of the invention. These embodiments and modifications thereof are included in the scope and gist of the invention, and are also included in the scope of the invention described in the claims and the equivalent scope thereof.

例えば、本発明の検査対象は、エレベータに使用されているロープに限定されず、クレーン、橋梁等に使用されているロープなどの他のロープであってもよい。 For example, the inspection target of the present invention is not limited to the rope used for the elevator, and may be another rope such as a rope used for a crane, a bridge, or the like.

1…エレベータ、2…巻上機、3…樹脂被覆ロープ、4…エレベータかご、5…エレベータ制御装置、6…乗場情報検出部、7…乗りかご情報検出部、8…乗りかご運転制御部、9…遠隔診断指令部、10…時計、11…遠隔診断運転実施判定部、12…遠隔診断結果送信部、13…ロープ診断装置、14…ロープ伸び測定部、15…ロープ状態判定部、16…遠隔監視センタ、17…センタ遠隔診断指令部、18…遠隔診断結果受信部、19…初期値記憶部、20…判定部、21…ロープ伸び異常個所表示部、22…保守員ツール、23…ロープ異常通知部、24…センタ側エレベータ停止指令部、25…エレベータ停止指令部、26…誤検知位置/回数記憶部、27…誤検知異常送信部、28…誤検知異常通知部、29…誤検知位置/回数表示部 1 ... elevator, 2 ... hoisting machine, 3 ... resin-coated rope, 4 ... elevator car, 5 ... elevator control device, 6 ... landing information detection unit, 7 ... car information detection unit, 8 ... car operation control unit, 9 ... remote diagnosis command unit, 10 ... clock, 11 ... remote diagnosis operation execution judgment unit, 12 ... remote diagnosis result transmission unit, 13 ... rope diagnostic device, 14 ... rope elongation measurement unit, 15 ... rope condition judgment unit, 16 ... Remote monitoring center, 17 ... Center remote diagnosis command unit, 18 ... Remote diagnosis result receiving unit, 19 ... Initial value storage unit, 20 ... Judgment unit, 21 ... Rope stretch abnormality display unit, 22 ... Maintenance staff tool, 23 ... Rope Abnormality notification unit, 24 ... Center side elevator stop command unit, 25 ... Elevator stop command unit, 26 ... False detection position / number storage unit, 27 ... False detection abnormality transmission unit, 28 ... False detection abnormality notification unit, 29 ... False detection Position / number display

Claims (5)

所定の物体を吊り下げるロープにおいて軸方向に所定間隔でマーキングが施されている側面を撮像して得られた画像データに基づいて、隣接する2つの前記マーキングの間の距離を検知する検知ステップと、
前記距離と前記所定間隔の初期値との差分が、前記ロープの伸びとして許容する範囲として設定された許容閾値範囲に含まれていなくて、かつ、前記ロープの伸びによって変動しうる範囲として設定された誤検知閾値範囲に含まれている場合は、異常ありと判定し、
前記差分が前記誤検知閾値範囲に含まれていない場合は、前記距離が誤検知であって異常なしと判定する判定ステップと、を含むロープ検査方法。
A detection step for detecting the distance between two adjacent markings based on image data obtained by imaging a side surface of a rope for suspending a predetermined object at predetermined intervals in the axial direction. ,
The difference between the distance and the initial value of the predetermined interval is set as a range that is not included in the allowable threshold range set as the allowable range for the elongation of the rope and can be changed by the elongation of the rope. If it is included in the false positive threshold range, it is judged that there is an abnormality, and it is judged that there is an abnormality.
A rope inspection method including a determination step of determining that the distance is false detection and no abnormality when the difference is not included in the false detection threshold range.
前記判定ステップによって異常ありと判定された場合に、前記ロープの使用停止を指令する停止指令ステップを、さらに備える請求項1に記載のロープ検査方法。 The rope inspection method according to claim 1, further comprising a stop command step for instructing the use of the rope to be stopped when it is determined that there is an abnormality by the determination step. 前記判定ステップによって前記ロープの同じ位置について前記差分が前記誤検知閾値範囲に含まれていないと判定された回数を計測する回数計測ステップと、
前記回数が所定回数に達した場合に、前記距離の誤検知が解消しない旨と前記ロープにおけるその位置の情報を出力する出力ステップと、をさらに備える請求項1に記載のロープ検査方法。
A number measurement step for measuring the number of times the difference is determined not to be included in the false detection threshold range for the same position of the rope by the determination step.
The rope inspection method according to claim 1, further comprising: when the number of times reaches a predetermined number of times, the false detection of the distance is not resolved and an output step of outputting information on the position of the rope.
所定の物体を吊り下げるロープにおいて軸方向に所定間隔でマーキングが施されている側面を撮像して得られた画像データに基づいて、隣接する2つの前記マーキングの間の距離を検知する検知部と、
前記距離と前記所定間隔の初期値との差分が、前記ロープの伸びとして許容する範囲として設定された許容閾値範囲に含まれていなくて、かつ、前記ロープの伸びによって変動しうる範囲として設定された誤検知閾値範囲に含まれている場合は、異常ありと判定し、
前記差分が前記誤検知閾値範囲に含まれていない場合は、前記距離が誤検知であって異常なしと判定する判定部と、
を備えるロープ検査システム。
A detection unit that detects the distance between two adjacent markings based on image data obtained by imaging the side surfaces of a rope that suspends a predetermined object and is marked at predetermined intervals in the axial direction. ,
The difference between the distance and the initial value of the predetermined interval is set as a range that is not included in the allowable threshold range set as the allowable range for the elongation of the rope and can be changed by the elongation of the rope. If it is included in the false positive threshold range, it is judged that there is an abnormality, and it is judged that there is an abnormality.
When the difference is not included in the false detection threshold range, the determination unit for determining that the distance is false detection and no abnormality,
Rope inspection system equipped with.
所定の物体を吊り下げるロープにおいて軸方向に所定間隔でマーキングが施されている側面を撮像して得られた画像データに基づいて、隣接する2つの前記マーキングの間の距離を検知する検知ステップと、
前記距離と前記所定間隔の初期値との差分が、前記ロープの伸びとして許容する範囲として設定された許容閾値範囲に含まれていなくて、かつ、前記ロープの伸びによって変動しうる範囲として設定された誤検知閾値範囲に含まれている場合は、異常ありと判定し、
前記差分が前記誤検知閾値範囲に含まれていない場合は、前記距離が誤検知であって異常なしと判定する判定ステップと、をコンピュータに実行させるためのプログラム。
A detection step for detecting the distance between two adjacent markings based on image data obtained by imaging a side surface of a rope for suspending a predetermined object at predetermined intervals in the axial direction. ,
The difference between the distance and the initial value of the predetermined interval is set as a range that is not included in the allowable threshold range set as the allowable range for the elongation of the rope and can be changed by the elongation of the rope. If it is included in the false positive threshold range, it is judged that there is an abnormality, and it is judged that there is an abnormality.
A program for causing a computer to execute a determination step of determining that the distance is false detection and no abnormality when the difference is not included in the false detection threshold range.
JP2019232548A 2019-12-24 2019-12-24 Rope inspection methods, rope inspection systems, and programs Active JP6828130B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019232548A JP6828130B1 (en) 2019-12-24 2019-12-24 Rope inspection methods, rope inspection systems, and programs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019232548A JP6828130B1 (en) 2019-12-24 2019-12-24 Rope inspection methods, rope inspection systems, and programs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6828130B1 true JP6828130B1 (en) 2021-02-10
JP2021100870A JP2021100870A (en) 2021-07-08

Family

ID=74529612

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019232548A Active JP6828130B1 (en) 2019-12-24 2019-12-24 Rope inspection methods, rope inspection systems, and programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6828130B1 (en)

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06115846A (en) * 1992-10-12 1994-04-26 Mitsubishi Electric Corp Abnormality detecting device for elevator
JPH07330244A (en) * 1994-06-06 1995-12-19 Mitsubishi Denki Bill Techno Service Kk Elevator controller
US5992574A (en) * 1996-12-20 1999-11-30 Otis Elevator Company Method and apparatus to inspect hoisting ropes
JP3997475B2 (en) * 2002-06-20 2007-10-24 株式会社日立製作所 Elevator load detection device
JP6271680B1 (en) * 2016-11-09 2018-01-31 東芝エレベータ株式会社 Elevator rope inspection system
JP6329304B1 (en) * 2017-05-30 2018-05-23 東芝エレベータ株式会社 Rope inspection equipment
WO2019063866A1 (en) * 2017-09-28 2019-04-04 Kone Corporation A method and an elevator system for defining an elongation of an elevator car suspension means
JP6538215B1 (en) * 2018-02-08 2019-07-03 東芝エレベータ株式会社 elevator
JP6542416B1 (en) * 2018-03-12 2019-07-10 東芝エレベータ株式会社 Rope inspection system, rope inspection method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021100870A (en) 2021-07-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10547917B2 (en) Ride quality mobile terminal device application
EP1472169B1 (en) Method and arrangement for telemonitoring an elevator
JP6329304B1 (en) Rope inspection equipment
KR101653003B1 (en) Elevator rope monitoring device
JP6542416B1 (en) Rope inspection system, rope inspection method, and program
CN108569604B (en) Elevator, and diagnosis system and diagnosis method for abnormality detection device in elevator car
JP2019104612A (en) Elevator door abnormality diagnostic system and abnormality diagnostic method thereof
CN101362570B (en) Elevator cable diagnostic system
JP2009249117A (en) Wire rope strand disconnection diagnostic system of elevator
CN114074879B (en) Method and device for inspecting steel cable
JP2006117435A (en) Portable abnormality diagnosing apparatus, lift abnormality diagnosing system and lift abnormality diagnosing method
JP7284735B2 (en) ELEVATOR DIAGNOSTIC DEVICE AND ELEVATOR DIAGNOSTIC METHOD
JP6828130B1 (en) Rope inspection methods, rope inspection systems, and programs
JP7197059B2 (en) Elevator system and inspection terminal
JP2009227401A (en) Elevator system
JP2002333431A (en) Wire rope diagnostic measuring device
JPH1081462A (en) Abnormality diagnostic device for elevator
JP2019099356A (en) Robot inspection system and robot inspection method
KR101602143B1 (en) Crane safety monitoring system
US11390488B2 (en) Visual inspection diagnostics
JP3753563B2 (en) Elevator rope life diagnosis device
JPH10258976A (en) Governor rope trouble detecting device for elevator
JP5941013B2 (en) Elevator abnormality diagnosis device
JP2017202905A (en) Rope diagnostic system of elevator
JPH0753152A (en) Inspection device for each equipment in elevator pit

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191224

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20201211

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201222

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210120

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6828130

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150