JP6805446B2 - Condition evaluation device for inspection objects - Google Patents
Condition evaluation device for inspection objects Download PDFInfo
- Publication number
- JP6805446B2 JP6805446B2 JP2016096094A JP2016096094A JP6805446B2 JP 6805446 B2 JP6805446 B2 JP 6805446B2 JP 2016096094 A JP2016096094 A JP 2016096094A JP 2016096094 A JP2016096094 A JP 2016096094A JP 6805446 B2 JP6805446 B2 JP 6805446B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- striking
- unit
- effective value
- sound
- exterior material
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 109
- 238000007689 inspection Methods 0.000 title claims description 68
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 154
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 108
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 claims description 96
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 25
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 claims 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 197
- 238000000034 method Methods 0.000 description 15
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 10
- 239000004570 mortar (masonry) Substances 0.000 description 7
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 5
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
Description
本発明は、建物の表面を構成する外壁タイル等の外装材である検査対象物の状態を評価する検査対象物の状態評価装置に関する。 The present invention relates to a state evaluation device for an inspection object that evaluates the state of an inspection object that is an exterior material such as an outer wall tile that constitutes the surface of a building.
建物の表面を構成する外装材(外壁材)の剥離、剥落を未然に防止するため、建物の状態を診断する方法が種々提案されている。
例えば、特許文献1には、対象となるタイルを打撃手段で打撃したときに得られる反射音から得られるクレストファクタ(波高率:波形のピーク値と実効値の比:ピーク値/実効値)と所定値との比較結果に基づいて外装材の接着状態の良否を診断し、あるいは、反射音から数式に基づいて得られる期待周波数と健全タイルにおける期待周波数との比較結果に基づいて外装材の接着状態の良否を診断する方法が開示されている。
また、特許文献2には、検査対象物の表面を打撃して得られる応答音の第1の波形に含まれる基本周波数を判定基準として剥離または空洞のある箇所と無い箇所とを識別する方法が開示されている。
Various methods for diagnosing the state of the building have been proposed in order to prevent peeling and peeling of the exterior material (outer wall material) constituting the surface of the building.
For example,
Further,
しかしながら、特許文献1に記載の技術は、外装材を打撃して得られる反射音(あるいは応答音)からクレストファクタ、期待周波数といった特殊な値を算出する必要があり、その処理が複雑なものとなるほか、外装材の接着状態の良否を診断するに要する時間が掛かり、また、診断を行なう機器の構成が複雑で高価なものとなっている。
また、特許文献2に記載の技術は、波長のみを評価対象としているため、検査対象物によっては波長(基本周波数)の差が出にくく、検査対象物の評価を的確に行なう上で不利がある。
そのため、検査対象物の状態の評価に要する時間の短縮化、診断に要する機器の簡素化を図る上で、また、建物外面部の状態を的確に行なう上で改善の余地がある。
However, in the technique described in
Further, since the technique described in
Therefore, there is room for improvement in shortening the time required for evaluating the condition of the inspection object, simplifying the equipment required for diagnosis, and accurately performing the condition of the outer surface of the building.
特に、特許文献1または特許文献2に示す検査対象物の状態評価方式では、タイルの種類やタイルの張り付け工法または張り付け材の積層構造、張り付け材の剥離深さ等が異なると、剥離のない健全部及び剥離部や健全部のうち剥離部に近接する健全部端部、剥離部のうち健全部に近接する剥離部端部の判定が正確にできなくなるという問題があった。
In particular, in the state evaluation method of the inspection object shown in
本発明はこのような事情に鑑みなされたものであり、その目的は、打音法の精度や効率の向上に資するため効率的に解析し、建物の表面を構成するタイル等の検査対象物の種類、検査対象物の張り付け工法または検査対象物の剥離部の性状が異なっていても、検査対象物の剥離の有無を含む検査対象物の状態の評価判定を精度良くかつ高効率でなし得るようにした検査対象物の状態評価装置を提供することにある。 The present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to efficiently analyze in order to contribute to the improvement of the accuracy and efficiency of the tapping method, and to inspect objects such as tiles constituting the surface of the building. Even if the type, attachment method of the inspection object, or the properties of the peeled part of the inspection object are different, the evaluation and judgment of the condition of the inspection object including the presence or absence of peeling of the inspection object can be performed accurately and with high efficiency. The purpose is to provide a condition evaluation device for an inspection object.
上述の目的を達成するため、本発明は、建物の表面を構成する検査対象物の建物躯体に対する剥離の有無及び剥離境界を含む前記検査対象物の状態を評価する検査対象物の状態評価装置であって、筐体内に設けられ、かつ、前記検査対象物の表面を前記筐体に設けられた開口から出没する打撃ハンマーで打撃する打撃部と、前記筐体の外面において、前記打撃ハンマーの打撃によって発生する前記検査対象物の打撃応答音を収音して電気信号に変換するマイクと、前記マイクからの電気信号から前記検査対象物の打撃応答音に対応する振幅の打音検出波形を生成する打音波形生成部と、前記打音波形生成部で生成される打音検出波形の時間軸上で予め設定された時間内に生成される前記打音検出波形の振幅から第1実効値を求める実効値算出部と、前記実効値算出部で算出された第1実効値と当該第1実効値を基に予め定められた第1閾値との比較結果に基づいて前記検査対象物の状態を評価する評価部と、を備え、前記マイクは、前記検査対象物に対向して複数設けられており、前記打音波形生成部は、それぞれの前記マイクからの電気信号に基づいて、それぞれの前記マイクに対応する前記打音検出波形を生成し、前記実効値算出部は、それぞれのマイクに対応する前記打音検出波形の振幅から、それぞれのマイクに対応する前記第1実効値を求め、前記評価部は、それぞれの前記マイクに対応する前記第1実効値と前記第1閾値との比較結果に基づいて、それぞれの前記マイクと対向する前記検査対象物の箇所の状態を評価する、ことを特徴とする。 In order to achieve the above object, the present invention is a state evaluation device for an inspection object that evaluates the state of the inspection object including the presence or absence of peeling of the inspection object constituting the surface of the building and the peeling boundary. there is provided within the housing, and a striking portion for striking by the striking hammer infested the surface of the inspection object from an opening provided in the housing, the outer surface of the housing, the striking of the striking hammer A microphone that collects the impact response sound of the inspection object and converts it into an electric signal, and a tap sound detection waveform having an amplitude corresponding to the impact response sound of the inspection object is generated from the electric signal from the microphone. The first effective value is obtained from the amplitudes of the tapping sound generation unit and the tapping sound detection waveform generated by the hammering sound detection waveform within a preset time on the time axis. The state of the inspection object is determined based on the comparison result between the obtained effective value calculation unit, the first effective value calculated by the effective value calculation unit, and the first threshold value predetermined based on the first effective value. A plurality of the microphones are provided so as to face the inspection object, and the sound striking sound generation unit is provided with an evaluation unit for evaluation , and each of the microphones is based on an electric signal from each of the microphones. The tapping sound detection waveform corresponding to the microphone is generated, and the effective value calculation unit obtains the first effective value corresponding to each microphone from the amplitude of the tapping sound detection waveform corresponding to each microphone, and the said The evaluation unit evaluates the state of the inspection target portion facing the respective microphones based on the comparison result between the first effective value corresponding to the respective microphones and the first threshold value. It is a feature.
本発明によれば、検査対象物の表面を打撃ハンマーで打撃した際に発生する打音検出波形の時間軸上で予め設定された時間内に生成される打音検出波形の振幅から第1実効値を求め、この第1実効値と当該第1実効値を基に予め定められた第1閾値との比較結果に基づいて検査対象物の状態を評価するようにした。
したがって、建物の表面を構成するタイル等の検査対象物の種類、検査対象物の張り付け工法または検査対象物の剥離部の性状が異なっていても、検査対象物の剥離の有無を含む状態の評価判定を精度良く、かつ高効率で行なうことが可能になる。
本発明によれば、検査対象物の剥離の有無を含む検査対象物の状態の判定精度を向上させる上で有利となる。
本発明によれば、打音検出波形のサンプリング開始時刻を指定することができ、これに伴い、検査対象物の種類、検査対象物の張り付け工法または検査対象物の剥離部の性状が異なっていても、高い精度で剥離の有無判定を含む検査対象物の状態の評価判定に有効な実効値を算出する上で有利となる。
本発明によれば、実効値を打撃ハンマー振動検出波形の最大振幅で除すことにより打撃力のばらつきを補正した第2実効値を算出し、この第2実効値と第2実効値に基に予め定められた第2閾値との比較結果に基づいて検査対象物の状態を評価するようにしたので、打撃力のばらつきに左右されることなく、剥離の有無判定を含む検査対象物の状態評価の安定性と精度を向上させる上で有利となる。
本発明によれば、検査対象物の建物躯体に対する剥離の有無を含む検査対象物の状態の評価結果を目視で確認することができ、作業効率の向上を図る上で有利となる。
According to the present invention, the first effective is from the amplitude of the tapping sound detection waveform generated within a preset time on the time axis of the tapping sound detection waveform generated when the surface of the inspection object is hit with the striking hammer. The value was obtained, and the state of the inspection object was evaluated based on the comparison result between the first effective value and the first threshold value determined in advance based on the first effective value.
Therefore, even if the type of inspection object such as tiles that make up the surface of the building, the method of attaching the inspection object, or the properties of the peeled part of the inspection object are different, the evaluation of the state including the presence or absence of peeling of the inspection object. It is possible to make a judgment with high accuracy and high efficiency.
According to the present invention, it is advantageous in improving the determination accuracy of the state of the inspection object including the presence or absence of peeling of the inspection object.
According to the present invention, it is possible to specify the sampling start time of the tapping sound detection waveform, and accordingly, the type of the inspection target, the method of attaching the inspection target, or the property of the peeled portion of the inspection target are different. However, it is advantageous in calculating an effective value effective for evaluating and determining the state of the inspection object including the determination of the presence or absence of peeling with high accuracy.
According to the present invention, a second effective value corrected for variation in striking force is calculated by dividing the effective value by the maximum amplitude of the striking hammer vibration detection waveform, and based on the second effective value and the second effective value. Since the state of the inspection object is evaluated based on the comparison result with the second threshold value set in advance, the state evaluation of the inspection object including the presence / absence judgment of peeling is not affected by the variation of the striking force. It is advantageous in improving the stability and accuracy of the.
According to the present invention, it is possible to visually confirm the evaluation result of the state of the inspection object including the presence or absence of peeling of the inspection object to the building frame, which is advantageous in improving the work efficiency.
(第1の実施の形態)
以下、本発明の実施の形態に係る検査対象物の状態評価装置(以下、状態評価装置という)について図面を参照して説明する。
まず、図1を参照して、本実施の形態に示す状態評価装置10の構成について説明する。
本実施の形態では、状態評価装置10が、検査対象物である建物外面部の状態、すなわち、タイルなどの外装材の浮きや剥がれなどの接着状態を評価する場合について説明する。
なお、本明細書において、検査対象物とは建物や構造物であり、検査対象物が建物であった場合、検査対象物は、建物外面部の他、例えば、室内の床、天井、壁面、室内のコンクリート躯体などを広く含むものである。
また、本明細書において建物外面とは、建物の最も外側に位置する建物の外面をいい、建物外面部とは、タイルやモルタルなどの外装材が設けられていない場合には、建物外面に加え、この建物外面近くの内部の状態を含むものとする。また、建物外面部とは、タイルやモルタルなどの外装材が設けられている場合には、外装材の表面に加え、外装材の表面の内側の外装材部分や外装材の内側の建物躯体の表面や表面近くの内部を含むものとする。
図1において、状態評価装置10は、検出ユニット12と、本体ユニット14とで構成されている。
検出ユニット12は、作業者が把持して状態を評価すべき外装材2の表面に当て付けて使用されるものであり、本体ユニット14は、検出ユニット12で検出された打音や振動を表す信号に基づいて外装材2の状態(外装材2の剥離の有無及び健全部端部や剥離部端部等)を評価するものである。
検出ユニット12と本体ユニット14とは、接続部1102(図2参照)を介して信号を伝送するケーブル11によって接続されている。
(First Embodiment)
Hereinafter, a state evaluation device for an inspection object (hereinafter referred to as a state evaluation device) according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
First, the configuration of the
In the present embodiment, a case where the
In the present specification, the inspection target is a building or a structure, and when the inspection target is a building, the inspection target is, for example, an indoor floor, ceiling, wall surface, in addition to the outer surface of the building. It includes a wide range of indoor concrete skeletons.
Further, in the present specification, the outer surface of the building means the outer surface of the building located on the outermost side of the building, and the outer surface of the building is added to the outer surface of the building when exterior materials such as tiles and mortar are not provided. , Including the internal condition near the outer surface of this building. In addition, when exterior materials such as tiles and mortar are provided, the outer surface of the building is not only the surface of the exterior material, but also the exterior material part inside the surface of the exterior material and the building frame inside the exterior material. It shall include the surface and the interior near the surface.
In FIG. 1, the
The
The
検出ユニット12は、図2及び図3に示すように、筐体16と、ベース18と、打撃部20と、マイク22と、打撃ハンマー振動センサ24と、マーキング部26を含んで構成されている。
ベース18は、矩形の平板状を呈しており、ベース18の下面を外装材2の表面に当接した状態で外装材2の表面上を移動できるようになっている。
筐体16は、ベース18の四辺から起立する4つの側壁1602、1604、1606、1608と、4つの側壁1602、1604、1606、1608の上部を接続する天板1610とを備えている。
ベース18には、後述する打撃ハンマー2004が出没する第1開口1802と、後述するスタンプ2604が出没する第2開口1804が設けられている。
As shown in FIGS. 2 and 3, the
The
The
The
打撃部20は、図2に示すように、ソレノイド本体2002と、打撃ハンマー2004とを備えている。
ソレノイド本体2002は、筐体16内のベース18上に設置された台1612上に設置されている。
ソレノイド本体2002は、ベース18が外装材2の表面に当接された状態で外装材2の表面と直交する方向に移動可能に設けられたプランジャ2006と、プランジャ2006を後退端(非打撃位置)に復帰させるスプリング2008とを備えている。
プランジャ2006は、ソレノイド本体2002のコイルに駆動電流が供給されることで復帰スプリング2008に抗して外装材2の表面に向け移動され、駆動電流の供給が停止されることで復帰スプリング2008により後退端に復帰移動されるように構成されている。
打撃ハンマー2004は、図2に示すように、プランジャ2006の下端に設けられ、プランジャ2006の上下方向の移動によりベース18の第1開口1802を通して出没する。
ベース18の下面が外装材2の表面に当接された状態で、プランジャ2006が第1開口1802を通して突出位置に移動することにより打撃ハンマー2004が外装材2の表面を打撃し、駆動電流の供給停止に伴いプランジャ2006が復帰スプリング2008により後退端に移動することにより打撃ハンマー2004は外装材2の表面から離間する。
As shown in FIG. 2, the striking
The solenoid
The solenoid
The
As shown in FIG. 2, the
With the lower surface of the base 18 in contact with the surface of the
マイク22は、打撃ハンマー2004の打撃によって発生する外装材2の打撃応答音を収音して電気信号に変換するものである。
マイク22は、図2及び図3に示すように、打撃ハンマー2004による外装材2への打撃点から一定の距離(例えば、53mm)離して配置され、さらに、筐体16を構成する側壁1602の外面下部に防振ゴム2202を介して取着されている。
なお、本実施の形態では、打撃点からマイク22までの距離を53mmとした場合について説明するが、これに限らず、100mm以内であればよい。また、外装材2の表面からマイク22までの高さは、例えば5mm程度であることが望ましい。
The
As shown in FIGS. 2 and 3, the
In the present embodiment, the case where the distance from the striking point to the
打撃ハンマー振動センサ24は、図2に示すように打撃ハンマー2004に取着され、打撃ハンマー2004の外装材2への打撃によって発生する打撃ハンマー2004の振動を検出し振動に対応する検出信号を生成するものである。このような打撃ハンマー振動センサ24としては、圧電素子など従来公知の様々なセンサが使用可能である。
As shown in FIG. 2, the striking
マーキング部26は、図2に示すように、ソレノイド本体2602と、スタンプ2604とを備えている。
ソレノイド本体2602は、筐体16内のベース18上に設置された台1612上に設置されている。
ソレノイド本体2602は、ベース18が外装材2の表面に当接された状態で外装材2の表面と直交する上下方向に移動可能に設けられたマーキングロッド2606と、マーキングロッド2606を後退端(非押印位置)に復帰させる復帰スプリング2608とを備えている。
マーキングロッド2606は、ソレノイド本体2602のコイルに駆動電流が供給されることで復帰スプリング2608に抗して外装材2の表面に向け移動され、駆動電流の供給が停止されることで復帰スプリング2608により後退端に復帰移動されるように構成されている。
スタンプ2604は、図2に示すように、マーキングロッド2606の下端に取着されており、マーキングロッド2606の移動によりベース18の第2開口1804を介して出没する。
スタンプ2604は、所定形状のマークを押印する印字面を有し、予めインクが含浸されており、スタンプ2604の印字面が外装材2の表面に当接してスタンピングされることで所定形状のマークを外装材2の表面にマーキングするものである。
ベース18の下面が外装材2の表面に当接された状態で、ソレノイド本体2602のコイルに駆動電流が供給されるとマーキングロッド2606が外装材2の表面に向けベース18の第2開口1804から突出位置に移動することでスタンプ2604が外装材2の表面を当接し、ソレノイド本体2602のコイルへの駆動電流の供給停止によりマーキングロッド2006が復帰スプリング2608で後退端に移動し、スタンプ2604は外装材2の表面から離間する。
As shown in FIG. 2, the marking
The
The solenoid
The marking
As shown in FIG. 2, the
The
When a drive current is supplied to the coil of the
本体ユニット14は、図1に示すように、打撃駆動部30と、操作部32と、打音波形生成部34と、サンプリング部3602付きの実効値算出部36と、打撃ハンマー振動検出部38と、打撃ハンマー振動サンプリング部40と、評価部42と、出力部44と、マーキング駆動部46とを含んで構成されている。
As shown in FIG. 1, the
打撃駆動部30は、ソレノイド本体2002のコイルに駆動電流を供給するものである。
操作部32は、作業者によって操作されることで打撃駆動部30に対してコイルへの駆動電流の供給を指示するものであり、押しボタンスイッチなどにより構成されている。
The
The
打音波形生成部34は、マイク22からの電気信号を外装材2の打撃応答音に対応する振幅の打音検出波形に生成するものである。
The sound wave
サンプリング部3602付きの実効値算出部36において、サンプリング部3602は、例えば、打音検出波形の取得開始時間から予め設定された時間(例えば、0.2〜0.4ms)内に打音波形生成部34で生成される打音検出波形を、予め定められたサンプリング周波数(例えば、500kHz)でサンプリングして瞬時値を求めるものであり、実効値算出部36は、サンプリング部3602で求められた各瞬時値の二乗の平均値の平方根をとることにより第1実効値Arms1を求めるものである。
In the effective
打撃ハンマー振動検出部38は、打撃ハンマー2004が外装材2を打撃した時に発生する打撃ハンマー2004の振動を検出して打撃ハンマー振動検出波形を生成するものである。
打撃ハンマー振動サンプリング部40は、打撃ハンマー振動検出部38で生成された打撃ハンマー振動検出波形を予め定められたサンプリング周波数でサンプリングすることにより瞬時値(振幅)を得るものである。
ここで、打撃ハンマー振動検出波形の瞬時値(振幅)が予め定められた閾値に達した時点を閾値到達時刻とし、閾値到達時刻から予め設定された時間分遡った時点を打音検出波形の取得開始時刻としたとき、打撃ハンマー振動サンプリング部40は、取得開始時刻から予め設定された一定時間後の時点に実効値算出部36のサンプリング部3602に対しサンプリング開始のトリガー指令信号として出力し、かつ打撃ハンマー振動サンプリング部40でサンプリングされた瞬時値を振幅データとして評価部42に供給する。
言い換えると、サンプリング部3602による打音検出波形のサンプリング開始時刻は、取得開始時刻から予め設定された一定時間後の時点である。
The striking hammer
The striking hammer
Here, the time when the instantaneous value (amplitude) of the striking hammer vibration detection waveform reaches a predetermined threshold value is defined as the threshold value arrival time, and the time point retroactive from the threshold value arrival time by a preset time is acquired as the tapping sound detection waveform. When the start time is set, the striking hammer
In other words, the sampling start time of the tapping sound detection waveform by the
なお、サンプリング部3602による打音検出波形のサンプリングは、以下のようにして行なってもよい。
打撃ハンマー振動検出波形の振幅が最大値となる時点を基準時刻としたとき、打撃ハンマー振動サンプリング部40は、基準時刻から予め定められた一定時間後の時点、または、基準時刻から予め定められた一定時間遡った時点に実効値算出部36のサンプリング部3602に対しサンプリング開始のトリガー指令信号として出力し、かつ打撃ハンマー振動サンプリング部40でサンプリングされた瞬時値を振幅データとして評価部42に供給する。
言い換えると、サンプリング部3602による打音検出波形のサンプリング開始時刻は、基準時刻から予め定められた一定時間後の時点、または、基準時刻から予め定められた一定時間遡った時点である。
The tapping sound detection waveform may be sampled by the
When the time point at which the amplitude of the hitting hammer vibration detection waveform becomes the maximum value is set as the reference time, the hitting hammer
In other words, the sampling start time of the tapping sound detection waveform by the
評価部42は、実効値算出部36で算出された第1実効値Arms1と、この第1実効値Arms1を基に予め定められた第1閾値との比較結果に基づいて外装材2の状態を評価する第1の評価機能と、打撃ハンマー振動サンプリング部40から供給される振幅データのうち、最大振幅Pmaxのデータを抽出し、かつ実効値算出部36で算出された第1実効値Arms1を最大振幅Pmaxで割ることで打撃力のばらつきを補正(平均化)した第2実効値Arms2を算出し、この第2実効値Arms2と第2実効値Arms2を基に予め定められた第2閾値との比較結果に基づいて外装材2の状態を評価する第2の評価機能を備えている。
なお、第1の評価機能と第2の評価機能は、コンピュータからなる評価部42のキーボードまたはマウスから切換え指令によって切換え可能に構成されており、特に外装材2の評価判定精度を要する場合は第2の評価機能を作動させ、評価判定精度をそれ程要しない場合は第1の評価機能を作動させればよい。
The
The first evaluation function and the second evaluation function are configured to be switchable by a switching command from the keyboard or mouse of the
出力部44は、評価部42による外装材2の剥離の有無の判定結果、および評価部42による外装材2の健全部と剥離部の剥離境界の様相結果を出力するものである。
出力部44として以下のものが例示される。
判定結果および位置検出結果を表示するディスプレイ装置。
判定結果および位置検出結果を印刷媒体に印刷するプリンタ装置。
判定結果および位置検出結果を記録媒体に記録する記録装置。
判定結果および位置検出結果を通信回線を介して各種端末装置やデータロガーに送信する通信装置。
The
The following is exemplified as the
A display device that displays the judgment result and the position detection result.
A printer device that prints judgment results and position detection results on print media.
A recording device that records the determination result and the position detection result on a recording medium.
A communication device that transmits judgment results and position detection results to various terminal devices and data loggers via a communication line.
マーキング駆動部46は、ソレノイド本体2602のコイルに駆動電流を供給するものである。
また、評価部42は、外装材2に剥離があると判定した場合、マーキング駆動部46を制御してソレノイド本体2602を駆動し、スタンプ2604により外装材2の表面に押印を行なう。すなわち、評価部42による外装材2の状態の評価結果に基づいて評価結果に対応する外装材2の箇所にマーキングするように構成されている。
The marking
When the
なお、評価部42は、コンピュータによって構成することができる。
コンピュータは、CPU、ROM、RAM、ハードディスク装置、キーボード、マウス、ディスプレイ装置、入出力インターフェースなどを有している。
ROMは所定の制御プログラムなどを格納し、RAMはワーキングエリアを提供するものである。
ハードディスク装置は、評価部42を実現するための制御プログラムを格納している。
キーボードおよびマウスは、操作者による操作入力を受け付けるものである。
ディスプレイ装置は、画像を表示するものであり、例えば、液晶表示装置などで構成される。ディスプレイ装置は出力部44として機能させることができる。
The
The computer has a CPU, a ROM, a RAM, a hard disk device, a keyboard, a mouse, a display device, an input / output interface, and the like.
The ROM stores a predetermined control program and the like, and the RAM provides a working area.
The hard disk device stores a control program for realizing the
The keyboard and mouse accept operation input by the operator.
The display device displays an image, and is composed of, for example, a liquid crystal display device. The display device can function as the
ここで、打音波形生成部34で生成される打音検出波形の振幅と外装材2の健全部、健全部端部、剥離部端部、剥離部との関係について図4及び図5を参照して説明する。
図4は、二丁掛タイルからなる外装材2の試験体を示すもので、梨地で示す部分が外装材2の剥離領域100を表わしている。
図4において、健全部とは、タイルの全域が建物躯体に接着され剥離領域100から外れて存在するタイル2Aのことを云う。健全部端部とは、タイルの多くが建物躯体に接着され一部が剥離領域100と重なり合った近接状態にあるタイル2Bのことを云う。また、剥離部端部とは、タイルの多くが剥離領域100と重なり合った近接状態にあり一部が建物躯体に接着された状態にあるタイル2Cのことを云う。また、剥離部とは、タイルの全域が建物躯体から剥離されて剥離領域100内に存在するタイル2Dのことを云う。
Here, see FIGS. 4 and 5 regarding the relationship between the amplitude of the tapping sound detection waveform generated by the hammering sound
FIG. 4 shows a test piece of the
In FIG. 4, the sound portion refers to the
図5は、図4に示す健全部のタイル2A、健全部端部のタイル2B、剥離部端部のタイル2C、剥離部のタイル2Dを打撃部20の打撃ハンマー2004で打撃した時に発生する打撃応答音の振幅波形を示すもので、図5(A)は健全部であるタイル2Aの打音振幅波形を表わし、図5(B)は健全部端部であるタイル2Bの打音振幅波形を表わし、図5(C)は剥離部端部であるタイル2Cの打音振幅波形を表わし、図5(D)は剥離部であるタイル2Dの打音振幅波形を表わしている。
このような健全部、健全部端部、剥離部端部、剥離部の打撃応答音の打音振幅波形から求められる第1実効値と、これら第1実行値を基に予め定められた閾値との比較結果に基づいて外装材2の剥離の有無を含む外装材2の状態を評価することが可能になる。
FIG. 5 shows an impact generated when the
The first effective value obtained from the striking amplitude waveform of the striking response sound of the sound portion, the end portion of the sound portion, the end portion of the peeled portion, and the peeled portion, and a threshold value predetermined based on these first execution values. It becomes possible to evaluate the state of the
次に、図6のフローチャートを参照して状態評価装置10の動作について説明する。
まず、作業者は、検出ユニット12のベース18を評価対象となる外装材2の表面に当接させる(ステップS10)。
次に、作業者は、操作部32を操作し(ステップS12)、これにより打撃部20の打撃ハンマー2004が外装材2の表面を打撃する(ステップS14)。
打撃部20が外装材2の表面を打撃することで発生した打音はマイク22によって検出され、マイク22で検出された検出信号は打音波形生成部34によって外装材2の打撃応答音に対応する振幅の打音検出波形に生成される。サンプリング部3602は、打撃ハンマー振動サンプリング部40からのサンプリング開始のトリガー指令信号を受けた時点を基に算出される打音検出波形の取得開始時間から、予め設定された時間(例えば、0.2〜0.4ms)内に生成される打音検出波形を予め定められたサンプリング周期でサンプリングし、さらに実効値算出部36は、サンプリング毎に得られる瞬時値を基に第1実効値Arms1を算出し評価部42に供給する(ステップS16)。
評価部42は、第1実効値Arms1と第1の閾値との比較結果、または第2実効値Arms2と第2閾値との比較結果に基づいて外装材2の剥離の有無を判定する(ステップS18)。
出力部44は、評価部42からの外装材2の剥離の有無の判定結果を出力し、さらに、評価部42は、打撃ハンマーで打撃された外装材2に剥離があると判定した場合は、マーキング部26のスタンプ2604を駆動し、剥離がある外装材2の表面の箇所に押印を行なう(ステップS20)。
なお、実効値Arms1を算出するための打音検出波形をサンプリングする時間については、打音検出波形の第1波の1波長以内の区間として打音検出波形の取得開始時間から0.2〜0.4msの区間を設定した所、図9、図10、図11に示すとおり非常に高精度で健全部と剥離部を区別できるという知見を得た。
Next, the operation of the
First, the operator brings the
Next, the operator operates the operation unit 32 (step S12), whereby the
The striking sound generated by the
The
The
The time for sampling the tapping sound detection waveform for calculating the effective value Arms1 is 0.2 to 0 from the acquisition start time of the tapping sound detection waveform as a section within one wavelength of the first wave of the tapping sound detection waveform. When the interval of .4 ms was set, it was found that the sound part and the peeled part could be distinguished with extremely high accuracy as shown in FIGS. 9, 10 and 11.
次に、打音波形生成部34で生成された打撃応答音に対応する振幅の打音検出波形をサンプリングして第1実効値を求める場合について、図7を参照して説明する。
図7(A)に示す波形は、外装材2が建物躯体から剥離された状態にある打撃応答音波形(図5(D)に示す剥離部の打音振幅波形に相当)であり、図7(B)に示す波形は、打撃部20の打撃ハンマー2004による打撃力の最大振幅波形(Pmax)である。
剥離した外装材2の打撃応答音から第1実効値Arms1を求めるに際しては、打撃ハンマー振動検出部38からの打撃ハンマー振動検出波形を打撃ハンマー振動サンプリング部40でサンプリングすることにより得られる瞬時値が予め定められた閾値に達した時に打撃ハンマー振動サンプリング部40からトリガー指令信号が実効値算出部36のサンプリング部3602に供給される。これに伴い、サンプリング部3602では、打音波形生成部34で生成された打音検出波形を、トリガー指令を受けた時点を基に算出される打音検出波形の取得開始時間から予め設定された時間(例えば、0.2〜0.4ms)に亘り、予め定められたサンプリング周期でサンプリングする。そして、サンプリング毎に得られる瞬時値は実効値算出部36に供給され、実効値算出部36において第1実効値Arms1が求められる。
このような第1実効値Arms1の算出処理は、図5(A)に示す外装材2の健全部の打音振幅波形、図5(B)に示す外装材2の健全部端部の打音振幅波形、図5(C)に示す外装材2の剥離部端部の打音振幅波形に対しても同様に行なわれる。
Next, a case where the hitting sound detection waveform having the amplitude corresponding to the hitting response sound generated by the hitting sound
The waveform shown in FIG. 7 (A) is a striking response sound wave type (corresponding to the striking amplitude waveform of the peeled portion shown in FIG. 5 (D)) in which the
When obtaining the first effective value Arms1 from the impact response sound of the peeled
In such a calculation process of the first effective value Arms1, the tapping sound amplitude waveform of the sound portion of the
次に、図8及び図9について説明する。
図8は、打音検出波形の最大振幅Amaxに基づいて外装材の状態を評価する場合の健全部のタイル2A、健全部端部のタイル2B、剥離部端部のタイル2C及び剥離部のタイル2Dにおける各パラメータの傾向を棒グラフで表わしたものである。
この棒グラフから明らかなように、健全部及び健全部端部のタイルにおける打音検出波形の最大振幅は非常に小さいが、剥離部端部のタイルにも健全部端部のタイルと同様な非常に小さい振幅の打音検出波形が見られるほか、図8に示すように健全部端部のタイル2Bに剥離部端部のタイル2Cの振幅を超える振幅の打音検出波形aが見られる。
その結果、打音検出波形の最大振幅に対する閾値を健全部及び健全部端部の打音検出波形aの振幅以上に設定した場合、剥離部端部のタイルが健全部であると評価されてしまい、外装材の状態の評価精度が低下することになる。そこで、本発明の実施の形態では、打音検出波形の実効値を求め、この実効値に基づいて外装材の状態評価を行うようにした。
Next, FIGS. 8 and 9 will be described.
FIG. 8 shows the
As is clear from this bar graph, the maximum amplitude of the tapping sound detection waveform in the tiles at the healthy part and the end of the healthy part is very small, but the tile at the end of the peeled part is also very similar to the tile at the end of the healthy part. In addition to the tapping sound detection waveform having a small amplitude, as shown in FIG. 8, the tapping sound detection waveform a having an amplitude exceeding the amplitude of the
As a result, when the threshold value for the maximum amplitude of the tapping sound detection waveform is set to be equal to or larger than the amplitude of the tapping sound detection waveform a at the sound portion and the end portion of the sound portion, the tile at the end portion of the peeled portion is evaluated as a healthy portion. , The evaluation accuracy of the condition of the exterior material will be lowered. Therefore, in the embodiment of the present invention, the effective value of the tapping sound detection waveform is obtained, and the state of the exterior material is evaluated based on this effective value.
図9は、打音検出波形の第1実効値Arms1に基づいて外装材の状態を評価する場合の健全部のタイル2A、健全部端部のタイル2B、剥離部端部のタイル2C及び剥離部のタイル2Dにおける各パラメータの傾向を棒グラフで表わしたものである。この棒グラフから明らかなように、健全部端部に剥離部端部を超える振幅の打音検出波形が存在することがない。
その結果、閾値を健全部及び健全部端部の打音検出波形a以下に設定することが可能になり、外装材の状態の評価精度を向上することができる。
FIG. 9 shows the
As a result, the threshold value can be set to be equal to or less than the tapping sound detection waveform a of the sound portion and the end portion of the sound portion, and the evaluation accuracy of the state of the exterior material can be improved.
次に、図10及び図11について説明する。
図10は、健全部端部及び剥離部端部を含む場合の外装材の状態評価のためのパラメータである打音検出波形の第1実効値Arms1、第2実効値Arms2、最大振幅Amaxによる外装材の評価判定精度の推移を表わしたグラフであり、縦軸は剥離部正答率(%)を示し、横軸は健全部正答率(%)を示す。
図11は、健全部端部及び剥離部端部を除いた場合の外装材の状態評価のためのパラメータである打音検出波形の第1実効値Arms1、第2実効値Arms2、最大振幅Amaxによる外装材の評価判定精度の推移を表わしたグラフであり、縦軸は剥離部正答率(%)を示し、横軸は健全部正答率(%)を示す。
Next, FIGS. 10 and 11 will be described.
FIG. 10 shows the exterior with the first effective value Arms1, the second effective value Arms2, and the maximum amplitude Amax of the tapping sound detection waveform, which are parameters for evaluating the state of the exterior material when the sound portion end portion and the peeled portion end portion are included. It is a graph showing the transition of the evaluation judgment accuracy of the material, the vertical axis shows the peeling part correct answer rate (%), and the horizontal axis shows the sound part correct answer rate (%).
FIG. 11 shows the first effective value Arms1, the second effective value Arms2, and the maximum amplitude Amax of the tapping sound detection waveform, which are parameters for evaluating the state of the exterior material when the sound portion end portion and the peeled portion end portion are excluded. It is a graph showing the transition of the evaluation judgment accuracy of the exterior material, the vertical axis shows the peeling part correct answer rate (%), and the horizontal axis shows the sound part correct answer rate (%).
図10において、実線で示す曲線は、例えば第2実効値Arms2の第2閾値T2をT2=0.03とし、この第2閾値T2と第2実効値Arms2に基づいて外装材を評価した場合の剥離部正答率及び健全部正答率の推移を表わし、破線で示す曲線は、例えば第1実効値Arms1の第1閾値T1をT1=0.0215とし、この第1閾値T1と第1実効値Arms1に基づいて外装材を評価した場合の剥離部正答率と健全部正答率の推移を表わし、また、2点鎖線で示す曲線は、例えば打音検出波形の最大振幅Amaxの第3閾値T3をT3=0.16とし、この第3閾値T3と最大振幅Amaxに基づいて外装材を評価した場合の剥離部正答率と健全部正答率の推移を表わしている。
すなわち、図10から明らかなように、第1実効値Arms1と第1閾値T1(T1=0.0215)に基づいて外装材2の状態を評価した場合の剥離部正答率及び健全部正答率は、最大振幅Amaxと第3閾値T3(T3=0.16)に基づいて外装材2の状態を評価した場合の剥離部正答率及び健全部正答率に比較して大幅に高くなり、第1実効値Arms1での外装材2の状態判定精度を大幅に向上できる。
また、第2実効値Arms2と第2閾値T2(T2=0.03)に基づいて外装材2の状態を評価した場合の剥離部正答率及び健全部正答率は、第1実効値Arms1と第1閾値T1(T1=0.0215)に基づいて外装材2の状態を評価した場合の剥離部正答率及び健全部正答率よりも高くなり、健全部端部及び剥離部端部を含んだ場合の外装材の判定精度低下を最も小さくできる。その結果、第2実効値Arms2での外装材2の状態判定精度をさらに向上することができる。因みに、第2実効値Arms2を基に外装材2の状態判定を行なった場合、剥離部正答率及び健全部正答率を97%ないしそれ以上にできることが確認された。
このように、実効値Arms1を算出する時間を打音検出波形の取得開始時間から0.2〜0.4msと設定することで、高精度で健全部と剥離部を区別できるという知見を得た。
In FIG. 10, the curve shown by the solid line shows the case where the second threshold value T2 of the second effective value Arms2 is set to T2 = 0.03 and the exterior material is evaluated based on the second threshold value T2 and the second effective value Arms2. The curve showing the transition of the correct answer rate of the peeled part and the correct answer rate of the sound part shows, for example, the first threshold value T1 of the first effective value Arms1 is T1 = 0.0215, and the first threshold value T1 and the first effective value Arms1 The transition of the correct answer rate of the peeled part and the correct answer rate of the sound part when the exterior material is evaluated based on the above is shown, and the curve shown by the two-point chain line shows, for example, the third threshold value T3 of the maximum amplitude Amax of the tapping sound detection waveform. = 0.16, and shows the transition of the correct answer rate of the peeled portion and the correct answer rate of the sound portion when the exterior material is evaluated based on the third threshold value T3 and the maximum amplitude Amax.
That is, as is clear from FIG. 10, the correct answer rate of the peeled portion and the correct answer rate of the sound portion when the state of the
Further, when the state of the
In this way, it was found that by setting the time for calculating the effective value Arms1 to 0.2 to 0.4 ms from the acquisition start time of the tapping sound detection waveform, it is possible to distinguish between the sound part and the peeled part with high accuracy. ..
図11において、実線で示す曲線は、例えば第2実効値Arms2の第2閾値T2をT2=0.03とし、この第2閾値T2と第2実効値Arms2に基づいて外装材を評価した場合の剥離部正答率及び健全部正答率の推移を表わし、破線で示す曲線は、例えば第1実効値Arms1の第1閾値T1をT1=0.0215とし、この第1閾値T1と第1実効値Arms1に基づいて外装材を評価した場合の剥離部正答率と健全部正答率の推移を表わし、また、二点鎖線で示す曲線は、例えば打音検出波形の最大振幅Amaxの第3閾値T3をT3=0.16とし、この第3閾値T3と最大振幅Amaxに基づいて外装材を評価した場合の剥離部正答率と健全部正答率の推移を表わしている。
外装材2を評価判定に際し、健全部端部及び剥離部端部を除いた場合、図11から明らかなように、剥離部正答率を99.7%ないしそれ以上にすることが可能になり、また、健全部正答率を100%にすることが可能になることが確認された。
In FIG. 11, the curve shown by the solid line shows the case where the second threshold value T2 of the second effective value Arms2 is set to T2 = 0.03 and the exterior material is evaluated based on the second threshold value T2 and the second effective value Arms2. The curve showing the transition of the correct answer rate of the peeled part and the correct answer rate of the sound part shows, for example, the first threshold value T1 of the first effective value Arms1 is T1 = 0.0215, and the first threshold value T1 and the first effective value Arms1 The transition of the correct answer rate of the peeled part and the correct answer rate of the sound part when the exterior material is evaluated based on the above is shown, and the curve shown by the two-point chain line shows, for example, the third threshold value T3 of the maximum amplitude Amax of the tapping sound detection waveform. = 0.16, and shows the transition of the correct answer rate of the peeled portion and the correct answer rate of the sound portion when the exterior material is evaluated based on the third threshold value T3 and the maximum amplitude Amax.
When the
第1の実施の形態に示す状態評価装置10によれば、建物躯体に接着された外装材2の表面を打撃ハンマー2004で打撃した際に発生する打音をマイク22により検出し、マイク22で検出した検出信号を打音波形生成部34により外装材2の打撃応答音に対応する振幅の打音検出波形に生成し、打撃ハンマー振動サンプリング部40からのトリガー指令信号を受けた時点を基に算出される打音検出波形の取得開始時間から、予め設定された時間内に生成される打音検出波形を、サンプリング部3602より予め定められたサンプリング周期でサンプリングし、さらに実効値算出部36において、サンプリング毎に得られる瞬時値を基に第1実効値Arms1を算出し、この第1実効値Arms1と第1実効値Arms1を基に予め定められた第1閾値との比較結果に基づいて外装材2の状態を評価するようにした。
したがって、建物の表面を構成するタイル等の外装材2の種類、外装材2の張り付け工法または外装材2の剥離部の性状が異なっていても、外装材2の剥離の有無を含む状態の評価の判定精度が向上し、かつ外装材2の評価効率を向上することができる。
また、第1の実施の形態によれば、打撃部20が起動されてから打撃ハンマー振動検出部38で検出される打撃ハンマー振動検出波形の振幅が予め定められた閾値に達した時点をサンプリング部3602による打音検出波形のサンプリング開始時刻とする構成にしたので、外装材2の種類、外装材2の張り付け工法または外装材2の剥離部の性状が異なっていても、高い精度で剥離の有無判定を含む外装材2の状態の評価判定に有効な第1実効値を算出する上で有利となる。
また、第1の実施の形態によれば、第1実効値を打撃ハンマー振動検出波形の最大振幅で除すことにより打撃力のばらつきを補正した第2実効値を算出し、この第2実効値に基づいて外装材2の状態を評価するようにしたので、打撃力のばらつきに左右されることなく、剥離の有無判定を含む外装材2の状態評価の安定性と精度向上を図る上で有利となる。
また、第1の実施の形態によれば、評価部42により打撃ハンマーで打撃された外装材2に剥離があると判定された場合、マーキング部26を駆動して剥離がある外装材2の表面の箇所に押印するようにしたので、外装材2の建物躯体に対する剥離の有無を含む外装材2の状態の評価結果を目視で確認することができ、作業効率の向上を図る上で有利となる。
According to the
Therefore, even if the type of
Further, according to the first embodiment, the sampling unit indicates the time when the amplitude of the impact hammer vibration detection waveform detected by the impact hammer
Further, according to the first embodiment, the second effective value in which the variation in the striking force is corrected is calculated by dividing the first effective value by the maximum amplitude of the striking hammer vibration detection waveform, and the second effective value is calculated. Since the state of the
Further, according to the first embodiment, when the
(第2の実施の形態)
次に、本発明の第2の実施の形態について図12〜図15を参照して説明する。
第2の実施の形態は、第1の実施の形態の変形例であり、複数、例えば4個のマイクを用いて外装材の打撃応答音を検出するように構成したところが第1の実施の形態と異なっている。
図1において、第2の実施の形態に示す状態評価装置10は、検出ユニット12と、本体ユニット14とで構成されている。
検出ユニット12は、作業者が把持して状態を評価すべき外装材2の表面に当て付けて使用されるものであり、本体ユニット14は、検出ユニット12で検出された打音や振動を表す信号に基づいて外装材2の状態(外装材2の健全部、健全部端部、剥離部段部および剥離部等)を評価するものである。
検出ユニット12と本体ユニット14とは、信号を伝送するケーブル11によって接続されている。
(Second Embodiment)
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 12 to 15.
The second embodiment is a modification of the first embodiment, and the first embodiment is configured to detect the impact response sound of the exterior material by using a plurality of microphones, for example, four microphones. Is different.
In FIG. 1, the
The
The
検出ユニット12は、図12〜図15に示すように、検出ユニット12は、筐体16と、ベース18と、打撃部20と、第1マイク22Aと、第2マイク22Bと、第3マイク22Cと、第4マイク22Dと、打撃ハンマー振動センサ24と、マーキング部26を含んで構成されている。
第2の実施の形態における筐体16、ベース18、打撃部20は、第1の実施の形態に示す筐体16、ベース18、打撃部20と同様に構成されているので、第1の実施の形態に示す場合と同一の符号を付してその構成説明は省略する。
As shown in FIGS. 12 to 15, the
Since the
第1マイク22A、第2マイク22B、第3マイク22C及び第4マイク22Dは、打撃ハンマー2004が外装材2の表面を打撃したときに発生する打音を収音して打音に対応する検出信号を生成するものであり、打撃ハンマー2004による外装材2への打撃部P1(図14参照)を中心にして、この中心から等距離(例えば、53mm)離して対称に配置されている。具体的には、打撃部P1を中心とする半径53mmの円周上に互いに90°の角度をおいて点対称に配置されている。
なお、第2の実施の形態では、打撃部P1から各マイク22A〜22Dまでの距離を53mmとした場合について説明するが、これに限らず、100mm以内であればよい。
The
In the second embodiment, the case where the distance from the striking portion P1 to each
このように配置された第1マイク22A、第2マイク22B、第3マイク22C及び第4マイク22Dのうち、第1マイク22Aは、図13、図15に示すように、筐体16を構成する前面側の側壁1602の外面下部に防振ゴム22A1を介して取着されている。
第2マイク22Bは、図13、図15に示すように、筐体16を構成する後面側の側壁1604の外面下部に防振ゴム22B1を介して取着されている。
第3マイク22Cは、図14、図15に示すように、筐体16を構成する左面側の側壁1608の外面下部に防振ゴム22C1を介して取着されている。
第4マイク22Dは、図14、図15に示すように、筐体16を構成する右面側の側壁1610の外面下部に防振ゴム22D1を介して取着されている。
第2の実施の形態では、第1マイク22A、第2マイク22B、第3マイク22C及び第4マイク22Dの4つのマイクを備える場合について説明するが、マイクの数は2つまたは6つ乃至それ以上であってもよい。
また、外装材2の表面から各マイク22A〜22Dまでの高さは、例えば5mm程度であることが望ましい。
Of the
As shown in FIGS. 13 and 15, the
As shown in FIGS. 14 and 15, the
As shown in FIGS. 14 and 15, the
In the second embodiment, a case where four microphones of the
Further, it is desirable that the height from the surface of the
第2の実施の形態における打撃ハンマー振動センサ24は、第1の実施の形態に示す打撃ハンマー振動センサ24と同様に構成されているので、第1の実施の形態に示す場合と同一の符号を付してその構成説明は省略する。
第2の実施の形態におけるマーキング部26は、第1の実施の形態に示すマーキング部26と同様に構成されているので、第1の実施の形態に示す場合と同一の符号を付してその構成説明は省略する。
Since the striking
Since the marking
本体ユニット14は、図12に示すように、駆動部30と、操作部32と、第1打音波形生成部34Aと、第2打音波形生成部34Bと、第3打音波形生成部34Cと、第4打音波形生成部34Dと、サンプリング部3602A付きの第1実効値算出部36Aと、サンプリング部3602B付きの第2実効値算出部36Bと、サンプリング部3602C付きの第3実効値算出部36Cと、サンプリング部3602D付きの第4実効値算出部36Dと、打撃ハンマー振動検出部38と、打撃ハンマー振動サンプリング部40と、評価部42と、出力部44と、マーキング駆動部46とを含んで構成されている。
As shown in FIG. 12, the
第2の実施の形態における打撃駆動部30、操作部32は、第1の実施の形態に示す打撃駆動部30、操作部32と同様に構成されているので、第1の実施の形態に示す場合と同一の符号を付してその構成説明は省略する。
第1打音波形生成部34Aは、第1マイク22Aからの電気信号を外装材2の打撃応答音に対応する振幅の打音検出波形に生成するものである。
第2打音波形生成部34Bは、第2マイク22Bからの電気信号を外装材2の打撃応答音に対応する振幅の打音検出波形に生成するものである。
第3打音波形生成部34Cは、第3マイク22Cからの電気信号を外装材2の打撃応答音に対応する振幅の打音検出波形に生成するものである。
第4打音波形生成部34Dは、第4マイク22Dからの電気信号を外装材2の打撃応答音に対応する振幅の打音検出波形に生成するものである。
Since the
The first striking sound
The second striking sound wave generation unit 34B generates an electric signal from the
The third hammering sound
The fourth hammering sound
サンプリング部3602A付きの第1実効値算出部36Aにおいて、サンプリング部3602Aは、例えば、打撃ハンマー振動サンプリング部40からのトリガー指令信号を受けた時点を基に算出される打音検出波形の取得開始時間から予め設定された時間(例えば、0.2〜0.4ms)内に第1打音波形生成部34Aで生成される打音検出波形を、予め定められたサンプリング周波数(例えば、500kHz)でサンプリングして瞬時値を求めるものであり、第1実効値算出部36Aは、サンプリング部3602Aで求められた各瞬時値の二乗の平均値の平方根をとることにより第1実効値Arms1を求めるものである。
サンプリング部3602B付きの第2実効値算出部36Bにおいて、サンプリング部3602Bは、例えば、打撃ハンマー振動サンプリング部40からのトリガー指令信号を受けた時点を基に算出される打音検出波形の取得開始時間から予め設定された時間(例えば、0.2〜0.4ms)内に第2打音波形生成部34Bで生成される打音検出波形を、予め定められたサンプリング周波数(例えば、500kHz)でサンプリングして瞬時値を求めるものであり、第2実効値算出部36Bは、サンプリング部3602Bで求められた各瞬時値の二乗の平均値の平方根をとることにより第1実効値Arms1を求めるものである。
サンプリング部3602C付きの第3実効値算出部36Cにおいて、サンプリング部3602Cは、例えば、打撃ハンマー振動サンプリング部40からのトリガー指令信号を受けた時点を基に算出される打音検出波形の取得開始時間から予め設定された時間(例えば、0.2〜0.4ms)内に第3打音波形生成部34Cで生成される打音検出波形を、予め定められたサンプリング周波数(例えば、500kHz)でサンプリングして瞬時値を求めるものであり、第3実効値算出部36Cは、サンプリング部3602Cで求められた各瞬時値の二乗の平均値の平方根をとることにより第1実効値Arms1を求めるものである。
サンプリング部3602D付きの第4実効値算出部36Dにおいて、サンプリング部3602Dは、例えば、打撃ハンマー振動サンプリング部40からのトリガー指令信号を受けた時点を基に算出される打音検出波形の取得開始時間から予め設定された時間(例えば、0.2〜0.4ms)内に第4打音波形生成部34Dで生成される打音検出波形を、予め定められたサンプリング周波数(例えば、500kHz)でサンプリングして瞬時値を求めるものであり、第4実効値算出部36Dは、サンプリング部3602Dで求められた各瞬時値の二乗の平均値の平方根をとることにより第1実効値Arms1を求めるものである。
In the first effective
In the second effective
In the third effective value calculation unit 36C with the
In the fourth effective
第2の実施の形態における打撃ハンマー振動検出部38は、第1の実施の形態に示す打撃ハンマー振動検出部38と同様に構成されているので、第1の実施の形態に示す場合と同一の符号を付してその構成説明は省略する。
第2の実施の形態における打撃ハンマー振動サンプリング部40は、打撃ハンマー振動検出部38で生成された打撃ハンマー振動検出波形を予め定められたサンプリング周波数でサンプリングすることにより得られる瞬時値が予め定められた閾値に達した時にトリガー指令信号として出力するように構成されているところは第1の実施の形態と同様であるが、第1の実施の形態と異なる点は、打撃ハンマー振動サンプリング部40から出力されるトリガー指令信号が第1実効値算出部36Aのサンプリング部3602A、第2実効値算出部36Bのサンプリング部3602B、第3実効値算出部36Cのサンプリング部3602C及び第4実効値算出部36Dのサンプリング部3602Dのそれぞれに対しサンプリング開始のトリガー指令信号として供給されるようにしたところにある。
なお、打撃ハンマー振動サンプリング部40でサンプリングされた瞬時値は振幅データとして評価部42に供給されるようになっている。
Since the striking hammer
In the striking hammer
The instantaneous value sampled by the striking hammer
第2の実施の形態における評価部42は、第1〜第4実効値算出部36A〜36Dで算出されたそれぞれの第1実効値Arms1と、この各第1実効値Arms1を基に予め定められた第1閾値との比較結果に基づいて外装材2の状態を評価する第1の評価機能と、打撃ハンマー振動サンプリング部40から供給される振幅データのうち、最大振幅Pmaxのデータを抽出し、第1〜第4実効値算出部36A〜36Dで算出された第1実効値Arms1を最大振幅Pmaxで割ることで打撃力のばらつきを補正(平均化)した第2実効値Arms2を算出し、この第2実効値Arms2と第2実効値Arms2を基に予め定められた第2閾値との比較結果に基づいて外装材2の状態を評価する第2の評価機能を備えている。
The
第2の実施の形態における出力部44、マーキング駆動部46は、第1の実施の形態に示す出力部44、マーキング駆動部46と同様に構成されているので、第1の実施の形態に示す場合と同一の符号を付してその構成説明は省略する。
Since the
次に、第2の実施の形態に示す状態評価装置10の動作について説明する。
まず、操作部32を操作することにより打撃部20の打撃ハンマー2004で外装材2の表面を打撃する。これにより外装材2を通して第1〜第4マイク22A〜22Dと対向する箇所に伝達されるそれぞれの打音はそれぞれの第1〜第4マイク22A〜22Dによって検出され、さらに、それぞれの第1〜第4打音波形生成部34A〜34Dによって外装材2の打撃応答音に対応する振幅の打音検出波形に生成される。
その後、第1〜第4実効値算出部36A〜36Dのそれぞれのサンプリング部3602A〜3602Dは、打撃ハンマー振動サンプリング部40からのサンプリング開始のトリガー指令信号を受けた時点を基に算出される打音検出波形の取得開始時間から、予め設定された時間(例えば、0.2〜0.4ms)内に生成される打音検出波形を、予め定められたサンプリング周期でそれぞれサンプリングする。さらに各第1〜第4実効値算出部36A〜36Dは、サンプリング毎に得られる瞬時値を基に第1実効値Arms1をそれぞれ算出し評価部42に供給する。
評価部42は、第1〜第4マイク22A〜22D毎に第1実効値Arms1と第1の閾値との比較結果、または第2実効値Arms2と第2閾値との比較結果に基づいて外装材2の剥離の有無及び健全部端部や剥離部端部を含む外装対材2の状態を判定する。
出力部44では、評価部42からの外装材2の剥離の有無及び健全部端部や剥離部端部を含む状態の判定結果を出力する。さらに、評価部42において、打撃ハンマー2004で打撃された外装材2に剥離があると判定された場合、または外装材2に健全部端部や剥離部端部がある場合は、マーキング部26のスタンプ2604を駆動し、剥離がある外装材2の表面の箇所または健全部端部や剥離部端部を有する箇所に押印を行なう。
Next, the operation of the
First, by operating the operating
After that, each of the
The
The
次に、第2の実施の形態に示す状態評価装置10を用いて、検査対象物である建物外面部のタイルなどの外装材の浮きや剥がれなどの接着状態を評価する場合について、図5及び図16を参照して説明する。
図16に示すように、建物のコンクリート躯体4の外表面には、外装材2が設けられている。外装材2は、コンクリート躯体4の外表面に層状に設けられた下地モルタル202と、下地モルタル202の外表面に張り付け材204により張り付けられたタイル206とを備えている。
また、図16は、コンクリート躯体4の外表面と下地モルタル202との間に剥離部6が発生している場合を示しており、一点鎖線L1は剥離部6と健全部8との境界を表わしている。
Next, in the case of evaluating the adhesive state such as floating or peeling of the exterior material such as tiles on the outer surface of the building, which is the inspection target, by using the
As shown in FIG. 16, an
Further, FIG. 16 shows a case where the peeled
図16(A)に示すように、状態評価装置10の打撃ハンマー2004による外装材2への打撃点P1が境界L1より剥離部6の範囲の内側にある時に、打撃ハンマー2004が外装材2の外表面を打撃すると、健全部8には図5(A)に示す振幅の打音検出波形が発生する。これと同時に境界L1に近接する健全部端部には図5(B)に示す振幅の打音検出波形が発生する。さらに、境界L1に近接する剥離部端部には、健全部8の応答音相対振幅より大きい図5(C)に示す振幅の打音検出波形が発生する。また、剥離部6には、剥離部端部の応答音相対振幅より大きい図5(D)に示す振幅の打音検出波形が発生する。
ここで、筐体16に取着されている第1マイク22A及び第2マイク22Bは、図16(A)に示すように、境界L1より剥離部6の範囲の内側に位置しているため、これら第1マイク22A及び第2マイク22Bは図5(D)に示す振幅の打音検出波形をピックアップし、当該振幅に対応する波形の信号を出力する。この場合、第3マイク22C及び第4マイク22Dにおいても、第1マイク22A及び第2マイク22Bと同様な波形の信号が出力される。
また、評価部42が第1の評価機能を発揮することにより、第1〜第4マイク22A〜22Dで検出された信号に基づいて第1〜第4マイク22A〜22Dのそれぞれに対応して算出された第1実効値Arms1と予め定められた第1閾値との比較結果に基づいて、打撃された箇所の外装材2に剥離が発生していることを判定する。また、評価部42が第2の評価機能を発揮した場合は、第1〜第4マイク22A〜22Dのそれぞれに対応して算出された第2実効値Arms2と予め定められた第2閾値との比較結果に基づいて、打撃された箇所の外装材2に剥離が発生していることを判定する。
As shown in FIG. 16A, when the impact point P1 on the
Here, as shown in FIG. 16A, the
Further, when the
また、図16(B)に示すように、状態評価装置10が境界L1側へ移動した場合は、第1マイク22Aは境界L1を越えて健全部端部に位置し、打撃ハンマー2004の外装材2への打撃点P1は剥離部6に位置し、第2マイク22Bは剥離部6に位置する。この場合、打撃ハンマー2004の外装材2への打撃により健全部端部の箇所には図5(B)に示す振幅の打音検出波形が発生し、剥離部6の箇所には図5(D)に示す振幅の打音検出波形が発生する。したがって、この打音検出波形をピックアップする第1マイク22Aからは図5(B)に示す振幅の打音検出波形に対応する波形の信号が出力され、第2マイク22Bからは図5(D)に示す振幅の打音検出波形に対応する波形の信号が出力される。同様にして、剥離部端部に位置する第3マイク22C及び第4マイク22Dからは図5(C)に示す振幅の打音検出波形に対応する波形の信号が出力される。その結果、この信号を受けた評価部42では、打撃ハンマー2004で打撃された外装材2の箇所に剥離が発生していると判定し、また、第1マイク22Aと対向する外装材2の箇所は健全部端部であると判定する。
すなわち、外装材2のコンクリート躯体に対する剥離部、健全部及び健全部端部を同時に判定することが可能になる。
Further, as shown in FIG. 16B, when the
That is, it is possible to simultaneously determine the peeled portion, the sound portion, and the end portion of the sound portion of the
また、図16(C)に示すように、状態評価装置10の打撃ハンマー2004が境界L1を越えて健全部8に位置するように移動した場合は、打撃ハンマー2004の外装材2への打撃点P1が境界L1を越えて健全部8の範囲内に位置し、これにつれて第1マイク22Aは境界L1から大きく離間して健全部8に対向され、第2マイク22Bは健全部端部に対向される。これに伴い、打撃ハンマー2004の外装材2への打撃により第1マイク22Aが対向する健全部8には、図5(A)に示す振幅の打音検出波形が発生する。これにより、この打音検出波形をピックアップする第1マイク22Aからは図5(A)に示す振幅の打音検出波形に対応する波形の信号が出力され、この信号を受けた評価部42では、第1マイク22Aが対向する外装材2の箇所は健全部であると判定する。
同様にして、健全部端部に位置する第3マイク22C及び第4マイク22Dにおいては、図5(C)に示す振幅の打音検出波形に対応する波形の信号が出力される。その結果、打撃された箇所の外装材2は健全部端部であると判定する。
一方、剥離部端部に対向する第2マイク22Bには、打撃ハンマー2004の外装材2への打撃により図5(C)に示す振幅の打音検出波形が発生する。これにより、この打音検出波形をピックアップする第2マイク22Bからは図5(C)に示す振幅の打音検出波形に対応する波形の信号が出力される。この信号を受けた評価部42では、外装材2が剥離部端部である判定する。すなわち、外装材2のコンクリート躯体に対する剥離部、健全部及び剥離部端部を同時に判定することが可能になる。
Further, as shown in FIG. 16C, when the
Similarly, in the
On the other hand, in the
また、図16(D)に示すように、状態評価装置10全体が健全部8の範囲内に移動された場合には、打撃ハンマー2004の外装材2への打撃点P1及び第1マイク22Aは健全部8に対向され、第2マイク22Bは健全部端部に対向される。このため、打撃ハンマー2004の外装材2への打撃により第1マイク22Aが対向する健全部8には、図5(A)に示す振幅の打音検出波形が発生し、この打音検出波形をピックアップする第1マイク22Aからは図5(A)に示す振幅の打音検出波形に対応する波形の信号が出力される。また、境界L1に近接する健全部端部には、図5(B)に示す振幅の打音検出波形が発生し、この打音検出波形をピックアップする第2マイク22Bからは図5(B)に示す振幅の打音検出波形に対応する波形の信号が出力される。これらの信号を受けた評価部42では、第1マイク22Aが対向する外装材2の箇所は健全部であると判定し、第2マイク22Bが対向する外装材2の箇所は健全部端部であると判定する。
同様にして、健全部8に対向する第3マイク22C及び第4マイク22Dにおいても、第1マイク22Aと同様な波形の信号が出力される。その結果、打撃された箇所の外装材2は健全部であると判定する。
Further, as shown in FIG. 16D, when the entire
Similarly, the
上述したように第2の実施の形態に示す状態評価装置10によれば、建物躯体に接着された外装材2の表面を打撃ハンマー2004で打撃した際に発生する打音を、打撃ハンマー2004の打撃点を中心にして当該中心から等距離で対象に配置した4つのマイク22A〜22Dにより検出して打音検出波形を各マイク毎に生成し、この各マイク22毎に検出したそれぞれの検出信号を、それぞれの第1〜第4打音波形生成部34A〜34Dにより外装材2の打撃応答音に対応する振幅の打音検出波形に生成し、打撃ハンマー振動サンプリング部40からのトリガー指令信号を受けた時点を基に算出される打音検出波形の取得開始時間から、予め設定された時間内に生成される打音検出波形を、第1〜第2実効値算出部36A〜36Dのそれぞれのサンプリング部3602より予め定められたサンプリング周期でサンプリングし、さらに第1〜第2実効値算出部36A〜36Dにおいて、サンプリング毎に得られる瞬時値を基に第1実効値Arms1をそれぞれ算出し、この第1実効値Arms1と第1実効値Arms1を基に予め定められた第1閾値との比較結果に基づいて外装材2の状態を評価部42で評価するようにした。
したがって、建物の表面を構成するタイル等の外装材2の種類、外装材2の張り付け工法または外装材2の剥離部の性状が異なっていても、外装材2の剥離の有無及び健全部端部や剥離部端部を含む外装材2の状態の評価の判定精度を向上でき、かつ外装材2の評価効率を向上することができる。
また、第2の実施の形態によれば、打撃部20が起動されてから打撃ハンマー振動検出部38で検出される打撃ハンマー振動検出波形の振幅が予め定められた閾値に達した時点を第1〜第4実効値算出部36A〜36Dのそれぞれのサンプリング部3602A〜3602Dによる打音検出波形のサンプリング開始時刻とする構成にしたので、外装材2の種類、外装材2の張り付け工法または外装材2の剥離部の性状が異なっていても、高い精度で剥離の有無及び健全部端部や剥離部端部を含む外装材2の状態の評価判定に有効な第1実効値を算出する上で有利となる。
また、第2の実施の形態によれば、第1実効値を打撃ハンマー振動検出波形の最大振幅で除すことにより打撃力のばらつきを補正した第2実効値を算出し、この第2実効値とこれに基づいて予め定められた第2閾値とに基づいて外装材2の状態を評価するようにしたので、打撃力のばらつきに左右されることなく、剥離の有無判定及び健全部端部や剥離部端部を含む外装材2の状態評価の安定性と精度向上を図る上で有利となる。
また、第2の実施の形態によれば、評価部42により打撃ハンマーで打撃された外装材2に剥離があると判定された場合、マーキング部26を駆動して剥離がある外装材2の表面の箇所または健全部端部や剥離部端部の箇所に押印することができ、外装材2の建物躯体に対する剥離の有無及び健全部端部や剥離部端部を含む外装材2の状態の評価結果を目視で確認することができ、作業効率の向上を図る上で有利となる。
As described above, according to the
Therefore, even if the type of
Further, according to the second embodiment, the time when the amplitude of the striking hammer vibration detection waveform detected by the striking hammer
Further, according to the second embodiment, the second effective value corrected for the variation in the striking force is calculated by dividing the first effective value by the maximum amplitude of the striking hammer vibration detection waveform, and the second effective value is calculated. And based on this, the state of the
Further, according to the second embodiment, when the
なお、上記実施の形態では、検査対象物が建物であり、タイルなどの外装材2の浮きや剥がれなどの接着状態を評価する場合について説明したが、本発明は、タイルやモルタルなどの外装材が設けられていない場合には、建物外面に加え、この建物外面近くの内部の状態を評価する場合、また、タイルやモルタルなどの外装材が設けられている場合には、外装材の表面に加え、外装材の表面の内側の外装材部分や外装材の内側の建物躯体の表面や表面近くの内部を評価する場合に広く適用可能である。
さらに、本発明は、建物の室内の床、天井、壁面、室内のコンクリート躯体などを評価する場合に広く適用可能である。
また、本発明は、検査対象物が建物に限定されず、高架橋やダムなどの構造物などを評価する場合に広く適用可能である。
また、上記実施の形態では、予めインクが含浸されたスタンプを用いて外装材の健全部や剥離部等にマーキングする場合について説明したが、本発明はこれに限定されず、1つまたは複数の異なる色のインクタンクからインクを噴射して外装材の健全部や剥離部等にマーキングするようにしたインク噴射式のマーキング部を用いることも可能である。
In the above embodiment, the case where the object to be inspected is a building and the adhesive state such as floating or peeling of the
Further, the present invention can be widely applied when evaluating the floor, ceiling, wall surface, concrete skeleton, etc. in the interior of a building.
Further, the present invention is not limited to buildings, and can be widely applied when evaluating structures such as viaducts and dams.
Further, in the above embodiment, a case where marking is performed on a sound portion, a peeled portion, or the like of an exterior material by using a stamp impregnated with ink in advance is described, but the present invention is not limited to this, and one or more It is also possible to use an ink injection type marking portion in which ink is ejected from ink tanks of different colors to mark a sound portion, a peeled portion, or the like of the exterior material.
2 外装材
10 状態評価装置
20 打撃部
2004 打撃ハンマー
22A 第1マイク
22B 第2マイク
22C 第3マイク
22D 第4マイク
24 打撃ハンマー振動センサ
26 マーキング部
28 打撃ハンマー
30 駆動部
32 操作部
34A 第1打音波形生成部
34B 第2打音波形生成部
34C 第3打音波形生成部
34D 第4打音波形生成部
36A 第1実効値算出部
36B 第2実効値算出部
36C 第3実効値算出部
36D 第4実効値算出部
3602A サンプリング部
3602B サンプリング部
3602C サンプリング部
3602D サンプリング部
38 打撃ハンマー振動検出回路
40 打撃ハンマー振動サンプリング部
42 評価部
44 出力部
46 マーキング駆動部
2
Claims (7)
筐体内に設けられ、かつ、前記検査対象物の表面を前記筐体に設けられた開口から出没する打撃ハンマーで打撃する打撃部と、
前記筐体の外面において、前記打撃ハンマーの打撃によって発生する前記検査対象物の打撃応答音を収音して電気信号に変換するマイクと、
前記マイクからの電気信号から前記検査対象物の打撃応答音に対応する振幅の打音検出波形を生成する打音波形生成部と、
前記打音波形生成部で生成される打音検出波形の時間軸上で予め設定された時間内に生成される前記打音検出波形の振幅から第1実効値を求める実効値算出部と、
前記実効値算出部で算出された第1実効値と当該第1実効値を基に予め定められた第1閾値との比較結果に基づいて前記検査対象物の状態を評価する評価部と、を備え、
前記マイクは、前記検査対象物に対向して複数設けられており、
前記打音波形生成部は、それぞれの前記マイクからの電気信号に基づいて、それぞれの前記マイクに対応する前記打音検出波形を生成し、
前記実効値算出部は、それぞれのマイクに対応する前記打音検出波形の振幅から、それぞれのマイクに対応する前記第1実効値を求め、
前記評価部は、それぞれの前記マイクに対応する前記第1実効値と前記第1閾値との比較結果に基づいて、それぞれの前記マイクと対向する前記検査対象物の箇所の状態を評価する、
ことを特徴とする検査対象物の状態評価装置。 It is a state evaluation device for an inspection object that evaluates the state of the inspection object including the presence / absence of peeling of the inspection object constituting the surface of the building and the peeling boundary with respect to the building frame.
A striking portion provided in the housing and striking the surface of the inspection object with a striking hammer that appears and disappears from an opening provided in the housing.
On the outer surface of the housing, a microphone that collects the impact response sound of the inspection object generated by the impact of the impact hammer and converts it into an electric signal.
A striking sound wave generation unit that generates a striking sound detection waveform having an amplitude corresponding to the striking response sound of the inspection object from the electric signal from the microphone.
An effective value calculation unit that obtains a first effective value from the amplitude of the tapping sound detection waveform generated within a preset time on the time axis of the tapping sound detection waveform generated by the hammering sound wave generation unit.
An evaluation unit that evaluates the state of the inspection object based on a comparison result between the first effective value calculated by the effective value calculation unit and a first threshold value predetermined based on the first effective value. Prepare,
A plurality of the microphones are provided so as to face the inspection object.
The hitting sound wave generation unit generates the hitting sound detection waveform corresponding to each of the microphones based on the electric signal from each of the microphones.
The effective value calculation unit obtains the first effective value corresponding to each microphone from the amplitude of the tapping sound detection waveform corresponding to each microphone.
The evaluation unit evaluates the state of the portion of the inspection object facing the microphone based on the comparison result between the first effective value corresponding to each microphone and the first threshold value.
A state evaluation device for an inspection object, characterized in that.
ことを特徴とする請求項1記載の検査対象物の状態評価装置。 The effective value calculation unit includes a sampling unit that samples the tapping sound detection waveform generated within the time at a preset sampling frequency to obtain an instantaneous value, and each instantaneous value obtained for each sampling by the sampling unit. It is configured so that the first effective value can be obtained based on the above.
The state evaluation device for an inspection object according to claim 1.
前記実効値算出部は前記時間内で生成される前記打音検出波形を予め設定されたサンプリング周波数でサンプリングして瞬時値を求めるサンプリング部を含み、
前記打撃ハンマーが起動されてから前記打撃ハンマー振動検出波形の振幅が予め定められた閾値に達した時点を閾値到達時刻とし、前記閾値到達時刻から予め設定された時間分遡った時点を前記打音検出波形の取得開始時刻としたとき、前記サンプリング部による前記打音検出波形のサンプリング開始時刻は、前記取得開始時刻から予め設定された一定時間後の時点である、
ことを特徴とする請求項1記載の検査対象物の状態評価装置。 It is provided with a striking hammer vibration detection unit that detects the vibration of the striking hammer generated by the striking of the striking hammer and generates a striking hammer vibration detection waveform.
The effective value calculation unit includes a sampling unit that samples the tapping sound detection waveform generated within the time at a preset sampling frequency to obtain an instantaneous value.
The time when the amplitude of the striking hammer vibration detection waveform reaches a predetermined threshold after the striking hammer is activated is defined as the threshold arrival time, and the time when the striking sound is advanced by a preset time from the threshold arrival time is the striking sound. When the acquisition start time of the detected waveform is used, the sampling start time of the tapping sound detection waveform by the sampling unit is a time point after a predetermined fixed time from the acquisition start time.
The state evaluation device for an inspection object according to claim 1.
前記実効値算出部は前記時間内で生成される前記打音検出波形を予め設定されたサンプリング周波数でサンプリングして瞬時値を求めるサンプリング部を含み、
前記打撃ハンマー振動検出波形の振幅が最大値となる時点を基準時刻としたとき、前記サンプリング部による前記打音検出波形のサンプリング開始時刻は、前記基準時刻から予め定められた一定時間後の時点、または、前記基準時刻から予め定められた一定時間遡った時点である、
ことを特徴とする請求項1記載の検査対象物の状態評価装置。 It is provided with a striking hammer vibration detection unit that detects the vibration of the striking hammer generated by the striking of the striking hammer and generates a striking hammer vibration detection waveform.
The effective value calculation unit includes a sampling unit that samples the tapping sound detection waveform generated within the time at a preset sampling frequency to obtain an instantaneous value.
When the time point at which the amplitude of the striking hammer vibration detection waveform becomes the maximum value is set as the reference time, the sampling start time of the hitting sound detection waveform by the sampling unit is a time point after a predetermined fixed time from the reference time. Alternatively, it is a time point that goes back a predetermined fixed time from the reference time.
The state evaluation device for an inspection object according to claim 1.
前記評価部は、前記実効値算出部で求められた前記第1実効値を前記打撃ハンマー振動検出波形の最大振幅のピーク値で除すことにより打撃力のばらつきを補正した第2実効値を算出し、かつ前記第2実効値と当該第2実効値を基に予め定められた第2閾値との比較結果に基づいて前記検査対象物の状態を評価するように構成されている、
ことを特徴とする請求項1記載の検査対象物の状態評価装置。 It is provided with a striking hammer vibration detection unit that detects the vibration of the striking hammer generated by the striking of the striking hammer and generates a striking hammer vibration detection waveform.
The evaluation unit calculates the second effective value corrected for the variation in the impact force by dividing the first effective value obtained by the effective value calculation unit by the peak value of the maximum amplitude of the impact hammer vibration detection waveform. However, it is configured to evaluate the state of the inspection object based on the comparison result between the second effective value and the second threshold value determined in advance based on the second effective value.
The state evaluation device for an inspection object according to claim 1.
ことを特徴とする請求項1〜5の何れか1項記載の検査対象物の状態評価装置。 A marking unit for marking the surface of the inspection object corresponding to the evaluation result of the presence / absence of peeling by the evaluation unit and the evaluation of the peeling boundary is provided.
The state evaluation device for an inspection object according to any one of claims 1 to 5, characterized in that.
前記複数のマイクは、それぞれが防振ゴムを介して前記側壁の外面下部に取着されている、
ことを特徴とする請求項1〜6の何れか1項に記載の検査対象物の状態評価装置。 The housing has a base provided with the opening, a plurality of side walls rising from the base, and an upper wall connecting the upper portions of the plurality of side walls to each other.
Each of the plurality of microphones is attached to the lower part of the outer surface of the side wall via a vibration-proof rubber.
The state evaluation device for an inspection object according to any one of claims 1 to 6, characterized in that.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016096094A JP6805446B2 (en) | 2016-05-12 | 2016-05-12 | Condition evaluation device for inspection objects |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016096094A JP6805446B2 (en) | 2016-05-12 | 2016-05-12 | Condition evaluation device for inspection objects |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020176933A Division JP7018636B2 (en) | 2020-10-21 | 2020-10-21 | Condition evaluation device for inspection objects |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017203714A JP2017203714A (en) | 2017-11-16 |
JP6805446B2 true JP6805446B2 (en) | 2020-12-23 |
Family
ID=60323354
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016096094A Active JP6805446B2 (en) | 2016-05-12 | 2016-05-12 | Condition evaluation device for inspection objects |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6805446B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7471043B2 (en) | 2021-06-22 | 2024-04-19 | ダイハツ工業株式会社 | System for and method of hammering inspection of an article |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS50956B1 (en) * | 1969-06-06 | 1975-01-13 | ||
US4918988A (en) * | 1987-12-23 | 1990-04-24 | Taisei Corporation | Method of detecting a defective position in a cement intimate mixture filled portion in a building |
JPH0485161U (en) * | 1990-11-29 | 1992-07-23 | ||
JP2734282B2 (en) * | 1992-03-31 | 1998-03-30 | 株式会社大林組 | Percussion equipment for building finishing materials |
JP2829828B2 (en) * | 1994-07-29 | 1998-12-02 | 住友ゴム工業株式会社 | Finished surface peeling diagnosis device |
JP4440865B2 (en) * | 2005-10-14 | 2010-03-24 | 株式会社小野測器 | Measuring device |
-
2016
- 2016-05-12 JP JP2016096094A patent/JP6805446B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2017203714A (en) | 2017-11-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6805445B2 (en) | Condition evaluation device for inspection objects | |
JP6685086B2 (en) | Inspection object condition evaluation device | |
CN108254440B (en) | Detection robot and method for detecting concrete-filled steel tube pouring quality by using same | |
JP7329810B2 (en) | Condition evaluation device | |
WO1989007249A1 (en) | Impact-type method and apparatus for inspecting structures | |
JP6805446B2 (en) | Condition evaluation device for inspection objects | |
CN103868992A (en) | Nondestructive testing method for concrete structure with single measurable surface | |
KR102170056B1 (en) | Detecting attachment for concrete structures using pole | |
JP7018636B2 (en) | Condition evaluation device for inspection objects | |
EP0351430B1 (en) | Impact-type apparatus for inspecting structures | |
KR100950543B1 (en) | Integrity-diagnostic apparatus of concrete electric pole | |
JP7029146B2 (en) | Condition evaluation device for inspection objects | |
JP3805448B2 (en) | Method and apparatus for measuring the strength of concrete structures | |
JP6954528B2 (en) | Condition evaluation device and condition evaluation method for inspection objects | |
JP3137559U (en) | Percussion machine | |
JP2020139837A (en) | Striking device for nondestructive test and control method therefor | |
JP7414216B2 (en) | Condition evaluation device and condition evaluation method of inspection object | |
JP6954527B2 (en) | Condition evaluation device and condition evaluation method for inspection objects | |
JP7388644B2 (en) | Standard test specimen for condition evaluation equipment | |
JP2021021667A (en) | Device and method for evaluating state of inspection object | |
JP2004144586A (en) | Integrity diagnostic method of concrete-based structure | |
KR101320619B1 (en) | An automatic impact device utilizing inertial force and the measurement system of natural frequencies with it | |
KR20080018973A (en) | Electronic hammer of the non-destructive test in concrete | |
JPH0658351B2 (en) | Cavity detection device for concrete structures | |
CN203705402U (en) | Energy trigger device of Docter impact echo system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190508 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200313 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200317 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200423 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200929 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20201006 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201020 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201105 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6805446 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |