JP6763049B2 - Presentation device, presentation method and presentation program - Google Patents

Presentation device, presentation method and presentation program Download PDF

Info

Publication number
JP6763049B2
JP6763049B2 JP2019053802A JP2019053802A JP6763049B2 JP 6763049 B2 JP6763049 B2 JP 6763049B2 JP 2019053802 A JP2019053802 A JP 2019053802A JP 2019053802 A JP2019053802 A JP 2019053802A JP 6763049 B2 JP6763049 B2 JP 6763049B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
seller
evaluation
providing device
transaction target
information providing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019053802A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020154871A (en
Inventor
務 杉本
務 杉本
裕二 松村
裕二 松村
弘臣 ▲会▼田
弘臣 ▲会▼田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yahoo Japan Corp
Original Assignee
Yahoo Japan Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yahoo Japan Corp filed Critical Yahoo Japan Corp
Priority to JP2019053802A priority Critical patent/JP6763049B2/en
Publication of JP2020154871A publication Critical patent/JP2020154871A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6763049B2 publication Critical patent/JP6763049B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、提示装置、提示方法および提示プログラムに関する。 The present invention relates to a presentation device, a presentation method and a presentation program.

従来、各種商品や役務等の取引対象を販売する販売者から取引対象の販売に関するコンテンツの登録を受付けると、受付けたコンテンツを利用者に提供し、利用者から取引対象の購入を受付ける電子商店街の技術が知られている。このような技術の一例として、利用者が入力した検索クエリと対応する取引対象のうち、販売者が予め設定する費用の額に応じた優先度で、取引対象の販売に関するコンテンツを配信する技術等が知られている。 Conventionally, when a seller who sells a transaction target such as various products or services accepts registration of content related to the sale of the transaction target, the received content is provided to the user and the purchase of the transaction target is accepted from the user. Technology is known. As an example of such a technology, among the transaction targets corresponding to the search query entered by the user, a technology for distributing the content related to the sale of the transaction target with the priority according to the amount of the cost preset by the seller, etc. It has been known.

特開2018−067288号公報JP-A-2018-067288

しかしながら、上述した従来技術では、好適なサービスの提供を促しているとは言えない場合がある。 However, it may not be said that the above-mentioned conventional technique promotes the provision of suitable services.

例えば、上述した技術では、予め設定された費用の額がより多い店舗の取引対象を優先的に利用者に提供する。このため、設定された費用の額によっては、利用者からの評価があまり高くないが、予め設定された費用の額が多い店舗の取引対象の情報を、利用者からの評価が高いが、予め設定された費用の額が少ない店舗の取引対象の情報よりも優先的に提供してしまう恐れがある。この結果、各販売者に対して、利用者からの評価を改善させる動機づけを与えることができない。 For example, in the above-mentioned technique, the transaction target of the store having a larger preset cost amount is preferentially provided to the user. For this reason, depending on the amount of the set cost, the evaluation from the user is not so high, but the information of the transaction target of the store with a large amount of the preset cost is highly evaluated by the user, but in advance. There is a risk that it will be provided with priority over the information of the transaction target of the store where the set cost amount is small. As a result, it is not possible to give each seller a motivation to improve the evaluation from the user.

本願は、上記に鑑みてなされたものであって、電子商店街における好適なサービスの提供を促進することを目的とする。 The present application has been made in view of the above, and an object of the present application is to promote the provision of suitable services in an electronic shopping district.

本願に係る提示装置は、電子商店街を介して取引対象を販売する販売者と関連する評価に基づいて、前記販売者の相対的な評価を特定する特定部と、前記特定部により特定された相対的な評価が、電子商店街において当該販売者に対して所定の利益を提供するための条件を満たすか否かを判定する判定部と、前記特定部より特定された相対的な評価と共に、前記判定部による判定結果を前記販売者に対して提示する提示部とを有することを特徴とする。 The presenting device according to the present application is specified by a specific unit that specifies the relative evaluation of the seller and the specific unit that specifies the relative evaluation of the seller based on the evaluation related to the seller who sells the transaction target through the electronic shopping street. Along with a determination unit that determines whether or not the relative evaluation satisfies the condition for providing a predetermined profit to the seller in the electronic shopping district, and a relative evaluation specified by the specific unit. It is characterized by having a presenting unit that presents the determination result by the determination unit to the seller.

実施形態の一態様によれば、電子商店街における好適なサービスの提供を促進することができる。 According to one aspect of the embodiment, it is possible to promote the provision of suitable services in the electronic shopping district.

図1は、実施形態に係る情報提供装置の一例を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing an example of an information providing device according to an embodiment. 図2は、情報提供装置が提供するコンテンツの一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an example of content provided by the information providing device. 図3は、実施形態に係る情報提供装置が店舗に提供する時系列的な変化を示す情報の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of information showing a time-series change provided by the information providing device according to the embodiment to the store. 図4は、実施形態に係る情報提供装置の構成例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing a configuration example of the information providing device according to the embodiment. 図5は、実施形態に係る取引対象データベースの一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of a transaction target database according to the embodiment. 図6は、実施形態に係る店舗データベースに登録される情報の一例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing an example of information registered in the store database according to the embodiment. 図7は、実施形態に係る条件データベースに登録される情報の一例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing an example of information registered in the condition database according to the embodiment. 図8は、実施形態に係る提示処理の流れの一例を示すフローチャートである。FIG. 8 is a flowchart showing an example of the flow of the presentation process according to the embodiment. 図9は、実施形態に係る提供処理の流れの一例を示すフローチャートである。FIG. 9 is a flowchart showing an example of the flow of the provision process according to the embodiment. 図10は、ハードウェア構成の一例を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing an example of a hardware configuration.

以下に、本願に係る提示装置、提示方法および提示プログラムを実施するための形態(以下、「実施形態」と記載する。)について図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、この実施形態により本願に係る提示装置、提示方法および提示プログラムが限定されるものではない。また、以下の各実施形態において同一の部位には同一の符号を付し、重複する説明は省略する。 Hereinafter, a presentation device, a presentation method, and a mode for carrying out the presentation program according to the present application (hereinafter, referred to as “the embodiment”) will be described in detail with reference to the drawings. It should be noted that this embodiment does not limit the presentation device, presentation method, and presentation program according to the present application. Further, in each of the following embodiments, the same parts are designated by the same reference numerals, and duplicate description will be omitted.

[実施形態]
〔1−1.情報提供装置の一例について〕
まず、図1を用いて、実施形態に係る提供装置および提示装置の一例である情報提供装置10の一例について説明する。図1は、実施形態に係る情報提供装置の一例を示す図である。なお、図1では、情報提供装置10が実行する処理の一例として、電子商店街の店舗に対して電子商店街における利益に関する情報を提供する提示処理と、電子商店街の利用者に対して取引対象に関する情報を提供する提供処理の一例について示した。
[Embodiment]
[1-1. About an example of information providing device]
First, an example of the information providing device 10 which is an example of the providing device and the presenting device according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram showing an example of an information providing device according to an embodiment. In FIG. 1, as an example of the processing executed by the information providing device 10, a presentation processing for providing information on profits in the electronic shopping district to a store in the electronic shopping district and a transaction to a user in the electronic shopping district. An example of the provision process that provides information about the target is shown.

図1に示す情報提供装置10は、提示処理及び提供処理(以下、「提供処理」と総称する場合がある。)を行う情報処理装置であり、例えば、サーバ装置やクラウドシステム等により実現される。例えば、情報提供装置10は、電子商店街に関するサービスを利用者や店舗に対して提供する機能を有し、電子商店街に関するサービスの一環として、提供処理の実行を行う。例えば、情報提供装置10は、4G(Generation)、5G、LTE(Long Term Evolution)、Wifi(登録商標)若しくは無線LAN(Local Area Network)等といった各種の無線通信網若しくは各種の有線通信網といったネットワークN(例えば、図4参照)を介して、利用者が使用する利用者端末200や店舗が利用する店舗端末100との間で通信を行う。なお、情報提供装置10は、任意の数の利用者に対し、任意の数の店舗が販売する取引対象の情報を提供し、各利用者および各店舗間における取引対象の電子商取引を実現する各種の機能を有するものとする。 The information providing device 10 shown in FIG. 1 is an information processing device that performs presentation processing and providing processing (hereinafter, may be collectively referred to as “providing processing”), and is realized by, for example, a server device, a cloud system, or the like. .. For example, the information providing device 10 has a function of providing a service related to the electronic shopping district to users and stores, and executes the provision process as a part of the service related to the electronic shopping district. For example, the information providing device 10 is a network such as various wireless communication networks such as 4G (Generation), 5G, LTE (Long Term Evolution), Wifi (registered trademark), wireless LAN (Local Area Network), or various wired communication networks. Communication is performed with the user terminal 200 used by the user and the store terminal 100 used by the store via N (for example, see FIG. 4). The information providing device 10 provides an arbitrary number of users with information on a transaction target sold by an arbitrary number of stores, and realizes various electronic commerce transactions between each user and each store. It shall have the function of.

店舗端末100は、情報提供装置10が提供する電子商店街のサービスを介して、取引対象を利用者に対して販売する店舗が利用する端末装置であり、例えばPCやサーバ装置により実現される。すなわち、店舗端末100は、電子商店街において取引対象を販売する販売者が利用する端末装置である。例えば、店舗端末100は、電子商店街に取引対象を出品した店舗等に配置される。そして、店舗端末100は、販売対象となる取引対象に関する各種の情報を情報提供装置10に対して登録する。なお、取引対象を販売する販売者は、電子商店街における仮想的な店舗を有していてもよく、有していなくともよい。また、販売者は、実際の店舗を有していてもよく、有していなくともよい。 The store terminal 100 is a terminal device used by a store that sells a transaction target to a user through a service of an electronic shopping street provided by the information providing device 10, and is realized by, for example, a PC or a server device. That is, the store terminal 100 is a terminal device used by a seller who sells a transaction target in an electronic shopping district. For example, the store terminal 100 is arranged in a store or the like where a transaction target is exhibited in an electronic shopping district. Then, the store terminal 100 registers various information regarding the transaction target to be sold in the information providing device 10. The seller who sells the transaction target may or may not have a virtual store in the electronic shopping district. In addition, the seller may or may not have an actual store.

利用者端末200は、利用者により利用されるPC(Personal Computer)やスマートフォン等の情報処理端末である。例えば、利用者端末200は、インターネット等のネットワークNを介して、情報提供装置10と通信可能である。なお、図1での図示は省略しているが、情報提供装置10は、さらに任意の数の利用者端末200と通信可能であってもよい。 The user terminal 200 is an information processing terminal such as a PC (Personal Computer) or a smartphone used by the user. For example, the user terminal 200 can communicate with the information providing device 10 via a network N such as the Internet. Although not shown in FIG. 1, the information providing device 10 may be capable of communicating with an arbitrary number of user terminals 200.

例えば、店舗端末100は、販売者による操作に従い、電子商店街で販売する取引対象の情報(例えば、画像、価格、送料、在庫数等)の登録を受付ける。そして、情報提供装置10は、利用者から取引対象の検索クエリを受付けた場合は、出品された取引対象のうち、検索クエリと対応する取引対象を抽出し、抽出した取引対象の画像や価格等を示す取引対象コンテンツを利用者に対して配信する。そして、情報提供装置10は、利用者がいずれかの取引対象コンテンツを選択した場合は、選択された取引対象と対応する取引対象を購入するためのコンテンツである購入コンテンツを利用者に対して配信する。 For example, the store terminal 100 accepts registration of transaction target information (for example, image, price, shipping fee, inventory quantity, etc.) to be sold in the electronic shopping district according to an operation by the seller. Then, when the information providing device 10 receives the search query of the transaction target from the user, the information providing device 10 extracts the transaction target corresponding to the search query from the listed transaction targets, and the extracted image, price, etc. of the transaction target. The transaction target content indicating the above is delivered to the user. Then, when the user selects any of the transaction target contents, the information providing device 10 distributes the purchased contents, which are the contents for purchasing the transaction target corresponding to the selected transaction target, to the user. To do.

また、情報提供装置10は、購入コンテンツを介して利用者が取引対象を購入した場合は、取引対象の発送先となる住所や受取人の氏名、希望の配達日時等の登録を受付ける。なお、情報提供装置10は、このような配送先となる利用者に関する情報(以下、「配送先情報」と記載する場合がある。)の登録をあらかじめ受付けておき、利用者の認証が行われた場合は、予め登録された配送先情報を用いて、以下の処理を実行してもよい。そして、情報提供装置10は、配送先情報を店舗端末100に送信し、利用者に対して取引対象の配送等を実行させる。 Further, when the user purchases the transaction target through the purchased content, the information providing device 10 accepts registration of the address to be the shipping destination of the transaction target, the name of the recipient, the desired delivery date and time, and the like. The information providing device 10 accepts the registration of information about the user who is the delivery destination (hereinafter, may be referred to as "delivery destination information") in advance, and the user is authenticated. In that case, the following processing may be executed using the delivery destination information registered in advance. Then, the information providing device 10 transmits the delivery destination information to the store terminal 100, and causes the user to execute the delivery of the transaction target.

〔1−2.電子商取引の一例について〕
ここで、情報提供装置10が提供する電子商店街のサービスの一例について説明する。例えば、情報提供装置10は、取引対象を販売する販売者から、販売対象となる取引対象の取引対象情報を受付ける。このような場合、情報提供装置10は、取引対象情報を所定のデータベースに登録する。
[1-2. About an example of electronic commerce]
Here, an example of the service of the electronic shopping mall provided by the information providing device 10 will be described. For example, the information providing device 10 receives transaction target information of a transaction target to be sold from a seller who sells the transaction target. In such a case, the information providing device 10 registers the transaction target information in a predetermined database.

ここで、情報提供装置10が提供する電子商店街においては、取引対象の管理や配送を各店舗が独自に行ってもよく、複数の店舗が共用する所定の倉庫から配送を行ってもよい。例えば、販売者は、取引対象の管理や配送を店舗で行う場合、取引対象情報として、配送元となる店舗の住所や在庫数を登録する。一方、販売者は、取引対象の管理や配送を所定の倉庫で行う場合は、取引対象を所定の倉庫へ納品するとともに、納品先となる倉庫を示す情報を取引対象情報として登録する。 Here, in the electronic shopping district provided by the information providing device 10, each store may independently manage and deliver the transaction target, or may deliver from a predetermined warehouse shared by a plurality of stores. For example, when the seller manages the transaction target and delivers the product at the store, the seller registers the address and the number of stocks of the store as the delivery source as the transaction target information. On the other hand, when the seller manages and delivers the transaction target in a predetermined warehouse, the seller delivers the transaction target to the predetermined warehouse and registers the information indicating the warehouse to be the delivery destination as the transaction target information.

一方、情報提供装置10は、利用者端末200から所望する取引対象と対応する検索クエリの入力や選択を受付ける。例えば、情報提供装置10は、利用者から、検索クエリとして、取引対象名や取引対象の属性等を受付ける。このような場合、情報提供装置10は、データベースを参照し、販売対象として登録された取引対象、すなわち、出品された取引対象の中から受付けた検索クエリと対応する取引対象を検索する。 On the other hand, the information providing device 10 accepts the input and selection of the search query corresponding to the desired transaction target from the user terminal 200. For example, the information providing device 10 receives a transaction target name, a transaction target attribute, and the like as a search query from the user. In such a case, the information providing device 10 refers to the database and searches for the transaction target registered as the sales target, that is, the transaction target corresponding to the received search query from the listed transaction targets.

また、情報提供装置10は、検索クエリと対応する取引対象に関する各種の情報や、検索を行った利用者の属性等に基づいて、各取引対象の取引対象コンテンツを表示する優先度(例えば、各取引対象コンテンツを並べる順番)を決定する。例えば、情報提供装置10は、取引対象の価格、送料等に基づいて、各取引対象コンテンツを表示するスコア(以下、「優先度」と記載する。)を優先度として算出する。そして、情報提供装置10は、優先度が高い順に取引対象コンテンツを並べた検索結果を生成し、生成した検索結果を利用者端末200へと送信する。 Further, the information providing device 10 has a priority (for example, each) for displaying the transaction target content of each transaction target based on various information regarding the transaction target corresponding to the search query, the attributes of the user who performed the search, and the like. Determine the order in which the transaction target contents are arranged). For example, the information providing device 10 calculates a score for displaying each transaction target content (hereinafter, referred to as “priority”) as a priority based on the price of the transaction target, the shipping fee, and the like. Then, the information providing device 10 generates a search result in which the transaction target contents are arranged in descending order of priority, and transmits the generated search result to the user terminal 200.

例えば、情報提供装置10は、取引対象の価格、送料、人気度(例えば、販売数やアクセス数、コンテンツのCTR(Click Through Rate)やCVR(Conversion Rate)等に基づいて、優先度を算出する。また、例えば、情報提供装置10は、取引対象に対して販売者があらかじめ付与していたタグ情報と検索クエリとの関連性や、タグ情報と利用者との間の関連性に基づいて、優先度を算出してもよい。また、例えば、情報提供装置10は、利用者の住所等といった配送先と、店舗が取引対象を発送する発送元との距離に基づいて、優先度を算出してもよい。 For example, the information providing device 10 calculates the priority based on the price of the transaction target, the shipping fee, the popularity (for example, the number of sales and the number of accesses, the CTR (Click Through Rate) and the CVR (Conversion Rate) of the content, and the like. Further, for example, the information providing device 10 is based on the relationship between the tag information and the search query given in advance by the seller to the transaction target and the relationship between the tag information and the user. The priority may be calculated. For example, the information providing device 10 calculates the priority based on the distance between the delivery destination such as the user's address and the shipping source to which the store ships the transaction target. You may.

また、情報提供装置10は、検索クエリと各取引対象との関連度、検索クエリを入力した利用者の属性(例えば、デモグラフィック属性やサイコグラフィック属性)と取引対象の属性とのマッチング結果、検索クエリを入力した時刻や利用者端末200の位置等、各種の情報に基づいて、取引対象コンテンツを表示する優先度を算出してもよい。 Further, the information providing device 10 provides the degree of relevance between the search query and each transaction target, the matching result between the attribute of the user who input the search query (for example, demographic attribute or psychographic attribute) and the attribute of the transaction target, and the search. The priority of displaying the transaction target content may be calculated based on various information such as the time when the query is input and the position of the user terminal 200.

なお、情報提供装置10は、各取引対象または各取引対象コンテンツのコンバージョンに応じた優先度を算出してもよい。例えば、情報提供装置10は、取引対象の販売総数、購入コンテンツのCTR(Click Through Rate)、CPA(Cost Per Action/Cost Per Acquisition)、取引対象を購入するためのウェブコンテンツの閲覧回数、取引対象コンテンツの選択回数等、取引対象について所定のコンバージョンを示す各種の数値に基づいて、優先度を算出する。 The information providing device 10 may calculate the priority according to the conversion of each transaction target or each transaction target content. For example, the information providing device 10 includes the total number of sales of the transaction target, the CTR (Click Through Rate) of the purchased content, the CPA (Cost Per Action / Cost Per Acquisition), the number of times the web content is viewed to purchase the transaction target, and the transaction target. The priority is calculated based on various numerical values indicating a predetermined conversion for the transaction target, such as the number of times the content is selected.

なお、上述した指標以外にも、情報提供装置10は、任意の指標に基づいて、優先度を算出してよい。例えば、情報提供装置10は、価格が安い取引対象ほど高い値の優先度を算出してもよい。また、情報提供装置10は、配送料が無料の取引対象ほど高い値の優先度を算出してもよい。 In addition to the above-mentioned indicators, the information providing device 10 may calculate the priority based on any index. For example, the information providing device 10 may calculate the priority of a higher value as the price of the transaction target is lower. Further, the information providing device 10 may calculate the priority of a higher value as the transaction target has a free delivery fee.

ここで、情報提供装置10は、取引対象の販売を促進するために販売者に対して課金される費用である販売促進費や、価格に対する販売促進費の割合である販促割合に関する情報に基づいて、優先度を算出する場合がある。例えば、情報提供装置10は、各取引対象ごと若しくは店舗ごとに、価格に対する販売促進費の割合である販促割合の登録を受付ける。 Here, the information providing device 10 is based on information on the sales promotion cost, which is the cost charged to the seller to promote the sales of the transaction target, and the sales promotion ratio, which is the ratio of the sales promotion cost to the price. , Priority may be calculated. For example, the information providing device 10 accepts the registration of the sales promotion ratio, which is the ratio of the sales promotion cost to the price, for each transaction target or each store.

ここで、販売促進費とは、取引対象が実際に購入された際に、取引対象の販売者から電子商店街を運営する運営者に対して提供される報酬である。例えば、情報提供装置10は、取引対象が販売された場合は、あらかじめ登録された販売価格から販売促進費を減算した額を店舗へと提供する。すなわち、販売促進費とは、取引対象の購入を契機として、購入された取引対象を販売する販売者から電子商店街の運営者に対して支払われる費用である。また、販促割合とは、前記取引対象の販売価格に対する販促費用の割合である。なお、情報提供装置10は、電子商店街を運営する運営者の主導により、販売促進費の範囲内で取引対象のセールやクーポンの発行を自動的に行ってもよい。すなわち、販売促進費とは、広告費用としての性質のみならず、電子商店街における店舗の出店料や、電子商店街における各種運営において用いられる費用としての側面を有する。 Here, the sales promotion cost is a reward provided by the seller of the transaction target to the operator who operates the electronic shopping mall when the transaction target is actually purchased. For example, when the transaction target is sold, the information providing device 10 provides the store with an amount obtained by subtracting the sales promotion cost from the pre-registered selling price. That is, the sales promotion cost is a cost paid from the seller who sells the purchased transaction target to the operator of the electronic shopping mall in the wake of the purchase of the transaction target. The sales promotion ratio is the ratio of the sales promotion cost to the selling price of the transaction target. The information providing device 10 may automatically issue a sale or a coupon to be traded within the range of the sales promotion cost under the initiative of the operator who operates the electronic shopping mall. That is, the sales promotion cost has an aspect not only as an advertising cost but also as a store opening fee in the electronic shopping district and a cost used in various operations in the electronic shopping district.

情報提供装置10は、このような販売促進費や販促割合の値を指標として、取引対象コンテンツを表示するための優先度を算出する。情報提供装置10は、販促割合の値や販売促進費の値が大きい程、より高い値の優先度を算出する。そして、情報提供装置10は、優先度の値が高い方から順に取引対象コンテンツを並べた検索結果を生成する。 The information providing device 10 calculates the priority for displaying the transaction target content by using the value of such sales promotion cost and sales promotion ratio as an index. The information providing device 10 calculates the priority of the higher value as the value of the sales promotion ratio or the value of the sales promotion cost is larger. Then, the information providing device 10 generates a search result in which the transaction target contents are arranged in order from the one having the highest priority value.

また、情報提供装置10は、利用者が検索結果からいずれかの取引対象コンテンツを選択した場合は、取引対象コンテンツと対応する取引対象に関する情報が配置されるとともに、その取引対象の購入を受付けるための購入コンテンツを配信する。そして、情報提供装置10は、利用者端末200から取引対象の購入操作を受付けた場合は、その取引対象を販売した販売者に対して取引対象を販売した旨の通知を行うとともに、各種の課金処理を実行する。 Further, when the user selects any of the transaction target contents from the search results, the information providing device 10 arranges the information regarding the transaction target corresponding to the transaction target contents and accepts the purchase of the transaction target. Deliver purchased content. Then, when the information providing device 10 receives the purchase operation of the transaction target from the user terminal 200, the information providing device 10 notifies the seller who sold the transaction target that the transaction target has been sold, and charges various charges. Execute the process.

例えば、情報提供装置10は、所定の課金処理を行う課金サーバ(図示は、省略)等と連携し、購入された取引対象の価格を請求する。また、情報提供装置10は、取引対象の価格に対して販促割合を積算した額、すなわち、販売促進費用の額を算出し、購入された取引対象の価格から算出された販売促進費用の額を減算した額を販売者に対して提供する。 For example, the information providing device 10 cooperates with a billing server (not shown) or the like that performs a predetermined billing process, and bills the price of the purchased transaction target. Further, the information providing device 10 calculates the amount obtained by integrating the sales promotion ratio with respect to the price of the transaction target, that is, the amount of the sales promotion cost, and calculates the amount of the sales promotion cost calculated from the purchased price of the transaction target. Provide the deducted amount to the seller.

なお、情報提供装置10は、電子商店街における取引対象の価値に基づいて、優先度を算出してもよい。例えば、同一の取引対象が異なる店舗から出品されていたとしても、いずれかの店舗が出品した取引対象の評価やその店舗の評価が高い場合には、他の店舗が出品した取引対象よりもその取引対象の価値が高いと考えられる。また、ある店舗が出品した取引対象について、その取引対象の販売数、取引対象と関連する検索クエリの入力回数、購入コンテンツのインプレッション数や選択数、他の取引対象との価格差、取引対象が出品されてから経過した日数、他の店舗が出品した取引対象の販売数等は、その取引対象の価値の指標となる。そこで、情報提供装置10は、上述した各種の情報に基づいて、取引対象の価値を示す価値スコアを算出し、算出した価値スコアに基づいて、購入コンテンツを表示する優先度を算出してもよい。 The information providing device 10 may calculate the priority based on the value of the transaction target in the electronic shopping district. For example, even if the same transaction target is listed from different stores, if the evaluation of the transaction target listed by any store or that store is high, it is higher than the transaction target listed by the other store. The value of the transaction target is considered to be high. In addition, for a transaction target listed by a store, the number of sales of that transaction target, the number of times a search query related to the transaction target is entered, the number of impressions and selections of purchased content, the price difference with other transaction targets, and the transaction target The number of days that have passed since the listing, the number of sales of the transaction target that other stores have listed, and the like are indicators of the value of the transaction target. Therefore, the information providing device 10 may calculate a value score indicating the value of the transaction target based on the various information described above, and calculate the priority of displaying the purchased content based on the calculated value score. ..

また、情報提供装置10は、検索結果を表示する際において最初に画面内に表示される範囲や、検索結果が複数のコンテンツにより構成される際において最初に表示されるコンテンツ等、検索結果のうち視認性が所定の閾値を超える領域に、所定の優先領域を設定する。そして、情報提供装置10は、販売促進費や販促割合の値が所定の閾値を超える取引対象の取引対象コンテンツを、販売促進費や販促割合の値に応じた順序で優先領域内に配置して表示してもよい。また、情報提供装置10は、優先領域以外の領域に、販売促進費や販促割合以外の指標に基づいて算出された優先度順に、取引対象コンテンツを並べて表示してもよい。 Further, the information providing device 10 includes search results such as a range that is first displayed on the screen when the search result is displayed, and content that is first displayed when the search result is composed of a plurality of contents. A predetermined priority area is set in an area where the visibility exceeds a predetermined threshold value. Then, the information providing device 10 arranges the transaction target contents of the transaction target whose value of the sales promotion cost and the sales promotion ratio exceeds a predetermined threshold value in the priority area in the order according to the value of the sales promotion cost and the sales promotion ratio. It may be displayed. Further, the information providing device 10 may display the transaction target contents side by side in the area other than the priority area in the order of priority calculated based on the index other than the sales promotion cost and the sales promotion ratio.

〔1−3.各処理の概要について〕
以下、情報提供装置10が実行する提示処理および提供処理について説明する。以下の説明では、情報提供装置10が取引対象コンテンツを利用者に対して提供する際に実行する提供処理を先に説明し、その後、取引対象コンテンツを提供する際に販売者に対して提供される利益の情報を販売者に対して提供する提示処理について説明する。
[1-3. About the outline of each process]
Hereinafter, the presentation process and the provision process executed by the information providing device 10 will be described. In the following description, the provision process executed when the information providing device 10 provides the transaction target content to the user will be described first, and then provided to the seller when the transaction target content is provided. The presentation process for providing information on profits to the seller will be described.

〔1−3−1.取引対象コンテンツの提供について〕
例えば、販売促進費や販促割合に基づいた優先度で取引対象コンテンツを配信した場合、利用者にとって有用な取引対象の情報を提供しているとは言えない場合がある。例えば、利用者からの評価があまり高くない第1店舗が、利用者からの評価が高い第2店舗よりも高い販売促進費を設定していた場合、第1店舗の取引対象コンテンツが、第2店舗の取引対象よりも優先的に表示されてしまう。このため、利用者が、同じ取引対象を出品する複数の店舗のうち、あまり評判が良くない店舗の取引対象を購入してしまい、取引対象や電子商店街に対する印象が悪化する恐れがある。
[1-3-1. Regarding the provision of transaction target content]
For example, when the transaction target content is distributed with priority based on the sales promotion cost and the sales promotion ratio, it may not be possible to say that the transaction target information is useful to the user. For example, if the first store, which is not highly evaluated by users, sets a higher sales promotion cost than the second store, which is highly evaluated by users, the transaction target content of the first store is the second. It will be displayed with priority over the transaction target of the store. For this reason, the user may purchase a transaction target of a store that has a poor reputation among a plurality of stores that sell the same transaction target, and the impression of the transaction target or the electronic shopping street may deteriorate.

そこで、電子商店街を介して取引対象を販売する販売者と関連する評価に基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する手法が考えられる。例えば、情報提供装置10は、第1販売者によって販売される取引対象に関する情報を、評価情報が示す評価が第1販売者よりも低い第2販売者によって販売される取引対象に関する情報よりも優先的に提供する。 Therefore, a method of providing the user with information on the transaction target sold by the seller in the order based on the evaluation related to the seller who sells the transaction target through the electronic shopping street can be considered. For example, the information providing device 10 gives priority to the information about the transaction target sold by the first seller over the information about the transaction target sold by the second seller whose evaluation information indicates the evaluation lower than that of the first seller. To provide.

より具体的な例を挙げると、情報提供装置10は、評価情報が示す評価が所定の条件を満たすか否かを判定する。そして、情報提供装置10は、評価が所定の条件を満たすと判定された販売者により販売される取引対象に関する情報を、評価が所定の条件を満たさないと判定された販売者により販売させる取引対象よりも優先的に提供する。例えば、情報提供装置10は、判定結果に基づいて、販売者によって販売される取引対象に関する情報を提供する優先度を算出し、算出された優先度に応じて、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。 To give a more specific example, the information providing device 10 determines whether or not the evaluation indicated by the evaluation information satisfies a predetermined condition. Then, the information providing device 10 causes the seller who is determined to satisfy the predetermined condition to sell the information regarding the transaction target to be sold by the seller whose evaluation is determined to satisfy the predetermined condition. Provide priority over. For example, the information providing device 10 calculates the priority of providing information on the transaction target sold by the seller based on the determination result, and the transaction target sold by the seller according to the calculated priority. Provide users with information about.

このように、利用者からの評価がより高い販売者により販売される取引対象の取引対象コンテンツを優先的に表示するため、情報提供装置10は、評価が所定の条件を満たすと判定された場合は、販促費用の割合を仮想的に増加させ、仮想的に増加させた販促割合の値に基づいて、優先度の算出を行う。すなわち、情報提供装置10は、評価が高い販売者により販売される取引対象については、優先度の指標となる販促割合の値をかさ上げした状態で優先度の算出を行う。 In this way, in order to preferentially display the transaction target content of the transaction target sold by the seller who has a higher evaluation from the user, the information providing device 10 determines that the evaluation satisfies a predetermined condition. Virtually increases the ratio of sales promotion costs, and calculates the priority based on the value of the virtually increased sales promotion ratio. That is, the information providing device 10 calculates the priority of the transaction target sold by the seller with a high evaluation in a state where the value of the sales promotion ratio, which is an index of the priority, is raised.

ここで、販促割合の値を仮想的に増加させるとは、実際に販促割合の値を増加させるのではなく、優先度の算出においてのみ販促割合の値を増加させる処理を示すものとする。すなわち、情報提供装置10は、ある取引対象について販促割合の値を仮想的に増加させた状態で取引対象コンテンツを表示し、その後、その取引対象が購入された場合は、仮想的に増加させる前の販促割合の値、すなわち、販売者が実際に登録した販促割合の値に基づいた販売促進費用を、販売者に対して課金する。 Here, virtually increasing the value of the sales promotion ratio means a process of increasing the value of the sales promotion ratio only in the calculation of the priority, instead of actually increasing the value of the sales promotion ratio. That is, the information providing device 10 displays the transaction target content in a state where the value of the sales promotion ratio is virtually increased for a certain transaction target, and then, when the transaction target is purchased, before the virtual increase. The seller is charged the sales promotion cost based on the value of the sales promotion ratio, that is, the value of the sales promotion ratio actually registered by the seller.

このような処理の結果、情報提供装置10は、利用者からの評判がよい店舗の取引対象コンテンツを優先的に提供することができる。このため、情報提供装置10は、利用者に対して適切な情報を提供することができる。また、情報提供装置10は、単に評判が良い店舗の取引対象コンテンツを優先的に提供するのではなく、販促割合や販売促進費の額をかさ上げすることにより、利用者からの評判がよい店舗の取引対象コンテンツを優先的に提供するように、優先度を調整する。このような処理の結果、情報提供装置10は、販促割合や販売促進費の額を考慮しつつ、各店舗に対する利用者からの評価に応じた優先度で、各取引対象コンテンツを提供することができる。 As a result of such processing, the information providing device 10 can preferentially provide the transaction target content of the store having a good reputation from the user. Therefore, the information providing device 10 can provide appropriate information to the user. In addition, the information providing device 10 does not simply provide the transaction target content of the store with a good reputation, but raises the sales promotion ratio and the amount of the sales promotion cost, so that the store has a good reputation from the users. Adjust the priority so that the content to be traded is provided preferentially. As a result of such processing, the information providing device 10 can provide each transaction target content with a priority according to the evaluation from the user for each store while considering the sales promotion ratio and the amount of the sales promotion cost. it can.

〔1−3−2.絶対的な条件について〕
上述した処理においては、利用者からの評判がよい店舗の取引対象コンテンツを優先的に提供するように、優先度を調整する。このような処理において、どのような条件を満たした際に利用者からの評判が良いとするかについては、任意の設定が可能であるものの、適切な設定が行われなかった場合には、適切な態様で取引対象コンテンツを提供することができなくなる恐れがある。
[1-3-2. Absolute conditions]
In the above-mentioned processing, the priority is adjusted so as to preferentially provide the transaction target content of the store that has a good reputation from the user. In such processing, it is possible to make arbitrary settings as to what conditions should be met to make the user's reputation good, but if appropriate settings are not made, it is appropriate. There is a risk that it will not be possible to provide the content to be traded in any manner.

例えば、電子商店街においては、店舗に対する段階的な評価を受付ける場合がある。このような利用者からの評価が所定の閾値を超えた場合に、店舗の販促割合を仮想的に増加させることで、評判のより店舗の取引対象を優先的に提供するといった態様が考えられる。しかしながら、閾値等といった絶対的な条件を満たすか否かに基づいて、取引対象コンテンツの優先度を決定した場合、電子商店街として適切な検索結果を提供することができなくなる恐れがある。 For example, in an electronic shopping district, a gradual evaluation of a store may be accepted. When the evaluation from such a user exceeds a predetermined threshold value, it is conceivable that the sales promotion ratio of the store is virtually increased to preferentially provide the transaction target of the store rather than the reputation. However, if the priority of the transaction target content is determined based on whether or not an absolute condition such as a threshold value is satisfied, it may not be possible to provide appropriate search results as an electronic shopping district.

例えば、絶対的な条件で優先度を制御した場合、電子商店街全体から見て評価が高い店舗が増えれば増える程、各店舗の優先度が上昇する結果、取引対象コンテンツの順番が、利用者からの評価以外の要素に応じた順番に近づいてしまい、利用者からの評価を向上させようとする動機を阻害してしまう。また、絶対的な条件で優先度を制御した場合、例えば、評価を条件となる閾値まで改善させようとする動機づけを与えることができるものの、評価が閾値を超えた際に、さらに改善させようとする動機づけを与えることができない。このため、電子商店街全体として、利用者からの評価を適切に改善しているとは言えない場合がある。 For example, when the priority is controlled by absolute conditions, the priority of each store rises as the number of stores with high evaluation from the entire electronic shopping street increases, and as a result, the order of the contents to be traded is changed to the user. It approaches the order according to the factors other than the evaluation from the user, and hinders the motivation to improve the evaluation from the user. In addition, when the priority is controlled by an absolute condition, for example, it is possible to give a motivation to improve the evaluation to the threshold value which is a condition, but when the evaluation exceeds the threshold value, it is further improved. Cannot give motivation to. For this reason, it may not be possible to say that the evaluation from users is being appropriately improved in the entire online shopping district.

〔1−3−3.提供処理の概要について〕
そこで、情報提供装置10は、以下の提供処理を実行する。まず、情報提供装置10は、電子商店街を介して取引対象を販売する販売者と関連する評価を示す評価情報を取得する。また、情報提供装置10は、取得した評価情報に基づいて、販売者の相対的な評価を特定する。そして、情報提供装置10は、特定した相対的な評価に基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。
[1-3-3. About the outline of the provision process]
Therefore, the information providing device 10 executes the following providing processing. First, the information providing device 10 acquires evaluation information indicating an evaluation related to the seller who sells the transaction target through the electronic shopping street. Further, the information providing device 10 identifies the relative evaluation of the seller based on the acquired evaluation information. Then, the information providing device 10 provides the user with information regarding the transaction target sold by the seller in an order based on the specified relative evaluation.

すなわち、情報提供装置10は、評価が絶対的な評価を満たすか否かを判定するのではなく、電子商店街における各店舗間における相対的な評価を特定し、特定した相対的な評価に基づく順序で、取引対象コンテンツの提供を行う。例えば、情報提供装置10は、相対的な評価の一例として、評価に関する販売者の順位を特定し、特定した順位に基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。例えば、情報提供装置10は、利用者から受付けた評価に基づいて、評価が高い方から順に店舗のランキングを生成し、ランキングの順位が高い店舗の取引対象コンテンツを優先的に提供する。 That is, the information providing device 10 does not determine whether or not the evaluation satisfies the absolute evaluation, but specifies the relative evaluation between each store in the electronic shopping district, and is based on the specified relative evaluation. Provide transaction target content in order. For example, the information providing device 10 specifies the seller's ranking regarding the evaluation as an example of the relative evaluation, and provides the user with information on the transaction target sold by the seller in the order based on the specified ranking. .. For example, the information providing device 10 generates a ranking of stores in order from the one with the highest evaluation based on the evaluation received from the user, and preferentially provides the transaction target content of the store having the highest ranking.

このような処理の結果、情報提供装置10は、利用者にとって有用な取引対象の情報を提供することができる。例えば、相対的な評価が良い店舗の取引対象コンテンツを優先的に提供した場合、電子商店街全体の評価が良くなってきた場合であっても、各店舗のうちより秀でた評価の店舗が販売する取引対象の情報を優先的に提供することができる。また、このような処理の結果、各店舗に対して評価をより良くしようという動機づけを継続して与えることができる結果、電子商店街全体としての質を改善することができる。 As a result of such processing, the information providing device 10 can provide information on the transaction target that is useful to the user. For example, if the transaction target content of a store with a good relative evaluation is provided preferentially, even if the evaluation of the entire electronic shopping street is getting better, the store with the better evaluation among each store will be. Information on the transaction target to be sold can be provided preferentially. In addition, as a result of such processing, it is possible to continuously give motivation to each store to improve the evaluation, and as a result, the quality of the electronic shopping mall as a whole can be improved.

〔1−3−4.提示処理の概要〕
また、情報提供装置10は、各店舗に対して評価の改善を動機付けるため、以下の提示処理を実行する。まず、情報提供装置10は、電子商店街を介して取引対象を販売する販売者と関連する評価に基づいて、販売者の相対的な評価を特定する。また、情報提供装置10は、特定された相対的な評価が、電子商店街において販売者に対して所定の利益を提供するための条件を満たすか否かを判定する。そして、情報提供装置10は、特定された相対的な評価と共に、判定結果を販売者に対して提示する。
[1-3-4. Outline of presentation process]
In addition, the information providing device 10 executes the following presentation process in order to motivate each store to improve the evaluation. First, the information providing device 10 identifies the relative evaluation of the seller based on the evaluation related to the seller who sells the transaction target through the electronic shopping street. Further, the information providing device 10 determines whether or not the specified relative evaluation satisfies the condition for providing a predetermined profit to the seller in the electronic shopping district. Then, the information providing device 10 presents the determination result to the seller together with the specified relative evaluation.

例えば、情報提供装置10は、相対的な評価として、評価に関する販売者の順位を特定し、販売者の順位が所定の条件を満たしているか否かの判定結果を、順位とともに提供する。より具体的には、情報提供装置10は、特定された相対的な評価が、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する際の優先度を増加させるための条件を満たすか否かを判定する。すなわち、情報提供装置10は、販促割合の値を仮想的に増加させるための条件を満たすか否かを判定する。そして、情報提供装置10は、判定結果を販売者に対して提供する。 For example, the information providing device 10 specifies the rank of the seller regarding the evaluation as a relative evaluation, and provides the determination result of whether or not the rank of the seller satisfies the predetermined condition together with the rank. More specifically, does the information providing device 10 satisfy the condition for the specified relative evaluation to increase the priority in providing the user with information on the transaction target sold by the seller? Judge whether or not. That is, the information providing device 10 determines whether or not the condition for virtually increasing the value of the sales promotion ratio is satisfied. Then, the information providing device 10 provides the determination result to the seller.

このような処理を実行した場合、情報提供装置10は、各販売者に対し、電子商店街における所定の利益を得るために利用者からの評価を改善しようとする動機づけを与えることができる。より具体的には、情報提供装置10は、販促割合や販売促進費の額を増加させようとする動機づけのみならず、利用者からの評価を相対的に向上させようとする動機づけを与えることができる。すなわち、情報提供装置10は、各店舗に対し、他の店舗よりも高い評価を得るための施策を実行する動機づけを与えることができる。この結果、情報提供装置10は、電子商店街全体として各販売者による取引行為の態様を改善させることができる結果、利用者にとって有用な取引対象の情報を提供することができる。 When such a process is executed, the information providing device 10 can give each seller a motivation to improve the evaluation from the user in order to obtain a predetermined profit in the electronic shopping district. More specifically, the information providing device 10 not only motivates the user to increase the sales promotion ratio and the amount of the sales promotion cost, but also motivates the user to relatively improve the evaluation. be able to. That is, the information providing device 10 can give each store a motivation to implement a measure for obtaining a higher evaluation than other stores. As a result, the information providing device 10 can improve the mode of the transaction act by each seller as the whole electronic shopping street, and as a result, can provide useful information on the transaction target for the user.

〔1−4.提示処理および提供処理の一例〕
以下、図1を用いて、情報提供装置10が実行する提供処理の流れの一例について説明する。まず、情報提供装置10は、店舗端末100を介して取引対象の出品等を受付けるとともに、販促割合の設定要求を受付ける(ステップS1)。このような場合、情報提供装置10は、提示処理を実行することで、店舗の相対的な評価と共に、販促割合に対するインセンティブの条件を示す条件情報を店舗端末100に提示する。
[1-4. Example of presentation processing and provision processing]
Hereinafter, an example of the flow of the provision process executed by the information providing device 10 will be described with reference to FIG. First, the information providing device 10 accepts an exhibition or the like to be traded via the store terminal 100, and also receives a request for setting a sales promotion ratio (step S1). In such a case, the information providing device 10 presents the store terminal 100 with the condition information indicating the condition of the incentive for the sales promotion ratio as well as the relative evaluation of the store by executing the presentation process.

なお、図1に示す例では、店舗端末100から販促割合の設定要求を受付けた際に条件情報を提供する処理の一例について説明したが、実施形態は、これに限定されるものではない。例えば、情報提供装置10は、店舗端末100から条件情報の提示要求を受付けた場合に条件情報を提示してもよく、所定のタイミングで条件情報を店舗端末100にプッシュ通知してもよい。 In the example shown in FIG. 1, an example of a process of providing condition information when a request for setting a sales promotion ratio is received from the store terminal 100 has been described, but the embodiment is not limited to this. For example, the information providing device 10 may present the condition information when the request for presenting the condition information is received from the store terminal 100, or may push the condition information to the store terminal 100 at a predetermined timing.

〔1−4−1.提示処理の一例〕
例えば、情報提供装置10は、各店舗に対する相対的な評価を特定する(ステップS2)。より具体的には、例えば、情報提供装置10は、各店舗に対する複数種別の評価から、種別ごとに各店舗の評価の順位、すなわち、評価種別ごとのランキングを特定する。
[1-4-1. An example of presentation processing]
For example, the information providing device 10 specifies a relative evaluation for each store (step S2). More specifically, for example, the information providing device 10 specifies the evaluation ranking of each store for each type, that is, the ranking for each evaluation type, from the evaluation of a plurality of types for each store.

例えば、情報提供装置10は、店舗端末100を利用する販売者(すなわち、店舗。以下、「判定対象」と記載する。)を特定し、特定した販売者に対する各種の評価を特定する。また、情報提供装置10は、他の店舗についても、各種の評価を特定する。そして、情報提供装置10は、評価の種別ごとに、判定対象の評価の順位、すなわち、電子商店街における評価の順位を特定する。 For example, the information providing device 10 identifies a seller who uses the store terminal 100 (that is, a store; hereinafter, referred to as a “determination target”), and specifies various evaluations for the specified seller. The information providing device 10 also specifies various evaluations for other stores. Then, the information providing device 10 specifies the order of evaluation of the determination target, that is, the order of evaluation in the electronic shopping district for each type of evaluation.

以下、情報提供装置10が特定する評価の種別の具体例について説明する。例えば、情報提供装置10は、特定した販売者により販売された取引対象の配送に関する評価(以下、「配送評価」と記載する場合がある。)を特定し、特定した評価に基づいて、判定対象の相対的な評価を特定する。 Hereinafter, specific examples of the evaluation types specified by the information providing device 10 will be described. For example, the information providing device 10 specifies an evaluation regarding delivery of a transaction target sold by a specified seller (hereinafter, may be referred to as “delivery evaluation”), and is a determination target based on the specified evaluation. Identify the relative evaluation of.

例えば、電子商店街に出品された取引対象には、注文の翌日に到着する「あすつく」の対象になるものも存在する。このような「あすつく」の対象となる商品について、発送が遅れた場合には、利用者からの評価が低下すると予測される。そこで、情報提供装置10は、取引対象が購入されてから、購入された取引対象を発送するまでの期間(以下、「発送期間」と記載する場合がある。)に基づく相対的な評価を特定する。例えば、情報提供装置10は、発送期間が24時間を超えた回数を、販売者が取引対象を発送した全回数で除算した値を出荷遅延率として算出する。そして、情報提供装置10は、各店舗を出荷遅延率が低い方から順に並べたランキングを生成し、判定対象の順位を特定する。すなわち、情報提供装置10は、配送に関する評価が高い方から各店舗を並べたランキングを生成し、判定対象の順位を特定する。 For example, some of the transaction targets listed in the electronic shopping district are subject to "Asutsuku" that arrives the day after the order is placed. If the shipment of such products subject to "Asutsuku" is delayed, it is expected that the evaluation from users will decline. Therefore, the information providing device 10 specifies a relative evaluation based on the period from the purchase of the transaction target to the shipment of the purchased transaction target (hereinafter, may be referred to as "shipping period"). To do. For example, the information providing device 10 calculates a value obtained by dividing the number of times the shipping period exceeds 24 hours by the total number of times the seller has shipped the transaction target as the shipping delay rate. Then, the information providing device 10 generates a ranking in which each store is arranged in order from the one having the lowest shipping delay rate, and specifies the ranking of the determination target. That is, the information providing device 10 generates a ranking in which each store is arranged from the one with the highest evaluation regarding delivery, and specifies the ranking of the determination target.

また、取引対象を購入してから到着までの時間が長い場合には、利用者の印象が低下すると考えられる。そこで、情報提供装置10は、取引対象が購入されてから取引対象が配送先に配送されるまでの期間(以下、「配送期間」と記載する場合がある。)に基づく相対的な評価を特定する。例えば、情報提供装置10は、販売者が商品の配送を行った旨の登録を行ってから、配送業者が取引対象を配送するまでの期間を配送期間として特定し
特定した配送期間の平均値を平均配送期間として算出し、算出した平均配送期間が短い方から順に店舗を並べたランキングを生成し、判定対象の順位を特定する。なお、情報提供装置10は、配送期間が所定の閾値を超える回数を算出し、算出した回数が少ない方から順に店舗を並べたランキングを生成し、判定対象の順位を特定してもよい。
In addition, if it takes a long time from the purchase of the transaction target to the arrival, it is considered that the impression of the user is deteriorated. Therefore, the information providing device 10 specifies a relative evaluation based on the period from the purchase of the transaction target to the delivery of the transaction target to the delivery destination (hereinafter, may be referred to as "delivery period"). To do. For example, the information providing device 10 specifies the period from the registration that the seller has delivered the product to the delivery of the transaction target by the delivery company as the delivery period, and sets the average value of the specified delivery period. It is calculated as the average delivery period, and a ranking is generated in which the stores are arranged in order from the one with the shortest calculated average delivery period, and the ranking of the judgment target is specified. The information providing device 10 may calculate the number of times the delivery period exceeds a predetermined threshold value, generate a ranking in which the stores are arranged in order from the one with the smallest calculated number of times, and specify the order of the determination target.

また、取引対象のそのものに対する評価は、その取引対象を販売した販売者に対する評価であると考えられる。そこで、情報提供装置10は、販売者により販売された取引対象に関する評価(以下、「取引対象評価」と記載する場合がある。)に基づく相対的な評価を特定する。例えば、電子商店街においては、購入した取引対象に関する段階的な評価を受付ける機能を有する場合がある。そこで、情報提供装置10は、取引対象に対して付与された評価値の平均値(以下、「平均レビュー」と記載する場合がある。)の順位を特定してもよい。例えば、情報提供装置10は、平均レビューの値が高い方から順に店舗を並べたランキングを生成し、判定対象の順位を特定してもよい。 In addition, the evaluation of the transaction target itself is considered to be the evaluation of the seller who sold the transaction target. Therefore, the information providing device 10 specifies a relative evaluation based on the evaluation of the transaction target sold by the seller (hereinafter, may be referred to as “transaction target evaluation”). For example, an electronic shopping mall may have a function of accepting a stepwise evaluation of a purchased transaction target. Therefore, the information providing device 10 may specify the order of the average value of the evaluation values given to the transaction target (hereinafter, may be referred to as “average review”). For example, the information providing device 10 may generate a ranking in which stores are arranged in order from the one with the highest average review value, and specify the ranking of the determination target.

ここで、評価値の平均値に基づく評価を行った場合、販売者や販売者と関連する利用者によって高い評価値が付与されることにより、不正な評価値の操作が行われる結果、インセンティブが付与されてしまう恐れがある。そこで、情報提供装置10は、取引対象に対して所定の閾値よりも低い値の評価値(以下、「低評価レビュー」と記載する場合がある。)が付与された回数に基づく相対的な評価を特定してもよい。例えば、情報提供装置10は、全レビュー若しくは店舗ごとのレビューの数に対する低評価レビューの割合を算出し、算出した割合が低い方から順に店舗を並べたランキングを生成し、判定対象の順位を特定してもよい。 Here, when an evaluation is performed based on the average value of the evaluation values, a high evaluation value is given by the seller or a user related to the seller, and as a result, an illegal evaluation value is manipulated, resulting in an incentive. There is a risk of being granted. Therefore, the information providing device 10 provides a relative evaluation based on the number of times an evaluation value (hereinafter, may be referred to as "low evaluation review") having a value lower than a predetermined threshold value is given to the transaction target. May be specified. For example, the information providing device 10 calculates the ratio of low-rated reviews to the total number of reviews or the number of reviews for each store, generates a ranking in which the stores are arranged in order from the lowest calculated ratio, and specifies the ranking of the determination target. You may.

また、電子商店街においては、各店舗に対する段階的な評価を受付ける場合がある。そこで、情報提供装置10は、販売者に対する評価(以下、「店舗評価」と記載する場合がある。)に基づく相対的な評価を特定する。例えば、情報提供装置10は、店舗に対して付与された評価値の平均値に基づく評価(以下、「平均ストア評価」と記載する場合がある。)を特定し、特定した評価が高い方から順に店舗を並べたランキングを生成し、判定対象の順位を特定する。また、情報提供装置10は、店舗に対して所定の閾値よりも低い値の評価値(以下、「低ストア評価」と記載する場合がある。)の平均値や回数を特定し、特定した評価が低い方から順に店舗を並べたランキングを生成し、判定対象の順位を特定する。 In addition, in the electronic shopping district, each store may be evaluated in stages. Therefore, the information providing device 10 specifies a relative evaluation based on an evaluation for the seller (hereinafter, may be referred to as "store evaluation"). For example, the information providing device 10 specifies an evaluation based on the average value of the evaluation values given to the store (hereinafter, may be referred to as "average store evaluation"), and the identified evaluation is higher. Generate a ranking in which stores are arranged in order, and specify the ranking to be judged. Further, the information providing device 10 specifies an average value and the number of times of evaluation values (hereinafter, may be referred to as "low store evaluation") of values lower than a predetermined threshold value for the store, and the specified evaluation. Generates a ranking in which stores are arranged in order from the lowest, and specifies the ranking to be judged.

また、情報提供装置10は、販売者側の都合により購入後に取引対象の販売がキャンセルされた回数に基づく相対的な評価を特定する。例えば、情報提供装置10は、販売者側の都合により購入後に取引対象の販売がキャンセルされた割合をストア都合キャンセル率として算出する。そして、情報提供装置10は、ストア都合キャンセル率が低い方から順に店舗を並べたランキングを生成し、判定対象の順位を特定する。 In addition, the information providing device 10 specifies a relative evaluation based on the number of times the sale of the transaction target is canceled after the purchase due to the convenience of the seller. For example, the information providing device 10 calculates the rate at which the sale of the transaction target is canceled after the purchase due to the convenience of the seller as the store convenience cancellation rate. Then, the information providing device 10 generates a ranking in which the stores are arranged in order from the one with the lowest store convenience cancellation rate, and specifies the ranking of the determination target.

なお、上述した各種の評価以外にも、情報提供装置10は、各販売者による販売履歴に応じた相対的な評価を特定して良い。例えば、情報提供装置10は、販売数や取引対象の閲覧数、CTR(Click Trough Rate)等に基づいたランキングを生成し、生成したランキングにおける判定対象の順位を特定してよい。また、情報提供装置10は、発送期間や配送期間がどのような期間を超えた場合に遅延が生じたと見做すかについては、任意の閾値が採用可能である。 In addition to the various evaluations described above, the information providing device 10 may specify a relative evaluation according to the sales history of each seller. For example, the information providing device 10 may generate a ranking based on the number of sales, the number of views of the transaction target, the CTR (Click Trough Rate), and the like, and specify the ranking of the determination target in the generated ranking. Further, the information providing device 10 can adopt an arbitrary threshold value as to what kind of period the shipping period or the delivery period exceeds when the delay is considered to have occurred.

続いて、情報提供装置10は、相対的な評価がインセンティブの付与に対する所定の条件を満たすか否かを判定する(ステップS3)。より具体的には、情報提供装置10は、特定した評価が、販促割合を仮想的に増加させるための所定の条件(以下、「上昇条件」と記載する。)、もしくは、販促割合を仮想的に減少させるための所定の条件(以下、「減少条件」と記載する。)を満たすか否かを、評価種別ごとに判定する。 Subsequently, the information providing device 10 determines whether or not the relative evaluation satisfies a predetermined condition for granting the incentive (step S3). More specifically, the information providing device 10 virtually sets the specified evaluation as a predetermined condition for virtually increasing the sales promotion ratio (hereinafter, referred to as “increasing condition”) or the sales promotion ratio. It is determined for each evaluation type whether or not a predetermined condition for reducing the amount (hereinafter referred to as "reduction condition") is satisfied.

例えば、情報提供装置10は、特定された順位が高い方から所定の割合に含まれるか否かを判定してもよい。そして、情報提供装置10は、判定結果を利用者に対して提示する。すなわち、情報提供装置10は、販売者と関連する複数種別の評価に基づいて、種別ごとに、販売者の相対的な評価を特定し、種別ごとに評価が条件を満たすか否かを判定し、種別ごとに判定結果を提示する。 For example, the information providing device 10 may determine whether or not it is included in a predetermined ratio from the one with the highest specified order. Then, the information providing device 10 presents the determination result to the user. That is, the information providing device 10 specifies the relative evaluation of the seller for each type based on the evaluation of a plurality of types related to the seller, and determines whether or not the evaluation satisfies the condition for each type. , Present the judgment result for each type.

例えば、情報提供装置10は、各評価種別のランキングにおいて、判定対象の順位が所定の第1閾値よりも上位であるか否かを判定する。すなわち、情報提供装置10は、判定対象に対する相対的な評価が所定の閾値を超えるか否かを判定する。例えば、情報提供装置10は、各評価種別のランキングにおいて判定対象の順位が10位よりも上位(すなわち、1位から10位までの範囲)に含まれるか否かを判定する。そして、情報提供装置10は、判定対象の順位が10位よりも上位である場合は、上昇条件を満たすと判定する。なお、情報提供装置10は、順位が第1閾値よりも低い第2閾値に届かない場合は、減少条件を満たすと判定してもよい。 For example, the information providing device 10 determines whether or not the ranking of the determination target is higher than the predetermined first threshold value in the ranking of each evaluation type. That is, the information providing device 10 determines whether or not the relative evaluation with respect to the determination target exceeds a predetermined threshold value. For example, the information providing device 10 determines whether or not the ranking of the determination target is included in the ranking higher than the 10th place (that is, the range from the 1st place to the 10th place) in the ranking of each evaluation type. Then, when the order of the determination target is higher than the 10th place, the information providing device 10 determines that the ascending condition is satisfied. The information providing device 10 may determine that the decrease condition is satisfied when the rank does not reach the second threshold value lower than the first threshold value.

また、情報提供装置10は、判定対象の順位を含む範囲に応じて、それぞれ異なる上昇条件若しくは減少条件を満たすと判定してもよい。例えば、情報提供装置10は、判定対象の順位が1位から10位の間は、販促割合を10%上昇させる上昇条件を満たすと判定し、判定対象の順位が11位から20位の間は、販促割合を7%上昇させる上昇条件を満たすと判定し、判定対象の順位が21位から30位の間は、販促割合を5%上昇させる上昇条件を満たすと判定してもよい。また、情報提供装置10は、判定対象の順位が100位から1000位の間は、上昇条件および減少条件のいずれも満たさない、すなわち、販促割合の操作を行わないと判定してもよい。また、情報提供装置10は、判定対象の順位が1000位から2000位の間は、販促割合を1%減少させる減少条件を満たすと判定し、判定対象の順位が2000位未満の間は、販促割合を2%減少させる減少条件を満たすと判定してもよい。 Further, the information providing device 10 may determine that different ascending conditions or decreasing conditions are satisfied depending on the range including the rank of the determination target. For example, the information providing device 10 determines that when the ranking of the determination target is between 1st and 10th, it satisfies the rising condition for increasing the sales promotion ratio by 10%, and when the ranking of the determination target is between 11th and 20th. , It may be determined that the condition for increasing the sales promotion ratio by 7% is satisfied, and that the condition for increasing the sales promotion ratio by 5% is satisfied while the ranking of the determination target is between the 21st and the 30th places. Further, the information providing device 10 may determine that neither the ascending condition nor the decreasing condition is satisfied, that is, the sales promotion ratio is not operated while the order of the determination target is between the 100th and the 1000th. Further, the information providing device 10 determines that the reduction condition for reducing the sales promotion ratio by 1% is satisfied when the judgment target rank is between 1000th and 2000th, and the sales promotion is performed when the judgment target rank is less than 2000th. It may be determined that the reduction condition for reducing the ratio by 2% is satisfied.

そして、情報提供装置10は、販売者の相対的な評価、すなわち、ランキングにおける順位と、各評価が所定の条件を満たすか否かを示す情報をまとめたコンテンツC10を生成する。例えば、図2は、情報提供装置が提供するコンテンツの一例を示す図である。 Then, the information providing device 10 generates the content C10 that summarizes the relative evaluation of the seller, that is, the ranking in the ranking and the information indicating whether or not each evaluation satisfies a predetermined condition. For example, FIG. 2 is a diagram showing an example of content provided by an information providing device.

例えば、情報提供装置10は、店舗端末100を利用する店舗である店舗AへのコンテンツC10として、図2に示すように、「店舗A様のインセンティブ情報」といったコンテンツC10を生成する。そして、情報提供装置10は、コンテンツC10内に、店舗Aにおける出荷遅延率、平均配送期間、低評価レビューの割合、平均レビューの値、低ストア評価の割合、平均ストア評価の値、ストア都合キャンセル率の値を実績値として配置する。さらに、情報提供装置10は、各実績値が電子商店街全体のランキングおいて何位の評価であるか、すなわち、相対的な評価を示す情報を配置する。 For example, the information providing device 10 generates the content C10 such as "incentive information of the store A" as the content C10 to the store A which is the store using the store terminal 100, as shown in FIG. Then, the information providing device 10 has the shipping delay rate, the average delivery period, the ratio of the low evaluation review, the average review value, the ratio of the low store evaluation, the average store evaluation value, and the store convenience cancellation in the content C10. Place the rate value as the actual value. Further, the information providing device 10 arranges information indicating how much each actual value is evaluated in the ranking of the entire electronic shopping mall, that is, a relative evaluation.

また、情報提供装置10は、相対的な各評価が満たす条件を示す情報を「状況」として配置する。例えば、情報提供装置10は、ランキングにおける順位が上昇条件を満たす場合は「上昇」というように、販促割合が仮想的に上昇する旨の情報を配置し、ランキングにおける順位が減少条件を満たす場合は「減少」というように、販促割合が仮想的に減少する旨の情報を配置する。また、情報提供装置10は、ランキングにおける順位が上昇条件と減少条件とのいずれも満たさない場合は、「通常」というように、販促割合の操作が行われない旨の情報を配置する。 Further, the information providing device 10 arranges information indicating the conditions satisfied by each relative evaluation as a “situation”. For example, the information providing device 10 arranges information indicating that the sales promotion ratio virtually increases, such as "rise" when the ranking in the ranking satisfies the ascending condition, and when the ranking in the ranking satisfies the decreasing condition. Place information such as "decrease" that the sales promotion ratio will decrease virtually. Further, the information providing device 10 arranges information that the sales promotion ratio is not operated, such as "normal", when the ranking in the ranking does not satisfy both the ascending condition and the decreasing condition.

また、情報提供装置10は、相対的な評価が上昇条件を満たすために必要な実測値の改善量、もしくは、相対的な評価が減少条件を満たさなくなるために必要な評価の改善量を、判定対象を目標として提示する。すなわち、情報提供装置10は、相対的な評価が所定の条件を満たすために必要な条件として、評価の改善内容をさらに提示する。 Further, the information providing device 10 determines the amount of improvement of the measured value required for the relative evaluation to satisfy the ascending condition, or the amount of improvement of the evaluation required for the relative evaluation not satisfying the decreasing condition. Present the target as a goal. That is, the information providing device 10 further presents the improvement content of the evaluation as a condition necessary for the relative evaluation to satisfy the predetermined condition.

例えば、図2に示す例では、店舗Aの出荷遅延率の相対的な評価であるランキングが50位であり、所定の上昇条件を満たすと判定されている。ここで、出荷遅延率のランキングを40位以内にすることで、販促割合をさらに上昇させる上昇条件が満たされる場合、情報提供装置10は、出荷遅延率のランキングを40位以内にするために必要な改善内容、すなわち、さらなる上昇条件を満たすための改善内容を特定する。例えば、情報提供装置10は、出荷遅延率のランキングが40位となる店舗の出荷遅延率を目標値として特定し、店舗Aの出荷遅延率を目標値にした場合の発送期間と、現在の発送期間との差を算出する。そして、情報提供装置10は、算出した差(例えば、「0.7日」等)を目標として提示する。 For example, in the example shown in FIG. 2, the ranking, which is a relative evaluation of the shipping delay rate of the store A, is ranked 50th, and it is determined that a predetermined increase condition is satisfied. Here, if the rising condition for further increasing the sales promotion ratio is satisfied by setting the shipping delay rate ranking within 40th place, the information providing device 10 is necessary to keep the shipping delay rate ranking within 40th place. The content of improvement, that is, the content of improvement to satisfy the condition of further increase is specified. For example, the information providing device 10 specifies the shipping delay rate of the store whose shipping delay rate ranking is 40th as a target value, and sets the shipping delay rate of store A as the target value, and the shipping period and the current shipping. Calculate the difference from the period. Then, the information providing device 10 presents the calculated difference (for example, "0.7 days" or the like) as a target.

また、図2に示す例では、店舗Aの平均配送期間の相対的な評価であるランキングが1021位であり、所定の減少条件を満たすと判定されている。ここで、平均配送期間のランキングが1001位以下となる場合に減少条件が満たされる場合、情報提供装置10は、平均配送期間のランキングを1000位以内にするために必要な改善内容、すなわち、減少条件を満たさなくするために必要な改善内容を特定する。例えば、情報提供装置10は、平均配送期間のランキングが1000位となる店舗の平均配送期間を目標値として特定し、店舗Aの平均配送期間と目標値との差を算出する。そして、情報提供装置10は、算出した差(例えば、「1日」等)を目標として提示する。 Further, in the example shown in FIG. 2, the ranking, which is a relative evaluation of the average delivery period of the store A, is 1021, and it is determined that a predetermined decrease condition is satisfied. Here, when the reduction condition is satisfied when the ranking of the average delivery period is 1001 or less, the information providing device 10 is required to improve the ranking of the average delivery period within the 1000th place, that is, decrease. Identify the improvements needed to prevent the condition from being met. For example, the information providing device 10 specifies the average delivery period of the store in which the ranking of the average delivery period is 1000th as the target value, and calculates the difference between the average delivery period of the store A and the target value. Then, the information providing device 10 presents the calculated difference (for example, "1 day" or the like) as a target.

また、情報提供装置10は、他の評価項目についても同様に、それぞれさらなる上昇条件を満たすために必要な評価の改善量、若しくは、減少条件を満たさなくするために必要な評価の改善量を特定し、特定した改善量を目標として提示する。このため、情報提供装置10は、販売者に対して、どのような施策を行えば相対的な評価を上昇させることができるかを提示することができる。なお、情報提供装置10は、各項目の実測値と同じ種別の情報を目標として提供する必要はなく、必要な改善量に基づく情報や改善量を示唆する情報であれば、任意の情報を目標として提示してよい。 Further, the information providing device 10 similarly specifies the improvement amount of the evaluation necessary for satisfying the further ascending condition or the improvement amount of the evaluation necessary for not satisfying the decreasing condition for the other evaluation items. Then, the specified amount of improvement is presented as a target. Therefore, the information providing device 10 can present to the seller what kind of measures should be taken to raise the relative evaluation. The information providing device 10 does not need to provide the same type of information as the measured value of each item as a target, and targets arbitrary information as long as it is information based on the required improvement amount or information suggesting the improvement amount. May be presented as.

なお、情報提供装置10は、各種評価項目を改善するために一般的に用いられる施策を示すテキストや、このような施策を示すコンテンツへのリンクが設定された情報をコンテンツC10内に配置して表示してもよい。このように、情報提供装置10は、販売者と関連する評価が条件を満たしていない場合は、評価が条件を満たすための施策を示す情報をさらに提供するので、各販売者に対して評価を改善させる動機づけをさらに提供することができる。 In addition, the information providing device 10 arranges a text indicating a measure generally used for improving various evaluation items and information in which a link to a content indicating such a measure is set in the content C10. It may be displayed. In this way, when the evaluation related to the seller does not satisfy the condition, the information providing device 10 further provides information indicating measures for the evaluation to satisfy the condition, and therefore evaluates each seller. Further motivation for improvement can be provided.

また、情報提供装置10は、販促割合の上昇もしくは減少の対象となる店舗の条件についても提示する。例えば、ある店舗の評価が相対的に高かったとしても、その店舗により販売された取引対象の数が著しく少ない場合等には、販促割合の操作対象として適切ではないと推定される。そこで、情報提供装置10は、各店舗による販売履歴が、評価対象と対応する所定の条件を満たす場合にのみ、相対的な評価が所定の条件を満たすか否かに応じた販促割合の制御を行う。すなわち、情報提供装置10は、販売者による販売履歴が所定の条件を満たし、かつ、順位が所定の条件を満たす場合は、販促割合の値を仮想的に増加させる。 The information providing device 10 also presents the conditions of the store that is the target of the increase or decrease in the sales promotion ratio. For example, even if a store has a relatively high evaluation, it is presumed that it is not appropriate as an operation target for the sales promotion ratio when the number of transaction targets sold by that store is extremely small. Therefore, the information providing device 10 controls the sales promotion ratio according to whether or not the relative evaluation satisfies the predetermined condition only when the sales history by each store satisfies the predetermined condition corresponding to the evaluation target. Do. That is, when the sales history by the seller satisfies the predetermined condition and the ranking satisfies the predetermined condition, the information providing device 10 virtually increases the value of the sales promotion ratio.

例えば、図2に示す例では、情報提供装置10は、販売した取引対象のうち、販売者となる店舗から発送を行った旨の通知がなされた取引対象の割合が50%以上であり、かつ、店舗に対する注文数が12000以上である際に、出荷遅延率の順位が所定の順位以上であると、販促割合が上昇する旨の情報を条件として提示する。 For example, in the example shown in FIG. 2, the ratio of the transaction target for which the information providing device 10 has been notified that the product has been shipped from the store that is the seller is 50% or more of the sold transaction targets. , When the number of orders to the store is 12000 or more, if the order of the shipping delay rate is higher than the predetermined order, the information that the sales promotion ratio increases is presented as a condition.

また、情報提供装置10は、各評価種別ごとに、相対的な評価が条件を満たすことにより販促割合がどれくらい上昇するかを示す情報を結果として提示してもよい。例えば、図2に示す例では、情報提供装置10は、出荷遅延率の順位が41位〜50位の範囲に含まれるため、販促割合が2%アップし、低ストア評価が11位〜20位の範囲に含まれるため、販促割合が5%アップする結果、販促割合が計7%アップする旨を提示してもよい。すなわち、情報提供装置10は、販売者と関連する複数種別の評価を示す評価情報を取得し、種別ごとに販売者の相対的な評価を特定し、種別ごとに特定した相対的な評価に基づく順序で、取引対象に関する情報を利用者に提供することとしてもよい。 Further, the information providing device 10 may present, as a result, information indicating how much the sales promotion ratio increases when the relative evaluation satisfies the condition for each evaluation type. For example, in the example shown in FIG. 2, since the information providing device 10 is included in the shipping delay rate range of 41st to 50th, the sales promotion ratio is increased by 2%, and the low store evaluation is 11th to 20th. As a result of a 5% increase in the sales promotion ratio, it may be suggested that the sales promotion ratio will increase by a total of 7%. That is, the information providing device 10 acquires evaluation information indicating a plurality of types of evaluations related to the seller, specifies the relative evaluation of the seller for each type, and is based on the relative evaluation specified for each type. Information on the transaction target may be provided to the user in order.

このように、情報提供装置10は、評価種別ごとに、判定対象となる店舗の相対的な評価や評価が所定の条件を満たすか否かの判定結果等を配置したコンテンツC10を判定対象に提示する。この結果、情報提供装置10は、各店舗に利用者からの評価を改善しようとする動機づけを与えることができる。 In this way, the information providing device 10 presents the content C10 in which the relative evaluation of the store to be judged and the judgment result of whether or not the evaluation satisfies the predetermined condition are arranged for each evaluation type to the judgment target. To do. As a result, the information providing device 10 can give each store a motivation to improve the evaluation from the user.

なお、図2に示す各種の条件のうち、「出荷入力率」とは、例えば、販売者が取引対象を発送した旨の登録を行った取引対象の割合を示す情報である。また、「違反ライン」とは、販売者に対する警告のための閾値であり、低評価レビューや低ストア評価の件数がこの違反ラインを超えた場合に、電子商店街からの各種警告が行われる。 Of the various conditions shown in FIG. 2, the "shipment input rate" is, for example, information indicating the ratio of the transaction target registered to the effect that the seller has shipped the transaction target. In addition, the "violation line" is a threshold value for warning to the seller, and when the number of low evaluation reviews and low store evaluations exceeds this violation line, various warnings are given from the electronic shopping district.

図1に戻り、説明を続ける。例えば、コンテンツC10を提示された店舗は、販促割合を増加させるというインセンティブ、すなわち、取引対象コンテンツを優先的に提示するというインセンティブを得るために、条件情報に応じた施策を実行することとなる(ステップS5)。例えば、店舗Aは、販促割合をさらに向上させるため、出荷遅延率や平均配送期間の改善を行う。そして、情報提供装置10は、店舗情報の更新を行うことで(ステップS6)、改善結果を得ることができる。 Returning to FIG. 1, the description will be continued. For example, a store presented with the content C10 will implement a measure according to the condition information in order to obtain an incentive to increase the sales promotion ratio, that is, an incentive to preferentially present the content to be traded (). Step S5). For example, store A improves the shipping delay rate and the average delivery period in order to further improve the sales promotion ratio. Then, the information providing device 10 can obtain the improvement result by updating the store information (step S6).

〔1−4−2.提供処理の一例〕
続いて、提供処理の一例について説明する。例えば、情報提供装置10は、利用者端末200から検索クエリを受付ける(ステップS7)。このような場合、情報提供装置10は、販売されている取引対象の中から検索クエリと関連する取引対象を検索し、検索した取引対象を販売する店舗に対する相対的な評価に基づく優先度で、検索した取引対象の取引対象コンテンツを提供する優先度を決定する(ステップS8)。
[1-4-2. Example of provision processing]
Next, an example of the provision process will be described. For example, the information providing device 10 receives a search query from the user terminal 200 (step S7). In such a case, the information providing device 10 searches for a transaction target related to the search query from the transaction targets for sale, and gives priority based on the relative evaluation to the store selling the searched transaction target. The priority for providing the searched transaction target content of the transaction target is determined (step S8).

例えば、情報提供装置10は、検索された取引対象の販促割合を特定する(ステップS9)。例えば、情報提供装置10は、検索クエリと対応する取引対象#A〜#Cを特定する。そして、情報提供装置10は、取引対象#A〜#Cを販売する店舗と、取引対象の価格と、販促割合とを特定する。 For example, the information providing device 10 specifies the sales promotion ratio of the searched transaction target (step S9). For example, the information providing device 10 identifies transaction targets # A to # C corresponding to the search query. Then, the information providing device 10 specifies the store that sells the transaction targets # A to # C, the price of the transaction target, and the sales promotion ratio.

例えば、情報提供装置10は、取引対象#Aを販売する店舗#A、取引対象#Aの価格「1500円」、および取引対象#Aの販促割合「10パーセント」を特定する。また、情報提供装置10は、取引対象#Bを販売する店舗#B、取引対象#Bの価格「1400円」、および取引対象#Bの販促割合「12パーセント」を特定する。また、情報提供装置10は、取引対象#Cを販売する店舗#C、取引対象#Cの価格「1500円」、および取引対象#Cの販促割合「12パーセント」を特定する。 For example, the information providing device 10 specifies the store #A that sells the transaction target #A, the price “1500 yen” of the transaction target #A, and the sales promotion ratio “10%” of the transaction target #A. Further, the information providing device 10 specifies the store # B that sells the transaction target #B, the price “1400 yen” of the transaction target #B, and the sales promotion ratio “12%” of the transaction target #B. In addition, the information providing device 10 specifies the store # C that sells the transaction target #C, the price “1500 yen” of the transaction target #C, and the sales promotion ratio “12%” of the transaction target #C.

ここで、単純に各取引対象#A〜#Cに対する販売促進費を算出した場合、取引対象#Aの販売促進費は「150円」となり、取引対象#Bの販売促進費は「168円」となり、取引対象#Cの販売促進費は「180」円となる。この結果、単純に各販売促進費の値を優先度とすると、取引対象#C、取引対象#B、取引対象#Aの順番で、取引対象コンテンツが提供されることとなる。 Here, if the sales promotion cost for each transaction target # A to #C is simply calculated, the sales promotion cost for the transaction target #A is "150 yen", and the sales promotion cost for the transaction target #B is "168 yen". Therefore, the sales promotion cost of the transaction target #C will be "180" yen. As a result, if the value of each sales promotion cost is simply prioritized, the transaction target content is provided in the order of transaction target # C, transaction target # B, and transaction target # A.

しかしながら、例えば、店舗#Bや店舗#Cよりも店舗#Aの方が評価が高い場合、取引対象#Aの取引対象コンテンツを優先的に提示した方がよいと考えられる。そこで、情報提供装置10は、相対的な評価が高い店舗の販促割合を仮想的に上乗せした状態で、販売促進費を算出する(ステップS10)。 However, for example, when the store #A has a higher evaluation than the store #B or the store #C, it is considered that it is better to preferentially present the transaction target content of the transaction target #A. Therefore, the information providing device 10 calculates the sales promotion cost in a state where the sales promotion ratio of the store having a high relative evaluation is virtually added (step S10).

例えば、情報提供装置10は、店舗#A〜#Cの配送履歴等から、出荷遅延率、平均配送期間、低評価レビュー、平均レビュー、低ストア評価、、平均ストア評価、およびストア都合キャンセル率のそれぞれについてランキングの順位を特定する。そして、情報提供装置10は、各ランキングの順位が、所定の条件を満たすか否かを判定する。 For example, the information providing device 10 has a shipping delay rate, an average delivery period, a low evaluation review, an average review, a low store evaluation, an average store evaluation, and a store convenience cancellation rate based on the delivery history of stores # A to # C. Identify the ranking for each. Then, the information providing device 10 determines whether or not the ranking of each ranking satisfies a predetermined condition.

例えば、情報提供装置10は、各評価項目ごとに、相対的な評価であるランキングの順位が所定の上昇条件および減少条件を満たすか否かを判定する。そして、情報提供装置10は、各評価項目のうち各条件を満たすと判定された項目や、条件を満たす項目の数に応じて、販促割合の値を調整する。すなわち、情報提供装置10は、評価が所定の上昇条件を満たすと判定された場合は、取引対象コンテンツを表示する優先度を増加させ、評価が所定の減少条件を満たすと判定された場合は、取引対象コンテンツを表示する優先度を低下させる。 For example, the information providing device 10 determines, for each evaluation item, whether or not the ranking, which is a relative evaluation, satisfies a predetermined ascending condition and decreasing condition. Then, the information providing device 10 adjusts the value of the sales promotion ratio according to the items determined to satisfy each condition among the evaluation items and the number of items satisfying the conditions. That is, the information providing device 10 increases the priority of displaying the transaction target content when it is determined that the evaluation satisfies a predetermined ascending condition, and when it is determined that the evaluation satisfies a predetermined decreasing condition, the information providing device 10 increases the priority. Decrease the priority of displaying the transaction target content.

例えば、図1に示す例では、店舗#Aについては、幾つかの種別の相対的な評価が上昇条件をみたしたものとする。このような場合、情報提供装置10は、店舗#Aにおいての販促割合「10%」を「15%」へと仮想的に上昇させる。なお、以下の説明では、仮想的な販促割合の値を適用割合とする。そして、情報提供装置10は、適用割合と価格との積である「225」を販促スコアとして算出する。 For example, in the example shown in FIG. 1, for store #A, it is assumed that the relative evaluations of some types satisfy the rising conditions. In such a case, the information providing device 10 virtually raises the sales promotion ratio “10%” in the store #A to “15%”. In the following description, the value of the virtual sales promotion ratio is used as the application ratio. Then, the information providing device 10 calculates "225", which is the product of the application ratio and the price, as the sales promotion score.

一方、情報提供装置10は、店舗#Bおよび店舗#Cが各評価項目を満たさなかった場合、販促割合の値をそのまま適用割合とすることで、販促スコアの値を算出する。例えば、情報提供装置10は、店舗#Bの取引対象#Bについては、販促スコア「168」を算出し、店舗#Cの取引対象#Cについては、販促スコア「180」を算出する。 On the other hand, when the store # B and the store # C do not satisfy each evaluation item, the information providing device 10 calculates the value of the sales promotion score by using the value of the sales promotion ratio as it is as the application ratio. For example, the information providing device 10 calculates the sales promotion score “168” for the transaction target #B of the store #B, and calculates the sales promotion score “180” for the transaction target #C of the store #C.

そして、情報提供装置10は、販促スコアに応じた順序でコンテンツを並べた検索結果を生成する(ステップS11)。例えば、情報提供装置10は、取引対象#A、取引対象#C、および取引対象#Bの順で取引対象コンテンツを並べた検索結果SRを生成する。そして、情報提供装置10は、検索結果SRを利用者端末200に送信することで、価値が高い店舗の取引対象を優先的に提示する(ステップS12)。 Then, the information providing device 10 generates a search result in which the contents are arranged in the order according to the sales promotion score (step S11). For example, the information providing device 10 generates a search result SR in which the transaction target contents are arranged in the order of the transaction target #A, the transaction target #C, and the transaction target #B. Then, the information providing device 10 preferentially presents the transaction target of the store having high value by transmitting the search result SR to the user terminal 200 (step S12).

また、情報提供装置10は、取引対象が購入された場合は、設定された販促割合に応じた販売促進費を販売者に対して課金する(ステップS13)。例えば、情報提供装置10は、取引対象#Aが購入された場合は、適用割合に係わらず、店舗#Aが設定した販売促進費「150円」を販売者に対して課金する。 Further, when the transaction target is purchased, the information providing device 10 charges the seller a sales promotion fee according to the set sales promotion ratio (step S13). For example, when the transaction target #A is purchased, the information providing device 10 charges the seller a sales promotion fee of "150 yen" set by the store #A regardless of the application ratio.

〔2.各処理のバリエーションについて〕
上述した例では、情報提供装置10が相対的な評価がインセンティブ付与のための条件を満たすか否かを判定し、判定結果を店舗に提示する提示処理、および、判定結果に応じたインセンティブを付与した状態で取引対象コンテンツを提供する提供処理について記載した。ここで、実施形態は、上述した処理に限定されるものではない。以下、情報提供装置10が実行する提示処理および提供処理のバリエーションについて説明する。
[2. About variations of each process]
In the above-described example, the information providing device 10 determines whether or not the relative evaluation satisfies the condition for giving an incentive, presents the judgment result to the store, and gives an incentive according to the judgment result. Described the provision process of providing the transaction target content in the state of being. Here, the embodiment is not limited to the above-mentioned processing. Hereinafter, variations of the presentation process and the provision process executed by the information providing device 10 will be described.

〔2−1.評価項目について〕
情報提供装置10は、提示処理における評価項目と同一の評価項目について、店舗が各評価項目を満たすか否かの判定結果を提供するのであれば、任意の内容の評価項目を採用してよい。また、情報提供装置10は、任意の内容の評価項目について、各店舗が評価項目を満たすか否かを判定し、判定結果に応じて、販促割合の値を調整すればよい。
[2-1. About evaluation items]
The information providing device 10 may adopt any evaluation item as long as it provides a determination result as to whether or not the store satisfies each evaluation item for the same evaluation item as the evaluation item in the presentation process. Further, the information providing device 10 may determine whether or not each store satisfies the evaluation item for the evaluation item of arbitrary content, and adjust the value of the sales promotion ratio according to the determination result.

なお、情報提供装置10は、上述した各種評価項目のうち、一部のみを採用してもよい。また、情報提供装置10は、上述した評価項目以外にも、電子商店街において各店舗に対する評価を示すと考えられる任意の評価項目を満たすか否かを判定してもよい。 The information providing device 10 may adopt only a part of the various evaluation items described above. In addition to the above-mentioned evaluation items, the information providing device 10 may determine whether or not any evaluation item that is considered to indicate an evaluation for each store in the electronic shopping district is satisfied.

〔2−2.販売者に提示する情報について〕
上述した例では、情報提供装置10は、評価種別ごとに、店舗に対する相対的な評価と、各評価が上昇条件或いは減少条件を満たすか否かの判定結果とを提示した。ここて、情報提供装置10は、店舗に対して利用者からの評価を改善させる動機づけを与えることができるのであれば、任意の態様の情報を提供して良い。
[2-2. Information to be presented to the seller]
In the above-mentioned example, the information providing device 10 presents a relative evaluation to the store for each evaluation type and a determination result of whether or not each evaluation satisfies the ascending condition or the decreasing condition. Here, the information providing device 10 may provide information in any mode as long as it can motivate the store to improve the evaluation from the user.

例えば、店舗に対する相対的な評価は、その店舗による配送態様の改善のみならず、他の店舗による配送態様の改善等により刻々と変化すると推定される。このため、店舗に対する相対的な評価の時系列的な変化を示す情報をさらに提示してもよい。例えば、情報提供装置10は、ランキングの時系列的な変化を示すグラフを生成し、生成したグラフを店舗に提供してもよい。 For example, it is estimated that the relative evaluation of a store changes every moment not only due to the improvement of the delivery mode by the store but also by the improvement of the delivery mode by another store. Therefore, information indicating a time-series change in the evaluation relative to the store may be further presented. For example, the information providing device 10 may generate a graph showing a time-series change in ranking and provide the generated graph to the store.

例えば、図3は、実施形態に係る情報提供装置が店舗に提供する時系列的な変化を示す情報の一例を示す図である。図3に示す様に、情報提供装置10は、判定対象となる店舗の相対的な評価、すなわち、ランキングの時系列的な変化(推移)を示すグラフC21を生成し、生成したグラフC21を配置したコンテンツC20を提示する。 For example, FIG. 3 is a diagram showing an example of information showing a time-series change provided by the information providing device according to the embodiment to the store. As shown in FIG. 3, the information providing device 10 generates a graph C21 showing the relative evaluation of the stores to be determined, that is, the time-series change (transition) of the ranking, and arranges the generated graph C21. The content C20 that has been created is presented.

例えば、情報提供装置10は、図3に示すように、3月〜6月における出荷遅延率の実測値の推移を実線で示すとともに、出荷遅延率のランキングにおける順位を点線で示すグラフを作成し、作成したグラフC21を提示する。さらに、情報提供装置10は、販売者に対して所定の利益を提示するための条件を示す情報を、相対的な評価の時系列的な変化を示す情報と重畳して提示してもよい。例えば、情報提供装置10は、販促割合を仮想的に2%上昇させるための順位を示す点線、および、販促割合を仮想的に5%上昇させるための順位を示す点線をグラフC21に重畳して表示する。なお、情報提供装置10は、実測値については、表示せずともよい。 For example, as shown in FIG. 3, the information providing device 10 creates a graph showing the transition of the measured value of the shipping delay rate from March to June with a solid line and the ranking in the ranking of the shipping delay rate with a dotted line. , The created graph C21 is presented. Further, the information providing device 10 may superimpose the information indicating the condition for presenting a predetermined profit to the seller with the information indicating the time-series change of the relative evaluation. For example, the information providing device 10 superimposes a dotted line indicating the ranking for virtually increasing the sales promotion ratio by 2% and a dotted line indicating the ranking for virtually increasing the sales promotion ratio on the graph C21. indicate. The information providing device 10 does not have to display the actually measured value.

ここで、配送態様の改善等を行う場合に商品ごとの評価の順位等を提示することで、どのような改善を行えばよいかを販売者が判断しやすくなると考えられる。そこで、情報提供装置10は、販売者が販売する取引対象のうち、販売者が選択した取引対象の販売に対する評価の変化を示す情報を提示してもよい。例えば、情報提供装置10は、販売者が販売する取引対象のうち、販売者が選択した種別に属する取引対象の販売に対する評価の変化を示す情報を提示してもよい。 Here, it is considered that the seller can easily determine what kind of improvement should be made by presenting the evaluation ranking and the like for each product when improving the delivery mode. Therefore, the information providing device 10 may present information indicating a change in the evaluation of the sales of the transaction target selected by the seller among the transaction targets sold by the seller. For example, the information providing device 10 may present information indicating a change in the evaluation of the sales of the transaction target belonging to the type selected by the seller among the transaction targets sold by the seller.

例えば、情報提供装置10は、図3に示すように、商品の絞り込みを受付けるための商品絞り込みコンテンツC22を表示する。例えば、商品絞り込みコンテンツは、商品のジャンル(例えば、各種のカテゴリや種別)、商品名、注文数、利用者によって付与された星の数(すなわち、評価内容)、および利用者によりレビューが行われた割合であるレビュー率等といった条件の入力を受付ける。また、情報提供装置10は、店舗が販売する取引対象のうち、商品絞り込みコンテンツに入力された条件を満たす取引対象を特定する。そして、情報提供装置10は、特定した取引対象についての各種評価を特定し、特定した評価に基づいた相対的な評価を提示してもよく、時系列的な評価の変化をグラフC21として提示してもよい。 For example, as shown in FIG. 3, the information providing device 10 displays the product narrowing down content C22 for accepting the narrowing down of products. For example, product refinement content is reviewed by product genre (eg, various categories and types), product name, number of orders, number of stars given by the user (ie, evaluation content), and user. Accepts input of conditions such as review rate, which is a percentage. Further, the information providing device 10 specifies a transaction target that satisfies the conditions input to the product narrowing-down content among the transaction targets sold by the store. Then, the information providing device 10 may specify various evaluations for the specified transaction target and present a relative evaluation based on the specified evaluation, and present the change of the evaluation over time as a graph C21. You may.

また、情報提供装置10は、入力された条件を満たす取引対象に対する各種のレビューを特定し、特定したレビューをレビュー画面C23に配置して表示してもよい。このような処理を実行することで、情報提供装置10は、販売者に対してどのような取引対象についてどのような施策を行うことで、相対的な評価を改善できるかを認識させることができる。 Further, the information providing device 10 may specify various reviews for the transaction target satisfying the input condition, and arrange and display the specified reviews on the review screen C23. By executing such a process, the information providing device 10 can make the seller recognize what kind of transaction target and what kind of measure can be taken to improve the relative evaluation. ..

〔2−3.インセンティブについて〕
また、上述した説明では、情報提供装置10は、検索結果の提供時における販促割合の値を仮想的に増加させることをインセンティブとし、販促割合の値の仮想的に減少させることをペナルティとした。ここで、情報提供装置10は、任意の手法により販促割合の値を増加あるいは減少させてもよい。
[2-3. About incentives]
Further, in the above description, the information providing device 10 has an incentive to virtually increase the value of the sales promotion ratio at the time of providing the search result, and a penalty to virtually decrease the value of the sales promotion ratio. Here, the information providing device 10 may increase or decrease the value of the sales promotion ratio by an arbitrary method.

例えば、情報提供装置10は、上昇条件を満たす度に、販促割合の値を1以上の値で定数倍し、減少条件を満たす度に販促割合の値を1以下の値で定数倍してもよい。また、情報提供装置10は、上昇条件を満たす項目数だけ、販促割合に加算を行い、減少条件を満たす項目数だけ、販促割合からの減算を行ってもよい。すなわち、情報提供装置10は、所定の条件を満たすと判定された評価項目の数に応じたインセンティブを採用してもよい。例えば、情報提供装置10は、評価項目のうち所定の上昇条件を満たす項目の数が多ければ多い程、販促割合の値をより高い値に増加させてもよい。 For example, the information providing device 10 may multiply the value of the sales promotion ratio by a constant value of 1 or more each time the ascending condition is satisfied, and multiply the value of the sales promotion ratio by a constant value of 1 or less each time the decreasing condition is satisfied. Good. Further, the information providing device 10 may add the number of items satisfying the ascending condition to the sales promotion ratio and subtract the number of items satisfying the decreasing condition from the sales promotion ratio. That is, the information providing device 10 may adopt an incentive according to the number of evaluation items determined to satisfy a predetermined condition. For example, the information providing device 10 may increase the value of the sales promotion ratio to a higher value as the number of evaluation items satisfying a predetermined increase condition is larger.

また、情報提供装置10は、販売促進費や販促割合の値以外にも、各種の指標に基づいて優先度を算出し、各販売者の評価に応じて、算出した優先度を調整してもよい。例えば、情報提供装置10は、評価が良いほどより高い値となるように優先度の調整を行ってもよい。 Further, the information providing device 10 may calculate the priority based on various indexes other than the value of the sales promotion cost and the sales promotion ratio, and adjust the calculated priority according to the evaluation of each seller. Good. For example, the information providing device 10 may adjust the priority so that the higher the evaluation, the higher the value.

また、情報提供装置10は、販売者と関連する複数種別の評価を示す評価情報を取得し、評価情報に基づく相対的な評価のうち、所定の条件を満たすと判定された評価の種別に応じた割合で、販促割合の値を仮想的に増加させてもよい。例えば、情報提供装置10は、出荷遅延率のみが所定の条件を満たす場合、販促割合を1.2倍にした値を適用割合とし、出荷遅延率と平均配送期間とが所定の条件を満たす場合、販促割合を1.5倍にした値を適用割合としてもよい。また、情報提供装置10は、評価項目ごとに異なるインセンティブを採用してもよい。平均レビューの値が所定の条件を満たす場合は、販促割合を1.1倍にし、低ストア評価の値が所定の条件を満たす場合、販促割合を1.2倍にしてもよい。 Further, the information providing device 10 acquires evaluation information indicating a plurality of types of evaluations related to the seller, and responds to the types of evaluations determined to satisfy a predetermined condition among the relative evaluations based on the evaluation information. The value of the sales promotion ratio may be virtually increased by the ratio. For example, in the information providing device 10, when only the shipping delay rate satisfies a predetermined condition, a value obtained by multiplying the sales promotion ratio by 1.2 times is set as the application ratio, and when the shipping delay rate and the average delivery period satisfy the predetermined condition. , A value obtained by multiplying the sales promotion ratio by 1.5 times may be used as the application ratio. Further, the information providing device 10 may adopt different incentives for each evaluation item. If the average review value satisfies the predetermined condition, the promotion ratio may be increased by 1.1 times, and if the value of the low store evaluation satisfies the predetermined condition, the promotion ratio may be increased by 1.2 times.

また、情報提供装置10は、各評価項目のうち、対応する上昇条件を満たす項目の数に応じて、販促割合の値を増加させてもよい。例えば、情報提供装置10は、各評価項目のうち上昇条件を満たす項目の数を、販促割合に加算した値を適用割合としてもよい。また、情報提供装置10は、各評価項目のうち減少条件を満たす項目の数を、販促割合に減算した値を適用割合としてもよい。 Further, the information providing device 10 may increase the value of the sales promotion ratio according to the number of items satisfying the corresponding ascending conditions among the evaluation items. For example, the information providing device 10 may use a value obtained by adding the number of items satisfying the ascending condition among the evaluation items to the sales promotion ratio as the application ratio. Further, the information providing device 10 may use a value obtained by subtracting the number of items satisfying the reduction condition from each evaluation item into the sales promotion ratio as the application ratio.

〔2−4.インセンティブの付与条件について〕
上述した例では、情報提供装置10は、評価種別ごとに店舗のランキングを特定し、特定したランキングに応じたインセンティブを付与した。ここで、情報提供装置10は、任意のインセンティブの付与条件として任意の条件を採用可能である。
[2-4. Conditions for granting incentives]
In the above-mentioned example, the information providing device 10 specifies the ranking of stores for each evaluation type and gives an incentive according to the specified ranking. Here, the information providing device 10 can adopt an arbitrary condition as a condition for giving an arbitrary incentive.

例えば、情報提供装置10は、特定された順位が高い販売者ほど、販売者によって販売される取引対象に関する情報を優先的に利用者に提供してもよい。例えば、情報提供装置10は、ランキングが1位の販売者については、販促割合を10%アップさせ、ランキングが2位の販売者については、販促割合を9%アップさせるというように、相対的な評価であるランキングの順位に応じたインセンティブを付与してもよい。 For example, the information providing device 10 may preferentially provide the user with information on the transaction target sold by the seller as the seller has a higher specified order. For example, the information providing device 10 increases the sales promotion ratio by 10% for the seller with the first ranking, and increases the sales promotion ratio by 9% for the seller with the second ranking, and so on. An incentive may be given according to the ranking of the evaluation.

また、例えば、情報提供装置10は、特定された順位が高い方から所定の割合に含まれる販売者によって販売される取引対象に関する情報を優先的に提供してもよい。例えば、情報提供装置10は、ランキングのうち上位1割に含まれる販売者に対して、インセンティブを付与してもよい。 Further, for example, the information providing device 10 may preferentially provide information on a transaction target sold by a seller included in a predetermined ratio from the one with the highest specified order. For example, the information providing device 10 may give an incentive to a seller who is included in the top 10% of the ranking.

また、情報提供装置10は、ランキングの範囲に応じたインセンティブを付与してもよい。例えば、情報提供装置10は、順位が第1範囲に収まる第1販売者によって販売される取引対象に関する情報と、順位が第1範囲よりも下位の順位を含む第2範囲に収まる第2販売者によって販売される取引対象に関する情報よりも優先的に提供してもよい。例えば、情報提供装置10は、順位が1位から10位の販売者については、販促割合を10%アップさせ、11位から20位の販売者については、販促割合を9%アップさせてもよい。 Further, the information providing device 10 may give an incentive according to the range of ranking. For example, the information providing device 10 includes information on a transaction target sold by a first seller whose rank falls within the first range, and a second seller whose rank falls within a second range including a rank lower than the first range. It may be provided in preference to information regarding the trading objects sold by. For example, the information providing device 10 may increase the sales promotion ratio by 10% for the sellers ranked 1st to 10th, and increase the sales promotion ratio by 9% for the sellers ranked 11th to 20th. ..

また、情報提供装置10は、例えば、利用者からの問い合わせに対する回答のスピードや、問合せに対する回答率、取引対象の画像が所定の条件を満たすか否か(例えば、画像中に価格や商品の説明等が含まれているか否か)、取引対象の説明に所定の情報(例えば、JISコード、商品名、メーカー名、価格等)が含まれているか否か等といった各種の項目について、ランキングを生成し、生成したランキングに応じた優先度で、取引対象コンテンツの提供を行ってもよい。 Further, the information providing device 10 has, for example, the speed of response to inquiries from users, the response rate to inquiries, and whether or not the image to be traded satisfies a predetermined condition (for example, explanation of price or product in the image). , Etc.), and whether or not the description of the transaction target contains predetermined information (for example, JIS code, product name, manufacturer name, price, etc.), etc. Then, the transaction target content may be provided with the priority according to the generated ranking.

〔2−5.優先度の算出について〕
ここで、情報提供装置10は、上述した各種種別の相対的な評価や順位のみならず、販売履歴等を統合的に考慮した販促スコアを算出してもよい。例えば、情報提供装置10は、特定された販売者の順位に基づいて、販売者によって販売される取引対象に関する情報を提供する優先度(すなわち、販促スコア)を算出し、算出された優先度に応じて、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供してもよい。例えば、情報提供装置10は、販売者が販売した取引対象の数が多ければ多い程、販促スコアの値を上昇褪せてもよく、例えば、低評価レビューの数や低ストア評価の数が多ければ多いほど、販促スコアの値を減少させてもよい。
[2-5. About calculation of priority]
Here, the information providing device 10 may calculate a sales promotion score that comprehensively considers not only the relative evaluations and rankings of the various types described above but also the sales history and the like. For example, the information providing device 10 calculates a priority (that is, a sales promotion score) for providing information on a transaction target sold by a seller based on the order of the specified seller, and sets the calculated priority. Accordingly, the user may be provided with information regarding the transaction target sold by the seller. For example, the information providing device 10 may increase the value of the sales promotion score as the number of transaction targets sold by the seller increases. For example, if the number of low-rated reviews or the number of low-store ratings increases. The higher the number, the lower the value of the promotion score may be.

ここで、情報提供装置10は、販促スコアの算出において、各種の重みづけを考慮してもよい。例えば、情報提供装置10は、種別ごとに異なる重みを考慮して、種別ごとに特定した順位から優先度を算出してもよい。例えば、情報提供装置10は、出荷遅延率の順位が所定の条件を満たした場合は、販促割合を2%アップさせる一方で、平均レビューの順位が所定の条件を満たした場合は、販促割合を1%のみアップさせてもよい。なお、どの種別を重視するかについて、すなわち、どのような重みを設定するかについては、任意の設定が採用可能である。 Here, the information providing device 10 may consider various weightings in calculating the sales promotion score. For example, the information providing device 10 may calculate the priority from the order specified for each type in consideration of different weights for each type. For example, the information providing device 10 increases the sales promotion ratio by 2% when the order of the shipping delay rate satisfies the predetermined condition, while increases the sales promotion ratio when the average review ranking satisfies the predetermined condition. You may increase it by only 1%. It should be noted that any setting can be adopted for which type is emphasized, that is, what kind of weight is set.

また、情報提供装置10は、販売者と関連する複数種別の評価のうち、評価に関する販売履歴が所定の条件を満たす評価に関する販売者の順位に基づく優先度で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供してもよい。すなわち、情報提供装置10は、条件を満たす種別の評価のランキングのみに基づいて、優先度の算出を行ってもよい。 Further, the information providing device 10 is a transaction target sold by the seller with a priority based on the seller's ranking regarding the evaluation in which the sales history related to the evaluation satisfies a predetermined condition among a plurality of types of evaluations related to the seller. Information about may be provided to the user. That is, the information providing device 10 may calculate the priority based only on the ranking of the evaluations of the types satisfying the conditions.

また、情報提供装置10は、種別ごとに特定した相対的な評価と、利用者の属性と各種別との関係性とに基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供してもよい。例えば、情報提供装置10は、利用者のデモグラフィック属性やサイコグラフィック属性、検索クエリの履歴、閲覧履歴等といった各種利用者の属性情報と関連性が高い評価種別を特定し、特定した評価種別におけるランキングの結果を他の評価種別におけるランキング結果よりも重視した状態で、優先度の算出を行ってもよい。 Further, the information providing device 10 provides the user with information on the transaction target sold by the seller in an order based on the relative evaluation specified for each type and the relationship between the user's attributes and each type. May be provided. For example, the information providing device 10 identifies an evaluation type that is highly relevant to various user attribute information such as a user's demographic attribute, psychographic attribute, search query history, browsing history, etc., and in the specified evaluation type The priority may be calculated with the ranking result more important than the ranking result in other evaluation types.

また、情報提供装置10は、利用者の購買履歴と関係性が高い種別の評価に対して、他の種別の評価よりも大きい重みを設定した状態で、各種別の相対的な評価から、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する優先度を算出してもよい。例えば、情報提供装置10は、利用者が取引対象の購入した店舗についての各種評価におけるランキングを特定し、利用者がどの種別における評価を重視しているかを推定する。 Further, the information providing device 10 sells from the relative evaluation of each type in a state where a weight larger than the evaluation of other types is set for the evaluation of the type having a high relationship with the purchase history of the user. You may calculate the priority of providing the user with information about the transaction target sold by the person. For example, the information providing device 10 specifies the ranking in various evaluations of the purchased store to be traded by the user, and estimates in which type the evaluation is emphasized by the user.

そして、情報提供装置10は、利用者が重視していると推定される種別の評価に対し、他の種別の評価より大きい値の重みを設定して、優先度の算出を行ってもよい。例えば、情報提供装置10は、低ストア評価や平均ストア評価におけるランキングが上位の販売者から取引対象を重点的に購入している場合、検索クエリと対応する取引対象のうち、低ストア評価や平均ストア評価におけるランキングが上位の販売者により販売されている取引対象コンテンツが優先的に提供されるようにしてもよい。 Then, the information providing device 10 may calculate the priority by setting a weight of a value larger than the evaluation of other types for the evaluation of the type presumed to be emphasized by the user. For example, when the information providing device 10 mainly purchases the transaction target from the seller with the highest ranking in the low store evaluation or the average store evaluation, the low store evaluation or the average among the transaction targets corresponding to the search query. The transaction target content sold by the seller with the highest ranking in the store evaluation may be provided preferentially.

また、ストアの都合により取引対象のキャンセルがなされた利用者は、ストア都合キャンセル率が高い販売者から取引対象を購入したくないと推定される。そこで、情報提供装置10は、利用者が過去にストア都合による取引対象のキャンセルを受けたことがある場合、ストア都合キャンセル率の順位が所定の閾値以下となる店舗の取引対象のコンテンツを提供対象から除外してもよい。 In addition, it is presumed that a user whose transaction target has been canceled due to store convenience does not want to purchase the transaction target from a seller with a high store convenience cancellation rate. Therefore, when the user has received cancellation of the transaction target due to store convenience in the past, the information providing device 10 provides the transaction target content of the store in which the order of the store convenience cancellation rate is equal to or less than a predetermined threshold value. May be excluded from.

また、情報提供装置10は、特定した相対的な評価と、販売者の種別とに基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供してもよい。例えば、電子商店街において在庫をあまり抱えることができないジャンルの店舗においては、出荷遅延率や平均配送期間が必然的に高くなる傾向を有する。そこで、情報提供装置10は、販売者の種別を考慮して優先度を算出してもよい。例えば、情報提供装置10は、所定のジャンルの商品を主に販売する販売者については、所定種別のランキング結果の重みを下げた状態で、優先度の算出を行ってもよい。すなわち、情報提供装置10は、販売者の種別が、同一種別に属する販売者に対する評価が所定の条件を満たす割合が他の種別よりも低い種別である場合(すなわち、出荷遅延率等が相対的に高いジャンルの販売者である場合)は、販売者によって販売される取引対象に関する情報を他の販売者よりも優先的に利用者に提供してもよい。 Further, the information providing device 10 may provide the user with information on the transaction target sold by the seller in an order based on the specified relative evaluation and the type of the seller. For example, in a store of a genre that cannot hold much inventory in an electronic shopping district, the shipping delay rate and the average delivery period tend to be inevitably high. Therefore, the information providing device 10 may calculate the priority in consideration of the type of the seller. For example, the information providing device 10 may calculate the priority of a seller who mainly sells products of a predetermined genre with the weight of the ranking result of the predetermined type reduced. That is, in the information providing device 10, when the type of the seller is a type in which the ratio of the evaluation for the seller belonging to the same type satisfying the predetermined condition is lower than that of the other types (that is, the shipping delay rate and the like are relative). If you are a seller of a high genre), you may provide users with information about the transaction target sold by the seller in preference to other sellers.

〔2−6.その他〕
なお、情報提供装置10は、販売者と関連する評価が条件を満たし、かつ、販売者により販促割合の値が登録されていない場合は、判定結果とともに、販促割合の登録を促すための情報を提示してもよい。例えば、情報提供装置10は、販促割合の登録を行っていない場合にのみ、図2に示す様なコンテンツC10を提示してもよい。すなわち、情報提供装置10は、販促割合の登録を行ってない場合にのみ、各評価項目や各評価項目を満たすか否かの判定結果、評価項目を満たす場合のインセンティブ等を提示してもよい。このような処理を実行することで、情報提供装置10は、各販売者に対して販促割合を登録した場合の利益を提示することができるので、販促割合の設定を促進することができる。
[2-6. Others]
If the evaluation related to the seller satisfies the condition and the value of the sales promotion ratio is not registered by the seller, the information providing device 10 provides information for prompting the registration of the sales promotion ratio together with the determination result. You may present it. For example, the information providing device 10 may present the content C10 as shown in FIG. 2 only when the sales promotion ratio is not registered. That is, the information providing device 10 may present each evaluation item, a determination result of whether or not each evaluation item is satisfied, an incentive when the evaluation item is satisfied, and the like only when the sales promotion ratio is not registered. .. By executing such a process, the information providing device 10 can present the profit when the sales promotion ratio is registered to each seller, so that the setting of the sales promotion ratio can be promoted.

なお、情報提供装置10は、各評価項目が上昇条件や減少条件を満たすか否かや、上昇条件や減少条件の閾値以外にも、任意の情報を利用者に対して提供してもよい。例えば、情報提供装置10は、他の販売者と比較した場合の出荷の速さや出荷遅延率を示す情報を提供してもよい。例えば、情報提供装置10は、平均配送期間や平均的な発送期間が全ストア中で何位であるか、出荷遅延率が全ストア中で何位であるかを示すグラフを表示してもよい。 The information providing device 10 may provide arbitrary information to the user in addition to whether or not each evaluation item satisfies the ascending condition or the decreasing condition and the threshold value of the ascending condition or the decreasing condition. For example, the information providing device 10 may provide information indicating the shipping speed and the shipping delay rate when compared with other sellers. For example, the information providing device 10 may display a graph showing how much the average delivery period or the average shipping period is in all the stores, and how much the shipping delay rate is in all the stores. ..

また、情報提供装置10は、各種評価項目を改善するために一般的に用いられる施策を示すテキストや、このような施策を示すコンテンツへのリンクが設定された情報をコンテンツC10内に配置して表示してもよい。このように、情報提供装置10は、販売者と関連する評価が条件を満たしていない場合は、評価が条件を満たすための施策を示す情報をさらに提供するので、各販売者に対して評価を改善させる動機づけをさらに提供することができる。 Further, the information providing device 10 arranges a text indicating a measure generally used for improving various evaluation items and information in which a link to a content indicating such a measure is set in the content C10. It may be displayed. In this way, when the evaluation related to the seller does not satisfy the condition, the information providing device 10 further provides information indicating measures for the evaluation to satisfy the condition, and therefore evaluates each seller. Further motivation for improvement can be provided.

〔3.情報提供装置の構成〕
以下、上記した情報提供装置10が有する機能構成の一例について説明する。図4は、実施形態に係る情報提供装置の構成例を示す図である。図4に示すように、情報提供装置10は、通信部20、記憶部30、および制御部40を有する。
[3. Configuration of information providing device]
Hereinafter, an example of the functional configuration of the information providing device 10 described above will be described. FIG. 4 is a diagram showing a configuration example of the information providing device according to the embodiment. As shown in FIG. 4, the information providing device 10 includes a communication unit 20, a storage unit 30, and a control unit 40.

通信部20は、例えば、NIC(Network Interface Card)等によって実現される。そして、通信部20は、ネットワークNと有線または無線で接続され、店舗端末100や利用者端末200との間で情報の送受信を行う。 The communication unit 20 is realized by, for example, a NIC (Network Interface Card) or the like. Then, the communication unit 20 is connected to the network N by wire or wirelessly, and transmits / receives information to / from the store terminal 100 and the user terminal 200.

記憶部30は、例えば、RAM(Random Access Memory)、フラッシュメモリ(Flash Memory)等の半導体メモリ素子、または、ハードディスク、光ディスク等の記憶装置によって実現される。また、記憶部30は、取引対象データベース31、店舗データベース32、および条件データベース33を記憶する。 The storage unit 30 is realized by, for example, a semiconductor memory element such as a RAM (Random Access Memory) or a flash memory (Flash Memory), or a storage device such as a hard disk or an optical disk. Further, the storage unit 30 stores the transaction target database 31, the store database 32, and the condition database 33.

取引対象データベース31には、電子商店街に出品された取引対象に関する情報が登録される。例えば、図5は、実施形態に係る取引対象データベースの一例を示す図である。図5に示す例では、取引対象データベース31には、「店舗ID(Identifier)」、「取引対象ID」、「カテゴリ情報」、「価格情報」、「送料」、および「販促割合」が対応付けて登録されている。なお、図3に示す情報以外にも、取引対象データベース31には、例えば、取引対象の画像や説明文となる取引対象コンテンツ、購入コンテンツ、取引対象コンテンツのCTR、CVR等といった取引対象に関する各種の情報が登録されていてよい。 Information about the transaction target exhibited in the electronic shopping mall is registered in the transaction target database 31. For example, FIG. 5 is a diagram showing an example of a transaction target database according to the embodiment. In the example shown in FIG. 5, the transaction target database 31 is associated with "store ID (Identifier)", "transaction target ID", "category information", "price information", "shipping cost", and "promotion ratio". Is registered. In addition to the information shown in FIG. 3, the transaction target database 31 contains various types of transaction targets such as images of the transaction target, transaction target contents serving as explanations, purchase contents, CTRs of the transaction target contents, CVR, and the like. Information may be registered.

ここで、「店舗ID」とは、取引対象を出品した店舗を示す識別子、すなわち、販売者を示す識別子である。また、「取引対象ID」とは、取引対象を示す識別子である。また、「カテゴリ情報」とは、対応付けられた「取引対象ID」が示す取引対象が属するカテゴリを示す情報である。また、「価格情報」とは、対応付けられた「取引対象ID」が示す取引対象の価格を示す情報である。また、「送料」とは、対応付けられた「取引対象ID」が示す取引対象を配送する際の総量を示す情報である。また、「販促割合」とは、対応付けられた「取引対象ID」が示す取引対象に対して設定された販促割合の値である。 Here, the "store ID" is an identifier indicating a store that has exhibited a transaction target, that is, an identifier indicating a seller. The "transaction target ID" is an identifier indicating a transaction target. Further, the "category information" is information indicating the category to which the transaction target indicated by the associated "transaction target ID" belongs. Further, the "price information" is information indicating the price of the transaction target indicated by the associated "transaction target ID". Further, the "shipping cost" is information indicating the total amount when the transaction target indicated by the associated "transaction target ID" is delivered. Further, the "promotion ratio" is a value of the sales promotion ratio set for the transaction target indicated by the associated "transaction target ID".

例えば、図5に示す例では、店舗ID「店舗#1」、取引対象ID「取引対象#1−1」、カテゴリ情報「カテゴリ#A−B−C」、価格情報「価格情報#1−1」、送料「送料#1−1」、および販促割合「販促割合#1−1」といった情報が登録されている。このような情報は、店舗ID「店舗#1」が示す店舗に関する情報が店舗情報「店舗情報#1」であり、この店舗により出品された取引対象であって、取引対象ID「取引対象#1−1」が示す取引対象が、カテゴリ情報「カテゴリ#A−B−C」が示すカテゴリに属している旨を示す。また、このような情報は、取引対象ID「取引対象#1−1」が示す取引対象の価格が価格情報「価格情報#1−1」が示す価格であり、送料が送料「送料#1−1」が示す送料である旨を示す。また、このような情報は、取引対象ID「取引対象#1−1」が示す取引対象に対し、販促割合「販促割合#1−1」が設定されている旨を示す。 For example, in the example shown in FIG. 5, the store ID "store # 1", the transaction target ID "transaction target # 1-1", the category information "category # ABC", and the price information "price information # 1-1" , Shipping fee "Shipping fee # 1-1", and sales promotion ratio "Sales promotion ratio # 1-1" are registered. In such information, the information about the store indicated by the store ID "store # 1" is the store information "store information # 1", which is the transaction target exhibited by this store, and the transaction target ID "transaction target # 1". -1 ”indicates that the transaction target belongs to the category indicated by the category information“ Category # ABC ”. Further, in such information, the price of the transaction target indicated by the transaction target ID "transaction target # 1-1" is the price indicated by the price information "price information # 1-1", and the shipping fee is the shipping fee "shipping # 1-". 1 ”indicates that the shipping fee is indicated. In addition, such information indicates that the sales promotion ratio “sales promotion ratio # 1-1” is set for the transaction target indicated by the transaction target ID “transaction target # 1-1”.

なお、図5に示す例では、各項目に対応する情報として、「店舗#1」、「取引対象#1−1」、「カテゴリ#A−B−C」、「価格情報#1−1」、「送料#1−1」、および「販促割合#1−1」といった概念的な値を記載した。ここで、取引対象データベース31には、実際には、店舗や取引対象を識別するための数値や文字列、取引対象が属するカテゴリの階層を示す数値や文字列、価格や送料を示す数値、販促割合を示す数値等が登録される。 In the example shown in FIG. 5, as the information corresponding to each item, "store # 1", "transaction target # 1-1", "category # ABC", "price information # 1-1" , "Shipping # 1-1", and "Sales promotion ratio # 1-1" are described. Here, in the transaction target database 31, the numerical value or character string for identifying the store or the transaction target, the numerical value or character string indicating the hierarchy of the category to which the transaction target belongs, the numerical value indicating the price or the shipping fee, the sales promotion Numerical values indicating the ratio are registered.

図2に戻り、説明を続ける。店舗データベース32には、店舗に関する各種の情報が登録される。例えば、図6は、実施形態に係る店舗データベースに登録される情報の一例を示す図である。図6に示すように、店舗データベース32には、「店舗ID」、「販売履歴」、「評価情報」、「発送態様情報」、「配送結果履歴」、「販売総額」、「順位情報」、および「インセンティブ」といった情報が対応付けて登録されている。 Returning to FIG. 2, the explanation will be continued. Various information about the store is registered in the store database 32. For example, FIG. 6 is a diagram showing an example of information registered in the store database according to the embodiment. As shown in FIG. 6, in the store database 32, "store ID", "sales history", "evaluation information", "shipping mode information", "delivery result history", "sales total amount", "ranking information", And information such as "incentive" is registered in association with each other.

ここで、「販売履歴」とは、対応付けられた店舗IDが示す店舗による取引対象の販売履歴を示す情報である、また、「評価情報」とは、対応付けられた店舗IDが示す店舗や、店舗が販売した取引対象に対する評価を示す情報である。また、「発送態様情報」とは、対応付けられた店舗IDが示す店舗による発送の態様を示す情報である。また、「配送結果履歴」とは、対応付けられた店舗IDが示す店舗による配送の結果を示す情報である。また、「販売総額」とは、対応付けられた店舗IDが示す店舗における取引対象の販売総額である。また、「インセンティブ」とは、対応付けられた店舗IDが示す店舗に対して付与されるインセンティブの内容を示す情報である。また、「順位情報」とは、店舗に対する相対的な評価、すなわち、各種別の評価における店舗の順位を示す情報である。 Here, the "sales history" is information indicating the sales history of the transaction target by the store indicated by the associated store ID, and the "evaluation information" is the store or the store indicated by the associated store ID. , Information indicating the evaluation of the transaction target sold by the store. Further, the "shipping mode information" is information indicating the shipping mode by the store indicated by the associated store ID. Further, the "delivery result history" is information indicating the result of delivery by the store indicated by the associated store ID. Further, the "total sales amount" is the total sales amount of the transaction target in the store indicated by the associated store ID. Further, the "incentive" is information indicating the content of the incentive given to the store indicated by the associated store ID. Further, the "ranking information" is information indicating the relative evaluation of the store, that is, the ranking of the store in each type of evaluation.

例えば、図6に示す例では、店舗ID「店舗#1」、販売履歴「販売履歴#1」、評価情報「評価#1」、発送態様情報「発送態様#1」、配送結果履歴「配送結果#1」、販売総額「販売総額#1」、「順位情報#1」、およびインセンティブ「1.3」が対応付けて登録されている。このような情報は、店舗ID「店舗#1」が示す店舗の販売履歴が「販売履歴#1」であり、評価情報が「評価#1」であり、発送態様情報が「発送態様#1」であり、配送結果履歴が「配送結果#1」であり、販売総額が「販売総額#1」であり、各種別の評価における店舗の順位が「順位情報#1」であり、インセンティブが「1.3倍」となる旨を示す。 For example, in the example shown in FIG. 6, the store ID "store # 1", the sales history "sales history # 1", the evaluation information "evaluation # 1", the shipping mode information "shipping mode # 1", and the delivery result history "delivery result" "# 1", total sales amount "total sales amount # 1", "rank information # 1", and incentive "1.3" are registered in association with each other. For such information, the sales history of the store indicated by the store ID "store # 1" is "sales history # 1", the evaluation information is "evaluation # 1", and the shipping mode information is "shipping mode # 1". The delivery result history is "delivery result # 1", the total sales amount is "total sales amount # 1", the ranking of stores in each type of evaluation is "ranking information # 1", and the incentive is "1". It indicates that it will be "3 times".

なお、図6に示す例では、「店舗#1」、「販売履歴#1」、「評価#1」、「発送態様#1」、「配送結果#1」、「販売総額#1」、および「順位情報#1」といった概念的な値を記載したが、実際には、各店舗を示す文字列や数値、販売履歴を示すデータ、各利用者からの評価を示す数値、発送期間の履歴を示すデータ、配送期間の履歴を示すデータ、販売総額を示す数値、各種の評価種別における店舗の順位を示す数値等が登録されることとなる。 In the example shown in FIG. 6, "store # 1", "sales history # 1", "evaluation # 1", "shipping mode # 1", "delivery result # 1", "total sales # 1", and Although conceptual values such as "ranking information # 1" are described, in reality, the character strings and numerical values indicating each store, the data indicating the sales history, the numerical values indicating the evaluation from each user, and the history of the shipping period are described. The data to be shown, the data to show the history of the delivery period, the numerical value to show the total sales amount, the numerical value to show the ranking of the stores in various evaluation types, etc. will be registered.

図2に戻り、説明を続ける。条件データベース33には、各種の上昇条件および減少条件が登録される。例えば、図7は、実施形態に係る条件データベースに登録される情報の一例を示す図である。図7に示すように、条件データベース33には、「条件ID」、「条件内容」、および「対応処理」といった項目を有する情報が登録される。 Returning to FIG. 2, the explanation will be continued. Various ascending conditions and decreasing conditions are registered in the condition database 33. For example, FIG. 7 is a diagram showing an example of information registered in the condition database according to the embodiment. As shown in FIG. 7, information having items such as "condition ID", "condition content", and "correspondence processing" is registered in the condition database 33.

ここで、「条件ID」とは、各条件を示す識別子である。また、「条件内容」とは、どの評価項目がどのような条件を満たすか否かを示す情報、すなわち、条件の内容である。また、「対応処理」とは、対応付けらられた条件の内容が満たされた場合に、どのような処理を実行するかを示す情報である。 Here, the "condition ID" is an identifier indicating each condition. Further, the "condition content" is information indicating whether or not which evaluation item satisfies what condition, that is, the content of the condition. Further, the "correspondence process" is information indicating what kind of process is executed when the contents of the associated condition are satisfied.

例えば、図7に示す例では、条件データベース33には、条件ID「条件#1」、条件内容「出荷遅延率順位=31位〜40位」、および対応処理「販促割合1%UP」が対応付けて登録されている。このような情報は、条件ID「条件#1」が示す条件が、「出荷遅延率の順位が31位から40位に含まれている」か否かという内容の条件であり、条件が満たされた場合に、販促割合の値が「1%上昇」される旨を示す。 For example, in the example shown in FIG. 7, the condition database 33 corresponds to the condition ID “condition # 1”, the condition content “shipment delay rate ranking = 31st to 40th”, and the corresponding process “sales promotion ratio 1% UP”. It is registered with. Such information is a condition that the condition indicated by the condition ID "condition # 1" is "the order of the shipping delay rate is included in the 31st to 40th places", and the condition is satisfied. In that case, it indicates that the value of the sales promotion ratio is "increased by 1%".

図4に戻って説明を続ける。制御部40は、例えば、コントローラ(controller)であり、CPU(Central Processing Unit)やMPU(Micro Processing Unit)等によって、情報提供装置10内部の記憶装置に記憶されている各種プログラム(通知プログラムの一例に相当)がRAMを作業領域として実行されることにより実現される。また、制御部40は、コントローラであり、例えば、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等の集積回路により実現される。 The explanation will be continued by returning to FIG. The control unit 40 is, for example, a controller, and is an example of various programs (notification programs) stored in a storage device inside the information providing device 10 by a CPU (Central Processing Unit), an MPU (Micro Processing Unit), or the like. Is realized by executing RAM as a work area. Further, the control unit 40 is a controller, and is realized by, for example, an integrated circuit such as an ASIC (Application Specific Integrated Circuit) or an FPGA (Field Programmable Gate Array).

図4に示すように、制御部40は、取得部41、特定部42、判定部43、提示部44、検索部45、提供部46、および設定部47を有する。 As shown in FIG. 4, the control unit 40 includes an acquisition unit 41, a specific unit 42, a determination unit 43, a presentation unit 44, a search unit 45, a provision unit 46, and a setting unit 47.

取得部41は、電子商店街を介して取引対象を販売する販売者と関連する評価を示す評価情報を取得する。例えば、取得部41は、店舗端末100から条件情報の提示要求を受付けた場合は、利用者端末200から検索クエリを受付けた場合等は、各店舗の販売履歴や発送に関する履歴、配送に関する履歴、各店舗や各店舗により販売された取引対象に対する評価等を取得する。そして、取得部41は、取得した情報に基づいて、各種の評価項目の値を生成する。例えば、取得部41は、出荷遅延率、平均配送期間、低評価レビュー、平均レビュー、低ストア評価、平均ストア評価、およびストア都合キャンセル率の算出を行う。 The acquisition unit 41 acquires evaluation information indicating an evaluation related to the seller who sells the transaction target through the electronic shopping street. For example, when the acquisition unit 41 receives a request for presenting condition information from the store terminal 100, or receives a search query from the user terminal 200, the acquisition unit 41 receives sales history, shipping history, delivery history, etc. of each store. Obtain evaluations, etc. for each store and the transaction target sold by each store. Then, the acquisition unit 41 generates values of various evaluation items based on the acquired information. For example, the acquisition unit 41 calculates the shipping delay rate, the average delivery period, the low evaluation review, the average review, the low store evaluation, the average store evaluation, and the store convenience cancellation rate.

特定部42は、評価情報に基づいて、販売者の相対的な評価を特定する。例えば、特定部42は、相対的な評価として、評価に関する販売者の順位を特定する。また、特定部42は、評価の種別ごとに、販売者の相対的な評価を特定する。 The identification unit 42 identifies the relative evaluation of the seller based on the evaluation information. For example, the identification unit 42 specifies the seller's ranking with respect to the evaluation as a relative evaluation. In addition, the specific unit 42 specifies the relative evaluation of the seller for each type of evaluation.

例えば、特定部42は、取引対象の配送に関する相対的な評価として、取引対象が購入されてから取引対象を発送するまでの期間に基づく相対的な評価や、取引対象が購入されてから取引対象が配送先に配送されるまでの期間に基づく相対的な評価を特定する。すなわち、特定部42は、電子商店街に出店した各店舗における、出荷遅延率および平均配送期間のランキングをそれぞれ特定する。 For example, as a relative evaluation regarding the delivery of the transaction target, the specific unit 42 may perform a relative evaluation based on the period from the purchase of the transaction target to the shipment of the transaction target, or the transaction target after the purchase of the transaction target. Identify relative valuations based on the time it takes for a to be delivered to a destination. That is, the specific unit 42 specifies the ranking of the shipping delay rate and the average delivery period in each store opened in the electronic shopping district.

また、特定部42は、販売者により販売された取引対象に関する評価に基づく相対的な評価として、取引対象に対して所定の閾値よりも低い値の評価値が付与された回数に基づく相対的な評価や取引対象に対する評価値の平均値に基づく相対的な評価を特定する。すなわち、特定部42は、電子商店街に出店した各店舗における、低評価レビューおよび平均レビューのランキングをそれぞれ特定する。 In addition, the specific unit 42 is a relative evaluation based on the number of times that an evaluation value lower than a predetermined threshold value is given to the transaction target as a relative evaluation based on the evaluation of the transaction target sold by the seller. Identify relative valuations based on the average valuation or valuation for the transaction target. That is, the specific unit 42 specifies the rankings of the low-rated reviews and the average reviews in each store opened in the electronic shopping district.

また、特定部42は、販売者に対する相対的な評価として、販売者に対して所定の閾値よりも低い値の評価値が付与された回数に基づく相対的な評価や、販売者に対する評価値の平均値に基づく相対的な評価を特定する。すなわち、特定部42は、電子商店街に出店した各店舗における、低ストア評価および平均ストア評価のランキングをそれぞれ特定する。 Further, as a relative evaluation to the seller, the specific unit 42 may perform a relative evaluation based on the number of times an evaluation value lower than a predetermined threshold is given to the seller, or an evaluation value to the seller. Identify relative assessments based on averages. That is, the specific unit 42 specifies the rankings of the low store evaluation and the average store evaluation in each store opened in the electronic shopping district.

また、特定部42は、取引対象の販売を取りやめた回数に基づく相対的な評価を特定する。すなわち、特定部42は、電子商店街に出店した各店舗におけるストア都合キャンセル率のランキングを特定する。そして、特定部42は、特定したランキングにおける各店舗の順位を順位情報として店舗データベース32に登録する。なお、特定部42は、上述した処理の任意のタイミングで実行して良い。 In addition, the specific unit 42 specifies a relative evaluation based on the number of times the sale of the transaction target is canceled. That is, the specific unit 42 specifies the ranking of the store convenience cancellation rate in each store opened in the electronic shopping district. Then, the specific unit 42 registers the ranking of each store in the specified ranking as ranking information in the store database 32. The specific unit 42 may be executed at any timing of the above-mentioned processing.

判定部43は、特定された相対的な評価が、電子商店街において販売者に対して所定の利益を提供するための条件を満たすか否かを判定する。より具体的には、判定部43は、各販売者の相対的な評価が、販促割合を仮想的に増加させるための条件を満たすか否かを判定する。より具体的には、判定部43は、評価の各種別ごとに、評価のランキングにおける順位が所定の条件を満たしているか否かを判定する。例えば、判定部43は、販売者の順位が高い方から順に所定の割合に含まれているか否か等、順位が各種の上昇条件或いは減少条件を満たすか否かを判定する。 The determination unit 43 determines whether or not the specified relative evaluation satisfies the condition for providing a predetermined profit to the seller in the electronic shopping district. More specifically, the determination unit 43 determines whether or not the relative evaluation of each seller satisfies the condition for virtually increasing the sales promotion ratio. More specifically, the determination unit 43 determines whether or not the ranking in the evaluation ranking satisfies a predetermined condition for each type of evaluation. For example, the determination unit 43 determines whether or not the ranking satisfies various ascending conditions or decreasing conditions, such as whether or not the sellers are included in a predetermined ratio in order from the highest ranking.

例えば、判定部43は、提示処理を実行する場合は、判定対象となる店舗のランキングにおける順位を店舗データベース32から読出し、読み出したランキングにおける順位が所定の上昇条件や減少条件を満たすか否かを判定する。また、判定部43は、提供処理を実行する場合は、検索部45により検索された取引対象を販売する店舗を取引対象データベース31から特定し、特定した店舗の順位を店舗データベース32から特定する。そして、判定部43は、特定した順位が所定の上昇条件や減少条件を満たすか否かを判定する。 For example, when executing the presentation process, the determination unit 43 reads the ranking of the stores to be determined from the store database 32, and determines whether or not the ranking in the read ranking satisfies a predetermined ascending condition or decreasing condition. judge. Further, when executing the provision process, the determination unit 43 specifies the store that sells the transaction target searched by the search unit 45 from the transaction target database 31, and specifies the order of the specified store from the store database 32. Then, the determination unit 43 determines whether or not the specified rank satisfies a predetermined ascending condition or decreasing condition.

提示部44は、特定された相対的な評価と共に、判定部43による判定結果を販売者に対して提示する。例えば、提示部44は、判定対象となる店舗について特定部42が特定した各種別における店舗の順位と、判定部43が判定した判定結果、相対的な評価が条件を満たすために必要な条件等を配置したコンテンツC10を生成し、生成したコンテンツC10を店舗に対して提示する。 The presenting unit 44 presents the determination result by the determination unit 43 to the seller together with the specified relative evaluation. For example, the presentation unit 44 determines the order of the stores in each type specified by the specific unit 42 for the store to be determined, the determination result determined by the determination unit 43, the conditions necessary for the relative evaluation to satisfy the conditions, and the like. The content C10 in which the above is arranged is generated, and the generated content C10 is presented to the store.

なお、提示部44は、販売者に対する評価の時系列的な変化を示す情報をさらに提示してもよい。例えば、提示部44は、ある種別の順位の時系列的な変化を示すグラフの配信要求を受付けた場合は、対象となる種別の評価における順位の履歴を取得し、取得した履歴を示すグラフC21、すなわち、相対的な評価の時系列的な変化を示す情報を生成する。なお、提示部44は、販売者に対して所定の利益を提示するための条件を示す情報を、相対的な評価の時系列的な変化を示す情報と重畳してもよい。例えば、提示部44は、グラフC21上に、上昇条件となる順位を示す情報や減少条件となる順位を示す情報を重畳してもよい。そして、提示部44は、生成したグラフC21を提示する。 The presentation unit 44 may further present information indicating a time-series change in the evaluation of the seller. For example, when the presentation unit 44 receives a distribution request for a graph showing a time-series change in the ranking of a certain type, the presentation unit 44 acquires the history of the ranking in the evaluation of the target type, and the graph C21 showing the acquired history. That is, it generates information indicating a time-series change in relative evaluation. In addition, the presentation unit 44 may superimpose the information indicating the condition for presenting the predetermined profit to the seller with the information indicating the time-series change of the relative evaluation. For example, the presentation unit 44 may superimpose information indicating a ranking as an ascending condition or information indicating a ranking as a decreasing condition on the graph C21. Then, the presentation unit 44 presents the generated graph C21.

なお、提示部44は、販売者が販売する取引対象のうち、販売者が選択した取引対象の販売に対する評価の変化を示す情報を提示してもよい。例えば、提示部44は、販売者が販売する取引対象のうち、販売者が選択した種別に属する取引対象の販売に対する評価の変化を示す情報を提示してもよい。 The presentation unit 44 may present information indicating a change in the evaluation of the sales of the transaction target selected by the seller among the transaction targets sold by the seller. For example, the presentation unit 44 may present information indicating a change in the evaluation of the sales of the transaction target belonging to the type selected by the seller among the transaction targets sold by the seller.

検索部45は、検索クエリと対応する取引対象を検索する。例えば、検索部45は、利用者端末200から検索クエリを受付けた場合は、検索クエリと対応する取引対象を取引対象データベース31から検索する。そして、検索された取引対象を提供部46に通知する。 The search unit 45 searches for a transaction target corresponding to the search query. For example, when the search unit 45 receives the search query from the user terminal 200, the search unit 45 searches the transaction target database 31 for the transaction target corresponding to the search query. Then, the searched transaction target is notified to the providing unit 46.

提供部46は、相対的な評価に基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。例えば、提供部46は、販売者の順位に基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。例えば、提供部46は、検索部45によって検索された取引対象ごとに、以下の処理を実行する。 The providing unit 46 provides the user with information about the transaction target sold by the seller in an order based on the relative evaluation. For example, the providing unit 46 provides the user with information on the transaction target sold by the seller in an order based on the order of the seller. For example, the providing unit 46 executes the following processing for each transaction target searched by the search unit 45.

まず、提供部46は、取引対象に対して設定された販促割合を特定するとともに、取引対象を販売する販売者を特定する。続いて、提供部46は、特定した販売者を判定部43に通知し、特定した販売者についての各種種別の評価の順位が所定の条件を満たすか否かを判定させ、判定結果を取得する。そして、提供部46は、判定結果に応じて販促割合の値を仮想的に上昇若しくは減少させ、販促スコアの値を算出する。そして、提供部46は、算出した販促スコアの順に各販売対象の販売対象コンテンツを並べた検索結果を生成し、生成した検索結果を利用者に対して提供する。 First, the providing unit 46 specifies the sales promotion ratio set for the transaction target, and also specifies the seller who sells the transaction target. Subsequently, the providing unit 46 notifies the determination unit 43 of the specified seller, causes the determination unit 43 to determine whether or not the order of evaluation of various types of the specified seller satisfies a predetermined condition, and acquires the determination result. .. Then, the providing unit 46 virtually increases or decreases the value of the sales promotion ratio according to the determination result, and calculates the value of the sales promotion score. Then, the providing unit 46 generates a search result in which the sales target contents of each sales target are arranged in the order of the calculated sales promotion score, and provides the generated search result to the user.

このように、提供部46は、販売者の順位に基づいて、販売者によって販売される取引対象に関する情報を提供する優先度を算出し、算出された優先度に応じて、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。例えば、提供部46は、特定された順位が高い販売者ほど、販売者によって販売される取引対象に関する情報を優先的に利用者に提供する。 In this way, the providing unit 46 calculates the priority of providing information on the transaction target sold by the seller based on the ranking of the seller, and is sold by the seller according to the calculated priority. Provide users with information about the transaction target. For example, the providing unit 46 preferentially provides the user with information on the transaction target sold by the seller as the seller has a higher specified ranking.

なお、提供部46は、順位が高い方から所定の割合に含まれる販売者によって販売される取引対象に関する情報を優先的に利用者に提供するようにしてもよく、順位が第1範囲に収まる第1販売者によって販売される取引対象に関する情報を、順位が第1範囲よりも下位の順位を含む第2範囲に収まる第2販売者によって販売される取引対象に関する情報よりも優先的に提供するようにしてもよい。このような処理は、例えば、上昇条件が満たされた場合に販促割合をどれくらい仮想的に上昇させるかを適宜設定することで、実現可能である。 In addition, the providing unit 46 may preferentially provide the user with information on the transaction target sold by the seller included in the predetermined ratio from the highest ranking, and the ranking falls within the first range. Provide information about transaction targets sold by the first seller in preference to information about transaction targets sold by the second seller whose rank falls within the second range including ranks lower than the first range. You may do so. Such processing can be realized, for example, by appropriately setting how much the sales promotion ratio is virtually increased when the increase condition is satisfied.

また、提供部46は、販売者による販売履歴が所定の条件を満たし、かつ、順位が所定の条件を満たす場合は、販促割合の値を仮想的に増加させてもよい。例えば、提供部46は、販売者と関連する複数種別の評価のうち、評価に関する販売履歴が所定の条件を満たす評価に関する販売者の順位に基づく優先度で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供してもよい。例えば、提供部46は、販売者により販売された取引対象の数が所定の閾値を超え、かつ、順位が所定の閾値以上となる場合に、販促割合を仮想的に上昇させてもよい。 Further, the providing unit 46 may virtually increase the value of the sales promotion ratio when the sales history by the seller satisfies the predetermined condition and the ranking satisfies the predetermined condition. For example, the providing unit 46 relates to a transaction target sold by the seller with a priority based on the seller's ranking regarding the evaluation in which the sales history related to the evaluation satisfies a predetermined condition among a plurality of types of evaluations related to the seller. Information may be provided to the user. For example, the providing unit 46 may virtually increase the sales promotion ratio when the number of transaction targets sold by the seller exceeds a predetermined threshold value and the ranking is equal to or higher than a predetermined threshold value.

また、提供部46は、種別ごとに特定した相対的な評価に基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供してもよい。すなわち、提供部46は、種別ごとに特定した順位に基づく優先度で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供してもよい。例えば、提供部46は、出荷遅延率の順位と平均配送期間の順位とが共に所定の上昇条件を満たす店舗の取引対象を、出荷遅延率の順位のみが所定の上昇条件を満たす店舗の取引対象よりも優先して提供してもよい。 Further, the providing unit 46 may provide the user with information on the transaction target sold by the seller in an order based on the relative evaluation specified for each type. That is, the providing unit 46 may provide the user with information on the transaction target sold by the seller with a priority based on the order specified for each type. For example, the providing unit 46 sets a transaction target of a store in which both the order of the shipping delay rate and the order of the average delivery period satisfy a predetermined increase condition, and a transaction target of a store in which only the order of the shipping delay rate satisfies a predetermined increase condition. It may be provided with priority over.

なお、提供部46は、種別ごとに異なる重みを考慮して、種別ごとに特定した順位から優先度を算出してもよい。例えば、提供部46は、ストア都合キャンセル率の順位が所定の条件を満たす店舗の取引対象を、平均レビューの順位が所定の条件を満たす店舗の取引対象よりも優先的に提供してもよい。 In addition, the providing unit 46 may calculate the priority from the order specified for each type in consideration of the weight different for each type. For example, the providing unit 46 may provide the transaction target of the store where the order of the store convenience cancellation rate satisfies the predetermined condition with priority over the transaction target of the store whose average review order satisfies the predetermined condition.

また、提供部46は、相対的な評価と、利用者の属性と各種別との関係性とに基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供してもよい。また、提供部46は、利用者の購買履歴と関係性が高い種別の評価に対して、他の種別の評価よりも大きい重みを設定した状態で、各種別の相対的な評価から、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する優先度を算出してもよい。例えば、提供部46は、利用者の各種属性に応じて、各評価種別に対してそれぞれ個別の重みを設定し、上昇条件を満たした場合の仮想的な上昇率を、各種別に対して設定した重みで加重平均をとった値を最終的な上昇率としてもよい。 In addition, the providing unit 46 may provide the user with information on the transaction target sold by the seller in an order based on the relative evaluation and the relationship between the user's attributes and each type. In addition, the providing unit 46 sets a larger weight than the evaluations of other types for the evaluations of the types that are highly related to the purchase history of the user, and from the relative evaluations of each type, the seller You may calculate the priority of providing the user with information about the transaction target sold by. For example, the providing unit 46 sets individual weights for each evaluation type according to various attributes of the user, and sets a virtual increase rate when the increase condition is satisfied for each type. The value obtained by taking the weighted average of the weights may be used as the final rate of increase.

また、提供部46は、相対的な評価と、販売者の種別とに基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供してもよい。例えば、提供部46は、相対的な評価が、販売者の店舗の種別に応じた条件を満たすか否かに応じた優先度を算出してもよく、販売者の店舗の種別に応じた重みで加重平均を取った上昇率を採用してもよい。また、提供部46は、販売者の種別が、同一種別に属する販売者に対する評価が所定の条件を満たす割合が他の種別よりも低い種別である場合は、販売者によって販売される取引対象に関する情報を他の販売者よりも優先的に利用者に提供してもよい。例えば、提供部46は、出荷遅延率や平均配送期間の平均が他の種別よりも低い種別の店舗については、出荷遅延率や平均配送期間が所定の条件を満たした際における販促割合の上昇値を、他の種別の店舗における上昇値よりも低く設定してもよい。 In addition, the providing unit 46 may provide the user with information on the transaction target sold by the seller in an order based on the relative evaluation and the type of the seller. For example, the providing unit 46 may calculate the priority according to whether or not the relative evaluation satisfies the condition according to the type of the seller's store, and the weight according to the type of the seller's store. You may adopt the rate of increase which took the weighted average in. Further, when the type of the seller is a type in which the evaluation of the sellers belonging to the same type satisfies the predetermined condition is lower than that of other types, the providing unit 46 relates to the transaction target sold by the seller. Information may be provided to users with priority over other sellers. For example, the provision unit 46 increases the sales promotion rate when the shipping delay rate and the average delivery period satisfy a predetermined condition for stores of a type in which the average shipping delay rate and the average delivery period are lower than those of other types. May be set lower than the increase value in other types of stores.

〔4.処理手順〕
次に、図8、図9を用いて、実施形態に係る情報提供装置10による処理の手順について説明する。図8は、実施形態に係る提示処理の流れの一例を示すフローチャートである。また、図9は、実施形態に係る提供処理の流れの一例を示すフローチャートである。
[4. Processing procedure]
Next, the procedure of processing by the information providing device 10 according to the embodiment will be described with reference to FIGS. 8 and 9. FIG. 8 is a flowchart showing an example of the flow of the presentation process according to the embodiment. Further, FIG. 9 is a flowchart showing an example of the flow of the provision process according to the embodiment.

まず、図8を用いて、提示処理の流れの一例を説明する。まず、情報提供装置10は、店舗の情報を取得する(ステップS101)。そして、情報提供装置10は、店舗の情報に基づいて、店舗の価値に関する相対的な項目が所定の条件を満たすか否かを判定する(ステップS102)、その後、情報提供装置10は、判定結果を、各条件を満たした際のインセンティブとともに、店舗に対して提示し(ステップS103)、処理を終了する。 First, an example of the flow of the presentation process will be described with reference to FIG. First, the information providing device 10 acquires store information (step S101). Then, the information providing device 10 determines whether or not the relative item relating to the value of the store satisfies a predetermined condition based on the store information (step S102), and then the information providing device 10 determines the determination result. Is presented to the store together with an incentive when each condition is satisfied (step S103), and the process is completed.

続いて、図9を用いて、提供処理の流れの一例を説明する。まず、情報提供装置10は、検索クエリを受付ける(ステップS201)、そして、情報提供装置10は、検索クエリと対応する取引対象を検索する(ステップS202)。その後、情報提供装置10は、店舗に対する相対的な評価がインセンティブに関する条件を満たしているか否かに応じて、取引対象コンテンツを提供する優先度を算出する(ステップS203)。例えば、情報提供装置10は、各上昇条件や減少条件に応じて、販促割合の値を調整し、調整後の値に基づいて、各取引対象コンテンツを表示する優先度を算出する。そして、情報提供装置10は、算出した優先度で取引対象の情報を提供し(ステップS204)、処理を終了する。 Subsequently, an example of the flow of the provision process will be described with reference to FIG. First, the information providing device 10 receives the search query (step S201), and the information providing device 10 searches for the transaction target corresponding to the search query (step S202). After that, the information providing device 10 calculates the priority of providing the transaction target content according to whether or not the relative evaluation of the store satisfies the condition regarding the incentive (step S203). For example, the information providing device 10 adjusts the value of the sales promotion ratio according to each increase condition or decrease condition, and calculates the priority of displaying each transaction target content based on the adjusted value. Then, the information providing device 10 provides the information of the transaction target with the calculated priority (step S204), and ends the process.

〔5.変形例〕
上述した情報提供装置10は、上記実施形態以外にも種々の異なる形態にて実施されてもよい。そこで、以下では、情報提供装置10の他の実施形態について説明する。
[5. Modification example]
The information providing device 10 described above may be implemented in various different forms other than the above-described embodiment. Therefore, another embodiment of the information providing device 10 will be described below.

〔5−1.適用対象について〕
上述した例では、情報提供装置10は、上昇条件を満たした場合や減少条件を満たした場合に、販促割合の値を制御することで、取引対象コンテンツを提供する優先度を制御した。しかしながら、実施形態は、これに限定されるものではない。例えば、情報提供装置10は、販促割合ではなく、例えば、計算クエリと各取引対象のマッチ度とを、店舗の評価における順位が所定の条件を満たすか否かに応じて制御することで、取引対象コンテンツを提供する優先度を変化させてもよい。また、情報提供装置10は、利用者と取引対象とのマッチ度を制御してもよい。
[5-1. Applicable target]
In the above-described example, the information providing device 10 controls the priority of providing the transaction target content by controlling the value of the sales promotion ratio when the ascending condition is satisfied or the decreasing condition is satisfied. However, the embodiments are not limited to this. For example, the information providing device 10 controls not the sales promotion ratio but, for example, the calculation query and the match degree of each transaction target according to whether or not the ranking in the evaluation of the store satisfies a predetermined condition. The priority of providing the target content may be changed. Further, the information providing device 10 may control the degree of matching between the user and the transaction target.

また、情報提供装置10は、利用者に対して取引対象の提案を行う際に、上述した提供処理と同様に、店舗に対する相対的な評価が所定の条件を満たすか否かに応じた優先度で、取引対象の提案を行ってもよい。すなわち、情報提供装置10は、販売者に対する相対的な評価に基づいて、販売者が販売する取引対象の情報を提供する優先度を変化させるのであれば、任意の態様で、上述した提供処理を実行して良い。 Further, when the information providing device 10 proposes a transaction target to the user, the priority is based on whether or not the relative evaluation to the store satisfies a predetermined condition, as in the above-mentioned providing process. Then, you may make a proposal for the transaction target. That is, if the information providing device 10 changes the priority of providing the information of the transaction target to be sold by the seller based on the relative evaluation to the seller, the above-mentioned providing process is performed in any embodiment. You can do it.

〔5−2.処理態様について〕
また、上記実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、逆に、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。例えば、各図に示した各種情報は、図示した情報に限られない。
[5-2. About processing mode]
Further, among the processes described in the above-described embodiment, all or a part of the processes described as being automatically performed can be manually performed, and conversely, the processes described as being manually performed. It is also possible to automatically perform all or part of the above by a known method. In addition, the processing procedure, specific name, and information including various data and parameters shown in the above document and drawings can be arbitrarily changed unless otherwise specified. For example, the various information shown in each figure is not limited to the illustrated information.

また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。 Further, each component of each of the illustrated devices is a functional concept, and does not necessarily have to be physically configured as shown in the figure. That is, the specific form of distribution / integration of each device is not limited to the one shown in the figure, and all or part of the device is functionally or physically distributed / physically in arbitrary units according to various loads and usage conditions. It can be integrated and configured.

また、上記してきた各実施形態は、処理内容を矛盾させない範囲で適宜組み合わせることが可能である。 In addition, the above-described embodiments can be appropriately combined as long as the processing contents do not contradict each other.

〔5−3.プログラム〕
また、上述した実施形態に係る情報提供装置10は、例えば図10に示すような構成のコンピュータ1000によって実現される。図10は、ハードウェア構成の一例を示す図である。コンピュータ1000は、出力装置1010、入力装置1020と接続され、演算装置1030、一次記憶装置1040、二次記憶装置1050、出力IF(Interface)1060、入力IF1070、ネットワークIF1080がバス1090により接続された形態を有する。
[5-3. program〕
Further, the information providing device 10 according to the above-described embodiment is realized by, for example, a computer 1000 having a configuration as shown in FIG. FIG. 10 is a diagram showing an example of a hardware configuration. The computer 1000 is connected to the output device 1010 and the input device 1020, and the arithmetic unit 1030, the primary storage device 1040, the secondary storage device 1050, the output IF (Interface) 1060, the input IF 1070, and the network IF 1080 are connected by the bus 1090. Has.

演算装置1030は、一次記憶装置1040や二次記憶装置1050に格納されたプログラムや入力装置1020から読み出したプログラム等に基づいて動作し、各種の処理を実行する。一次記憶装置1040は、RAM等、演算装置1030が各種の演算に用いるデータを一次的に記憶するメモリ装置である。また、二次記憶装置1050は、演算装置1030が各種の演算に用いるデータや、各種のデータベースが登録される記憶装置であり、ROM(Read Only Memory)、HDD(Hard Disk Drive)、フラッシュメモリ等により実現される。 The arithmetic unit 1030 operates based on a program stored in the primary storage device 1040 or the secondary storage device 1050, a program read from the input device 1020, or the like, and executes various processes. The primary storage device 1040 is a memory device that temporarily stores data used by the arithmetic unit 1030 for various calculations, such as a RAM. Further, the secondary storage device 1050 is a storage device in which data used by the calculation device 1030 for various calculations and various databases are registered, such as a ROM (Read Only Memory), an HDD (Hard Disk Drive), and a flash memory. Is realized by.

出力IF1060は、モニタやプリンタといった各種の情報を出力する出力装置1010に対し、出力対象となる情報を送信するためのインタフェースであり、例えば、USB(Universal Serial Bus)やDVI(Digital Visual Interface)、HDMI(登録商標)(High Definition Multimedia Interface)といった規格のコネクタにより実現される。また、入力IF1070は、マウス、キーボード、およびスキャナ等といった各種の入力装置1020から情報を受信するためのインタフェースであり、例えば、USB等により実現される。 The output IF 1060 is an interface for transmitting information to be output to an output device 1010 that outputs various information such as a monitor and a printer. For example, USB (Universal Serial Bus), DVI (Digital Visual Interface), and the like. It is realized by a standard connector such as HDMI (registered trademark) (High Definition Multimedia Interface). Further, the input IF 1070 is an interface for receiving information from various input devices 1020 such as a mouse, a keyboard, and a scanner, and is realized by, for example, USB.

なお、入力装置1020は、例えば、CD(Compact Disc)、DVD(Digital Versatile Disc)、PD(Phase change rewritable Disk)等の光学記録媒体、MO(Magneto-Optical disk)等の光磁気記録媒体、テープ媒体、磁気記録媒体、または半導体メモリ等から情報を読み出す装置であってもよい。また、入力装置1020は、USBメモリ等の外付け記憶媒体であってもよい。 The input device 1020 is, for example, an optical recording medium such as a CD (Compact Disc), a DVD (Digital Versatile Disc), a PD (Phase change rewritable Disk), a magneto-optical recording medium such as an MO (Magneto-Optical disk), or a tape. It may be a device that reads information from a medium, a magnetic recording medium, a semiconductor memory, or the like. Further, the input device 1020 may be an external storage medium such as a USB memory.

ネットワークIF1080は、ネットワークNを介して他の機器からデータを受信して演算装置1030へ送り、また、ネットワークNを介して演算装置1030が生成したデータを他の機器へ送信する。 The network IF1080 receives data from another device via the network N and sends it to the arithmetic unit 1030, and also transmits the data generated by the arithmetic unit 1030 to the other device via the network N.

演算装置1030は、出力IF1060や入力IF1070を介して、出力装置1010や入力装置1020の制御を行う。例えば、演算装置1030は、入力装置1020や二次記憶装置1050からプログラムを一次記憶装置1040上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。 The arithmetic unit 1030 controls the output device 1010 and the input device 1020 via the output IF 1060 and the input IF 1070. For example, the arithmetic unit 1030 loads a program from the input device 1020 or the secondary storage device 1050 onto the primary storage device 1040, and executes the loaded program.

例えば、コンピュータ1000が情報提供装置10として機能する場合、コンピュータ1000の演算装置1030は、一次記憶装置1040上にロードされたプログラムを実行することにより、制御部40の機能を実現する。 For example, when the computer 1000 functions as the information providing device 10, the arithmetic unit 1030 of the computer 1000 realizes the function of the control unit 40 by executing the program loaded on the primary storage device 1040.

〔6.効果〕
上述してきたように、情報提供装置10は、電子商店街を介して取引対象を販売する販売者と関連する評価を示す評価情報を取得する。また、情報提供装置10は、取得した評価情報に基づいて、販売者の相対的な評価を特定する。そして、情報提供装置10は、特定した相対的な評価に基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。このような処理の結果、情報提供装置10は、相対的な評価に応じた順に情報を提供するので、利用者に有用な情報を提供するとともに、電子商店街全体の競争を促し、提供するサービスを継続的に改善することができる。
[6. effect〕
As described above, the information providing device 10 acquires evaluation information indicating an evaluation related to the seller who sells the transaction target through the electronic shopping street. Further, the information providing device 10 identifies the relative evaluation of the seller based on the acquired evaluation information. Then, the information providing device 10 provides the user with information regarding the transaction target sold by the seller in an order based on the specified relative evaluation. As a result of such processing, the information providing device 10 provides information in the order according to the relative evaluation, so that the service provides useful information to the user and promotes and provides competition in the entire electronic shopping district. Can be continuously improved.

また、情報提供装置10は、相対的な評価として、評価に関する販売者の順位を特定し、販売者の順位に基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。また、情報提供装置10は、特定された順位が高い販売者ほど、販売者によって販売される取引対象に関する情報を優先的に利用者に提供する。例えば、情報提供装置10は、特定された順位が高い方から所定の割合に含まれる販売者によって販売される取引対象に関する情報を優先的に利用者に提供する。また、例えば、情報提供装置10は、順位が第1範囲に収まる第1販売者によって販売される取引対象に関する情報を、順位が第1範囲よりも下位の順位を含む第2範囲に収まる第2販売者によって販売される取引対象に関する情報よりも優先的に提供する。また、情報提供装置10は、特定された販売者の順位に基づいて、販売者によって販売される取引対象に関する情報を提供する優先度を算出し、算出された優先度に応じて、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。このような処理の結果、情報提供装置10は、相対的な評価として、評価の順位がより上位の販売者の情報を優先的に提供するので、利用者に有用な情報を提供できる。 Further, the information providing device 10 specifies the order of the seller regarding the evaluation as a relative evaluation, and provides the user with information on the transaction target sold by the seller in the order based on the order of the seller. Further, the information providing device 10 preferentially provides the user with information on the transaction target sold by the seller as the seller has a higher specified rank. For example, the information providing device 10 preferentially provides the user with information on a transaction target sold by a seller included in a predetermined ratio from the one with the highest specified order. Further, for example, the information providing device 10 has a second range in which the information regarding the transaction target sold by the first seller whose rank falls within the first range is contained in the second range including the rank lower than the first range. Give priority to information about the transaction target sold by the seller. Further, the information providing device 10 calculates the priority of providing information on the transaction target sold by the seller based on the order of the specified seller, and the seller determines the priority according to the calculated priority. Provide users with information about the transaction target to be sold. As a result of such processing, the information providing device 10 preferentially provides the information of the seller having the higher evaluation rank as the relative evaluation, so that useful information can be provided to the user.

また、情報提供装置10は、特定した相対的な評価が所定の条件を満たすと判定された場合は、取引対象の購入を契機として販売者から電子商店街の運営者に対して支払われる販売促進費用の取引対象の販売価格に対する割合であって、取引対象に関する情報を利用者に提供する際の優先度の指標となる割合である販促割合の値を、仮想的に増加させ、仮想的に増加させた販促割合の値に基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。また、情報提供装置10は、取引対象が購入された場合は、仮想的に増加させる前の販促割合の値に基づいた販売促進費用を設定する。このため、情報提供装置10は、販促割合の値に応じた順で取引対象の情報を提供する場合に、相対的な評価がより上位の販売者の情報を優先的に提供できる。 Further, when it is determined that the specified relative evaluation satisfies a predetermined condition, the information providing device 10 is a sales promotion paid by the seller to the operator of the electronic shopping district in the wake of the purchase of the transaction target. Virtually increase the value of the sales promotion ratio, which is the ratio of the cost to the selling price of the transaction target and is an index of the priority when providing the information about the transaction target to the user. Provide users with information about the transaction targets sold by the seller in an order based on the value of the promotional percentage. Further, when the transaction target is purchased, the information providing device 10 sets the sales promotion cost based on the value of the sales promotion ratio before the virtual increase. Therefore, when the information providing device 10 provides the information of the transaction target in the order according to the value of the sales promotion ratio, the information providing device 10 can preferentially provide the information of the seller having a higher relative evaluation.

また、情報提供装置10は、販売者による販売履歴が所定の条件を満たし、かつ、順位が所定の条件を満たす場合は、販促割合の値を仮想的に増加させる。このため、情報提供装置10は、適切な販売者により販売される取引対象の情報を優先的に提供できる。 Further, the information providing device 10 virtually increases the value of the sales promotion ratio when the sales history by the seller satisfies a predetermined condition and the ranking satisfies the predetermined condition. Therefore, the information providing device 10 can preferentially provide information on the transaction target sold by an appropriate seller.

また、情報提供装置10は、販売者と関連する複数種別の評価を示す評価情報を取得し、種別ごとに、販売者の相対的な評価を特定し、種別ごとに特定した相対的な評価に基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。また、情報提供装置10は、相対的な評価として、評価に関する販売者の順位を種別ごとに特定し、種別ごとに特定した順位に基づく優先度で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。例えば、情報提供装置10は、種別ごとに異なる重みを考慮して、が種別ごとに特定した順位から優先度を算出する。また、情報提供装置10は、販売者と関連する複数種別の評価のうち、評価に関する販売履歴が所定の条件を満たす評価に関する販売者の順位に基づく優先度で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。 Further, the information providing device 10 acquires evaluation information indicating a plurality of types of evaluations related to the seller, specifies the relative evaluation of the seller for each type, and obtains the relative evaluation specified for each type. Provide users with information about the trading objects sold by the seller in the order in which they are based. Further, the information providing device 10 specifies the rank of the seller regarding the evaluation for each type as a relative evaluation, and provides information on the transaction target sold by the seller with the priority based on the rank specified for each type. Provide to users. For example, the information providing device 10 considers different weights for each type and calculates the priority from the order specified for each type. Further, the information providing device 10 is a transaction target sold by the seller with a priority based on the seller's ranking regarding the evaluation in which the sales history related to the evaluation satisfies a predetermined condition among a plurality of types of evaluations related to the seller. Provide users with information about.

また、情報提供装置10は、種別ごとに特定した相対的な評価利用者の属性と各種別との関係性とに基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。また、例えば、情報提供装置10は、利用者の購買履歴と関係性が高い種別の評価に対して、他の種別の評価よりも大きい重みを設定した状態で、各種別の相対的な評価から、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する優先度を算出する。また、情報提供装置10は、特定した相対的な評価販売者の種別とに基づく順序で、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する。また、情報提供装置10は、販売者の種別が、同一種別に属する販売者に対する評価が所定の条件を満たす割合が他の種別よりも低い種別である場合は、販売者によって販売される取引対象に関する情報を他の販売者よりも優先的に利用者に提供する。 Further, the information providing device 10 provides the user with information on the transaction target sold by the seller in an order based on the relative evaluation user attributes specified for each type and the relationship with each type. .. Further, for example, the information providing device 10 sets a larger weight than the evaluation of other types for the evaluation of the type having a high relationship with the purchase history of the user, and from the relative evaluation of each type. , Calculate the priority of providing the user with information about the transaction target sold by the seller. In addition, the information providing device 10 provides the user with information regarding the transaction target sold by the seller in an order based on the specified relative evaluation seller type. Further, the information providing device 10 is a transaction target to be sold by the seller when the type of the seller is a type in which the ratio of the evaluation for the seller belonging to the same type satisfying the predetermined condition is lower than that of the other types. Give users priority over other sellers.

これら上述した各種の提供処理の結果、情報提供装置10は、各種の条件に応じて、より有用であると推定される情報を優先的に利用者に提供することができる。 As a result of the various provision processes described above, the information providing device 10 can preferentially provide the user with information presumed to be more useful according to various conditions.

また、情報提供装置10は、電子商店街を介して取引対象を販売する販売者と関連する評価に基づいて、販売者の相対的な評価を特定し、特定された相対的な評価が、電子商店街において販売者に対して所定の利益を提供するための条件を満たすか否かを判定し、特定された相対的な評価と共に、による判定結果を販売者に対して提示する。このような処理の結果、情報提供装置10は、販売者に対して評価の改善を促すことができる結果、電子商店街全体の競争を促し、電子商店街における好適なサービスの提供を促進することができる。 Further, the information providing device 10 identifies the relative evaluation of the seller based on the evaluation related to the seller who sells the transaction target through the electronic shopping street, and the specified relative evaluation is electronic. It is determined whether or not the conditions for providing a predetermined profit to the seller are satisfied in the shopping district, and the judgment result is presented to the seller together with the specified relative evaluation. As a result of such processing, the information providing device 10 can encourage the seller to improve the evaluation, and as a result, promotes competition in the entire electronic shopping district and promotes the provision of suitable services in the electronic shopping district. Can be done.

また、情報提供装置10は、特定された相対的な評価が、販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する際の優先度を増加させるための条件を満たすか否かを判定する。例えば、情報提供装置10は、取引対象の購入を契機として販売者から電子商店街の運営者に対して支払われる費用の取引対象の販売価格に対する割合であって、取引対象に関する情報を利用者に提供する際の優先度の指標となる割合である販促割合の値を、仮想的に増加させるための条件を満たすか否かを判定する。このため、情報提供装置10は、販促割合に応じた順に取引対象の情報を提供する場合に、評価が相対的に高い販売者により販売される取引対象の情報を優先的に提供するので、電子商店街における好適なサービスの提供を促進することができる。 Further, the information providing device 10 determines whether or not the specified relative evaluation satisfies the condition for increasing the priority in providing the user with the information regarding the transaction target sold by the seller. To do. For example, the information providing device 10 is a ratio of the cost paid by the seller to the operator of the electronic shopping mall in the wake of the purchase of the transaction target to the selling price of the transaction target, and provides the user with information on the transaction target. It is determined whether or not the condition for virtually increasing the value of the sales promotion ratio, which is a ratio that is an index of priority when providing, is satisfied. Therefore, when the information providing device 10 provides the information of the transaction target in the order according to the sales promotion ratio, the information providing device 10 preferentially provides the information of the transaction target sold by the seller having a relatively high evaluation. It is possible to promote the provision of suitable services in the shopping district.

また、情報提供装置10は、相対的な評価として、評価に関する販売者の順位を特定し、販売者の順位が条件を満たしているか否かを判定し、順位判定結果とを販売者に対して提示する。また、情報提供装置10は、特定された順位が高い方から所定の割合に含まれるか否かを判定する。また、情報提供装置10は、相対的な評価が条件を満たすために必要な条件をさらに提示する。このため、情報提供装置10は、各種の条件を満たすようにサービスを改善しようとする動機づけを販売者に提供することができる。 Further, the information providing device 10 specifies the ranking of the seller regarding the evaluation as a relative evaluation, determines whether or not the ranking of the seller satisfies the condition, and outputs the ranking determination result to the seller. Present. In addition, the information providing device 10 determines whether or not it is included in a predetermined ratio from the one with the highest specified order. In addition, the information providing device 10 further presents the conditions necessary for the relative evaluation to satisfy the conditions. Therefore, the information providing device 10 can provide the seller with a motivation to improve the service so as to satisfy various conditions.

また、情報提供装置10は、販売者に対する評価の時系列的な変化を示す情報をさらに提示する。また、情報提供装置10は、販売者に対して所定の利益を提示するための条件を示す情報を、相対的な評価の時系列的な変化を示す情報と重畳して提示する。また、情報提供装置10は、販売者が販売する取引対象のうち、販売者が選択した取引対象の販売に対する評価の変化を示す情報を提示する。また、情報提供装置10は、販売者が販売する取引対象のうち、販売者が選択した種別に属する取引対象の販売に対する評価の変化を示す情報を提示する。このため、情報提供装置10は、サービスをどのように改善すればよいかを示す指標を提示することができる。 In addition, the information providing device 10 further presents information indicating a time-series change in the evaluation of the seller. Further, the information providing device 10 presents the information indicating the conditions for presenting the predetermined profit to the seller in superposition with the information indicating the time-series change of the relative evaluation. In addition, the information providing device 10 presents information indicating a change in the evaluation of the sales of the transaction target selected by the seller among the transaction targets sold by the seller. Further, the information providing device 10 presents information indicating a change in the evaluation of the sales of the transaction target belonging to the type selected by the seller among the transaction targets sold by the seller. Therefore, the information providing device 10 can present an index indicating how to improve the service.

例えば、情報提供装置10は、相対的な評価として、評価に関する販売者の順位を特定し、順位の時系列的な変化を示す情報を提示する。また、情報提供装置10は、販売者と関連する複数種別の評価に基づいて、種別ごとに、販売者の相対的な評価を特定し、種別ごとに、評価が条件を満たすか否かを判定し、種別ごとに、による判定結果を提示する。 For example, the information providing device 10 identifies the seller's ranking with respect to the evaluation as a relative evaluation, and presents information indicating a time-series change in the ranking. Further, the information providing device 10 specifies the relative evaluation of the seller for each type based on the evaluation of a plurality of types related to the seller, and determines whether or not the evaluation satisfies the condition for each type. Then, the judgment result by is presented for each type.

例えば、情報提供装置10は、取引対象の配送に関する相対的な評価を特定する。例えば、情報提供装置10は、取引対象が購入されてから取引対象を発送するまでの期間に基づく相対的な評価を特定する。また、情報提供装置10は、取引対象が購入されてから取引対象が配送先に配送されるまでの期間に基づく相対的な評価を特定する。 For example, the information providing device 10 identifies a relative evaluation of the delivery of the transaction target. For example, the information providing device 10 specifies a relative evaluation based on the period from the purchase of the transaction target to the shipment of the transaction target. Further, the information providing device 10 specifies a relative evaluation based on the period from the purchase of the transaction target to the delivery of the transaction target to the delivery destination.

また、例えば、情報提供装置10は、販売者により販売された取引対象に関する評価に基づく相対的な評価を特定する。例えば、情報提供装置10は、取引対象に対して所定の閾値よりも低い値の評価値が付与された回数に基づく相対的な評価を特定する。また、情報提供装置10は、取引対象に対する評価値の平均値に基づく相対的な評価を特定する。 Further, for example, the information providing device 10 specifies a relative evaluation based on the evaluation of the transaction target sold by the seller. For example, the information providing device 10 specifies a relative evaluation based on the number of times an evaluation value lower than a predetermined threshold value is given to the transaction target. Further, the information providing device 10 specifies a relative evaluation based on the average value of the evaluation values for the transaction target.

また、情報提供装置10は、販売者に対する相対的な評価を特定する。例えば、情報提供装置10は、販売者に対して所定の閾値よりも低い値の評価値が付与された回数に基づく相対的な評価を特定する。また、例えば、情報提供装置10は、販売者に対する評価値の平均値に基づく相対的な評価を特定する。また、情報提供装置10は、取引対象の販売を取りやめた回数に基づく相対的な評価を特定する。 In addition, the information providing device 10 identifies a relative evaluation to the seller. For example, the information providing device 10 specifies a relative evaluation based on the number of times an evaluation value lower than a predetermined threshold value is given to the seller. Further, for example, the information providing device 10 specifies a relative evaluation based on the average value of the evaluation values for the seller. In addition, the information providing device 10 specifies a relative evaluation based on the number of times the sale of the transaction target is canceled.

上述した処理の結果、情報提供装置10は、販売者に対して評価の改善を促すだけではなく、改善を行うための指標となる情報を提供することができる結果、電子商店街全体の競争を促し、電子商店街における好適なサービスの提供を促進することができる。 As a result of the above-mentioned processing, the information providing device 10 can not only encourage the seller to improve the evaluation but also provide information as an index for making the improvement, resulting in competition in the entire electronic shopping district. It is possible to promote the provision of suitable services in the electronic shopping district.

以上、本願の実施形態を図面に基づいて詳細に説明したが、これは例示であり、発明の開示の欄に記載の態様を始めとして、当業者の知識に基づいて種々の変形、改良を施した他の形態で本発明を実施することが可能である。 The embodiments of the present application have been described in detail with reference to the drawings, but this is an example, and various modifications and improvements are made based on the knowledge of those skilled in the art, including the embodiments described in the disclosure column of the invention. It is possible to carry out the present invention in other forms described above.

また、上述してきた「部(section、module、unit)」は、「手段」や「回路」などに読み替えることができる。例えば、取得部は、取得手段や取得回路に読み替えることができる。 Further, the above-mentioned "section, module, unit" can be read as "means" or "circuit". For example, the acquisition unit can be read as an acquisition means or an acquisition circuit.

10 情報提供装置
20 通信部
30 記憶部
31 取引対象データベース
32 店舗データベース
33 条件データベース
40 制御部
41 取得部
42 特定部
43 判定部
44 提示部
45 検索部
46 提供部
47 設定部
100 店舗端末
200 利用者端末
10 Information providing device 20 Communication unit 30 Storage unit 31 Transaction target database 32 Store database 33 Condition database 40 Control unit 41 Acquisition unit 42 Specific unit 43 Judgment unit 44 Presentation unit 45 Search unit 46 Providing unit 47 Setting unit 100 Store terminal 200 User Terminal

Claims (25)

電子商店街を介して取引対象を販売する販売者により販売された取引対象に対して所定の閾値よりも低い値の評価値が付与された回数に基づいて、前記販売者の相対的な評価を示す評価値として、評価に関する前記販売者の順位を特定する特定部と、
前記特定部により特定された評価値が、電子商店街において当該販売者に対して所定の利益を提供するための閾値を超えるか否かを判定する判定部と、
前記特定部により特定された評価値と共に、前記判定部による判定結果を前記販売者に対して提示する提示部と
を有することを特徴とする提示装置。
Based on the number of times the evaluation value of a value lower than a predetermined threshold value for the sold traded Target by merchants selling transactions subject via the online shopping mall is granted, the relative evaluation of the seller As an evaluation value indicating, a specific part that specifies the ranking of the seller regarding the evaluation , and
A determination unit that determines whether or not the evaluation value specified by the specific unit exceeds a threshold value for providing a predetermined profit to the seller in the electronic shopping district.
A presenting device comprising a presenting unit that presents a determination result by the determination unit to the seller together with an evaluation value specified by the specific unit.
前記判定部は、前記特定部により特定された評価値が、前記販売者によって販売される取引対象に関する情報を利用者に提供する際の優先度を増加させるための閾値を超えるか否かを判定する
ことを特徴とする請求項1に記載の提示装置。
The determination unit determines whether or not the evaluation value specified by the identification unit exceeds a threshold value for increasing the priority when providing the user with information on the transaction target sold by the seller. The presenting device according to claim 1, wherein the presenting device is characterized by the above.
前記判定部は、前記取引対象の購入を契機として前記販売者から電子商店街の運営者に対して支払われる費用の前記取引対象の販売価格に対する割合であって、前記取引対象に関する情報を利用者に提供する際の優先度の指標となる割合である販促割合の値を、仮想的に増加させるための閾値を超えるか否かを判定する
ことを特徴とする請求項に記載の提示装置。
The determination unit is a ratio of the cost paid by the seller to the operator of the electronic shopping mall in the wake of the purchase of the transaction target to the selling price of the transaction target, and uses information on the transaction target. The presenting device according to claim 2 , wherein it is determined whether or not the value of the sales promotion ratio, which is a ratio that serves as an index of priority when the product is provided to, exceeds a threshold value for virtually increasing the value.
前記判定部は、前記特定部により特定された順位が高い方から所定の割合に含まれるか否かを判定する
ことを特徴とする請求項に記載の提示装置。
The presenting device according to claim 3 , wherein the determination unit determines whether or not the determination unit is included in a predetermined ratio from the highest rank specified by the specific unit.
前記提示部は、前記評価値が前記閾値を超えるために必要な条件をさらに提示する
ことを特徴とする請求項1〜のうちいずれか1つに記載の提示装置。
The presenting device according to any one of claims 1 to 4 , wherein the presenting unit further presents conditions necessary for the evaluation value to exceed the threshold value.
前記特定部は、前記販売者と関連する複数種別の評価に基づいて、前記販売者の評価値を各種別ごとに特定し、
前記判定部は、種別ごとに、前記評価が前記閾値を超えるか否かを判定し、
前記提示部は、種別ごとに、前記判定部による判定結果を提示する
ことを特徴とする請求項1〜のうちいずれか1つに記載の提示装置。
The specifying unit, based on the evaluation of a plurality of types associated with the merchant, to specify the evaluation value before Symbol seller for each category,
The determination unit determines whether or not the evaluation exceeds the threshold value for each type.
The presenting device according to any one of claims 1 to 5 , wherein the presenting unit presents a determination result by the determination unit for each type.
電子商店街を介して取引対象を販売する販売者に対して所定の閾値よりも低い値の評価値が付与された回数に基づいて、前記販売者の相対的な評価を示す評価値として、評価に関する前記販売者の順位を特定する特定部と、
前記特定部により特定された評価値が、電子商店街において当該販売者に対して所定の利益を提供するための閾値を下回るか否かを判定する判定部と、
前記特定部により特定された評価値と共に、前記判定部による判定結果を前記販売者に対して提示する提示部と
を有することを特徴とする提示装置。
And based on the number of times that the evaluation value of a value lower than the predetermined threshold value is given to the seller to sell traded via the online shopping mall, as the evaluation value indicating the relative evaluation of the merchant, A specific part that identifies the seller's ranking regarding evaluation , and
A determination unit that determines whether or not the evaluation value specified by the specific unit is below the threshold value for providing a predetermined profit to the seller in the electronic shopping district.
A presenting device comprising a presenting unit that presents a determination result by the determination unit to the seller together with an evaluation value specified by the specific unit.
電子商店街を介して取引対象を販売する販売者が前記取引対象の販売を取りやめた回数に基づいて、前記販売者の相対的な評価を示す評価値として、評価に関する前記販売者の順位を特定する特定部と、
前記特定部により特定された評価値が、電子商店街において当該販売者に対して所定の利益を提供するための閾値を下回るか否かを判定する判定部と、
前記特定部により特定された評価値と共に、前記判定部による判定結果を前記販売者に対して提示する提示部と
を有することを特徴とする提示装置。
And based on the number of times that the seller has canceled a sale of the transaction subject to sell traded via the online shopping mall, as the evaluation value indicating the relative evaluation of the seller, the seller's ranking on evaluation The specific part to identify and
A determination unit that determines whether or not the evaluation value specified by the specific unit is below the threshold value for providing a predetermined profit to the seller in the electronic shopping district.
A presenting device comprising a presenting unit that presents a determination result by the determination unit to the seller together with an evaluation value specified by the specific unit.
前記提示部は、前記販売者に対する評価の時系列的な変化を示す情報をさらに提示する
ことを特徴とする請求項1〜8のうちいずれか1つに記載の提示装置。
The presenting device according to any one of claims 1 to 8, wherein the presenting unit further presents information indicating a time-series change in the evaluation of the seller.
前記提示部は、前記販売者に対して所定の利益を提示するための閾値を示す情報を、前記評価値の時系列的な変化を示す情報と重畳して提示する
ことを特徴とする請求項9に記載の提示装置。
The claim is characterized in that the presenting unit superimposes information indicating a threshold value for presenting a predetermined profit to the seller with information indicating a time-series change of the evaluation value. The presentation device according to 9.
前記提示部は、前記販売者が販売する取引対象のうち、当該販売者が選択した取引対象の販売に対する評価の変化を示す情報を提示する
ことを特徴とする請求項9または10に記載の提示装置。
The presentation according to claim 9 or 10, wherein the presentation unit presents information indicating a change in evaluation of the sales of the transaction target selected by the seller among the transaction targets sold by the seller. apparatus.
前記提示部は、前記販売者が販売する取引対象のうち、当該販売者が選択した種別に属する取引対象の販売に対する評価の変化を示す情報を提示する
ことを特徴とする請求項9〜11のうちいずれか1つに記載の提示装置。
The presenting unit of claims 9 to 11 is characterized in that, among the transaction objects sold by the seller, information indicating a change in the evaluation of the sales of the transaction object belonging to the type selected by the seller is presented. The presentation device according to any one of them.
記提示部は、前記順位の時系列的な変化を示す情報を提示する
ことを特徴とする請求項1〜12のうちいずれか1つに記載の提示装置。
Before Symbol presentation unit presenting device according to any one of claims 1 to 12, characterized in that for presenting information indicating time-series changes in the ranking.
前記特定部は、前記取引対象の配送に関する評価値を特定する
ことを特徴とする請求項1〜1のうちいずれか1つに記載の提示装置。
The specifying unit, the presentation device according to any one of claims 1 to 1 3, characterized in that identifying the evaluation value regarding delivery of traded.
前記特定部は、前記取引対象が購入されてから当該取引対象を発送するまでの期間に基づく評価値を特定する
ことを特徴とする請求項1に記載の提示装置。
The specifying unit, presentation device according to claim 1 4, characterized in that identifying the evaluation value based on the period from the been purchased traded until shipped to the transaction object.
前記特定部は、前記取引対象が購入されてから当該取引対象が配送先に配送されるまでの期間に基づく評価値を特定する
ことを特徴とする請求項1または1に記載の提示装置。
The specific portion, the presentation device according to claim 1 4 or 1 5, characterized in that identifying the evaluation value based on the period from the transaction object is purchased to the transaction object is delivered to the destination ..
前記特定部は、前記販売者により販売された取引対象に関する評価に基づく評価値を特定する
ことを特徴とする請求項1〜1のうちいずれか1つに記載の提示装置。
The presenting device according to any one of claims 1 to 16 , wherein the specific unit specifies an evaluation value based on an evaluation of a transaction object sold by the seller.
前記特定部は、前記取引対象に対する評価値の平均値に基づく評価値を特定する
ことを特徴とする請求項1に記載の提示装置。
The presentation device according to claim 17 , wherein the specific unit specifies an evaluation value based on an average value of evaluation values for the transaction target.
前記特定部は、前記販売者の順位の平均値に基づく評価値を特定する
ことを特徴とする請求項1〜18のうちいずれか1つに記載の提示装置。
The presenting device according to any one of claims 1 to 18, wherein the specific unit specifies an evaluation value based on an average value of the ranks of the sellers.
提示装置が実行する提示方法であって、
電子商店街を介して取引対象を販売する販売者により販売された取引対象に対して所定の閾値よりも低い値の評価値が付与された回数に基づいて、前記販売者の相対的な評価を示す評価値として、評価に関する前記販売者の順位を特定する特定工程と、
前記特定工程により特定された評価値が、電子商店街において当該販売者に対して所定の利益を提供するための閾値を超えるか否かを判定する判定工程と、
前記特定工程により特定された評価値と共に、前記判定工程による判定結果を前記販売者に対して提示する提示工程と
を含むことを特徴とする提示方法。
The presentation method performed by the presentation device.
Based on the number of times the evaluation value of a value lower than a predetermined threshold value for the sold traded Target by merchants selling transactions subject via the online shopping mall is granted, the relative evaluation of the seller As an evaluation value indicating, a specific process for specifying the seller's ranking regarding evaluation , and
A determination step of determining whether or not the evaluation value specified by the specific step exceeds a threshold value for providing a predetermined profit to the seller in the electronic shopping district, and a determination step.
A presentation method comprising a presentation step of presenting a determination result by the determination step to the seller together with an evaluation value specified by the specific step.
電子商店街を介して取引対象を販売する販売者により販売された取引対象に対して所定の閾値よりも低い値の評価値が付与された回数に基づいて、前記販売者の相対的な評価を示す評価値として、評価に関する前記販売者の順位を特定する特定手順と、
前記特定手順により特定された評価値が、電子商店街において当該販売者に対して所定の利益を提供するための閾値を超えるか否かを判定する判定手順と、
前記特定手順により特定された評価値と共に、前記判定手順による判定結果を前記販売者に対して提示する提示手順と
をコンピュータに実行させるための提示プログラム。
Based on the number of times the evaluation value of a value lower than a predetermined threshold value for the sold traded Target by merchants selling transactions subject via the online shopping mall is granted, the relative evaluation of the seller As an evaluation value indicating, a specific procedure for specifying the seller's ranking regarding evaluation , and
A determination procedure for determining whether or not the evaluation value specified by the specific procedure exceeds a threshold value for providing a predetermined profit to the seller in the electronic shopping district, and a determination procedure.
A presentation program for causing a computer to execute a presentation procedure for presenting a judgment result by the judgment procedure to the seller together with an evaluation value specified by the specific procedure.
提示装置が実行する提示方法であって、
電子商店街を介して取引対象を販売する販売者に対して所定の閾値よりも低い値の評価値が付与された回数に基づいて、前記販売者の相対的な評価を示す評価値として、評価に関する前記販売者の順位を特定する特定工程と、
前記特定工程により特定された評価値が、電子商店街において当該販売者に対して所定の利益を提供するための閾値を下回るか否かを判定する判定工程と、
前記特定工程により特定された評価値と共に、前記判定工程による判定結果を前記販売者に対して提示する提示工程と
を含むことを特徴とする提示方法。
The presentation method performed by the presentation device.
And based on the number of times that the evaluation value of a value lower than the predetermined threshold value is given to the seller to sell traded via the online shopping mall, as the evaluation value indicating the relative evaluation of the merchant, A specific process for identifying the seller's ranking regarding evaluation , and
A determination step of determining whether or not the evaluation value specified by the specific step is below the threshold value for providing a predetermined profit to the seller in the electronic shopping district, and a determination step.
A presentation method comprising a presentation step of presenting a determination result by the determination step to the seller together with an evaluation value specified by the specific step.
電子商店街を介して取引対象を販売する販売者に対して所定の閾値よりも低い値の評価値が付与された回数に基づいて、前記販売者の相対的な評価を示す評価値として、評価に関する前記販売者の順位を特定する特定手順と、
前記特定手順により特定された評価値が、電子商店街において当該販売者に対して所定の利益を提供するための閾値を下回るか否かを判定する判定手順と、
前記特定手順により特定された評価値と共に、前記判定手順による判定結果を前記販売者に対して提示する提示手順と
をコンピュータに実行させるための提示プログラム。
And based on the number of times that the evaluation value of a value lower than the predetermined threshold value is given to the seller to sell traded via the online shopping mall, as the evaluation value indicating the relative evaluation of the merchant, Specific steps to identify the seller's ranking for evaluation and
A determination procedure for determining whether or not the evaluation value specified by the specific procedure is below the threshold value for providing a predetermined profit to the seller in the electronic shopping district, and a determination procedure.
A presentation program for causing a computer to execute a presentation procedure for presenting a judgment result by the judgment procedure to the seller together with an evaluation value specified by the specific procedure.
提示装置が実行する提示方法であって、
電子商店街を介して取引対象を販売する販売者が前記取引対象の販売を取りやめた回数に基づいて、前記販売者の相対的な評価を示す評価値として、評価に関する前記販売者の順位を特定する特定工程と、
前記特定工程により特定された評価値が、電子商店街において当該販売者に対して所定の利益を提供するための閾値を下回るか否かを判定する判定工程と、
前記特定工程により特定された評価値と共に、前記判定工程による判定結果を前記販売者に対して提示する提示工程と
を含むことを特徴とする提示方法。
The presentation method performed by the presentation device.
And based on the number of times that the seller has canceled a sale of the transaction subject to sell traded via the online shopping mall, as the evaluation value indicating the relative evaluation of the seller, the seller's ranking on evaluation Specific process to identify and
A determination step of determining whether or not the evaluation value specified by the specific step is below the threshold value for providing a predetermined profit to the seller in the electronic shopping district, and a determination step.
A presentation method comprising a presentation step of presenting a determination result by the determination step to the seller together with an evaluation value specified by the specific step.
電子商店街を介して取引対象を販売する販売者が前記取引対象の販売を取りやめた回数に基づいて、前記販売者の相対的な評価を示す評価値として、評価に関する前記販売者の順位を特定する特定手順と、
前記特定手順により特定された評価値が、電子商店街において当該販売者に対して所定の利益を提供するための閾値を下回るか否かを判定する判定手順と、
前記特定手順により特定された評価値と共に、前記判定手順による判定結果を前記販売者に対して提示する提示手順と
をコンピュータに実行させるための提示プログラム。
And based on the number of times that the seller has canceled a sale of the transaction subject to sell traded via the online shopping mall, as the evaluation value indicating the relative evaluation of the seller, the seller's ranking on evaluation Specific steps to identify and
A determination procedure for determining whether or not the evaluation value specified by the specific procedure is below the threshold value for providing a predetermined profit to the seller in the electronic shopping district, and a determination procedure.
A presentation program for causing a computer to execute a presentation procedure for presenting a judgment result by the judgment procedure to the seller together with an evaluation value specified by the specific procedure.
JP2019053802A 2019-03-20 2019-03-20 Presentation device, presentation method and presentation program Active JP6763049B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019053802A JP6763049B2 (en) 2019-03-20 2019-03-20 Presentation device, presentation method and presentation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019053802A JP6763049B2 (en) 2019-03-20 2019-03-20 Presentation device, presentation method and presentation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020154871A JP2020154871A (en) 2020-09-24
JP6763049B2 true JP6763049B2 (en) 2020-09-30

Family

ID=72559287

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019053802A Active JP6763049B2 (en) 2019-03-20 2019-03-20 Presentation device, presentation method and presentation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6763049B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7167370B1 (en) 2022-02-03 2022-11-08 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method, and information processing program
WO2023233483A1 (en) * 2022-05-30 2023-12-07 日本電信電話株式会社 Terminal, method, and program
JP7482951B2 (en) 2022-08-02 2024-05-14 Lineヤフー株式会社 Information processing device, information processing method, and information processing program

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002157442A (en) * 2000-11-20 2002-05-31 Seiko Epson Corp Management system for virtual shop
JP2004206478A (en) * 2002-12-25 2004-07-22 Yoshiyuki Takagi Method, system, device and program for evaluating employee
JP2005196347A (en) * 2004-01-05 2005-07-21 Hiroki Omoto Electronic store transaction system
JP5149958B2 (en) * 2009-12-25 2013-02-20 楽天株式会社 Product order receiving device, product order receiving method, product order receiving program, and computer-readable recording medium for recording the program
JP5656542B2 (en) * 2010-10-06 2015-01-21 株式会社クリップス Word-of-mouth information management system and word-of-mouth information management program
JP5898271B2 (en) * 2014-08-05 2016-04-06 Mxモバイリング株式会社 Shift table creation support method, customer number prediction calculation method, shift work support system, shift table creation support device, customer number prediction calculation device, and programs thereof
JP6134424B1 (en) * 2016-06-20 2017-05-24 ヤフー株式会社 Presentation device, presentation method, and presentation program
JP6522037B2 (en) * 2017-04-20 2019-05-29 ヤフー株式会社 Provision apparatus, provision method, and provision program
JP6401367B1 (en) * 2017-10-20 2018-10-10 ヤフー株式会社 Server apparatus, generation method, and generation program
JP6679667B2 (en) * 2018-07-06 2020-04-15 ヤフー株式会社 Generation device, generation method, and generation program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020154871A (en) 2020-09-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6273168B2 (en) Determination apparatus, determination method, and determination program
JP6285515B2 (en) Determination apparatus, determination method, and determination program
JP7096309B2 (en) Providing equipment, providing method and providing program
JP6763049B2 (en) Presentation device, presentation method and presentation program
US10115151B2 (en) Computerized method and system for dynamcially creating and updating a user interface
JP6781187B2 (en) Information processing equipment, information processing methods and information processing programs
JP6522037B2 (en) Provision apparatus, provision method, and provision program
JP7140588B2 (en) Decision device, decision method and decision program
JP7117254B2 (en) Provision device, provision method and provision program
KR101966009B1 (en) System providing reselling platform by curation contents marketing
JP6397092B1 (en) Distribution apparatus, distribution method, and distribution program
JP6452650B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
JP6971290B2 (en) Providing equipment, providing method and providing program
JP7095021B2 (en) Presentation device, presentation method and presentation program
JP6756809B2 (en) Presentation device, presentation method and presentation program
JP6486530B1 (en) Providing device, providing method, and providing program
JP6757703B2 (en) Decision device, decision method, and decision program
JP6702628B1 (en) Providing device, providing method, and providing program
JP6694091B1 (en) Providing device, providing method, and providing program
JP7054670B2 (en) Providing equipment, providing method and providing program
JP6693900B2 (en) Content providing device, content providing method, and content providing program
JP7410243B1 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
JP6513751B2 (en) Determination apparatus, determination method, and determination program
JP7106502B2 (en) Provision device, provision method and provision program
JP6987735B2 (en) Change device, change method and change program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190515

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20190515

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20190516

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190925

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20191029

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20191101

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20191108

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20191226

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20200310

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200610

C60 Trial request (containing other claim documents, opposition documents)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C60

Effective date: 20200610

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20200618

C21 Notice of transfer of a case for reconsideration by examiners before appeal proceedings

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C21

Effective date: 20200623

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200811

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200909

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6763049

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350