JP6731395B2 - Method of calculating the degree of wear of machine tools and tools - Google Patents

Method of calculating the degree of wear of machine tools and tools Download PDF

Info

Publication number
JP6731395B2
JP6731395B2 JP2017243566A JP2017243566A JP6731395B2 JP 6731395 B2 JP6731395 B2 JP 6731395B2 JP 2017243566 A JP2017243566 A JP 2017243566A JP 2017243566 A JP2017243566 A JP 2017243566A JP 6731395 B2 JP6731395 B2 JP 6731395B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tool
degree
load
wear
work
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017243566A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019030954A (en
Inventor
静雄 西川
静雄 西川
謙吾 河合
謙吾 河合
勝彦 大野
勝彦 大野
浩司 飯山
浩司 飯山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
DMG Mori Co Ltd
Original Assignee
DMG Mori Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DMG Mori Co Ltd filed Critical DMG Mori Co Ltd
Publication of JP2019030954A publication Critical patent/JP2019030954A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6731395B2 publication Critical patent/JP6731395B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本開示は、工作機械における工具の摩耗の度合いを推定するための技術に関する。 The present disclosure relates to a technique for estimating the degree of tool wear in a machine tool.

工作機械内の工具の摩耗が進むと様々な問題が生じる。たとえば、所望する加工精度が得られなかったり、工具の破損によって工作機械が故障したりする。これらの問題に対処するために、工具の摩耗の度合いを推定するための技術が開発されている。 Various problems occur as the wear of tools in a machine tool progresses. For example, the desired machining accuracy may not be obtained, or the machine tool may break due to damage to the tool. To address these issues, techniques have been developed to estimate the degree of tool wear.

工具の摩耗の度合いを推定するための技術に関し、特開２０１７−２４１１２号公報（特許文献１）は、「予め加工負荷等の事前データを用意する必要がなく、工具の状態を簡単に把握できる」工作機械を開示している。当該工作機械は、工具の摩耗が進むと工具に作用する負荷が増大することに着目して、当該負荷の平均値が所定閾値を超えた場合に工具が摩耗していると判断する。 Regarding a technique for estimating the degree of wear of a tool, Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2017-24112 (Patent Document 1) states that "it is not necessary to prepare advance data such as machining load in advance, and the state of the tool can be easily grasped. "A machine tool is disclosed. Focusing on the fact that the load acting on the tool increases as the tool wears, the machine tool determines that the tool is worn when the average value of the load exceeds a predetermined threshold.

特開２０１７−２４１１２号公報JP, 2017-24112, A

ところで、加工幅などの加工条件が変わると、工具や主軸に作用する負荷も変化する。特許文献１に開示される工作機械は、主軸に作用する負荷に着目して工具が摩耗しているか否かを判断するため、加工条件が変わった場合には工具の摩耗を正確に判断することができない。したがって、加工条件の変化の影響を受けにくい指標を用いて工具の摩耗の度合いを推定することが望まれている。 By the way, when machining conditions such as machining width change, loads acting on the tool and the spindle also change. Since the machine tool disclosed in Patent Document 1 determines whether or not the tool is worn by paying attention to the load acting on the spindle, it is necessary to accurately determine the wear of the tool when the machining conditions are changed. I can't. Therefore, it is desired to estimate the degree of tool wear by using an index that is less likely to be affected by changes in machining conditions.

本開示は上述のような問題点を解決するためになされたものであって、ある局面における目的は、加工条件の変化の影響を受けにくい指標を用いて工具の摩耗の度合いを推定する工作機械を提供することである。他の局面における目的は、加工条件の変化の影響を受けにくい指標を用いて工具の摩耗の度合いを算出する算出方法を提供することである。 The present disclosure has been made to solve the above problems, and an object of a certain aspect is to estimate a degree of wear of a tool using an index that is unlikely to be affected by changes in machining conditions. Is to provide. An object in another aspect is to provide a calculation method for calculating the degree of wear of a tool using an index that is less likely to be affected by changes in machining conditions.

ある局面に従うと、工作機械は、ワークを加工するための工具と、上記ワークまたは上記工具を回転するための主軸と、上記工具または上記主軸にかかる負荷を検知するための検知部と、上記工作機械を制御するための制御装置とを備える。上記制御装置は、上記工具を用いて上記ワークを加工する際、上記工具が上記ワークと接触してから非接触状態となるまでの間における上記負荷の変化の度合いに基づいて、上記工具の摩耗の度合いを算出する。 According to one aspect, a machine tool includes a tool for machining a workpiece, a spindle for rotating the workpiece or the tool, a detection unit for detecting a load applied to the tool or the spindle, and the machining tool. And a control device for controlling the machine. The control device, when processing the work using the tool, based on the degree of change of the load between the tool is in contact with the work until the non-contact state, wear of the tool Calculate the degree of.

ある局面に従うと、上記制御装置は、上記変化の度合いが大きいほど上記摩耗の度合いが大きくなるように当該摩耗の度合いを算出する。 According to one aspect, the control device calculates the degree of wear such that the greater the degree of change, the greater the degree of wear.

ある局面に従うと、上記制御装置は、上記変化の度合いに基づいて、上記工具の寿命をさらに推定する。 According to one aspect, the control device further estimates the life of the tool based on the degree of the change.

ある局面に従うと、上記制御装置は、上記工具が上記ワークと接触してから非接触状態となるまでの間の所定時間において上記検知部によって検知された負荷の平均値を順次算出し、当該平均値の単位時間当たりの変化量を上記変化の度合いとして算出する。 According to a certain aspect, the control device sequentially calculates the average value of the load detected by the detection unit in a predetermined time from the contact of the tool with the work to the non-contact state, and the average. The amount of change in value per unit time is calculated as the degree of change.

ある局面に従うと、上記制御装置は、上記検知部によって検知された負荷の単位時間当たりの変化量を上記変化の度合いとして算出する。 According to one aspect, the control device calculates the amount of change in the load detected by the detection unit per unit time as the degree of the change.

ある局面に従うと、上記制御装置は、上記変化の度合いが予め定められた閾値を超えたことに基づいて、上記工作機械を停止する。 According to one aspect, the control device stops the machine tool when the degree of the change exceeds a predetermined threshold value.

ある局面に従うと、上記制御装置は、上記工具が上記ワークと接触してから非接触状態となるまでの間における上記負荷の分散値をさらに算出し、当該分散値と上記変化の度合いとに基づいて、上記摩耗の度合いを算出する。 According to a certain aspect, the control device further calculates a dispersion value of the load from the time the tool comes into contact with the workpiece to the non-contact state, and based on the dispersion value and the degree of change. Then, the degree of wear is calculated.

ある局面に従うと、上記制御装置は、上記工具が上記ワークに接触した所定時間後から、上記工具が上記ワークから離れる所定時間前までの間における上記負荷の変化の度合いに基づいて、上記摩耗の度合いを算出する。 According to one aspect, the control device, based on the degree of change in the load from a predetermined time after the tool has contacted the work to a predetermined time before the tool is separated from the work, based on the degree of wear. Calculate the degree.

ある局面に従うと、上記制御装置による上記摩耗の度合いの算出処理は、上記工具の新品状態からの使用量が所定量を超えた後に実行される。 According to one aspect, the calculation processing of the degree of wear by the control device is executed after the usage amount of the tool from a new state exceeds a predetermined amount.

ある局面に従うと、工具の摩耗の度合いを算出するための算出方法は、ワークまたは工具を回転するための主軸を駆動し、上記工具が上記ワークを加工するステップと、上記工具または上記主軸にかかる負荷を検知するステップと、上記工具が上記ワークと接触してから非接触状態となるまでの間における上記負荷の変化の度合いに基づいて、上記工具の摩耗の度合いを算出するステップとを備える。 According to one aspect, a calculation method for calculating the degree of wear of a tool includes driving a spindle for rotating a work or a tool, the step of machining the work by the tool, and applying the tool or the spindle. The method includes a step of detecting a load, and a step of calculating a degree of wear of the tool based on a degree of change of the load from a time when the tool comes into contact with the work to a non-contact state.

ある局面において、加工条件の変化の影響を受けにくい指標を用いて工具の摩耗の度合いを推定することができる。 In one aspect, the degree of tool wear can be estimated using an index that is less susceptible to changes in machining conditions.

本発明の上記および他の目的、特徴、局面および利点は、添付の図面と関連して理解される本発明に関する次の詳細な説明から明らかとなるであろう。 The above and other objects, features, aspects and advantages of the present invention will become apparent from the following detailed description of the invention, which is understood in connection with the accompanying drawings.

実施の形態に従う工作機械の一例を示す図である。It is a figure showing an example of a machine tool according to an embodiment. ワークＷの加工態様の一例を示す図である。It is a figure showing an example of the processing mode of work W. 図２に示される加工態様をＺ方向から表わす図である。It is a figure showing the processing mode shown by FIG. 2 from a Z direction. 未使用の工具で加工を行った場合における工具負荷の推移を示す図である。It is a figure which shows the transition of the tool load at the time of processing with an unused tool. 摩耗が進んでいる工具で加工を行った場合における工具負荷の推移を示す図である。It is a figure which shows the transition of the tool load at the time of processing with the tool which has advanced wear. 実施の形態に従う工作機械の機能構成の一例を示す図である。It is a figure showing an example of functional composition of a machine tool according to an embodiment. 工具の加工回数と、工具にかかる負荷と、負荷変化率との関係をグラフで示す図である。It is a figure which shows the relationship between the frequency|count of machining of a tool, the load which a tool applies, and a load change rate by a graph. 工具の摩耗の度合いを推定するための推定処理を表わすフローチャートである。It is a flowchart showing the estimation process for estimating the degree of wear of a tool. 実施の形態に従う工作機械の主要なハードウェア構成を示すブロック図である。FIG. 3 is a block diagram showing a main hardware configuration of the machine tool according to the embodiment.

以下、図面を参照しつつ、本発明に従う各実施の形態について説明する。以下の説明では、同一の部品および構成要素には同一の符号を付してある。それらの名称および機能も同じである。したがって、これらについての詳細な説明は繰り返さない。なお、以下で説明される各実施の形態および各変形例は、適宜選択的に組み合わされてもよい。 Each embodiment according to the present invention will be described below with reference to the drawings. In the following description, the same parts and components are designated by the same reference numerals. Their names and functions are also the same. Therefore, detailed description thereof will not be repeated. It should be noted that the embodiments and the modifications described below may be appropriately combined selectively.

＜Ａ．工作機械１００の構成＞
図１を参照して、工作機械１００の構成について説明する。図１は、工作機械１００の一例を示す図である。 <A. Configuration of machine tool 100>
The configuration of the machine tool 100 will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram illustrating an example of the machine tool 100.

図１には、マシニングセンタとしての工作機械１００が示されている。以下では、マシニングセンタとしての工作機械１００について説明するが、工作機械１００は、マシニングセンタに限定されない。たとえば、工作機械１００は、旋盤であってもよいし、その他の切削機械や研削機械であってもよい。 FIG. 1 shows a machine tool 100 as a machining center. The machine tool 100 as a machining center will be described below, but the machine tool 100 is not limited to a machining center. For example, the machine tool 100 may be a lathe, or may be another cutting machine or grinding machine.

図１に示されるように、工作機械１００は、主軸頭２１を有する。主軸頭２１は、主軸２２と、ハウジング２３とで構成されている。主軸２２は、ハウジング２３の内部に配置されている。主軸２２には、被加工物であるワークを加工するための工具が装着される。図１の例では、エンドミルとしての工具３２が主軸２２に装着されている。 As shown in FIG. 1, the machine tool 100 has a spindle head 21. The spindle head 21 is composed of a spindle 22 and a housing 23. The main shaft 22 is arranged inside the housing 23. A tool for processing a workpiece, which is a workpiece, is mounted on the spindle 22. In the example of FIG. 1, a tool 32 as an end mill is attached to the spindle 22.

主軸頭２１は、ボールねじ２５に沿ってＺ軸方向に駆動可能に構成されている。ボールねじ２５にはサーボモータなどの駆動源が接続されている。当該駆動源は、ボールねじ２５を駆動することで主軸頭２１を移動させ、Ｚ軸方向の任意の位置に主軸頭２１を移動する。 The spindle head 21 is configured to be drivable along the ball screw 25 in the Z-axis direction. A drive source such as a servo motor is connected to the ball screw 25. The drive source moves the spindle head 21 by driving the ball screw 25, and moves the spindle head 21 to an arbitrary position in the Z-axis direction.

主軸２２には、回転制御のための駆動源（たとえば、主軸モータ）が接続される。当該駆動源は、Ｚ軸方向（鉛直方向）に平行な中心軸ＡＸ１を中心に主軸２２を回転駆動する。主軸２２に装着された工具３２は、主軸２２の回転に伴って中心軸ＡＸ１を中心に回転する。なお、工作機械１００が旋盤である場合には、主軸２２には、ワークが装着される。この場合、主軸２２の回転に伴って、主軸２２に装着されたワークが回転する。 A drive source (for example, a spindle motor) for rotation control is connected to the spindle 22. The drive source rotationally drives the main shaft 22 around a central axis AX1 parallel to the Z-axis direction (vertical direction). The tool 32 mounted on the spindle 22 rotates about the central axis AX1 as the spindle 22 rotates. When the machine tool 100 is a lathe, a work is mounted on the spindle 22. In this case, the work mounted on the spindle 22 rotates as the spindle 22 rotates.

工作機械１００は、自動工具交換装置（ＡＴＣ：Automatic Tool Changer）３０をさらに有する。自動工具交換装置３０は、マガジン３１と、押出し機構３３と、アーム３６とで構成されている。マガジン３１は、ワークを加工するための種々の工具３２を収容するための装置である。マガジン３１は、複数の工具保持部３４と、スプロケット３５とで構成されている。 The machine tool 100 further includes an automatic tool changer (ATC) 30. The automatic tool changer 30 is composed of a magazine 31, a pushing mechanism 33, and an arm 36. The magazine 31 is a device for accommodating various tools 32 for processing a work. The magazine 31 includes a plurality of tool holders 34 and a sprocket 35.

工具保持部３４は、種々の工具３２を保持可能なように構成されている。複数の工具保持部３４は、スプロケット３５の周囲に環状に配列されている。スプロケット３５は、モータ駆動により、Ｘ軸に平行な中心軸ＡＸ２を中心に回転可能に設けられている。スプロケット３５の回転に伴って、複数の工具保持部３４が中心軸ＡＸ２を中心に回転移動する。 The tool holding unit 34 is configured to hold various tools 32. The plurality of tool holding portions 34 are annularly arranged around the sprocket 35. The sprocket 35 is driven by a motor so as to be rotatable about a central axis AX2 parallel to the X axis. With the rotation of the sprocket 35, the plurality of tool holding portions 34 rotate around the central axis AX2.

自動工具交換装置３０は、工具の交換命令を受けたことに基づいて、マガジン３１から装着対象の工具３２を抜き取り、当該工具３２を主軸２２に装着する。より具体的には、自動工具交換装置３０は、目的の工具３２を保持する工具保持部３４を押出し機構３３の前に移動する。次に、押出し機構３３は、アーム３６による交換位置に向けて目的の工具３２を押し出す。その後、アーム３６は、目的の工具３２を工具保持部３４から抜き取るとともに、現在装着されている工具３２を主軸２２から抜き取る。その後、アーム３６は、これらの工具３２を保持した状態で半回転し、目的の工具３２を主軸２２に装着するとともに、元の工具３２を工具保持部３４に収容する。これにより、工具３２の交換が行われる。 The automatic tool changer 30 extracts the tool 32 to be mounted from the magazine 31 and mounts the tool 32 on the spindle 22 based on the instruction to replace the tool. More specifically, the automatic tool changer 30 moves the tool holder 34 holding the target tool 32 in front of the pushing mechanism 33. Next, the push-out mechanism 33 pushes out the target tool 32 toward the exchange position by the arm 36. After that, the arm 36 pulls out the target tool 32 from the tool holding portion 34 and pulls out the currently mounted tool 32 from the spindle 22. Thereafter, the arm 36 makes a half rotation while holding these tools 32, mounts the target tool 32 on the spindle 22, and stores the original tool 32 in the tool holder 34. As a result, the tool 32 is replaced.

工作機械１００は、加工対象のワークをＸＹ平面上で移動するための移動機構５０をさらに有する。移動機構５０は、ガイド５１，５３と、ボールねじ５２，５４と、ワークを設置するためのテーブル５５とで構成されている。 The machine tool 100 further includes a moving mechanism 50 for moving the workpiece to be processed on the XY plane. The moving mechanism 50 includes guides 51 and 53, ball screws 52 and 54, and a table 55 for setting a work.

ガイド５１は、Ｙ軸に対して平行に設置されている。ガイド５３は、ガイド５１上に設けられており、Ｘ軸に対して平行に設置されている。ガイド５３は、ガイド５１に沿って駆動可能に構成されている。テーブル５５は、ガイド５３上に設けられており、ガイド５３に沿って駆動可能に構成されている。 The guide 51 is installed parallel to the Y axis. The guide 53 is provided on the guide 51 and is installed parallel to the X axis. The guide 53 is configured to be driven along the guide 51. The table 55 is provided on the guide 53 and can be driven along the guide 53.

ボールねじ５２にはサーボモータなどの駆動源が接続されている。当該駆動源は、ボールねじ５２を駆動することでガイド５３をガイド５１に沿って移動し、Ｙ軸方向の任意の位置にガイド５３を移動する。同様に、ボールねじ５４にもサーボモータなどの駆動源が接続されている。当該駆動源は、ボールねじ５４を駆動することでテーブル５５をガイド５３に沿って移動し、Ｘ軸方向の任意の位置にテーブル５５を移動する。すなわち、工作機械１００は、ボールねじ５２，５４のそれぞれに接続される駆動源を協働して制御することで、ＸＹ平面上の任意の位置にテーブル５５を移動する。これにより、工作機械１００は、ＸＹ平面上でワークを移動させながら加工を行うことができる。 A drive source such as a servo motor is connected to the ball screw 52. The drive source moves the guide 53 along the guide 51 by driving the ball screw 52, and moves the guide 53 to an arbitrary position in the Y-axis direction. Similarly, a drive source such as a servo motor is also connected to the ball screw 54. The drive source drives the ball screw 54 to move the table 55 along the guide 53, and moves the table 55 to an arbitrary position in the X-axis direction. That is, the machine tool 100 moves the table 55 to an arbitrary position on the XY plane by cooperatively controlling drive sources connected to the ball screws 52 and 54. As a result, the machine tool 100 can perform machining while moving the workpiece on the XY plane.

テーブル５５上のワークＷの設置部分には、動力計１１０が設けられる。動力計１１０は、工具３２がワークＷに及ぼす力を検知することで、主軸２２または工具３２にかかる負荷を間接的に検知する。詳細については後述するが、検知された負荷は、工具３２の摩耗を推定するために用いられる。なお、主軸２２または工具３２にかかる負荷を検知するためのセンサは、動力計１１０に限定されず、種々のセンサ（検知部）が採用される。 A dynamometer 110 is provided at the installation portion of the work W on the table 55. The dynamometer 110 indirectly detects the load applied to the spindle 22 or the tool 32 by detecting the force exerted by the tool 32 on the work W. Although the details will be described later, the detected load is used for estimating the wear of the tool 32. The sensor for detecting the load applied to the spindle 22 or the tool 32 is not limited to the dynamometer 110, and various sensors (detection units) are adopted.

＜Ｂ．ワークの加工態様＞
図２および図３を参照して、工具３２によるワークＷの加工態様について説明する。図２は、ワークＷの加工態様の一例を示す図である。図３は、図２に示される加工態様をＺ方向から表わす図である。 <B. Work processing mode>
A processing mode of the work W by the tool 32 will be described with reference to FIGS. 2 and 3. FIG. 2 is a diagram showing an example of a processing mode of the work W. FIG. 3 is a diagram showing the processing mode shown in FIG. 2 from the Z direction.

図２および図３には、エンドミルとしての工具３２が示されている。工具３２は、その側面に複数の刃を有し、回転しながらワークＷに接触することでワークＷを削りながら加工を行う。 2 and 3 show a tool 32 as an end mill. The tool 32 has a plurality of blades on its side surface and contacts the workpiece W while rotating to perform machining while scraping the workpiece W.

図２および図３の例では、工具３２は、加工経路Ｌに沿ってワークＷを繰り返し切削している。より具体的には、ワークＷは、Ｙ軸方向における加工幅ｗｙごとに区分されており、Ｚ軸方向において加工幅ｗｚごとに区分されている。工具３２は、加工幅ｗｙ，ｗｚの領域ごとに繰り返しワークＷを切削している。このように、工具３２は、加工経路Ｌに沿ってワークＷを順次切削することでワークＷを任意の形状に加工する。 In the example of FIGS. 2 and 3, the tool 32 repeatedly cuts the work W along the machining path L. More specifically, the work W is divided into machining widths wy in the Y-axis direction and into machining widths wz in the Z-axis direction. The tool 32 repeatedly cuts the work W for each region of the processing widths wy and wz. In this way, the tool 32 sequentially cuts the work W along the processing path L to process the work W into an arbitrary shape.

以下では、説明の便宜のために、工具３２がワークＷに接触してから非接触状態となるまでの間において、工具３２がワークＷに対して移動する相対的な経路を「加工パス」ともいう。異なる言い方をすれば、「加工パス」とは、工具３２がワークＷに食いついてから工具３２がワークＷを抜けるまでの相対的な経路のことをいう。また、工具３２とワークＷとが非接触の状態で、工具３２がワークＷに対して移動する相対的な経路を「非加工パス」ともいう。図３には、加工パスＬＡ１〜ＬＡ４と、非加工パスＬＢ１〜ＬＢ４とが示されている。工具３２の回転中心が加工パスＬＡ１〜ＬＡ４を通過する際には、工具３２はワークＷと接触する。工具３２の回転中心が非加工パスＬＢ１〜ＬＢ４を通過する際には、工具３２はワークＷと接触しない。 Hereinafter, for convenience of description, a relative path along which the tool 32 moves with respect to the work W from when the tool 32 contacts the work W to when the tool 32 is in a non-contact state is also referred to as a “machining path”. Say. In other words, the “machining path” refers to a relative path from when the tool 32 bites the work W to when the tool 32 leaves the work W. Further, a relative path along which the tool 32 moves with respect to the work W in a state where the tool 32 and the work W are not in contact with each other is also referred to as a “non-machining path”. In FIG. 3, processing paths LA1 to LA4 and non-processing paths LB1 to LB4 are shown. When the rotation center of the tool 32 passes through the machining paths LA1 to LA4, the tool 32 contacts the work W. When the rotation center of the tool 32 passes through the non-machining paths LB1 to LB4, the tool 32 does not contact the work W.

＜Ｃ．工具の摩耗度合いの算出処理＞
発明者は、加工パスを通過中に工具３２（または主軸２２）にかかる負荷の変化の度合い（以下、「負荷変化率」ともいう。）が工具３２の摩耗の度合いに相関することを新たに発見した。加えて、発明者は、加工幅などの加工条件が変化した場合であっても、工具３２の送り量が同じであれば、負荷変化率に関しては変化しないことを新たに発見した。すなわち、工具３２が加工パスを通過する際における負荷変化率に着目すると、加工条件の変化の影響を受けずに工具３２の摩耗の度合いを推定することができる。このような負荷変化率に着目したこと自体が新規であり、発明者らの功績と言える。 <C. Calculation process of tool wear>
The inventor newly added that the degree of change in the load applied to the tool 32 (or the spindle 22) while passing through the machining path (hereinafter, also referred to as “load change rate”) correlates with the degree of wear of the tool 32. discovered. In addition, the inventor newly discovered that the load change rate does not change if the feed amount of the tool 32 is the same even when the machining conditions such as the machining width change. That is, focusing on the load change rate when the tool 32 passes through the machining path, the degree of wear of the tool 32 can be estimated without being affected by the change in the machining conditions. Focusing on such a load change rate is novel and can be said to be the achievement of the inventors.

なお、ここでいう「負荷」とは、主軸２２または工具３２に作用する力の大きさのことをいう。以下では、説明の便宜のために、主軸２２または工具３２に作用する負荷を「工具負荷」ともいう。工具負荷は、たとえば、被加工物であるワークを１ｍｍ３除去する際に工具３２の刃面１ｍｍ２当たりに作用する力で表わされる。 The “load” here means the magnitude of the force acting on the spindle 22 or the tool 32. Hereinafter, for convenience of description, the load acting on the spindle 22 or the tool 32 is also referred to as “tool load”. The tool load is represented by, for example, the force that acts on 1 mm 2 of the blade surface of the tool 32 when removing 1 mm 3 of a workpiece that is a workpiece.

「負荷変化率」とは、単位時間当たりにおける工具負荷の変化量のことをいう。当該単位時間の長さは任意である。負荷変化率は、たとえば、工具３２（または主軸２２）にかかる負荷の微分値（すなわち、傾き）に相当する。 “Load change rate” refers to the amount of change in tool load per unit time. The length of the unit time is arbitrary. The load change rate corresponds to, for example, a differential value (that is, inclination) of the load applied to the tool 32 (or the spindle 22).

以下では、図４および図５を参照して、負荷変化率に基づいた工具３２の摩耗度合いの算出処理について説明する。 Below, with reference to FIG. 4 and FIG. 5, a calculation process of the degree of wear of the tool 32 based on the load change rate will be described.

図４は、未使用の工具３２で加工を行った場合における工具負荷の推移を示す図である。図４（Ａ）には、加工中における工具負荷の時間的推移が示されている。図４（Ｂ）には、加工中における負荷変化率の時間的推移が示されている。 FIG. 4 is a diagram showing the transition of the tool load when machining is performed with the unused tool 32. FIG. 4(A) shows the temporal change of the tool load during machining. FIG. 4(B) shows the temporal change of the load change rate during processing.

図４に示されるように、工具３２が非加工パスＬＢ１を通過する際、工具負荷は、略ゼロとなる。このとき、負荷変化率も、略ゼロとなる。 As shown in FIG. 4, when the tool 32 passes the non-machining path LB1, the tool load becomes substantially zero. At this time, the load change rate also becomes substantially zero.

その後、工具３２は、ワークＷに接触する。その瞬間、工具負荷が急激に増大し、負荷変化率が急激に変化する。その後、工具３２が加工パスＬＡ１を通過する際、工具負荷は、多少の増減を繰り返しながら推移する。このとき、負荷変化率は、略ゼロとなる。このように、摩耗していない工具３２を用いた場合には、加工パスＬＡ１における負荷変化率が略ゼロとなる。 Then, the tool 32 contacts the work W. At that moment, the tool load increases rapidly and the load change rate changes rapidly. After that, when the tool 32 passes through the machining path LA1, the tool load changes while repeating some increase and decrease. At this time, the load change rate becomes substantially zero. As described above, when the tool 32 which is not worn is used, the load change rate in the machining path LA1 becomes substantially zero.

その後、工具３２は、ワークＷから離れる。その瞬間、工具負荷が急激に減少し、負荷変化率が急激に変化する。 Then, the tool 32 separates from the work W. At that moment, the tool load suddenly decreases and the load change rate changes rapidly.

その後、工具３２が非加工パスＬＢ２を通過する際、工具負荷は、略ゼロとなる。このとき、負荷変化率も、略ゼロとなる。 After that, when the tool 32 passes through the non-machining path LB2, the tool load becomes substantially zero. At this time, the load change rate also becomes substantially zero.

図５は、摩耗が進んでいる工具３２で加工を行った場合における工具負荷の推移を示す図である。より詳細には、図５（Ａ）には、加工中において工具負荷の時間的推移が示されている。図５（Ｂ）には、加工中における負荷変化率の時間的推移が示されている。 FIG. 5 is a diagram showing changes in the tool load when machining is performed with the tool 32 that is worn. More specifically, FIG. 5(A) shows a temporal change in tool load during machining. FIG. 5B shows the temporal change of the load change rate during processing.

図５に示されるように、工具３２が非加工パスＬＢ１を通過する際、工具負荷は、略ゼロとなる。このとき、負荷変化率も、略ゼロとなる。 As shown in FIG. 5, when the tool 32 passes the non-machining path LB1, the tool load becomes substantially zero. At this time, the load change rate also becomes substantially zero.

その後、工具３２は、ワークＷに接触する。その瞬間、工具負荷が急激に増大し、負荷変化率が急激に変化する。その後、工具３２が加工パスＬＡ１を通過する際、工具負荷は、多少の増減を繰り返しながら増大していく。すなわち、負荷変化率は、ゼロよりも大きい所定値で推移する。このように、摩耗が進んでいる工具３２で加工を行った場合における負荷変化率は、摩耗が進んでいない工具３２で加工を行った場合における負荷変化率よりも大きくなる。一方で、加工幅などの加工条件が変化したことによっては、負荷変化率は変化しない。 Then, the tool 32 contacts the work W. At that moment, the tool load increases rapidly and the load change rate changes rapidly. After that, when the tool 32 passes through the machining path LA1, the tool load increases while repeating some increase and decrease. That is, the load change rate changes at a predetermined value larger than zero. As described above, the load change rate when machining is performed with the tool 32 that is worn out is larger than the load change rate when machining is performed with the tool 32 that is not worn out. On the other hand, the load change rate does not change due to changes in the processing conditions such as the processing width.

この点に着目して、工作機械１００は、工具３２が加工パスを通過している間における負荷変化率に基づいて、工具３２の摩耗の度合いを算出する。すなわち、工作機械１００は、工具３２を用いてワークＷを加工する際、工具３２がワークＷと接触してから非接触状態となるまでの間における負荷変化率に基づいて、工具３２の摩耗の度合いを算出する。典型的には、工作機械１００は、負荷変化率が大きいほど工具３２の摩耗の度合いが大きくなるように当該摩耗の度合いを算出する。 Focusing on this point, the machine tool 100 calculates the degree of wear of the tool 32 based on the load change rate while the tool 32 is passing through the machining path. That is, when the machine tool 100 processes the work W using the tool 32, the machine tool 100 calculates the wear of the tool 32 based on the load change rate from the time when the tool 32 comes into contact with the work W until the time when the tool 32 comes into the non-contact state. Calculate the degree. Typically, the machine tool 100 calculates the degree of wear such that the greater the load change rate, the greater the degree of wear of the tool 32.

工具３２の摩耗の度合いは、たとえば、所定の演算式に基づいて算出される。当該演算式は、少なくとも負荷変化率を説明変数とし、工具３２の摩耗の度合いを目的変数とする。一例として、当該演算式は、下記式（１）で規定される。 The degree of wear of the tool 32 is calculated, for example, based on a predetermined arithmetic expression. The calculation formula uses at least the load change rate as an explanatory variable and the degree of wear of the tool 32 as an objective variable. As an example, the arithmetic expression is defined by the following expression (1).

ｗ＝ａ・ｘ＋ｚ・・・（１）
式（１）に示される「ｗ」は、工具３２の摩耗の度合いを表わす。「ｘ」は、加工パスの通過中における負荷変化率を表わす。「ａ」は、正数の定数を表わす。「ｚ」は、定数を表わす。定数「ａ」，「ｚ」は、学習処理などで予め最適化されてもよいし、設計時などに予め設定されていてもよい。定数「ｚ」はゼロであってもよい。 w=a*x+z (1)
“W” shown in the equation (1) represents the degree of wear of the tool 32. "X" represents the load change rate during passage through the machining path. "A" represents a positive constant. “Z” represents a constant. The constants “a” and “z” may be optimized in advance by learning processing or the like, or may be preset in designing or the like. The constant "z" may be zero.

なお、上述では、負荷変化率と工具３２の摩耗の度合いとの相関関係が演算式で規定されている前提で説明を行ったが、これらの相関関係は、テーブル形式で予め規定されていてもよい。この場合、当該テーブルには、負荷変化率ごとに工具３２の摩耗の度合いが関連付けられる。 Although the above description has been made on the assumption that the correlation between the load change rate and the degree of wear of the tool 32 is defined by an arithmetic expression, these correlations may be defined in advance in a table format. Good. In this case, the degree of wear of the tool 32 is associated with the table for each load change rate.

また、上述では、負荷変化率が工具負荷から直接的に算出される例について説明を行ったが、負荷変化率は、工具負荷の移動平均から算出されてもよい。より具体的には、工作機械１００は、工具３２がワークＷと接触してから非接触状態となるまでの間の所定時間において工具負荷の平均値を順次算出し、当該平均値の単位時間当たりの変化量を負荷変化率として算出する。異なる言い方をすれば、工作機械１００は、工具３２が加工パスを通過中に検知された工具負荷の移動平均を算出し、当該移動平均の微分値を負荷変化率として算出する。これにより、工作機械１００は、突発的な工具負荷の変化を吸収することができ、工具３２の摩耗の度合いを算出する際にノイズの影響を受けにくくなる。 Moreover, although the example in which the load change rate is directly calculated from the tool load has been described above, the load change rate may be calculated from a moving average of the tool load. More specifically, the machine tool 100 sequentially calculates the average value of the tool load in a predetermined time from when the tool 32 comes into contact with the work W until it goes into a non-contact state, and the average value per unit time of the average value is calculated. Is calculated as the load change rate. In other words, the machine tool 100 calculates the moving average of the tool load detected while the tool 32 is passing through the machining path, and calculates the differential value of the moving average as the load change rate. As a result, the machine tool 100 can absorb sudden changes in the tool load, and is less susceptible to noise when calculating the degree of wear of the tool 32.

また、上述では、エンドミルとしての工具３２で加工を行う前提で説明を行ったが、工具３２は、エンドミルに限定されない。工具３２は、平面加工を行うための切削工具であればよく、たとえば、フライスであってもよい。 Moreover, although the above description has been made on the premise that machining is performed by the tool 32 as an end mill, the tool 32 is not limited to an end mill. The tool 32 may be a cutting tool for performing planar processing, and may be, for example, a milling cutter.

＜Ｄ．変形例＞
上述では、式（１）が１つの説明変数で規定されている前提で説明を行ったが、上記式（１）は、工具３２の摩耗の度合いに相関する様々な説明変数を含んでもよい。一例として、当該説明変数として、加工パスの通過中に検知された工具負荷の分散値が追加されてもよい。この場合、工具３２の摩耗の度合いは、たとえば、下記式（２）に基づいて算出される。 <D. Modification>
Although the above description is based on the premise that the expression (1) is defined by one explanatory variable, the expression (1) may include various explanatory variables that correlate with the degree of wear of the tool 32. As an example, the variance value of the tool load detected during the passage of the machining path may be added as the explanatory variable. In this case, the degree of wear of the tool 32 is calculated based on the following equation (2), for example.

ｗ＝ａ・ｘ＋ｂ・ｙ＋ｚ・・・（２）
式（２）に示される「ｗ」は、工具３２の摩耗の度合いを表わす。「ｘ」は、工具３２が加工パスを通過している間における負荷変化率を表わす。「ｙ」は、加工パスの通過中における工具負荷の分散値を表わす。「ａ」，「ｂ」は、正数の定数を表わす。「ｚ」は、定数を表わす。定数「ａ」，「ｂ」，「ｚ」は、学習処理などで予め最適化されてもよいし、設計時などに予め設定されていてもよい。定数「ｚ」はゼロであってもよい。 w=a*x+b*y+z (2)
“W” shown in Expression (2) represents the degree of wear of the tool 32. “X” represents the load change rate while the tool 32 is passing through the machining path. “Y” represents the dispersion value of the tool load during the passage of the machining path. “A” and “b” represent positive constants. “Z” represents a constant. The constants “a”, “b”, and “z” may be optimized in advance by learning processing or the like, or may be preset in designing or the like. The constant "z" may be zero.

このように、工作機械１００は、加工パスの通過中に検知された工具負荷の分散値を算出し、当該分散値と負荷変化率とに基づいて、工具３２の摩耗の度合いを算出する。典型的には、工作機械１００は、当該分散値および負荷変化率が大きいほど工具３２の摩耗の度合いが大きくなるように当該摩耗の度合いを算出する。工具３２の摩耗の度合いに相関する様々な指標を総合的に考慮することにより、工作機械１００は、工具３２の摩耗の度合いをより正確に推定することができる。 In this way, the machine tool 100 calculates the variance value of the tool load detected during the passage of the machining path, and calculates the degree of wear of the tool 32 based on the variance value and the load change rate. Typically, the machine tool 100 calculates the degree of wear so that the degree of wear of the tool 32 increases as the variance value and the load change rate increase. By comprehensively considering various indexes that correlate with the degree of wear of the tool 32, the machine tool 100 can more accurately estimate the degree of wear of the tool 32.

＜Ｅ．除去処理１＞
図４および図５で説明したように、工具３２がワークＷに接触したとき、および、工具３２がワークＷから離れるときにおいて、負荷変化率は大きく変化する。このような負荷変化率は、工具の摩耗を算出する上ではノイズになり得る。そのため、工作機械１００は、工具３２がワークＷに接触したタイミングを含む所定時間における負荷変化率と、工具３２がワークＷから離れるタイミングを含む所定時間における負荷変化率とを工具３２の摩耗の度合いを算出する指標から除去する。 <E. Removal process 1>
As described with reference to FIGS. 4 and 5, the load change rate greatly changes when the tool 32 contacts the work W and when the tool 32 separates from the work W. Such a load change rate may cause noise in calculating the wear of the tool. Therefore, the machine tool 100 determines the load change rate at a predetermined time including the timing at which the tool 32 comes into contact with the work W and the load change rate at the predetermined time at the time including the timing at which the tool 32 separates from the work W from the degree of wear of the tool 32. Is removed from the index for calculating.

より具体的には、まず、工作機械１００は、工具３２がワークＷに接触したタイミングを特定する。一例として、工作機械１００は、負荷変化率が予め定められた閾値ｔｈ１を超えたことに基づいて、工具３２がワークＷに接触したと判断する。図４および図５の例では、工具３２がワークＷに接触したタイミングとしてタイミングＴ１が特定される。工作機械１００は、タイミングＴ１を含む時間ΔＴ１の間に算出された負荷変化率については工具３２の摩耗の度合いを算出する指標としては用いない。 More specifically, first, the machine tool 100 identifies the timing when the tool 32 contacts the work W. As an example, the machine tool 100 determines that the tool 32 has come into contact with the work W based on that the load change rate exceeds a predetermined threshold th1. In the example of FIGS. 4 and 5, the timing T1 is specified as the timing at which the tool 32 contacts the work W. The machine tool 100 does not use the load change rate calculated during the time ΔT1 including the timing T1 as an index for calculating the degree of wear of the tool 32.

同様に、工作機械１００は、工具３２がワークＷから離れるタイミングを特定する。一例として、工作機械１００は、負荷変化率が予め定められた閾値ｔｈ２を下回ったことに基づいて、工具３２がワークＷから離れたと判断する。図４および図５の例では、工具３２がワークＷから離れたタイミングとしてタイミングＴ２が特定される。工作機械１００は、タイミングＴ２を含む時間ΔＴ２の間に算出された負荷変化率については工具３２の摩耗の度合いを算出する指標としては用いない。 Similarly, the machine tool 100 specifies the timing when the tool 32 leaves the work W. As an example, the machine tool 100 determines that the tool 32 has separated from the work W based on the fact that the load change rate has fallen below a predetermined threshold value th2. In the example of FIGS. 4 and 5, the timing T2 is specified as the timing at which the tool 32 is separated from the work W. The machine tool 100 does not use the load change rate calculated during the time ΔT2 including the timing T2 as an index for calculating the degree of wear of the tool 32.

このように、工作機械１００は、時間ΔＴ１の間に検知された負荷変化率と、時間ΔＴ２の間に検知された負荷変化率とを工具３２の摩耗の度合いを算出するための指標から除去する。すなわち、工作機械１００は、工具３２がワークＷに接触した所定時間後から、工具３２がワークＷから離れる所定時間前までの間における負荷変化率に基づいて、摩耗の度合いを算出する。これにより、工作機械１００は、摩耗の度合いをより正確に推定することができる。 As described above, the machine tool 100 removes the load change rate detected during the time ΔT1 and the load change rate detected during the time ΔT2 from the index for calculating the degree of wear of the tool 32. .. That is, the machine tool 100 calculates the degree of wear based on the load change rate from a predetermined time after the tool 32 comes into contact with the work W to a predetermined time before the tool 32 leaves the work W. This allows the machine tool 100 to more accurately estimate the degree of wear.

好ましくは、工作機械１００は、負荷変化率と、工具負荷の分散値とを用いて工具３２の摩耗の度合いを算出する場合（すなわち、上記式（２）を用いる場合）、負荷の分散値についても上述の除去処理を行う。より具体的には、時間ΔＴ１の間に検知された負荷分散値と、時間ΔＴ２の間に検知された負荷分散値とを工具３２の摩耗の度合いを算出するための指標から除去する。これにより、工作機械１００は、摩耗の度合いをさらに正確に推定することができる。 Preferably, the machine tool 100 calculates the degree of wear of the tool 32 using the load change rate and the tool load variance value (that is, when the above equation (2) is used), regarding the load variance value. Also performs the above-mentioned removal processing. More specifically, the load distribution value detected during the time ΔT1 and the load distribution value detected during the time ΔT2 are removed from the index for calculating the degree of wear of the tool 32. This allows the machine tool 100 to more accurately estimate the degree of wear.

＜Ｆ．除去処理２＞
上述のように、工作機械１００は、工具３２が加工パスを通過している間における負荷変化率に基づいて、工具３２の摩耗の度合いを算出する。このとき、工具３２が新品の状態においては、負荷変化率が工具３２の摩耗の度合いに相関しないことがある。このような負荷変化率は、工具３２の摩耗の度合いを算出する上ではノイズになり得る。そのため、工作機械１００は、工具３２の新品状態からの使用量が所定量を超えるまでに得られた負荷変化率を、工具３２の摩耗の度合いを算出する指標から除去する。言い方を変えれば、工作機械１００は、工具３２の新品状態からの使用量が所定量を超えた後に工具３２の摩耗の度合いを算出する処理を開始する。れにより、工作機械１００は、摩耗の度合いをさらに正確に推定することができる。 <F. Removal process 2>
As described above, the machine tool 100 calculates the degree of wear of the tool 32 based on the load change rate while the tool 32 is passing through the machining path. At this time, when the tool 32 is new, the load change rate may not correlate with the degree of wear of the tool 32. Such a load change rate may cause noise in calculating the degree of wear of the tool 32. Therefore, the machine tool 100 removes the load change rate obtained until the usage amount of the tool 32 from the new state exceeds a predetermined amount from the index for calculating the degree of wear of the tool 32. In other words, the machine tool 100 starts the process of calculating the degree of wear of the tool 32 after the usage amount of the tool 32 from the new state exceeds the predetermined amount. This allows the machine tool 100 to more accurately estimate the degree of wear.

以下では、図７を参照して、工具３２の新品状態において検知された負荷変化率の除去処理の具体例について説明する。図７は、工具３２の加工回数と、工具３２にかかる負荷と、負荷変化率との関係をグラフで示す図である。 Hereinafter, a specific example of the removal processing of the load change rate detected in the new state of the tool 32 will be described with reference to FIG. 7. FIG. 7 is a graph showing the relationship between the number of times the tool 32 is processed, the load applied to the tool 32, and the load change rate.

図７に示されるグラフの横軸は、工具３２の新品状態からの累積の加工回数を表わす。当該加工回数は、工具３２の使用量を表わす１つの指標である。一例として、加工回数は、工具３２がワークＷに接触してから非接触状態となるまでを１回の加工回数としてカウントされる。すなわち、当該加工回数は、工具３２が１つの加工パス（たとえば、図３に示される加工パスＬＡ１〜ＬＡ４の１つ）を通過する度にカウントアップされる。 The horizontal axis of the graph shown in FIG. 7 represents the cumulative number of times of machining of the tool 32 from a new state. The number of times of machining is one index representing the usage amount of the tool 32. As an example, the number of machining times is counted as one machining time from when the tool 32 comes into contact with the workpiece W to when the tool W is brought into a non-contact state. That is, the number of times of machining is counted up each time the tool 32 passes through one machining path (for example, one of the machining paths LA1 to LA4 shown in FIG. 3).

図７に示されるグラフの左側の縦軸は、工具３２の負荷変化率を表わす。図７に示されるグラフの右側の縦軸は、工具３２にかかる負荷を表わす。 The vertical axis on the left side of the graph shown in FIG. 7 represents the load change rate of the tool 32. The vertical axis on the right side of the graph shown in FIG. 7 represents the load applied to the tool 32.

図７に示されるように、新品状態時の使用量ΔＮ１の間に検知された負荷変化率は、安定しておらず、加工回数と相関していない。一方で、使用量ΔＮ２の間に検知された負荷変化率は、加工回数に応じて増加しており、工具３２の摩耗の度合いと相関している。 As shown in FIG. 7, the load change rate detected during the usage amount ΔN1 in the new state is not stable and does not correlate with the number of times of machining. On the other hand, the load change rate detected during the usage amount ΔN2 increases according to the number of times of machining, and correlates with the degree of wear of the tool 32.

このように、工具３２が新品状態であるときに検知された負荷変化率は、工具３２の摩耗の度合いを算出する上ではノイズになり得る。そのため、工作機械１００は、工具３２の新品状態からの使用回数が所定回数（たとえば、１８回〜２０回）を超えるまでに得られた負荷変化率を、工具３２の摩耗の度合いを算出する指標から除去する。 As described above, the load change rate detected when the tool 32 is in a new state can be noise in calculating the degree of wear of the tool 32. Therefore, the machine tool 100 uses the load change rate obtained until the number of times the tool 32 has been used from a new state to exceed a predetermined number (for example, 18 to 20 times) as an index for calculating the degree of wear of the tool 32. To remove from.

工具３２が新品状態であるか否かは、種々の方法で判断される。一例として、工作機械１００は、加工停止時において、マガジン３１（図１参照）に工具３２が装着されたことに基づいて、新品の工具３２に交換されたと判断する。あるいは、工作機械１００は、新品の工具３２に交換されたことを示すユーザ操作（たとえば、工具３２の交換完了操作）を受け付けたことに基づいて、新品の工具３２に交換されたと判断してもよい。工作機械１００は、新品の工具３２に交換されたことを検知したことに基づいて、工具３２についてカウントしている累積の加工回数をリセットする。 Whether or not the tool 32 is in a new state is determined by various methods. As an example, the machine tool 100 determines that the tool 32 has been replaced with a new tool 32 based on the fact that the tool 32 has been mounted in the magazine 31 (see FIG. 1) when machining is stopped. Alternatively, the machine tool 100 may determine that the tool 32 has been replaced with a new tool 32 based on receiving a user operation indicating that the tool 32 has been replaced with a new tool 32 (for example, a replacement completion operation of the tool 32). Good. The machine tool 100 resets the cumulative number of times of machining counted for the tool 32 based on the fact that the tool 32 has been replaced with a new tool 32.

なお、上述では、除去対象の負荷変化率が工具３２の累積の加工回数に基づいて決定される例について説明を行ったが、工具３２の使用量を示す指標であれば、その他の指標が用いられてもよい。一例として、工具３２の使用量を示す指標として、工具３２の使用時間が用いられてもよい。この場合、摩耗の度合いの算出処理は、工具３２の新品状態からの使用時間量が所定時間を超えた後に実行される。 In the above description, an example in which the load change rate of the removal target is determined based on the cumulative number of times of machining of the tool 32 has been described. However, if the index indicates the usage amount of the tool 32, another index is used. You may be asked. As an example, the usage time of the tool 32 may be used as an index indicating the usage amount of the tool 32. In this case, the process of calculating the degree of wear is executed after the amount of time the tool 32 has been used since the new state has exceeded a predetermined time.

＜Ｇ．工作機械１００の機能構成＞
図６を参照して、工作機械１００の機能について説明する。図６は、工作機械１００の機能構成の一例を示す図である。 <G. Functional configuration of machine tool 100>
The function of the machine tool 100 will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a diagram showing an example of the functional configuration of the machine tool 100.

工作機械１００は、制御装置１０１と、記憶装置１２０とを含む。制御装置１０１は、たとえば、ＮＣ（Numerical Control）プログラムを実行可能なＮＣ制御装置である。ＮＣ制御装置は、少なくとも１つの集積回路によって構成される。集積回路は、たとえば、少なくとも１つのＣＰＵ（Central Processing Unit）、少なくとも１つのＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）、少なくとも１つのＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）、またはそれらの組み合わせなどによって構成される。 Machine tool 100 includes a control device 101 and a storage device 120. The control device 101 is, for example, an NC control device capable of executing an NC (Numerical Control) program. The NC controller is composed of at least one integrated circuit. The integrated circuit is configured by, for example, at least one CPU (Central Processing Unit), at least one ASIC (Application Specific Integrated Circuit), at least one FPGA (Field Programmable Gate Array), or a combination thereof.

制御装置１０１は、負荷取得部１５２と、除去部１５４と、変化量算出部１５６と、摩耗推定部１５８と、寿命推定部１６０と、異常判断部１６２とを含む。 The control device 101 includes a load acquisition unit 152, a removal unit 154, a change amount calculation unit 156, a wear estimation unit 158, a life estimation unit 160, and an abnormality determination unit 162.

負荷取得部１５２は、動力計１１０（図１参照）などの負荷検知部から工具負荷を取得する。取得された工具負荷は、カウント値などの時間を表わす情報に対応付けられた上で工具負荷（ｔ）として除去部１５４に出力される。 The load acquisition unit 152 acquires a tool load from a load detection unit such as the dynamometer 110 (see FIG. 1). The acquired tool load is associated with information representing time, such as a count value, and then output as a tool load (t) to the removing unit 154.

除去部１５４は、負荷取得部１５２によって取得された工具負荷（ｔ）の内から、工具３２の摩耗の度合いを算出する際にノイズとなるような工具負荷（ｔ）を除去する。当該除去処理については上述の「Ｅ．除去処理１」および「Ｆ．除去処理２」で説明した通りであるので、その説明については繰り返さない。 The removing unit 154 removes, from the tool loads (t) acquired by the load acquiring unit 152, a tool load (t) that causes noise when calculating the degree of wear of the tool 32. The removal processing is as described in the above “E. Removal processing 1” and “F. Removal processing 2”, and thus the description thereof will not be repeated.

変化量算出部１５６は、除去部１５４によって除去されなかった工具負荷（ｔ）に基づいて、単位時間当たりの工具負荷（ｔ）の変化量として負荷変化率（ｔ）を算出する。負荷変化率（ｔ）は、工具負荷（ｔ）から直接的に算出されてもよいし、工具負荷（ｔ）の移動平均から算出されてもよい。算出された負荷変化率（ｔ）は、摩耗推定部１５８、寿命推定部１６０、および異常判断部１６２のそれぞれに出力される。 The change amount calculation unit 156 calculates the load change rate (t) as the change amount of the tool load (t) per unit time based on the tool load (t) not removed by the removal unit 154. The load change rate (t) may be directly calculated from the tool load (t) or may be calculated from a moving average of the tool load (t). The calculated load change rate (t) is output to each of the wear estimation unit 158, the life estimation unit 160, and the abnormality determination unit 162.

摩耗推定部１５８は、負荷変化率と工具３２の摩耗の度合いとの関係を規定する相関関係１２４を参照して、負荷変化率（ｔ）から工具３２の摩耗の度合いを算出する。相関関係１２４は、たとえば、上記式（１）で規定されている。この場合、摩耗推定部１５８は、上記式（１）に示される説明変数「ｘ」に負荷変化率（ｔ）を代入することで、工具３２の摩耗の度合いを算出する。好ましくは、相関関係１２４は、工具３２の種類ごとに準備されている。 The wear estimation unit 158 calculates the degree of wear of the tool 32 from the load change rate (t) with reference to the correlation 124 that defines the relationship between the load change rate and the degree of wear of the tool 32. The correlation 124 is defined by, for example, the above expression (1). In this case, the wear estimating unit 158 calculates the degree of wear of the tool 32 by substituting the load change rate (t) into the explanatory variable “x” shown in the above equation (1). Preferably, the correlation 124 is prepared for each type of tool 32.

寿命推定部１６０は、負荷変化率に基づいて、工具３２の寿命を推定する。ここでいう工具３２の寿命とは、工具３２の交換推奨タイミングまたは故障タイミングが到来するまでの期間の長さを意味する。あるいは、工具３２の寿命とは、工具３２の交換推奨タイミングまたは故障タイミングが到来するまでの使用可能回数を意味する。 The life estimation unit 160 estimates the life of the tool 32 based on the load change rate. The life of the tool 32 as used herein means the length of the period until the recommended replacement timing or the failure timing of the tool 32 arrives. Alternatively, the life of the tool 32 means the number of times the tool 32 can be used before the recommended replacement timing or the failure timing of the tool 32 is reached.

上述のように、負荷変化率は、工具３２の摩耗の度合いに相関する指標であるため、工具３２の寿命にも相関する指標である。この点に着目して、寿命推定部１６０は、負荷変化率に基づいて、工具３２の寿命を推定する。より具体的には、負荷変化率と工具３２の寿命との相関関係１２５が予め規定されており、寿命推定部１６０は、当該相関関係１２５に基づいて、工具３２の寿命を推定する。当該相関関係１２５は、少なくとも負荷変化率を説明変数とし、工具３２の寿命を目的変数とする相関式で規定されてよいし、負荷変化率ごとに工具３２の寿命が関連付けられたテーブル形式で規定されてもよい。寿命推定部１６０は、負荷変化率を指標とすることで、加工条件の変化の影響を受けずに工具３２の寿命を推定することができる。 As described above, the load change rate is an index that correlates with the degree of wear of the tool 32, and thus also an index that correlates with the life of the tool 32. Focusing on this point, the life estimation unit 160 estimates the life of the tool 32 based on the load change rate. More specifically, the correlation 125 between the load change rate and the life of the tool 32 is defined in advance, and the life estimation unit 160 estimates the life of the tool 32 based on the correlation 125. The correlation 125 may be defined by a correlation expression in which the load change rate is at least an explanatory variable and the life of the tool 32 is an objective variable, or is defined in a table format in which the life of the tool 32 is associated for each load change rate. May be done. The life estimation unit 160 can estimate the life of the tool 32 without being affected by the change in the processing conditions by using the load change rate as an index.

異常判断部１６２は、負荷変化率（ｔ）が予め定められた閾値ｔｈ３を超えた場合に、工具３２の摩耗の度合いが限界値を超えたと判断し、工作機械１００を停止する。閾値ｔｈ３は、予め設定されていてもよいし、ユーザによって任意に設定されてもよい。工具３２の摩耗の度合いが限界値を超えた状態で加工が行われると、工具３２が破損する可能性が高くなり、その破損によって工作機械１００が故障する可能性がある。このような故障が異常判断部１６２によって未然に防がれる。 When the load change rate (t) exceeds a predetermined threshold value th3, the abnormality determination unit 162 determines that the degree of wear of the tool 32 has exceeded the limit value, and stops the machine tool 100. The threshold value th3 may be set in advance or may be arbitrarily set by the user. If machining is performed in a state where the degree of wear of the tool 32 exceeds the limit value, the tool 32 is more likely to be damaged, and the damage may cause the machine tool 100 to fail. Such a failure is prevented in advance by the abnormality determination unit 162.

＜Ｈ．工作機械１００の制御構造＞
図８を参照して、工作機械１００の制御構造について説明する。図８は、工具３２の摩耗の度合いを推定するための推定処理を表わすフローチャートである。図８の処理は、工作機械１００の制御装置１０１がプログラムを実行することにより実現される。他の局面において、処理の一部または全部が、回路素子またはその他のハードウェアによって実行されてもよい。 <H. Control structure of machine tool 100>
The control structure of the machine tool 100 will be described with reference to FIG. FIG. 8 is a flowchart showing an estimation process for estimating the degree of wear of the tool 32. The processing of FIG. 8 is realized by the control device 101 of the machine tool 100 executing a program. In other aspects, some or all of the processing may be performed by circuit elements or other hardware.

ステップＳ１０において、制御装置１０１は、工具３２がワークＷに接触したか否かを判断する。一例として、制御装置１０１は、負荷変化率が閾値ｔｈ１（図４，図５参照）を超えた場合に、工具３２がワークＷに接触したと判断する。制御装置１０１は、工具３２がワークＷに接触したと判断した場合（ステップＳ１０においてＹＥＳ）、制御をステップＳ１２に切り替える。そうでない場合には（ステップＳ１０においてＮＯ）、制御装置１０１は、ステップＳ１０の処理を再び実行する。 In step S10, the control device 101 determines whether or not the tool 32 has come into contact with the work W. As an example, the control device 101 determines that the tool 32 has come into contact with the work W when the load change rate exceeds the threshold value th1 (see FIGS. 4 and 5). When the control device 101 determines that the tool 32 has contacted the work W (YES in step S10), the control device 101 switches the control to step S12. Otherwise (NO in step S10), the control device 101 executes the process of step S10 again.

ステップＳ１２において、制御装置１０１は、上述の負荷取得部１５２（図６参照）として、動力計１１０（図１参照）などの負荷検知部から工具負荷を取得する。 In step S12, the control device 101 acquires the tool load from the load detection unit such as the dynamometer 110 (see FIG. 1) as the load acquisition unit 152 (see FIG. 6) described above.

ステップＳ２０において、制御装置１０１は、工具３２がワークＷから離れたか否かを判断する。一例として、制御装置１０１は、負荷変化率が閾値ｔｈ２（図４，図５参照）を下回った場合に、工具３２がワークＷから離れたと判断する。制御装置１０１は、工具３２がワークＷから離れたと判断した場合（ステップＳ２０においてＹＥＳ）、制御をステップＳ２２に切り替える。そうでない場合には（ステップＳ２０においてＮＯ）、制御装置１０１は、制御をステップＳ１２に戻す。 In step S20, the control device 101 determines whether or not the tool 32 has separated from the work W. As an example, the control device 101 determines that the tool 32 has separated from the work W when the load change rate is below the threshold value th2 (see FIGS. 4 and 5). When the control device 101 determines that the tool 32 has separated from the work W (YES in step S20), the control device 101 switches control to step S22. Otherwise (NO in step S20), the control device 101 returns the control to step S12.

ステップＳ１２，Ｓ２０の処理が繰り返されることで、制御装置１０１は、工具３２が加工パスを通過している間に検知された工具負荷を順次取得することができる。 By repeating the processing of steps S12 and S20, the control device 101 can sequentially acquire the tool loads detected while the tool 32 is passing through the machining path.

ステップＳ２２において、制御装置１０１は、上述の除去部１５４（図６参照）として、ステップＳ１２で取得された工具負荷の内から、工具３２の摩耗の度合いを算出する際にノイズとなるような工具負荷を除去する。当該除去処理については上述の「Ｅ．除去処理１」および「Ｆ．除去処理２」で説明した通りであるので、その説明については繰り返さない。 In step S22, the control device 101, as the above-described removing unit 154 (see FIG. 6), a tool that causes noise when the degree of wear of the tool 32 is calculated from the tool loads acquired in step S12. Remove the load. The removal processing is as described in the above “E. Removal processing 1” and “F. Removal processing 2”, and thus the description thereof will not be repeated.

ステップＳ２４において、制御装置１０１は、上述の変化量算出部１５６（図６参照）として、単位時間当たりの工具負荷の変化量（すなわち、負荷変化率）を算出する。 In step S24, the control device 101 calculates the change amount of the tool load per unit time (that is, the load change rate) as the change amount calculation unit 156 (see FIG. 6) described above.

ステップＳ３０において、制御装置１０１は、上述の異常判断部１６２（図６参照）として、ステップＳ２４で算出された負荷変化率が予め定められた閾値を超えているか否かを判断する。制御装置１０１は、負荷変化率が予め定められた閾値を超えていると判断した場合（ステップＳ３０においてＹＥＳ）、制御をステップＳ３２に切り替える。そうでない場合には（ステップＳ３０においてＮＯ）、制御装置１０１は、制御をステップＳ３４に切り替える。 In step S30, the control device 101 determines whether or not the load change rate calculated in step S24 exceeds a predetermined threshold as the abnormality determination unit 162 (see FIG. 6) described above. When determining that the load change rate exceeds the predetermined threshold value (YES in step S30), control device 101 switches the control to step S32. Otherwise (NO in step S30), the control device 101 switches control to step S34.

ステップＳ３２において、制御装置１０１は、工作機械１００の停止処理を実行する。これにより、工具３２の摩耗の度合いが限界値を超えた状態での加工が停止され、工具３２の破損やそれによって生じる工作機械１００の故障などが未然に防がれる。 In step S32, the control device 101 executes a stopping process of the machine tool 100. As a result, machining is stopped when the degree of wear of the tool 32 exceeds the limit value, and damage to the tool 32 and the resulting failure of the machine tool 100 can be prevented.

ステップＳ３４において、制御装置１０１は、上述の摩耗推定部１５８（図６参照）として、負荷変化率に基づいて、工具３２の摩耗の度合いを推定する。当該推定方法については上述の通りであるので、その説明については繰り返さない。 In step S34, the control device 101 estimates the degree of wear of the tool 32 based on the load change rate as the wear estimating unit 158 (see FIG. 6) described above. Since the estimation method is as described above, the description thereof will not be repeated.

ステップＳ３６において、制御装置１０１は、上述の寿命推定部１６０（図６参照）として、負荷変化率に基づいて、工具３２の寿命を推定する。当該推定方法については上述の通りであるので、その説明については繰り返さない。 In step S36, the control device 101 estimates the life of the tool 32 based on the load change rate as the life estimation unit 160 (see FIG. 6) described above. Since the estimation method is as described above, the description thereof will not be repeated.

ステップＳ４０において、制御装置１０１は、ワークの加工が終了したか否かを判断する。制御装置１０１は、ワークの加工が終了したと判断した場合（ステップＳ４０においてＹＥＳ）、図８に示される処理を終了する。そうでない場合には（ステップＳ４０においてＮＯ）、制御装置１０１は、制御をステップＳ１０に戻す。 In step S40, the control device 101 determines whether or not the machining of the work has been completed. When the control device 101 determines that the machining of the work is completed (YES in step S40), the process illustrated in FIG. 8 is completed. Otherwise (NO in step S40), control device 101 returns the control to step S10.

なお、図８の例では、工具３２が１つの加工パスを通過する度に工具３２の摩耗の度合いや工具３２の寿命を算出する例について説明を行ったが、工具３２の摩耗の度合いや工具３２の寿命は、ワークＷの加工が終了した後に算出されてもよい。 In the example of FIG. 8, an example in which the degree of wear of the tool 32 and the life of the tool 32 are calculated each time the tool 32 passes through one machining path has been described. The life of 32 may be calculated after the processing of the work W is completed.

＜Ｉ．工作機械１００のハードウェア構成＞
図９を参照して、工作機械１００のハードウェア構成の一例について説明する。図９は、工作機械１００の主要なハードウェア構成を示すブロック図である。 <I. Hardware configuration of machine tool 100>
An example of the hardware configuration of the machine tool 100 will be described with reference to FIG. 9. FIG. 9 is a block diagram showing the main hardware configuration of the machine tool 100.

工作機械１００は、主軸２２と、ボールねじ２５，５２，５４と、制御装置１０１と、ＲＯＭ１０２と、ＲＡＭ１０３と、通信インターフェイス１０４と、表示インターフェイス１０５と、入力インターフェイス１０９と、動力計１１０と、サーボドライバ１１１Ａ〜１１１Ｄと、サーボモータ１１２Ａ〜１１２Ｄと、エンコーダ１１３Ａ〜１１３Ｄと、記憶装置１２０とを含む。 The machine tool 100 includes a spindle 22, ball screws 25, 52, 54, a control device 101, a ROM 102, a RAM 103, a communication interface 104, a display interface 105, an input interface 109, a dynamometer 110, and a servo. It includes drivers 111A to 111D, servomotors 112A to 112D, encoders 113A to 113D, and a storage device 120.

制御装置１０１は、工作機械１００の加工プログラム１２２（ＮＣプログラム）などの各種プログラムを実行することで工作機械１００の動作を制御する。制御装置１０１は、加工プログラム１２２の実行命令を受け付けたことに基づいて、記憶装置１２０からＲＯＭ１０２に加工プログラム１２２を読み出す。ＲＡＭ１０３は、ワーキングメモリとして機能し、加工プログラム１２２の実行に必要な各種データを一時的に格納する。 The control device 101 controls the operation of the machine tool 100 by executing various programs such as the machining program 122 (NC program) of the machine tool 100. The control device 101 reads the machining program 122 from the storage device 120 to the ROM 102 based on the reception of the execution command of the machining program 122. The RAM 103 functions as a working memory, and temporarily stores various data necessary for executing the machining program 122.

通信インターフェイス１０４には、ＬＡＮやアンテナなどが接続される。工作機械１００は、通信インターフェイス１０４を介して、外部の通信機器との間でデータをやり取りする。外部の通信機器は、たとえば、サーバーや、その他の通信端末などを含む。工作機械１００は、当該通信端末から加工プログラム１２２をダウンロードできるように構成されてもよい。 A LAN, an antenna, etc. are connected to the communication interface 104. The machine tool 100 exchanges data with an external communication device via the communication interface 104. The external communication device includes, for example, a server and other communication terminals. The machine tool 100 may be configured to be able to download the machining program 122 from the communication terminal.

表示インターフェイス１０５は、ディスプレイ１３０などの表示機器と接続され、制御装置１０１などからの指令に従って、ディスプレイ１３０に対して、画像を表示するための画像信号を送出する。ディスプレイ１３０は、たとえば、液晶ディスプレイ、有機ＥＬディスプレイ、またはその他の表示機器である。一例として、ディスプレイ１３０は、工具３２の摩耗の度合いや、工具３２の寿命や、工具３２の摩耗の度合いが限界値を超えた場合の警告などを表示する。 The display interface 105 is connected to a display device such as the display 130, and sends an image signal for displaying an image to the display 130 according to a command from the control device 101 or the like. The display 130 is, for example, a liquid crystal display, an organic EL display, or another display device. As an example, the display 130 displays the degree of wear of the tool 32, the life of the tool 32, a warning when the degree of wear of the tool 32 exceeds a limit value, and the like.

入力インターフェイス１０９は、入力デバイス１３１に接続され得る。入力デバイス１３１は、たとえば、マウス、キーボード、タッチパネル、またはユーザ操作を受け付けることが可能なその他の入力機器である。 The input interface 109 may be connected to the input device 131. The input device 131 is, for example, a mouse, a keyboard, a touch panel, or another input device capable of receiving a user operation.

サーボドライバ１１１Ａは、制御装置１０１から目標回転数（または目標位置）の入力を逐次的に受け、サーボモータ１１２Ａが目標回転数で回転するようにサーボモータ１１２Ａを制御する。より具体的には、サーボドライバ１１１Ａは、エンコーダ１１３Ａのフィードバック信号からサーボモータ１１２Ａの実回転数（または実位置）を算出し、当該実回転数が目標回転数よりも小さい場合にはサーボモータ１１２Ａの回転数を上げ、当該実回転数が目標回転数よりも大きい場合にはサーボモータ１１２Ａの回転数を下げる。このように、サーボドライバ１１１Ａは、サーボモータ１１２Ａの回転数のフィードバックを逐次的に受けながらサーボモータ１１２Ａの回転数を目標回転数に近付ける。サーボドライバ１１１Ａは、ボールねじ５４に接続されるテーブル５５（図１参照）をＸ軸方向に沿って移動し、テーブル５５をＸ軸方向の任意の位置に移動する。 The servo driver 111A sequentially receives the input of the target rotation speed (or target position) from the control device 101, and controls the servo motor 112A so that the servo motor 112A rotates at the target rotation speed. More specifically, the servo driver 111A calculates the actual rotation speed (or actual position) of the servo motor 112A from the feedback signal of the encoder 113A, and when the actual rotation speed is smaller than the target rotation speed, the servo motor 112A. Is increased, and when the actual rotation speed is higher than the target rotation speed, the rotation speed of the servo motor 112A is decreased. In this manner, the servo driver 111A brings the rotation speed of the servo motor 112A closer to the target rotation speed while sequentially receiving the feedback of the rotation speed of the servo motor 112A. The servo driver 111A moves a table 55 (see FIG. 1) connected to the ball screw 54 along the X-axis direction, and moves the table 55 to an arbitrary position in the X-axis direction.

同様のモータ制御により、サーボドライバ１１１Ｂは、ボールねじ５２に接続されるガイド５３（図１参照）をＹ軸方向に沿って移動し、ガイド５３上のテーブル５５（図１参照）をＹ軸方向の任意の位置に移動する。同様のモータ制御を行うことにより、サーボドライバ１１１Ｃは、ボールねじ２５に接続される主軸頭２１（図１参照）をＺ軸方向の任意の位置に移動する。同様のモータ制御を行うことにより、サーボドライバ１１１Ｄは、主軸２２の回転数を制御する。 By similar motor control, the servo driver 111B moves the guide 53 (see FIG. 1) connected to the ball screw 52 along the Y-axis direction, and moves the table 55 (see FIG. 1) on the guide 53 in the Y-axis direction. Move to any position. By performing similar motor control, the servo driver 111C moves the spindle head 21 (see FIG. 1) connected to the ball screw 25 to an arbitrary position in the Z-axis direction. By performing the same motor control, the servo driver 111D controls the rotation speed of the spindle 22.

サーボドライバ１１１Ｄがサーボモータ１１２Ｄに出力する制御信号（電流値）は、工具負荷の大きさに相関する。そのため、制御装置１０１は、動力計１１０の出力値の代わりに、サーボドライバ１１１Ｄから出力される制御信号から工具負荷を検知してもよい。典型的には、制御装置１０１は、サーボドライバ１１１Ｄから出力される電流値をサーボモータ１１２Ｄの回転数で除算した結果を工具負荷として算出する。このように、工具負荷を検知するための構成には、動力計１１０やサーボドライバ１１１Ｄなど種々の検知部が採用され得る。 The control signal (current value) output from the servo driver 111D to the servo motor 112D correlates with the magnitude of the tool load. Therefore, the control device 101 may detect the tool load from the control signal output from the servo driver 111D instead of the output value of the dynamometer 110. Typically, the control device 101 calculates a result obtained by dividing the current value output from the servo driver 111D by the rotation speed of the servo motor 112D as a tool load. As described above, various detectors such as the dynamometer 110 and the servo driver 111D can be adopted in the configuration for detecting the tool load.

記憶装置１２０は、たとえば、ハードディスクやフラッシュメモリなどの記憶媒体である。記憶装置１２０は、本実施の形態に従う加工プログラム１２２、上述の相関関係１２４，１２５（図６参照）、上述の閾値ｔｈ１〜ｔｈ３（図６参照）などを格納する。加工プログラム１２２、相関関係１２４，１２５、および閾値ｔｈ１〜ｔｈ３の格納場所は、記憶装置１２０に限定されず、制御装置１０１の記憶領域（たとえば、キャッシュ領域など）、ＲＯＭ１０２、ＲＡＭ１０３、外部機器（たとえば、サーバー）などに格納されていてもよい。 The storage device 120 is, for example, a storage medium such as a hard disk or a flash memory. Storage device 120 stores processing program 122 according to the present embodiment, correlations 124 and 125 described above (see FIG. 6), thresholds th1 to th3 described above (see FIG. 6), and the like. The storage locations of the processing program 122, the correlations 124 and 125, and the threshold values th1 to th3 are not limited to the storage device 120, and may be the storage area (for example, cache area) of the control device 101, the ROM 102, the RAM 103, the external device (for example, the storage area). , Server) or the like.

加工プログラム１２２は、単体のプログラムとしてではなく、任意のプログラムの一部に組み込まれて提供されてもよい。この場合、本実施の形態に従う制御処理は、任意のプログラムと協働して実現される。このような一部のモジュールを含まないプログラムであっても、本実施の形態に従う加工プログラム１２２の趣旨を逸脱するものではない。さらに、加工プログラム１２２によって提供される機能の一部または全部は、専用のハードウェアによって実現されてもよい。さらに、少なくとも１つのサーバーが加工プログラム１２２の処理の一部を実行する所謂クラウドサービスのような形態で工作機械１００が構成されてもよい。 The processing program 122 may be provided as a part of an arbitrary program instead of as a single program. In this case, the control process according to the present embodiment is realized in cooperation with an arbitrary program. Even a program that does not include some of such modules does not depart from the spirit of the machining program 122 according to the present embodiment. Further, some or all of the functions provided by the processing program 122 may be realized by dedicated hardware. Further, the machine tool 100 may be configured in a form such as a so-called cloud service in which at least one server executes a part of the processing of the machining program 122.

＜Ｊ．利点＞
以上のようにして、本実施の形態に従う工作機械１００は、工具３２を用いてワークＷを加工する際、工具３２がワークＷと接触してから非接触状態となるまでの間における負荷の変化の度合い（すなわち、負荷変化率）に基づいて、工具３２の摩耗の度合いを算出する。この間に検知される負荷変化率は、工具３２の種類が同じであり、工具３２の送り量（一刃が除去する被加工物の量）が同じであれば、加工幅などの加工条件が変化した場合であっても変化しない。工作機械１００は、加工条件の変化の影響を受けにくい指標を用いて工具の摩耗の度合いを推定することで、工具３２の摩耗の度合いを加工条件に関わらず正確に推定することができる。 <J. Advantage>
As described above, when the machine tool 100 according to the present embodiment processes the workpiece W using the tool 32, the change in load between the contact of the tool 32 with the workpiece W and the non-contact state. The degree of wear of the tool 32 is calculated based on the degree (i.e., load change rate). The load change rate detected during this time is the same for the type of the tool 32, and if the feed amount of the tool 32 (the amount of the workpiece to be removed by one blade) is the same, the machining conditions such as the machining width change. Even if you do, it does not change. The machine tool 100 can accurately estimate the degree of wear of the tool 32 regardless of the machining conditions by estimating the degree of wear of the tool using an index that is less likely to be affected by changes in the machining conditions.

今回開示された実施の形態は全ての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内での全ての変更が含まれることが意図される。 The embodiments disclosed this time are to be considered as illustrative in all points and not restrictive. The scope of the present invention is shown not by the above description but by the claims, and is intended to include meanings equivalent to the claims and all modifications within the scope.

２１ 主軸頭、２２ 主軸、２３ ハウジング、２５，５２，５４ ボールねじ、３０ 自動工具交換装置、３１ マガジン、３２ 工具、３３ 押出し機構、３４ 工具保持部、３５ スプロケット、３６ アーム、５０ 移動機構、５１，５３ ガイド、５５ テーブル、１００ 工作機械、１０１ 制御装置、１０２ ＲＯＭ、１０３ ＲＡＭ、１０４ 通信インターフェイス、１０５ 表示インターフェイス、１０９ 入力インターフェイス、１１０ 動力計、１１１Ａ〜１１１Ｄ サーボドライバ、１１２Ａ〜１１２Ｄ サーボモータ、１１３Ａ〜１１３Ｄ エンコーダ、１２０ 記憶装置、１２２ 加工プログラム、１２４，１２５ 相関関係、１３０ ディスプレイ、１３１ 入力デバイス、１５２ 負荷取得部、１５４ 除去部、１５６ 変化量算出部、１５８ 摩耗推定部、１６０ 寿命推定部、１６２ 異常判断部。 21 spindle head, 22 spindle, 23 housing, 25, 52, 54 ball screw, 30 automatic tool changer, 31 magazine, 32 tool, 33 pushing mechanism, 34 tool holding part, 35 sprocket, 36 arm, 50 moving mechanism, 51 , 53 guide, 55 table, 100 machine tool, 101 control device, 102 ROM, 103 RAM, 104 communication interface, 105 display interface, 109 input interface, 110 dynamometer, 111A to 111D servo driver, 112A to 112D servo motor, 113A ˜113D encoder, 120 storage device, 122 machining program, 124, 125 correlation, 130 display, 131 input device, 152 load acquisition unit, 154 removal unit, 156 change amount calculation unit, 158 wear estimation unit, 160 life estimation unit, 162 Abnormality judgment section.

Claims (9)

工作機械であって、
ワークを加工するための工具と、
前記ワークまたは前記工具を回転するための主軸と、
前記工具または前記主軸にかかる負荷を検知するための検知部と、
前記工作機械を制御するための制御装置とを備え、
前記制御装置は、前記工具を用いて前記ワークを加工する際、前記工具が前記ワークと接触してから非接触状態となるまでの間における前記負荷の変化の度合いと、前記工具が前記ワークと接触してから非接触状態となるまでの間における前記負荷の分散値とに基づいて、前記工具の摩耗の度合いを算出する、工作機械。 A machine tool,
A tool for machining the work,
A spindle for rotating the work or the tool,
A detection unit for detecting a load applied to the tool or the spindle,
A control device for controlling the machine tool,
The control device, when processing the work using the tool, the degree of change in the load between the tool coming into contact with the work and being in a non-contact state, and the tool being the work. A machine tool that calculates the degree of wear of the tool based on the load dispersion value between the time of contact and the time of becoming a non-contact state . 前記制御装置は、前記変化の度合いが大きいほど前記摩耗の度合いが大きくなるように当該摩耗の度合いを算出する、請求項１に記載の工作機械。 The machine tool according to claim 1, wherein the control device calculates the degree of wear such that the degree of wear increases as the degree of change increases. 前記制御装置は、前記変化の度合いに基づいて、前記工具の寿命をさらに推定する、請求項１または２に記載の工作機械。 The machine tool according to claim 1, wherein the control device further estimates the life of the tool based on the degree of the change. 前記制御装置は、前記工具が前記ワークと接触してから非接触状態となるまでの間の所定時間において前記検知部によって検知された負荷の平均値を順次算出し、当該平均値の単位時間当たりの変化量を前記変化の度合いとして算出する、請求項１〜３のいずれか１項に記載の工作機械。 The control device sequentially calculates the average value of the load detected by the detection unit in a predetermined time from when the tool comes into contact with the work until it becomes a non-contact state, and per unit time of the average value. The machine tool according to any one of claims 1 to 3, wherein the amount of change is calculated as the degree of the change. 前記制御装置は、前記検知部によって検知された負荷の単位時間当たりの変化量を前記変化の度合いとして算出する、請求項１〜３のいずれか１項に記載の工作機械。 The machine tool according to any one of claims 1 to 3, wherein the control device calculates a change amount of the load detected by the detection unit per unit time as the degree of the change. 前記制御装置は、前記変化の度合いが予め定められた閾値を超えたことに基づいて、前記工作機械を停止する、請求項１〜５のいずれか１項に記載の工作機械。 The machine tool according to any one of claims 1 to 5, wherein the control device stops the machine tool when the degree of the change exceeds a predetermined threshold value. 前記制御装置は、前記工具が前記ワークに接触した所定時間後から、前記工具が前記ワークから離れる所定時間前までの間における前記負荷の変化の度合いに基づいて、前記摩耗の度合いを算出する、請求項１〜６のいずれか１項に記載の工作機械。 The control device, after a predetermined time after the tool contacts the work, based on the degree of change in the load during a predetermined time before the tool leaves the work, calculates the degree of wear, the machine tool according to any one of claims 1-6. 前記制御装置による前記摩耗の度合いの算出処理は、前記工具の新品状態からの使用量が所定量を超えた後に実行される、請求項１〜７のいずれか１項に記載の工作機械。 It said controller calculation of the degree of the wear due to the use of the new state of the tool is performed after exceeding a predetermined amount, a machine tool according to any one of claims 1-7. 工具の摩耗の度合いを算出するための算出方法であって、
ワークまたは工具を回転するための主軸を駆動し、前記工具が前記ワークを加工するステップと、
前記工具または前記主軸にかかる負荷を検知するステップと、
前記工具が前記ワークと接触してから非接触状態となるまでの間における前記負荷の変化の度合いと、前記工具が前記ワークと接触してから非接触状態となるまでの間における前記負荷の分散値とに基づいて、前記工具の摩耗の度合いを算出するステップとを備える、算出方法。 A calculation method for calculating the degree of wear of a tool,
Driving a spindle for rotating a workpiece or a tool, the tool machining the workpiece;
Detecting a load applied to the tool or the spindle,
The degree of change in the load from the time the tool contacts the work to the non-contact state, and the distribution of the load from the time the tool contacts the work to the non-contact state Calculating a degree of wear of the tool based on the value .
JP2017243566A 2017-08-07 2017-12-20 Method of calculating the degree of wear of machine tools and tools Active JP6731395B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017152265 2017-08-07
JP2017152265 2017-08-07

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019030954A JP2019030954A (en) 2019-02-28
JP6731395B2 true JP6731395B2 (en) 2020-07-29

Family

ID=65523961

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017243566A Active JP6731395B2 (en) 2017-08-07 2017-12-20 Method of calculating the degree of wear of machine tools and tools

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6731395B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7036763B2 (en) 2019-03-28 2022-03-15 ファナック株式会社 Tool change timing management system
CN113543912B (en) 2019-04-11 2023-12-26 西铁城时计株式会社 Machine tool and sensing method
CN115461191B (en) * 2020-04-27 2023-07-28 三菱电机株式会社 Processing device and lifetime estimating method
CN113977351A (en) 2020-12-11 2022-01-28 株式会社Mazin Current measuring system and method for machine tool
CN114102261A (en) * 2021-12-27 2022-03-01 爱派尔(常州)数控科技有限公司 Machine tool cutter safety detection method and system and machine tool

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS57144647A (en) * 1981-03-03 1982-09-07 Fanuc Ltd Feed speed control unit for cutting machine
JPS57163041A (en) * 1981-03-26 1982-10-07 Agency Of Ind Science & Technol Detecting device of cutting abnormality
JPS61252053A (en) * 1985-04-29 1986-11-10 Mazda Motor Corp Device for detecting abnormality of perforating tool
JPH029554A (en) * 1988-06-25 1990-01-12 Nippon Denso Co Ltd Cutting tool damage detecting device
JPH0751998A (en) * 1993-08-09 1995-02-28 Fanuc Ltd Tool life estimating method
JPH07132440A (en) * 1993-11-02 1995-05-23 Fanuc Ltd Machining load monitoring system
JP3291677B2 (en) * 1995-09-21 2002-06-10 日信工業株式会社 Method and apparatus for monitoring condition of machining blade for machine tool
JP2000107987A (en) * 1998-07-27 2000-04-18 Hitachi Metals Ltd Tool abnormality detecting device
JP2006082154A (en) * 2004-09-14 2006-03-30 Fuji Electric Systems Co Ltd Blade tool diagnostic device and diagnostic method
JP4923409B2 (en) * 2005-01-27 2012-04-25 村田機械株式会社 Tool life prediction device
JP5301380B2 (en) * 2009-07-16 2013-09-25 本田技研工業株式会社 Method for predicting the life of rotating blades
JP6178591B2 (en) * 2013-03-06 2017-08-09 富士機械製造株式会社 Tool abnormality discrimination system
JP6257481B2 (en) * 2014-09-02 2018-01-10 三菱電機株式会社 Numerical controller
JP6637689B2 (en) * 2015-07-21 2020-01-29 オークマ株式会社 Machine tool tool state determination device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019030954A (en) 2019-02-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6731395B2 (en) Method of calculating the degree of wear of machine tools and tools
CN108073135B (en) Machine tool and control method thereof
JP5411055B2 (en) Tool life detection method and tool life detection device
JP2021070114A (en) Tool wear prediction system
JP7368170B2 (en) surface finishing equipment
US10698381B2 (en) Numerical control device and numerical control method
JP6501815B2 (en) Spindle speed control device
JP6738859B2 (en) Machine tool, calculation method, and calculation program
TWI605905B (en) Detecting system for cutting tool and detecting method for cutting tool
JPWO2019239606A1 (en) Machine tool processing size prediction device, machine tool processing size prediction system, machine tool equipment abnormality determination device, machine tool processing size prediction method and program
JP7158195B2 (en) Tool wear determination device
CN105397566A (en) System and method for on-line tool wear detection and intelligent compensation of machining center
KR102092969B1 (en) Setting method of feed speed on the real time of a spinning cutting tool, and the control device
JP2013188831A (en) Control device of machine tool and machine tool equipped with the same
CN112749451A (en) Tool life prediction system
JP2011118840A (en) Numerical control device having motor load torque measuring function
KR101626458B1 (en) Apparatus for detecting malfunction of tool for machine tool
CN110091214A (en) Method and apparatus for monitoring the tool holder system of work of numerical control machine main shaft
KR102128553B1 (en) Method of controlling vibrations in machine tool
JP6034835B2 (en) Numerical control device for presenting information for shortening cycle time
JP2017209743A (en) Machining device
US8931899B2 (en) Method for trimming an opthalmic lens
JP2016162179A (en) Numerical control device for avoiding spindle overheat
JP2021058957A (en) Spindle monitoring device and spindle monitoring method for machine tool
JPH10286743A (en) Tool abnormality detection device for machine tool, and recording medium in which tool abnormality detecting program for machine tool is recorded

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190314

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200124

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200212

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200318

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200630

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200706

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6731395

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250