JP6710538B2

JP6710538B2 - 頭皮の状態の評価方法

Info

Publication number: JP6710538B2
Application number: JP2016032815A
Authority: JP
Inventors: 史子伊藤
Original assignee: 史子伊藤
Priority date: 2016-02-24
Filing date: 2016-02-24
Publication date: 2020-06-17
Anticipated expiration: 2036-02-24
Also published as: JP2017150918A

Description

本発明は、頭皮状態の評価方法に関する。さらに詳しくは、本発明は、育毛剤の評価、育毛剤の開発などに有用な頭皮の状態の評価方法に関する。

近年、硬い頭皮などの頭皮の状態が、薄毛と関連している可能性があることが報告されている。そのため、頭皮の状態を気にするヒトが増えている。

一方、頭皮の状態を評価する方法として、頭皮から得られた試料とタンパク質検出組成物とを接触させた後、前記試料の色および／または前記タンパク質検出組成物の色を評価し、前記色に基づいて頭皮の状態を評価する方法が提案されている（例えば、特許文献１参照）。

特開２０１４−５２１０７４号公報

しかし、本発明者は、頭皮の状態と血清尿酸値との関連性が記載されている先行技術文献、前記関連性を利用して頭皮の状態が薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのリスクを有する状態であるかどうかを評価する方法が記載されている先行技術文献などを現時点では発見していない。

本発明は、前記従来技術に鑑みてなされたものであり、頭皮の状態が、薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのリスクを有する状態であるかどうかを簡便な操作で評価することができる頭皮の状態の評価方法を提供することを目的とする。

すなわち、本発明の要旨は、
（１）頭皮の状態を評価する方法であって、被験者の血清尿酸値を当該被験者の頭皮の状態の指標として用い、前記血清尿酸値に基づき、当該被験者の頭皮の状態が薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのリスクを有する状態であるかどうかを評価することを特徴とする頭皮の状態の評価方法、および
（２）前記被験者が健常者である前記（１）に記載の頭皮の状態の評価方法
に関する。

本発明の頭皮の状態の評価方法によれば、頭皮の状態が、薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのリスクを有する状態であるかどうかを簡便な操作で評価することができるという優れた効果が奏される。

実施例１において、被験者の種類と頭頂部の頭皮の硬度との関係を調べた結果を示すグラフである。実施例２において、血清尿酸値と後頭部の毛穴単位の毛髪の本数との関係を調べた結果を示すグラフである。

本発明の頭皮の状態の評価方法は、被験者の血清尿酸値を当該被験者の頭皮の状態の指標として用い、前記血清尿酸値に基づき、当該被験者の頭皮の状態が薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのリスクを有する状態であるかどうかを評価することを特徴とする。

なお、本発明の頭皮の状態の評価方法は、医療目的とするものを除くものであってもよく、医療目的とするものを含むものであってもよい。

本発明者は、頭皮トラブルを有するヒトについて鋭意研究を重ねたところ、意外なことに、血清尿酸値が高い場合、例えば、硬い頭皮、毛穴単位の毛髪の本数が少ない頭皮などの薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルがみられる傾向にあることを見出した。本発明は、かかる知見に基づいて完成されたものである。

本発明の頭皮の状態の評価方法は、被験者の頭皮の状態の指標として前記被験者の血清尿酸値が用いられている点に１つの大きな特徴を有する。このように、本発明の頭皮の状態の評価方法によれば、被験者の頭皮の状態の指標として前記被験者の血清尿酸値が用いられているので、頭皮の状態を簡便な操作で評価することができる。また、血清尿酸値は、ヒトの主観に影響されることなく、客観的に測定することができるので、本発明の頭皮の状態の評価方法によれば、頭皮の状態を高い客観性で評価することができる。

本明細書において、前記「頭皮の状態」は、通常、頭皮の硬さ、頭皮のキメの明瞭性、頭皮における発赤の有無、頭皮における落屑の有無、頭皮における丘疹の有無、頭皮における毛穴単位の毛髪の本数、頭皮における角層水分量、頭皮における皮脂量、頭皮における経表皮水分蒸散量などによって表わされる頭部の皮膚の状態をいう。これらの頭皮の状態のなかでは、血清尿酸値との関連性がより顕著に表われることから、頭皮の硬さ、頭皮における毛穴単位の毛髪の本数が好ましい。

前記「薄毛との関連が疑われる頭皮トラブル」としては、例えば、硬い頭皮の状態、キメが不明瞭である頭皮の状態、発赤が存在している頭皮の状態、落屑が存在している頭皮の状態、丘疹が存在している頭皮の状態、かゆみがある頭皮の状態、毛穴単位の毛髪の本数が少ない頭皮の状態、角層水分量が少ない頭皮の状態、皮脂量が多い頭皮の状態、経表皮水分蒸散量が多い頭皮の状態などが挙げられるが、本発明は、かかる例示のみに限定されるものではない。これらの薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのなかでは、血清尿酸値との関連性がより顕著に表われることから、硬い頭皮の状態および毛穴単位の毛髪の本数が少ない頭皮の状態が好ましい。

なお、本明細書において、前記「薄毛」とは、通常、頭頂部の毛径と後頭部の毛径との比〔［頭頂部の毛径／後頭部の毛径］〕が、１．０以下であることをいう。

頭皮の硬さは、例えば、頭皮の硬さとタイプＥデュロメーター〔（株）ミツトヨ製、商品名：スポンジ・ゴム・プラスチック用硬度計ＨＡＲＤＭＡＴＩＣＨＨ−３３０〕を用いて予め決定された硬度を有する複数種類のフェルト生地の硬さとをモニターに比較させて評価すること、タイプＥデュロメーター〔（株）ミツトヨ製、商品名：スポンジ・ゴム・プラスチック用硬度計ＨＡＲＤＭＡＴＩＣＨＨ−３３０〕を用いて頭皮の硬度を測定すること、頭皮・皮膚押下型硬度計〔カウレッジ・プラス・カーザカ（Ｃｏｕｒａｇｅ＋Ｋｈａｚａｋａ）社製、商品名：インデントメーター（登録商標）ＩＤＭ４００〕を用いて頭皮の硬度を測定すること、スキングリップメーター〔アサヒバイオメッド製、商品名：ＡＳ−ＧＰ１〕を用いて頭皮の硬度を測定すること、皮膚計測機器〔カウレッジ・プラス・カーザカ（Ｃｏｕｒａｇｅ＋Ｋｈａｚａｋａ）社製、商品名：ＣｕｔｏｍｅｔｅｒＭＰＡ５８０〕を用いて毛刈り部位の頭皮の粘弾性を測定することなどによって決定することができる。

本明細書において、「硬い頭皮」とは、タイプＥデュロメーター〔（株）ミツトヨ製、商品名：スポンジ・ゴム・プラスチック用硬度計ＨＡＲＤＭＡＴＩＣＨＨ−３３０〕を用いて測定した頭頂部の頭皮の硬度が２９以上であることをいう。一方、「軟らかい頭皮」とは、タイプＥデュロメーター〔（株）ミツトヨ製、商品名：スポンジ・ゴム・プラスチック用硬度計ＨＡＲＤＭＡＴＩＣＨＨ−３３０〕を用いて測定した頭頂部の頭皮の硬度が２９未満であることをいう。

毛穴単位の毛髪の本数は、例えば、光学顕微鏡を用いて頭皮の露出部を観察することなどによって調べることができる。本明細書において、「毛穴単位の毛髪の本数が少ない」とは、毛穴単位の毛髪の本数が、１０個の毛穴単位の平均値で２本以下であることをいう。

前記被験者は、疾患による血清尿酸値の異常に起因する誤った評価結果を排除する観点から、好ましくは健常者である。なお、本明細書において、前記「健常者」とは、通常、血清尿酸値が３ｍｇ／ｄＬ以上であり、１０ｍｇ／ｄＬ未満、好ましくは９．８ｍｇ／ｄＬ以下、より好ましくは７ｍｇ／ｄＬ以下であるヒトをいう。前記被験者の年齢は、血清尿酸値との関連性がより顕著に表われることから、好ましくは２０歳以上であり、好ましくは５０歳以下、より好ましくは４０歳以下である。

前記血清尿酸値は、前記被験者から採取された血液試料の液体成分である血清における尿酸の濃度である。前記血清尿酸値の測定方法としては、例えば、ウリカーゼ・カタラーゼ法、ウリカーゼ・ペルオキシダーゼ法などのウリカーゼを用いる酵素法；リンタングステン酸還元法などが挙げられるが、本発明は、かかる例示のみに限定されるものではない。これらの測定方法のなかでは、操作の簡便性および正確性の観点から、ウリカーゼ・ペルオキシダーゼ法が好ましい。

本発明の頭皮の状態の評価方法においては、被験者の血清尿酸値が高い場合、被験者の頭皮の状態が、薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのリスクを有する状態であると評価することができる。また、本発明の頭皮の状態の評価方法により、被験者の頭皮の状態が、薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのリスクを有する状態であると評価された場合、当該被験者は、将来、薄毛になるリスクを有すると考えられる。本発明において、前記「血清尿酸値が高い」とは、評価対象の血清尿酸値が、一般的な健常者の血清尿酸値の平均値よりも高いことをいう。より具体的には、前記「血清尿酸値が高い」とは、血清尿酸値が、好ましくは５．６ｍｇ／ｄＬ以上、より好ましくは６．２ｍｇ／ｄＬ以上であることをいう。なお、本明細書において、「一般的な健常者の血清尿酸値の平均値」とは、３ｍｇ／ｄＬ以上１０ｍｇ／ｄＬ未満の血清尿酸値を有するヒトの集団において、当該集団におけるすべてのヒトの血清尿酸値の合計値を前記ヒトの人数で除した値をいう。

以上説明したように、本発明の頭皮の状態の評価方法によれば、被験者の頭皮の状態が、薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのリスクを有する状態であるかどうかを簡便な操作で評価することができる。また、本発明の頭皮の状態の評価方法により、被験者の頭皮の状態が、薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのリスクを有する状態であると評価された場合、当該被験者は、将来、薄毛になるリスクを有すると考えられる。したがって、本発明の頭皮の状態の評価方法は、育毛剤の評価、育毛剤の開発などに用いられることが期待されるものである。

以下に実施例により本発明をさらに詳しく説明するが、本発明は、かかる実施例のみに限定されるものではない。

（実施例１）
インフォームドコンセントの下、医師により、被験者２９人〔２０〜４９歳の健康な日本人男性（血清尿酸値：３．１〜９．６ｍｇ／ｄＬ；血清尿酸値の平均値：６．２ｍｇ／ｄＬ）〕から採血された血液を用いて血清尿酸値を調べた。得られた血清尿酸値に基づき、被験者を高血清尿酸値群（血清尿酸値：６．２〜９．６ｍｇ／ｄＬ）と低血清尿酸値群（血清尿酸値：３．１ｍｇ／ｄＬ以上、６．２ｍｇ／ｄＬ未満）とに分類した。なお、血清尿酸値の測定は、前記医師の指示により、（株）保健科学東日本で行なわれた。

また、前記被験者２９人それぞれの頭部をモデルシャンプーで洗浄した。洗浄終了後、被験者の頭頂から正中線に沿って８ｃｍ後ろの点を中心に１ｃｍ角の部分の毛をバリカンで刈り取ることにより、頭頂部の頭皮を露出させた。つぎに、被験者を、相対湿度５０％で２１℃に保たれた恒温恒湿室内で２０分間馴化させた。その後、タイプＥデュロメーター〔（株）ミツトヨ製、商品名：スポンジ・ゴム・プラスチック用硬度計ＨＡＲＤＭＡＴＩＣＨＨ−３３０〕を用いて各被験者の頭頂部の頭皮の露出部の硬度を測定した。

実施例１において、被験者の種類と頭頂部の頭皮の硬度との関係を調べた結果を図１に示す。図中、レーン１は高血清尿酸値群の被験者における頭頂部の頭皮の硬度のスコア、レーン２は低血清尿酸値群の被験者における頭頂部の頭皮の硬度のスコアを示す。

図１に示された結果から、高血清尿酸値群の被験者の頭頂部の頭皮の硬度は、低血清尿酸値群の被験者の頭頂部の頭皮の硬度と比べて高いことがわかる。硬い頭皮の状態は、薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルの１つである。したがって、これらの結果から、被験者の血清尿酸値が高い場合、被験者の頭皮の状態が薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのリスクが高い状態であることがわかる。

（実施例２）
インフォームドコンセントの下、被験者２３人〔２０〜４９歳の健康な日本人男性（血清尿酸値：３．８〜９．６ｍｇ／ｄＬ；血清尿酸値の平均値：６．４ｍｇ／ｄＬ）〕について、血清尿酸値の検査を行なった。

また、前記被験者２３人それぞれの頭部をモデルシャンプーで洗浄した。洗浄終了後、被験者の頭頂から正中線に沿って１８ｃｍ後ろ（後頭部）の毛をバリカンで刈り取ることにより、後頭部の頭皮を露出させた。つぎに、被験者を、相対湿度５０％で２１℃に保たれた恒温恒湿室内で２０分間馴化させた。その後、デジタルマイクロスコープ〔（株）ハイロックス製、商品名：ＫＨ−７７００〕を用いて、被験者の後頭部の頭皮の露出部を撮影し、毛穴単位の毛髪の本数を測定した。

実施例２において、血清尿酸値と毛穴単位の毛髪の本数との関係を調べた結果を図２に示す。

図２に示された結果から、血清尿酸値が高いほど、後頭部の毛穴単位の毛髪の本数が少ない傾向がみられることがわかる。毛穴単位の毛髪の本数が少ない頭皮の状態、特に、後頭部における毛穴単位の毛髪の本数が少ない頭皮の状態は、薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルの１つである。したがって、これらの結果から、被験者の血清尿酸値が高いほど、被験者の頭皮の状態が薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのリスクが高い状態であることがわかる。

以上説明したように、被験者の血清尿酸値が高いほど、被験者の頭皮の状態が薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのリスクが高い状態であることから、被験者の血清尿酸値を当該被験者の頭皮の状態の指標として用い、前記血清尿酸値に基づき、当該被験者の頭皮の状態が薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのリスクを有する状態であるかどうかを評価することができることが示唆される。

Claims

頭皮の状態を評価する方法であって、被験者の血清尿酸値を当該被験者の頭皮の状態の指標として用い、前記血清尿酸値に基づき、当該被験者の頭皮の状態が薄毛との関連が疑われる頭皮トラブルのリスクを有する状態であるかどうかを評価することを特徴とする頭皮の状態の評価方法。
前記被験者が健常者である請求項１に記載の頭皮の状態の評価方法。