RU2697884C1 - Способ оценки стресс-реактивности организма - Google Patents

Способ оценки стресс-реактивности организма Download PDF

Info

Publication number
RU2697884C1
RU2697884C1 RU2018142169A RU2018142169A RU2697884C1 RU 2697884 C1 RU2697884 C1 RU 2697884C1 RU 2018142169 A RU2018142169 A RU 2018142169A RU 2018142169 A RU2018142169 A RU 2018142169A RU 2697884 C1 RU2697884 C1 RU 2697884C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
stress
reactivity
mda
erythrocytes
red blood
Prior art date
Application number
RU2018142169A
Other languages
English (en)
Inventor
Анна Вячеславовна Дерюгина
Мария Валерьевна Ведунова
Марина Николаевна Иващенко
Павел Сергеевич Игнатьев
Алексей Евгеньевич Груздев
Original Assignee
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского" filed Critical Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского"
Priority to RU2018142169A priority Critical patent/RU2697884C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2697884C1 publication Critical patent/RU2697884C1/ru

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/483Physical analysis of biological material
    • G01N33/487Physical analysis of biological material of liquid biological material
    • G01N33/49Blood

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Изобретение относится к экспериментальной медицине, в частности к клинической лабораторной диагностике, и может быть использовано для анализа состояния стресс-реактивности организма. Способ оценки стресс реактивности организма включает проведение гематологического исследования для определения значений электрофоретической подвижности эритроцитов ЭФПЭ, концентрации малонового диальдегида МДА и активности каталазы эритроцитов крови АК. На основании значений ЭФПЭ, МДА и АК осуществляют расчет коэффициента стресс-реактивности организма КR по формуле:
Figure 00000026
где KR - коэффициент стресс-реактивности, ЭФПЭК - электрофоретическая подвижность эритроцитов контрольной группы, ЭФПЭО - электрофоретическая подвижность эритроцитов группы сравнения, МДАК - концентрация малонового диальдегида в эритроцитах контрольной группы, МДАО - концентрация малонового диальдегида в эритроцитах группы сравнения, АКК - активность каталазы в эритроцитах контрольной группы, АКО - активность каталазы в эритроцитах группы сравнения. При величине коэффициента стресс-реактивности KR оценивают состояние организма по одной из следующих категорий: > 60% - высокая стресс-реактивность, 10-60% - средняя стресс-реактивность, < 10% - низкая стресс-реактивность. Использование данного способа позволяет оценить стресс-реактивность организма на основании количественного анализа гематологических показателей. 3 пр.

Description

Данное изобретение относится к экспериментальной медицине, в частности к клинической лабораторной диагностике, и может быть использовано для анализа состояния стресс-реактивности организма.
По данным Всемирной организации здравоохранения 45-55% всех болезней связано со стрессом, причем некоторые специалисты считают, что в стрессовую ситуацию ежедневно попадают 2/3 населения планеты. Международная организация труда (International Labor Organization) оценивает убытки в результате профессионального стресса в двести биллионов долларов ежегодно. Исследование Международной ассоциации управления стрессом (ISMA), проведенное в Великобритании, показало, что профессиональный стресс в течение года испытывали более 64% респондентов, однако только 14% из них была оказана помощь, а 78% не получили никакого профессионального совета. По данным мировой статистики, профессиональный стресс (стресс, связанный с выполнением профессиональных обязанностей) стал причиной расстройств личности (40%), неврозов (47%), эндогенных психозов (13%) (RU 2503402 С1, кл. А61В 5/00, А61М 21/00, опубл. 10.01.2014 г.).
Стресс-реакция является одним из защитно-приспособительных механизмов организма человека, выработавшихся в процессе эволюции как средство сохранения жизни в постоянно меняющихся условиях обитания. Согласно Г. Селье в стресс-реакции следует выделить три стадии: 1 - тревоги, 2 - резистентности (устойчивости) и 3 - истощения. Г. Селье характеризовал стресс как "неспецифический ответ организма на некие требования к нему", приобретающий форму общего адаптационного синдрома, с участием вегетативной (автономной) и эндокринной систем (Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз, 1960. 254 с).
На сегодняшний день наиболее общими и устоявшимися категориями характеристики стресса являются следующие понятия:
а) стрессор - значимая для личности ситуация (трудности интерперсональных отношений, различного вида утраты, связанные с катастрофическими событиями, болезнью, неразрешимыми проблемами на работе и т.д.), при этом все стресс-агенты, при всем их разнообразии, вызывают стереотипную неспецифическую ответную реакцию, разумеется, с второстепенными различиями и особенностями, обусловленными различиями стрессоров (Селье Г. Стресс без дистресса. М.: Прогресс, 1979. 123 с).
б) стрессорный ответ - реакция личности на стрессор, которая зависит от индивидуальной значимости стрессора и может проявляться в форме тревоги, депрессии или печали, чувстве вины либо озлоблении.
в) адаптация - изменения в биологической системе, перестройка ее структурных связей для успешного функционирования в ответ на средовые изменения.
г) стрессорные реакции и поведение, инициированные стрессорным ответом - возможность формирования развернутых психопатологических состояний - истерической конверсии, тревожных и депрессивных реакций, суицидального поведения, а также функциональных психосоматических реакций (энурез, функциональная диарея, рвота, психогенная боль), либо развитие и обострения органических заболеваний - бронхиальной астмы, сердечно-сосудистых заболеваний вплоть до внезапной смерти, а также вызвать невротические, язвенно-дистрофические и онкологические заболевания, синдром «эмоционального выгорания» (Сидоренко Г.И., Комиссарова С.М. Оценка объективных критериев фаз стрессовой реакции при разных уровнях адаптации // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2008. 7(1). 92-97 с).
Методы оценки стресс реакции связаны с исследованием показателей системы крови, нейро-гуморальной, сердечно-сосудистой систем организма.
Исследование нейро-гуморальной системы организма является очень сложной, дорогостоящей процедурой, которая может проводиться только при наличии специальных помещений, высокоспециализированных специалистов, дорогостоящей аппаратуры и расходных материалов.
Более доступным с экономической точки зрения является оценки стрессовой реакции по анализу показателей сердечно-сосудистой системы.
Известен способ диагностики стресса у человека (RU №2392848 C1, кл. А61В 5/0205, А61В 5/0452, опубл. 27.06.2010 г.), согласно которому проводят анализ частоты сердечных сокращений и частоты дыхания, одновременно регистрируют кардиоритмограммы и пневмограммы, и осуществляют оцифровку аналоговых сигналов. Из расчета показателя респираторно-кардиальных взаимоотношений диагностируют отсутствие стресса, стресс средних уровней и высокий уровень стресса. Однако в данном изобретении не учитывается ответная реакция организма на стресс.
На сегодняшний день существует разработка характеристики стрессовой реакции по анализу типа вегетативного регулирования и информационно-когнетивных процессов (Сидоренко Г.И., Комиссарова С.М. Оценка объективных критериев фаз стрессовой реакции при разных уровнях адаптации // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2008. 7(1). 92-97 с). При этом анализ вегетативного регулирования проводится с использованием кардиоинтегралографии и основан, как и предыдущий способ, на регистрации вариабельности сердечного ритма, а для оценки внимания и когнетивных функций используется психоэмоциональный тест Струпа. Выделение различных сочетаний показателей кардиоинтервалографии и теста Струпа позволило авторам судить о фазах стрессовой реакции. Недостатками данного способа являются трудоемкость в исследовании, что делает затруднительным широкое применение этого метода в клинической практике и достаточно субъективная оценка психоэмоциональных показателей с использованием опросников. Кроме того, на сегодняшний день нет выявленной четкой зависимости изменения когнетивных функции и стрессовой реакции, что не объясняет логику использования сочетания данных параметров функционала организма при анализе стрессовой реакции.
Рассматриваются перспективы использования оценки адаптационного потенциала состояния крови по средствам термометрии кожных покровов (Сорокин О.Г., Ушаков И.Б. Возможности и перспективы использования оценки адаптационного потенциала в практичекой медицине // Экология человека, 2005. 10. 11-17 с). Обосновывается возможность использования крови как среды для анализа процессов, протекающих в организме, но отсутствие конкретных количественных показателей анализа делает данное предложение не воспроизводимым при проведении исследований.
Известен способ диагностики посттравматического стрессового расстройства в моделях на лабораторных животных (RU №2395847, кл. G09B 23/28, опубл. 27.07.2010 г.), который относится к экспериментальной медицине и может быть использован для диагностики гормональных симптомов посттравматических расстройств в моделях на лабораторных животных. В моделях на лабораторных животных проводят стрессирующее «напоминающее» воздействие. Затем осуществляют диагностику по параметрам крови в гормональных пробах, взятых в заданное время, при этом пробы крови отбирают через 30 и 60 мин после воздействия. В каждой пробе определяют уровень кортикостерона. И при его уровне в пробе 60 мин ниже, чем в пробе 30 мин, диагностируют посттравматическое стрессовое расстройство у особи. Преимущество способа заключается в том, что он не требует введения экзогенного гормона, вследствие чего позволяет использовать в качестве показателя уровень эндогенных глюкокортикоидов, а также осуществлять диагностику специфических нарушений быстрой регуляции гипофизарно-адренокортикальной системы. Недостатками данного способа являются использование дорогих расходных материалов и специальной аппаратура, наличие специально обученного персонала, а так же отсутствие апробации данного способа регистрации стресса у человека.
С учетом анализа баланса про- и антиоксидантных процессов, которые развиваются при стрессе, разработана система лабораторной диагностики окислительного стресса (RU №54787 U1, кл. А61К 33/00, опубл. 27.07.2006 г.), основанная на измерение хемилюминисценци (измерении количества квантов света, излученных биологическими образцами) с использованием аналого-цифрового преобразователя, трансформирующим напряжение тока на выходе прибора в цифровое представление, электронно-вычислительной машиной с "Программой регистрации сигналов хемилюминотестера ЛТ-1". Использование хемилюминометров дает общую информацию о развитии окислительного стресса, но не позволяет оценить фазность стресса и уровень адаптации.
На основании баланса про- и антиоксидантных систем по соотношению активности супероксиддисмутазы и каталазы в гемолизате оценивают баланс функционирования ферментов антирадикальной защиты (RU №2436101, кл. G01N 33/573, опубл. 10.12.2011 г.). Недостатком данного способа является анализ только одного процесса, связанного с антиоксидантной системой и не учитывается состояние прооксидантной системы, что в полной мере не дает оценку баланса про- и антиоксидантных процессов в организме; наличие дорогостоящего оборудования.
Известно, что сбалансированность процессов окислительно-антиоксидантной системы является непременным атрибутом здорового организма (Гасасаева P.M., Каяева А.А., Эседулаева З.Г. Изменение состояния мембран эритроцитов у студентов, переживающих экзаменационный стресс // Успехи современного естествознания. 2014. 8. 15-17 с). При недостаточной активности антиоксидантных систем или избыточном количестве активных форм кислорода возникают процессы окислительного стресса (Stepniewska J.,
Figure 00000001
Figure 00000002
Figure 00000003
Ciechanowsk K. Oxidative stress and antioxidative enzyme activities in chronic kidney disease and different types of renal replacement therapy // Current Protein and Peptide Science. 2015.16.1 - 5 c).
Наиболее близким к предлагаемому изобретению является способ диагностики функционального состояния коры надпочечников, защищенный патентом RU №2466410, кл. G01N 33/555, G01N 33/49, опубл. 10.11.2012 г., принятый за ближайший аналог (прототип). Диагностику функционального состояния коры надпочечников осуществляют путем определения электрофоретической подвижности эритроцитов, повышение которой свидетельствует о повышении функций коры надпочечников. Понижение электрофоретической подвижности эритроцитов показывает снижение функциональной активности коры надпочечников. Данный способ позволяет анализировать состояние коры надпочечников, но не проводит количественную оценку формирования ответной стресс-реакции организма.
В задачу изобретения положено создание нового способа оценки стресс-реактивности организма.
Техническим результатом от использования предлагаемого изобретения является сокращение времени исследования, упрощение и удобство его проведения при возможности количественного анализ стрессорных реакций организма, проявляющихся в стресс-реактивности.
Поставленная задача достигается тем, что способ оценки стресс реактивности организма включает проведение гематологического исследования для определения значений электрофоретической подвижности эритроцитов ЭФПЭ, концентрации малонового диальдегида МДА и активности каталазы эритроцитов крови АК, на основании значений ЭФПЭ, МДА и АК осуществляют расчет коэффициента стресс-реактивности организма КR по формуле:
Figure 00000004
где
KR - коэффициент стресс-реактивности,
ЭФПЭК - электрофоретическая подвижность эритроцитов контрольной группы,
ЭФПЭО - электрофоретическая подвижность эритроцитов группы сравнения,
МДАК - концентрация малонового диальдегида в эритроцитах контрольной группы,
МДАО - концентрация малонового диальдегида в эритроцитах группы сравнения,
АКк - активность каталазы в эритроцитах контрольной группы,
АКО - активность каталазы в эритроцитах группы сравнения,
на основании величины коэффициента стресс-реактивности КR оценивают состояние организма по одной из следующих категорий:
> 60% - высокая стресс-реактивность,
10-60% - средняя стресс-реактивность,
< 10% - низкая стресс-реактивность.
Для экспериментального обоснования данного способа были изучены образцы крови лабораторных животных (белые лабораторные крысы) и образцы крови здоровых людей и людей с патологией.
В процессе лабораторного исследования изучали динамику изменения ЭФПЭ, концентрацию МДА и АК в эритроцитах крови теплокровных животных (белые лабораторные крысы-самки - 100 особей) при действии острого стресса: 1-й группе крыс вызывали токсическое отравление, путем внутрибрюшинного введения пчелиного яда в дозе 0,5 мг/кг, 2-й группе вводили раствор адреналина-гидрохлорида (0,1 мг/кг). Действие хронического стресса изучали на модели тотальной ишемии головного мозга у крыс (3-я группа).
Электрофоретическая подвижность эритроцитов измерялась стандартно, с помощью микрометода (измерение скорости перемещения эритроцитов в электрическом поле в микрокамерах с помощью секундомера и окулярной сетки).
Установка для измерения электрофоретической подвижности эритроцитов включает горизонтальную микрокамеру, микроскоп и источник постоянного тока (Харамоненко С.С, Ракитянская А.А., Электрфорез клеток крови в норме и патологии. - Минск: Беларусь, 1974. - 164 с). Использовались электроды системы Ag/AgCI. Для измерения подвижности 0,1% суспензию эритроцитов помещали в трис- HCI буфер (рН = 7.4) и фиксировали перемещение клеток при силе тока в 8 мА. В каждом опыте фиксировали время перемещения 6-ти клеток в двух направлениях, измеряя знак заряда на электродах полярным переключателем. Величина электрофоретической подвижности эритроцитов определялась по формуле:
U=S/(T×H), где
S - расстояние, на которое перемещается эритроцит,
Т - время перемещения клеток на расстояние S,
Н - градиент потенциала.
Величина градиента потенциала определяется по формуле:
H=Y/(g×X), где
Y - сила тока,
g - поперечное сечение микрокамеры,
X - удельная электропроводимость среды.
Известным методом оценивали уровень МДА по реакции с тиобарбитуровой кислотой (ТБК), в результате которой, при температуре 90-100°С, образуется розовый хромоген, носящий название «триметиновыи комплекс» с максимумом поглощения при 532 нм (зеленыи светофильтр). По значению оптической плотности этого хромогена, полученному на спектрофотометре, определяли концентрацию МДА.
Ход определения: в центрифужную пробирку вносят 0,1 мл взвеси эритроцитов, 1,9 мл раствора гемолитика затем приливают 2 мл 30% трихлоруксусной кислоты и 2 мл 0,75%) ТБК, кипятят 15 мин. и после центрифугирования 10 мин. при 3000 об/мин, измеряют экстинцию раствора электрофотоколориметрически при зеленом светофильтре (530-540 нм) против контроля.
Расчет концентрации МДА (С) проводят по формуле:
С=D⋅60 / 1,56 нМоль/мл эритроцитов, где
D - оптическая плотность,
60 - разведение,
1,56 - молярный коэффициент экстинкции МДА.
Определение активности каталазы оценивали по способности каталазы разлагать перекись водорода с образованием воды и кислорода.
К гемолизату эритроцитов добавляли перекись водорода. Измерения проводили на спектрофотометре при длине волны 240 нм дважды сразу после внесения перекиси водорода и через 20 секунд. Активность каталазы (А) рассчитывают по формуле:
Figure 00000005
где
E1, E2 - экстинкция опытной пробы сразу и через 20 с после внесения перекиси водорода;
Hb - количество гемоглобина в г/л.
Абсолютные показатели исследуемых величин при развитии острого стресса приведены в табл. 1, 2, и 3, коэффициент реактивности в табл. 4
Figure 00000006
Figure 00000007
Примечание: *- статистически значимые различия (р<0,05) с контрольными животными
Figure 00000008
Примечание: *- статистически значимые различия (р<0,05) с контрольными животными
Figure 00000009
Примечание: *- статистически значимые различия (р<0,05) с контрольными животными
Figure 00000010
Figure 00000011
Таким образом, коэффициент реактивности зависит от специфики и интенсивности стресс-фактора. Действие пчелиного яда к 30 мин в организме вызывает повышение коэффициента реактивности организма, который практически восстанавливается к 120 мин до показателя средней стресс-реактивности, что свидетельствует о восстановлении процессов гомеостаза. При действии адреналина к 30 мин регистрируется низкий коэффициент стресс-реактивности с сохранением низкой реактивности к 1 суткам. Организм не справляется со стрессовой реакцией.
При действии хронического стресса предлагаемый показатель, рассчитанный по ЭФПЭ, концентрации МДА и активности каталазы - коэффициент реактивности снижается и остается на низких значениях до конца исследования (60 суток), хотя к концу исследования и приближается к нижней границе показателя средней стресс-реактивности (табл. 5). При этом указанные изменения предлагаемого коэффициента свидетельствуют, что коэффициента низкой стресс-реактивности наблюдается когда система (организм) не справляется со стрессовой реакцией.
Figure 00000012
Figure 00000013
Примечание: *- статистически значимые различия (р<0,05) с интактными животными
Для клинического обоснования данного положения были проведены исследования на 80 исследуемых обоего пола в возрасте от 19 до 49 лет. Было выделено 4 группы (табл. 6), В качестве модели острого стресса была выбрана модель экзаменационного стресса (RU №2392848 C1, кл. А61В 5/0205, А61В 5/0452, опубл. 27.06.2010 г.). Данная группа (1 группа сравнения) включала студентов 4 курса бакалавриата по специальности Биология во время сессии (20 человек). 2 группу составили пациенты с соматоформными расстройствами хронической стадии (хронический стресс с сохранением нормальных клинических показателей) (20 человек), 3 группа - пациенты с соматогенными патологиями (Дз: вегетативно-сосудистая дистония по смешанному типу, дисциркуляторная энцефалопатия) (20 человек). По группам приведены конкретные примеры (см. Пример 1, 2 и 3). Контроль (4 группа) 20 здоровых добровольцев в возрасте от 20 до 49 лет составили группу контроля, сопоставимые по возрасту и полу с группами сравнения. Клинический материал получен в Клинической больнице №2 Приволжского Окружного Медицинского Центра.
Figure 00000014
Представленные данные свидетельствуют, что повышение коэффициента выше 60 наблюдалось при остром стрессе у студентов во время сессии, что говорит о повышении стресс-реактивности организма (ни один из исследуемых студентов за время сессии не заболел). При высокой сресс-реакивности может наблюдаться симптоматика связанная с соматофорными расстройствами без развития патологических процессов (Пример 1). Хронический стресс находится на нижней границе среднего уровня стресс-реактивности, что субъективно расценивается людьми как состояние недомогания без клинических симптомов заболевания (Пример 2). При болезни коэффициент стресс-реактивности ниже 10%, что свидетельствует об истощении адаптации и развитии патологии (Пример 3).
Пример 1.
Выписной эпикриз
Пациент А.
Жалобы
на боли шейно-затылочной локализации с периодическими обострениями.
Данные объективного осмотра
Состояние: удовлетворительное; положение активное; сознание: ясное; телосложение: нормостеник; кожные покровы: физиологической окраски, чистые; лимфатические узлы: не увеличены; сердечно-сосудистая система: тоны сердца ритмичные; АД: 110/70; пульс, ЧСС: ритмичный; дыхание: везикулярное, хрипов нет; органы брюшной полости: живот мягкий, безболезненный при пальпации; мочевыделительная система: без особенностей
Гематологические исследования:
Figure 00000015
Figure 00000016
Обоснование диагноза
На основании жалоб, данных анамнеза, объективного обследования: соматоформное расстройство.
ЭФПЭ 1,35, концентрация МДА 2,08, активность каталазы 2,5
Коэффициент стресс-реактивности 78%
Коэффициент стресс-реактивности характеризует высокую стресс-реактивность.
Лечение: ФТЛ. Режим труда и отдыха.
Проведена физиотерапия, что обладает стресс-лимитирующим действием, лекарственных препаратов не использовалось.
После курса самочувствие хорошее.
Пример 2.
Выписной эпикриз
Пациент Б.
Клинический диагноз:
Начальные проявления недостаточности мозгового кровоснабжения.
Жалобы на головные боли, утомляемость, общую слабость, головокружения, приступы внезапного плохого самочувствия, сопровождающиеся мышечной дрожью, ощущением нехватки воздуха, тревогой.
Данные лабораторного исследования
Гематологические исследования:
Figure 00000017
Figure 00000018
Гемостаз:
Figure 00000019
Гормоны:
Figure 00000020
Исследование мочи:
Figure 00000021
ЭФПЭ 1,08, концентрация МДА 2,54, активность каталазы 0,51
Коэффициент стресс-реактивности 17%
Коэффициент стресс-реактивности у нижней границы средней стресс-реактивности.
Лечение: Цитофлавин, мексидол.
В лечении используются цитофлавин и мексидол - препараты, повышающие стресс-реактивность, дополнительных препаратов в лечение не включено.
Выписывается с улучшением в виде уменьшения астеновегетативных проявлений.
Пример 3.
Выписной эпикриз
Пациент В.
Клинический диагноз:
Вертеброгенная цервикокраниалгия с мышечно-тоническими проявлениями. Вегетативная дистония по смешанному типу с цефалгиями, наклонностью к паническим атакам, тревожно-депрессивным состоянием, диссомнией
Данные лабораторного исследования
Гематологические исследования:
Figure 00000022
Figure 00000023
Гормоны:
Figure 00000024
ЭФПЭ 0,78, концентрация МДА 5,9, активность каталазы 1,38
Коэффициент стресс-реактивности 1%
Коэффициент стресс-реактивности в пределах низкой стресс-реактивности.
Лечение: ЛФК. ФТЛ. атаракс, мовалис, селектра, конкор, цитофлавин, мексидол, цианокобламин, цераксон.
В лечении на фоне препаратов направленных на основную симптоматику заболевания используются цитофлавин и мексидол для повышения стресс-реактивности.
Выписывается с улучшением в виде уменьшения болевого синдрома, улучшения фона настроения, сна.
Экспериментальные материалы и клинические данные свидетельствуют об информативности использования математической модели для анализа стресс-реактивности организма. Изобретение может быть успешно использовано при массовом обследовании населения в диагностических целях, прогностического критерия оценки проведения терапевтических мероприятий и при персонификации медицины с учетом стресс-реактивности организма.
Кроме того, методы исследования электрофоретической подвижности эритроцитов, концентрации малонового диальдегида и активности каталазы характеризуются простотой, удобством проведения, минимальными временными и материальными затратами.

Claims (13)

  1. Способ оценки стресс-реактивности организма включает проведение гематологического исследования для определения значений электрофоретической подвижности эритроцитов ЭФПЭ, концентрации малонового диальдегида МДА и активности каталазы эритроцитов крови АК, на основании значений ЭФПЭ, МДА и АК осуществляют расчет коэффициента стресс-реактивности организма КR по формуле:
  2. Figure 00000025
  3. где KR - коэффициент стресс-реактивности,
  4. ЭФПЭК - электрофоретическая подвижность эритроцитов контрольной группы,
  5. ЭФПЭО - электрофоретическая подвижность эритроцитов группы сравнения,
  6. МДАК - концентрация малонового диальдегида в эритроцитах контрольной группы,
  7. МДАО - концентрация малонового диальдегида в эритроцитах группы сравнения,
  8. АКК - активность каталазы в эритроцитах контрольной группы,
  9. АКО - активность каталазы в эритроцитах группы сравнения,
  10. на основании величины коэффициента стресс-реактивности KR оценивают состояние организма по одной из следующих категорий:
  11. > 60% - высокая стресс-реактивность,
  12. 10-60% - средняя стресс-реактивность,
  13. < 10% - низкая стресс-реактивность.
RU2018142169A 2018-11-29 2018-11-29 Способ оценки стресс-реактивности организма RU2697884C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018142169A RU2697884C1 (ru) 2018-11-29 2018-11-29 Способ оценки стресс-реактивности организма

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018142169A RU2697884C1 (ru) 2018-11-29 2018-11-29 Способ оценки стресс-реактивности организма

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2697884C1 true RU2697884C1 (ru) 2019-08-21

Family

ID=67733623

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2018142169A RU2697884C1 (ru) 2018-11-29 2018-11-29 Способ оценки стресс-реактивности организма

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2697884C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2814543C1 (ru) * 2022-11-23 2024-02-29 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского" Способ дифференциальной оценки функционального состояния коров

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1313428A1 (ru) * 1983-02-01 1987-05-30 Институт Физиологии Им.А.А.Богомольца Способ определени реактивности организма
UA35321A (ru) * 1999-09-21 2001-03-15 Донецький Державний Медичний Університет Ім. М.Горького Способ определения состояния индивидуальной реактивности организма
RU2526154C2 (ru) * 2012-09-07 2014-08-20 Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Красноярский Государственный Медицинский Университет Имени Профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого Министерства Здравоохранения И Социального Развития Российской Федерации" Способ оценки степени выраженности реактивного ответа организма

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1313428A1 (ru) * 1983-02-01 1987-05-30 Институт Физиологии Им.А.А.Богомольца Способ определени реактивности организма
UA35321A (ru) * 1999-09-21 2001-03-15 Донецький Державний Медичний Університет Ім. М.Горького Способ определения состояния индивидуальной реактивности организма
RU2526154C2 (ru) * 2012-09-07 2014-08-20 Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Красноярский Государственный Медицинский Университет Имени Профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого Министерства Здравоохранения И Социального Развития Российской Федерации" Способ оценки степени выраженности реактивного ответа организма

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ДЕРЮГИНА А.В. Исследование типовых изменений электрокинетических свойств эритроцитов в норме и при альтерации функций организма // Авто д.б.н., Нижний Новгород, 2012, [он-лайн], [найдено 03.07.2019]. Найдено из Интернет: < URL: http://vak1.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/DeruginaAV.pdf. *
ДЕРЮГИНА А.В. Исследование типовых изменений электрокинетических свойств эритроцитов в норме и при альтерации функций организма // Автореферат д.б.н., Нижний Новгород, 2012, [он-лайн], [найдено 03.07.2019]. Найдено из Интернет: < URL: http://vak1.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/DeruginaAV.pdf. *
ШАТЫР Ю.А. и др. Типологизация системной адаптации организма человека // Российский медико-биологический вестник академика И.П. Павлова, 2017, N3, т.25, стр.362-372. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2814543C1 (ru) * 2022-11-23 2024-02-29 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского" Способ дифференциальной оценки функционального состояния коров

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Seeman et al. Social relationships and their biological correlates: Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) study
Heede et al. Predictive factors of self‐reported hand eczema in adult Danes: a population‐based cohort study with 5‐year follow‐up
Cummings et al. The Study of Muscle, Mobility and Aging (SOMMA): a unique cohort study about the cellular biology of aging and age-related loss of mobility
Zając-Gawlak et al. Physical activity, body composition and general health status of physically active students of the University of the Third Age (U3A)
Taniguchi et al. Prospective study of arterial stiffness and subsequent cognitive decline among community-dwelling older Japanese
Panaite et al. Respiratory sinus arrhythmia reactivity to a sad film predicts depression symptom improvement and symptomatic trajectory
Bylsma et al. Juvenile onset depression alters cardiac autonomic balance in response to psychological and physical challenges
Szumilewicz et al. The Exercise‐Induced Irisin Is Associated with Improved Levels of Glucose Homeostasis Markers in Pregnant Women Participating in 8‐Week Prenatal Group Fitness Program: A Pilot Study
DePalma et al. The relationship between diabetes self-efficacy and diabetes self-care in American Indians and Alaska Natives
Sung et al. Heart rate variability and serum level of insulin-like growth factor-1 are correlated with symptoms of emotional disorders in patients suffering a mild traumatic brain injury
Zanforlini et al. Phase angle and metabolic equivalents as predictors of frailty transitions in advanced age
Wang et al. Does total antioxidant capacity modify adverse cardiac responses associated with ambient ultrafine, accumulation mode, and fine particles in patients undergoing cardiac rehabilitation?
Šolcová et al. Self-reported health status predicting resilience and burnout in longitudinal study
Herpich et al. Age-related fatigue is associated with reduced mitochondrial function in peripheral blood mononuclear cells
JP2010256219A (ja) 「ニキビ」のリスク評価法
RU2697884C1 (ru) Способ оценки стресс-реактивности организма
Skinner et al. Menstrual phase influences cerebrovascular responsiveness in females but may not affect sex differences
RU2466402C1 (ru) Способ оценки энтропии лейкоцитарной формулы человека
JP5330076B2 (ja) 「肌あれ」のリスク評価法
TW201514494A (zh) 皮膚應激蓄積度的評價方法
Ando et al. Optimal practices for the management of hereditary transthyretin amyloidosis: real-world experience from Japan, Brazil, and Portugal
McPhee et al. Differences in cardiovascular health in ambulatory persons with cerebral palsy.
JP2019219256A (ja) アトピー性皮膚炎に関係する肌状態の評価方法
Dittmar Human biological research since 2006 at the Christian-Albrechts-University in Kiel--aging, chronobiology, and high altitude adaptation.
Proskurnina et al. Chemiluminescence analysis of saliva for the assessment of emotional stress in autistic children undergoing a medical examination