JP6577494B2 - 無線通信装置および信号処理の制御方法 - Google Patents

Description

本発明は無線通信装置に関し、特に、ユーザ端末で測定したチャネル情報をアナログ伝送方式により基地局にフィードバックするアナログフィードバックを採用した無線通信システムを構成する無線通信装置に関する。

近年、無線通信においてはデジタル伝送方式が主流になっている。デジタル伝送方式を採用する無線通信装置は、アナログの送信対象データに対して、アナログ値から送信信号を生成する場合に、量子化、二進符号化、およびシンボルマッピングの各信号処理を行う。

ここで量子化とは、連続量であるアナログ値を整数等の離散値に近似的に置換する処理である。二進符号化とは、量子化により得られた離散値を二進数（すなわち、ビット列）に変換する処理である。シンボルマッピングとは、二進符号化により得られたビット列を送信シンボルに変換（すなわち、デジタル変調）する処理である。

上述したデジタル伝送方式は、誤り訂正符号等が適用できるので、伝送チャネルの雑音や干渉に対する耐性が高いものの、送信対象データの分解能を上げるためには送信ビット長を長くする必要があるため、チャネル容量が逼迫するという問題がある。逆に、チャネル容量を遠慮して、短いビット長に設定すると、チャネル品質が良くなってチャネル容量が充分ある場合にも、チャネル容量を充分に利用できず、分解能を低下させるという問題がある。

昨今では、非特許文献１に開示されるように、ユーザ端末で測定したチャネル情報（ＣＳＩ）をアナログ伝送方式により基地局にフィードバックするアナログフィードバックが検討されている。ここで、「アナログ伝送方式」とは、測定されたチャネル情報を、量子化や二進符号化など行わずに、直接、送信信号に変換して伝送する動作である。

Chiu, E. ; Ho, P. ; Jae Hyung Kim, "Performance of analog feedback in closed-loop transmit diversity systems", Wireless Communications and Networking Conference, 2006. IEEE，1227頁〜1232頁．

上述したアナログフィードバックによるＣＳＩの転送においては、上りリンクの雑音や干渉に起因した伝送誤りを訂正できず、基地局が受信したＣＳＩの信頼性は、チャネル品質（ノイズレベル等）に依存する。従って、例えば多入力多出力（Multiple Input Multiple Output：ＭＩＭＯ）通信に導入されている閉ループ制御などで、基地局が受信したままのＣＳＩに基づいて送信信号の重み付け処理（「プリコーディング」）などを行うと、送信性能が発揮できないだけではなく、場合によっては送信信号が著しく劣化する可能性もある。

本発明は上記のような問題を解決するためになされたものであり、チャネル情報をアナログフィードバックで受ける無線通信装置において、送信信号の劣化を抑制した無線通信装置を提供することを目的とする。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、配下の無線通信装置との間で通信を行う無線通信装置であって、前記配下の無線通信装置からの信号のフィードバックに使用されるチャネルのチャネル品質を推定し、推定した前記チャネル品質を考慮して、前記配下の無線通信装置に無線リソースを割り当てるスケジューリングを行う制御部を備え、前記制御部は、推定した前記チャネル品質に基づいて、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置を空間多重通信の対象とするか否かを決定すると共に、前記空間多重通信の対象とする場合には、前記配下の無線通信装置に対して前記空間多重通信を行うようにスケジューリングを行う。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、前記制御部が、前記チャネル品質の良否を判定する閾値を設定し、推定した前記チャネル品質が閾値以上となる場合には、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置を前記空間多重通信の対象とする。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、前記制御部が、前記チャネル品質の良否を判定する第１の閾値と、前記第１の閾値よりも高い第２の閾値を設定し、推定した前記チャネル品質が前記第２の閾値以上となる場合には、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置を前記空間多重通信の対象とし、推定した前記チャネル品質が前記第１の閾値と前記第２の閾値との間である場合は、条件付きで前記空間多重通信の対象とし、前記条件は、他の配下の無線通信装置に対応するプリコーダーとの分離度または直交度、前記空間多重通信の必要度合の少なくとも１つが規定値を満たすか否かで定義される。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、配下の無線通信装置との間で通信を行う無線通信装置であって、前記配下の無線通信装置からのチャネル情報の信号のフィードバックに使用されるチャネルのチャネル品質を推定し、推定した前記チャネル品質を考慮して、前記配下の無線通信装置に対する変調・符号化方式を補正する制御部を備え、前記配下の無線通信装置からの前記信号のフィードバックは、前記信号を量子化および二進符号化せずに送信するアナログ伝送方式で行われ、前記制御部は、推定した前記チャネル品質に基づいて、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記変調・符号化方式を補正するか否かを決定すると共に、前記変調・符号化方式を補正する場合には、前記配下の無線通信装置からフィードバックされた下りチャネル品質状況に基づいて決定される変調・符号化方式よりも伝送レートが低い変調・符号化方式を選択するように前記変調・符号化方式を補正し、前記伝送レートが低い変調・符号化方式の選択は、前記チャネル品質を複数段階に分けて、それぞれに前記変調・符号化方式を対応付けたテーブルを用いて前記チャネル品質の段階に応じて決定される。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、前記制御部が、前記チャネル品質の良否を判定する閾値を設定し、推定した前記チャネル品質が閾値以上となる場合には、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記変調・符号化方式は補正しない。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、前記制御部が、前記チャネル品質の良否を判定する第１の閾値と、前記第１の閾値よりも高い第２の閾値を設定し、推定した前記チャネル品質が前記第２の閾値以上となる場合には、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記変調・符号化方式は補正せず、推定した前記チャネル品質が前記第１の閾値と前記第２の閾値との間である場合は、前記配下の無線通信装置からフィードバックされた前記下りチャネル品質状況に基づいて決定される変調・符号化方式よりも伝送レートが低い第１の変調・符号化方式を選択し、推定した前記チャネル品質が前記第１の閾値よりも小さい場合は、前記第１の変調・符号化方式よりもさらに伝送レートが低い第２の変調・符号化方式を選択するように前記変調・符号化方式を補正する。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、配下の無線通信装置との間で通信を行う無線通信装置であって、前記配下の無線通信装置からの信号のフィードバックに使用されるチャネルのチャネル品質を推定し、推定した前記チャネル品質を考慮して、前記配下の無線通信装置に対するランクアダプテーションを補正する制御部を備え、前記制御部は、推定した前記チャネル品質に基づいて、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記ランクアダプテーションを補正するか否かを決定すると共に、前記ランクアダプテーションを補正する場合には、前記配下の無線通信装置からフィードバックされたチャネル情報に対応したランク数よりも小さいランク数を選択するように前記ランクアダプテーションを補正する。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、前記制御部が、前記チャネル品質の良否を判定する閾値を設定し、推定した前記チャネル品質が閾値以上となる場合には、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記ランクアダプテーションは補正しない。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、前記制御部が、前記チャネル品質の良否を判定する第１の閾値と、前記第１の閾値よりも高い第２の閾値を設定し、推定した前記チャネル品質が前記第２の閾値以上となる場合には、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記ランクアダプテーションは補正せず、推定した前記チャネル品質が前記第１の閾値と前記第２の閾値との間である場合は、前記配下の無線通信装置からフィードバックされた前記チャネル情報に対応したランク数よりも小さい第１のランク数を選択し、推定した前記チャネル品質が前記第１の閾値よりも小さい場合は、前記第１のランク数よりもさらに小さい第２のランク数を選択するように前記ランクアダプテーションを補正する。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、配下の無線通信装置との間で通信を行う無線通信装置であって、前記配下の無線通信装置からの信号のフィードバックに使用されるチャネルのチャネル品質を推定し、推定した前記チャネル品質を考慮して、前記配下の無線通信装置に対する送信モードを変更する制御部を備え、前記制御部は、推定した前記チャネル品質に基づいて、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記送信モードを変更するか否かを決定すると共に、前記送信モードを変更する場合には、ＰＭＩ（Precoding Matrix Indicator）またはチャネル行列を用いない送信モードを選択し、前記送信モードを変更しない場合には、前記ＰＭＩまたは前記チャネル行列を用いた送信モードを選択する。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、前記制御部が、前記チャネル品質の良否を判定する閾値を設定し、推定した前記チャネル品質が閾値以上となる場合には、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記送信モードは変更しない。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、前記制御部が、前記チャネル品質の良否を判定する第１の閾値と、前記第１の閾値よりも高い第２の閾値を設定し、推定した前記チャネル品質が前記第２の閾値以上となる場合には、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記送信モードは変更せず、クローズドループＭＩＭＯまたはＭＵ−ＭＩＭＯでの送信モードを選択し、推定した前記チャネル品質が前記第１の閾値と前記第２の閾値との間である場合は、前記配下の無線通信装置に対してオープンループＭＩＭＯでの送信モードを選択し、推定した前記チャネル品質が前記第１の閾値よりも小さい場合は、前記配下の無線通信装置に対して送信ダイバーシティでの送信モードを選択する。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、配下の無線通信装置との間で通信を行う無線通信装置であって、前記配下の無線通信装置からの信号のフィードバックに使用されるチャネルのチャネル品質を推定し、推定した前記チャネル品質を考慮して、前記配下の無線通信装置に無線リソースを割り当てるスケジューリングを行う制御部を備え、前記制御部は、推定した前記チャネル品質に基づいて、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対するリソースブロックの割り当ての優先度を変更するか否かを決定すると共に、前記リソースブロックの割り当ての優先度を変更する場合には、前記配下の無線通信装置に対するリソースブロックの割り当て優先度を相対的に変更する。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、前記制御部が、前記チャネル品質の良否を判定する閾値を設定し、前記閾値に基づいて、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対するリソースブロックの割り当ての優先度を変更するか否かを決定する。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、前記制御部が、前記チャネル品質の良否を判定する第１の閾値と、前記第１の閾値よりも高い第２の閾値を設定し、推定した前記チャネル品質が前記第２の閾値以上となる場合には、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記リソースブロックの割り当ての優先度は変更せず、推定した前記チャネル品質が前記第１の閾値と前記第２の閾値との間である場合は、前記配下の無線通信装置に対する前記リソースブロックの割り当ての優先度を第１の優先度まで下げ、推定した前記チャネル品質が前記第１の閾値よりも小さい場合は、前記配下の無線通信装置に対する前記リソースブロックの割り当ての優先度を前記第１の優先度よりも低い第２の優先度まで下げる。

本発明に係る無線通信装置の一態様は、前記制御部が、前記チャネル品質の推定間隔を前記チャネル品質の変化の速さに従って動的に調整する。

本発明に係る信号処理の制御方法の一態様は、配下の無線通信装置との間で通信を行う無線通信装置での信号処理の制御方法であって、前記配下の無線通信装置からの信号のフィードバックに使用されるチャネルのチャネル品質を推定するステップ（ａ）と、推定した前記チャネル品質を考慮して、前記配下の無線通信装置に無線リソースを割り当てるスケジューリングを行うステップ（ｂ）と、を備え、前記ステップ（ｂ）は、推定した前記チャネル品質に基づいて、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置を空間多重通信の対象とするか否かを決定すると共に、前記空間多重通信の対象とする場合には、前記配下の無線通信装置に対して前記空間多重通信を行うようにスケジューリングを行うステップを含む。

本発明に係る信号処理の制御方法の一態様は、配下の無線通信装置との間で通信を行う無線通信装置での信号処理の制御方法であって、前記配下の無線通信装置からのチャネル情報の信号のフィードバックに使用されるチャネルのチャネル品質を推定するステップ（ａ）と、推定した前記チャネル品質を考慮して、前記配下の無線通信装置に対する変調・符号化方式を補正するステップ（ｂ）と、を備え、前記配下の無線通信装置からの前記信号のフィードバックは、前記信号を量子化および二進符号化せずに送信するアナログ伝送方式で行われ、前記ステップ（ｂ）は、推定した前記チャネル品質に基づいて、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記変調・符号化方式を補正するか否かを決定すると共に、前記変調・符号化方式を補正する場合には、前記配下の無線通信装置からフィードバックされたチャネル品質状況に基づいて決定される変調・符号化方式よりも伝送レートが低い変調・符号化方式を選択するように前記変調・符号化方式を補正するステップを含み、前記伝送レートが低い変調・符号化方式の選択は、前記チャネル品質を複数段階に分けて、それぞれに前記変調・符号化方式を対応付けたテーブルを用いて前記チャネル品質の段階に応じて決定される。

本発明に係る信号処理の制御方法の一態様は、配下の無線通信装置との間で通信を行う無線通信装置での信号処理の制御方法であって、前記配下の無線通信装置からの信号のフィードバックに使用されるチャネルのチャネル品質を推定するステップ（ａ）と、推定した前記チャネル品質を考慮して、前記配下の無線通信装置に対するランクアダプテーションを補正するステップ（ｂ）と、を備え、前記ステップ（ｂ）は、推定した前記チャネル品質に基づいて、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記ランクアダプテーションを補正するか否かを決定すると共に、前記ランクアダプテーションを補正する場合には、前記配下の無線通信装置からフィードバックされたチャネル情報に対応したランク数よりも小さいランク数を選択するように前記ランクアダプテーションを補正するステップを含む。

本発明に係る信号処理の制御方法の一態様は、配下の無線通信装置との間で通信を行う無線通信装置での信号処理の制御方法であって、前記配下の無線通信装置からの信号のフィードバックに使用されるチャネルのチャネル品質を推定するステップ（ａ）と、推定した前記チャネル品質を考慮して、前記配下の無線通信装置に対する送信モードを変更するステップ（ｂ）と、を備え、前記ステップ（ｂ）は、推定した前記チャネル品質に基づいて、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記送信モードを変更するか否かを決定すると共に、前記送信モードを変更する場合には、ＰＭＩ（Precoding Matrix Indicator）またはチャネル行列を用いない送信モードを選択し、前記送信モードを変更しない場合には、ＰＭＩまたはチャネル行列を用いた送信モードを選択するステップを含む。

本発明に係る信号処理の制御方法の一態様は、配下の無線通信装置との間で通信を行う無線通信装置での信号処理の制御方法であって、前記配下の無線通信装置からの信号のフィードバックに使用されるチャネルのチャネル品質を推定するステップ（ａ）と、推定した前記チャネル品質を考慮して、前記配下の無線通信装置に無線リソースを割り当てるスケジューリングを行うステップ（ｂ）と、を備え、前記ステップ（ｂ）は、推定した前記チャネル品質に基づいて、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対するリソースブロックの割り当ての優先度を変更するか否かを決定すると共に、前記リソースブロックの割り当ての優先度を変更する場合には、前記配下の無線通信装置に対するリソースブロックの割り当て優先度を相対的に変更するステップを含む。

本発明によれば、送信信号の劣化を抑制した無線通信装置を得ることができる。

実施の形態１〜実施の形態３に係るＬＴＥシステムの構成図である。 実施の形態１〜実施の形態３に係るＵＥのブロック図である。 実施の形態１〜実施の形態３に係るｅＮＢのブロック図である。 ＬＴＥシステムにおける無線インターフェイスのプロトコルスタックを示す図である。 ＬＴＥシステムで使用される無線フレームの構成図である。 実施の形態１におけるチャネル品質の推定値に基づくスケジューリングの補正を説明するフローチャートである。 推定したチャネル品質の判定を２段階で判定する動作を説明するフローチャートである。 実施の形態２におけるチャネル品質の推定値に基づく適応変調の補正を説明するフローチャートである。 実施の形態３におけるチャネル品質の推定値に基づくランクアダプテーションの補正を説明するフローチャートである。 実施の形態４におけるチャネル品質の推定値に基づく送信モードを変更する動作を説明するフローチャートである。 推定したチャネル品質の判定を２段階で判定する動作を説明するフローチャートである。 サブバンドフィードバックを説明する図である。 スケジューリングの一例を示す図である。 実施の形態５におけるチャネル品質の推定値に基づくスケジューリングの補正を説明するフローチャートである。 スケジューリングの補正の一例を示す図である。 チャネル推定の間隔を動的に調整する方法を説明するフローチャートである。

（はじめに）
発明の実施の形態の説明に先だって、３ＧＰＰ（3rd Generation Partnership Project）で標準化されているＬＴＥ（Long Term Evolution）システムについて説明する。

図１は、ＬＴＥシステムの構成図である。図１に示すように、ＬＴＥシステムは、複数のＵＥ（User Equipment）１００と、Ｅ-ＵＴＲＡＮ（Evolved-UMTS Terrestria1 Radio Access Network）１０と、ＥＰＣ（Evolved Packet Core）２０と、を含んでいる。Ｅ−ＵＴＲＡＮ１０は無線アクセスネットワークに相当し、ＥＰＣ２０はコアネットワークに相当する。Ｅ−ＵＴＲＡＮ１０およびＥＰＣ２０は、ＬＴＥシステムのネットワークを構成する。

ＵＥ１００は、移動型の通信装置であり、接続先のセル（サービングセル）との無線通信を行う。ＵＥ１００はユーザ端末に相当する。

Ｅ−ＵＴＲＡＮ１０は、複数のｅＮＢ２００（Evolved Node-B）を含んでいる。ｅＮＢ２００は基地局に相当する。ｅＮＢ２００は、１または複数のセルを管理しており、自らが管理するセルとの接続を確立したＵＥ１００（配下の無線通信装置）との無線通信を行う。なお、「セル」は、無線通信エリアの最小単位を示す用語として使用される他にＵＥ１００との無線通信を行う機能を示す用語としても使用される。

ｅＮＢ２００は、例えば、無線リソース管理（ＲＲＭ）機能と、ユーザデータのルーティング機能と、モビリティ制御およびスケジューリングのための測定制御機能と、を有している。

ＥＰＣ２０は、複数のＭＭＥ（Mobility Management Entity）／Ｓ−ＧＷ（Serving―Gateway）３００を含んでいる。

ＭＭＥは、ＵＥ１００に対する各種モビリティ制御等を行うネットワークノードであり、制御局に相当する。Ｓ−ＧＷは、ユーザデータの転送制御を行うネットワークノートであり、交換局に相当する。ＭＭＥ／Ｓ−ＧＷ３００により構成されるＥＰＣ２０は、ｅＮＢ２００を収容する。

ｅＮＢ２００は、インターフェイスＸ２を介して相互に接続される。また、ｅＮＢ２００は、インターフェイスＸ１を介してＭＭＥ／Ｓ−ＧＷ３００と接続される。

図２は、ＵＥ１００の構成を示すブロック図である。図２に示すようにＵＥ１００は、複数のアンテナ１０１と、無線送受信機１１０と、ユーザインターフェイス１２０と、ＧＮＳＳ（Global Navigation Satellite System）受信機１３０と、バッテリ１４０と、メモリ１５０と、プロセッサ１６０とを有している。なお、ＵＥ１００は、ＧＮＳＳ受信機１３０を有していなくても良い。また、メモリ１５０をプロセッサ１６０と一体化し、このセット（すなわち、チップセット）をプロセッサ１６０'としても良い。

複数のアンテナ１０１および無線送受信機１１０は、無線信号の送受信に用いられる。無線送受信機１１０は、プロセッサ１６０が出力するベースバンド信号（送信信号）を無線信号に変換して複数のアンテナ１０１から送信する送信部１１１を含んでいる。また、無線送受信機１１０は、複数のアンテナ１０１が受信する無線信号をベースバンド信号（受信信号）に変換してプロセッサ１６０に出力する受信部１１２を含んでいる。

ユーザインターフェイス１２０は、ＵＥ１００を所持するユーザとのインターフェイスであり、例えば、ディスプレイ、マイク、スピーカ、および各種ボタンなどを含んでいる。ユーザインターフェイス１２０は、ユーザからの操作を受け付けて、該操作の内容を示す信号をプロセッサ１６０に出力する。

ＧＮＳＳ受信機１３０は、ＵＥ１００の地理的な位置を示す位置情報を得るために、ＧＮＳＳ信号を受信して、受信した信号をプロセッサ１６０に出力する。バッテリ１４０は、ＵＥ１００の各ブロックに供給すべき電力を蓄える。

メモリ１５０は、プロセッサ１６０によって実行されるプログラムと、プロセッサ１６０による処理に使用される情報と、を記憶する。プロセッサ１６０は、ベースバンド信号の変調・復調および符号化・復号などの信号処理を行う信号処理部１６１と、メモリ１５０に記憶されるプログラムを実行して各種の制御を行う制御部１６２と、を含んでいる。

ここで、後に説明するように、ＵＥ１００が測定した下りチャネル情報（ＣＳＩ）を、アナログフィードバックによりｅＮＢ２００に伝送するので、信号処理部１６１にはデジタル伝送処理部に加えてアナログ伝送処理部を有している。

デジタル伝送処理部は、現行の３ＧＰＰ規格に従ったデジタル伝送方式により送信信号を生成する。

アナログ伝送処理部は、アナログ伝送方式により送信信号を生成する。

プロセッサ１６０は、さらに、音声・映像信号の符号化・復号を行うコーデックを含んでも良い。プロセッサ１６０は、後述する各種の制御を実行する。

図３は、ｅＮＢ２００の構成を示すブロック図である。図３に示すようにｅＮＢ２００は、複数のアンテナ２０１と、無線送受信機２１０と、ネットワークインターフェイス２２０と、メモリ２３０と、プロセッサ２４０と、を有している。メモリ２３０およびプロセッサ２４０は、基地局側制御部を構成する。

複数のアンテナ２０１および無線送受信機２１０は、無線信号の送受信に用いられる。無線送受信機２１０は、プロセッサ２４０が出力するベースバンド信号（送信信号）を無線信号に変換して複数のアンテナ２０１から送信する送信部２１１を含んでいる。また、無線送受信機２１０は、複数のアンテナ２０１が受信する無線信号をベースバンド信号（受信信号）に変換してプロセッサ２４０に出力する受信部２１２を含んでいる。

ネットワークインターフェイス２２０は、インターフェイスＸ２（図１）を介して隣接するｅＮＢ２００と接続され、インターフェイスＸ１（図１）を介してＭＭＥ／Ｓ−ＧＷ３００と接続される。ネットワークインターフェイス２２０は、インターフェイスＸ２上で行う通信およびインターフェイスＸ１上で行う通信に用いられる。

メモリ２３０は、プロセッサ２４０によって実行されるプログラムと、プロセッサ２４０による処理に使用される情報と、を記憶する。プロセッサ２４０は、ベースバンド信号の変調・復調および符号化・復号などの信号処理を行う信号処理部２４１と、メモリ２３０に記憶されるプログラムを実行して各種の制御を行う制御部２４２と、を含んでいる。プロセッサ２４０は、後述する各種の制御を実行する。

ここで、ｅＮＢ２００は、アナログ伝送方式により伝送される下りチャネル情報（ＣＳＩ）を受ける。ｅＮＢ２００の信号処理部２４１は、アナログ伝送方式により伝送される下りチャネル情報を検出する機能を有している。より具体的には、ｅＮＢ２００の信号処理部２４１は、参照信号により求められる上りのチャネル情報で受信アナログ信号を等化し、等化後のアナログ信号を示す値を対象データとして検出する機能を有している。

図４は、ＬＴＥシステムにおける無線インターフェイスのプロトコルスタックを示す図である。図４に示すように、無線インターフェイスプロトコルは、ＯＳＩ参照モデルのレイヤ１〜レイヤ３に区分されており、レイヤ１は物理（ＰＨＹ）レイヤである。レイヤ２は、ＭＡＣ（Media Access Control）レイヤと、ＲＬＣ（Radio Link Control）レイヤと、ＰＤＣＰ（Packet Data Convergence Protocol）レイヤと、を含んでいる。レイヤ３は、ＲＲＣ（Radio Resource Control）レイヤを含んでいる。

物理レイヤは、符号化・復号、変調・復調、アンテナマッピング・デマッピング、およびリソースマッピング・デマッピングを行う。ＵＥ１００の物理レイヤとｅＮＢ２００の物理レイヤとの間では、物理チャネルを介してデータが伝送される。

ＭＡＣレイヤは、データの優先制御、およびハイブリッドＡＲＱ（ＨＡＲＱ）による再送処理などを行う。ＵＥ１００のＭＡＣレイヤとｅＮＢ２００のＭＡＣレイヤとの間では、トランスポートチャネルを介してデータが伝送される。ｅＮＢ２００のＭＡＣレイヤは、上下リンクのトランスポートフォーマット（トランスポートブロックサイズ、変調・符号化方式（ＭＣＳ））、および割当りソースブロックを決定するスケジューラを含んでいる。

ＲＬＣレイヤは、ＭＡＣレイヤおよび物理レイヤの機能を利用してデータを受信側のＲＬＣレイヤに伝送する。ＵＥ１００のＲＬＣレイヤとｅＮＢ２００のＲＬＣレイヤとの間では、論理チャネルを介してデータが伝送される。

ＰＤＣＰレイヤは、ヘッダ圧縮・伸張、および暗号化・復号化を行う。

ＲＲＣレイヤは、制御プレーンでのみ定義される。ＵＥ１００のＲＲＣレイヤとｅＮＢ２００のＲＲＣレイヤとの間では、各種設定のための制御メッセージ（ＲＲＣメッセージ）が伝送される。ＲＲＣレイヤは、無線ベアラの確立、再確立および解放に応じて、論理チャネル、トランスポートチャネル、および物理チャネルを制御する。ＵＥ１００のＲＲＣとｅＮＢ２００のＲＲＣとの間にＲＲＣ接続がある場合、ＵＥ１００は接続状態（ＲＲＣ connected state）であり、そうでない場合、ＵＥ１００はアイドル状態（ＲＲＣ idle state）である。

ＲＲＣレイヤの上位に位置するＮＡＳ（Non-Access Stratum）レイヤは、セッション管理およびモビリティ管理などを行う。

図５は、ＬＴＥシステムで使用される無線フレームの構成図である。ＬＴＥシステムは、下りリンクにはＯＦＤＭＡ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing Access）、上りリンクにはＳＣ−ＦＤＭＡ（Single Carrier Frequency Division Multiple Access）がそれぞれ適用される。

図５に示すように、無線フレームは、時間方向に並ぶ１０個のサブフレームで構成され、各サブフレームは、時間方向に並ぶ２個のスロットで構成される。各サブフレームの長さはｌｍｓｅｃであり、各スロットの長さは０．５ｍｓｅｃである。各サブフレームは、周波数方向に複数個のリソースブロック（ＲＢ）を含み、時間方向に複数個のシンボルを含む。リソースブロックは、周波数方向に複数個のサブキャリアを含む。１つのサブキャリアおよび１つのシンボルによって構成される無線リソース単位は、リソースエレメント（ＲＥ）と称される。

ＵＥ１００に割り当てられる無線リソースのうち、周波数リソースはリソースブロックにより特定でき、時間リソースはサブフレーム（またはスロット）により特定できる。

下りリンクにおいて、各サブフレームの先頭数シンボルの区間は、主に制御信号を伝送するための物理下りリンク制御チャネル（ＰＤＣＣＨ）として使用される制御領域である。また、各サブフレームの残りの区間は、主にユーザデータを伝送するための物理下りリンク共有チャネル（ＰＤＳＣＨ）として使用できる領域である。

ＰＤＣＣＨは、制御信号を搬送する。制御信号は、例えば、上りリンクＳＩ（Scheduling Information）、下りリンクＳＩ、ＴＰＣビットを含む。上りリンクＳＩは上りリンク無線リソースの割り当てを示す情報であり、下りリンクＳＩは、下りリンク無線リソースの割り当てを示す情報である。ＴＰＣビットは、上りリンクの送信電力の増減を指示する情報である。これらの情報は、下りリンク制御情報（ＤＣＩ）と称される。

ＰＤＳＣＨは、制御信号および／またはユーザデータを搬送する。例えば、下りリンクのデータ領域は、ユーザデータにのみ割り当てられても良く、ユーザデータおよび制御信号が多重されるように割り当てられても良い。

また、下りリンクにおいて、各サブフレームには、セル固有参照信号（ＣＲＳ）およびチャネル情報参照信号（ＣＳＩ−ＲＳ）が分散して設けられる。ＣＲＳおよびＣＳＩ−ＲＳのそれぞれは、所定の直交信号系列により構成される。ｅＮＢ２００は、複数のアンテナ２０１のそれぞれからＣＲＳおよびＣＳＩ−ＲＳを送信する。

上りリンクにおいて、各サブフレームにおける周波数方向の両端部は、主に制御信号を伝送するための物理上りリンク制御チャネル（ＰＵＣＣＨ）として使用される制御領域である。また、各サブフレームにおける周波数方向の中央部は、主にユーザデータを伝送するための物理上りリンク共有チャネル（ＰＵＳＣＨ）として使用できる領域である。

ＰＵＣＣＨは、制御信号を搬送する。制御信号は、例えば、ＣＱＩ（Channel Quality Indicator）、ＰＭＩ（Precoding Matrix Indicator）、ＲＩ（Rank Indicator）、ＳＲ（Scheduling Request）、ＡＣＫ／ＮＡＣＫなどである。

ＣＱＩは、下りリンクのチャネル品質を示すインデックスであり、下りリンク伝送に使用すべき推奨変調方式および符号化率の決定等に使用される。ＰＭＩは、下りリンクの伝送のために使用することが望ましいプレコーダーマトリックスを示すインデックスである。ＲＩは、下りリンクの伝送に使用可能なレイヤ数（ランク数、ストリーム数）を示すインデックスである。ＳＲは、上りリンク無線リソース（リソースブロック）の割り当てを要求する情報である。ＡＣＫ／ＮＡＣＫは、下りリンクの物理チャネル（例えばＰＤＳＣＨ）を介して送信される信号の復号に成功したか否かを示す情報である。

ＣＱＩ、ＰＭＩおよびＲＩは、ＵＥ１００が下り参照信号（ＣＲＳおよび／またはＣＳＩ−ＲＳ）を利用してチャネル推定を行い、得られたチャネル情報（ＣＳＩ：Channel Sate Information）に相当する。

ＰＵＳＣＨは、制御信号および／またはユーザデータを搬送する。例えば、上りリンクのデータ領域は、ユーザデータにのみ割り当てられても良く、ユーザデータおよび制御信号が多重されるように割り当てられても良い。

また、上りリンクにおいて、各サブフレームの所定のシンボルには、サウンディング参照信号（ＳＲＳ）および復調参照信号（ＤＭＲＳ）が設けられる。ＳＲＳおよびＤＭＲＳのそれぞれは、所定の直交信号系列により構成される。

以上、図１〜図５を用いて説明したＬＴＥシステムへの適用を例として、以下、実施の形態について説明する。

（実施の形態１）
ＵＥ１００は、測定した下りチャネル情報（ＣＳＩ）を、アナログ伝送方式によりｅＮＢ２００にフィードバック（アナログフィードバック）するが、先に説明したように、上りリンクの雑音や干渉に起因した伝送誤りを訂正できず、ｅＮＢ２００が受信したＣＳＩの信頼性は、チャネル品質（ノイズレベル等）に依存する。

本実施の形態においては、ｅＮＢ２００が、ＣＳＩのフィードバックに使用された上りチャネルのチャネル品質を推定し、推定したチャネル品質に基づいて、下りリンク通信においてＵＥに対する適切なスケジューリングを行う。

ＵＥ１００からのＣＳＩのフィードバックは、通常、物理上りリンク制御チャネル（ＰＵＣＣＨ）または物理上りリンク共有チャネル（ＰＵＳＣＨ）を用いて行われるが、ｅＮＢ２００はこれらのチャネル品質を推定する。

図６は、実施の形態１におけるチャネル品質の推定値に基づいてスケジューリングする動作を説明するフローチャートである。

図６に示されるように、ｅＮＢ２００は、ＵＥ１００からフィードバックされる下りチャネルのＣＳＩを受信すると、ＣＳＩのフィードバックに使用された上りチャネルのチャネル品質を推定する（ステップＳ１）。チャネル品質は、ＳＩＮＲ（Signal to Interference plus Noise Ratio）またはＳＮＲ（signal to noise ratio）で定義され、ＰＵＣＣＨおよびＰＵＳＣＨのチャネル品質は、サウンディング参照信号（ＳＲＳ）および／または復調参照信号（ＤＭＲＳ）を用いて推定できる。なお、ＰＵＣＣＨに関しては、ｅＮＢ２００が自ら管理している割り当てユーザの混みあい状況からチャネル品質を補助的に推定することも考えられる。

次に、推定したチャネル品質の値を予め定めた閾値（便宜的に閾値１と呼称）と比較し（ステップＳ２）、推定したチャネル品質の値が閾値１よりも小さい場合はステップＳ４に進み、推定したチャネル品質の値が閾値１以上となる場合はステップＳ３に進む。なお、チャネル品質としてＳＩＮＲを使用する場合、閾値１としては、例えば５ｄＢなどに設定する。

ここで、ＬＴＥシステムには、ビームフォーミングにより、互いに干渉しない複数の信号波を生成することで、複数のＵＥにそれぞれ異なったデータを同時に送信するＭＵ−ＭＩＭＯ（Multi-User-MIMO）機能がある。ステップＳ３に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値１以上に該当するＵＥに対しては、ＭＵ−ＭＩＭＯの対象として設定し、ＭＵ−ＭＩＭＯ用のプレコーダーを生成して、ＭＵ−ＭＩＭＯを行う。

一方、ステップＳ４に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値１未満に該当するＵＥに対しては、ＭＵ−ＭＩＭＯの対象としない。

すなわち、アナログ伝送により下りチャネル情報（ＣＳＩ）がフィードバックされる場合、フィードバックに使用するチャネル（ＰＵＣＣＨやＰＵＳＣＨ）の品質が悪いと、受信したＣＳＩの信頼性（精度）が低く、そのＣＳＩに基づいてＭＵ−ＭＩＭＯを行うと伝送性能の低下を招く。そこで、品質が悪いチャネルを使用してＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対してはＭＵ−ＭＩＭＯの対象とせず、品質が良いチャネルを使用してＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対してのみＭＵ−ＭＩＭＯの対象とすることで、伝送性能の低下を回避することができる。

なお、上記においてはチャネル品質の推定値に基づいてＭＵ−ＭＩＭＯを行うか否かを決定する構成について説明したが、本実施の形態の適用はＭＵ−ＭＩＭＯに限定されず、空間多重通信であれば、例えばＳＤＭＡ（space division multiple access）に適用しても良い。ＳＤＭＡも、同じチャネルを使用して複数のＵＥにそれぞれ異なったデータを同時に送信することができる。

（変形例）
以上説明した実施の形態１においては、チャネル品質の推定値に基づいて空間多重通信を行うか否かを決定する構成について説明したが、推定したチャネル品質の判定を複数の閾値を用いて段階的に判定する構成としても良い。

例えば、高、低２つの閾値を設定し、高い方の閾値以上の品質の良いチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては無条件にＭＵ−ＭＩＭＯの対象とし、２つの閾値の間の品質のチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては、条件付きでＭＵ−ＭＩＭＯの対象とし、低い方の閾値よりも品質の悪いチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対してはＭＵ−ＭＩＭＯの対象としないという構成を採っても良い。

その一例を図７を用いて説明する。図７は、チャネル品質の閾値を２種類設定し、推定したチャネル品質の判定を２段階で判定する動作を説明するフローチャートである。

図７に示されるように、ｅＮＢ２００は、ＵＥ１００からフィードバックされるＣＳＩを受信すると、ＣＳＩのフィードバックに使用されたチャネルのチャネル品質を推定する（ステップＳ１１）。

次に、推定したチャネル品質の値を予め定めた第１閾値（便宜的に閾値２と呼称）と比較し（ステップＳ１２）、推定したチャネル品質の値が閾値２よりも小さい場合はステップＳ１５に進み、推定したチャネル品質の値が閾値２以上となる場合はステップＳ１３に進む。なお、チャネル品質としてＳＩＮＲを使用する場合、閾値２としては、例えば５ｄＢなどに設定する。

そして、ステップＳ１５に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値２未満に該当するＵＥに対しては、ＭＵ−ＭＩＭＯの対象としない。

一方、ステップＳ１３に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値２以上である場合は、推定したチャネル品質の値を予め定めた第２閾値（便宜的に閾値３と呼称）と比較し、推定したチャネル品質の値が閾値３よりも小さい場合はステップＳ１６に進み、推定したチャネル品質の値が閾値３以上となる場合はステップＳ１４に進む。

なお、チャネル品質としてＳＩＮＲを使用する場合、閾値３としては、例えば８ｄＢなどに設定する。

ステップＳ１６に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値３未満に該当するＵＥに対しては、条件付きでＭＵ−ＭＩＭＯの対象に設定する。

ここで、条件とは、例えば、ＭＵ−ＭＩＭＯの対象となっている他のＵＥに対応するプリコーダーとの分離度または直交度とＭＵ−ＭＩＭＯの必要度合の少なくとも１つが規定値を満たすか否かで定義される。

なお、ＭＵ−ＭＩＭＯの必要度合とは、例えば、余っているリソースの多寡で定義することができ、余っているリソースが多ければＭＵ−ＭＩＭＯの必要性は少ないと判断して、推定したチャネル品質の値が閾値３未満に該当するＵＥはＭＵ−ＭＩＭＯの対象とせず、余っているリソースが少なければＭＵ−ＭＩＭＯの必要性ありと判断して、推定したチャネル品質の値が閾値３未満に該当するＵＥをＭＵ−ＭＩＭＯの対象に設定する。なお、余っているリソースの多寡の判断は、例えば、予め定めたリソースの規定値に基づいて判断すれば良い。

また、ＭＵ−ＭＩＭＯの対象となる他のＵＥに対応するプリコーダーとの分離度または直交度が小さい場合は、他のＵＥに対する信号との分離が困難である判断して、推定したチャネル品質の値が閾値３未満に該当するＵＥはＭＵ−ＭＩＭＯの対象とせず、分離度または直交度が大きい場合は、推定したチャネル品質の値が閾値３未満に該当するＵＥをＭＵ−ＭＩＭＯの対象に設定する。なお、プリコーダーとの分離度または直交度の大小の判断は、例えば、予め定めた分離度または直交度の規定値に基づいて判断すれば良い。

一方、ステップＳ１４に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値３以上に該当するＵＥに対しては、無条件にＭＵ−ＭＩＭＯの対象とし、ＭＵ−ＭＩＭＯ用のコードブックを生成して、ＭＵ−ＭＩＭＯを行う。

このように、推定したチャネル品質の判定を複数の閾値を用いて段階的に判定する構成を採ることで、チャネル品質をより細かく分類して対応することができる。

なお、図６および図７を用いて説明したチャネル品質の推定値に基づくスケジューリングは、ｅＮＢ２００のプロセッサ２４０の制御部２４２による動作である。

（実施の形態２）
以上説明した実施の形態１およびその変形例においては、ｅＮＢ２００が、ＣＳＩのフィードバックに使用されたチャネルのチャネル品質を推定し、推定したチャネル品質に基づいてスケジューリングを行う構成を示したが、変調・符号化方式（ＭＣＳ：Modulation and Coding Scheme）を補正するか否かを決定する構成としても良い。

図８は、実施の形態２におけるチャネル品質の推定値に基づいて変調・符号化方式を補正する動作を説明するフローチャートである。

図８に示されるように、ｅＮＢ２００は、ＵＥ１００からフィードバックされるＣＳＩを受信すると、ＣＳＩのフィードバックに使用されたチャネルのチャネル品質を推定する（ステップＳ２１）。

次に、推定したチャネル品質の値を予め定めた閾値（便宜的に閾値４と呼称）と比較し（ステップＳ２２）、推定したチャネル品質の値が閾値４よりも小さい場合はステップＳ２４に進み、推定したチャネル品質の値が閾値４以上となる場合はステップＳ２３に進む。なお、チャネル品質としてＳＩＮＲを使用する場合、閾値４としては、例えば５ｄＢなどに設定する。

ステップＳ２３に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値４以上に該当するＵＥに対しては、ＭＣＳを補正しない。

以下の表１にはＬＴＥシステムで使用されるチャネル品質状況（ＣＱＩ）とＭＣＳのマッピングテーブルを示す。

表１では、チャネル品質を１６段階に分け、０から１５までのＣＱＩインデックスが付けられている。このうちＭＣＳが割り当てられるのは、ＣＱＩインデックスが１〜１５までであり、ＣＱＩインデックス０にはＭＣＳは割り当てられない。

また、表１に示すように、ＣＱＩインデックスに対応づけて、変調方式、コードレート×１０２４、送信効率が格納されている。

ＣＱＩが小さいほど、チャネル品質は悪いと表す。表１にはＣＱＩが表すチャネル品質に適した変調および符号化方式を示した。

ＬＴＥシステムでは、ｅＮＢ２００がＵＥ１００からフィードバックされるＣＳＩを受信すると、そのＣＳＩ（ここではＣＱＩ）に基づいて、表１から対応する変調・符号化方式（ＭＣＳ）を決定する。例えば、フィードバックされたＣＳＩが７であれば、変調方式は１６ＱＡＭとし、コードレートは３７８×１／１０２４とする。これがＭＣＳを補正しない場合の通常の処理であり、このようにして決定されたＭＣＳを通常のＭＣＳと呼称する。

一方、ステップＳ２４に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値４未満に該当するＵＥに対してはＭＣＳを補正する。

すなわち、アナログ伝送によりＣＳＩがフィードバックされる場合、フィードバックに使用するチャネルの品質が悪いと、受信したＣＳＩの信頼性（精度）が低く、そのＣＳＩに基づいてＭＣＳを決定すると伝送性能の低下を招く。そこで、品質が悪いチャネルを使用してＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては、通常のＭＣＳよりも伝送レートが低いＭＣＳを選択することで、伝送性能の低下を回避することができる。

例えば、フィードバックされたＣＳＩ、ここではＣＱＩが５であれば、通常の処理では、変調方式はＱＰＳＫとし、コードレートは４４９×１／１０２４に設定されるが、推定したチャネル品質の値が閾値４未満に該当するＵＥに対しては、変調方式はＱＰＳＫとし、コードレートは３０８×１／１０２４を選択する。これがＭＣＳを補正した場合の処理である。ＭＣＳをどのように補正するかは任意である。

また、推定したチャネル品質の判定を複数の閾値を用いて段階的に判定する構成としても良い。例えば、高、低２つの閾値を設定し、高い方の閾値以上の品質の良いチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては通常の処理でＭＣＳを決定するが、２つの閾値の間の品質のチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては、通常のＭＣＳよりも伝送レートが低いＭＣＳを選択し、低い方の閾値よりも品質の悪いチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては、さらに伝送レートが低いＭＣＳを選択する構成としても良い。この場合、高い方の閾値は例えば８ｄＢとし、低い方の閾値は例えば５ｄＢなどに設定する。

このように、推定したチャネル品質の判定を複数の閾値を用いて段階的に判定する構成を採ることで、チャネル品質をより細かく分類して対応することができる。

なお、図８を用いて説明したチャネル品質の推定値に基づくＭＣＳの補正の要否の判断およびＭＣＳの補正は、ｅＮＢ２００のプロセッサ２４０の制御部２４２による動作である。

（実施の形態３）
以上説明した実施の形態２においては、ｅＮＢ２００が、ＣＳＩのフィードバックに使用されたチャネルのチャネル品質を推定し、推定したチャネル品質に基づいて変調・符号化方式を補正するか否かを決定する構成としたが、ランクアダプテーションを補正する構成としても良い。

すなわち、ＭＩＭＯ通信では、ランク数（ストリーム数、レイヤ数）を多くすることにより高速な伝送が可能となるが、アナログ伝送によりＣＳＩがフィードバックされる場合、フィードバックに使用するチャネルの品質が悪いと、受信したＣＳＩの信頼性（精度）が低く、そのＣＳＩに基づいてランクを決定すると伝送性能の低下を招く。そこで、品質が悪いチャネルを使用してＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては、ＣＳＩに基づいて決められているランク数よりも、例えば一段階低いランク数で送信を行うことで、伝送性能の低下を回避することができる。

図９は、実施の形態３におけるチャネル品質の推定値に基づいてランクアダプテーションを補正する動作を説明するフローチャートである。

図９に示されるように、ｅＮＢ２００は、ＵＥ１００からフィードバックされるＣＳＩを受信すると、ＣＳＩのフィードバックに使用されたチャネルのチャネル品質を推定する（ステップＳ３１）。

次に、推定したチャネル品質の値を予め定めた閾値（便宜的に閾値５と呼称）と比較し（ステップＳ３２）、推定したチャネル品質の値が閾値５よりも小さい場合はステップＳ３４に進み、推定したチャネル品質の値が閾値５以上となる場合はステップＳ３３に進む。なお、チャネル品質としてＳＩＮＲを使用する場合、閾値５としては、例えば５ｄＢなどに設定する。

ステップＳ３３に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値５以上に該当するＵＥに対しては、ランクアダプテーションを補正せず通常の処理でランクを決定する。

すなわち、ＲＩを例に採れば、インデックス値として１〜８が規定されており、インデックス値が大きくなるにつれてランク数が増えるように対応付けられているが、このインデックス値に対応付けられたランク数で送信を行うことがランクアダプテーションを補正しない場合の通常の処理である。

一方、ステップＳ３４に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値５未満に該当するＵＥに対しては、ランクアダプテーションを補正してランクを決定する。

例えば、ランクを決定するためＵＥからフィードバックされたＲＩインデックス値が５であれば、通常の処理では、ＲＩインデックス値５に対応したランク数で送信を行うが、推定したチャネル品質の値が閾値５未満に該当するＵＥに対してはＲＩインデックス値を、例えば一段階下げてＲＩインデックス値４に対応したランク数で送信を行う。これがランクアダプテーションを補正した場合の処理である。ＲＩインデックス値を何段階下げるかは任意であり、２段階以上下げることも可能である。

また、推定したチャネル品質の判定を複数の閾値を用いて段階的に判定する構成としても良い。例えば、高、低２つの閾値を設定し、高い方の閾値以上の品質の良いチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては通常の処理でランク数を決定するが、２つの閾値の間の品質のチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては、一段階低いＲＩインデックス値に対応するランク数を選択し、低い方の閾値よりも品質の悪いチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては、二段階低いＲＩインデックス値に対応するランク数を選択する構成としても良い。この場合、高い方の閾値は例えば８ｄＢとし、低い方の閾値は例えば５ｄＢなどに設定する。

このように、推定したチャネル品質の判定を複数の閾値を用いて段階的に判定する構成を採ることで、チャネル品質をより細かく分類して対応することができる。

なお、図９を用いて説明したチャネル品質の推定値に基づくランクアダプテーションの補正の要否の判断およびランクアダプテーションの補正は、ｅＮＢ２００のプロセッサ２４０の制御部２４２による動作である。

なお、以上の説明では、フィードバックされたＲＩを用いてランクアダプテーションをする構成について説明したが、ＲＩに限らずフィードバックされたＣＳＩあるいはチャネル行列等に基づいてランクアダプテーションを補正しても良い。

（実施の形態４）
以上説明した実施の形態１〜３においては、ｅＮＢ２００が、ＣＳＩのフィードバックに使用されたチャネルのチャネル品質を推定し、推定したチャネル品質に基づいてＭＵ−ＭＩＭＯ対象に設定するか否か、変調・符号化方式を補正するか否か、ランクアダプテーションを補正するか否かを判断する構成としたが、ＣＳＩのフィードバックに使用されたチャネルのチャネル品質に基づいて送信モード（Transmission mode）を変更する構成としても良い。

ＬＴＥシステムでは、送信ダイバーシティ、オープンループＭＩＭＯなどの送信モードがある。送信ダイバーシティはＵＥからのＣＳＩに依存せず、オープンループＭＩＭＯはＵＥからのＣＳＩに対する依存度が低く、両者とも送信の安定性が良いという特徴がある。

アナログ伝送によりＣＳＩがフィードバックされる場合、フィードバックに使用するチャネルの品質が悪いと、受信したＣＳＩの信頼性（精度）が低い。このような場合に、クローズドループＭＩＭＯやＭＵ−ＭＩＭＯで下りリンク送信を行うと、伝送性能の低下を招く。従って、ＣＳＩの精度が低い可能性がある場合には、ＣＳＩに依存しない送信ダイバーシティや、ＣＳＩに対する依存度が低いオープンループＭＩＭＯで下りリンク送信を行うことで、伝送性能を維持することができる。

すなわち、送信ダイバーシティやオープンループＭＩＭＯは、ＰＭＩ（またはチャネル行列）を用いない送信モードであり、確率的に常に平均的な特性を得られるよう設計されている。一方、クローズドループＭＩＭＯは、ＰＭＩ（またはチャネル行列）を用いて動的に最適化する送信モードであるが、信頼性の低いＰＭＩ（またはチャネル行列）に従って送信すると、ＣＳＩの精度が低い場合には送信ダイバーシティやオープンループＭＩＭＯよりも伝送性能が低下する可能性がある。

なお、前記ＰＭＩ（またはチャネル行列）を用いて動的に最適化する送信モードは、当該送信モードを設定することによりＵＥからＰＭＩまたはチャネル行列をフィードバックさせる設定を可能とする送信モードや、ある送信ストリーム数での送信の際に複数のプレコーダの中から送信に用いるプレコーダを選択して送信する送信モードであっても良い。

また、前記ＰＭＩ（またはチャネル行列）を用いない送信モードとしては、当該送信モードを設定することによりＵＥからＰＭＩまたはチャネル行列をフィードバックさせる設定を可能としない送信モードや、ある送信ストリーム数での送信の際に所定のプレコーダ（あるいは所定の複数のプレコーダの組み合わせ）を用いて送信する送信モードであっても良い。

図１０は、実施の形態４におけるチャネル品質の推定値に基づいて送信モードを変更する動作を説明するフローチャートである。

図１０に示されるように、ｅＮＢ２００は、ＵＥ１００からフィードバックされるＣＳＩを受信すると、ＣＳＩのフィードバックに使用されたチャネルのチャネル品質を推定する（ステップＳ４１）。

次に、推定したチャネル品質の値を予め定めた閾値（便宜的に閾値６と呼称）と比較し（ステップＳ４２）、推定したチャネル品質の値が閾値６よりも小さい場合はステップＳ４４に進み、推定したチャネル品質の値が閾値６以上となる場合はステップＳ４３に進む。なお、チャネル品質としてＳＩＮＲを使用する場合、閾値６としては、例えば５ｄＢなどに設定する。

ステップＳ４３に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値６以上に該当するＵＥに対しては、通常の処理、すなわちＣＳＩに依存するクローズドループＭＩＭＯまたはＭＵ−ＭＩＭＯでの送信を行う。クローズドループＭＩＭＯは、ＳＵ−ＭＩＭＯ（Single-User-MIMO）に適用した場合はデータレートの向上を図ることができ、ＭＵ−ＭＩＭＯはリソースが少ない場合に、リソースを節約できるという利点がある。

一方、ステップＳ４４に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値６未満に該当するＵＥに対しては送信ダイバーシティまたはオープンループＭＩＭＯでの送信を行う。これにより、フィードバックされた下りリンクのＣＳＩと実際のＣＳＩとで誤差がある場合でも、すなわちフィードバックされたＣＳＩの信頼性（精度）が低い場合でも、下りリンク送信の伝送性能を維持することができる。

（変形例）
以上説明した実施の形態４においては、チャネル品質の推定値に基づいて送信モードを変更する構成について説明したが、推定したチャネル品質の判定を複数の閾値を用いて段階的に判定する構成としても良い。

例えば、高、低２つの閾値を設定し、高い方の閾値以上の品質の良いチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては、通常の処理、すなわちクローズドループＭＩＭＯまたはＭＵ−ＭＩＭＯでの送信を行う。そして、２つの閾値の間の品質のチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては、オープンループＭＩＭＯでの送信を行い、低い方の閾値よりも品質の悪いチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては、送信ダイバーシティでの送信を行うという構成を採っても良い。

その一例を図１１を用いて説明する。図１１は、チャネル品質の閾値を２種類設定し、推定したチャネル品質の判定を２段階で判定する動作を説明するフローチャートである。

図１１に示されるように、ｅＮＢ２００は、ＵＥ１００からフィードバックされるＣＳＩを受信すると、ＣＳＩのフィードバックに使用されたチャネルのチャネル品質を推定する（ステップＳ５１）。

次に、推定したチャネル品質の値を予め定めた第１閾値（便宜的に閾値７と呼称）と比較し（ステップＳ５２）、推定したチャネル品質の値が閾値７よりも小さい場合はステップＳ５５に進み、推定したチャネル品質の値が閾値７以上となる場合はステップＳ５３に進む。なお、チャネル品質としてＳＩＮＲを使用する場合、閾値７としては、例えば５ｄＢなどに設定する。

そして、ステップＳ５５に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値７未満に該当するＵＥに対しては、送信ダイバーシティでの送信を行う。送信ダイバーシティは、最大スループットがオープンループＭＩＭＯよりは低下するが、ＣＳＩに依存せず、ロバスト性という点では優れているので、フィードバックされたＣＳＩの信頼性（精度）がかなり悪い場合でも、一定レベルの送受信性能を確保できる。すなわち、信頼性の低いＣＳＩに従うクローズドループＭＩＭＯで送信するよりも、性能の劣化を防ぐことができる。

一方、ステップＳ５３に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値７以上である場合は、推定したチャネル品質の値を予め定めた第２閾値（便宜的に閾値８と呼称）と比較し、推定したチャネル品質の値が閾値８よりも小さい場合はステップＳ５６に進み、推定したチャネル品質の値が閾値８以上となる場合はステップＳ５４に進む。

なお、チャネル品質としてＳＩＮＲを使用する場合、閾値８としては、例えば８ｄＢなどに設定する。

ステップＳ５６に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値８未満に該当するＵＥに対しては、オープンループＭＩＭＯでの送信を行う。

一方、ステップＳ５４に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値８以上である場合は、通常の処理、すなわちクローズドループＭＩＭＯまたはＭＵ−ＭＩＭＯでの送信を行う。

このように、推定したチャネル品質の判定を複数の閾値を用いて段階的に判定する構成を採ることで、チャネル品質をより細かく分類して対応することができる。

なお、図１０および図１１を用いて説明したチャネル品質の推定値に基づく空間多重通信を行うか否の判断および送信モードの選択動作は、ｅＮＢ２００のプロセッサ２４０の制御部２４２による動作である。

（実施の形態５）
実施の形態１においては、推定したチャネル品質に基づいてスケジューリングを行う例として、チャネル品質の推定値に基づいて空間多重通信を行うか否かを決定する構成について説明したが、スケジューリングの例としてはリソースブロック（ＲＢ）の割り当ての優先度を変える構成を採っても良い。

すなわち、ＵＥからＣＳＩをフィードバックする方式として、例えば、１０ＭＨｚ、５０リソースブロックのシステム帯域の全体に対して１つのＣＳＩの値をフィードバックするワイドバンドフィードバックと、１つのシステム帯域（１０ＭＨｚ、５０リソースブロック）を、例えば６リソースブロックごとのサブバンドに区分して、サブバンドごとにＣＳＩの値をフィードバックするサブバンドフィードバックがある。

サブバンドフィードバックでは、一般的にｅＮＢ側で各ＵＥからフィードバックされたＣＳＩに基づいて、各ＵＥに対して特性の良い周波数リソースを特定し、当該周波数リソースをそれぞれのＵＥに対して優先的に割り当てることで、全体のパフォーマンスを改善するスケジューリングが行われる。

図１２にはサブバンドフィードバックを模式的に示しており、横軸を時間軸、縦軸を周波数軸として１つのシステム帯域が６リソースブロックごとに２つのサブバンドに区分された構成を示している。

図１２においては、１つのシステム帯域においてリソースブロックＲＢ０〜ＲＢ５はサブバンドＳＢ０として定義され、リソースブロックＲＢ６〜ＲＢ１１はサブバンドＳＢ１として定義されている。

このような、サブバンドフィードバックに基づいたケジューリングの一例を図１３に示しており、例えば、システム帯域Ｔ１では、リソースブロックＲＢ０〜ＲＢ３が第１のＵＥに割り当てられ、リソースブロックＲＢ４〜ＲＢ７が第２のＵＥに割り当てられ、リソースブロックＲＢ８〜ＲＢ１１が第１のＵＥに割り当てられている。このようにリソースブロックが分散するのはスケジューリングの結果であり、ＵＥごとに特性の良い周波数リソースを特定して優先的に割り当てた結果である。

このようにスケジューリングによって、各ＵＥに対して特性の良い周波数リソースを割り当てるが、ＣＳＩをフィードバックするチャネルの品質が悪いと、ｅＮＢで受信したＣＳＩの信頼性（精度）がサブバンドごとに異なるという状況が発生し、適切な周波数リソースの割り当てができず、結果として全体のパフォーマンスが低下する可能性がある。

そこで、ｅＮＢ側で推定したチャネル品質に基づいてリソースブロックの割り当ての優先度を変えることで、パフォーマンスの低下を抑制することができる。

図１４は、実施の形態５におけるチャネル品質の推定値に基づいてスケジューリングを補正する動作を説明するフローチャートである。

図１４に示されるように、ｅＮＢ２００は、ＵＥ１００からフィードバックされるＣＳＩ（サブバンドごとのＣＳＩ）を受信すると、ＣＳＩのフィードバックに使用されたチャネルのチャネル品質を推定する（ステップＳ６１）。なお、ｅＮＢ２００では、フィードバックされたＣＳＩに基づいて、例えばＰＦスケジューリングを行ってＵＥごとにリソースブロックの割り当てを行っている。

次に、推定したチャネル品質の値を予め定めた閾値（便宜的に閾値９と呼称）と比較し（ステップＳ６２）、推定したチャネル品質の値が閾値９よりも小さい場合はステップＳ６４に進み、推定したチャネル品質の値が閾値９以上となる場合はステップＳ６３に進む。なお、チャネル品質としてＳＩＮＲを使用する場合、閾値９としては、例えば５ｄＢなどに設定する。

ステップＳ６３に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値９以上に該当するＵＥに対しては、リソースブロックの割り当て優先度は、先に設定されたものを維持する（スケジューリングを補正しない）。

一方、ステップＳ６４に進んだ場合、すなわち、推定したチャネル品質の値が閾値９未満に該当するＵＥに対しては、リソースブロックの割り当て優先度を下げる（スケジューリングを補正する）。

例えば、図１３に示すスケジューリングの例において、リソースブロックＲＢ０〜ＲＢ３を含むサブバンドのフィードバックが第１のＵＥから行われた際に、ＣＳＩのフィードバックに使用する上りチャネルの品質が悪い場合には、このサブバンド内のリソースブロックの割り当て優先度を下げ、第２のＵＥの優先度を上げる、あるいは第２のＵＥの優先度が相対的に上がることとなる。

そして、全てのリソースブロックＲＢに対して優先度を再計算してスケジューリングを補正することで、パフォーマンスの低下を抑制することができる。

図１５には、補正後のスケジューリングの一例を示す。図１５に示すように、補正後のスケジューリングでは、リソースブロックＲＢ０〜ＲＢ３は第２のＵＥに割り当てられている。

なお、スケジューリングの一例としてＰＦ（Proportional Fairness）スケジューリングが挙げられる。ＰＦスケジューリングでは、ＲＦメトリックが優先度に相当し、優先度を上げるとはＲＦメトリックを増加させることを意味し、優先度を下げるとはＲＦメトリックを減少させることを意味する。

また、以上の説明では、推定したチャネル品質の値が所定の閾値未満に該当するＵＥに対しては、リソースブロックの割り当て優先度を下げるものとして説明したが、推定したチャネル品質の値が所定の閾値以上に該当するＵＥに対しては、リソースブロックの割り当て優先度を上げるという構成も可能である。優先度は相対的な値であるので、優先度を上げることでも、結果として全体のパフォーマンスを上げることができる。

また、本実施の形態においても、推定したチャネル品質の判定を複数の閾値を用いて段階的に判定する構成としても良い。例えば、高、低２つの閾値を設定し、高い方の閾値以上の品質の良いチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては、リソースブロックの割り当て優先度は、先に設定されたものを維持する（スケジューリングを補正しない）が、２つの閾値の間の品質のチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては、優先度を一段階下げる。そして、低い方の閾値よりも品質の悪いチャネルでＣＳＩをフィードバックしてきたＵＥに対しては、優先度を二段階下げる構成としても良い。この場合、高い方の閾値は例えば８ｄＢとし、低い方の閾値は例えば５ｄＢなどに設定する。なお、このように複数の閾値を用いて段階的に判定する構成においても、閾値に基づいて優先度を段階的に上げるように構成しても良いことは言うまでもない。

このように、推定したチャネル品質の判定を複数の閾値を用いて段階的に判定する構成を採ることで、チャネル品質をより細かく分類して対応することができる。

なお、図１４を用いて説明したチャネル品質の推定値に基づくリソースブロックの割り当ての優先度を変えるか否かの判断およびスケジューリングの補正は、ｅＮＢ２００のプロセッサ２４０の制御部２４２による動作である。

（実施の形態の組み合わせ）
以上説明した各実施の形態の組み合わせも考えられる。例えば、実施の形態２〜４は、実施の形態５と組み合わせることができる。例えば、実施の形態２の構成において、推定したチャネル品質の値が閾値未満に該当するＵＥに対して変調・符号化方式を補正してＭＣＳを決定した後、さらに実施の形態５の構成において、推定したチャネル品質の値が閾値未満に該当するリソースブロックの割り当て優先度を下げる（スケジューリングを補正する）処理を行う。

また、実施の形態３の構成において、推定したチャネル品質の値が閾値未満に該当するＵＥに対してランクアダプテーションを補正してランクを決定した後、さらに実施の形態５の構成において、推定したチャネル品質の値が閾値未満に該当するリソースブロックの割り当て優先度を下げる（スケジューリングを補正する）処理を行う。

また、実施の形態４の構成において、推定したチャネル品質の値が閾値未満に該当するＵＥに対して送信ダイバーシティまたはオープンループＭＩＭＯでの送信を決定した後、さらに実施の形態５の構成において、推定したチャネル品質の値が閾値未満に該当するリソースブロックの割り当て優先度を下げる（スケジューリングを補正する）処理を行う。

（チャネル品質の推定のタイミング）
以上説明した実施の形態１〜５においては、チャネル品質を推定するタイミングについては特に言及していなかったが、受信したＣＳＩと同じタイミング（同じサブフレーム）が望ましい。従って、図６〜図１１および図１４で示されるフローチャートのように、ＣＳＩの受信と同時に行うことが望ましいが、ＣＳＩの受信とは独立して行っても良い。

すなわち、一連の通信セッション中に、一定の間隔で周期的にチャネル品質の推定を行い、チャネル品質の推定結果を利用する場合に、一番直近の推定結果を利用するようにしても良い。

例えば、周期的にＣＳＩがフィードバックされる場合は、ＣＳＩがフィードバックされる直前のタイミングでチャネル品質を推定すれば良い。ＣＳＩのフィードバックが非周期的である場合は、ｅＮＢ２００からＵＥ１００にＣＳＩを要求する直前にチャネル品質を推定すれば良い。

また、頻繁にチャネル推定をする必要がない場合、チャネル推定の間隔を任意に設定しても良い。例えば、推定間隔を２０ｍｓｅｃと設定し、伝送路変化の速いＵＥからのＣＳＩのフィードバックに対しては、推定間隔を、例えば、１０ｍｓｅｃ、５ｍｓｅｃまたは２ｍｓｅｃなどに設定すれば良い。

また、以下に説明するように、推定間隔をチャネル品質の変化の速さに従って動的に調整するようにしても良い。

図１６はチャネル推定の間隔を動的に調整する方法を説明するフローチャートである。図１６に示すように、ｅＮＢ２００とＵＥ１００との間で通信が開始されると、初期推定間隔として例えば２０ｍｓｅｃが設定される（ステップＳ８１）。

そして、２０ｍｓｅｃ間隔でチャネル推定を繰り返し、その都度、新しい推定値とその前（前回）の推定値との差を算出し、両者の差が２０％を超えるか否かを判断する（ステップＳ８２）。そして、所定の期間内に２０％を超える場合が３回以上ある場合にはステップＳ８６に進み、そうでない場合にはステップＳ８３に進む。

ここで、所定の期間内に２０％を超える場合が３回以上ある場合とは、現在設定されている推定間隔の例えば５倍時間内（５回の推定を行う時間内）に２０％を超えることが累積で３回以上ある場合を意味し、推定間隔が、例えば初期設定の２０ｍｓｅｃ間隔である場合は、その５倍の時間（１００ｍｓｅｃ）内で２０％を超えることが３回以上あったと言うことになる。

ステップＳ８６に進んだ場合、すなわち、所定の期間内に２０％を超える場合が３回以上あった場合は、チャネル品質の大きな変化が頻繁に起きていると言うことができ、チャネル品質の変化の早さを確認するため、推定間隔を半分に変更する。

続いて、ステップＳ８７に進んで、変更後の推定間隔が最短間隔より小さいか否かを判断し、変更後の推定間隔が最短間隔よりも小さいと判断される場合は、推定間隔を最短間隔に設定し（ステップＳ８８）、ステップＳ８５に進む。ここで、最短間隔とは、ＬＴＥ仕様で規定されるＣＳＩフィードバックの最短間隔時間のことであり、例えばＣＳＩフィードバックの最短期間が１サブフレームの場合は最短の推定間隔が１ｍｓｅｃとなる。

一方、変更後の推定間隔が最短間隔以上と判断される場合は、変更後の推定間隔のままステップＳ８５に進む。

ステップＳ８２からステップＳ８３に進んだ場合、すなわち、所定の期間内に２０％を超える場合が３回に満たない場合は、ステップＳ８３において、所定の期間内に新しい推定値と前回の推定値との差が５％未満となる場合が３回以上あるか否かを判断する。これは、新しい推定値と前回の推定値との差が２０％を超えるような大きな変化ではなく、チャネル品質があまり変化していないことを確認するための動作である。

ここでの所定の期間は２０％を超えるか否かを判定する場合の所定期間と同じである。すなわち、同じ所定期間内に、新しい推定値と前回の推定値との差が２０％を超える場合と５％未満となる場合の両方について判断を行うことになる。

そして、所定の期間内に５％未満となる場合が３回以上ある場合にはステップＳ８４に進み、そうでない場合にはステップＳ８５に進む。

ステップＳ８４に進んだ場合、すなわち、所定の期間内に５％未満となる場合が３回以上あった場合は、チャネル品質の変化が頻繁に起きていないと言うことができ、チャネル品質の変化を頻繁に確認する必要がなく、推定間隔を２倍に変更し、ステップＳ８５に進む。

ステップＳ８５では、現在進行中の通信セッションが終了したかを判断する。通信セッションが終了した場合はチャネル推定間隔の動的調整の制御も終了する。一方、通信セッションが終了していない場合はステップＳ８２以下の動作を繰り返すことになる。

なお、ステップＳ８２からステップＳ８３に進み、ステップＳ８３からステップＳ８５に進んだ場合、すなわち、推定間隔が所定期間内で変更がない場合は、記録した推定値の一番古いものを捨てて、推定間隔の時間経過で得た新たな推定値を累積する。また、記録した推定値の全て、例えば５回分の全てを捨てて、記録をリセットし、再度、所定期間内で記録するようにしても良い。

なお、上述した新しい推定値と前回の推定値との差（２０％、５％）は一例であり、２０％を１５％とし、５％を３％としても良いことは言うまでもない。

また、所定の期間内に新しい推定値と前回の推定値との差が所定値を超える、または所定値未満となる回数（３回）についても一例であり、２回や５回に設定しても良いことは言うまでもない。

なお、上述したチャネル推定の間隔を動的に調整する方法は、ＣＳＩの受信と同時にチャネル推定を行う場合にも、ＣＳＩの受信とは独立して行う場合にも適用することができる。

なお、図１４を用いて説明したチャネル推定の間隔を動的に調整する動作は、ｅＮＢ２００のプロセッサ２４０の制御部２４２による動作である。

なお、本発明は、その発明の範囲内において、各実施の形態を自由に組み合わせたり、各実施の形態を適宜、変形、省略することが可能である。

Claims (4)

1. 配下の無線通信装置との間で通信を行う無線通信装置であって、
   前記配下の無線通信装置からのチャネル情報の信号のフィードバックに使用されるチャネルのチャネル品質を推定し、推定した前記チャネル品質を考慮して、前記配下の無線通信装置に対する変調・符号化方式を補正する制御部を備え、
   前記配下の無線通信装置からの前記信号のフィードバックは、
   前記信号を量子化および二進符号化せずに送信するアナログ伝送方式で行われ、
   前記制御部は、
   推定した前記チャネル品質に基づいて、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記変調・符号化方式を補正するか否かを決定すると共に、前記変調・符号化方式を補正する場合には、前記配下の無線通信装置からフィードバックされた下りチャネル品質状況に基づいて決定される変調・符号化方式よりも伝送レートが低い変調・符号化方式を選択するように前記変調・符号化方式を補正し、
   前記伝送レートが低い変調・符号化方式の選択は、
   前記チャネル品質を複数段階に分けて、それぞれに前記変調・符号化方式を対応付けたテーブルを用いて前記チャネル品質の段階に応じて決定される、無線通信装置。
2. 前記制御部は、
   前記チャネル品質の良否を判定する閾値を設定し、
   推定した前記チャネル品質が閾値以上となる場合には、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記変調・符号化方式は補正しない、請求項１記載の無線通信装置。
3. 前記制御部は、
   前記チャネル品質の良否を判定する第１の閾値と、前記第１の閾値よりも高い第２の閾値を設定し、
   推定した前記チャネル品質が前記第２の閾値以上となる場合には、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記変調・符号化方式は補正せず、
   推定した前記チャネル品質が前記第１の閾値と前記第２の閾値との間である場合は、前記配下の無線通信装置からフィードバックされた前記下りチャネル品質状況に基づいて決定される変調・符号化方式よりも伝送レートが低い第１の変調・符号化方式を選択し、
   推定した前記チャネル品質が前記第１の閾値よりも小さい場合は、前記第１の変調・符号化方式よりもさらに伝送レートが低い第２の変調・符号化方式を選択するように前記変調・符号化方式を補正する、請求項１記載の無線通信装置。
4. 配下の無線通信装置との間で通信を行う無線通信装置での信号処理の制御方法であって、
   （ａ）前記配下の無線通信装置からのチャネル情報の信号のフィードバックに使用されるチャネルのチャネル品質を推定するステップと、
   （ｂ）推定した前記チャネル品質を考慮して、前記配下の無線通信装置に対する変調・符号化方式を補正するステップと、を備え、
   前記配下の無線通信装置からの前記信号のフィードバックは、
   前記信号を量子化および二進符号化せずに送信するアナログ伝送方式で行われ、
   前記ステップ（ｂ）は、
   推定した前記チャネル品質に基づいて、前記信号をフィードバックしてきた前記配下の無線通信装置に対する前記変調・符号化方式を補正するか否かを決定すると共に、前記変調・符号化方式を補正する場合には、前記配下の無線通信装置からフィードバックされたチャネル品質状況に基づいて決定される変調・符号化方式よりも伝送レートが低い変調・符号化方式を選択するように前記変調・符号化方式を補正するステップを含み、
   前記伝送レートが低い変調・符号化方式の選択は、
   前記チャネル品質を複数段階に分けて、それぞれに前記変調・符号化方式を対応付けたテーブルを用いて前記チャネル品質の段階に応じて決定される、信号処理の制御方法。

Images