JP6527601B2 - 調理品質の評価方法及び装置 - Google Patents

調理品質の評価方法及び装置 Download PDF

Info

Publication number
JP6527601B2
JP6527601B2 JP2017559691A JP2017559691A JP6527601B2 JP 6527601 B2 JP6527601 B2 JP 6527601B2 JP 2017559691 A JP2017559691 A JP 2017559691A JP 2017559691 A JP2017559691 A JP 2017559691A JP 6527601 B2 JP6527601 B2 JP 6527601B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
measurement
evaluation result
cooking
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017559691A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2018533987A (ja
Inventor
房振
蘇瑩
李晶
王新元
曹珊珊
王麗英
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Foshan Shunde Midea Electrical Heating Appliances Manufacturing Co Ltd
Original Assignee
Foshan Shunde Midea Electrical Heating Appliances Manufacturing Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Foshan Shunde Midea Electrical Heating Appliances Manufacturing Co Ltd filed Critical Foshan Shunde Midea Electrical Heating Appliances Manufacturing Co Ltd
Publication of JP2018533987A publication Critical patent/JP2018533987A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6527601B2 publication Critical patent/JP6527601B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/04Inference or reasoning models
    • G06N5/046Forward inferencing; Production systems
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0623Item investigation
    • G06Q30/0625Directed, with specific intent or strategy
    • G06Q30/0629Directed, with specific intent or strategy for generating comparisons
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01Protocols
    • H04L67/12Protocols specially adapted for proprietary or special-purpose networking environments, e.g. medical networks, sensor networks, networks in vehicles or remote metering networks
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A47FURNITURE; DOMESTIC ARTICLES OR APPLIANCES; COFFEE MILLS; SPICE MILLS; SUCTION CLEANERS IN GENERAL
    • A47JKITCHEN EQUIPMENT; COFFEE MILLS; SPICE MILLS; APPARATUS FOR MAKING BEVERAGES
    • A47J36/00Parts, details or accessories of cooking-vessels
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0278Product appraisal
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0282Rating or review of business operators or products
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16YINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY SPECIALLY ADAPTED FOR THE INTERNET OF THINGS [IoT]
    • G16Y10/00Economic sectors
    • G16Y10/80Homes; Buildings
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16YINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY SPECIALLY ADAPTED FOR THE INTERNET OF THINGS [IoT]
    • G16Y40/00IoT characterised by the purpose of the information processing
    • G16Y40/20Analytics; Diagnosis
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/02Food
    • G01N33/10Starch-containing substances, e.g. dough

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Cookers (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Description

本発明は、品質の測定評価分野に関し、特に調理品質の評価方法及び装置に関するものである。
消費者は、炊飯器などの調理器具を購入するとき、各調理器具の調理品質が自分の好みを満たすか否か、知りたがっている。しかし、従来取得できる調理品質に対する評価、例えば調理器具で調理した食品の外観及び食感などに対する評価は、通常別の製品使用者から提供されたものである。しかし、これらの評価方法は主観性が非常に強いので、食品の味に対する好みが異なる人であれば、同じ製品に対する評価は異なる可能性がある。したがって、このような評価方法により得られる評価結果は、調理品質に対する客観的な評価を具現化できなかった。
本発明は調理品質の評価方法及び装置を提供し、調理品質の客観的な評価を具現化できなかったという、従来の調理品質の評価方法の技術問題を解決することを目的とする。
上述した問題を解決するため、本発明に係る調理品質の評価方法は、端末の送信した食品の評価情報を受信したときに、前記食品に対応する測定評価結果であって調理器具の調理品質の測定評価結果を含む測定評価結果を取得するステップと、前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の評価結果を確定するステップと、前記調理器具の識別情報を取得するステップと、前記識別情報の前記調理器具の位置を示す位置情報を取得するステップと、前記識別情報と前記位置情報と前記評価結果とに基づいて、前記位置情報に対応する地域のユーザーの食に関する特徴を確定するステップと、を含む。
また、前記調理器具は電気炊飯器を含み、前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の評価結果を確定する前記ステップは、前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得するステップと、前記測定評価結果と前記評価情報と対応する前記ウェイトとに基づいて、前記評価結果を計算して得るステップと、を含む。
また、前記食品が米であり、前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得するステップは、前記米の種類を取得するステップと、米の種類に応じて前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得するステップと、を含む。
また、前記調理器具は電気炊飯器を含み、前記調理品質の評価方法は、前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて前記調理器具の調理品質の評価結果を確定する前記ステップ以降に、前記電気炊飯器の識別情報を取得する前記ステップと、前記識別情報と前記測定評価結果と前記評価情報と前記評価結果とを関連させて記憶するステップと、をさらに含む。
また、前記調理品質の評価方法は、前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて前記調理器具の調理品質の評価結果を確定する前記ステップ以降に、前記評価結果を前記端末に送信することにより、前記端末に受信した前記評価結果を表示させるステップをさらに含む。
また、端末の送信した食品の評価情報を受信したときに前記食品に対応する測定評価結果であって調理器具の調理品質の測定評価結果を含む測定評価結果を取得する前記ステップ以前に、検出装置により前記調理器具が調理した食品に対して測定して得られる、前記調理器具の予め設定された測定評価指標上での測定評価点数を取得するステップと、取得した前記予め設定された測定評価指標上での対応する測定評価点数と、予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の測定評価結果を確定するステップと、をさらに含む。
また、上述した問題を解決するため、本発明に係る調理品質の評価装置は、端末の送信した食品の評価情報を受信したときに、前記食品に対応する測定評価結果であって調理器具の調理品質の測定評価結果を含む測定評価結果を取得する第1取得モジュールと、前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の評価結果を確定する評価モジュールと、前記調理器具の識別情報を取得する第2取得モジュールと、前記識別情報の前記調理器具の位置を示す位置情報を取得する第4取得モジュールと、前記識別情報と前記位置情報と前記評価結果とに基づいて、前記位置情報に対応する地域のユーザーの食に関する特徴を確定する確定モジュールと、を備える。
また、前記調理器具は電気炊飯器を含み、前記評価モジュールは、前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得する取得ユニットと、前記測定評価結果と前記評価情報と対応する前記ウェイトとに基づいて前記評価結果を計算して得る計算ユニットと、を備える。
また、前記食品が米であり、前記取得ユニットは、前記米の種類を取得する第1取得サブユニットと、米の種類に応じて前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得する第2取得サブユニットと、を備える。
また、前記調理器具は電気炊飯器を含み、前記調理品質の評価装置は、前記電気炊飯器の識別情報を取得する前記第2取得モジュールと、前記識別情報と前記測定評価結果と前記評価情報と前記評価結果とを関連させて記憶する記憶モジュールと、をさらに備える。
また、前記調理品質の評価装置は、前記評価結果を前記端末に送信することにより、前記端末に受信した前記評価結果を表示させる送信モジュールをさらに備える。
また、前記調理品質の評価装置は、検出装置により前記調理器具が調理した食品に対して測定して得られる、前記調理器具の予め設定された測定評価指標上での測定評価点数を取得する第3取得モジュールと、取得した前記予め設定された測定評価指標上での対応する測定評価点数と、予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の測定評価結果を確定する測定評価モジュールと、をさらに備える。
本発明は、端末の送信した食品の評価情報を受信したときに、前記食品に対応する測定評価結果を取得し、前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の評価結果を確定することにより、測定評価結果と評価情報とに基づいて調理器具の調理品質の評価結果を得ることを実現し、この評価結果は、ユーザーの調理品質に対する主観的な評価を具現化できるだけではなく、調理品質に対する客観的、物理化学的な評価の具現化もできるので、調理器具の調理品質の評価結果がより適切になる。
本発明に係る調理品質の評価方法の第1実施例の模式流れ図である。 調理品質の評価方法の第2実施例における、調理器具の調理品質の評価結果を確定するステップを細分化した模式流れ図である。 本発明に係る調理品質の評価方法の第3実施例の模式流れ図である。 本発明に係る調理品質の評価方法の第4実施例の模式流れ図である。 本発明に係る調理品質の評価方法の第4実施例における、各予め設定された測定評価指標の最適傾向値を示す図である。 本発明に係る調理品質の評価方法の第4実施例における、各予め設定された測定評価指標の点付方法を示す図である。 本発明に係る調理品質の評価装置の第1実施例のブロック図である。 調理品質の評価装置の第2実施例における、評価モジュールを細分化したブロック図である。 本発明に係る調理品質の評価装置の第3実施例のブロック図である。 本発明に係る調理品質の評価装置の第4実施例のブロック図である。
本発明の目的の実現、機能特徴及び利点については、実施例及び図面を参照しながら説明する。
以下の具体的な実施例は、本発明を説明するためのものであり、本発明を限定するものではない。
本発明は、調理品質の評価方法を提供する。図1は、本発明に係る調理品質の評価方法の第1実施例の模式流れ図である。
本実施例において、当該調理品質の評価方法は、下記のようなステップS10〜S20を含む。
ステップS10では、端末の送信した食品の評価情報を受信したときに、前記食品に対応する測定評価結果を取得し、この測定評価結果は、調理器具の調理品質の測定評価結果を含む。
本実施例において、測定評価システムを設置してもよく、調理器具の調理品質の測定評価結果をこの測定評価システムに入力し、この測定評価システムは、調理装置(例えば、調理器具)の識別情報(シリアル番号など)、調理器具の調理品質の測定評価結果を関連させて記憶してもよい。この測定評価システムは、サーバー内、PC(Personal Computer,パーソナルコンピューター)内などに配置されてもよく、実際の需要に応じて柔軟に設置することができる。好ましくは、この測定評価システムは予め設定された評価規則を有する。
以下の実施例においては、調理器具と、サーバーと、測定評価しようとする調理器具を使用して調理した米飯とを例として説明する。
本実施例において、端末の送信した食品の評価情報を受信したときに、サーバーは前記食品に対応する調理器具の調理品質の測定評価結果を取得する。具体的には、サーバーが前記食品に対応する調理器具の識別情報を取得してから、記憶されている調理品質の測定評価結果からこの識別情報に対応する調理器具の調理品質の測定評価結果を取得する、または、サーバーがこの識別情報を含む測定評価結果取得指令を調理器具の調理品質の測定評価装置に送信し、調理器具の調理品質の測定評価装置が識別情報に対応する調理器具の調理品質の測定評価結果をフィードバックする。
ここで強調すべきこととして、ユーザーは携帯電話などの端末で、米飯の香り、色沢、味、形状、硬さなどに対して点を付ける。例えばユーザーは端末に、米飯の香り、色沢、味、形状、硬さなどに対応する点数または等級を入力し、端末はユーザーによって入力された点数または等級に基づいて評価情報を生成する。評価情報は、評価点数または評価等級であってもよい。勿論、ユーザーは米飯に対して総体的に評価してもよく、即ち1つの評価点数または評価等級のみを入力する。
ステップS20では、前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の評価結果を確定する。
ここで、測定評価結果は調理器具の調理品質の測定評価点数であり、評価情報は評価等級であり、等級の級分け規則に基づいて、この評価等級を評価点数に変換させる。例えば、評価等級が「優」、「良」、「劣」の3つの等級を含み、評価点数の満点が100点である場合、「優」は85点以上を表し、「良」は60点〜84点を表し、「劣」は60点未満を表す。受信した評価等級が「優」であれば、この評価等級を90点の評価点数に変換させることができる。勿論、95点に変換させることもできる。
本実施例において、前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の評価結果を確定する。具体的には、予め設定された評価規則は、測定評価結果及び評価情報に対応するウェイトを含み、前記測定評価結果及び前記評価情報と、対応する前記ウェイトとに基づいて、前記評価結果を計算して得る。
さらに、一実施例において、この方法は、ステップS0以降に、前記評価結果を前記端末に送信することにより、前記端末に受信した前記評価結果を表示させるステップをさらに含む。
本実施例において、前記評価結果を前記端末に送信し、前記端末は受信した前記評価結果を表示することにより、ユーザーはその評価結果を適時に閲覧できる。
本実施例が提示する調理品質の評価方法は、端末の送信した食品の評価情報を受信したときに、前記食品に対応する測定評価結果を取得し、続いて前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の評価結果を確定することにより、測定評価結果及び評価情報に基づいて調理器具の調理品質の評価結果を得ることを実現し、この評価結果は、ユーザーの調理品質に対する主観的な評価を具現化できるだけではなく、調理品質に対する客観的、物理化学的な評価も具現化できるので、調理器具の調理品質の評価結果がより適切になる。
第1実施例に基づき、本発明の調理品質の評価方法の第2実施例を提示する。図2を参照し、本実施例において、前記調理器具は電気炊飯器を含み、ステップS20は、下記のようなステップS21〜S22を含む。
ステップS21では、前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得する。
ステップS22では、前記測定評価結果及び前記評価情報と、対応する前記ウェイトとに基づいて、前記評価結果を計算して得る。
本実施例において、測定評価結果及び評価情報に対して、対応するウェイトを設定することができ、各ウェイトは適切に設定することができる。サーバーは、前記測定評価結果及び前記評価情報と、対応する前記ウェイトとに基づいて、前記評価結果を計算して得る。具体的に、評価結果は、測定評価結果と対応のウェイトとの積に、評価情報と対応のウェイトとの積を加えたものである。
さらに一実施例において、前記食品が米の場合、ステップS21は、前記米の種類を取得するステップと、米の種類に応じて前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得するステップ、を含む。
本実施例において、米の米種別に対応するウェイトが異なるので、前記米の種類を取得し、米の種類に応じて前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得することにより、米種別の対応するウェイトに基づいて、評価結果を計算することを実現する。
本実施例が提示する調理品質の評価方法は、前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得し、前記測定評価結果及び前記評価情報と対応する前記ウェイトとに基づいて前記評価結果を計算して得ることにより、測定評価結果及び評価情報に設定された対応するウェイトに応じて評価結果を得ることが可能なので、調理器具の調理品質の評価結果がより適切になる。
第1実施例に基づき本発明の調理品質の評価方法の第3実施例を提示する。図3を参照し、本実施例において、前記調理器具は電気炊飯器を含み、該方法は、ステップS20以降に、下記のようなステップS30〜S40をさらに含む。
ステップS30では、前記電気炊飯器の識別情報を取得する。
電気炊飯器の識別情報は、この電気炊飯器に対応するシリアル番号であってもよい。
ステップS40では、前記識別情報と前記測定評価結果と前記評価情報と前記評価結果とを関連させて記憶する。
本実施例において、電気炊飯器の識別情報を得た後に、サーバーは、識別情報と測定評価結果と評価情報と評価結果とを関連させて記憶して、後続の記憶されているデータに対する分析に用いる。例えば、同一の識別情報に対応するデータの数量が予め設定された第1の値に達した場合、この同一の識別情報に対応するデータに対して分析を行い、評価情報が閾値より大きいときすなわちユーザーの評価が良好なときの測定評価結果を確定し、かつこの測定評価結果に対応する調理制御情報を取得し、続いて取得した調理制御情報に従って調理制御を行うようにこの電気炊飯器を制御することができる。データの総数量が予め設定された第2の値に達した場合、各識別情報に対応する電気炊飯器の位置を取得し、位置情報が同じである電気炊飯器の識別情報と、前記測定評価結果と、前記評価情報と、前記評価結果とを得る、または、位置を選択し、この位置との距離が予め設定された距離より小さい電気炊飯器の識別情報と、前記測定評価結果と、前記評価情報と、前記評価結果とを取得し、取得したデータに対して分析を行ってこの地域の飲食習慣や特色などを確定することができる。
本実施例が提示する調理品質の評価方法は、前記電気炊飯器の識別情報を取得し、続いて前記識別情報と前記測定評価結果と前記評価情報と前記評価結果とを関連させて記憶する。上記情報を関連させて記憶することにより、後続のデータの分析及び処理にベースとして提供する。
第1実施例に基づき本発明の調理品質の評価方法の第4実施例を提示する。図4を参照し、本実施例において、この調理品質の評価方法は、ステップS10以前に、下記のようなステップS50〜S60をさらに含む。
ステップS50では、検出装置により前記調理器具が調理した食品に対して測定して得られる、前記調理器具の予め設定された測定評価指標上での測定評価点数を取得する。
ステップS60では、取得した前記予め設定された測定評価指標上での対応する測定評価点数と、予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の測定評価結果を確定する。
好ましくは、一実施例において、ステップS50は、前記予め設定された測定評価指標に対応する検出装置を使用して前記調理器具が調理した食品に対して測定して得られる測定値を取得するステップと、取得した前記測定値に基づいて前記調理器具の予め設定された測定評価指標上での対応する測定評価点数を確定するステップと、のような細分化されたステップを含むことができる。
予め設定された測定評価指標には対応する検出装置があり、調理した米飯に対して測定を行う。また、正確性が高い測定値を得るために、米飯の調理が完了した後できるだけ早く測定を行って、間の時間が長くなることを防止する。
本実施例において、予め設定された測定評価指標は、表面平坦度、膨らみ度合、膨張率、含水率、硬さ、糊化度の各ディメンションにおける1つまたは複数を含むことができる。好ましくは、測定評価点数の正確性及び実用性を向上するために、予め設定された測定評価指標は上記のパラメータに限定されなくてもよいし、また、食品別に、例えば米の米種別に異なるパラメータを設定することにより、米の米種別に、重視する側面が異なる測定評価点数を得ることができる。勿論、同一種類の米に対しても、異なるパラメータを採用することができる。また例えば、異なるユーザーに対して異なるパラメータを設定することもできる。
選択的に、以下では、上記の各ディメンションを含むものを例として説明する。上記の各ディメンションは、食品の外観、均一度、嗜好性及び味の4つの方面に関連する品質を反映することができる。図5は、各予め設定された測定評価指標の最適傾向値を示す。
表面平坦度の測定について、米飯の表面平坦度は、通常米飯の表層の最高点と最低点との間の差分値を指し、米飯の表面平坦度を測定する工具を使用して米飯に対して測定を行う。例えば、複数の測定点に対して測定を行い、複数の測定点の測定値の平均値を取って最終の測定値とする。測定された表面平坦度の数値が小さいほど、米飯の平坦度がよいことを表す。
膨らみ度合及び膨張率の測定について、米飯の膨らみ度合を測定する特定の検出装置を使用して米飯に対して測定を行う。膨らみ度合及び膨張率は、一般に百分比で示す。膨らみ度合及び膨張率が高いほど、調理器具の調理効果がよいことを表す。表面平坦度、膨らみ度合及び膨張率は米飯の外観を表すので、これらの測定評価指標に対する測定によって、調理器具の調理品質の食品外観上の品質を検出することができる。
含水率、硬さ及び糊化度の測定について、いずれも相応の測定工具を使用して測定し測定値を得る。含水率、硬さ及び糊化度において、異なる数値は異なる嗜好性を反映する。
測定評価指標に対して、対応する点付方法を設定し、上記測定評価指標上での測定値を得た後、点付方法に従って測定評価点数を取得することができる。
具体的には、一実施形態として、取得した前記測定値に基づいて前記調理器具の予め設定された測定評価指標上での対応する測定評価点数を確定するステップは、前記測定値が属する測定値区間を確定するステップと、前記測定値区間に対応する測定評価点数を、前記食品の前記予め設定された測定評価指標上での対応する測定評価点数とするステップと、を含む。
好ましくは、別の実施例において、予め設定された測定評価指標が複数を含むとき、ステップS20は、各予め設定された測定評価指標に対応するウェイトを取得するステップと、前記各予め設定された測定評価指標の測定評価点数及び対応する前記ウェイトに基づいて前記調理器具の測定評価結果を計算して得るステップと、のような細分化されたステップを含む。
需要によって、各予め設定された測定評価指標のウェイトは予め設定することができ、全ての予め設定された測定評価指標のウェイトの合計は「1」である。
図6を参照し、図6は、一実施形態において各予め設定された測定評価指標に対応するウェイト及び各予め設定された測定評価指標の等級を区分した概念図である。測定値を区間に区分することができ、測定値区間毎に対応する測定評価点数があり、測定値を得た後、その測定値を測定評価システムに入力すれば、測定評価システムは対応する測定値区間を照会してこの測定値区間に対応する測定評価点数を取得し、この測定評価点数を対応する測定評価指標の測定評価点数として出力する。表面平坦度を例として説明すれば、表面平坦度を5つの測定値区間に区分する、即ち10mm以下、10mm〜15mm、15mm〜20mm、20mm〜30mm、30mm以上の5つの測定値区間に区分する。各測定評価指標は1000点が満点である千点制を採用し、10mm以下の区間に対応する点数が1000点であり、10mm〜15mmの区間に対応する点数が800点であり、15mm〜20mmの区間に対応する点数が600点であり、20mm〜30mmの区間に対応する点数が400点であり、30mm以上の区間に対応する点数が0点である。型番P−1の調理器具の調理品質を測定評価する。3台の型番P−1の調理器具を使用して米飯を調理した。それぞれ測定して得られたその表面平坦度は8mm、10mm、12mmであり、それらの平均値を取ると10mmであるので、対応する測定評価点数は1000点である。これらの方法によって各予め設定された測定評価指標の測定評価点数を取得し、その後ウェイトを結び付けてこの型番の調理器具の測定評価総合得点を計算して測定評価結果とする。選択的に、各測定評価指標に等級を設定することができる。例えば、1000点が「特級」に対応し、800点が「一級」に対応し、600点が「二級」に対応し、400点が「三級」に対応し、400点未満が「不合格」に対応する。また、測定評価総合得点別に測定評価等級を設定することができる。例えば、総合得点が900点〜1000点であれば等級が「A級」即ち「優秀」であり、総合得点が800点〜900点であれば等級が「B級」即ち「良好」であり、総合得点が600点〜800点であれば等級が「C級」即ち「合格」であり、総合得点が600点以下または1項の測定評価指標が不合格であれば、等級が「D級」即ち「劣」である。
また、上記の点数制及び対応する等級は、ユーザーの需要によって設定することができる。例えば、別の実施例において、百点制に設定することもでき、またはより多い等級に区分することもできる。また、別の実施例において、測定値と測定評価点数との予め設定した線形性関係によって、測定値を測定評価点数に変換することもできる。
また、本実施例が提示する方法を用いて異なる型番、ブランドの複数種類の調理器具に対して測定評価を行うこともでき、また、測定評価の公正性を保障するために、測定評価を行うときに同じ食材を採用する。同じ型番の調理器具においては、各測定評価指標上での測定評価点数を取得するときには、複数台の調理器具を使用して測定評価を行い、複数台の調理器具の測定評価点数の平均値を取ってこの型番の調理器具の最終の測定評価点数とする。このような方法によって、各測定評価指標の測定評価点数を取得し、この型番の調理器具の最終の測定評価結果を取得する。
本実施例が提示する調理品質の評価方法は、検出装置により前記調理器具が調理した食品に対して測定して得られる、前記調理器具の予め設定された測定評価指標上での測定評価点数を取得し、取得した前記予め設定された測定評価指標上での対応する測定評価点数と、予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の測定評価結果を確定する。これにより実現できるのは、検出装置が予め設定された測定評価指標に対して測定して得られる測定評価結果が客観的かつ物理化学的な点数であることであり、試食者が食品を試食して得られる主観的な測定評価点数ではないので、評価結果はユーザーの調理品質に対する主観的な評価を具現化できるだけではなく、調理品質に対する客観的、物理化学的な評価の具現化も可能なので、調理器具の調理品質の評価結果がより適切になる。
本発明は、さらに調理品質の評価装置を提供する。
図7を参照し、図7は本発明に係る調理品質の評価装置の第1実施例のブロック図である。
本実施例において、この調理品質の評価装置は、第1取得モジュール10及び評価モジュール20を備える。
第1取得モジュール10は、端末の送信した食品の評価情報を受信したときに、前記食品に対応する測定評価結果を取得し、この測定評価結果は、調理器具の調理品質の測定評価結果を含む。
本実施例において、端末の送信した食品の評価情報を受信したときに、第1取得モジュール10は前記食品に対応する調理器具の調理品質の測定評価結果を取得する。具体的には、第1取得モジュール10が前記食品に対応する調理器具の識別情報を取得してから、記憶されている調理品質の測定評価結果からこの識別情報に対応する調理器具の調理品質の測定評価結果を取得する、または、第1取得モジュール10がこの識別情報を含む測定評価結果取得指令を調理器具の調理品質の測定評価装置に送信し、調理器具の調理品質の測定評価装置が識別情報に対応する調理器具の調理品質の測定評価結果をフィードバックする。
ここで強調すべきこととして、ユーザーは携帯電話などの端末で、米飯の香り、色沢、味、形状、硬さなどに対して点を付ける。例えばユーザーは端末に、米飯の香り、色沢、味、形状、硬さなどに対応する点数または等級を入力し、端末はユーザーによって入力された点数または等級に基づいて評価情報を生成する。評価情報は、評価点数または評価等級であってもよい。勿論、ユーザーは米飯に対して総体的に評価してもよく、即ち1つの評価点数または評価等級のみを入力する。
評価モジュール20は、前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の評価結果を確定する。
ここで、測定評価結果は調理器具の調理品質の測定評価点数であり、評価情報は評価等級であり、等級の級分け規則に基づいて、この評価等級を評価点数に変換させる。例えば、評価等級が「優」、「良」、「劣」の3つの等級を含み、評価点数の満点が100点である場合、「優」は85点以上を表し、「良」は60点〜84点を表し、「劣」は60点未満を表す。受信した評価等級が「優」であれば、この評価等級を90点の評価点数に変換させることができる。勿論、95点に変換させることもできる。
本実施例において、評価モジュール20は、前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の評価結果を確定する。具体的には、予め設定された評価規則は、測定評価結果及び評価情報に対応するウェイトを含み、評価モジュール20は、前記測定評価結果及び前記評価情報と、対応する前記ウェイトとに基づいて、前記評価結果を計算して得る。
さらに、一実施例において、調理品質の評価装置は、前記評価結果を前記端末に送信することにより、前記端末に受信した前記評価結果を表示させる送信モジュールをさらに備える。
本実施例において、前記評価結果を前記端末に送信し、前記端末は受信した前記評価結果を表示することにより、ユーザーはその評価結果を適時に閲覧できる。
本実施例が提示する調理品質の評価装置は、端末の送信した食品の評価情報を受信したときに、第1取得モジュール10が前記食品に対応する測定評価結果を取得し、続いて評価モジュール20は前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の評価結果を確定することにより、測定評価結果及び評価情報に基づいて調理器具の調理品質の評価結果を得ることを実現し、この評価結果は、ユーザーの調理品質に対する主観的な評価を具現化できるだけではなく、調理品質に対する客観的、物理化学的な評価も具現化できるので、調理器具の調理品質の評価結果がより適切になる。
第1実施例に基づき、本発明の調理品質の評価装置の第2実施例を提示する。図8を参照し、本実施例において、前記調理器具は電気炊飯器を含み、評価モジュール20は、取得ユニット21及び計算ユニット22を備える。
取得ユニット21は、前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得する。
計算ユニット22は、前記測定評価結果及び前記評価情報と対応する前記ウェイトとに基づいて、前記評価結果を計算して得る。
さらに一実施例において、前記食品が米の場合、取得ユニット21は、前記米の種類を取得する第1取得サブユニットと、米の種類に応じて前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得する第2取得サブユニットと、を備える。
本実施例において、米の米種別に対応するウェイトが異なるので、前記米の種類を取得し、米の種類に応じて前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得することにより、米種別対応するウェイトに基づいて、評価結果を計算することを実現する。
本実施例において、測定評価結果及び評価情報に対して、対応するウェイトを設定することができ、各ウェイトは適切に設定することができる。計算ユニット22は、前記測定評価結果及び前記評価情報と対応する前記ウェイトとに基づいて、前記評価結果を計算して得る。具体的に、評価結果は、測定評価結果と対応のウェイトとの積に、評価情報と対応のウェイトとの積を加えたものである。
本実施例が提示する調理品質の評価装置は、取得ユニット21が前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得し、計算ユニット22が前記測定評価結果及び前記評価情報と対応する前記ウェイトとに基づいて前記評価結果を計算して得ることにより、測定評価結果及び評価情報に設定された対応するウェイトに応じて評価結果を得ることが可能なので、調理器具の調理品質の評価結果がより適切になる。
第1実施例に基づき本発明の調理品質の評価装置の第3実施例を提示する。図9を参照し、本実施例において、前記調理器具は電気炊飯器を含み、この調理品質の評価装置は、第2取得モジュール30及び記憶モジュール40をさらに備える。
第2取得モジュール30は、前記電気炊飯器の識別情報を取得する。
電気炊飯器の識別情報は、この電気炊飯器に対応するシリアル番号であってもよい。
記憶モジュール40は、前記識別情報と前記測定評価結果と前記評価情報と前記評価結果とを関連させて記憶する。
本実施例において、電気炊飯器の識別情報を得た後に、サーバーは、識別情報と測定評価結果と評価情報と評価結果とを関連させて記憶して、後続の記憶されているデータに対する分析に用いる。例えば、同一の識別情報に対応するデータの数量が予め設定された第1の値に達した場合、この同一の識別情報に対応するデータに対して分析を行い、評価情報が閾値より大きいときすなわちユーザーの評価が良好なときの測定評価結果を確定し、かつこの測定評価結果に対応する調理制御情報を取得し、続いて取得した調理制御情報に従って調理制御を行うようにこの電気炊飯器を制御することができる。データの総数量が予め設定された第2の値に達した場合、各識別情報に対応する電気炊飯器の位置を取得し、位置情報が同じである電気炊飯器の識別情報と前記測定評価結果と前記評価情報と前記評価結果とを得る、または、位置を選択し、この位置との距離が予め設定された距離より小さい電気炊飯器の識別情報と、前記測定評価結果と、前記評価情報と、前記評価結果とを取得し、取得したデータに対して分析を行ってこの地域の飲食習慣や特色などを確定することができる。
本実施例が提示する調理品質の評価装置は、第2取得モジュール30が前記電気炊飯器の識別情報を取得し、続いて記憶モジュール40が前記識別情報と前記測定評価結果と前記評価情報と前記評価結果とを関連させて記憶する。上記情報を関連させて記憶することにより、後続のデータの分析及び処理にベースとして提供する。
第1実施例に基づき本発明の調理品質の評価装置の第4実施例を提示する。図10を参照し、本実施例において、この調理品質の評価装置は、第3取得モジュール50及び測定評価モジュール60をさらに備える。
第3取得モジュール50は、検出装置により前記調理器具が調理した食品に対して測定して得られる、前記調理器具の予め設定された測定評価指標上での測定評価点数を取得する。
測定評価モジュール60は、取得した前記予め設定された測定評価指標上での対応する測定評価点数と、予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の測定評価結果を確定する。
好ましくは、一実施例において、第3取得モジュール50は、測定取得ユニット及び点数確定の細分化されたユニットを備える。
測定取得ユニットは、前記予め設定された測定評価指標に対応する検出装置を使用して前記調理器具が調理した食品に対して測定して得られる測定値を取得する。
点数確定ユニットは、取得した前記測定値に基づいて前記調理器具の予め設定された測定評価指標上での対応する測定評価点数を確定する。
予め設定された測定評価指標には対応する検出装置があり、調理した米飯に対して測定を行う。また、正確性が高い測定値を得るために、米飯の調理が完了した後できるだけ早く測定を行って、間の時間が長くなることを防止する。
本実施例において、予め設定された測定評価指標は、表面平坦度、膨らみ度合、膨張率、含水率、硬さ、糊化度の各ディメンションにおける1つまたは複数を含むことができる。好ましくは、測定評価点数の正確性及び実用性を向上するために、予め設定された測定評価指標は上記のパラメータに限定されなくてもよいし、また、食品別に、例えば米の米種別に異なるパラメータを設定することにより、米の米種別に、重視する側面が異なる測定評価点数を得ることができる。勿論、同一種類の米に対しても、異なるパラメータを採用することができる。また例えば、異なるユーザーに対して異なるパラメータを設定することもできる。
選択的に、以下では、上記のつのディメンションを含むものを例として説明する。上記のつのディメンションは、食品の外観、均一度、嗜好性及び味の4つの方面に関連する品質を反映することができる。図は、各予め設定された測定評価指標の最適傾向値を示す。
表面平坦度の測定について、米飯の表面平坦度は、通常米飯の表層の最高点と最低点との間の差分値を指し、米飯の表面平坦度を測定する工具を使用して米飯に対して測定を行う。例えば、複数の測定点に対して測定を行い、複数の測定点の測定値の平均値を取って最終の測定値とする。測定された表面平坦度の数値が小さいほど、米飯の平坦度がよいことを表す。
膨らみ度合及び膨張率の測定について、米飯の膨らみ度合を測定する特定の検出装置を使用して米飯に対して測定を行う。膨らみ度合及び膨張率は、一般に百分比で示す。膨らみ度合及び膨張率が高いほど、調理器具の調理効果がよいことを表す。表面平坦度、膨らみ度合及び膨張率は米飯の外観を表すので、これらの測定評価指標に対する測定によって、調理器具の調理品質の食品外観上の品質を検出することができる。
含水率、硬さ及び糊化度の測定について、いずれも相応の測定工具を使用して測定し測定値を得る。含水率、硬さ及び糊化度において、異なる数値は異なる嗜好性を反映する。
測定評価指標に対して、対応する点付装置を設定し、測定取得ユニットが上記測定評価指標上での測定値を得た後、点数確定ユニットが点付方法に従って測定評価点数を取得することができる。
具体的には、一実施形態として、点数確定ユニットは、前記測定値が属する測定値区間を確定し、前記測定値区間に対応する測定評価点数を、前記食品の前記予め設定された測定評価指標上での対応する測定評価点数とするものとしても機能する。
好ましくは、別の実施例において、予め設定された測定評価指標が複数を含むとき、測定評価モジュール60は、各予め設定された測定評価指標に対応するウェイトを取得するウェイト取得ユニットと、前記各予め設定された測定評価指標の測定評価点数及び対応する前記ウェイトに基づいて前記調理器具の測定評価結果を計算して得る結果計算ユニットと、を備える。
需要によって、各予め設定された測定評価指標のウェイトは予め設定することができ、全ての予め設定された測定評価指標のウェイトの合計は「1」である。
図6を参照し、図6は、一実施形態において各予め設定された測定評価指標に対応するウェイト及び各予め設定された測定評価指標の等級を区分した概念図である。測定値を区間に区分することができ、測定値区間毎に対応する測定評価点数があり、測定値を得た後、その測定値を測定評価システムに入力すれば、測定評価システムは対応する測定値区間を照会してこの測定値区間に対応する測定評価点数を取得し、この測定評価点数を対応する測定評価指標の測定評価点数として出力する。表面平坦度を例として説明すれば、表面平坦度を5つの測定値区間に区分する、即ち10mm以下、10mm〜15mm、15mm〜20mm、20mm〜30mm、30mm以上の5つの測定値区間に区分する。各測定評価指標は1000点が満点である千点制を採用し、10mm以下の区間に対応する点数が1000点であり、10mm〜15mmの区間に対応する点数が800点であり、15mm〜20mmの区間に対応する点数が600点であり、20mm〜30mmの区間に対応する点数が400点であり、30mm以上の区間に対応する点数が0点である。型番P−1の調理器具の調理品質を測定評価する。3台の型番P−1の調理器具を使用して米飯を調理した。それぞれ測定して得られたその表面平坦度は8mm、10mm、12mmであり、それらの平均値を取ると10mmであるので、対応する測定評価点数は1000点である。測定評価モジュール60は、これらの方法によって各予め設定された測定評価指標の測定評価点数を取得し、その後ウェイトを結び付けてこの型番の調理器具の測定評価総合得点を計算して測定評価結果とする。選択的に、各測定評価指標に等級を設定することができる。例えば、1000点が「特級」に対応し、800点が「一級」に対応し、600点が「二級」に対応し、400点が「三級」に対応し、400点未満が「不合格」に対応する。また、測定評価総合得点別に測定評価等級を設定することができる。例えば、総合得点が900点〜1000点であれば等級が「A級」即ち「優秀」であり、総合得点が800点〜900点であれば等級が「B級」即ち「良好」であり、総合得点が600点〜800点であれば等級が「C級」即ち「合格」であり、総合得点が600点以下または1項の測定評価指標が不合格であれば、等級が「D級」即ち「劣」である。
また、上記の点数制及び対応する等級は、ユーザーの需要によって設定することができる。例えば、別の実施例において、百点制に設定することもでき、またはより多い等級に区分することもできる。また、別の実施例において、測定値と測定評価点数との予め設定した線形性関係によって、測定値を測定評価点数に変換することもできる。
また、本実施例が提示する装置を用いて異なる型番、ブランドの複数種類の調理器具に対して測定評価を行うこともでき、また、測定評価の公正性を保障するために、測定評価を行うときに同じ食材を採用する。同じ型番の調理器具においては、各測定評価指標上での測定評価点数を取得するときには、複数台の調理器具を使用して測定評価を行い、複数台の調理器具の測定評価点数の平均値を取ってこの型番の調理器具の最終の測定評価点数とする。このような方法によって、各測定評価指標の測定評価点数を取得し、この型番の調理器具の最終の測定評価結果を取得する。
本実施例が提示する調理品質の評価装置は、第3取得モジュール50が、検出装置により前記調理器具が調理した食品に対して測定して得られる、前記調理器具の予め設定された測定評価指標上での測定評価点数を取得し、測定評価モジュール60が、取得した前記予め設定された測定評価指標上での対応する測定評価点数と、予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の測定評価結果を確定する。これにより実現できるのは、検出装置が予め設定された測定評価指標に対して測定して得られる測定評価結果が客観的かつ物理化学的な点数であることであり、試食者が食品を試食して得られる主観的な測定評価点数ではないので、評価結果はユーザーの調理品質に対する主観的な評価を具現化できるだけではなく、調理品質に対する客観的、物理化学的な評価の具現化も可能なので、調理器具の調理品質の評価結果がより適切になる。
以上は、本発明の好ましい実施例にすぎず、本発明の特許範囲を限定するものではない。本発明の明細書および図面の内容に基づく等価の構成又は等価の流れの変更、または、別の関連分野への直接的または間接的な応用は、本発明の保護範囲に属するのは勿論である。

Claims (12)

  1. 端末から送信された食品の評価情報を受信したときに、前記食品に対応する測定評価結果であって調理器具の調理品質の測定評価結果を含む測定評価結果を取得するステップと、
    前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の評価結果を確定するステップと、
    前記調理器具の識別情報を取得するステップと、
    前記識別情報の前記調理器具の位置を示す位置情報を取得するステップと、
    前記識別情報と前記位置情報と前記評価結果とに基づいて、前記位置情報に対応する地域のユーザーの食に関する特徴を確定するステップと、
    を含むことを特徴とする調理品質の評価方法。
  2. 前記調理器具は電気炊飯器を含み、
    前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の評価結果を確定する前記ステップは、
    前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得するステップと、
    前記測定評価結果と前記評価情報と対応する前記ウェイトとに基づいて、前記評価結果を計算して得るステップと、
    を含むことを特徴とする請求項1に記載の調理品質の評価方法。
  3. 前記食品が米であり、
    前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得する前記ステップは、
    前記米の種類を取得するステップと、
    米の種類に応じて前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得するステップと、
    を含むことを特徴とする請求項2に記載の調理品質の評価方法。
  4. 前記調理器具は電気炊飯器を含み、
    前記調理品質の評価方法は、前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて前記調理器具の調理品質の評価結果を確定する前記ステップ以降に、
    前記電気炊飯器の識別情報を取得する前記ステップと、
    前記識別情報と前記測定評価結果と前記評価情報と前記評価結果とを関連させて記憶するステップと、
    をさらに含むことを特徴とする請求項1に記載の調理品質の評価方法。
  5. 前記調理品質の評価方法は、前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて前記調理器具の調理品質の評価結果を確定する前記ステップ以降に、
    前記評価結果を前記端末に送信することにより、前記端末に受信した前記評価結果を表示させるステップをさらに含むことを特徴とする請求項1に記載の調理品質の評価方法。
  6. 端末から送信された食品の評価情報を受信したときに前記食品に対応する測定評価結果であって調理器具の調理品質の測定評価結果を含む測定評価結果を取得する前記ステップ以前に、
    検出装置により前記調理器具が調理した食品に対して測定して得られる、前記調理器具の予め設定された測定評価指標上での測定評価点数を取得するステップと、
    取得した前記予め設定された測定評価指標上での対応する測定評価点数と、予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の測定評価結果を確定するステップと、
    をさらに含むことを特徴とする請求項1ないし5のいずれか1つに記載の調理品質の評価方法。
  7. 端末から送信された食品の評価情報を受信したときに、前記食品に対応する測定評価結果であって調理器具の調理品質の測定評価結果を含む測定評価結果を取得する第1取得モジュールと、
    前記測定評価結果と前記評価情報と予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の評価結果を確定する評価モジュールと、
    前記調理器具の識別情報を取得する第2取得モジュールと、
    前記識別情報の前記調理器具の位置を示す位置情報を取得する第4取得モジュールと、
    前記識別情報と前記位置情報と前記評価結果とに基づいて、前記位置情報に対応する地域のユーザーの食に関する特徴を確定する確定モジュールと、
    を備えることを特徴とする調理品質の評価装置。
  8. 前記調理器具は電気炊飯器を含み、
    前記評価モジュールは、
    前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得する取得ユニットと、
    前記測定評価結果と前記評価情報と対応する前記ウェイトとに基づいて前記評価結果を計算して得る計算ユニットと、
    を備えることを特徴とする請求項7に記載の調理品質の評価装置。
  9. 前記食品が米であり、
    前記取得ユニットは、
    前記米の種類を取得する第1取得サブユニットと、
    米の種類に応じて前記測定評価結果及び前記評価情報に対応するウェイトをそれぞれ取得する第2取得サブユニットと、
    を備えることを特徴とする請求項8に記載の調理品質の評価装置。
  10. 前記調理器具は電気炊飯器を含み、
    前記調理品質の評価装置は、
    前記電気炊飯器の識別情報を取得する前記第2取得モジュールと、
    前記識別情報と前記測定評価結果と前記評価情報と前記評価結果とを関連させて記憶する記憶モジュールと、
    をさらに備えることを特徴とする請求項7に記載の調理品質の評価装置。
  11. 前記調理品質の評価装置は、前記評価結果を前記端末に送信することにより、前記端末に受信した前記評価結果を表示させる送信モジュールをさらに備えることを特徴とする請求項7に記載の調理品質の評価装置。
  12. 前記調理品質の評価装置は、
    検出装置により前記調理器具が調理した食品に対して測定して得られる、前記調理器具の予め設定された測定評価指標上での測定評価点数を取得する第3取得モジュールと、
    取得した前記予め設定された測定評価指標上での対応する測定評価点数と、予め設定された評価規則とに基づいて、前記調理器具の調理品質の測定評価結果を確定する測定評価モジュールと、
    をさらに備えることを特徴とする請求項7ないし11のいずれか1つに記載の調理品質の評価装置。
JP2017559691A 2016-09-14 2016-12-22 調理品質の評価方法及び装置 Active JP6527601B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610826083 2016-09-14
CN201610826083.9 2016-09-14
PCT/CN2016/111535 WO2018049750A1 (zh) 2016-09-14 2016-12-22 烹饪质量的评价方法及装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018533987A JP2018533987A (ja) 2018-11-22
JP6527601B2 true JP6527601B2 (ja) 2019-06-05

Family

ID=61601538

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017559691A Active JP6527601B2 (ja) 2016-09-14 2016-12-22 調理品質の評価方法及び装置

Country Status (6)

Country Link
US (1) US11574220B2 (ja)
EP (1) EP3321866A4 (ja)
JP (1) JP6527601B2 (ja)
KR (1) KR102015997B1 (ja)
CN (1) CN107819812B (ja)
WO (1) WO2018049750A1 (ja)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110555579B (zh) * 2018-06-01 2022-09-23 佛山市顺德区美的电热电器制造有限公司 一种烹饪评分方法、智能烹饪设备、服务器及存储介质
WO2020075397A1 (ja) * 2018-10-09 2020-04-16 ソニー株式会社 情報処理装置、情報処理方法およびプログラム
CN109527978A (zh) * 2018-10-25 2019-03-29 珠海格力电器股份有限公司 烹饪模式的控制方法及烹饪设备
CN111291951B (zh) * 2018-12-07 2023-04-18 宁波方太厨具有限公司 一种微波炉的烹调性能测定方法
US20210042130A1 (en) * 2018-12-27 2021-02-11 Tiger Corporation Cooking management method, cooking management system, cooking management server and cooking appliance
CN112084825B (zh) * 2019-06-14 2023-03-24 佛山市顺德区美的电热电器制造有限公司 烹饪评价方法、烹饪推荐方法、计算机设备及存储介质
CN110448144B (zh) * 2019-06-21 2021-01-12 珠海格力电器股份有限公司 智能蒸煮控制方法、装置、计算机设备及存储介质
CN110801161A (zh) * 2019-10-31 2020-02-18 珠海优特智厨科技有限公司 一种确定烹饪提示信息的方法及装置
CN113591287A (zh) * 2021-07-19 2021-11-02 中国科学院亚热带农业生态研究所 一种评估湘西黄牛体重的方法
CN114252566A (zh) * 2021-12-14 2022-03-29 华中科技大学 一种肉类嫩化装置性能获取方法
CN115936514B (zh) * 2022-12-14 2023-08-08 湖南工业大学 基于大数据联动管理的乡村美食创意系统

Family Cites Families (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2259017T3 (es) * 2000-03-24 2006-09-16 Eika, S.Coop Circuito sensor de recipiente en una placa electrica de cocina.
KR100492355B1 (ko) * 2003-06-16 2005-05-30 엘지전자 주식회사 내부 타이머 가변기능을 갖는 전기밥솥 및 그 제어방법
JP4400204B2 (ja) * 2003-12-12 2010-01-20 味の素株式会社 シート状米飯の製造方法
US20090274815A1 (en) * 2006-09-13 2009-11-05 J-Oil Mills, Inc Rice modifier, cooked rice food using the rice modifier, and those preparation processes
JP4836764B2 (ja) * 2006-12-07 2011-12-14 パナソニック株式会社 米の炊飯情報提供システム
JP2009139110A (ja) * 2007-12-03 2009-06-25 Satake Corp 米飯品質予測方法及びその装置
US20100224636A1 (en) * 2009-03-04 2010-09-09 Elisha Etheridge Performance test methods for cookware
WO2010131456A1 (ja) * 2009-05-15 2010-11-18 株式会社J-オイルミルズ 米飯改良剤、それを用いた米飯食品および米飯食品の製造方法
WO2011049417A2 (ko) * 2009-10-23 2011-04-28 전남대학교 산학협력단 글루텐 무첨가 쌀베이커리 및 이의 제조방법
KR20110055215A (ko) * 2009-11-19 2011-05-25 정효경 다중지능을 이용한 적성 검사 방법 및 이를 이용한 온라인 직업 적성 검사 방법 및 시스템
WO2011065028A1 (ja) * 2009-11-30 2011-06-03 パナソニック株式会社 通信装置
CN102156129B (zh) * 2009-12-02 2012-10-03 南京农业大学 一种基于机器视觉的牛肉品质智能分级系统及其方法
KR101195818B1 (ko) * 2010-04-22 2012-11-05 씨제이제일제당 (주) 신규한 전복굴 소스 및 그의 제조방법
CN202069423U (zh) * 2011-04-19 2011-12-14 浙江苏泊尔家电制造有限公司 一种电饭锅
CN102507882B (zh) * 2011-12-19 2015-01-21 中国农业大学 牛肉品质的多参数综合评价方法
KR101349231B1 (ko) * 2012-10-11 2014-01-22 한국식품연구원 식품 품질 모니터링 방법 및 시스템
CN105078200B (zh) * 2014-05-12 2017-04-19 美的集团股份有限公司 电饭煲及其的控制方法
CN104238390B (zh) * 2014-06-11 2017-02-22 小米科技有限责任公司 控制煮饭的方法及终端
JP5916803B2 (ja) * 2014-07-02 2016-05-11 東洋ライス株式会社 無菌米飯
JP2016045606A (ja) 2014-08-21 2016-04-04 大日本印刷株式会社 レシピ評価装置、プログラム及び制御方法
CN105512789A (zh) * 2015-05-11 2016-04-20 江苏省农业科学院 一种优良食味水稻食味品质的评价方法
CN105212685A (zh) * 2015-10-20 2016-01-06 上海纯米电子科技有限公司 一种烹饪程序和口感分析的推送方法和云电饭煲系统
JP6026619B1 (ja) * 2015-10-22 2016-11-16 株式会社Mizkan Holdings 風味の改善作用を有する米飯改良剤
CN105425643A (zh) * 2015-12-17 2016-03-23 小米科技有限责任公司 烹饪控制方法和装置

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018533987A (ja) 2018-11-22
EP3321866A1 (en) 2018-05-16
CN107819812A (zh) 2018-03-20
CN107819812B (zh) 2022-10-04
KR102015997B1 (ko) 2019-08-29
WO2018049750A1 (zh) 2018-03-22
US11574220B2 (en) 2023-02-07
US20180247212A1 (en) 2018-08-30
KR20180048449A (ko) 2018-05-10
EP3321866A4 (en) 2018-08-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6527601B2 (ja) 調理品質の評価方法及び装置
US10085469B2 (en) Method and apparatus for controlling a cooking process of food
Elia A procedure for sensory evaluation of bread: Protocol developed by a trained panel
Li et al. Applying sensory and instrumental techniques to evaluate the texture of French fries from fast food restaurant
KR101687515B1 (ko) 평가정보에 따라 레시피를 수정하는 레시피정보제공시스템 및 레시피정보제공방법
CN108073906B (zh) 菜品营养成分检测方法、装置、烹饪器具和可读存储介质
CN108665134A (zh) 用于监控食品制备的装置和方法
JP2019526121A5 (ja)
CN109431288A (zh) 一种电饭煲控制方法、装置、存储介质及电饭煲
CN108338650A (zh) 烹饪器具和烹饪器具的控制方法
Lemacks et al. Validation of body adiposity index as a measure of obesity in overweight and obese postmenopausal white women and its comparison with body mass index
CN104166930A (zh) 烹饪智能评分系统及方法
JP2014077664A (ja) 光沢性評価方法及び光沢性評価装置
WO2021251139A1 (ja) 揚げ物廃棄時期管理装置、揚げ物廃棄時期管理システム、および揚げ物廃棄時期管理方法
Ares et al. Preference mapping of texture of dulce de leche
Johansen et al. A new approach to product set selection and segmentation in preference mapping
CN107550226B (zh) 一种烹饪方法、烹饪系统、烹饪器具内锅及烹饪器具
US20180325462A1 (en) Schemes for obtaining estimation of physiological feature of specific user, establishing profile of physiological feature of specific user, and for establishing/managing/grading profiles of different users
WO2020217889A1 (ja) 商品管理方法、装置、及びプログラム
CN211553842U (zh) 确定肉的新鲜程度的设备
Kelly et al. Sensory characterisation of an Irish PGI bread: Waterford Blaa
JP2013127376A (ja) 食品の味覚判定方法及び味覚判定システム
WO2024084964A1 (ja) 制御方法、情報提供方法、制御システム、情報提供システム、およびプログラム
US20210406330A1 (en) Method for providing information, method for controlling communication terminal, communication terminal, and non-transitory computer-readable recording medium storing program
WO2022014389A1 (ja) リピート購買力の予測装置、リピート購買力の予測方法及びその改善方法

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181204

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190205

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190423

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190510

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6527601

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250