JP6455019B2 - ロボットの制御装置及び制御方法 - Google Patents

ロボットの制御装置及び制御方法 Download PDF

Info

Publication number
JP6455019B2
JP6455019B2 JP2014168562A JP2014168562A JP6455019B2 JP 6455019 B2 JP6455019 B2 JP 6455019B2 JP 2014168562 A JP2014168562 A JP 2014168562A JP 2014168562 A JP2014168562 A JP 2014168562A JP 6455019 B2 JP6455019 B2 JP 6455019B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
speed pattern
servo motor
load factor
point
waypoint
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2014168562A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2016043439A (ja
Inventor
大介 川瀬
大介 川瀬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Wave Inc
Original Assignee
Denso Wave Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Wave Inc filed Critical Denso Wave Inc
Priority to JP2014168562A priority Critical patent/JP6455019B2/ja
Publication of JP2016043439A publication Critical patent/JP2016043439A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6455019B2 publication Critical patent/JP6455019B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Manipulator (AREA)

Description

本発明は、ロボットの制御装置及び制御方法に関する。
従来、ロボットのアームを駆動するサーボモータの速度パターンを、位置及び速度の平面における関係を時間軸上の関係に変換することで最適化する方法がある(非特許文献1,2参照)。非特許文献1,2に記載の方法によれば、アームの各位置において最大の速度となるように速度パターンが作成されるため、アームの動作時間を短縮することができる。
The International Journal of Robotics Research, vol.4, No.3, Fall 1985 p3-17 "Time-Optimal Control of Robotic Manipulators Along Specified Paths" by J. E. Bobrow, S. Dubowsky, J. S. Gibson IEEE JOURNAL OF ROBOTICS AND AUTOMATION, VOL.4, NO.4, AUGUST 1988 p443-450 "Optimal Robot Path Planning Using the Minimum-Time Criterion" by J. E. Bobrow
ところで、アームの動作開始点から動作終了点までの経由点を適切化することによっても、アームの動作時間を短縮することができる。このため、アームの経由点を変更しつつ、非特許文献1,2に記載の方法で速度パターンを最適化することにより、アームの動作時間を更に短縮することができる。
しかしながら、非特許文献1,2に記載の方法では、速度パターンを最適化する計算の負荷が大きい。このため、アームの経由点の変更と速度パターンの最適化とを多数組み合わせて繰り返し行うには、非常に長い計算時間を要することとなり、こうした方法は実用的ではない。
本発明は、こうした実情に鑑みてなされたものであり、アームの動作時間を短縮することのできる実用的なロボットの制御装置及び制御方法を提供することを主たる目的とするものである。
第1の手段は、複数のアームと、前記複数のアームを連結する関節と、各関節に設けられ前記アームを駆動するサーボモータと、を備えるロボットの制御装置であって、少なくとも1つのアームよりも先端側に連結された所定アームの所定点が、動作開始点から動作終了点まで移動する際に経由する経由点を設定する経由点設定手段と、前記動作開始点から、前記経由点設定手段により設定された前記経由点を経由して前記動作終了点まで、前記所定点を移動させる際の各サーボモータの一次速度パターンを算出する一次速度パターン算出手段と、前記一次速度パターン算出手段により算出された前記一次速度パターンで各サーボを駆動する際の各サーボモータの負荷率を算出する負荷率算出手段と、前記負荷率算出手段により算出された前記負荷率が最も大きいサーボモータである対象サーボモータの前記一次速度パターンを維持しつつ、前記対象サーボモータの負荷率を低下させるように前記経由点設定手段により前記経由点を再設定させる経由点更新手段と、前記経由点設定手段により初期に設定された前記経由点を経由する際に前記負荷率算出手段により算出された前記対象サーボモータの初期の負荷率から、前記経由点設定手段により再設定された前記経由点を経由する際に前記負荷率算出手段により算出された前記対象サーボモータの負荷率への低下度合が所定度合を超えた場合に、前記一次速度パターン算出手段により算出された各サーボモータの一次速度パターンを二次速度パターンとして取得する二次速度パターン取得手段と、を備えることを特徴とする。
上記構成によれば、少なくとも1つのアームよりも先端側に連結された所定アームの所定点が、動作開始点から動作終了点まで移動する際に経由する経由点が設定される。所定アームは、先端のアーム(ハンド部)でもよいし、先端のアームに限らず少なくとも1つのアームよりも先端側に連結されたアームであればよい。所定点は、アームの先端の点でもよいし、アームの中間の点等でもよい。
一次速度パターン算出手段により、動作開始点から上記経由点を経由して動作終了点まで、上記所定点を移動させる際の各サーボモータの一次速度パターンが算出される。この一次速度パターンは、従来の台形パターン等でもよいし、上記非特許文献1,2と同様の最適の速度パターンでもよい。そして、負荷率算出手段によって、一次速度パターン算出手段により算出された一次速度パターンで各サーボを駆動する際の各サーボモータの負荷率が算出される。負荷率は各サーボモータの最大負荷に対する負荷の比率であり、負荷として電流やトルク、電流二乗値等を用いることができる。
ここで、負荷率が最も大きいサーボモータである対象サーボモータは、アームの動作時間を短縮する上で制約となっているサーボモータである。このため、所定点の経由点を再設定することにより、所定アームの動作を変更し、先端側に所定アームが連結された基端側のアームの動作をアシストする力を発生させることが有効である。そこで、対象サーボモータの一次速度パターンを維持しつつ、対象サーボモータの負荷率を低下させるように経由点が再設定される。経由点の更新においては、滑降シンプレックス法や、勾配法、遺伝アルゴリズム等を用いることができる。経由点が再設定されると、一次速度パターン算出手段により各サーボモータの一次速度パターンが再度算出される。算出された各サーボモータの一次速度パターンによれば、対象サーボモータの一次速度パターンを維持しつつ、対象サーボモータの負荷率、ひいては温度上昇を抑制することができる。こうした処理は、一次速度パターンの最適化を行わず、所定アームの所定点が経由する経由点の適切化を行うものであるため、計算時間が過度に長くならず実用的である。
そして、初期に設定された経由点を経由する際に算出された対象サーボモータの初期の負荷率から、再設定された経由点を経由する際に算出された対象サーボモータの負荷率への低下度合が所定度合を超えた場合に、算出された各サーボモータの一次速度パターンが二次速度パターンとして取得される。このため、二次速度パターンによれば、対象サーボモータの負荷率を所定度合低下させることができ、ひいては温度上昇を抑制することができる。したがって、例えば対象サーボモータの温度上昇に起因して駆動が制限されている場合等に、駆動の制限を解除することができ、ひいてはアームの動作時間を短縮することができる。
第2の手段では、前記二次速度パターン取得手段により前記二次速度パターンが取得された際の前記経由点を維持しつつ、各サーボモータの最大速度条件及び最大加減速度条件に基づいて最短の動作時間となるように前記二次速度パターンを最適化して三次速度パターンを取得する三次速度パターン取得手段を備える。
上記構成によれば、二次速度パターン取得手段により二次速度パターンが取得された際の経由点が維持される。そして、各サーボモータの最大速度条件及び最大加減速度条件に基づいて最短の動作時間となるように二次速度パターンが最適化され、三次速度パターンとして取得される。
ここで、二次速度パターンは、アームの経由点の適切化が行われて算出された速度パターンであり、対象サーボモータの負荷率が一次速度パターンでの負荷率よりも低下させられている。このため、二次速度パターンでは対象サーボモータの負荷率に余裕があり、二次速度パターンを最適化して動作時間を短縮することができる。したがって、三次速度パターンによれば、アームの経由点の変更と速度パターンの最適化とを繰り返し行わない場合であっても、アームの動作時間を更に短縮することができる。
第3の手段では、前記二次速度パターン取得手段により前記二次速度パターンが取得された際の前記経由点に基づいて前記経由点設定手段により前記経由点を再設定させて、前記三次速度パターン取得手段により取得された前記三次速度パターンを、各サーボモータの最大速度条件及び最大加減速度条件に基づいて最短の動作時間となるように最適化することを、所定度合まで繰り返し行って四次速度パターンを取得する四次速度パターン取得手段を備える。
上記構成によれば、二次速度パターン取得手段により二次速度パターンが取得された際の経由点に基づいて、経由点設定手段により経由点が再設定される。二次速度パターンが取得された際の経由点は既に適切化されているため、この経由点に基づいて経由点を再設定することにより経由点の最適化を容易に行うことができる。そして、三次速度パターン取得手段により取得された三次速度パターンが、各サーボモータの最大速度条件及び最大加減速度条件に基づいて最短の動作時間となるように最適化される。こうした処理を所定度合まで繰り返し行うことにより、より少ない繰り返し回数及びより少ない計算負荷で、アームの動作時間を十分に短縮することができる。
第4の手段では、前記負荷率算出手段は、前記負荷率として、各サーボモータに流すことのできる上限電流の二乗値の積算値に対する駆動時における電流の二乗値の積算値の比率を算出する。
サーボモータの温度は、駆動時の電流の二乗値に比例して上昇する。この点、上記構成によれば、負荷率として、各サーボモータに流すことのできる上限電流の二乗値の積算値に対する駆動時における電流の二乗値の積算値の比率が算出される。したがって、各サーボモータの温度上昇を適切に抑制し、対象サーボモータの温度上昇に起因する駆動制限を抑制することができ、ひいてはアームの動作時間を短縮することができる。
第5の手段では、前記負荷率算出手段は、前記負荷率として、各サーボモータに流すことのできる上限電流に対する駆動時における最大電流の比率を算出する。
通常、各サーボモータには、流すことのできる電流の上限である上限電流が設定されている。この点、上記構成によれば、負荷率として、各サーボモータに流すことのできる上限電流に対する駆動時における最大電流の比率が算出される。したがって、各サーボモータの駆動時における最大電流を抑制し、対象サーボモータの上限電流に起因する駆動制限を抑制することができ、ひいてはアームの動作時間を短縮することができる。
第6の手段は、複数のアームと、前記複数のアームを連結する関節と、各関節に設けられ前記アームを駆動するサーボモータと、を備えるロボットの制御方法であって、少なくとも1つのアームよりも先端側に連結された所定アームの所定点が、動作開始点から動作終了点まで移動する際に経由する経由点を設定する経由点設定工程と、前記動作開始点から、前記経由点設定工程により設定された前記経由点を経由して前記動作終了点まで、前記所定点を移動させる際の各サーボモータの一次速度パターンを算出する一次速度パターン算出工程と、前記一次速度パターン算出工程により算出された前記一次速度パターンで各サーボを駆動する際の各サーボモータの負荷率を算出する負荷率算出工程と、前記負荷率算出工程により算出された前記負荷率が最も大きいサーボモータである対象サーボモータの前記一次速度パターンを維持しつつ、前記対象サーボモータの負荷率を低下させるように前記経由点設定工程により前記経由点を再設定させる経由点更新工程と、前記経由点設定工程により初期に設定された前記経由点を経由する際に前記負荷率算出工程により算出された前記対象サーボモータの初期の負荷率から、前記経由点設定工程により再設定された前記経由点を経由する際に前記負荷率算出工程により算出された前記対象サーボモータの負荷率への低下度合が所定度合を超えた場合に、前記一次速度パターン算出工程により算出された各サーボモータの一次速度パターンを二次速度パターンとして取得する二次速度パターン取得工程と、を備えることを特徴とする。
上記工程によれば、第1の手段と同様の作用効果を奏することができる。
ロボットシステムの概要を示す斜視図。 最適の速度パターンを作成する処理を示すフローチャート。 対象サーボモータの速度パターン及び電流パターン、並びに対象サーボモータよりも1つ先端側のサーボモータの速度パターン及び電流パターンを示すグラフ。 対象サーボモータの負荷率を低下させるアームの動作を示す模式図。 図3のグラフに対して経由点を適切化したグラフ。 図5のグラフに対して速度を最大化したグラフ。
以下、一実施形態について、図面を参照しつつ説明する。本実施形態は、機械組立工場等において、機械等の組み立てを行うロボットシステムとして具体化している。
図1は、ロボットシステム10の概要を示す斜視図である。同図に示すように、ロボットシステム10は、ロボット20及びロボットコントローラ30を備えている。
ロボット20は、垂直多関節型のロボットであり、複数のアーム、及び基台22を備えている。複数のアーム(被駆動部)は、基台22側から順に、アーム21A、アーム21B、アーム21C、及びハンド部(アーム)21Dを含んでいる。アーム21Aとアーム21Bとが関節23Aにより連結され、アーム21Bとアーム21Cとが関節23Bにより連結され、アーム21Cとハンド部21Dとが関節23Cにより連結されている。なお、アーム21Cは、相対回転する2つの部分に分かれている。
各関節(23A,23B,23Cのみ符号を付す)には、それぞれサーボモータ25,26(関節23Cのサーボモータは図示略)が設けられており、これらのサーボモータの回転によりアーム21A〜21Dが駆動される。各サーボモータには、その出力軸を制動する電磁ブレーキと、出力軸の回転角度に応じたパルス信号を出力するエンコーダとがそれぞれ設けられている。ロボット20は、アーム21A〜21Dを動作させることにより、ワークに対する部品の組付けやワークの搬送等の作業を行う。
コントローラ30(制御装置)は、CPU、ROM、RAM、駆動回路、位置検出回路等を備えている。ROMは、ロボット20のシステムプログラムや動作プログラム等を記憶している。RAMは、これらのプログラムを実行する際にパラメータの値等を記憶する。位置検出回路には、各エンコーダの検出信号がそれぞれ入力される。位置検出回路は、各エンコーダの検出信号に基づいて、各関節に設けられたサーボモータの回転角度を検出する。CPUは、動作プログラム(プログラム)を実行することにより、位置検出回路から入力される位置情報に基づいて、アーム21A〜21Dの各関節の回転角度を開始回転角度から終了回転角度まで制御する。本実施形態では、この制御に先立って、各サーボモータの最適の速度パターンを作成し、作成した速度パターンをロボット20の自動運転時の動作において実現する。
次に、図2のフローチャートを参照して、各サーボモータの最適の速度パターンを作成する処理の概要を説明する。この一連の処理は、コントローラ30によって実行される。
まず、アーム21A〜21Dのうち、所定アームの所定点を動作させる際の動作開始点及び動作終了点を読み込む(S11)。動作開始点及び動作終了点は、オペレータや上位のコントローラにより設定されている。所定アームは、ロボット20において少なくとも1つのアームよりも先端側に連結されたアームであればよく、本実施形態ではアーム21Cを所定アームとする。所定点は、所定アームにおいて基端側の関節よりも先端側の点であればよく、本実施形態では、アーム21Cの先端の点を所定点とする。
続いて、動作開始点と動作終了点との間に初期経由点を設定する(S12)。例えば、動作開始点と動作終了点との間を線形補間して、初期経由点として3点を設定する。経由点は、所定アームの所定点を動作開始点から動作終了点まで移動させる際に、所定点が経由する点である。
続いて、動作開始点、初期経由点、及び動作終了点の間を、例えばスプライン補間等により補間処理して(S13)、補間後の軌道について上述した非特許文献1,2に記載のボブロー法を用いて移動時間が最短となる各サーボモータの速度パターン(一次速度パターン)を算出する(S14)。なお、ボブロー法の詳細については、非特許文献1,2を参照。例えば、図3に示すように、アーム21Bを駆動するサーボモータ25の速度va,電流iaが算出され、アーム21Cを駆動するサーボモータ26の速度vb,電流ibが算出される。各サーボモータの位置(回転角度)、速度(角速度)、及び加速度(角加速度)に基づいて、逆動力学計算により電流を計算することができる。
続いて、サーボモータのうち、負荷率が最も大きいサーボモータ(対象サーボモータ)を選択する(S15)。詳しくは、負荷率として、一次速度パターンにより各サーボモータを駆動する場合において、各サーボモータに流すことのできる上限電流の二乗値の積算値に対する駆動時における電流の二乗値の積算値の比率を算出する。そして、サーボモータのうち負荷率が最も大きいサーボモータを、負荷率を低下させるべき対象サーボモータとして選択する。図3では、サーボモータ25(速度va,電流ia)の負荷率が、サーボモータ26(速度vb,電流ib)の負荷率よりも大きいため、サーボモータ25が対象サーボモータとして選択される。
続いて、対象サーボモータの一次速度パターンを維持しつつ、対象サーボモータの負荷率を低下させるように経由点を更新する(S16)。詳しくは、図4(a),(b)に示すように、アーム21Cの先端の点を動作開始点から移動させる際には、アーム21Bを動作終了点の方向に回転させると共に、アーム21Cを動作終了点とは逆方向に回転させる。これにより、アーム21Bの駆動開始時に、アーム21Cの動作によって生じる反作用がアーム21Bの加速をアシストするようになる。その後、アーム21Cを動作終了点の方向へ回転させる。また、図4(c),(d)に示すように、アーム21Cの先端の点を動作終了点で停止させる際には、アーム21Cを動作終了点の方向に回転させる。これにより、アーム21Bの駆動終了時に、アーム21Cの動作によって生じる反作用がアーム21Bの減速をアシストするようになる。その後、アーム21Cを動作終了点とは逆方向へ回転させる。このように経由点を更新(動作起動を生成)することで、対象サーボモータの負荷率を低下させることができる。なお、この経由点の適切化においては、滑降シンプレックス法等、公知の最適化アルゴリズムを利用することができる。
続いて、動作開始点、更新された経由点、及び動作終了点の間を、例えばスプライン補間等により補間処理して(S17)、補間後の軌道について対象サーボモータ以外の各サーボモータの速度パターンを更新する(S18)。ここでは、対象サーボモータの一次速度パターンは維持されているため、この一次速度パターンを基準に、補間された経由点を所定点が経由するように対象サーボモータ以外の各サーボモータの速度パターンを算出する。
続いて、対象サーボモータを上記一次速度パターンにより駆動し、対象サーボモータ以外のサーボモータを更新された速度パターンにより駆動した場合において、対象サーボモータの負荷率を算出する(S19)。この負荷率の算出方法は、S15の処理と同様である。このとき、図5に示すように、アーム21Bの動作をアシストするようにアーム21Cが動作するため、アーム21Bを駆動するサーボモータ25の電流ia(実線)の最大値は、経由点を更新する前の電流ia(破線)よりも低下する。なお、サーボモータ25(対象サーボモータ)の一次速度パターンは維持されているため、動作開始から動作終了までの期間T1は、図3と図5とで同一である。
続いて、経由点の適切化が終了したか否か判定する(S20)。詳しくは、S12で設定された初期経由点を経由する際にS15で算出されたサーボモータ25(対象サーボモータ)の初期の負荷率から、S16で更新された経由点を経由する際にS19で算出されたサーボモータ25の負荷率への低下度合が所定度合を超えた場合に、経由点の適切化が終了したと判定する。具体的には、S19で算出された負荷率と前回算出された負荷率との差が所定範囲内に収束した、又は経由点の更新と速度パターンの更新とが所定回数実行された場合に、経由点の適切化が終了したと判定する。この判定において、経由点の適切化が終了していないと判定した場合(S20:NO)、S16の処理から再度実行する。
一方、S20の判定において、経由点の適切化が終了したと判定した場合(S20:YES)、S18で算出された速度パターンを二次速度パターンとして取得し、S21の処理へ進む。
そして、適切化が終了した経由点についてボブロー法を用いて移動時間が最短となる各サーボモータの速度パターンを算出する(S21)。1回目にS21の処理を実行して算出した速度パターンは、三次速度パターンに相当する。すなわち、三次速度パターンは、二次速度パターンが取得された際の経由点を維持しつつ、各サーボモータの最大速度条件及び最大加減速度条件に基づいて最短の動作時間となるように二次速度パターンを最適化した速度パターンである。
続いて、S21で算出した速度パターンによるロボット20のアーム21A〜21Dの動作時間を算出する(S22)。ここで、二次速度パターンは、アーム21C(所定アーム)の先端の点(所定点)の経由点を適切化して算出した速度パターンであり、図5に示すように、サーボモータ25(対象サーボモータ)の電流ia(実線)が一次速度パターンでの電流ia(破線)よりも低下させられている。このため、図6に示すように、三次速度パターンでは、サーボモータ25の電流ia(実線)の最大値を、二次速度パターンでの電流ia(破線)よりも上昇させることができる。その結果、サーボモータ25において、三次速度パターン(実線)での動作開始から動作終了までの期間T2は、二次速度パターン(破線)での動作開始から動作終了までの期間T1よりも短くなっている。この期間T2を動作時間として算出する。
続いて、速度パターンの最適化が終了したか否か判定する(S23)。詳しくは、二次速度パターンによるロボット20のアームの動作時間(期間T1)から、S21で算出された速度パターンによる動作時間への低下度合が所定度合を超えた場合に、速度パターンの最適化が終了したと判定する。具体的には、S22で算出された動作時間と前回算出された動作時間との差が所定範囲内に収束した、又は最大速度パターンの算出(S21)が所定回数実行された場合に、速度パターンの最適化が終了したと判定する。この判定において、速度パターンの最適化が終了していないと判定した場合(S23:NO)、対象サーボモータの負荷率を低下させるように経由点を更新する(S24)。対象サーボモータの負荷率を低下させる経由点の考え方は、S16の処理と同様である。なお、この経由点の適切化においては、滑降シンプレックス法等、公知の最適化アルゴリズムを利用することができる。
続いて、動作開始点、更新された経由点、及び動作終了点の間を、例えばスプライン補間等により補間処理して(S25)、補間後の軌道について各サーボモータの最大速度パターンを再度算出する(S21)。その後、S22の処理から再度実行する。
一方、S23の判定において、速度パターンの最適化が終了したと判定した場合(S23:YES)、S21で算出された速度パターンを四次速度パターンとして取得し、この一連の処理を終了する(END)。すなわち、四次速度パターンは、三次速度パターンを、各サーボモータの最大速度条件及び最大加減速度条件に基づいて最短の動作時間となるように最適化することを、所定度合まで繰り返し行って取得した速度パターンである。
なお、S12の処理が経由点設定手段としての処理(経由点設定工程)に相当し、S14及びS18の処理が一次速度パターン算出手段としての処理(一次速度パターン算出工程)に相当し、S15及びS19の処理が負荷率算出手段としての処理(負荷率算出工程)に相当し、S16の処理が経由点更新手段としての処理(経由点更新工程)に相当し、S20の処理が二次速度パターン取得手段としての処理(二次速度パターン取得工程)に相当し、S21の処理が三次速度パターン取得手段としての処理(三次速度パターン取得工程)に相当し、S21〜S25の処理が四次速度パターン取得手段としての処理(四次速度パターン取得工程)に相当する。
以上詳述した本実施形態は、以下の利点を有する。
・負荷率が最も大きいサーボモータである対象サーボモータ(サーボモータ25)は、アーム21A〜21Dの動作時間を短縮する上で制約となっているサーボモータである。このため、所定点(アーム21Cの先端の点)の経由点を再設定することにより、所定アーム(アーム21C)の動作を変更し、先端側に所定アームが連結された基端側のアーム21Bの動作をアシストする力を発生させることが有効である。そこで、対象サーボモータの一次速度パターンを維持しつつ、対象サーボモータの負荷率を低下させるように経由点が再設定される。経由点が再設定されると、S18の処理により各サーボモータの一次速度パターンが再度算出される。算出された各サーボモータの一次速度パターンによれば、対象サーボモータの一次速度パターンを維持しつつ、対象サーボモータの負荷率、ひいては温度上昇を抑制することができる。こうした処理は、一次速度パターンの最適化を行わず、所定アームの所定点が経由する経由点の適切化を行うものであるため、計算時間が過度に長くならず実用的である。
・S12の処理で初期に設定された経由点を経由する際に算出された対象サーボモータの初期の負荷率から、S16の処理で再設定された経由点を経由する際に算出された対象サーボモータの負荷率への低下度合が所定度合を超えた場合に、算出された各サーボモータの一次速度パターンが二次速度パターン(図5参照)として取得される。このため、二次速度パターンによれば、対象サーボモータの負荷率を所定度合低下させることができ、ひいては温度上昇を抑制することができる。したがって、例えば対象サーボモータ(サーボモータ25)の温度上昇に起因して駆動が制限されている場合等に、駆動の制限を解除することができ、ひいてはアーム21A〜21Dの動作時間を短縮することができる。
・二次速度パターンが取得された際の経由点が維持され、S21の処理で各サーボモータの最大速度条件及び最大加減速度条件に基づいて最短の動作時間となるように二次速度パターンが最適化され、三次速度パターン(図6参照)として取得される。ここで、二次速度パターンは、所定アームの所定点が経由する経由点の適切化が行われて算出された速度パターンであり、対象サーボモータ(サーボモータ25)の負荷率が一次速度パターンでの負荷率よりも低下させられている。このため、二次速度パターンでは対象サーボモータの負荷率に余裕があり、二次速度パターンを最適化して動作時間を短縮することができる。したがって、三次速度パターンによれば、所定アームの所定点が経由する経由点の変更と速度パターンの最適化とを繰り返し行わない場合であっても、アーム21A〜21Dの動作時間を更に短縮することができる。
・S20の処理により二次速度パターンが取得された際の経由点に基づいて、S24の処理により経由点が再設定される。二次速度パターンが取得された際の経由点は既に適切化されているため、この経由点に基づいて経由点を再設定することにより経由点の最適化を容易に行うことができる。そして、S21の処理により取得された速度パターンが、各サーボモータの最大速度条件及び最大加減速度条件に基づいて最短の動作時間となるように最適化される。こうした処理を所定度合まで繰り返し行うことにより、より少ない繰り返し回数及びより少ない計算負荷で、アーム21A〜21Dの動作時間を十分に短縮することができる。
・サーボモータの温度は、駆動時の電流の二乗値に比例して上昇する。この点、負荷率として、各サーボモータに流すことのできる上限電流の二乗値の積算値に対する駆動時における電流の二乗値の積算値の比率が算出される。したがって、各サーボモータの温度上昇を適切に抑制し、対象サーボモータの温度上昇に起因する駆動制限を抑制することができ、ひいてはアーム21A〜21Dの動作時間を短縮することができる。
なお、上記実施形態を、以下のように変更して実施することもできる。
・一次速度パターンは、ボブロー法等を用いて算出した移動時間が最短となる各サーボモータの速度パターンに限らず、従来の台形パターン等でもよい。この場合であっても、対象サーボモータの一次速度パターンを維持しつつ、対象サーボモータの負荷率を低下させるように経由点を再設定すればよい。その結果、対象サーボモータの一次速度パターンを変えることなく、対象サーボモータの負荷率、ひいては温度上昇を抑制することができる。
・負荷率は、各サーボモータに流すことのできる上限電流の二乗値の積算値に対する駆動時における電流の二乗値の積算値の比率に限らず、各サーボモータの最大負荷に対する駆動時の負荷の比率であればよい。負荷としては、電流やトルク、電流二乗値、トルク二乗値、電流積算値、トルク積算値等を用いることができる。また、負荷率として、各サーボモータの電流等を用いる場合には、サーボモータの定格電流の相違や、温度上昇量の相違に応じて重み付けを行うとよい。
・特に、負荷率として、各サーボモータに流すことのできる上限電流に対する駆動時における最大電流の比率を算出するといった構成を採用することが有効である。通常、各サーボモータには、流すことのできる電流の上限である上限電流が設定されている。この点、上記構成によれば、負荷率として、各サーボモータに流すことのできる上限電流に対する駆動時における最大電流の比率が算出される。したがって、各サーボモータの駆動時における最大電流を抑制し、対象サーボモータの上限電流に起因する駆動制限を抑制することができ、ひいてはアームの動作時間を短縮することができる。
・所定アームは、少なくとも1つのアームよりも先端側に連結されたアームであればよく、例えば先端のアーム(ハンド部21D)でもよい。また、所定点は、アームの先端の点に限らず、アームの中間の点等でもよく、所定アームにおいて基端側の関節よりも先端側の点であればよい。
・垂直多関節型のロボット20に代えて、水平多関節型のロボット等を採用することもできる。
20…ロボット、21A…アーム、21B…アーム、21C…アーム、21D…ハンド部(アーム)、23A…関節、23B…関節、23C…関節、25…サーボモータ、26…サーボモータ、30…コントローラ(制御装置)。

Claims (6)

  1. 複数のアームと、前記複数のアームを相対回転可能に連結する関節と、各関節に設けられ前記アームを駆動するサーボモータと、を備えるロボットの制御装置であって、
    少なくとも1つのアームよりも先端側に前記少なくとも1つのアームの回転方向と同方向及び逆方向に回転可能に連結された所定アームの所定点が、動作開始点から動作終了点まで移動する際に経由する経由点を設定する経由点設定手段と、
    前記動作開始点から、前記経由点設定手段により設定された前記経由点を経由して前記動作終了点まで、前記所定点を移動させる際の各サーボモータの一次速度パターンを算出する一次速度パターン算出手段と、
    前記一次速度パターン算出手段により算出された前記一次速度パターンで各サーボを駆動する際の各サーボモータの負荷率を算出する負荷率算出手段と、
    前記負荷率算出手段により算出された前記負荷率が最も大きいサーボモータである対象サーボモータの前記一次速度パターンを維持しつつ、前記対象サーボモータの負荷率を低下させるように前記経由点設定手段により前記経由点を再設定させる経由点更新手段と、
    前記経由点設定手段により初期に設定された前記経由点を経由する際に前記負荷率算出手段により算出された前記対象サーボモータの初期の負荷率から、前記経由点設定手段により再設定された前記経由点を経由する際に前記負荷率算出手段により算出された前記対象サーボモータの負荷率への低下度合が所定度合を超えた場合に、前記一次速度パターン算出手段により算出された各サーボモータの一次速度パターンを二次速度パターンとして取得する二次速度パターン取得手段と、
    を備えることを特徴とするロボットの制御装置。
  2. 前記二次速度パターン取得手段により前記二次速度パターンが取得された際の前記経由点を維持しつつ、各サーボモータの最大速度条件及び最大加減速度条件に基づいて最短の動作時間となるように前記二次速度パターンを最適化して三次速度パターンを取得する三次速度パターン取得手段を備える請求項1に記載のロボットの制御装置。
  3. 前記二次速度パターン取得手段により前記二次速度パターンが取得された際の前記経由点に基づいて前記経由点設定手段により前記経由点を再設定させて、前記三次速度パターン取得手段により取得された前記三次速度パターンを、各サーボモータの最大速度条件及び最大加減速度条件に基づいて最短の動作時間となるように最適化することを、所定度合まで繰り返し行って四次速度パターンを取得する四次速度パターン取得手段を備える請求項2に記載のロボットの制御装置。
  4. 前記負荷率算出手段は、前記負荷率として、各サーボモータに流すことのできる上限電流の二乗値の積算値に対する駆動時における電流の二乗値の積算値の比率を算出する請求項1〜3のいずれか1項に記載のロボットの制御装置。
  5. 前記負荷率算出手段は、前記負荷率として、各サーボモータに流すことのできる上限電流に対する駆動時における最大電流の比率を算出する請求項1〜3のいずれか1項に記載のロボットの制御装置。
  6. 複数のアームと、前記複数のアームを相対回転可能に連結する関節と、各関節に設けられ前記アームを駆動するサーボモータと、を備えるロボットの制御方法であって、
    少なくとも1つのアームよりも先端側に前記少なくとも1つのアームの回転方向と同方向及び逆方向に回転可能に連結された所定アームの所定点が、動作開始点から動作終了点まで移動する際に経由する経由点を設定する経由点設定工程と、
    前記動作開始点から、前記経由点設定工程により設定された前記経由点を経由して前記動作終了点まで、前記所定点を移動させる際の各サーボモータの一次速度パターンを算出する一次速度パターン算出工程と、
    前記一次速度パターン算出工程により算出された前記一次速度パターンで各サーボを駆動する際の各サーボモータの負荷率を算出する負荷率算出工程と、
    前記負荷率算出工程により算出された前記負荷率が最も大きいサーボモータである対象サーボモータの前記一次速度パターンを維持しつつ、前記対象サーボモータの負荷率を低下させるように前記経由点設定工程により前記経由点を再設定させる経由点更新工程と、
    前記経由点設定工程により初期に設定された前記経由点を経由する際に前記負荷率算出工程により算出された前記対象サーボモータの初期の負荷率から、前記経由点設定工程により再設定された前記経由点を経由する際に前記負荷率算出工程により算出された前記対象サーボモータの負荷率への低下度合が所定度合を超えた場合に、前記一次速度パターン算出工程により算出された各サーボモータの一次速度パターンを二次速度パターンとして取得する二次速度パターン取得工程と、
    を備えることを特徴とするロボットの制御方法。
JP2014168562A 2014-08-21 2014-08-21 ロボットの制御装置及び制御方法 Active JP6455019B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014168562A JP6455019B2 (ja) 2014-08-21 2014-08-21 ロボットの制御装置及び制御方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014168562A JP6455019B2 (ja) 2014-08-21 2014-08-21 ロボットの制御装置及び制御方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016043439A JP2016043439A (ja) 2016-04-04
JP6455019B2 true JP6455019B2 (ja) 2019-01-23

Family

ID=55634531

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014168562A Active JP6455019B2 (ja) 2014-08-21 2014-08-21 ロボットの制御装置及び制御方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6455019B2 (ja)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7115090B2 (ja) * 2018-07-17 2022-08-09 オムロン株式会社 加速度調整装置及び加速度調整プログラム
JP7028196B2 (ja) * 2019-01-15 2022-03-02 オムロン株式会社 ロボット制御装置、ロボット制御方法、及びロボット制御プログラム
WO2021138691A1 (en) * 2020-01-05 2021-07-08 Mujin, Inc. Robotic system with dynamic motion adjustment mechanism and methods of operating the same
JP7559488B2 (ja) 2020-10-09 2024-10-02 セイコーエプソン株式会社 立体物印刷装置および立体物印刷方法

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH01115585A (ja) * 1988-05-31 1989-05-08 Pentel Kk ダブルアーム型ロボット
JPH05261691A (ja) * 1992-03-18 1993-10-12 Fujitsu Ltd 冗長マニピュレータ制御方式
JPH0991025A (ja) * 1995-09-26 1997-04-04 Fanuc Ltd 動作デューティを考慮したロボットの最短時間制御方法
JPH09282020A (ja) * 1996-04-16 1997-10-31 Denso Corp サーボモータ駆動装置
JP5209924B2 (ja) * 2006-10-03 2013-06-12 国立大学法人 筑波大学 動作補助装置及び動作補助装置の保守管理システム
JP2008194760A (ja) * 2007-02-08 2008-08-28 Toyota Motor Corp ロボットアーム、及びその制御方法
JP4942672B2 (ja) * 2008-01-25 2012-05-30 三菱電機株式会社 ロボット軌道制御装置及びロボット軌道制御方法
JP5618068B2 (ja) * 2010-08-24 2014-11-05 シンフォニアテクノロジー株式会社 移動装置の軌道情報生成装置
JP5633268B2 (ja) * 2010-09-16 2014-12-03 株式会社デンソーウェーブ ロボットの制御装置
US9221175B2 (en) * 2013-03-28 2015-12-29 Denso Wave Incorporated Method of generating path of multiaxial robot and control apparatus for the multiaxial robot
US9242376B2 (en) * 2013-03-28 2016-01-26 Denso Wave Incorporated Method of generating path of multiaxial robot and control apparatus for the multiaxial robot
US9352465B2 (en) * 2013-11-12 2016-05-31 Canon Kabushiki Kaisha Control method for robot apparatus and robot apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016043439A (ja) 2016-04-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108422420B (zh) 具有学习控制功能的机器人系统以及学习控制方法
JP6455019B2 (ja) ロボットの制御装置及び制御方法
JP6717768B2 (ja) 生産ラインにおける運用を考慮した学習制御を行うロボット及びその制御方法
US9421687B2 (en) Robot control apparatus and robot control method
JP5895628B2 (ja) ロボットの制御方法及びロボット制御装置、並びにロボット制御システム
JP3830475B2 (ja) 制御装置
JP6435872B2 (ja) 数値制御装置と制御方法
JP6450732B2 (ja) 数値制御装置
JP6386516B2 (ja) 学習機能を備えたロボット装置
JP2017094438A (ja) 学習による教示作業の簡易化及び動作性能向上機能を備えたロボットシステム
JP5916583B2 (ja) 多関節ロボットのウィービング制御装置
JP2018114607A (ja) ロボット制御装置、ロボットシステム、ロボット制御方法、プログラム、記録媒体及び物品の製造方法
US10384344B2 (en) Processing device, parameter adjusting method, and storage medium
WO2013140679A1 (ja) 軌跡制御装置
JP2009053926A (ja) 経路計画装置及び経路計画方法
JP6380119B2 (ja) 数値制御装置と制御方法
JP2016051398A (ja) 軸間干渉を補正するモータ制御装置
WO2018016568A1 (ja) ロボットの運転方法、コンピュータプログラム、及びロボットシステム
JP2009266011A (ja) サイクルタイム短縮のためのロボットの移動制御装置及び移動制御方法
JP5573664B2 (ja) 数値制御装置、移動制御方法、移動制御プログラム及び記憶媒体
JP6926533B2 (ja) ロボットの動作プログラム生成装置
JP2020015124A (ja) ロボット制御方法、物品の製造方法、ロボット制御装置、ロボット、プログラム及び記録媒体
JP6476635B2 (ja) ロボットの制御装置及び制御方法
JP2013223895A (ja) ロボット制御方法及びロボット制御装置
JP2014174842A (ja) S字加減速制御プログラム、動作制御プログラム、記録媒体、コントローラ、s字加減速制御演算方法およびワーク動作制御システム

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170630

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180528

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180605

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180726

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20181120

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20181203

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6455019

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250